Projektseite   Bibliothek Alles Briefe © Heinrich Bullinger-Stiftung
Textbreite
Schriftgröße
Inhalt
Inhalt Band 4
Vorwort. 11
Einleitung 13
Abkürzungsverzeichnis 15
Briefe des Jahres 1534 29
312 Johannes [Bullinger] an Bullinger, [Ottenbach, Januar 1534] . 31
313 Bullinger an Joachim Vadian, [Zürich], 3. Januar 1534 33
314 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 8. Januar 1534 40
315 Ludwig Lopadius an Bullinger, [Konstanz], 13. Januar 1534 41
316 Bullinger an Oswald Myconius, Zürich, 17. Januar 1534 42
317 Ambrosius Blarer an Bullinger, [Konstanz], 20. Januar 1534 . 43
318 Bullinger an Oswald Myconius, Zürich, 22. Januar 1534 48
319 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 23. Januar 1534 50
320 [Peter Im Haag] an Bullinger, [Bern?], 27. Januar 1534 52
321 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 31. Januar 1534 53
322 Bullinger an Oswald Myconius, Zürich, 12. Februar 1534 57
323 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 12. Februar 1534 58
324 Ambrosius Blarer an Bullinger, Konstanz, 13. Februar 1534 61
325 Rudolf Frey an Bullinger, Lenzburg, 13. Februar 1534 62
326 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 16. Februar 1534 63
327 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, [zwischen 18. und 21. Februar] 1534 65
328 Bullinger an Oswald Myconius, [Zürich], 23. Februar 1534 67
329 Georg Stadler an Bullinger, [ohne Ort], 24. Februar 1534 69
330 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 26. Februar [1534] 70
331 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 28. Februar 1534 73
332 Bullinger an Johannes Stumpf, [Zürich], 1. März 1534 76
333 Jakob Bedrot an Bullinger, Straßburg, 3. März [1534] 77
334 Hans Rudolf Lavater und Bullinger an Philipp von Hessen, Zürich, 11. März 1534 79
335 Ambrosius Blarer an Bullinger, Konstanz, 11. März 1534 80
336 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, 11. März 1534 83
337 Bullinger an Oswald Myconius, Zürich, 12. März 1534 84
338 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 14. März 1534 86
339 Bullinger an Joachim Vadian, [Zürich], 17. März 1534 91
340 Berchtold Haller an Bullinger, Bern, 21. März 1534 92
341 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 23. März 1534 95
342 Georg Distel an Bullinger, [Zofingen?], 28. März 1534 97
343 Oswald Myconius an Bullinger, [Basel], 29. März 1534 98
344 Bullinger an Oswald Myconius, [Zürich], 31. März 1534 99
345 Ambrosius Blarer an Bullinger, [Konstanz], 31. März 1534 101
346 Johannes Stumpf an Bullinger, Bubikon, 31. März 1534 104
347 Dionysius Melander an Bullinger, Frankfurt am Main, 3. April 1534 108
348 [Gervasius Schuler] an Bullinger, [Memmingen], 4. April 1534 . 110
349 Benedikt Euander an Bullinger, [Isny], 5. April [1534] 112
350 Bullinger an Oswald Myconius, [Zürich], 6. April 1534 114
351 Wolfgang Capito an Bullinger, [Straßburg], 6. April [1534] 115
352 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 8. April 1534 116
353 Martin Bucer an Bullinger, Straßburg, 9. April [1534] 121
354 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 10. April 1534 123
355 Martin Bucer an Bullinger und Leo Jud, Straßburg, 14. April [1534] 124
356 Bullinger an Oswald Myconius, [Zürich], 18. April 1534 126
357 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 18. April 1534 128
358 Simon Grynäus an Bullinger, Basel, 19. April [1534] 130
359 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 20. April 1534 132
360 Bullinger an Oswald Myconius, [Zürich], 22. April 1534 135
361 Martin Bucer an Bullinger, [Straßburg], 23. April [1534] 137
362 Gebhart Hegner an Bullinger, Baden, 23. April 1534 139
363 Bullinger an Oswald Myconius, [Zürich], 24. April 1534 142
364 Bullinger an Joachim Vadian, [Zürich], 24. April 1534 145
365 Martin Bucer an Bullinger, Straßburg, 24. April [1534] 146
366 Michael Häcker an Bullinger, [Buchs], 24. April [1534] 147
367 Bullinger an Johannes Stumpf, [Zürich], 28. April 1534 149
368 Bullinger an [Philipp von Hessen], Zürich, 29. April 1534 150
369 Hans Kilchrat an Bullinger, Rüti, 1. Mai 1534 152
370 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 3. Mai 1534 153
371 Die Pfarrer des Wetzikoner Kapitels an die Synode in Zürich, [ohne Ort, kurz vor 5. Mai 1534] 160
372 Johannes Kambli an Bullinger, Eglisau, 5. Mai 1534 169
373 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 7. Mai 1534 170
374 Bullinger an Johannes Fries und Konrad Geßner, Zürich, 12. Mai 1534 172
375 [Joachim Vadian] an [Bullinger], [St. Gallen, kurz vor 18. Mai] 1534 174
376 Bullinger an [Oswald Myconius], [Zürich], 18. Mai 1534 177
377 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 20. Mai 1534 180
378 Bullinger an Joachim Vadian, [Zürich], 21. Mai 1534 183
379 Berchtold Haller an Bullinger, Bern, 21. Mai 1534 184
380 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, 22. Mai 1534 185
381 Ambrosius Blarer an Bullinger, Konstanz, 23. Mai 1534 187
382 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, 24. Mai 1534 190
383 Pfarrer von Basel an Bullinger und die Pfarrer von Zürich, Basel, 25. Mai 1534 192
384 Dietrich Bitter an Bullinger, [Köln], 25. Mai 1534 193
385 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 30. Mai [1534] 195
386 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 30. Mai 1534 196
387 Bullinger an Dionysius Melander, [Zürich, Juni 1534] 197
388 Bullinger an Oswald Myconius, Zürich, 4. Juni 1534 200
389 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 5. Juni 1534 203
390 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 6. Juni [1534] 204
391 Georg Wimpfer an Bullinger, Stein am Rhein, 6. Juni [1534] . 206
392 Niklaus Wyß an Bullinger, [Baden], 6. Juni 1534 . 207
393 Simon Sulzer an Bullinger, Bern, 11. Juni 1534 208
394 Beat Gering an Bullinger, [Schaffhausen], 13. Juni [1534] 210
395 Oswald Myconius an Bullinger, [Basel], 15. Ju[ni] 1534 212
396 Georg Wimpfer an Bullinger, Stein am Rhein, 15. Juni [1534] . 214
397 Schultheiß und Rat von Winterthur an die Synode in Zürich, Winterthur, 18. Juni 1534 215
398 Erasmus Ritter an Bullinger, [Schaffhausen], 24. Juni 1534 218
399 Bullinger an Oswald Myconius, Zürich, 27. Juni 1534 219
400 Georg Wimpfer an Bullinger, Stein am Rhein, 28. Juni 1534 . 220
401 Rudolf Weingartner an Bullinger, [Zug, zweite Hälfte 1534?] . 222
402 Verordnete der Zürcher Synode an Johannes Blum, Zürich, 1. Juli 1534 223
403 Beat Gering an Bullinger, Schaffhausen, 1. Juli 1534 226
404 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, 1. Juli 1534 227
405 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 3. Juli 1534 229
406 Bullinger an Philipp von Hessen, Zürich, 4. Juli 1534 232
407 Bullinger an Ulrich von Württemberg, Zürich, 4. Juli 1534 234
408 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 5. Juli [1534] 239
409 Ludwig Lopadius an Bullinger, [Konstanz], 7. Juli 1534 241
410 Georg Wimpfer an Bullinger, Stein am Rhein, 7. Juli [1534] . 242
411 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, [nach 7.]Juli 1534 244
412 Ambrosius Blarer an Bullinger, [Konstanz], 8. Juli [1534] 246
413 Bartholomäus Müller an Bullinger, Biberach, 9. Juli 1534 247
414 Martin Bucer an Bullinger, Straßburg, 11. Juli 1534 249
415 Hans Jakob von Wattenwyl an Bullinger, Bern, 11. Juli 1534 . 251
416 Georg Wimpfer an Bullinger, Stein am Rhein, 11. Juli ['5341. . 252
417 Andreas Karlstadt an Bullinger, Basel, 14. Juli 1534 253
418 Felix Ott an Bullinger, [Zürich, Mitte Juli '5341 255
419 Joachim Vadian an Bullinger, St. Gallen, 26. Juli 1534 256
420 Lienhard Tremp an Bullinger, Bern, 28. Juli 1534 269
421 Hans Jakob von Wattenwyl an Bullinger, Bern, 28. Juli 1534 . 270
422 Johannes Frey an Bullinger, Kappel, 4. August [1534] 271
423 Wolfgang Mösel an Bullinger, Hohentwiel, 12. August 1534 . 273
424 [Johannes Zwick] an Bullinger, [Konstanz, Mitte August 1534] . 275
425 [Johannes Zwick] an Bullinger, [Konstanz, kurz nach Mitte August 1534] 282
426 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, 19. August 1534 283
427 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 21. August [1534] 285
428 Konrad Geßner an Bullinger, Paris, 26. August 1534 290
429 Bullinger an Joachim Vadian, Zürich, 27. August 1534 291
430 Benedikt Euander an Bullinger, Isny, 29. August [1534] 292
431 Dietrich Bitter an Bullinger, Köln, 30. August 1534 297
432 Erasmus Ritter an Bullinger, Schaffhausen, 2. September 1534 . 300
433 Bullinger an Ulrich von Württemberg, Zürich, 4. September 1534 . 301
434 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, 6. September 1534 303
435 Johannes Zwick an Bullinger und Konrad Pellikan, Konstanz, 9. September 1534 306
436 Martin Bucer an Bullinger, Straßburg, 10. September [1534] . 310
437 Ambrosius Blarer an Bullinger, [ohne Ort], 11. September 1534 . 313
438 Felix Schmid an Erasmus Schmid bzw. Bullinger, [Stein am Rhein?], 13. September 1534 315
439 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 14. September 1534 317
440 Andreas Karlstadt an Bullinger, Basel, 15. September 1534 319
441 Dionysius Melander an Bullinger, Frankfurt am Main, 17. September 1534 321
442 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 17. September 1534 323
443 Martin Bucer an Bullinger, [Straßburg], 25. September [1534] . 325
444 Andreas Karlstadt an Bullinger, Basel, 27. September 1534 328
445 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, 27. September 1534 329
446 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 29. September 1534 330
447 Johannes Rhellikan an Bullinger, Bern, 29. September 1534 . 333
448 Dietrich Bitter an Bullinger, [Köln], 30. September 1534 334
449 Bullinger an die Zürcher Pfarrer, Zürich, Oktober 1534 336
450 Bullinger an Andreas Karlstadt, [Zürich], 4. Oktober 1534 337
451 Bullinger an Oswald Myconius, Zürich, 4. Oktober 1534 339
452 Ambrosius Blarer an Bullinger, Tübingen, 5. Oktober [1534] . 340
453 Ambrosius Blarer an Bullinger, Tübingen, 6. Oktober 1534 . 343
454 Andreas Karlstadt an Bullinger, Basel, 6. Oktober 1534 347
455 Oswald Myconius an Bullinger und Heinrich Utinger, Basel, [kurz vor 10. Oktober] 1534 349
456 [Gervasius Schuler] an Bullinger, Ravensburg, 12. Oktober 1534 . 351
457 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 14. Oktober 1534 353
458 Bullinger an Joachim Vadian, [Zürich], 16. Oktober 1534 355
459 Konrad Müppein an die Synode in Zürich, Wädenswil, 18. Oktober 1534 357
460 [Nikolaus Steiner] an [die Synode in Zürich], [Zürich], [vor 20. Oktober 1534] 359
461 Konrad Müppein an Rat und Synode in Zürich, Wädenswil, [vor 20. Oktober 1534] 365
462 Heinrich Lüthi an Bullinger, [Winterthur], 21. Oktober 1534 . 368
463 Bullinger an Ambrosius Blarer, [Zürich, 22. Oktober 1534] 369
464 Johannes Zwick an Bullinger, Konstanz, 22. Oktober 1534 373
465 Johannes Zehnder an Bullinger, Aarau, 26. Oktober [1534] 375
466 Bullinger an Martin Bucer, Zürich, 28. Oktober 1534 377
467 Bullinger an Oswald Myconius, [Zürich], 28. Oktober 1534 . 382
468 Ambrosius Blarer an Bullinger, Tübingen, 31. Oktober [1534] . 383
469 Guillaume du Bellay an Konrad Pellikan und Bullinger, Paris, 31. Oktober 1534 387
470 Martin Bucer an Bullinger, Tübingen, 1. [November 1534] 388
471 Bartholomäus [Bertlin] an Bullinger, [Waltenhofen], 2. November 1534 393
472 Lorenz Meyer an Bullinger, Stammheim, 9. November 1534 . 395
473 Oswald Myconius an Bullinger, Basel, 9. November 1534 397
474 Johannes Bullinger an Bullinger, [Ottenbach, nach 11. November 1534] 399
475 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 16. November 1534 401
476 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 17. November 1534 407
477 Hans Vogler an Bullinger, St. Gallen, 18. November 1534 409
478 Martin Bucer an [Bullinger und Leo Jud], Augsburg, 22. November [1534] 411
479 Bullinger im Namen der Pfarrer von Zürich an Oswald Myconius und die Pfarrer von Basel, Zürich, 23. November 1534 413
480 Pfarrer von Basel an die Pfarrer von Zürich, Basel, 26. November 1534 414
481 Jakob Meyer an Bullinger, Basel, 28. November 1534 418
482 Pfarrer und Lehrer von Zürich an Martin Bucer, [Zürich, Anfang, 15., 17. Dezember 1534] 420
483 Gervasius Schuler an Bullinger, Kempten, 4. Dezember 1534 . 431
484 Johannes Zwick an Bullinger, Konstanz, 9. Dezember [1534] . 432
485 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 10. Dezember 1534 433
486 Berchtold Haller an Bullinger, [Bern], 14. Dezember 1534 434
487 Pfarrer und Lehrer von St. Gallen an Leo Jud und Bullinger, [St. Gallen, Mitte Dezember 1534] 437
488 Johannes Zwick an Bullinger, [Konstanz], 15. Dezember 1534 . 440
489 Pfarrer von Bern an Bullinger, Leo Jud, Konrad Pellikan und die übrigen Pfarrer und Lehrer von Zürich, Bern, 16. Dezember 1534 . 441
490 Erasmus Ritter an die Pfarrer und Lehrer von Zürich, Schaffhausen, 16. Dezember 1534 444
491 Pfarrer von Schaffhausen an [die Pfarrer und Lehrer von Zürich], [Schaffhausen, 16. Dezember 1534] 445
492 Bullinger an Oswald Myconius und Andreas Karlstadt, [Zürich, 17. Dezember 1534] 446
493 Pfarrer von Basel an Bullinger und die Pfarrer von Zürich, Basel, 18. Dezember 1534 447
494 Martin Bucer an Bullinger, Konstanz, 18. Dezember [1534] 450
495 Hans Rudolf Lavater an Bullinger, [Kyburg], 21. Dezember 1534 . 451
496 Abgeordnete schwäbischer Kirchen und Städte an die Pfarrer und Lehrer von Zürich, Konstanz, 21. Dezember 1534 453
497 Konrad Geßner an Bullinger, Straßburg, 27. Dezember 1534 . 457
498 Hans Rudolf Lavater an Bullinger, [Kyburg], 27. Dezember [1534] . 461
499 Johannes Stumpf an Bullinger, Bubikon, 28. Dezember 1534 . 463
500 Bullinger an Johannes Stumpf, [Zürich, zwischen 28. und 31. Dezember 1534] 464
Register 467

Heinrich Bullinger Werke Briefwechsel

HEINRICH BULLINGER BRIEFWECHSEL Band 4

Briefe des Jahres 1534

Bearbeitet von
Endre Zsindely † Matthias Senn Kurt Jakob Rüetschi
Hans Ulrich Bächtold unter Benützung der Abschriften von Emil Egli und Traugott Schieß
Philologische Beratung durch Bernhard Bonsack und Ruth Jörg TVZ
Theologischer Verlag Zürich
Publiziert mit Unterstützung des Schweizerischen
Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung
Auflage: 500 Exemplare
CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Bullinger, Heinrich:
Werke /Heinrich Bullinger. -Zürich: Theol. Verl.
Abt. 2, Briefwechsel / hrsg. vom Zwingliverein in Zürich.
Unter Mitw. d. Inst. für Schweizer. Reformationsgeschichte.
NE: Bullinger, Heinrich: [Sammlung]
Bd. 4. Briefe des Jahres 1534 / bearb. von Endre Zsindely †; Matthias Senn; Kurt Jakob Rüetschi;
Hans Ulrich Bächtold unter Benützung d. Abschriften von Emil Egli u. Traugott Schieß.
Philolog. Beratung durch Bernhard Bonsack u. Ruth Jörg. -1989
ISBN 3-290-11600-X
NE: Zsindely, Endre [Bearb.]
© 1989 by Theologischer Verlag Zürich
Alle Rechte, auch die des auszugsweisen Nachdrucks, der photographischen und audiovisuellen
Wiedergabe sowie der Übersetzung bleiben vorbehalten. Printed in Switzerland by Stämpfli +Cie AG, Bern

Vorwort

Die Fertigstellung des Bandes IV von Heinrich Bullingers Briefwechsel mit der Korrespondenz des Jahres 1534 hat länger gedauert, als geplant war. Nun, da das Buch in der gewohnten, sorgfältig gearbeiteten und gedruckten Form vorliegt, ist es mir ein Anliegen, kurz der Wechselfälle zu gedenken, welche die Publikation verzögert haben.

Nachdem Band III 1983 herausgekommen war, verließ Dr. Matthias Senn nach acht Jahren verdienstvoller Mitarbeit die Bullinger-Briefwechsel-Edition. Auch wenn es gelang, in Dr. Hans Ulrich Bächtold eine auf dem Feld der Bullingerforschung schon ausgewiesene Fachkraft als Nachfolger zu gewinnen, hatte der Wechsel doch zur Folge, daß der auf 1985 festgelegte Termin für die Herausgabe von Band IV nicht eingehalten werden konnte. Und als Ende des genannten Jahres Prof. Dr. Endre Zsindely schwer erkrankte, erlitt die Edition einen alle Pläne durchkreuzenden Rückschlag; am 25. April 1986 starb Endre Zsindely an den Folgen seiner Krankheit. Damit hatte die Bullinger-Briefwechsel-Edition den Mitarbeiter verloren, dem sie bis dahin am meisten verdankte.

Endre Zsindely war ein Hauptpfeiler, auf den man sich abstützte, als es 1964 darum ging, das Riesenwerk der Herausgabe des Bullinger-Briefwechsels in Angriff zu nehmen. Damals legte Prof. Dr. Fritz Blanke der Bullinger-Kommission des Zwinglivereins, der die Herren Prof. Dr. Anton Largiadèr und Prof. Dr. Rudolf Pfister angehörten, einen von seinem damaligen Assistenten Dr. Joachim Staedtke ausgearbeiteten «Vorbericht über einen Plan zur Edition des Bullinger-Briefwechsels» vor, der Zustimmung fand. Noch im gleichen Jahr wurde nicht zuletzt mit der Absicht, dem Projekt eine feste Basis zu geben, in Zürich das Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte gegründet. Als Bearbeiter hatte man von Anfang an Dr. Endre Zsindely im Auge; hier stand ein Mann mit einer für ein solches Unternehmen geradezu idealen Vorbildung zur Verfügung: ein Theologe mit sehr guten Lateinkenntnissen, mit regsten historischen Interessen und mit großer Archiv- und Bibliothekserfahrung. Endre Zsindely hat die ihm zugedachte Aufgabe übernommen und sich ganz in ihren Dienst gestellt; in Anbetracht der weit übernationalen Bedeutung des Forschungsvorhabens wurden die Kosten für seine Stelle vom Schweizerischen Nationalfonds übernommen. Grundlegende Vorarbeiten waren im Hinblick auf eine Edition des Briefwechsels schon früher geleistet worden. Mit der systematischen Bestandesaufnahme des Materials und der Erstellung von Abschriften hatte schon Prof. Dr. Emil Egli vor bald 100 Jahren begonnen; die Arbeit ist dann intensiv von Dr. Traugott Schieß weitergeführt worden. Als man sich zur Herausgabe entschloß, lag schon eine Sammlung von 11380 Briefen vor, von denen etwa zwei Drittel entziffert entweder in gedruckter Form oder in Abschriften greifbar waren. Trotz dieser Ausgangslage zeigte es sich dann aber bald, daß die wissenschaftliche Erarbeitung und die Drucklegung der Edition selbst doch noch viel aufwendiger war, als man gedacht hatte.

So blieb das Werk von Anfang an hinter den Planungsvorgaben zurück. 1973 war es so weit, daß Band I gedruckt vorlag. Die Hoffnung auf eine Fortsetzung in beschleunigter Folge erfüllte sich vorerst leider noch nicht; vielmehr ergaben sich weitere Schwierigkeiten; - um sie zu lösen, ist die Bullinger-Briefwechsel-Edition 1979 aus dem Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte ausgegliedert und ihre Betreuung vom Zwingliverein dem Unterzeichneten übertragen worden.

Die Umstellung hatte zur Folge, daß die Bände II und III 1982 und 1983 erscheinen konnten. Ferner wurde auch die Drucklegung von Band I der theologischen Werke Bullingers deblockiert und 1983 fertiggestellt. In der Reihe der Edition von Bullingers Werken folgte 1987 als Sonderband die Ausgabe der Schrift «Studiorum ratio», kritisch bearbeitet, übersetzt und kommentiert von Prof. Dr. Peter Stotz. Weitere Bände der Briefwechsel-Edition konnten aus den genannten Gründen nicht mehr in dem mit der Serie dieser Veröffentlichungen angeschlagenen Rhythmus herauskommen.

Nun aber ist Band IV da. Er folgt in der Anlage den Grundsätzen, die von den Begründern der Edition festgelegt worden sind. Endre Zsindely hat sich vor dem gewaltigen Umfang des Werks, das hier entstehen soll, nie verzagt gezeigt. Er blickte vielmehr überzeugt und zuversichtlich in die Zukunft, wissend, daß ein Menschenleben nicht genügen wird, die Briefwechsel-Edition zu vollenden, und daß es deshalb darauf ankam, Arbeit zu leisten, die sich auf lange hinaus bewähren muß. Auf dieser festen Basis und dank dem Umstand, daß sich in lic. theol. Rainer Henrich ein Nachfolger für Endre Zsindely fand, der sich rasch in die große Aufgabe einlebte, konnten die Abschlußarbeiten für Band IV bewältigt werden. Die Fortsetzung der Edition liegt nun in den Händen eines verjüngten Teams, das Gewähr dafür bietet, daß die Ausgabe der Briefwechsel-Bände in Zukunft weiter zügig vorangetrieben wird.

Für alle Hilfe, die in den vergangenen Jahren der Edition zugekommen ist, möchte ich im Namen des Zwinglivereins herzlich danken. Das Projekt wird finanziell vom Schweizerischen Nationalfonds und seit 1981 auch von der Zürcher Landeskirche großzügig getragen. Mein erster Dank gilt den zuständigen Vertretern dieser Institutionen; insbesondere denke ich hier an die verständnisvolle Begleitung des Projektes durch den Verbindungsmann beim Schweizerischen Nationalfonds, Herrn Dr. Rudolf Bolzern. Viel hat die Edition des Bullinger-Briefwechsels dem 1982 verstorbenen alt Dekan Pfr. Hans-Rudolf von Grebel als einstigem Präsidenten des Zwinglivereins zu verdanken, ferner den Herren Alain Dufour, Prof. Dr. Olivier Fatio, Prof. Dr. Hans Rudolf Guggisberg und Prof. Dr. Rémy Scheurer, die freundlich als Gutachter walteten. Dem Präsidenten des Zwinglivereins, Herrn Pfr. Dr. Hans Stickelberger, danke ich für uneingeschränkte Hilfsbereitschaft, dem Theologischen Verlag Zürich und seinem Leiter Werner Blum für die sorgfältige Betreuung der Drucklegung unserer Bände.

Allen, die das Zustandekommen dieses Buches in irgendeiner Weise gefördert haben, sei hier mein Dank ausgesprochen. Rudolf Schnyder

Einleitung

Bullingers Briefwechsel des Jahres 1534 wird von zwei großen, sich gegenseitig durchdringenden Ereignissträngen geprägt: einerseits von der Rückeroberung und beginnenden Reformation Württembergs durch Herzog Ulrich, andererseits von den Bemühungen um eine Einigung zwischen Lutheranern und Zwinglianern in der Abendmahlsfrage.

Die erste Jahreshälfte wird beherrscht von Nachrichten über den Zerfall des Schwäbischen Bundes, den Krieg Philipps von Hessen und Ulrichs von Württemberg gegen König Ferdinand und über die Rückgabe des Herzogtums an Ulrich aufgrund des Vertrages von Kaaden. Ab Jahresmitte treten Bullingers vielfältige Bestrebungen in den Vordergrund, auf die Reformation in Württemberg Einfluß zu nehmen. Die mit der Stuttgarter Abendmahlskonkordie vermeintlich erreichte Einigung zwischen den beiden vom Herzog eingesetzten Reformatoren, dem Lutheraner Erhard Schnepf und dem Zwinglianer Ambrosius Blarer, läßt aber alte Gegensätze aufbrechen und fordert die Zürcher zur Stellungnahme heraus. Für Bucer ergibt sich die Notwendigkeit, zu einer Übereinkunft mit Wittenberg zu gelangen; vom September an entfaltet er daher - von Melanchthon ermuntert - eine eifrige Vermittlertätigkeit. Die Zürcher, zur Mitarbeit gedrängt, verzichten auf die Teilnahme an einer Theologenzusammenkunft in Konstanz, legen jedoch im Hinblick auf Bucers Verhandlungen mit Melanchthon ein auch von anderen Schweizer Kirchen mitgetragenes Abendmahlsbekenntnis vor. Der entschiedene Widerspruch aus Bern gegen jegliches Abrücken vom einfachen, symbolischen Abendmahlsverständnis Zwinglis stellt aber eine Annäherung in Frage.

Das weitere Geschehen in Europa tritt im Vergleich zu jenem um Württemberg deutlich zurück. Der Politik Frankreichs begegnet Bullinger durchwegs mit Mißtrauen; auch der Gesandte du Bellay vermag ihn nicht umzustimmen. Die Pariser Protestantenverfolgungen im Anschluß an die «Affaire des placards» zum Jahresende scheinen Bullinger schließlich recht zu geben. Im Südwesten wächst ein für Genf, Savoyen und Bern folgenschwerer Konflikt heran. Angesichts der von Savoyen ausgehenden Bedrohung Genfs, die durch die Aufdeckung einer Verschwörung konkrete Gestalt annimmt, sieht sich das verbündete Bern zum Handeln gezwungen; seine Vermittlungsversuche sind jedoch so wenig erfolgreich, daß im Herbst der Gedanke an eine kriegerische Auseinandersetzung aufkommt.

Wesentliche innereidgenössische Konflikte bleiben in diesem Jahr aus. Der Modus vivendi der konfessionellen Parteien wird kaum gestört. Nur gerade die Nachwirkungen der Rekatholisierung Solothurns, von denen vor allem Bern betroffen ist, finden im Briefwechsel merklichen Widerhall. Deutlicher treten die Angelegenheiten der Reformierten selbst hervor: Religiöse Außenseiter wie Schwenckfeld und Claude d'Aliod beunruhigen die reformierten Städte, ein Bestechungsskandal im Berner Rat erregt Aufsehen, Karlstadts Berufung nach Basel führt zu einer vorübergehenden Verstimmung

zwischen Bullinger und Oswald Myconius. Nach wie vor arbeiten Bullinger, Myconius und Berchtold Haller beharrlich, wenn auch erfolglos, an der Verbesserung der politischen Beziehungen zwischen Zürich und Bern.

Manchmal fällt ein Schlaglicht auf Kirchenpolitik und Kirchenleben in Zürich, so etwa im Zusammenhang mit den von der Synode eingeleiteten Verfahren gegen unbotmäßige Pfarrer. Zur Dauerbelastung scheinen die im säkularisierten Kloster Rüti verbliebenen Mönche zu werden; ihr ungebärdiges Treiben macht u. a. dem Ortspfarrer und dem Klosterpfleger schwer zu schaffen.

Bullingers Autorität, seine Stellung als Treuhänder des zwinglischen Gedankengutes und als Sprecher der Reformierten, hat sich gefestigt - dies zeichnet sich in diesem Briefjahrgang deutlich ab, nicht zuletzt in der Anerkennung, die seine theologische Publizistik findet. Aufschlußreich ist auch die quantitative Betrachtung seiner Korrespondenz: Die Zahl der erhaltenen Briefe ist im Vergleich zum Vorjahr von 145 auf 189 angestiegen. 46 neue Korrespondenten - unter ihnen Simon Grynäus, Simon Sulzer und Johannes Stumpf - treten in Erscheinung. Ein Schwerpunkt liegt erwartungsgemäß im süddeutschen Raum. Bucer und Ambrosius Blarer, die wichtigsten der außereidgenössischen Briefpartner, sind noch stärker als im Jahr zuvor vertreten. Doch Haller in Bern, Myconius in Basel und Vadian in St. Gallen bleiben die Eckpfeiler in Bullingers Korrespondentennetz.

Wir danken an dieser Stelle allen, die zur Herausgabe des Bandes beigetragen haben: Dem Schweizerischen Nationalfonds und der Evangelisch-reformierten Landeskirche des Kantons Zürich für die großzügige Unterstützung der Edition; dem Theologischen Seminar der Universität Zürich und dem Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte, deren Infrastruktur uns zur Verfügung stand; dem Personal des Staatsarchivs und der Zentralbibliothek Zürich und weiterer Archive und Bibliotheken; Herrn Jean Rott, der den Briefwechsel zwischen Bullinger und den Straßburgern durchgesehen hat; Frau Dr. Ruth Jörg und Herrn lic. phil. Bernhard Bonsack für die philologische Beratung und Hilfestellung bei der Bearbeitung der frühneuhochdeutschen bzw. lateinischen Texte; Herrn lic. theol. Rainer Henrich für den großen Einsatz bei der Drucklegung und bei der Herstellung des Registers; schließlich dem Beauftragten des Zwinglivereins, Herrn Prof. Dr. Rudolf Schnyder, der die Edition gegenüber dem Schweizerischen Nationalfonds vertritt und der uns stets mit Rat und Tat zur Seite stand. Hans Ulrich Bächtold, Kurt Jakob Rüetschi, Matthias Senn, Endre Zsindely †

Abkürzungsverzeichnis

Briefe des Jahres 1534

[312]

Johannes [Bullinger] an
Bullinger
[Ottenbach,
Januar 1534]

Autograph: Zürich StA, E II 441,91 (Siegelspur) Ungedruckt

Neujahrsgruß. Ein durchreisender Franzose berichtete, daß der französische König nach Italien ziehe, um die Städte, die der Papst seinem Sohn [Heinrich]in die Ehe gegeben habe, zu besetzen. Hans Junker und der Gesandte [Antoine II Lamet]werden mit Geld in die Eidgenossenschaft kommen und neue Söldner verlangen. Des Königs Schwester [Margareta von Navarra] halte am Evangelium fest. Morelets Bruder liege seit langem um des Glaubens willen gefangen. Schultheiß Hans Jakob von Wattenwyl von Bern hat mit dem französischen König verhandelt und ist nun wieder auf dem Rückweg.

Fausta primordia huius anni tibi precor etc.

Lieber brüder, es ist am samstag znacht zu Ottenbach ein franczsos 2 , acht vast gwaltig 3 ubernächt gsin, nach mir gschickt (ut interpres essem). Hat gseit, der kung 4 zuich mit einem reisygan 5 zug gegam Montaniß 6 die stet zu besetzen, vom bapst sinem sun ingen 7 . So köm Hans Junckar 8 uff liechmis 9 mit einem gwaltigan herran 10 und grossam gelt, die eidgnossan zu bezalan

1 Die Einordnung des Briefes ergibt sich aus dem Inhalt, er ist nach dem Jahreswechsel (s. Zeile 1) und vor Lichtmeß (s. Zeile 5 f), also vor dem 2. Februar, geschrieben worden.
2 Unbekannt.
3 wie mir scheint, ein recht mächtiger.
4 Franz I., König von Frankreich.
5 mit kriegsbereitem Heer (Grimm XVI 387; vgl. SI VI 1325). 6
Der Alpenpaß Mont-Cenis, von Frankreich her einer der Hauptübergänge nach Oberitalien.
7 in Besitz gegeben (SI II 82). — Am 28. Oktober 1533 hatte Papst Clemens VII. seine Nichte, Katharina von Medici, mit Heinrich, dem Sohn des Königs von Frankreich, getraut. Über das «Hochzeitsgeschenk» des Papstes ist lediglich bekannt, daß Franz I. vorgeschlagen hatte, dem jungen Paar Urbino, Mailand, Parma und Piacenza - Gebiete, die zum Teil zum Kirchenstaat gehörten - zu übergeben. Siehe Müller 251; vgl. auch HBBW III 234.
8 Hans Junker, Goldschmied, von Rapperswil, gest. 1538, stand ab spätestens 1521 bis zu seinem Tode als Söldnerführer und Werber im Dienste des französischen Königs (im Jahre 1526 diente er vorübergehend Venedig und dem Papst). Am 18. Januar 1530 schrieb er mit Hauptmann Hans Kaltschmid im Auftrag des Gesandten Louis Daugerant de Boisrigaut an Zwingli, um sich über die Bereitschaft Zürichs zu einem französischen Bündnis
zu unterrichten (s. Z X 404-407, Nr. 961). In Frankreich zum Gardeleutnant und Königlichen Rat avanciert, war Junker mehrmals in finanziellen Missionen (Pensionengelder) in die Eidgenossenschaft unterwegs (s. Rott, Représentation Diplomatique I Reg.). Im Oktober 1533 war er Augenzeuge des Aufstandes der Reformierten in Solothurn (s. Amiet/Sigrist, 39f und Anm. 38). Schimpfreden, die Junker in Frankreich gegen Bern ausgestoßen hatte, führten im Sommer 1534 zu seiner Festnahme in Aarau. Dies hatte etwelche Kompetenzstreitigkeiten auf der Tagsatzung zur Folge. Junker gelang es allerdings zu flüchten. (Siehe unten S. 240, 10-22 und EA IV/IC Reg.) Er hielt sich darauf wieder in Frankreich auf, machte 1536 als Hauptmann den Feldzug nach Avignon und 1537/1538 als Oberst den Zug ins Piemont mit. Von einem Briefwechsel Junkers mit Bullinger ist nichts bekannt. — Lit.: Th[eodor] von Liebenau, Hans Junker von Rapperswyl, in: Anzeiger für Schweizerische Geschichte, NF VI/4-5, 1890, S.78-81; Z X 404, Anm. 2; HBLS IV 424.
9 Lichtmeß: 2. Februar.
10 Louis Daugerant de Boisrigaut schrieb am 3. Januar 1534 an die sieben katholischen Orte, die in Luzern tagten, Antoine de Lamet werde im Auftrag des Königs mit einer «guten Summe Geldes» bald nach Lichtmeß in der Eidgenossenschaft eintreffen. Siehe EA IV/IC 238 zu n und 262 m. Die Pensionen-Nachzahlungen

und darnach von inan vordaran 20 tusant man in das Meilandt (das vermögendt die lender 11 nit; tu, quid sub herba latet 12 , coniice). So hat er mir gseit, des kungs schwester 13 leb noch vast 14 am evangelio, sig aber nie gfangen gsyn; wol sig des Morletten brüder 15 jeczt lang gfangen gsin und noch um des evangeliums willan etc.

Wittar so ist der von Wattenwil 16 , [schul]thes [zu] Bern 2 , bym küng selbs gsyn, lang mit im ghanlat 17 . Mag nieman wussen, waß. Doch im groß eer anthan, und kung und eer 18 vast wol eiß 19 , und jeczt uff dem weg heim 20 . Der 21 ist ouch inet 22 8 tagen bym kung gsyn. Rit ernstlich 23 in die pündt 24 l

Vale.

Ioannes tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] An M. Heinrichen Bullinger, minen bruder, zu Zurich.

a [schul]thes [zu] Bern am Rande nachgetragen; Text wegen engem Einband teilweise nicht zugänglich.
des französischen Königs wurden in jener Zeit jeweils auf November und auf Lichtmeß entrichtet. Siehe ebd. 262 h.
11 die V Orte.
12 Vgl. Otto 373, Nr. 1905.
13 Margareta d'Angoulême, Königin von Navarra.
14 fest, stark (SI I 1111f).
15 Der einzige bekannte Morelet, der aufgrund seiner religiösen Gesinnung verfolgt wurde, war Antoine Morelet du Museau (Maurus Musaeus), Seigneur de la Marche-Ferrière (um 1500-1552). Er war ein Sohn des Generals Jean Morelet du Museau, des französischen Gesandten bei den Eidgenossen (gest. 1529 in Freiburg i. Üe.). Er war Schüler des Humanisten Nicolas Bérauld. Wegen seiner Neigung zur reformierten Lehre mußte er -gerade in jener Zeit, in die dieser Brief fällt -Paris verlassen. Er ließ sich in Basel nieder und erhielt dort 1535 das Bürgerrecht. In Basel scheint er auch Calvin kennengelernt zu haben. 1536 hielt er sich kurze Zeit in Genf auf. Im Jahre 1537 wurde er vom französischen König amnestiert und zurückberufen. Morelet war daraufhin u. a. in diplomatischer Mission bei den protestantischen Ständen im deutschen Reich. Von 1543 an war er als vorerst außerordentlicher, dann als ordentlicher Gesandter Frankreichs in der Eidgenossenschaft tätig. Auch in dieser Funktion blieb
er der reformierten Sache zugetan, wie dies Charles du Moulin 1553 bezeugte, als er über den Nachfolger Sébastien de l'Aubespine, abbé de Bassefontaine sagte, dieser sei «minus candidus minusque rehgioni favens quam decessor Moreletus» (du Moulin an Bullinger, 3., 17. und 18. September 1553. Zürich ZB, Ms F 62, 368). Morelet hatte in seinen beiden letzten Lebensjahren mit Bullinger mehrmals Briefe gewechselt, von denen diejenigen Bullingers verloren sind. - Lit.: Corr. des réformateurs VII Reg.; Peter G. Bietenholz, Basle and France in the Sixteenth Century. The Basle Humanists and Printers in Their Contacts with Francophone Culture, Genève 1971. - Travaux d'humanisme et renaissance CXII; Bouvier, 203-209; Amerbach, Korr. VI 288, Anm. 10; Gast, Tagebuch 231-233, Anm. 21; Rott, Représentation Diplomatique I 564. 565; Contemporaries II 460 f.
16 Hans Jakob von Wattenwyl.
17 verhandelt (SI II 1402).
18 er.
19 einig (SI I 270 f).
20 Zur Reise der Berner Gesandtschaft an den französischen Hof, welche vor dem 23. Dezember 1533 abgeschlossen war, s. HBBW III 271, 19-22 mit Anm. 10 und unten S. 70 f, 6-14.
21 Gemeint ist wohl der oben genannte Franzose, der in Ottenbach übernachtet hatte. 22 vor nicht mehr als.
23 schnell, eilig (SI I 466).
24 das Bündnerland.

[313]

Bullinger an
Joachim Vadian
[Zürich],
3. Januar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 23r.-24v. (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 111-117; Vadian BW V 143-146; Teilübersetzung: Rudolf, Aussöhnungsversuch 516; Teilregest: QGT VIII 255

Besuchte Konstanz, um über die Einheit der Kirche gegen die Schismatiker Rat zu halten. Wie groß die Gefahr ist, zeigen Bucers Nachrichten [Nr. 290]über die von einem Schüler [Melchior]Hoffmans erregten Unruhen in Münster. In Schwenckfelds Wirken und Lehre sieht er die Ursache für die täuferischen Wirren sowie für die Verunsicherung Leo Juds. Der Umgang mit Schwenckfeld schadet [Jakob] Ziegler, Johannes Sapidus und Sebastian Franck. Dominik [Zili]könnte gefährdet sein. Zürich unterstützt die Bemühungen [Jakob Meyers], Zürich, Bern und Basel zu einigen. Teilt aus Briefen Berchtold [Hallers][Nr. 307. 309]mit, wie die Rekatholisierung Solothurns voranschreitet und daß Berner Gesandte dort und Solothurner Gesandte in Bern deswegen vorsprachen, sowie daß [Hans] Franz Nägeli anstelle [Bernhard] Tillmanns Säckelmeister wurde. Die Vereinbarung zwischen dem französischen König und dem Papst werde zu einem Krieg um Württemberg führen und so die Eroberung Mailands durch Frankreich ermöglichen. Der König fürchtet nur, daß die Eidgenossen Truppen gegen ihn stellen, was die Pensionenherren unter Ausnutzung der Wirtschaftsmisere gegen Zürichs Rat versuchen werden. Wenn schon, dann will offenbar Gott durch sie den Papst und den König vernichten. Über die bernische Gesandtschaft zum französischen König hat Berchtold [Haller]wenig berichten wollen. Bittet um Nachrichten aus Augsburg und ermuntert Vadian, an seinem Werk [Epitome]weiterzuarbeiten.

Gratiam et vitae innocentiam a domino.

Scripsi non multis ante diebus 1 Constantiam nos adiisse 2 consultandi de unitate ecclesiae contra schismaticos gratia. Periculum enim esse, ne brevi incendium a per Germaniae ecclesias maximum a schismaticis quibusdam suscitetur, qui Donatistarum et Novati [!] revocantes haeresim 3 ecclesiae alias afflictae satis multum sint incommodaturi. Nec fefellit opinio. Nam superiore prioris anni mense scribit Bucerus 4 Monasterium Westphaliae, quod pulchre evangelicum receperat dogma, misere nunc tumultari [!]. Omnia

a incendium am Rande nachgetragen.
1 Ein vor wenigen Tagen verfaßtes Schreiben Bullingers an Vadian ist nicht erhalten; der letzte vorangehende Brief ist vom 21. September 1533 (HBBW III, Nr. 263).
2 Bullinger weilte mit Konrad Pellikan, Heinrich Utinger und Werner Steiner zwischen dem 5. und 11. Oktober 1533 in Konstanz, wo er sich mit Ambrosius Blarer und andern Konstanzer Geistlichen beriet, s. HBBW III 220, Anm. 15.18 und 238, Anm. 7.
3 Die Lehre eines «radikalen Geist- und Märtyrerchristentums» durch Donatus, seit 312(?) Bischof von Karthago (s. Heinrich Karpp, in: RGG II 239-241; HBBW III 255, Anm. 7-8), und die auf den führenden Theologen und Presbyter in Rom, Novatian (nach 251), zurückgehende Ablehnung einer Wiederaufnahme in Verfolgungen
abgefallener Christen (s. Paul Löffler, in: RGG IV 1539f) führten zu eigenen, in Nordafrika bzw. im Osten einflußreichen, auf Distanz zum Staat bedachten, ab 411/412 verfolgten Kirchen. Bullinger zieht eine Parallele zur Verbreitung schwenckfeldischer und täuferischer Lehren in Süddeutschland, welche die von Ambrosius Blarer aufgebauten Gemeinden gefährdeten, vgl. Ernst-Wilhelm Kohls, Blarer und Bucer, in: Blarer-Gedenkschrift 177; HBBW III 219, Anm. 7.
4 Die folgenden Angaben entnimmt Bullinger den Briefen Bucers vom 30. November [1533] an ihn (HBBW III, Nr. 290, S. 236, 11f) und an Leo Jud (Konzept: Straßburg, Archives du Chapitre de St.-Thomas, 151 (Ep.Buc. 1), Nr. 178, S. 638-644; Teildruck: QGT VIII 215, bes. Z. 20-25; vgl. auch Bucer DS V 111f).

enim urbis templa esse claussa excepto uno, in quo VI populi fretus declamet insignis quidam Hoffmannicae sectae 5 discipulus 6 adversus sancti senatus et omnium piorum consensum, esseque huius turbae authorem 7 Svenckfeldium 8 , qui primus hoc virus, sed clanculo, quibusdam propinavit, qui nunc omnia b simulans et dissimulans Augustae agat. Vereor autem, ne et ibi aliquid monstri alat. Certe Blaurerus admodum conquaeritur 9 . Dogmata hominis forsan nosti, evangelium hactenus non esse praedicatum vere, hactenus nullam esse collectam ecclesiam, ecclesiam nostram nihil aliud esse quam tyrannidem, ut quae armis et aedictis senatorum nitatur, in ecclesia nullum esse gladium, populum enim ecclesiasticum esse spontaneum, sectas non esse extinguendas. Catabaptizmum et catabaptistas non omnino improbat. Hoffmanni dogma de carne Christi coelitus delata primus invenit, etsi iam dissimulet

b vor omnia gestrichen ipse interim.
5 Die nach Melchior Hoffman «Melchioriten» benannte Partei der Täufer.
6 Gemeint ist Bernhard Rothmann, s. Robert Stupperich, in: RGG V 1200; Die Schriften Bernhard Rothmanns, bearb. v. Robert Stupperich, Münster in Westfalen 1970. - Veröffentlichungen der Historischen Kommission Westfalens XXXII, s. bes. Einleitung S. XIX. 46f, Anm. 2; Deppermann 296-302 (Kapitel: «Hoffmans Bedeutung für die Theologie Bernhard Rothmanns»).
7 Vgl. Bucer an Ambrosius Blarer, 16.November 1533 (Blarer BW I 442f) und oben Anm. 4.
8 Kaspar (von) Schwenckfeld von Ossig, 1489-1561, Vertrauter und vor seiner Schwerhörigkeit 1523 auch Berater des Herzogs Friedrich II. von Liegnitz, wirkte durch Schriften und als Laienprediger für die Reformation Schlesiens. Sein spiritualistisches Abendmahlsverständnis trennte ihn von Luther, der in ihm neben Karlstadt und Zwingli «den dritten Kopf der verderblichen sakramentiererischen Sekte» sah. Oekolampad und Zwingli veröffentlichten 1527/28 je eine seiner Schriften mit empfehlenden Vorworten, was König Ferdinand I., den Oberherrn Schlesiens, zu Schwenckfelds Verbannung veranlaßte. Dieser hielt sich 1529-1533 in Straßburg, darauf in Augsburg, 1535-1539 in Ulm und nach seiner Verdammung durch den Theologenkonvent von Schmalkalden 1540 als unsteter Flüchtling bei ihm wohlgesinnten Adeligen und Bürgern Süddeutschlands auf, geschätzt als Seelsorger, Erbauungsschriftsteller und Mystiker sowie wegen seiner Sittenstrenge und seiner Toleranzideen. Seine spiritualistische Christologie - Vergottung der unkreatürlich verstandenen Menschheit Christi - machten Zwingli
bei der Begegnung 1529 in Straßburg zu seinem Gegner. Diese für Schwenckfeld zentrale Lehre und seine Meinung, daß die wahren Christen für sich lebten und nur Gott bekannt seien, seine Ablehnung der kirchlichen Ordnung, der Schriftautorität, der Kindertaufe und der Zeremonien - bei strikter Distanzierung von den Täufern - sowie seine Beziehungen zu Radikalen bedrohten die Einheit der (Kirch-)Gemeinden und des christlichen Staates, welche umgekehrt Bullinger mit dem Ausbau der Bundestheologie verteidigte. «De testamento seu foedere dei unico et aeterno», 1534 (HBBibl I 54) ist gegen Schwenckfeld gerichtet. Auch Bucer, Blarer und Frecht hielten ihn trotz ihres Burgfriedens von Tübingen 1535 für einen Kirchenspalter. Als sich Schwenckfeld am 16. Januar 1542 aus Justingen brieflich an die Zürcher Pfarrer wandte (CSch VIII 83-87), lehnten diese am 1. Februar 1542 jedes Gespräch als aussichtslos ab und überließen die Antwort Vadian, der darauf seine dritte Schrift gegen Schwenckfeld veröffentlichte (HBBibl I 707). Auch der Annäherungsversuch vom Herbst 1545 wurde abgewiesen (CSch IX 328f). Schwenckfelds Schriften sind ediert im CSch. - Lit.: Z VIII 567f, Anm. 2 und Reg.; Gottfried Maron, in: RGG V 1620f (mit Lit.); Johann Loserth und [Gerhard] Hein, in: ML IV 135-139; Selina Gerhard Schultz, Caspar Schwenckfeld von Ossig (1489-1561), Pennsburg, Pennsylvania, 1977; Yasukazu Morita, Bullinger und Schwenckfeld, in: HBGesA II 143-156; R. Emmet McLaughlin, Schwenckfeld and the Strasbourg Radicals, in: MQR LIX, 1985, 268-278; Fast 33f. 44-47 und Reg.; Moeller, Zwick 211-216; Blarer-Gedenkschrift, Reg.
9 Vgl. Ambrosius Blarer an Bullinger, 2. Dezember 1533 (HBBW III 238f, 17-44).
10 . Vidi tamen literas Leoni nostro scriptas 11 , in quibus asserit. Multa sunt illius hominis impia et seditiosa dogmata, quibus Leonem - tibi dictum putato - adeo turbarat, ut et illa non modica causa fuerit, quod Constantiam ierim. Sed sibi, deo laus, restitutus Leo. Post acerrimam Schvenckfeldi increpationem ad finem epistolae C tandem adiecit: «Quia te spiritu Satanae agi video, iam tibi extremum vale dico» 12. Miror ego, quomodo versutus ille daemon se magnorum amicitiis virorum insinuare possit. Hominem ex facie non novi. Multas eius epistolas ad 23v. || Leonem et Carolstadium legi 13 , quem utinam sibi non tam haberet familiarem! Saepe me salutavit literis 14 . Ego vero hominis, utpote cuius ingenium mihi semper fuit suspectissimum, detrectavi amicitiam, quam semper timui exitialem fore aliquando viris bonis. Nec video, quid vel Zieglero 15 vel Ioanni Sapido 16 contulerit. Certe si
c ad finem epistolae am Rande nachgetragen.
10 Vgl. Deppermann 186-191 (Kapitel «Schwenckfeld und Hoffman»).
11 Kaspar Schwenckfeld an Leo Jud, 3. März 1533 (CSch IV 747-771), 5. Juli 1533 (CSch IV 801-811) und 10. September 1533 (CSch IV 824-843); vgl. HBBW III Nrn. 300. 301; Fast 33f. 44.
12 Zitiert aus Leo Juds Brief an Kaspar Schwenckfeld vom 25. Dezember 1533, der nicht erhalten ist, vgl. CSch V 4-6 sowie unten S. 82, 21-23.
13 Die Briefe Schwenckfelds an Andreas Karlstadt sind verloren, s. CSch IV 899.
14 In den Briefen an Leo Jud (Anm. 11) finden sich nur allgemeine Grüße an die Mitbrüder, namentliche an Bullinger müßten demnach in jenen an Karlstadt (Anm. 13) gestanden haben.
15 Jakob Ziegler von Landau an der Isar, um 1470-1549, Astronom, Mathematiker, Geograph und Theologe. Er führte nach seinem Studium in Ingolstadt und Wien ein unstetes Gelehrtenleben in Deutschland, Mähren, Ungarn und Italien, wo er zu einem Gegner des Papsttums wurde und zu evangelischen Theologen Kontakt suchte. Mit Bucers Unterstützung kam er 1531 nach Straßburg in Capitos Haus. Enttäuscht von den dogmatischen Streitigkeiten und den in der Straßburger Juni-Synode 1533 aufgestellten, gegen Täufer und Freigeister gerichteten, der Obrigkeit den Bann zugestehenden 16 Glaubensartikeln, begab er sich gegen Ende Februar 1534, um einer drohenden Untersuchung zu entgehen, nach Baden-Baden und wandte sich wieder einem gemäßigten Katholizismus zu. 1539 ging er nach Altshausen, 1541-1543 war er Theologieprofessor in Wien, danach lebte er am Hof des Bischofs Wolfgang von Salm in Passau. Ziegler, der selbst 1526, 1532/33 und 1540 an Vadian schrieb und
in Briefen an Zwingli, Vadian und Blarer gelegentlich erwähnt wird, dürfte von da und von seinem wissenschaftlichen Werk her den Zürcher Theologen bekannt gewesen sein; in seiner Abwendung von den Straßburger Prädikanten sah Bullinger einen Einfluß Schwenckfelds, der mit Ziegler bekannt war (s. CSch V 5). - Lit.: QGT VII. VIII Reg., bes. VIII 22.234; Z VIII 358f. XI 304f. 389; Vadian BW IV. V Reg.; Blarer BW I 475f; Karl Schottenloher, Jakob Ziegler von Landau an der Isar. Ein Gelehrtenleben aus der Zeit des Humanismus und der Reformation, Münster 1910. - RGST 8-10 (im Zusammenhang mit dem vorliegenden Brief s. bes. S. 282-296); Gerhard Müller, in: RGG VI 1907f; s. auch HBBW II 44, Anm. II.
16 Johannes Sapidus (Hans Witz), 1490-1561, wurde nach seinem Studium in Paris Ende 1510 Rektor der Schule seiner Vaterstadt Schlettstadt, die unter ihm ihre höchste Blütezeit erlebte. Er führte das Griechische ein und wirkte für die Reformation, weshalb er 1525 abgesetzt wurde. Er ging nach Straßburg, wo er 1528 Leiter der Lateinschule am dortigen Predigerkloster wurde. Am neuen Sturm'schen Gymnasium, welches 1539 mit seinem Schauspiel «Anabion sive Lazarus redivivus» eingeweiht wurde, war er zuerst Lehrer der dritten Klasse, ab 1540 Professor für Poetik. Er schrieb viele Epigramme und Epitaphe, u. a. zum Tod des Erasmus und seines Schülers Wilhelm Zwingli. Sapidus schrieb zweimal an Zwingli und wird in dessen Briefwechsel gelegentlich erwähnt. Gegen die 16 Glaubensartikel (QGT VIII 25-29) hegte er an der Vor- und Nachsynode 1533 Bedenken, worin Bullinger eine Beeinflussung durch Schwenckfeld sah. - Lit.: Z VIII 60f. IX 521f und Reg.; QGT VIII Reg.; Paul Merker, Der elsässische Humanist Johannes Sapidus, in: Beiträge zur Geistes- und Kulturgeschichte

verum est, quod audio, profecto doleo tantos viros tam turpiter et foede commaculari. Nec Sebast[ianus] Francus 17 hanc picem nisi probe commaculatus deseret. Haec vero maximo cum dolore scribo. Misere alias quatitur tentationibus ecclesia, ut hoc dissidio careret, nisi quosdam spiritus ageret factionis et superbiae. Verum ita nobis vivis exemplis ob oculos revocat dominus veterem ecclesiae historiam, qui et tentationi procul dubio faelicem dabit eventum d . Tu curaveris, Vadiane vigilantissime, ne Dominicus 18 noster,

d eventum über gestrichenem successum.
der Oberrheinlande, Franz Schultz zum 60. Geburtstag gewidmet, hg. von Hermann Gumbel, Frankfurt a. M. 1938. - Schriften des Wissenschaftlichen Instituts der Elsaß-Lothringer im Reich an der Universität Frankfurt, NF 18, S. 79-111; Johannes Ficker und Otto Winckelmann, Handschriftenproben des sechzehnten Jahrhunderts nach Straßburger Originalen. Zweiter Band. Zur Geistigen Geschichte, Straßburg 1905, S. 78; Gustav Knod, in: ADB XXX, 369-371.
17 Sebastian Franck, um 1500-1542, aus Donauwörth, war nach Studien in Ingolstadt und am Dominikanerkolleg in Heidelberg, wo er Brenz, Bucer und Frecht begegnete, katholischer Hilfsgeistlicher im Bistum Augsburg und 1525-1528 evangelischer Prädikant in Dörfern um Nürnberg, wo er in Kontakt mit Hans Denck kam. Als freier Schriftsteller lebte er 1528-1530 in Nürnberg, darauf in Straßburg, wo seine «Chronica, Zeytbuch und Geschychtbibel» 1531 gedruckt, vom Rat auf Verlangen des Erasmus beschlagnahmt und eingestampft, Franck verhaftet und dann ausgewiesen wurde. Von Kehl aus versuchte er sein «Weltbuch» zum Druck zu bringen, es erschien erst 1534. 1532 arbeitete er als Seifensieder in Esslingen, von 1533 an als Drucker und Buchhändler in Ulm, wo er 1534 das Bürgerrecht erlangte, 1535 vorübergehend und 1539 endgültig ausgewiesen wurde. Darauf konnte er in Basel mit Druckern zusammenarbeiten und im Mai 1541, anderthalb Jahre vor seinem Tod, das Bürgerrecht erwerben. Der Theologenkonvent von Schmalkalden 1540 verurteilte ihn zusammen mit Schwenckfeld. Francks Geschichtswerke sind Kompilation und Auseinandersetzung mit der Theologie. Seine spiritualistischen Gedanken sind am besten aus den (allerdings verschieden deutbaren) «Paradoxa», 1534, bekannt. Er stellte die Geschichte über die Bibel, welche nur ein historisches Zeugnis sei, und legte so den Grund zur Bibelkritik. («Das verbütschiert mit siben Sigeln verschlossen buch», 1539, stellt die Unverständlichkeit der Bibel dar.) Die Geschichte
ist für ihn ein Kampf zwischen Gottes unveränderlichem Wort (Geist) und dem in ständig neuer Maske auftretenden Bösen (Fleisch), welche auch die katholische oder reformierte Kirche sein kann, die er beide verwirft. In Christus sah er nicht den Erlöser, sondern das vollkommene Vorbild des Menschen, der aus sich zur wahren Erkenntnis gelangen und so Gott in sich und danach in der Welt finden könne. In Unkenntnis von Francks Denken war Bullinger ihm anfänglich gewogen wegen der anerkennenden Zitierung seiner frühen Schriften in der «Chronica», die, er später benutzte (s. HBBW II 254, 25f und Anm. 12; Fast 30. 46f und Reg.). Francks Verbindung mit Schwenckfeld hielt er für ein Abweichen vom richtigen Weg. - Lit.: Christoph Dejung, Wahrheit und Häresie. Eine Untersuchung zur Geschichtsphilosophie bei Sebastian Franck, Diss. Zürich 1979 (mit Lit. und kritischer Sichtung bisher überlieferter Daten); Horst Weigelt, Sebastian Franck und Caspar Schwenckfeld in ihren Beziehungen zueinander, in: Zeitschrift für bayerische Kirchengeschichte 39, 1970, S. 3-19; Winfried Zeller, in: RGG II 1012f; Robert Stupperich, in: NDB V 320f; André Séguenny, in: TRE XI 307-312; Klaus Kaczerowsky, Sebastian Franck Bibliographie, Wiesbaden 1976; Christoph Dejung, in: Bibliotheca Dissidentium. Répertoire des non-conformistes religieux des seizième et dixseptième siècles, édité par André Séguenny, t. VII, Baden-Baden 1986. - Bibliotheca Bibliographica Aureliana CVI, S. 39-119.
18 Dominik Zili (Cili, Zyli), gest. am 17. August 1542, war wohl ein unehelicher Sohn des St. Galler Bürgermeisters Heinrich Zili. Nach dem Studium in Basel (1517) und Wien (1518-1519) wurde er 1521 Schulmeister in seiner Heimatstadt. Er führte Johannes Kesslers «Lesinen» (die diesem verboten worden waren) weiter, predigte 1524 als erster evangelischer Laie in der St. Lorenzenkirche, wurde 1525 Helfer und war von 1527 bis zu seinem Tode Pfarrer daselbst. Am 7. März 1529 hielt er die erste reformierte Predigt im Münster (in der Klosterkirche). Er war 1527 und von 1531 an Eherichter.

ad factiones natus et caput intricatissimum, hisce gerris et impostorum tricis prorsus illaqueetur. Periculum timeo, nihil certi scio. Svenckfeldius frequens et impudens est in scribendis literis et amicitia ambienda, maxime ubi sperat se aliquid impetraturum 19 . O miserum et hac parte pestiferum Argentoratum, e quo nobis tam inauspicatae provolant aves 20 ! Sed satis dolori indultum hactenus.

Iam quid in concordia triadis 21 sarcienda actum sit, paucis sic accipe. Consul Basileiensis 22 inpraesentiarum nihil aliud postulavit, quam ut Tigurini condonent Bernatibus, si quid noxae aut negligentiae designarint. Deinde comes et faciles sint, si de concordia christiana offeratur consilium. Responsum est unanimi diacosiorum consensu: Bernam amamus, nec ullum nobis in eos odium. Quodsi illi negligentius quicquam egere, condonamus facile nec recusamus audire, si quid nobis offeratur consilii etc. Speramus ergo facile coalituros animos. Instigavimus praeterea consulem, ne caussae foeliciter coeptae desint Basileienses 23 . Scripsimus Bernam per omnia sacra quosdam obtestati 24 . Breviter, pii quique ominantur faustissime. Praecor ergo dominum, ut fessis rebus dexter et maturae [!] auxiliares manus admoveat.

|| 24r. De Solodorensibus 23. decembris sic scripsit Berchtoldus 25 : «Miseramus 4 legatos, qui caussam 8 exulum agerent et de verbi dei libertate, quemadmodum

1536 wurde er nach Rheineck (Kt. St. Gallen) ausgeliehen. Er schuf 1533 das erste Gesangbuch der schweizerisch-evangelischen Kirchen und ist wahrscheinlich Hauptverfasser der St. Galler Liturgie. Er nahm teil an der Badener und der Berner Disputation sowie an verschiedenen Ostschweizer Synoden und am Basler Religionsgespräch 1536, wo er für den Ausgleich mit Wittenberg war. Gegen Zwingli trat er für den Kirchenbann und die Selbständigkeit der Kirche gegenüber dem Staat ein; auch lehnte er den Synodaleid ab. Dadurch geriet er mit seinen Mitbrüdern und dem St. Galler Rat in Konflikt und zu Unrecht in den Verdacht, täuferischem Einfluß offen zu sein. Vadians mäßigender Haltung ist es zu verdanken, daß der eigenwillige, heftige, aber hilfsbereite Mann sich in St. Gallen halten konnte. Zilis Bibliothek bildet den ersten Grundstock der Kantonsbibliothek Vadiana. Er ist Mitunterzeichner von unten Nr. 487 und schrieb 1537 und 1539 selbst an Bullinger. - Lit.: Kessler, Sabbata, Reg.; Vadian BW III-VII, Reg.; Basel, Matrikel I 334; Wien, Matrikel II 453 (als: Dominicus Metanus de Sancto Gallo); Wilhelm Ehrenzeller, Geschichte der Familie Zili von St. Gallen, Lebensbilder und Schicksale aus fünf Jahrhunderten St. Gallischer Stadt-Geschichte, (St. Gallen) 1928, S. 20-31; Egli, Analecta I 107f. 113-121. 130. 136-149; Staerkle 273f; Markus Jenny, Geschichte des deutschschweizerischen evangelischen Gesangbuches
im 16. Jahrhundert, Basel 1962, S. 157-162; Bätscher, Kirchen- und Schulgeschichte, Reg.; Conradin Bonorand, Personenkommentar II zum Vadianischen Briefwerk, St. Gallen 1983. - Vadian-Studien II, S. 160. 170. 408f; Z VIII 507, Anm. 16; HBLS VII 659; Stückelberger 26.99.
19 Entgegen Bullingers Aussage ergriff Schwenckfeld selten solche Initiativen, sondern hielt sich an den Grundsatz, nur auf an ihn gerichtete Briefe zu antworten, s. CSch IV 749. V 5.
20 Straßburgs liberale Politik gegen Täufer und Freigeister endete mit der Juni-Synode 1533, s. HBBW III 145, Anm. 8; Fast 43f.
21 Um die Einigkeit der drei Städte Zürich, Bern und Basel bemühten sich vor allem Oswald Myconius und der Basler Bürgermeister Jakob Meyer, s. Rudolf, Aussöhnungsversuch; HBBW III Nrn. 304. 306 und 310.
22 Jakob Meyer, s. HBBW III 263, Anm. 5 und 277, Anm. I.
23 Die wohl gegen Ende 1533 erfolgte, nicht mehr erhaltene Antwort der Zürcher an die Basler ist in einem Schreiben Basels an Bern vom 5. Januar 1534 zusammengefaßt, s. ABaslerRef VI 397; EA IV/IC 236f; s. noch HBBW III Nr. 310.
24 Die gleichzeitige Antwort der Zürcher an die Berner läßt sich nicht mehr nachweisen, vgl. HBBW III 250, 24f und Anm. 8.
25 Berchtold Haller an Bullinger, 23. Dezember 1533, woraus Bullinger zusammenfassend

ipsi Solodorenses Helvetiorum legatis polliciti fuerant. Sed quod liberam verbi e dei praedicationem attinebat, ne verbum quidem ex nostris audire dignabantur. Unde legati nostri re infecta redierunt. Interim monebamur, Solodorenses 14. decembris sacrificulum nephandis sacris praefecturos f parrochiae Kriegstetten 26 . Da aber die ohren grycht dero vonn Bernn sind, und die von Solothurn selbs den handel deß gloubens malefitzisch halltend, ilico monebantur a senatu Solodorenses, a Bernatibus g , ne facerent; sed et 300 viri in agro Bernensi ordinati, qui armata h manu resisterent temeraiis ausis, si secus fieri non posset. Id ubi Solodorenses resciverunt, legatum ablegant Lucernam. Quid is impetrarit, nescio. Hoc unum scio, quod 18. decembris Solodorenses 4 legatos Bernam miserunt, qui verbis blandissimis coram senatu comparuerunt. Qui prius Bernensium legatos audire dedignabantur ultro offerentes se permissuros, ut caussa exulum dirimatur. Interim verbi dei nullam mentionem habuerunt. Respondere nostri se nolle quicquam agere in caussa exulum, nisi et fidei negotium immisceatur. Quod si fieri nequeat, iam nihil se acturos, maxime cum ita fieri flagitent ipsi exules, homines pii et constantes. Addidit senatus se palam conquesturum proximis Badenis comitiis, quod fidem violent et pacta rescindant.» 28. decembris idem sic scribit 27 : «Misit nunc denuo senatus noster legationem ad Solodorenses propter exules et verbi libertatem. Non credis nec describi potest aut dici populi huius insania et impius furor. 25 pastores et verbi praecones amandarunt. Ex Alsatia et Brisgauvia turmatim advolant sacrificuli. Nulla est apud istos vel aequitatis vel veritatis ratio. Scribam brevi, quid actum sit. 57 cives iam ex Solodoro migrarunt. Jetzt fahend sy an und verbietents inn der statt, und so einer ye daruß will, heyssend sy inn sin gut werden und schetzen. Schetzt ers ze wolfeyl, so mag imms der nächst nach gelegtem pfandtschilling abzühen. Will er aber ye hinweg, so muß er ye von 10 gl. I gäben. Ich zeygs, wie es mir anzeygt ist. Sy bollwerckend häfftig inn [iro]i statt.» Hactenus Berchtoldus. Addidit et illud 28 : «Tilom[ann]us k a questurae offitio semotus est, surrogatus v[e]ro l Franciscus Nägeli.»

||24v. Quae de instituto regis Gallorum et pactis cum papa divinas, tam vera sunt, ut nihil unquam verius dictum sit, nempe quod ille Mediolanum ambit 29 . Huius enim gratia Germaniae proceres in Ferdinandum pro Wirtembergensi

e verbi am Rande nachgetragen.
f in der Vorlage praefecturum.
g a Bernatibus am Rande nachgetragen als ein erläuternder Zusatz Bullingers.
h in der Vorlage armatu.
i-l Rand abgerissen, ergänzt nach Vadian BW.


zitiert, s. HBBW III 271f, 27-47.
26 Die Ortsangabe ist ein erläuternder Zusatz Bullingers. In Kriegstetten (Kt. Solothurn) besaß Bern bis 1665 die hohe Gerichtsbarkeit, s. HBLS IV 546.
27 Das Folgende ist frei zitiert aus Berchtold Haller an Bullinger, 30. (nicht: 28.!) Dezember 1533, s. HBBW III 276, 49-53. 57-61.
28 Aus demselben Brief, s. HBBW III 276, 62f.
29 Eine diesbezügliche schriftliche Vermutung Vadians ist nicht erhalten, doch sahen auch die Habsburger hinter den Marseiller Absprachen zwischen Papst Clemens VII. und König Franz I. den Plan, Frankreich freie Hand für Eroberungen in Italien zu geben, s. Müller 249. 252. 257.

principe armat 30 , ut Germanus miles Germanico bello impeditus Gallis Mediolanum diripiendum capiendumque libere cedat 31 . De Helvetiis nulla illi cura maior, ni adversa illi ferant arma. Satis illi nos inter nos dissere m . Quamquam non dubitem, pensionarios 32 nihil non tentaturos. Fortassis abutentur famis occasione et misera maleque suada vulgi pauperie. Nos tamen non cessabimus nostros dechortari, nec senatus noster cessabit. Quodsi omnino exercitus educatur, fortassis n in fatis est, ut iustissimus deus° et impium pontificem et fastu luxuque perditum regem una cum avarissimis sceleratissimisque satellitibus semel fundere funditusque delere velit 33 . Dominus non sinet inultum iam tot annis effusum sanguinem innoxium.

Verum audi, quod mirabere: Bernates legationem amandarunt ad Gallorum regem, consulem a Wattenwyl et Wingarterum 34 . De ea legatione sic scripsit Berchtoldus 35 : «Rediit consul a rege. Non autem petimus auxilium ab Assyriorum rege, sed pacem iam dudum pactam servari volumus. Defertur fides nostra perfidiae et seditionis, maxime nunc exemplo Solodorensium. Ne ergo hostes sentiremus, quos amicos credebamus, missa est legatio. Legationis occasionem silebo. Caussam habes, et quod petitum est, impetratum audio. Plura non licet. Haec autem soli tibi scripserim.» Hactenus Berchtoldus. Nec ego plura nunc potui.

Tu si quid ex Augusta 36 habes, indica. In coepto opere 37 labora et me tibi commendatum habe.

Vive et vale.

3. ianuarii, hora noctis 10., 1534.

Hein. tuus.

[Adresse darunter:] Clarissimo viro D. Ioachimo Vadiano, amico imprimis charo et syncero.

m Wohl, wie Vadian BW V 146, Anm. o, vermutet, für dissentire verschrieben.
n-o von fortassis bis deus am Rande nachgetragen für im Text gestrichenes quis novit num fata semel.
30 Frankreich war schon im Dezember 1533 bereit, einen Drittel der Kriegskosten zur Eroberung Württembergs durch Herzog Ulrich und Philipp von Hessen zu zahlen, s. Wille 131. 145. 147.
31 Von diesen Verhandlungen und den Kriegsgefahren erfuhr Bullinger vom 22. November 1533 an, s. HBBW III 234, 43-49. 237, 12. 248, 11-15. 250, 8f. 252f, 3-10.
32 Pensionsherren, «Pensiöner», Bezüger von Pensionen, d. h. von Sold für Truppen und Truppenwerbungen (SI IV 1394).
33 Anfang Dezember 1533 überwog die Furcht, daß sich die politische Lage für die Eidgenossenschaft unheilvoll auswirke, s. HBBW III 243f, 22-48.
34 Zur bernischen Gesandtschaft, die im Dezember 1533 zum französischen König ging, gehörten Schultheiß Hans Jakob von Wattenwyl und Bannerhauptmann Wolfgang von Wingarten, s. HBBW III 271, Anm. 9 und 10.
35 Die folgenden Angaben sind den Briefen Berchtold Hallers an Bullinger vom 23. und 30. Dezember 1533 entnommen, vgl. HBBW III 271, 19-22 und 275f, 38-45.
36 Zur letzten Tagung des Schwäbischen Bundes in Augsburg vom Dezember 1533 bis 8. Februar 1534 s. unten S. 44f, Anm. 9. 12f; S. 65, Anm. 8. In den erhaltenen Briefen Vadians an Bullinger finden sich keine diesbezüglichen Angaben.
37 Gemeint ist Vadians Schrift «Epitome trium terrae partium» (s. HBBW III 134, Anm. 18 und unten S. 92, 13-15. 146, 8. 177, 69), welche im September 1534 erschien und Bullinger gewidmet ist (Widmungsbrief unten Nr. 419, s. S. 267, Anm. 70).

[314]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
8. Januar 1534

Original a mit autographer Unterschrift: Zürich StA, E II 343, 50r.-v. (Siegelspur) Teilübersetzung: Rudolf, Aussöhnungsversuch 517; Niehans, Bullinger-Briefsammlung 160

Myconius ist verzweifelt wegen der kühlen zürcherischen Antwort an eine Ratsabordnung aus Basel, die um eine Aussöhnung zwischen Bern und Zürich geworben hat. Wie von einem Solothurner zu vernehmen war, meinen die Katholiken bereits, Zürich habe sich den V Orten völlig ergeben, sodaß nur noch Bern und Basel als leichte Beute für sie übrigblieben. Die Zürcher ziehen offenbar die Freundschaft der V Orte einer Versöhnung mit den Berner Glaubensgenossen vor. Der Basler [Bürgermeister Jakob Meyer]sah in Zürich viel Unerfreuliches, obwohl er von [Hans Rudolf]Lavater erfuhr, dass der «gute Samen» auch noch vorhanden wäre, vor allem auf dem Lande. Der Basler Rat war entsetzt, als [Hans] Rudolf [Frey]die Antwort der Zürcher mitteilte, die heimlichen Katholiken frohlockten: Gott hilft offensichtlich den V Orten. Bullinger soll also Gott um Hilfe anrufen, soll niemandem allzu leicht trauen, und sich ganz der Heilung des «Hauptes» [der Führung in Zürich] widmen. Grüße.

S. Nunquam hactenus ita de vobis desperavi, ut nunc despero, amantissime mi Bullingere, postquam tam pie petentibus sic occursum est 1 . Mendax spiritus 2 in istis versatur et superbus, unde responsio ista fluxit. Causam video: Impietatis numerus augetur subinde in praesidentibus plebi. Timeo verum esse, quod ex Salodorensibus nuper quidam 3 : Prope est, ut haeresis illa tota pereat; restant duae civitates, Berna et Basilaea - nam Tigurum Pagis se dedidit -, quas sine labore superabimus etc. An suspitione de istis carere possum, dum audio, quid egerint modo? Non expendam verba singilatim, in genere dico: Nihil boni, nihil pii video in toto responso. Pios aliud decebat. Si non est, quod vos propter illos 4 offendit, cur renuitis diligentiam reconciliationis? Scio, timetis Pagos 5 . Non vultis, ut dicant: In amicitiam redierunt cum illis, qui tam crudeliter eos in summis necessitatibus dereliquerunt 6 . Convenit vobis de Pagis, qui vestros occiderunt, qui bona abstulerunt, qui nomini Tigurino perpetuam inusserunt ignominiam 7 . Quid? Non conveniet cum fratribus, qui, tametsi laeserunt, nunc reconciliari petunt?

Subest non, quod in superioribus literis 8 scripsisti, sed quod res mutari praesentes cupiant. Pater ille noster 9 de vobis testatur bonum semen 10 adhuc

a Von der gleichen unbekannten Hand wie Nr. 319.
1 Es handelt sich um die eher kühle Antwort des Zürcher Rates an die von Bürgermeister Jakob Meyer geführte Basler Abordnung, die sich, nach Absprache mit den Bernern, um eine Aussöhnung zwischen Bern und Zürich bemüht hat, s. HBBW III Nr. 310; vgl. EA IV/IC 236f; Kirchhofer, Myconius 135f; Rudolf, Aussöhnungsversuch 511-517.
2 Vgl. I Kön 22, 22f.
3 Ein unbekannter Solothurner.
4 Gemeint sind die Berner, vgl. auch Rudolf, Aussöhnungsversuch 516f.
5 die V Orte.
6 Zu diesem Vorwurf an die Berner s. ausführlich Bullingers Darstellung an Myconius vom 22. Dezember 1533, HBBW III Nr. 306; vgl. Rudolf, Aussöhnungsversuch 512-515.
7 Nämlich: im Zweiten Kappelerkrieg.
8 Bullinger an Myconius, 31. Dezember 1533, HBBW III Nr. 310.
9 Bürgermeister Jakob Meyer «zum Hirzen».
10 Vgl. Mt 13, 38.

esse inter vos in urbe, melius in agro 11 , prout Laveterus [!] 12 narrarit. Caeterum vidisse quaedam se, propter quae doleat. Qua de re nihil ego in praesentiarum, sed de his modo, quae ex literis tuis intelligo. Sunt ea relata ad senatum per Rodulphum 13 , ex legatis alterum. Nam ex pede laborans aedes non exit consul 14 . Bone deus, quae de vobis desperatio suborta est! Quae spes item papistis! Videbimus, inquiunt, quae bona deus ille optimus cum sanctis suis agat et acturus sit per Pagos, viros optimos et christianos. Quidquid tentant, obtinent - num sine dei auxilio? Quodsi hic auxiliatur, non possunt non eius esse. Tigurinis nihil deest, nisi ut occasionem adipiscantur redeundi ad ecclesiam. Timent nonnihil adhuc plebem, nam senatus lucrifactus est, sed propediem dabitur, ut et illa mutetur.

Quam mihi dolet haec audire, pientissime Bullingere, de tuis! Crede mihi, dolor impedit, ut scribere nesciam. Vides perplexitatem enim. Quid dicam? En, capite 15 morbus est. Cura, quod in te est, ut sanetur. Deum in adiutorium invocato sine intermissione, quaere consilia et noli confidere quibusdam, de quibus hactenus nimis candide sensisti. Dies et noctes tecum et cum aliis consyderabis de remedio ad caput sanandum. Quod si non inveneris, ||50v. actum esse video. Raptim haec. Dum opportunum fuerit, pluribus ero tecum.

Vale cum tuis, cum Utingero, Leone 16 , Pellicano, Theodoro 17 , omnibus.

Basilaeae, octava die ianuarii anno 1534.

Os. Myconius tuus.

[Adresse darunter:] Domino Heinricho Bullingero, pastori Tigurinorum primo, fratri perquam charo suo.

[315]

Ludwig Lopadius an
Bullinger
[Konstanz],
13. Januar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 358, 102 (Siegelspur) Ungedruckt

Hat sich über Bullingers Brief gefreut. Durch die freundschaftliche Art, mit der sich Bullinger seiner Probleme angenommen hat, ist er ihm noch teurer geworden. Empfiehlt den Überbringer des Briefes, einen seiner Schüler. Bei günstiger Gelegenheit sollen die Käslein geschickt werden. Er hat keine Zeit, an Theodor [Bibliander] zu schreiben. Grüße an diesen und an Pellikan.

S. Duplici nomine animum meum tuae oblectaverunt literae 1 , partim quod tu meis respondere etiam occupatissimus haud es dedignatus, partim quia me

11 Auf der Zürcher Landschaft.
12 Gemeint ist sicherlich Hans Rudolf Lavater.
13 Hans Rudolf Frey, vgl. Kirchhofer, Myconius 136.
14 Jakob Meyer.
15 Gemeint ist die zürcherische Regierung, möglicherweise sogar Bürgermeister Diethelm
Röist persönlich, vgl. Johann Jakob Simlers Bemerkung zu dieser Stelle, Zürich ZB, Ms S 35, Nr. 7.
16 Leo Jud.
17 Theodor Bibliander.
1 Nicht erhalten.

compotem fieri voti, modo id tibi in manu sit, conspicor. Mihi antehac etiamnum ignotus charus fuisti ita ut nihil supra, posthac vero multo charior futurus, quod amiculi caussa etiam mediocriter de te meriti tantum suscipis negocii, ut cicius tuis quam amici rebus defuturus esse puteris.

Adversa illa valetudo, qua laboraveram 2 , nonnihil remisit. Sum mihi utcunque redditus. Dominus ita nobiscum agat, quemadmodum suo ipsius nomine est dignum ipsique gloriae, nobis autem salutiferum.

Iuvenis 3 ille iam biennium adhuc meus fuit discipulus. Quare eum tam certae fidei nuncium nactus cupiebam, te accederet, epistolam redderet.

Caeterum, quantum ad caseolos 4 istos attinebit, ubi opportunum ac commodum fuerit, veniant sane. Precium solvam bona fide.

In praesens non possum esse verbosior nec pluribus tecum agere mille obvallatus negociis. Ob quae Theodoro 5 , ut par fuerat, rescribere non est ocium, verum multa salute eum meis verbis impartias primo quoque tempore homini magno cum foenulo scripta mea remissurus. In primis autem Pellicanum, virum omnium, quos viderim, quos audierim, candidissimum, doctum, humanum, ingeniosum doctisque faventem saluta. Avocor iam nunc sonitu horae vocante ad meam instituendam pubem.

Dominus te omnesque urbis Tigurinae precones constabiliat, confirmet, defendat atque dirigat, sicut suo sacrosancto evangelio dignum est. Valeas cum universa tua familia et me vicissim ames.

13. ianuarii 34.

Tuus Ludovicus Lopadius.

[Adresse auf der Rückseite:] Primario viro Hanrico [!]Bullingero, Tygurinorum episcopo, amico fratrique insigniter charo.

[316]

Bullinger an
Oswald Myconius
Zürich,
17. Januar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 28 (Siegelspur) Ungedruckt

Der Überbringer ist zuverlässig. Die Zürcher Abgeordneten wurden vor ihrer Abreise zur Tagsatzung (vom 15 .Januar) ermahnt, alle Vorschläge der Basler oder Berner treuherzig entgegenzunehmen. Hofft, daß sich eine feste Freundschaft entwickelt, wenn sich die Basler durch feindliche Lügen nicht abschrecken lassen! Bittet um Nachrichten vom Ausland.

2 Seine Krankheit beschrieb Lopadius im Brief an Bullinger vom 15. Dezember 1533, s. HBBW III 251, 9-12 und Anm. 5.
3 Unbekannt.
4 Im erwähnten Brief hatte sich Lopadius von Bullinger die Zusendung eines bestimmten Käses aus Kyburg erbeten, s. HBBW III 252, 17-20.
5 Theodor Bibliander.

Gratiam et pacem.

Fidelis est hic vir 1 , amicus noster singularis, cui tuto potes concredere, si quid habes.

Nostri legatis 2 Badenam ablegatis diligenter commiserunt, fideliter excipiant, si quid vel tui vel Bernates obtulerint 3 . Spero amicitiam firmam inter eos coalituram, modo vestri non cessent quorundam impiorum fraude deterriti.

Nostrae res alias non male habent. Tu si quid ab Argentorato aut Augusta certi habes aut a Gallo aut Cervino cornu 4 , indica, si modo scire refert.

Vale nostri in precibus tuis memor.

Tiguri, 17. ianuarii 1534.

Tuus H. Bullingerus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Osvaldo Myconio Basileiensium antistiti vigilantissimo, fratri charissimo.

[317]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
[Konstanz],
20. Januar 1534

Autograph a : Zürich ZB, Ms F 62, 26r.-27r. (Siegelspur) Zusammenfassende Übersetzung und Teildruck: Blarer BW I 463f

Dankt für Bullingers Briefe vom 20. und 28. Dezember 1533, worin aus des Myconius Schreiben [Nr. 299]über die Vereinbarung zwischen dem Papst und dem französischen König zitiert ist, und vom 28. Dezember über Leo Juds Abkehr von Schwenckfeld und die Bemühungen der Basler um Eintracht zwischen Zürich und Bern. Teilt aus einem Brief [Georg] Besserers vom 19. Januar Nachrichten über den Tag des Schwäbischen Bundes in Augsburg mit, daß dessen Auflösung bevorstehe und Christoph von Württemberg und König [Ferdinand] sich nicht einigen könnten, sowie aus einem Brief Bucers vom [8. Januar], daß [Nikolaus]Cop wegen Bemerkungen über den gerechtmachenden Glauben in seiner Pariser Rektoratsrede über die Sitten habe fliehen müssen und die Lutherischen nun in Frankreich verfolgt würden, daß aber vorher, während des Königs Abwesenheit, das Evangelium frei gepredigt worden sei sowie daß der Papst die angedrohte Exkommunikation des englischen Königs nicht weiterverfolge. Bei solchem Wüten in Frankreich gilt es, wachsam zu sein und Christus um Beistand anzuflehen. Gervasius Schuler, der wegen Kälte einige Tage in Konstanz geblieben war, wurde am 7. Januar gut in Memmingen aufgenommen. Die Schwester [Margaretha Blarer] läßt danken und grüßen, ebenso der Bruder

1 Der Überbringer des Briefes ist nicht bekannt.
2 Die Zürcher Abgeordneten an der Tagsatzung zu Baden vom 15. Januar 1534 waren Johannes Haab und Kaspar Nasal, s. EA IV/IC 259.
3 Bullinger wiederholt hier den zürcherischen Standpunkt, wie er nach dem Vermittlungsversuch der Basler Ende Dezember 1533 formuliert wurde: Zürich werde eine abwartende Haltung gegenüber Bern einnehmen, doch jedes Anzeichen zur Aussöhnung positiv beantworten, s. oben
S. 37, 46-57 und HBBW III 277; vgl. EA IV/IC 236f; Rudolf, Aussöhnungsversuch 516.
4 Württemberg; Bullinger spielt auf das Wappen des Herzogtums mit den drei Hirschgeweihen an.
a Mit Randbemerkungen von J. H. Hottinger.
1 Zu der in HBBW I 179, Anm. I genannten Lit. ist zu ergänzen: Bernd Moeller, in: TRE VI 711-715.
[Thomas]Blarer und [Johannes]Zwick. Grüße an die Zürcher. Berichtet aus einem Brief des Memminger Stadtschreibers von einem Schreiben des Woiwoden [Zápolya] an den Schwäbischen Bund und dem Versuch, Christoph von Württemberg mit entlegenen und gefährdeten Herrschaften abzuspeisen. Der Auflösung des Schwäbischen Bundes werde Krieg folgen.

Gratiam Christi tecum.

Accepi duas epistolas tuas, charissime frater, alteram vicesima, alteram vicesima octava decembris die abs te datam 2 . Quibus quod non respondi, nec negligentiae meae, multo minus contemptui - nam multis mihi nominibus venerandus es -, sed innumeris meis, quibus perpetuo distineor, negociis dabis hocque minus succensebis, quod nec ratio illarum admodum responsionem postulabat. Prior ex clarissimi Myconii literis fragmentum erat pontificis et Galli utroque dignos conatus et foedam collusionern indicans 3 . Posterior laetum nuncium duplici mihi nomine adferebat, et quod prorsus a Schwenckfeldo defecisset Leo 4 , simul autem, quod Basilienses inter vos et Bernates de firmiore concordia sollicitos esse scribebas 5 .

Ubi sub calcem rogabas, ut si quid ex Augustanis comitiis haberem, tecum comunicarem. Quod postremum solum meas vicissim literas expetebat, quas tum quoque destinabam, ubi primum certi aliquid rescire contingeret 6 . Id cum hactenus negatum et heri primum datum sit, nolebam intempestivis tibi meis nugis, quantumvis in istis delitiari te adfirmes, obstrepere. Accipe igitur nunc, quae Ulmensis consul Bössererus 7 heri ad me scripsit 8 inter caetera. Nam sua verba adscribere visum est: «Zu Ougspurg stat man für und für in handlung, den pundt zu erstrecken uff etliche jar. Das will dem mehrer tail 9 nitt gelegen sein; ist gar nitt zu verhoffen 10 , das noch ain pündt werd. Des globens halber verglychte 11 man sich in der ainung 12 , unß wol lydelich, und

2 Die beiden Briefe Bullingers vom 20. und 28. Dezember [1533] sind nicht erhalten.
3 Vgl. HBBW III 252, 3-253, 8, ferner oben S. 38, 89-91.
4 Leo Juds Absage an Schwenckfeld, s. oben S. 35, 24-26.
5 Vgl. oben S. 37, 46-56 und HBBW III, Nr. 304. 306. 310.
6 Über den Tag des Schwäbischen Bundes zu Augsburg sandte Blarer mit seinem Brief vom 13. Februar (unten Nr. 324) Nachrichten, die nicht mehr erhalten sind.
7 Bürgermeister von Ulm war im Jahre 1534 (wie auch 1531, 1537, 1540, 1543 und 1546) Georg Besserer (1502-1569), verdient im Schmalkaldischen Krieg um seine Vaterstadt, Sohn des Bernhard Besserer (1471-1542), der zwischen 1514 und 1538 jedes dritte Jahr das Bürgermeisteramt zu Ulm bekleidete und dem Ulm die geordnete Einführung der Reformation verdankt. Beide Besserer traten für die Auflösung des Schwäbischen Bundes und dafür für ein engeres Bündnis
zwischen Augsburg, Nürnberg und Ulm ein. - Lit.: Z XI 634f, Anm. I. 5; Max Huber, in: NDB II 183.
8 Georg Besserers Brief vom 19. Januar 1533 (s. unten Z. 26) an Blarer ist nur im folgenden Zitat auszugsweise erhalten.
9 Die Mehrheit der in Augsburg versammelten Gesandten war für die Auflösung, nicht für die Verlängerung des Schwäbischen Bundes, s. Fabian, Städtetage III 110f; Wille 144.
10 Verstärktes «hoffen» (SI II 1042).
11 verständigte, einigte (SI II 601).
12 Vereinbarung (SI I 280-282). Es ging um die Erstreckung der 1522 beschlossenen, 1523 bis Lichtmeß (2. Februar) 1534 geltenden elfjährigen «Einung» des Schwäbischen Bundes, s. Wille 103. 127; Keller 28-41; Fabian, Städtetage III 19; Ernst Bock, Der Schwäbische Bund und seine Verfassungen (1488-1534), Breslau 1927. - Untersuchungen zur Deutschen Staats- und Rechtsgeschichte, begründet v. Otto v. Gierke, hg. v. Julius v. Gierke, Heft 137, bes. S. 161f. 215-218. Vgl. unten S. 65f, 2-18.

das es die gaistlich gnanten 13 ouch nachgeben 14 ; aber es sind der nebenzettel 15 so vyl, das es sich gar stost 16 , und ist im gleich 17 das man vor ain kardannel , 18 in unsern landen haben werd, dann 19 die handlung zwyschen koniglicher majestat und hertzog Christoff von Wirtemberg will sich ouch nitt richten lassen 20 ». Haec ille ad me 19. ianuarii 21 .

De pontifice et Gallo, quo tua, quae a Myconio accepisti 22 , confirmem, en tibi descriptam eius epistolae partem, quam et ipsam nudius tertius ad nos dedit Bucerus noster 23 . Ea sic habet: || 26v. «Rex Franciae 24 gravissimam caepit persequutionem in regno suo. Alter filiorum 25 Copi 26 electus in rectorem orationem de more habuit. In qua cum interspersisset paucula de fide iustificante, in tale discrimen venit per theologos, ut fuga sibi consuluerit ablato

13 Geistliche Mitglieder des Schwäbischen Bundes wie Erzbischof Albrecht von Mainz, die Bischöfe von Würzburg, Eichstätt und Augsburg, viele Stiftskapitel und Äbte, s. Fabian, aaO, S. 32 und die vollständige Aufzählung bei: Friedrich Hortleder, Der Römischen Keyser- und königlichen Maiesteten, auch des Heiligen Römischen Reichs geistlicher und weltlicher Stände, Churfürsten, Fürsten, Graffen, Reichs- und anderer Stätte ... Handlungen und Außchreiben ... von den Ursachen des teutschen Kriegs Käiser Carls des Fünfften wider die schmalkaldische Bundts Oberste, Chur- und Fürsten, Sachsen und Hessen und ihrer Chur- und f. g. g. Mitverwandte, anno 1546 und 47..., Frankfurt a. M. 1617, Bd. I, Buch 3, S. 636f; Johann Philipp Datt, Volumen rerum Germanicarum novum, sive de pace imperii publica libri V, ... Ulm 1698, S. 405f.
14 zugestehen (SI II 91), daß der katholische Glaube nicht mehr eine Bedingung für die Zugehörigkeit zum Schwäbischen Bund sein müsse, vgl. Wille 109-113. 119; Bock, aaO, 119-203.
15 Beibriefe, Nebenbestimmungen (vgl. Grimm XV 816f).
16 ins Stocken gerät, hapert (SI XI 1612f).
17 und man führt - betrügerisch - im Schilde, man geht mit dem Gedanken um (vgl. SI III 1012).
18 zuvor, vorher einen Kardinal; vielleicht auch: wie zuvor, wie bisher (vgl. Grimm XII/II 807f) einen Kriegsobersten (auch das kann Kardinal im 16. Jahrhundert bedeuten, s. Grimm V 211). Gemeint wäre dann Pfalzgraf Philipp von Neuburg, seit 1532 Statthalter in Württemberg und Feldherr der österreichischen Truppen dort, s. Wille 171-182. 191f.
19 weil (vgl. SI XIII 35).
20 König Ferdinand und Christoph von Württemberg einigten sich nicht, vgl. unten Z. 77-81 und Wille 120-130. 137f. 141-144.
21 Siehe oben Anm.8.
22 Siehe oben Anm.3.
23 Das Folgende zitiert aus Martin Bucers Brief an Ambrosius Blarer vom [8.Januar 1534], Teildrucke: Blarer BW I 460; Corr. des réformateurs III 129-13 (mit Datierung: «vers le 13 janvier 1534»).
24 Franz I.
25 Von den vier Söhnen des Guillaume Cop wurde der dritte («alter» ist nicht richtig), Dr. med. Nicolas Cop (Nikolaus Kopp) (ca. 1501-1540), am 10. Oktober 1533 zum Rektor der Universität Paris gewählt. (Er ist nicht zu verwechseln mit dem vierten Sohn, Michel Cop, dem spätern Pfarrer in Genf, s. Heyer 445). Seine am 1. November vor versammelter Professorenschaft gehaltene Rede veranlaßte die Franziskaner, ihn der Ketzerei anzuklagen. Unter Auslassung des Universitätsgerichtes wurde er direkt vor den obersten Gerichtshof zitiert. Der dort drohenden Verhaftung entzog er sich, gewarnt kurz vor dem Betreten des Gebäudes, durch die Flucht nach Basel. Calvin hat Cops Rede teilweise abgeschrieben (CO IX 873- 876; Corr. des réformateurs III 418-420); doch ist er entgegen früheren Vermutungen nicht ihr Verfasser. - Lit.: Corr. des réformateurs III 109. 117. 129f. 161; Bourrilly/Weiss 213-217; Willem F. Dankbaar, Calvin, sein Weg und sein Werk, Neukirchen 1959, S. 18-23; Alexandre Ganoczy, Le jeune Calvin, genèse et évolution de sa vocation réformatrice, Wiesbaden 1966. - Veröffentlichungen des Instituts für europäische Geschichte Mainz, Bd. 40, Abteilung abendländische Religionsgeschichte, hg. von Joseph Lortz, S. 66-72; Contemporaries L 337f.
26 Guillaume Cop (Wilhelm Kopp), gest. 1532, aus Basel, war Humanist in Paris und Leibarzt der französischen Könige Ludwig XII. und Franz I. - Lit.: Contemporaries I 336f.

secum forte per imprudentiam signo universitatis. Fecit magnum illic concilium 27 per praeconem renunciari 300 coronatos constitutos ei, qui fugitivum rectorem vivum vel mortuum adducat. Capti tum erant, quando is, qui haec ad nos attulit, illic solvit, supra quinquaginta 28 , lectumque edictum omnem eum, qui duobus testibus convinceretur Lutheranus, statim exurendum esse 29 . Res erit non absimilis inquisitioni Hispanicae. Putat hic nunc ultra trecentos 30 Parisiis captos. Nam episcopo 31 illic favente pietati ex animo, tum rege et regina Navarrae 32 , quae regis Franciae soror est, et aliis aliquot magnis proceribus factum est, ut absente rege Fran[cisco]33 palam praedicare Christum quidam caeperint 34 omnes , loqui liberius. Ii notati omnes nunc in summum discrimen vocantur. In mediocres enim tantum saevitur adhuc 35 . Sic nuptiis istis Herodianis 36 sanguine sanctorum litabimus. Rex Angliae eodem

27 So die Vorlage und Blarer BW I 460, während Corr. des réformateurs III 130 «consilium» wiedergibt. Gemeint ist das Parlament von Paris.
28 Die Schätzungen von Bucers Informanten, daß bei seinem Wegzug 50, im Januar schon 300 (unten Z. 38f) Personen eingekerkert seien, dürften zu hoch sein, vgl. Bucer an Ambrosius Blarer, [8. Januar] und 3. Februar 1534, Blarer BW I 460 und 469; unten S. 74, 19-21 und 117, 16-21; Bourrilly/Weiss 225, Anm. I.
29 Ein solches Edikt scheint nicht nachweisbar zu sein. Der Brief, den Franz I. am 10. Dezember 1533 aus Lyon an das Parlament von Paris richtete (Corr. des réformateurs III 114-118), und die Bulle Papst Clemens' VII. vom August 1533, die am 21. Dezember 1533 durch René du Bellay (Correspondance du cardinal Jean du Bellay, publiée pour la Société de l'Histoire de France par Rémy Scheurer, Bd. I, 1529-1535, Paris 1969, S. 338f) in französischer Übersetzung veröffentlicht wurde («La translation en francoys [!] de la bulle decernee par nostre sainct pere le pape a la requeste du roy treschrestien pour extirper l'heresie lutherienne et autres sectes pullulans en ce royaulme, Paris, s. d., neu hg. von [Emile Picot], in: [Emile Picot], Catalogue des livres composant la bibliothèque de feu M. le baron James de Rothschild, Bd. 2, Paris 1887, S. 513-515, Nr. 2049) verlangen wohl eine scharfe Bestrafung der Häretiker, doch von Verbrennung steht nichts; die Bulle gewährt sogar zwei Monate Frist für eine reumütige Umkehr. 30
Siehe oben Anm. 28.
31 Jean du Bellay, 1492 (Contemporaries gibt 1498)-1560, seit 1526 Bischof von Bayonne, wurde 1532 Erzbischof von Paris, 1535 Kardinal und lebte seit 1550 fast ständig in Rom als Bischof von Albano und ab 1555 als Bischof von Ostia und
Kardinaldekan. Im Mai 1553 reiste er durch die Schweiz (s. Rott, Représentation Diplomatique I 475. 495). Wie sein älterer Bruder Guillaume du Bellay (s. unten S. 179, Anm. 20) war auch Jean ein reformfreundlich gesinnter Humanist und als Diplomat ein Gegner Karis V. Öfters Gesandter Franz' I., suchte er in London (von 1527 an, zuletzt im Dezember 1533) und in Rom (2. Februar bis 9. April 1534) zu vermitteln, um einen Bruch Heinrichs VIII. mit dem Papst zu vermeiden (s. Correspondance du Cardinal Jean du Bellay, aaO, S. 323, Anm. I. 341f, Anm. 4. 396, Anm. 2). Seine Abwesenheit ermutigte das Parlament zu scharfem Vorgehen gegen Cop und seine Helfer (Bourrilly/Weiss 217-231). - Lit.: V-L. Bourrilly, Guillaume du Bellay, seigneur de Langey, Paris 1904, Reg.; Remigius Bäumer, in: LThK II (1958) 162; Contemporaries I 407.
32 Daß Henri d'Albret und Marguerite d'Angoulême (Herzogin von Alençon, Königin von Navarra, Schwester von Franz I.) als Beschützer reformfreundlicher Persönlichkeiten, auch in der jetzigen Verfolgungszeit, auftraten, bestätigt Bucers Schreiben an Ambrosius Blarer vom 3. Februar 1534, Blarer BW I 469.
33 Franz I. verließ Paris am 2. März 1533 und kehrte erst am 9. Februar 1534 zurück, s. Charles Terrasse, François Ier , le roi et le règne, Bd. 2, Paris 1948/49, S. 180. 207.
34 Unter ihnen Gérard Roussel, vgl. unten S. 120, 38f.
35 Zur aus politischen Gründen erfolgten Mäßigung und schließlichen Einstellung der Verfolgungen vgl. Bucer an Ambrosius Blarer, 3. Februar 1534, Blarer BW I 469 und unten Nr. 331 sowie Bourrilly/Weiss, 227f.
36 Der von Papst Clemens VII. vollzogenen Vermählung seiner Nichte Katharina von

adducetur 37 , vereor. Nam pontifex excommunicationem intentatam in eum non persequitur, licet ille suam super inductam adhuc retineat 38 » etc. Hactenus Bucerus. Sic, sic, mi Bullingere, vix adhuc in lucem aedito Christo apud Gallos Herodes 39 insidiatur, ut perdat. Sed firmum erit consilium domini, utut mundi tyranni putrem mensuram implere 40 pergant. Vincet ecclesiae spiritus et per hunc ipsa quoque inferorum portas 41 . Sed vigilandum 42 nobis interim et perpetuo standum pro excubiis 43 , non contemnen[di] tam ingeniosi, tanto complicio, tantis armis, tanta vi auri instructi hostes, sed Christus sedulo comprecandus, ut vel unus ipse a nobis stet, et vice nobis fuerit multorum || 27r. millium cataphractorum. Aderit omnino et suam virtutem in nostra infirmitate, velit nolit mundus, exeret 44 .

Gervasius 45 , quando tuae adferebantur literae 46 , nondum advenerat. Postea vero cum uxore et liberis exactis mecum diebus aliquot ob frigoris inclementiam, quae nusquam abire permittebat, septima ianuarii Memingenum magna omnium expectatione, magno plausu pervenit. De multis charissimum fratrem admonuimus. Vehementer nos amare caepit. Uxorculam 47 viri omnino talem, qualem prius sorori meae depinxeras 48 , invenimus. Omnia faeliciter successura speramus.

Soror multum se tibi debere libenter agnoscit [!] scriptura, ubi primum commodior contigerit occasio 49 ; interim se tibi diligenter et christianice commendat ac multam tibi salutem adscribere iubet, id quod etiam tota et nostra et germani fratris 50 pariter et Zvicii 51 domus facit. Salutabis officiosissime tuam coniugem 52 , quam et ipsam de facie nosse cupiant uxor 53 et soror

Medici mit Heinrich von Orléans (dem zweiten Sohn von Franz I.) am 27. und 28. Oktober 1533 in Marseille (Terrasse, aaO, 202) folgten die oben mitgeteilten Verfolgungen der Evangelischen; deshalb der Vergleich mit Herodes und Herodias, Mt 14, 3-10 par.
37 Tatsächlich folgten der Sukzessionsakte von Anfang 1534, derzufolge nur Nachkommen aus Heinrichs VIII. Ehe mit Anna Boleyn thronfolgeberechtigt waren und Gegnern dieser Ordnung schwere Strafen angedroht wurden, sogleich die ersten Verfolgungen, s. J[ohn] J[oseph] Scarisbrick, Henry VIII., Berkeley and Los Angeles 1969, S. 324. 331f; Erich Hassinger, Das Werden des neuzeitlichen Europa, 1300-1600, Braunschweig 1964. - Geschichte der Neuzeit, hg. v. Gerhard Ritter, S. 171f.
38 Papst Clemens VII. drohte Heinrich VIII. wegen Anna Boleyn zum letzten Mal am 11. Juli 1533 auf September den Bann an, schloß das Verfahren aber erst am 23. (nicht 24.) März 1534 ab mit der Schlußsentenz, daß die erste Ehe mit Katharina von Aragonien rechtmäßig sei, s. Pastor IV/II 513-515; Römische Dokumente zur Geschichte der Ehescheidung Heinrichs
VIII. von England, 1527-1534. Mit Erläuterungen hg. v. Stephan Ehses, Paderborn 1893. - Quellen und Forschungen aus dem Gebiete der Geschichte, in Verbindung mit ihrem historischen Institut in Rom hg. v. der Görres-Gesellschaft, Bd. 2, S. 212f. 215. (Frühere Mahnungen und Bannandrohungen: S. 139f. 175f. 192f. 200f).
39 Gemeint ist Franz I.
40 Vgl. Mt 23, 32. 41 Vgl. Mt 16, 18.
42 Vgl. Mt 24, 42 par.
43 Vgl. 2 Kge 11, 6-7.
44 Vgl. Lk 5, 17; 2 Kor 12, 9.
45 Gervasius Schuler war im Dezember 1533 zum Pfarrer in Memmingen gewählt worden, s. HBBW III 237, 2-16.
46 Siehe oben Anm. 2.
47 Schulers Gattin, geb. Lübegger.
48 Ein solcher Brief Bullingers an Margaretha Blarer ist nicht erhalten.
49 Ein Brief Margaretha Blarers an Bullinger ist nicht erhalten. 50
Thomas Blarer.
51 Johannes Zwick, denn Konrad Zwick weilte in Augsburg.
52 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
53 Katharina Blarer, geb. Riff (Ryf).

meae. Commendabis nos vere sancto viro dei Pellicano, praeterea Leoni 54 , Theodoro 55 cum caeteris; inprimis autem optimos viros Utingerum et Steinerum nostris verbis accuratissime saluta. Bene vale, venerande mihi et plus quam charissime Bullingere, meque communi servatori Christo sacris tuis praecationibus nunquam non commenda.

20. ianuarii anno 1534.

Tuus Ambrosius Blaurerus.

Primus scriba Memingensis 56 ita ad me scribit: «Der Wyda 57 hat den bundtstenden 58 gar ernstlich von wegen des jungen hertzogen von Wirtemberg 59 geschriben». Item inter caetera: «Man wollt hertzog Christoff von Wirtemberg gern gegen dem Turcken hinab mitt ainem sytz und byß in 5000 fl. jerlicher nützüng verweysen; das will er aber nitt annemmen 60 ; so will man im im land Wirtemberg nichts geben, dardurch dann der pundt zergon und in Teutschland unfrid und krieg erwachsen wirdt 61 » etc. Christus bene vertat!

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo ac vere sancto Tiguricensis ecclesiae antistiti Heinricho Bullingero suo, venerando fratri in Christo. Zürich.

[318]

Bullinger an
Oswald Myconius
Zürich,
22. Januar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 347, 49f (Siegelspur) Teilübersetzung: Niehans, Bullinger-Briefsammlung 160f

Beantwortet die Klagen von Myconius wegen der mangelnden Versöhnungsbereitschaft Zürichs gegenüber Bern. Die Zürcher Abgeordneten an der letzten Tagsatzung in Baden warteten vergeblich auf ein von Basel vermitteltes und von den Zürcher Reformierten erhofftes freundliches Zeichen seitens der Berner Tagsatzungsboten. Weder von Bern noch von Basel ist auf der Tagsatzung irgend etwas getan worden, um Zürich den Weg zur Versöhnung zu erleichtern. Trotzdem soll sich Myconius um Zürich keine Sorgen machen; sie [Bullinger und die zürcherische Geistlichkeit] wollen fest im Glauben stehen und auch unter Gefahren standhaft bleiben. Bullinger hofft auf Besserung mit Gottes Hilfe und bittet Myconius um Verständnis. Myconius' Brief ist am Tag der Abfassung dieses Schreibens angekommen. Grüße von Leo Jud.

54 Leo Jud.
55 Theodor Bibliander.
56 Georg Maurer.
57 Johannes I. Zápolya (Szapolyai János), 1487-1540, seit 1510 Woiwode (Statthalter, ungarisch: Wajda) von Siebenbürgen und seit 1526 König von Ungarn (Gegenkönig von Ferdinand I. von Habsburg). - Lit.: Kálmán Juhász, in: LThK X, Sp. 1310f (mit ungarischer Lit.).
58 Mitglieder des Schwäbischen Bundes, verzeichnet bei Hortleder, aaO, und Datt, aaO (wie Anm. 13).
59 Christoph von Württemberg.
60 Am Tag des Schwäbischen Bundes zu Augsburg schlug Christoph von Württemberg die ihm für den von Österreich verlangten Verzicht auf Württemberg angebotenen Herrschaften Cilli (Celje, Slowenien), Görz (Gorizia, Gorica, Friaul) und Steyr (Oberösterreich) aus, s. Wille 129.
61 Zum Kriegszug in Württemberg im Mai und Anfang Juni 1534 s. Wille 176-192 und unten Nr. 374. 376. 377. 378 und 381.

Gratiam et vitae innocentiam a domino.

Quid posthac scribam, frater venerande, cum te prorsus videam de nobis desperasse 1 defectionemque nostram tibi magis esse persuasam, quam quae ullis possit eximi epistolis? Ego vero speraveram negotium conciliationis 2 admodum foeliciter coeptum foelicius posse per tuos absolvi, si Bernates animi sui erga nostros promptitudinem ipsi legatione vel scripto testati fuissent, id a quod pii apud nos omnes sperarant b . Verum coniicio ex hisce tuis acerbissimis literis 3 omnem piorum ea de re spem recidisse in cineres. Age ergo, fiat voluntas domini 4 . Quod non omnia probarunt legati vestri, viri integerrimi, non miramur, cum ne nobis quidem probentur omnia nec soli in hoc orbe simus, apud quos omnia invenias absolutissima. Certe si omnia apud nos essent syncera, iam nullis in sarcienda concordia opus arbitris, quamquam istos credam vel nunc non defuturos nobis. Meliora enim de tuis mihi polliceor, quam tu tibi C de nostris, qui tamen legatis 5 nuper Badenam missis diligenter commisere, fideliter exciperent, si quid offerretur a Bernatibus. A te vero iam audio 6 , quod nihil neque tui neque Bernenses obtulerint. Unde quamnam in partem istud nostri exposituri sint, nescio. Hoc unum scio, quod divinae providentiae et fati sit inevitabilis, si quid mali, bellorum, servitutis, exilii excidiive ingruerit miseris, quibus omnia auxilia et consilia subinde disturbantur. Caeterum non est, quod de pusilanimitate nostra sis anxius. Sive enim vivendum est inter hos homines (quos maxima d ex parte e omnino impios iudicare non possumus) et verbum evangelii praedicandum nobis, sive occidendi aut in exilium ablegandi sumus, nihil tamen dissimulabimus, vigilabimus, ut sancte hortaris 7 , hortabimur ad pietatem et constantiam, accusabimus flagitia et flagitiosos, prout gratia Christi dederit orantesque ipsum confirmarit. Plura non possumus. Illi nos totos commendamus obsecrantes, ut simplicitate et imbecillitate nostra utatur ad gloriam nominis sui. Tu quoque, frater charissime, ora pro nobis et haec nostra boni consule. Spero dominum Iesum nobis f miseris contemptis proculcatisque aliquando auxiliaturum, || 50 sive id hoc in mundo sive in futuro, quod malumus, copiose largiatur.

a-b von id bis sperarant am Rande nachgetragen.
c tibi am Rande nachgetragen.
d-e von maxima bis parte am Rande nachgetragen.
f nach nobis gestrichen aliquando. 1
Vgl. Myconius an Bullinger, 8. Januar 1534, oben S. 40, If; ein anderer Myconius-Brief [um 16.-21. Januar 1534] ist vielleicht verlorengegangen.
2 Geplant war ein freundschaftlich-versöhnliches Gespräch zwischen den Abgeordneten Basels, Berns und Zürichs während der Tagsatzung vom 15. Januar 1534 in Baden, s. oben S. 43, 4-7 und ABaslerRef VI 399, S. 402; vgl. EA IV/IC 236f. Zu den vorausgegangenen Vermittlungsbemühungen Basels s. HBBW III
263f. 266-270. 277; Rudolf, Aussöhnungsversuch 511-516.
3 Dieser Brief von Myconius, der sich offenbar auf die mißlungene Begegnung an der Tagsatzung vom 15. Januar 1534 bezog, ist nicht erhalten, vgl. auch Anm. I, s. noch unten S. 60, Anm. 18. 4 Vgl. Mt 6, 10.
5 Die Abgeordneten Zürichs an der Tagsatzung zu Baden am 15. Januar 1534 waren Johannes Haab und Kaspar Nasal, s. EA IV/IC 259.
6 Vielleicht erhielt Bullinger auch eine mündliche Botschaft von Myconius, ein Brief von Myconius aus dieser Zeit und mit diesem Inhalt ist jedenfalls nicht erhalten.
7 Vgl. die vorige Anm.

Vale, frater dilecte.

Tiguri, 22. ianuarii 1534.

Hac ipsa die reddita mihi epistola tua 8 . Leo 9 te vult salvum.

Hein. Bullingerus tuus.

[Adresse darunter:] Clarissimo viro Osvaldo Myconio, Basileiensis ecclesiae pastori vigilantissimo fidelissimoque symmistae et fratri imprimis charo.

[319]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
23. Januar 1534

Original a , letztes Viertel autograph: Zürich StA, E II 343, 51r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Übermittelt die neuesten Nachrichten über die ergebnislosen Verhandlungen zwischen dem jungen Herzog [Christoph] von Württemberg und König Ferdinand I. von Österreich an der letzten Tagung des Schwäbischen Bundes. Nach Bucers Meinung «wütet jetzt der Satan in Frankreich». Der Basler Rat bereitet die Annahme eines Glaubensbekenntnisses für Stadt und Landschaft vor. Keine neuen Nachrichten über die kirchliche Lage in Straßburg. Grüße.

Es ist uff dem gehaltenen pundstag 1 von der volstrekung eines anderen punds nützt gehandlet worden, dann der jung herzog zu Wirtenberg 2 sampt einem großen bystand etlicher küngenn, fürsten und deß adels hatt angfangen, begert Dübingen und Nipfen 3 . Darwider stelt sich Ferdinandus, und des jungen fürsten anforderung zu stellenn, schlecht 4 imm der künig für ein herschafft Pludens by Feldkylch 5 , daruff der herzog sich gewyderet 6 . Harwiderumb schlecht imm Ferdinandus für ein herrschafft in Kemten in der Steurma[r]k 7 , die wil der fürst von Wirtenberg ouch nitt, sonder er beharret mit sinem fürnemen sampt sinem bystand. Nun will der stand b des punds 8 , ob er sich glich wolti volstreken, sich des huß Wirtenbergs nütz beladen 9 , und vermeynt Ferdinandus, mitt dem huß Wirttenberg darin zu kommen 10 . Hie zwüschenn aber falt (uß ordnung gotz frilich) der jung furst dorzwüschenn, der maß uff sinem fürnemmen beharrende, das man sich eigentlich

8 Wahrscheinlich der nicht erhaltene Myconius-Brief, s. oben Anm. I und Z. 7f.
9 Leo Jud.
a Der Schreiber ist unbekannt, jedoch mit jenem von Nr. 314 identisch. Das von ihm Geschriebene endet mit Z. 29.
b vor stand ist fürst gestrichen.
1 Die letzte Tagung des Schwäbischen Bundes fand in Augsburg vom Dezember 1533 bis 3. Februar 1534 statt, vgl. Wille 127-144; s. noch HBBW III 245f.
2 Christoph von Württemberg.
3 Christoph forderte die Rückgabe der beiden Schlösser Tübingen und Neuffen, s. Wille 126. 128.
4 schlägt vor (SI IX 451f, vgl. 251f).
5 Bludenz bei Feldkirch (Vorarlberg).
6 sich geweigert, widersetzt (Grimm IV/I 3, 5785f. XIV/I 2, 1124f).
7 Ein Kemten in der Steiermark ließ sich nicht nachweisen (aus «Kernten» verschrieben?); vgl. oben S. 48, Anm. 60.
8 die im Bund vereinigten Vertreter (vgl. Grimm X/II I, 720).
9 annehmen (s. SI III 1061f).
10 zurechtzukommen.
11 eines zukünftigen kriegs versicht 12 , und ist also diße handlung ein ursach, das man sich versicht, der pundt werdi brechenn. Demnach so wellend die evangelischen stett in keinen pundt meer, man welle dann der religion unangefochten lassen und inen ire zins und gülten wie bishar lassen volgen onangesähen 13 , das sy darumb nitt mess haltind etc. Das will der beschoren huff 14 nitt nachlassen. Und das ist nun die ander ursach der zerstörung des punds, deß sich doch vil guthertziger fröwen und vil gottloßer trurend. Dann es lutend 15 die fromen stett uff einen nüwen || 51v. pundt, der vilicht den genanten geyschlichen nitt groß fürdernuß sin wirt. Darby sind die pündt rächt nach zu Augspurg by einanderen, warten der post, so man zum keiser geschikt hatt von des spans 16 wägen Ferdinandi und des jungen fürsten von Wirtenberg. So vyl der gewüssen nüwen zytung. Uff purificationis 17 versicht man sich eyner nüen beschribung der pündeschen stetten, wie wol den 18 von Memmingen noch nütz ist geschribenn. Was witer gehandlet würt deren dingen halb, wyl ich mit höchstem vermugen 19 üwer lieb zu schribenn 20 .

Ex Galliis nihil certi habeo, nisi quod nuper scripsit uno verbo Bucerus: «In Galliis hodie saevit satan» 21 .

Senatus noster cogitato, quantum malum discordia, quantum bonum concordia, pio conatu in hoc est, ut in urbe et in agro concordiam pro viribus conciliet pulchro consilio 22 , id quod audies ab eis, quos misisti nuper 23 et videbis propediem.

11 gewiß, wahrlich (SI I 147).
12 erwartet, sich gefaßt macht auf (SI VII 566f).
13 ungeachtet, ohne Rücksicht auf (SI VII 561).
14 Gemeint sind die Kleriker.
15 lassen verlauten (SI III 15o6; Grimm VI 373).
16 Streit, Zwietracht (SI X 279-286).
17 2. Februar.
18 denen.
19 so gut ich kann.
20 Damit endet der offenbar aus einem fremden Brief übernommene Abschnitt mit Nachrichten über die Verhandlungen Christophs an der Tagung des Schwäbischen Bundes, vgl. auch Anm. a.
21 Bucer wollte damit auf die Protestantenverfolgungen in Frankreich hinweisen. Ein Brief von Bucer an Myconius vom Januar 1534 ist nicht erhalten.
22 Das [Erste] Basler Bekenntnis, welches Myconius hier ankündigt und welches er auf Grund von Vorarbeiten Oekolampads in deutscher Sprache verfaßt hatte, wurde am 21. Januar 1534 im Namen des Basler Rates erlassen und den Stadtbürgern und auf der Landschaft zur Annahme vorgelegt und gedruckt, s. K[arl] R[udolf] Hagenbach, Kritische Geschichte der Entstehung und der Schicksale der ersten Baslerkonfession und der auf sie gegründeten Kirchenlehre, Basel 1827. - Kirchliche
Denkwürdigkeiten zur Geschichte Basels seit der Reformation, hg. v. K. R. Hagenbach, Bd. I, S. 26-54. 63-65 (37-48 Abdruck des Wortlautes); BSRK XXVf. 95-100; ABaslerRef VI 400, S. 403-410 (kritische Edition); Das Buch der Basler Reformation. Zu ihrem vierhundertjährigen Jubiläum im Namen der evangelischen von Stadt und Landschaft Basel hg. v. Ernst Staehelin Basel 1929, S. 241-249 (neuhochdeutsche Übertragung); Max Geiger, Die Basler Kirche und Theologie im Zeitalter der Hochorthodoxie, Zollikon-Zürich 1952, S. 7; Benno Gassmann, Ecclesia Reformata. Die Kirche in den reformierten Bekenntnisschriften, Freiburg-Basel-Wien 1968. - Ökumenische Forschungen, hg. v. Hans Küng und Joseph Ratzinger I/IV, S. 72f; Richard Stauffer, Das Basler Bekenntnis von 1534, in: Ecclesia semper reformanda. Vorträge zum Basler Reformationsjubiläum 1529-1979. Im Auftrag des Kirchenrates der Evangelisch-reformierten Kirche Basel-Stadt hg. v. Hans R[udolf] Guggisberg und Peter Rotach, Basel 1980. -Theologische Zeitschrift Sonderband IX, S. 28-49; Rudolf Stähelin, in: RE II 426f; Hans Rudolf Guggisberg, in: RGG I 914; HBLS II 38. Vgl. noch unten S. 57, 2-8. 67 2f

23 Unbekannt.

De Argentinensibus nondum audio, quomodo se habeant circa reconciliationem ecclesiae suae. Illud compertum, catabaptistas licentiam pessime vivendi papistis facere 24 .

Vale cum tuis omnibus. Utingerum salutabis, Pellicanum, 25 Theodorum , omnes.

Basileae, 23. ianuarii anno 1534.

Os. Myconius tuus.

[Adresse darunter:] Domino Heinricho Bullingero, antistiti Tigurino, amico et fratri charissimo suo.

[320]

[Peter Im Haag] an
Bullinger
[Bern?],
27. Januar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 340, 66r.-v. und 62r. (Siegelspur) Ungedruckt

Es geht das Gerücht von Machenschaften gegen den reformierten Glauben um. Vorerst solle Zürich gewonnen werden, damit dann Bern leichter angegriffen werden könne. Bittet Bullinger, die Einigung zwischen Zürich und Bern zu fördern. In Bern stehen die Dinge in Stadt und Landschaft gut; einem möglichen Krieg sehen sie mit Zuversicht entgegen. Er braucht seinen Namen nicht zu nennen. Bittet um Geheimhaltung der Nachricht.

Frid und gnad von gott unsrem fater und sinem sun, unser erlöser, sig mit ueich.

Lieber her und bruder, ich lan ueich wuisen, das ich vernim, das etlich luit sich lieben 2 gegen einer fromen stat von Zuirych, die nit unsers gloubens sind, sunder wo sy könden und möchten in a usruiten 3 , das wurden sy tun. Wen sy könden mit einer fromen stat von Zuirych uiberkon 4 , so möchten 5 sy dester bas 6 mit einer fromen stat von Bernn oder andren kristelichen luiten kriegen 7 ; den es land 8 sich etlich luit mercken, vernim ich in landmerswis

24 Zur gefestigten kirchlichen Lage in Straßburg nach der Synode von 1533 und zu Bucers weiteren Kämpfen gegen das Täufertum s. Baum 494f.
25 Theodor Bibliander.
a in am Rande nachgetragen.
1 Die sprachlich-orthographischen Merkmale und die Handschrift lassen unter den bekannten Korrespondenten Bullingers nur auf Peter Im Haag schließen; auch das Papier (Wasserzeichen) entspricht dem von Im Haag sonst verwendeten. Allerdings scheint ein anderes Siegel als üblich benutzt worden zu sein.
2 sich beliebt machen, sich anhänglich zeigen (SI III 989).
3 ausrotten (SI VI 1810).
4 übereinkommen, sich verständigen (SI III 272).
5 könnten.
6 desto besser, desto leichter (SI IV 1650f).
7 Es soll - nach Myconius - Kräfte gegeben haben, welche eine Einigung zwischen Zürich und Bern zu hintertreiben suchten, damit Bern oder Basel leichter angegriffen werden könnte (s. unten S. 59, 17-19). In gewissen Kreisen der V Orte schien man auch einen Umschwung in Zürich erwartet zu haben (s. unten S. 114, 16-18). Von Annäherungsversuchen bei Zürich ist allerdings nichts bekannt.
8 lassen.
, der nuyw keczrisch gloub muies 10 usgruitet werden, als sy in nemen 9 11 , und der alt bebstyst 12 gloub ufgricht werden 13 . Darumm erman ich ueych, lieber hirt und bruder in Kristo, das ir wölend wachen 14 , das der bös fyen 15 das nit zuwegen bringe, das ein stat von Zuirych und ein stat von Bern nit uneys 16 werdin 17 . Och lan 18 ich ueich wuisen, das es in einer stat und landschaft Bern wol stat. Ich binn in guter hofnig: wil uns neywer 19 umm des gloubens wilen bekriegen, || 66v. es werd uns, die dem götlichen wortt hold sind, wol gan. Got werd uns nit vyerlasen. Land 20 uns nit erschrecken. Got spricht: wer beladen sy, der kom zu mir, ich wil im syn burdy liecht machen 21 .

Damit sind got befolen. Got wöl uns den rechten glouben meren.

Geben uf dem 27. tag jener im 34. jar.

Ich het ueich gern min namen geschriben; es ist aber nit von nöten. Ist newes gutz 22 us diser geschrift ze lernen 23 , so duiends 24 und behalten es in geheimd; darumm byten ich ueich umm gotes wylen. Amen.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem ersamen h. Heinrich Bulingen, bredykant zu Zuirych, in sin hand.

[321]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
31. Januar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 360, 7 (Siegelspur) Ungedruckt

Berichtet über die internen Schwierigkeiten in Bern: Seckelmeister [Bernhard]Tillmann wurde vom Rat ausgeschlossen, weil er reformierte Flüchtlinge aus Solothurn ohne Anweisungen aus Bern mit Drohungen entmutigt und zur Aufgabe des Widerstandes überredet hatte. Venner [Niklaus von]Graffenried nahm 10 Kronen Bestechungsgeld an und verlor daraufhin seine Ratsstelle und seine Ehre. Schultheiß [Hans] von Erlach wies ein gleiches Angebot entschieden zurück; man spricht von weiteren Korruptionsfällen.

9 als allgemeines Gerücht, gerüchteweise (SI IV 361).
10 müsse.
11 nennen.
12 päpstische.
13 Bern hatte sich seit Oktober 1533 aufgerüstet, da es einen Angriff der V Orte, Freiburgs und des Wallis erwartete (s. Mathias Sulser, Der Stadtschreiber Peter Cyro und die Bernische Kanzlei zur Zeit der Reformation, Bern 1922, S. 43-46). Der Abschluß des Sonderbundes der V Orte mit dem Wallis und Freiburg, dem am 5. Januar auch Solothurn beitrat, nährte solche Befürchtungen (s. Amiet/Sigrist II 45). Die Gerüchte um den Zusammenzug eines «wälschen Heeres» durch die V Orte und damit die Angst vor dem Revanchismus gegen den reformierten
Glauben hatten sich um die Jahreswende verdichtet (s. EA IV/IC 260f b-d. 270 e und zu e).
14 Vgl. I Petr 5, 8 und Apk 3, 3.
15 Feind.
16 uneins.
17 Durch die Initiative Basels als Vermittler waren bereits seit Dezember 1533 Einigungsbestrebungen zwischen Zürich und Bern im Gange (s. Rudolf, Aussöhnungsversuch 511-519; vgl. auch HBBW III, Nr. 304, 306 und 310).
18 lasse.
19 jemand.
20 Lassen wir.
21 Siehe Mt 11, 28.
22 (irgend) etwas Gutes.
23 erfahren (vgl. SI III 1384).
24 tut es.

Haller bedauert, daß sogar überzeugte Anhänger der Reformation dieser Versuchung des fremden Geldes nicht widerstehen konnten, weil dadurch die Stellung der Evangelischen in Bern geschwächt wurde. Der Grund der Bestechungsversuche: [Philibert de Compois,]Herr von Thorens, der vier Schlösser an einen Gegner verloren hatte, versuchte das Berner Bürgerrecht und die Unterstützung Berns zu erlangen, was sein Rivale durch Geldgeschenke zu verhindern trachtete. Am 22. Februar soll in Bern eine Zusammenkunft der reformierten Orte, wahrscheinlich in der solothurnischen Angelegenheit, stattfinden. Haller ist krank gewesen. Er bittet um die Zusendung von Nachschriften von Theodor [Biblianders] Vorlesungen über die Propheten, von [Pellikans]Prophetenkommentar, Vadians «Epitome» und Bullingers Korintherkommentar. Bittet Bullinger, seine vorausgegangenen Briefe zu beantworten.

Gratiam et pacem a domino.

Non dubito, quin varii apud vos de nostrae reipublicae turbatione 1 rumores ferantur, charissime frater. Proinde nolui te diutius suspendere, quantumvis infecta adhuc sint omnia, ut plane vereor. Sic sese res habent: Questor noster Tilemannus ab officio, cui iam sex annis praefuit, amotus est, et cum Salodorenses in negotio verbi dei, utcunque polliciti erant omnium Pagorum 2 legatis, nihil audire nec tractari voluerint a nostris amandarintque verbi ministros 25 3 -ipseque questor minis quibusdam nostrae partis animos fregerat, ut caetum solverent, atque id citra magistratus nostri commissionem, quod mali omnis causam interpretantur -, 25. ianuarii ab utroque senatu amotus est 4 et in pristinam sortem redactus, qui tamen vix secundum habet prudentia et eloquentia illi [ad] sufficiendum. Hae autem fuerunt minae, quas effudit erga evangelicos Salodorenses agro nostro congregatos 5 : «Ir werdend üch in die straff umm der uffrur ergäben oder ir werdent fründ ze fyenden machen.» Secundo: «Ir werdend den friden oder anstand 6 annämen, doch dem globen on nachteil und gar nüt vertädinget 7 , oder wo irs nitt thätind, wurdint üch min herren ab irem ertrich wysen.» Addidit: «Das red ich für mich selb, min herren hend mirs nitt befolhen.» Ab iis cum se purgare non potuerit et senatui utrique satisfacere, hett man inn heissen der räten und burgeren stillston 8 .

30. huius mensis capto quodam a Gryers 9 bandaretus Grafenried 10 , vir

1 Gemeint sind die Ereignisse um Tillmann und die Bestechungsaffäre, über die Haller anschließend berichtet.
2 der V Orte.
3 Zur Rekatholisierung des solothurnischen Gebietes nach dem Aufstand der Reformierten 1533 s. Haefliger 198. 200f und Amiet/Sigrist II 45; vgl. auch HBBW III 276, Anm. 17.
4 Bernhard Tillmann.
5 Gemeint sind die auf bernisches Gebiet geflüchteten Solothurner Reformierten; vgl. Haefliger 198 und Amiet/Sigrist II 45.
6 Der Vertrag vom 16. November 1533, den die eidgenössischen Schiedboten ausgehandelt hatten; s. Haefliger 198.
7 abgemacht, vereinbart (SI XII 451f). - Über den Glauben bestimmte der Vertrag nichts.
8 wurde im Amte eingestellt, suspendiert (SI XI 731). - Zum Ausschluß Tillmanns aus dem Berner Rat s. HBBW III 276, 62f
und Tillier III 318; vgl. auch unten S. 71, 15f und Anm. 15; S. 128, 4f und Anm. 3.
9 Im Auftrag des «jungen Grafen von Greyerz, Herrn zu Aubonne» [Michael, Sohn des regierenden Johann II. von Greyerz] versuchte der Kastellan von Aigremont einflußreiche Berner zu bestechen. Des Kastellans Gefangennahme und Geständnisse brachten die Affäre am 30. Januar vor den Großen Rat (s. Anshelm VI 192f; Tillier III 314-316). Zu den Bestechungsgründen vgl. unten Z. 42-50.
10 Niklaus von Graffenried, geb. 1468 oder 1469 (nach Anshelm VI 193 und Tillier III 315 stand er am 22. April 1538 im 70. Lebensjahr), gest. 1557, stammte aus altem patrizischem Geschlecht der Stadt Bern. Er kam 1489 in den Großen, 1495 in den Kleinen Rat, wurde im selben Jahr Vogt zu Schenkenberg, 1509 zu Aigle. Graffenried

aetate et senecta venerandus ac supra modum dives, in asylum fugit 11 , quod ab eodem a Gryers uxor 12 pro munere acceperat 10 coronatos. Huic cum data esset libertas se excusandi coram diacosiis presenter - noluit forte sibi timens -, non solum a senatu et civibus amotus est, sed infamis habitus, cui nulla unquam fides sit habenda 13 . Obtulerat idem a Gryers totidem coronatos consuli ab Erlach 14 , at ille pro sua integritate et fide sic nebulonem abegit a se, ut amplius corruptionem hanc non attentaret 15 . Fertur adhuc alium quempiam apertas ad hec munera habuisse manus et senatorii ordinis non infimum, id quod dum apertum fuerit, rescies 16 . Tam misere et egre se nostra habet respublica, et dum videmus eos, et quidem ditissimos, tam modico munere corrumpi, eos item, qui verbi dei olim columnas se praestabant et omnia, quae ad religionem pertinent, promoverunt maxime, sic ab officiis et senatorio ordine excludi, quid de iis, qui pauperes sunt, qui item vel imprudentes vel pontificii sunt, cogitandum? Duos e senatu ad praefecturas hoc anno delegerunt, viros pios 17 . Questor et bandaretus amoti, necdum finis. Delectus inter cives non est abundans. Aut iuvenes a et rerum inexperti aut pontificii illis sufficiendi erunt. Sic semper periclitabitur pax publica et religio. Ad haec facile coniecturare poteris in huiusmodi tragediis domesticis animos multorum etiam iunctissimos disiungi, ut nemo iam alteri fidere ausit aut velit. Plebs sane firmissima verbo adheret et mala vult punita. Urget senatum. Sed plebis ingenium et mores nemo non ignorat. Ut autem intelligas, cur pecuniae erogatae sint: Est quidam nobilis, pius vir, nomine der herre von Torin 18 , sitzt hinderm hertzogen 19 von Saffoy 20 ; dem sind 4 schlösser

a vor iuvenes gestrichen iuves et. war zwischen 1506 und 1528 bedeutendes Mitglied der bernischen Jakobsbruderschaft; er wirkte sowohl als Bruderschaftsmeister als auch als Vertreter der Obrigkeit (s. Kathrin Tremp-Utz, Eine spätmittelalterliche Jakobsbruderschaft in Bern, in: Schweizerische Zeitschrift für Kirchengeschichte 77, 1983, S. 73. 84. 93). Graffenried scheint mehrmals gegen Solddienstgesetze verstoßen zu haben; 1500 wurde er deswegen vorübergehend aus dem Großen Rat entfernt (s. Anshelm II 279; vgl. ebd. 287). Im Jahre 1512 wurde er Venner. Von 1526 bis 1533 vertrat er Bern häufig an Tagsatzungen und in andern außenpolitischen Geschäften. Aus seiner hier im Brief angesprochenen Verwicklung in die Bestechungsaffäre konnte er sich erst 1538 lösen (s. unten Anm. 13). Er besaß Güter und Herrschaften in Aigle und Holligen, 1541 erwarb er das Edellehen Chivron, und 1544 kam er in den Besitz des Schlosses St-Triphon. - Lit.: ASchweizerRef, Reg.; ABernerRef, Reg.; EA IV/Ia, b, c, Reg.; HBLS III 627; LL IX 86f.
11 Das ehemalige Johanniterhaus an der Metzgergasse, wohin Graffenried sich flüchtete (s. Anshelm VI 193), besaß immer
noch das Asylrecht. Siehe R[udolf] G[ottfried] Bindschedler, Kirchliches Asylrecht (Immunitas ecclesiarum localis) und Freistätten in der Schweiz, Reprint der Ausgabe Stuttgart 1906, Amsterdam 1965. - Kirchenrechtliche Abhandlungen 32/33, S. 203 f.
12 Bernetta von Graffenried, geb. Matter.
13 Graffenried war aus Angst vor dem peinlichen Verhör in die Freistätte geflüchtet, wo er das Urteil - Entsetzung von allen Ämtern und Entzug der bürgerlichen Ehren - abwartete. Im ,Juli 1534 wurde erneut gegen ihn ermittelt. Im Jahr 1538 wurde das Verfahren abgeschlossen, Graffenried erlangte seine bürgerlichen Ehren und Rechte wieder und wurde in den Großen Rat aufgenommen. Siehe Tillier III 314 f und Anshelm VI 193.
14 Hans von Erlach.
15 Zu von Erlachs Fall s. Tillier III 314-316, Anshelm VI 192-194 und unten S. 71, 16-21
16 Weiteres zur Affäre, vor allem zu den Fällen Spillmann und Diesbach, s. unten S.71, 21-37 mit Anm. 19. 20.
17 Näher nicht bekannt.
18 Philibert de Compois, Herr von Thorens.
19 im Gebiet des Herzogs (SI II 1414).
20 Karl III., Herzog von Savoyen.

ingenommen von eim andren edelman 21 ; der hett begert burger ze Bern werden, damitt imm als einem hindersässen 22 allein zum rechten nach vermog der pündten der statt Bern und hertzogen möchte geholffen werden 23 . Damitt söllichs verhindert wurde, ist von siner widerpart das gelt usßteilt 24 , kumpt nitt vom Frantzosen. Es ist ein gots erbärmdt 25 . Ich bin sy 26 übel 27 erschrocken.

Vocantur civitates christianae omnes ad comitia in urbem nostram ad 22. februarii nescio qua causa, sed subodoro eam esse, quod Salodorenses omnia, quae promiserant, negarunt mendaciter 28 . Tu fac, ne vestrates 29 negent. Kommend sy, wirt man inen gutt gschirr machen 30 , quo vetus coalescat amicitia.

Ceterum, quod ad me attinet, in mense hoc ter lecto incubui, sed convalui interim b nihil magis desiderans, quam ut in Prophetas vel aliquid a Theodoro mittas, ne vestris studiis et nos omnino privemur. Poteris autem commode apud legatos, si saltem venturi sunt ad comitia. Id quod moneas etiam Christophorum Froschower. Prophetas 32 misit. Ultimum expecto tomum in lob, Psalterium etc. 33 et reliqua Vadiani 34 . De Corinthiis 35 a te illustratis nihildum accaepi. Parce. Ich hab so ilents gschriben, daß ich den brieff nitt überläsen hab.

Ultima ianuarii 34.

Scio multa a te petiisse in prioribus literis 36 . Si adhuc sint prae manibus et poteris, respondeas.

Tuus B. H.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, Christi preconi apud Tigurum, fratri suo charissimo.

b vor interim gestrichen inn[?].
21 Wohl Philipp von Savoyen, Graf von Genevois; vgl. auch Corr. des réformateurs III 70 f, Anm. 4.
22 als einem zu Berns Herrschaftsbereich Gehörigen, bzw. in dessen Gebiet Niedergelassenen (s. SI VII 1351 -1360).
23 Philibert de Compois dankte dem Berner Rat am 5. Jan. 1534 dafür, daß dieser ihn zum «hindersässen und burger» angenommen hatte; s. Bern StA, RM 243, 19 f.
24 Michael von Greyerz, s. oben Anm. 9.
25 Es kann Gott erbarmen (s. SI IV 1594).
26 dessen. 27 arg, sehr (SI I 55).
28 Vom 24. bis 26. Februar 1534 verhandelten Gesandte aus Zürich, Bern, Basel, Schaffhausen, St. Gallen, Mülhausen und Biel in Bern über die Solothurner Glaubensfrage; s. EA IV/IC 277-279.
29 die Zürcher.
30 wird man sie gut empfangen (SI VIII 1160 f).
31 Gemeint sind die Nachschriften der Vorlesungen Biblianders zu den Propheten, die sich Haller schon früher erbeten hatte; s. HBBW III 276, 67 f und Anm. 33.
32 Pellikans Kommentar zu den Propheten, der dritte Band der fünfbändigen Ausgabe zum Alten Testament, erschien erst im März 1534; vgl. u. a. Zürcher 112. 118 f.
33 Pellikans Kommentar zu Hiob, Psalmen, Sprüche, Prediger und Hohelied erschien, auch im März 1534, als vierter Band des Gesamtwerkes; vgl. u. a. Zürcher 112. 118 f.
34 Haller meint Vadians Schrift «Epitome trium terrae partium», die er - seit August 1533 bei Froschauer in Satz und Druck - in Lieferungen bezog (s. HBBW III 182, 4 f und Anm. 5). Das Werk wurde von Froschauer im September 1534 fertiggestellt (s. unten S. 267, Anm. 70).
35 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief erschien bei Froschauer im Juni 1534; s. HBBibl 1 53; HBD 23, 27 (Bullingers Angabe August ist nicht richtig, denn am 5. Juli 1534 verdankt Haller den Erhalt eines Exemplars; s. unten S. 239, 2 f).
36 Siehe HBBW III Nr. 307 und 309; auf diese Briefe hatte Bullinger offensichtlich noch nicht geantwortet (vgl. auch unten S. 70, 2 f).

[322]

Bullinger an
Oswald Myconius
Zürich,
12. Februar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 347, 51 (Siegelspur) Ungedruckt

Freut sich über das Zustandekommen der [Ersten Basler Konfession]und bittet um ein Exemplar. Bittet um Nachrichten aus Frankreich, besonders über die Unruhen in Paris. In Zürich vermutet man, daß Frankreich neue Kriege plant: Christian Schreiber, ein ehemaliger St. Galler in königlichen Diensten, hat in Zürich versucht, eine Flugschrift [«Oratio»] in deutscher Sprache gegen das Habsburger Herrscherhaus drucken zu lassen, jedoch vergeblich, da man befürchtete, daß das Ziel die künftige Anwerbung von Söldnern sei. Bullinger warnt auch Myconius und die Basler vor einer Drucklegung dieser Schrift, die in der deutschen Fassung soweit gemildert wurde, als ginge es um die Verteidigung der deutschen Freiheit gegen die Türken. Empfiehlt den Überbringer und bittet um die Weitersendung eines beigelegten Schreibens nach Straßburg. Gruß von Heinrich Utinger.

Gratiam et pacem a domino.

Gratulor vobis tam sanctam obtigisse concordiam 1 , quam nobis quidem imprecari, at obtinere hactenus non licuit. Spero tamen plurimas ecclesias vestrum imitaturas exemplum. Neque enim putandum est id consilii vobis dumtaxat esse a domino suppeditatum. Nondum tamen scriptum, de quo audio, vidi aedictum. Tu ergo pro tua sedulitate et fide curaveris, ut primo quoque nuncio habeam additis simul iis, quae de Gallo et Parisiorum turba 2 noveris certa.

Nos certi nihil habemus, nisi quod ex coniecturis quibusdam timemus Gallum nova bella suscepturum. Fuit non multis ante diebus apud nos Christannus Schryber 3 , civis olim a Sangallensis, sed iam regius minister, qui orationem quandam, hoc est invectivam doctissime quidem, sed amarissime in domum Austriae, hoc est in Carolum et Ferdinandum exaratam 4 obtulit, ut typis excuderetur. Subodorati nos, quod res erat, subesse doli nonnihil negavimus. Hac enim popularium animos Caesari infensos, sibi 5 vero devinctos reddere voluit, ut ad expeditionem promptiores aliquando inveniret. Fortassis idem molietur apud typographos vestros. Tu ergo vigilaveris 6 . Oratio in nostram linguam transfusa est atque sic moderata, ut videatur consilium esse de Turca repellendo b servandaque libertate Germanica.

Caetera, ut res nostrae habeant, exponet praesentium lator 7 , vir certe pius et sanctus.

Vale et me, ut soles, ama. Hasce vero apposititias 8 primo quoque nuncio Argentoratum mitte.

a civis olim am Rande nachgetragen.
b vor repellendo gestrichen subigendo.
1 Gemeint ist die Erste Basler Konfession vom 21. Januar 1534, s. oben S. 51, Anm. 22.
2 Gemeint sind die Reformationsunruhen in Paris, vgl. oben S. 45 f, 29-44.
3 Christian Schreiber aus St. Gallen, weiter nicht bekannt.
4 Die Schrift ist nicht bekannt.
5 Nämlich: König Franz I.
6 Die «oratio» wurde offenbar auch in Basel nicht gedruckt.
7 Der Überbringer des Briefes ist nicht bekannt.
8 Wahrscheinlich beigelegte Briefe oder Bücher zur Weiterleitung an Bucer und Capito.

Tiguri, 12. februarii 1534.

Salvum te vult Utingerus.

H. Bullingerus tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo viro d. Osvaldo Myconio, inclytae urbis Basileae antistiti primario, domino et fratri amantissimo.

[323]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
12. Februar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 52r.-v. (Siegelspur) Teilübersetzung: Rudolf, Aussöhnungsversuch 518 f; Niehans, Bullinger-Briefsammlung 161

Hat nicht so erbittert über die Zürcher geschrieben, wie Bullinger in seinem Brief darstellt. Allerdings war er noch nie so verzweifelt wegen ihnen als nach ihrer Antwort an die Basler. Wie konnte es geschehen, daß die Zürcher Abgeordneten nur schwiegen, obwohl anläßlich des Besuches von [Jakob Meyer] vereinbart worden ist, daß sie mit den Baslern und Bernern an der Tagsatzung [vom 15. Januar 1534] über die Versöhnung reden würden? Die Berner halten sich ja nur zurück, weil sie eine Zurückweisung befürchten. Die V Orte suchen die Einigkeit zwischen Bern und Zürich zu verhindern, um freie Hand gegen Bern zu haben, - so schrieb auch ein gelehrter Bekannter vor kurzem. Schade, daß Bullinger den Befürchtungen von Myconius so wenig Glauben schenken will. Darum soll er jetzt erfahren, daß sogar ein reformationsfreundlicher Zürcher Ratsherr gegenüber [Jakob Meyer?]erklärt habe, daß die Zürcher, die im Laufe der Geschichte bereits fünf Niederlagen gegen die Innerschweizer zu verzeichnen hätten, nie wieder gegen diese Krieg führen würden. Vom jetzigen Rat läßt sich nichts Gutes erhoffen, allein von Gott, der sein Wort beschützen wird. Viele bedauern, daß es in Zürich keinen «Geheimen Rat» mehr gibt. Wenn es den Zürcher Tagsatzungsabgeordneten auch aufgetragen wurde, das Angebot der Basler und Berner freundlich zu empfangen, genügt das doch nicht, solange sie selbst nichts sagten. Bullinger soll noch stärker ermahnen und trösten. Gerüchte von einem französischen Feldzug gegen die Eidgenossen, was jedoch wegen des Besuches von Philipp von Hessen bei Franz I. unwahrscheinlich ist.

S. Exemplar ultimae, quam ad te dedi, epistolae 1 nullum est mihi, quamobrem dubito, si tam acerbe scripserim, ut tu dicis 2 . Illud scio scripsisse me, nunquam ita nostros desperasse de vobis, ut postquam lectum et auditum est responsum illud vestrum 3 . Expectarant longe aliud, postquam legationem tam honestam ad vos miserant. Nihil erat apud quosdam certius quam futurum id, quapropter vir 4 ille omnibus modis magnus missus erat, tametsi quidam dubitabant non ob aliud, quam quod senatum habetis tam lacerum.

1 Der diesem vorausgegangene Brief von Myconius an Bullinger ist der vom 23. Januar 1534 (oben Nr. 319), die Bemerkung von Myconius bezieht sich jedoch auf einen früheren, nicht erhaltenen Brief von etwa 16. -21. Januar 1534 (s. oben S. 49, Anm. 1) oder sogar auf den vom 8. Januar 1534 (oben Nr. 314), vgl. unten Anm. 18.
2 Bullinger an Myconius, 22. Januar 1534, oben Nr. 318.
3 Gemeint ist die Antwort des Zürcher Rates
an die Basler bereits nach deren früherem Vermittlungsversuch in Zürich nach Weihnachten 1533, s. Bullinger an Myconius, 31. Dezember 1534, HBBW III 277, Nr. 310; EA IV/IC 236 f; vgl. oben Nr. 314.
4 Bürgermeister Jakob Meyer «zum Hirzen» zu seiner Reise nach Zürich als Vermittler zwischen Bern und Zürich nach Weihnachten 1533 s. HBBW III 263 f. 266-270; Rudolf, Aussöhnungsversuch 511-517; vgl. auch die vorige Anm.

Quid enim boni a Clodio et Clodianis 5 expectaretur, ubi certum est nosse istos, quid ex hac concordia 6 tandem ipsis confiaretur? Si gratum fuisset, quod est relatum, qui fieri posset, ut taceretis, postquam conventum esset? Si non rogare, tamen ansarn dare de reconciliatione colloquendi vobis convenisset 7 , id quod nec tu quoque negabis. Satis, puto, laboratum est a nostris. Bernenses timere video, si quid ipsi incipiant, qui laesisse putantur, responsum ferant, quod augeat discordiam potius quam adimat. Sed videre videor quid rei sit. Scripsit hisce diebus magnus quidam vir 8 et doctus, ex quo potui intelligere, quam res dolitura esset impiis istis, si ad concordiam perveniret. Conatus enim Immontanorum 9 hic est, ut postquam vident difficilius esse vos abstrahi, nunc praesertim, a via vestra, continere et remorari, ne si quid contra Bernenses atque etiam nos instituant, adfuturi sitis auxilio. Si concordia fieret, periisset spes impiorum. His boni qui videntur apud vos consentiunt, permittunt se duci, sed sentient tandem quorsumnam, nisi deus fortiter prohibeat. Haec et huiusmodi, dum scribo fideli oratione, tu mihi non credis, cum tamen hactenus ne iota quidem scripserim, quo de non fuerim plus quam certus. Sed quid, postquam Bernenses perpessi sunt, quod Tigurini et Basilienses? tum actum erit in Helvetiis de evangelio atque ita tunc demum nobis provisum. Dolet bonus ille, quem modo dixi, quod et ego doleo, vos nolle amiciciam eorum, qui eundem deum et Christum, idem verbum, easdem vobiscum habent ceremonias. Illos timetis et veneramini, qui vos exuerunt omnibus fere bonis 10 . Ingenue dico, qui hanc concordiam remorantur, imo qui in causa sunt, ne vos omni studio incumbatis, ut conficiatur, inter pios viros haudquaquam debent numerari. Gratior est enim illis vel impius, quem meticulosus sequitur, vel adfectus insolens, quo cupit rogari potius quam rogare, quam deus ille pacis et concordiae 11 . Quod autem de metu perpetuo inculco, quia fortasse te movet, audi, quam rationem habeat. Scio ex senatoribus vestris pietate nobilibus, qui 12 hisce verbis loquutus est cum bono viro 13 , dum rogaret, quemnam finem rerum vestrarum expectaret: «Illud», inquit, «constat, quinquies nos Tigurinos iam congressos esse cum Paganis istis et semper infeliciter 14 , unde talis est animus et senibus

5 Gemeint sind Hans «Klotz» Escher vom Glas und seine Anhänger bzw. die ganze katholisch gesinnte Opposition in Zürich, vgl. HBBW III 52 f. 66.
6 Nämlich: die Versöhnung zwischen Bern und Zürich.
7 Zum (ebenfalls gescheiterten) Versuch der Basler, die Abgeordneten Zürichs und Berns während der Tagsatzung zu Baden am 15. Januar 1534 zu einem Gespräch über die Herstellung der früheren Einigkeit zusammenzubringen, s. oben S. 43, 4 -7 und 49, 4 -17; s. noch ABaslerRef VI 399, S. 402 f.
8 Möglicherweise handelt es sich um Joachim Vadian, der kurz vorher einen (nicht mehr erhaltenen) Brief an Markus Bertschi geschrieben hat; dieser zeigte den Brief auch Myconius, s. Vadian BW V 148 f.
9 der V Orte.
10 Nämlich: im Zweiten Kappelerkrieg bzw. im darauf folgenden Landfrieden.
11 Vgl. u. a. 1 Kor 14, 33; 2 Kor 13, 11.
12 Möglicherweise Hans Rudolf Lavater, vgl. oben S. 41, 18.
13 Wahrscheinlich Bürgermeister Jakob Meyer, vgl. oben S. 40 f, 17 f.
14 Gemeint sind wahrscheinlich die gegen die innerschweizerischen Orte, vor allem Schwyz, erlittenen Niederlagen: im Alten Zürichkrieg (Etzel 1439, St. Jakob an der Sihl 1443, Greifensee 1444) und im Zweiten Kappelerkrieg (bei Kappel am 11. und am Gubel am 24. Oktober 1531), vgl. Walter Schaufelberger, Spätmittelalter, in: HSG I 296. 298 f; von Muralt, Renaissance und Reformation 521-523; Meyer, Der Zweite Kappeler Krieg.

et viris et iuventuti conceptus non futurum, ut deinceps unquam cum iisdem feliciter congredi possimus. Hinc horror, quotiescunque de bellando cum illis vel verbum incident. Quamobrem non puto futurum, ut bellum ineamus cum illis deinceps in perpetuum, quicquid tandem eveniat unquam». Indica, quid hoc sit. Dum tales ex bonis audio, quid, putas, spei concipere possum de vobis? Quamvis non ita habeat, quemadmodum tu scribis 15 , nullis literis a desperando de vobis me ||52v. posse depelli. Nam etiamsi de vestro senatu, dum talis est, prorsus spes nulla, tamen deum protectorem verbi sui 16 non apud nos solum, sed ubique esse quomodo non sperarem? Praeterquam quod audio bonum semen 17 iamdum esse et in urbe et in agro, quemadmodum proximis quoque literis significavi 18 . Conqueruntur, quibus curae sunt res vestrae, quod senatu caretis, qui, quod tractata, contineat et cui tuto possint omnia committi 19 . Scio, qui consilia nonnunquam nobiscum communicarent, quam prodessent, nisi deesset, quod iam diximus. Inde procul dubio tandem aliquid in usum communem posset contingere, hoc vero pacto, dum aliquid committitur, mox effluit ad hostes, quod non ita multo antehac factum esse certissimum est.

Quod scribis de tuis, quod commiserint legatis Badenam dimissis, si quid offerretur, fideliter exciperent 20 , hoc idem et nostri commiserant 21 , sed ad quid, dum vos tacuistis? Sed hactenus de his.

Quod reliquum est, tu scribe, hortare, instiga, consolare 22 , quod hucusque fecisti, et deinceps fac abundantius. Ita enim peto ex pectore.

Ne illud te praetereat: Certo venit ad nos Gallum parare exercitum in Confoederatos 23 , utros autem, pios 24 an impios 25 , incertum. Spem facit, quod nihil contra nos tentet, quia dux Hessorum apud eum est hodie, unde

a am Rande von fremder Hand: Heimlich rätt.
15 Oben S. 49, 2-4.
16 Vgl. Jer 1, 12.
17 Vgl. Mt 13, 38.
18 Myconius an Bullinger, 8. Januar 1534, oben S. 40 f, 17 f. - Merkwürdigerweise greift Myconius auch hier wieder auf seinen Brief vom 8. Januar 1534 zurück (siehe bereits oben Zeile 1 -4); an einen anderen wegen Zürichs Haltung «verzweifelten» Brief will er sich gar nicht erinnern. Ob es diesen überhaupt gegeben hat? Ob sich Bullingers Antwort vom 22. Januar (oben S. 49, 2 -3 1), in der er die Zürcher gegen die Vorwürfe in Schutz nahm, nicht eher auf den Myconiusbrief vom 8. Januar 1534 bezog? In diesem Fall muß er allerdings übersehen haben, daß Myconius am 8. Januar 1534 noch die nach Weihnachten 1533 in Zürich geführten Verhandlungen - und nicht die Begegnung der Tagsatzungsabgeordneten
vom 15. Januar 1534 im Auge hatte. Gegen diese Annahme spricht auch, daß Bullinger den «verzweifelten» Brief erst am 22. Januar erhielt (s. oben S. 50, 34). Die Frage, ob es sich hier um einen nicht mehr erhaltenen Myconiusbrief oder um den vom 8. Januar handelt, kann also nicht mit Sicherheit entschieden werden.
19 Gemeint ist der nach dem Krieg abgeschaffte «Heimliche Rat» der Zwinglizeit, s. Anm. a, vgl. HBBW III 243, Anm. 20.
20 Oben S. 49, 13 -16; vgl. EA IV/IC 236 f.
21 ABaslerRef VI 399, S. 402 f.
22 Vgl. 2 Tim 4, 2.
23 die Eidgenossen.
24 Nämlich: die Anhänger der Reformation, die reformierten Orte; zur Bezeichnung s. Veronika Günther, «Fromm» in der Zürcher Reformation. Eine wortgeschichtliche Untersuchung, Winterthur 1955. Diss. phil. Basel.
25 Gemeint sind die katholischen Gegner, die V Orte.

in singulos dies ipsum expectant Argentinenses 26. Quid sit, deus novit. Huic nos omnes opto esse quam commendatissimos.

Vale. Raptim.

Basileae, 12. februarii anno 34.

Os. Myconius tuus.

[Adresse darunter:] Domino Heinricho Bullingero doctissimo pientissimoque, domino suo in primis colendo. Tigurum.

[324]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
Konstanz,
13. Februar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 357, 6 (Siegelspur) Zusammenfassende Übersetzung: Blarer BW I 469

Schickt einen Brief über [die Auflösung des] Schwäbischen Bundes. Erwartet Antwort auf Nr. 317. Grüße. Bittet um Rücksendung des Briefes.

Habes hic literas 1 , unde statum foederis Svevici et quid Augustensia ista comitia nobis pepererint 2 , quantum satis est, discas. Occupatissimus nunc sum alioqui plura scripturus. Dedi ad te literas 20. ianuarii 3 nec dubito, quin eas acceperis. Tuas avide expecto 4 .

Saluta universum sanctorum, qui isthic sunt, chorum. Salutant te nostri omnes, inprimis uxorcula 5 et soror 6 . Bene vale, ornatissime Bullingere, et commenda nos Christo. Coniugem 7 tuam meis verbis diligenter saluta.

Constantiae, 13. februarii 1534.

Tuus Ambr. Blaurerus.

Proximo nuncio 8 remitte, obsecro, has literas.

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo viro d. Heinricho Bullingero, Tiguricensi episcopo, fratri in domino charissimo.

26 Philipp von Hessen hielt sich allerdings nur bis zum 29. Januar 1534 bei König Franz I. im Schloß Bar-le-Duc (Lothringen) auf, s. Wille 146-152; zu Philipps Kriegsvorbereitungen gegen Ferdinand I. von Österreich und den Ereignissen s. unten Nr. 351. 359. 363. 365. 368. 376f. 380f. - Die Quelle von Myconius' Information dürfte ein nicht mehr erhaltener Bucerbrief vom Januar 1534 sein, s. oben S. 51, Anm. 21.
1 Blarer sandte diesen Brief mit Nachrichten über den Schwäbischen Bund gemäß seinem früheren Versprechen (s. oben
S. 44, 12-14) und verlangte ihn wieder zurück (unten Z. 10). Bullinger kam offenbar diesem Verlangen nach; der Brief ist nicht mehr erhalten.
2 Die letzte Tagung des Schwäbischen Bundes in Augsburg brachte dessen Auflösung, s. unten S. 65f, 2-18.
3 Oben Nr.3 17.
4 Aus dieser Zeit ist kein Brief Bullingers an Ambrosius Blarer erhalten.
5 Katharina Blarer, geb. Ryff.
6 Margaretha Blarer.
7 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
8 Unbekannt

[325]

Rudolf Frey an
Bullinger
Lenzburg ,
13. Februar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 360, 273 (Siegel) Ungedruckt

Ist krank. Wegen des Glaubens ist er von Mellingen nach Lenzburg übersiedelt. Sein Bruder aus Basel [Fridli?]kam, um mit den Mellingern über die Abzugsentschädigung zu verhandeln. Bittet Bullinger, dem wegen seines Glaubens verfolgten Joachim zu einer Stelle zu verhelfen. Wünscht Nachrichten von Bullinger. Grüße.

Gnad und frid von gott dem vatter durch Cristum etc.

Min früntlich gruos und alles güots a , lieber Meyster Heinrich. Ich lan üch wüssen, das ich deß lips halb kranck bin, aber der sel halb von gnaden gottes trüw ich gott, es stande wol, und bin wol zefriden, dann ich bin von Mellingen 3 gen Lentzburg uß ursach deß gloubens, damit ich by Cristo und sinem wortt möchti 4 bliben, und wil mit siner hilff die angeleitte hand an pfluog 5 nit abziehen.

Witter, lieber Heinrich und güotter frund, lan ich üch wussen, das min brüoder 6 von Basel ist in kürtzen verschinen tagen by mir zu Lentzbürg gsin und hatt von minetwegen gehandlett mit denen von Mellingen von deß abzugs 7 wegen, und forderent für den abzüg zweyhundertt gl. Berner wärüng. Aber ich bin nach nit mit ynen uberkommen 8 ; aber ich wil sy zefriden stellend, und sol mich oüch kein verlüst oder verlassung deß zittlichen duren 9 um Cristus willen. Ich bin ouch bereitt, um sinet und sines worts willen mit siner hilff noch me ze liden, wo es der will gottes wäre, dann es statt wol, gott sigi lob.

Witter, lieber her und frund, so ist min früntlich, ernstlich und trülich pitt an üch, das ir üch züm höchsten wellind unseren brüoder und fründ her

a Rudolf Frey setzt oft ü für u.
1 Wahrscheinlich handelt es sich um den ehemaligen Schultheißen von Mellingen, Rudolf Frey. Über ihn ist nicht viel bekannt. Im Jahre 1529 stemmte er sich dagegen, für Zürich und dessen Sache Partei zu ergreifen (s. EA IV/Ib 343), nach dem Zweiten Kappelerkrieg setzten sich die Berner jedoch für ihn ein, weil er zu ihnen gehalten habe. - Lit.: Rainer Stöckli, Geschichte der Stadt Mellingen von 1500 bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts, Freiburg i. Üe. 1979, S. 271 und Anm. 14.
2 Lenzburg (Kt. Aargau), damals bernische Landvogtei.
3 Mellingen (Kt. Aargau) wurde wie das benachbarte Bremgarten nach 1531 vollständig rekatholisiert.
4 könne.
5 Vgl. Lk 9, 62.
6 Folgende Mitglieder der Mellinger Familie
Frey sind in Basel nachweisbar: Hans Rudolf, der sich bereits 1501 einbürgerte (s. HBBW I 240, Anm. 7); der Glasmaler Fridli Frey (Fry), der vielleicht aus Glaubensgründen Mellingen verließ und 1532 das Basler Bürgerrecht erwarb, s. Stöckli, aaO, S. 262f mit Anm. 87 und Fritz Weiß-Frey, Das Basler Geschlecht Frey aus Mellingen und Lenzburg, in: Argovia, XXXIX. Bd., 1922, S. XI. Stöckli schließt nicht aus, daß Fridli der Sohn des Mellinger Schultheißen Hans Frey ist. Stimmt die Annahme, daß es sich beim Schreiber des vorliegenden Briefes um den Mellinger Schultheißen Rudolf Frey handelt (s. Anm. 1), so kann als Bruder am ehesten Fridli in Betracht gezogen werden.
7 Steuer, die beim Fortziehen von Personen in eine andere Herrschaft erhoben wurde.
8 übereingekommen (SI III 272).
9 reuen (SI XIII 1304).

Joachim 10 lassen bepholen sin und im helffen, als ir oüch wol mogent 11 , und das best thüon, das er versehen werde 12 , angesehen sin verfolgüng um deß worts deß herren. Dann billich söllend wir unß yren annemen nach der leer Pauli zun Heb. am 10. Deß o sind ingedenck und miner fürbitt. Wo ich und oüch die unseren alle könttend und möchtent semlichs mit unseren vermogen verdienen, wetten wir allzit gern und guotwillig thüon und sin.

Der her gebe üch oüch gnad und stercke, das ir trülich und handtlich 13 in sinem wortt mögind fürfaren biß in das end. Wellind oüch den herren für mich bitten und üch lassen bepholen sin, daß er mir gedült verlihe in miner kranckheit deß lips und erhalte under dem crütz. Züoleczt pitt ich üch, ir wellint mich oüch lassen wüssen, wie ir lebind, wie es um üch und by üch stande.

Min hußfrow 14 und wir alle lassend üch alle vast grüessen. Grüessend unß üwer hußgsind, und wär üch lieb ist. Lassend unß üch allen allzitt bepholen sin. Der frid gottes sigi mitt üch allen zu aller zitt.

Geben zu Lentzbürg, am 13. hornung im 1534 jar.

Und grüeßend unß üwer müotter 15 sünderlich, unsere liebe baß 16 .

Von mir, Ruodolff Fryg,

burger zu Lentzburg,

üwer allzitt williger.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem erwirdigen und wolgelertten herren Meyster Heinrichen Büllinger, predicanten zu Zürich in der statt, minem insünders guotten herren und fründ züo hand.

[326]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
16. Februar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 131 (Siegelspur) Ungedruckt

Die Nachricht von den Unruhen in Paris wurde dem Basler Rat schriftlich bestätigt; sie wurde gerade an diesem Tag auch von einem Edelmann bezeugt, der von König [Franz I.]direkt nach Basel gereist kam. Der König plant etwas gegen Kaiser [Karl V.]und [König Ferdinand I.]. [Landgraf Philipp] von Hessen reiste insgeheim zu König [Franz I.]nach Frankreich. Die Aktivität einer französischen Gesandtschaft in Bayern, die gegen die beiden Habsburger gerichtet ist, bestätigt Bullingers Hinweis auf die französische Flugschrift. Die Erzbischöfe von Mainz und Trier wie auch der Bischof von Würzburg stehen auf der Seite von Philipp von Hessen. Dieser kündigte eine festliche Massenansammlung von Menschen und Pferden an. Gerüchte von türkischen Invasionsplänen gegen Italien. Grüße.

10 Unbekannt.
11 vermögt, könnt, fähig seid (SI IV 107f).
12 daß er eine Stellung, ein Amt erhalte.
13 rührig, ernstlich (SI II 1405).
14 Freys Ehefrau ist dem Namen nach nicht
15 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.
16 Die Verwandtschaft zwischen Anna Bullinger und Rudolf Frey ließ sich nicht genauer nachweisen.

S. Tumultus, qui Parrhisiis fuisse dicitur 1 , in senatum usque nostrum hisce diebus scripto 2 pervenit, et hunc hodie testificatus est vir 3 nobilis a rege 4 recta Basileam profectus. Rex cum equitatu grandi nunc ad Parrhisios contendit, nescio, quid acturus. Parat aliquid in caesarem et fratrem huius 5 , nescio, an etiam in alios. Hessus apud eum fuit suis ignaris 6 . Quid egerit nescio. Illud scio, libellos ultro citroque datos et sigillis munitos. Interpres huius fuit Philippus, comes Furstenbergensis 7 . Galli legatio 8 ex Augusta mox concessit ad ducem Bavariae 9 . Initio blande tanquam sequestrum acturus 10 in conventu dixit, tandem tam minaciter contra caesarem et Ferdinandum, ut inde intelligam argumentum orationis eius, qua de tu nos monuisti 11 . Episcopi Maguntinensis 12 , Herbipolensis 13 , Trevirensis 14 adeo sunt amici Hesso, ut Trevirensis a rege deduxerit iterum in patriam. Admiranda haec. Indicta sunt Hesso saturnalia et equorum stabulatio, ut ita dicam, usque ad millenariam sexcentenariam.

Turcam rumor est parare navigationem in Italiam. De papa ne verbum quidem audio. Deus est nobis invocandus semper, ut turbas tollat verbumque suum tueatur 15 .

1 Siehe oben S. 57, 7f.
2 Nicht erhalten.
3 Unbekannt.
4 König Franz I. von Frankreich.
5 Kaiser Karl V. und sein Bruder, König Ferdinand I. von Österreich und Ungarn.
6 Zur geheimen Reise von Philipp von Hessen zu König Franz I. im Januar 1534 s. Wille 146-148.
7 Graf Wilhelm (nicht: Philipp!) von Fürstenberg, 1491-1549, war einer der hessischen Gesandten nach Frankreich. Er stand 1522/23 auf seiten Franz von Sickingens, war Oberst der Fußtruppen des Schwäbischen Bundes im Bauernkrieg und diente als hochbegabter Söldner-Truppenführer und mäßig geschickter Diplomat Kaiser Karl V. vornehmlich in dessen Kriegen gegen Frankreich, 1521 und 1535-1538 und 1542 aber dem französischen König und 1529-1534 Philipp von Hessen. Er hatte wichtigen Anteil an dessen Sieg bei Lauffen 1534. Seit 1529 war er (als einziger Fürstenberger!) protestantisch, verweigerte 1538 in Nizza dem Papste den Fußkuß, ließ seine Herrschaften Ortenau und Kinzigtal (beide Baden) durch Kaspar Hedio reformieren, half in Metz und dem ihm von Franz I. geschenkten Gorze den Evangelischen und beschützte dort Guillaume Farel. 1544 geriet Fürstenberg in französische Gefangenschaft,
wurde losgekauft, blieb aber gesundheitlich angeschlagen und konnte deshalb den Schmalkaldischen Truppen nicht mehr helfen. - Lit.: Z X 241 f, Anm. 10; [Sigismund] Riezler, in: ADB VIII 228-232; beide überholt durch: Johannes Volker Wagner, Graf Wilhelm von Fürstenberg, 1491-1549, und die politisch-geistigen Mächte seiner Zeit, Stuttgart 1966. - Pariser Historische Studien, Bd. IV.
8 Die französische Delegation wurde von Guillaume du Bellay geführt, der «kriegslustig gekommen» war, s. Wille 145.
9 Wilhelm IV., 1493-1550, seit 1508 Herzog von Bayern.
10 Zur Hinterlegung von 100000 Sonnenkronen und zum Scheinkauf von Mömpelgard durch Frankreich s. Wille 145.
11 Siehe oben S. 57, 10-19.
12 Albrecht von Brandenburg, 1490-1545, seit 1514 Erzbischof und Kurfürst von Mainz, zugleich seit 1513 schon Erzbischof von Magdeburg und Administrator von Halberstadt, 1518 Kardinal.
13 Konrad III. von Thüngen, um 1466-1540, seit 1519 Bischof von Würzburg.
14 Johann III. von Metzenhausen, 1492-1540, seit 1531 Erzbischof und Kurfürst von Trier.
15 Vgl. Jer 1, 12.

Vale per dominum cum tuis et Utingero et Pellicano et Leone 16 et Theodoro 17 .

Basileae, raptim, 16. februarii anno 34.

Os. Myc. tuus

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero amico.

[327]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
[zwischen 18. und 21. Februar] 1 1534

Autograph: Zürich StA, E II 351, 153 (Siegelspur) Ungedruckt

Von Pfarrer Thomas [Gaßner]in Lindau, der beim Stadtschreiber [Anton Schmölz]den Abschied vom letzten Tag des Schwäbischen Bundes in Augsburg gelesen hat, erfuhr er, daß der Bund - trotz energischer Bemühungen des Augsburger Bischofs und kaiserlichen Kommissars [Christoph von Stadion] - an der Württemberger Frage gescheitert ist und sich aufgelöst hat. Pfalzgraf Ottheinrich ließ daraufhin das begüterte Kloster Kaisheim bei Donauwörth plündern. Es wird befürchtet, daß dies noch andern Klöstern widerfahren wird. Grüße. Trostworte für den kranken [Kaspar]Nasal.

Die gnaud gottes syg mitt unns allen. Amen.

Yn yl, geliepter herr und bruder. Nüwe zittung 2 nicht sonders, dann 3 die tag schript mir Thoman 4 , der prediger von Lindow, die mainung 5 etc., wie irm stattschriber 6 zu Lindow uff der herren fasnacht 7 der letst abschaid dess puntztag zu Ougspurg geschickt 8 , den er gelesen hab. Der pundt ist us 9 von gottes gnauden, und hat inan 10 bischoff von Ougspurg 11 , baider küngklicher und k[aiserlicher] m[ajestet] comissarius, treffenlich angehalten 12 , nur noch ain zitt lang in den pundt zu verwilgen 13 , so welle er diewil alle ir beschwärden und ausredt 14 für den kayser bringen. Aber es ist im abgeschlagen. So hat er die stend erpetten, nach lut ains artickels der vorigen püntnus, daß sy wider uff 25. may gen Ougspurg khomen sollen, mit in zu handlen

16 Leo Jud.
17 Theodor Bibliander.
1 Der Brief ist nach der Bauernfastnacht (s. unten Z. 25) - d. h. nach dem 17. Februar - und sicher vor Invocavit, das spätestens am 22. Februar zur Datierung benutzt worden wäre, geschrieben worden.
2 Nachrichten (Grimm XV 591-593).
3 nur (SI XIII 30).
4 Thomas Gaßner.
5 Der Brief ist nicht erhalten.
6 Anton Schmölz (Schmeltz).
7 15. Februar.
8 Zum Tag des Schwäbischen Bundes in
Augsburg, welcher am 10. Dezember 1533 begann und mit Unterbrüchen bis zum 8. Februar 1534 dauerte, s. Wille 127-144; Keller 28-41; Heyd II 417-430; Fabian, Städtetage III 114-117; vgl. auch Ambrosius Blarer an Bullinger, 20. Jan. 1534, oben S. 44 f, 18-26.
9 aus, zu Ende, vgl. oben S. 44, Anm. 12.
10 ihnen
11 Christoph von Stadion.
12 angetragen, nahegelegt (SI II 1227f).
13 einwilligen, die Zustimmung geben (Grimm XII/I 2275).
14 Einwände (Deutsches Rechtswörterbuch I 1072).
15 . Haben ouch gar wenig verwilgett a , Do hat er sich in namen küngklicher r[ömischer]m[aiestet]16 hoch protestiert, daß sin k. m. kain schuld hab, weder an der handlung mit hertzog Christoff von Wirtemberg, daß es zerschlagen syg etc., dann er mer hab wellen thun, dann er schuldig syg 17 . Ittern ouch an dess pundtz volstreckung 18 nicht 19 underlassen, das zum friden dienen hette mögen. Darin er verantwurtt 20 und on schuld sin welle, wachse darus unfrid unrat 21 im römischen rych etc. Nun von stund an nach usgang pundtz ist hertzog 0th Hainrich 22 , pfaltzgraff, in das rych closter, haist Kayshaim, by Werd an der Thonow 23 , gefallen, das ingenomen und geplündertt. Der aptt ist im kum 24 gen Werd entrunnen 25 . Die verständigen vermainen, es werde noch vyl chlöster mer also gan.
a vor verwilgett gestrichen: bewilgt.
15 Nach Artikel 91 des Bundesvertrages, der 1522 für die Jahre 1523 bis 1534 erneuert worden war, hatte jedes Mitglied die Pflicht, in der Rechtssache eines Bundesgenossen, die während der Vertragsdauer in Gang gekommen war, auch nach deren Ablauf noch mitzuwirken. Siehe Hortleder I/3 650 und Datt 423 (Titel s. oben S. 45, Anm. 13); vgl. auch Heyd II 430.
16 König Ferdinand I.
17 Zu den Angeboten, die Ferdinand um die Jahreswende 1533/1534 dem jungen Christoph von Württemberg im Tausch gegen die Herrschaften Tübingen und Neuffen, die dieser beanspruchte, machte, s. Heyd II 422f. 426, und Wille 129.
18 Erfüllung (s. SI XI 2171f). 19 nichts.
20 gerechtfertigt (Grimm XII/I 80).
21 Unheil, Schaden (SI VI 1577-1579). Vor unrat ist wohl «und» einzusetzen.
22 Pfalzgraf Ottheinrich (Otto Heinrich I.), 1502-1559, regierte mit seinem Bruder Philipp zusammen, von 1541 an allein, die im Jahre 1505 geschaffene Pfalz-Neuburg. Als Neunzehnjähriger machte er eine Pilgerfahrt ins Heilige Land. 1542 führte er in Pfalz-Neuburg die Reformation durch. 1544 stand er vor dem finanziellen Bankrott; er begab sich für mehrere Jahre ins Exil nach Heidelberg und Weinheim. Pfalz-Neuburg wurde im Schmalkaldischen Krieg von kaiserlichen Truppen besetzt. Der Passauer Friede von 1552 machte Ottheinrichs Rückkehr möglich. Vier Jahre später trat er die Nachfolge seines kinderlos gestorbenen Onkels Friedrich II. als Kurfürst von der Pfalz an. Auch dort führte er die Reformation durch und erneuerte die Universität Heidelberg. Der populäre Kurfürst starb nach nur dreijähriger Regierungszeit.
Aus dem Briefwechsel mit Bullinger sind drei Briefe Ottheinrichs und zwei von Bullinger erhalten. - Lit.: R[obert] Salzer, Beiträge zu einer Biographie Ottheinrichs von der Pfalz, Heidelberg. - Festschrift der Realschule in Heidelberg zur Fünfhundertjährigen Jubelfeier der Universität. Beilage zum Jahresbericht der Realschule 1885/1886; Alexander von Reitzenstein, Ottheinrich von der Pfalz, Bremen 1938; [Robert]Salzer, Otto Heinrich, in: ADB 24, 713-719; A. Brück, Ottheinrich, in: LThK VII 1301 (mit weiterer Lit.).
23 Zisterzienser-Kloster Kaisheim, bei Donauwörth.
24 knapp, mit Mühe und Not (SI III 288f).
25 Das Kloster Kaisheim hatte seine Reichsfreiheit zunehmend gegen die Ansprüche und Übergriffe der jungen Herzöge von Pfalz-Neuburg, Ottheinrich und Philipp, verteidigen müssen. Abt Konrad Reuter war mit Hilfe des Schwäbischen Bundes energisch für die Rechte des Klosters eingetreten. Innerer Widerstand und Klagen gegen ihn hatten aber 1533 dazu geführt, daß die Pfalzgrafen das Kloster besetzen ließen, worauf Konrad zu Ende des Jahres mit einigen Getreuen nach Nördlingen zog. Seine Lage verschlechterte sich zudem durch die Auflösung des Schwäbischen Bundes 1534. Nachdem sich das Reichsstift mit den Herzögen geeinigt hatte, kehrte er ins Kloster zurück. Siehe dazu Marian Gloning, Konrad Reuter, Abt von Kaisheim 1509-1540, in: Studien und Mitteilungen zur Geschichte des Benediktiner-Ordens und seiner Zweige, Bd. 33, N. F. 2. Jg., 1912, S. 459-473; M. Wieland, Das Kloster Kaisheim und die Pfalzgrafen bei Rhein und Herzoge in Bayern Ottheinrich und Philipp in den Jahren 1519-1533, in: Cistercienser-Chronik 20, 1908, S. 65-76.

Grutzend mir üwer gantzes hus. Der herr tröste üch etc., Leon 26 , Karolstad 27 und all prediger sampt gliepten brüder.

Actum S. Gallen, ---[tag na]ch b der herren (und puren) fasnacht anno 34 jar 28 .

[Maister] c Nasal 29 , verston ich, lyg etwas kranck. [Bitt dic]h d mir in zu , klagen 30 , als min trüwen.

U[wer]w[iliger] Hans Vogler,

jetz zu Sant Gallen.

[Adresse auf der Rückseite:] An minen sonders gelieptten hernn und fründt, M. Hainrichenn Bulliger, prediger der stattgmain zu Zürych, zu handen.

[328]

Bullinger an
Oswald Myconius
[Zürich],
23. Februar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 29 (Siegelspur) Ungedruckt

Bedankt sich für die Zusendung des Textes [der Ersten Basler Konfession?]wie auch für Myconius' Antwort. Auf Grund von dessen Bericht über die Lage in Deutschland befürchtet er ein starkes Kriegstreiben Frankreichs gegen den Kaiser, der sich dadurch schließlich gegen die evangelischen Fürsten und Städte wenden könnte. Er charakterisiert die selbstsüchtige Politik der Mächtigen: Der Papst wünscht die Ausrottung der Evangelischen, König [Franz I.]die Besitznahme von Mailand und Neapel. Bullinger rügt die deutschen Fürsten und Städte, weil sie dem Kaiser die Treue nicht halten. Die Strafe Gottes wird die Evangelischen treffen, die den Frieden mißachten und einen von den Franzosen gewünschten Krieg innerhalb von Deutschland entfachen wollen. Gruß an [Jakob Meyer].

Gratiam et pacem.

Immortales tibi, vir clarissime, gratias habeo, qui me libello 1 donaris et tam amice responderis 2 . Perge, obsecro, semper benefacere.

Quae de Hesso et Gallo, legatione quoque Augustana mones 3 , supra quam dici potest, obturba[n]t a . Vereor Gallicam subesse technam. Pontifex hactenus non potuit in exitium nostrum provocare caesarem, quod princeps sit non omnino malus. Quid, si hac arte caesarea arma et in principes et urbes christianas provocaret? Pontifex hoc unum cogitat, quomodo religionem excindat.

b-d Ecke abgerissen.
26 Leo Jud.
27 Andreas Karlstadt.
28 Zur Datierung s. oben Anm. I.
29 Kaspar Nasal.
30 ihm die Teilnahme zu bezeugen (SI III 636).
a In der Vorlage obturpat.
1 Wahrscheinlich handelt es sich um ein von Bullinger bereits erbetenes Exemplar der [Ersten] Basler Konfession vom Januar 1534, s. oben S. 51, Anm. 22 und S. 57 ,2-7. Bullinger ordnete es in seine Dokumentation zum Abendmahlsstreit ein, s. unten S 369f, Anm. a.
2 Oben Nr. 326.
3 Vgl. oben S. 64, 5-14.

Gallus hoc unum cogitat, quomodo Mediolano et Neapolis regno potiatur. Diversi sunt huius tragoediae catastrophe 4 . Nulla fides in principibus. Quisque rem suam quaerit. Pontifex cogitat: Si per amicitiam Galli et Germanorum Germanis infensum redderes caesarem, vicisses. Iam etsi Gallus una periret, conciliares te caesari quam minimo, utpote homini facili et clementi. Gallus cogitat: Si tu pontificis et Germanorum opera potireris Mediolano et Neapoli, deinde ne pontificem quidem vel Germanos huius aestimaris. Infensus est caesar. Imperium ambit Gallus, de iniuria papiensi se ulcisci cogitat, breviter caesarem extinctum cupit. Haec principes et urbes 5 non vident vel videre nolunt, fidem caesari datam violant, proinde carbones in capita sua congerunt 6 . Videbis, frater dilectissime, nos brevi contempti evangelii, sanguinis rusticani effusi poenas daturos b . Annon pudenda res, quod intestina bella Galli gratia in Germaniam suscipimus 7 , cum pace frui liceret? Quis offendit aut opprimit urbes? Annon libere crediderunt hactenus? Annon caesaris quoque praesidio egere in pace? Sed ita maturat vindicta domini 8 . Utinam vanus sim vates. Es ist ghein trüw nienan 9 me.

Vale et ora sedulo dominum, nobis adsit.

23. februarii 1534.

Salvum volo communem patrem nostrum 10 .

Hein. tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Ornatissimo viro d. Osvaldo Myconio, Basileiensis ecclesiae ministro. fratri charissimo.

b In der Vorlage irrtümlich daturum.
4 Wohl griechischer Dativ («bei der entscheidenden Wendung des Trauerspiels»).
5 Nämlich die deutschen Kurfürsten und Reichsstädte.
6 Röm 12, 20 (zitiert Spr 25, 22).
7 Gemeint sind die Kriegsvorbereitungen von Philipp von Hessen vor der Wiedereinsetzung von Herzog Ulrich in Württemberg, vgl. Wille 145-171.
8 Vgl. Röm 12, 19.
9 nirgends.
10 Bürgermeister Jakob Meyer zum Hirzen.

[329]

Georg Stadler an
Bullinger
[Ohne Ort] ,
24. Februar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 355, 58 (Siegelspur) Ungedruckt

Ist gesund und hofft, dasselbe auch von Bullinger zu hören. Man befürchtet einen Krieg. Will zu Ostern nach Zürich kommen, jedoch nicht lange bleiben, sondern wieder auf Wanderschaft gehen. Grüße.

Gnad und frid von gott dem a vatter und dem heren Jesus Cristus. Amen.

Lieber her und vettere 3 ich las eüch , wüsen, das ich frisch und gesünd bin. Solichs von eüch zu hören, wer mir ein grose fröwd. Lieber vetter, ich las eüch wüssen, das es noch b wol by uns statt, doch sorgt man eins kriegs. Got wend es ab nach sinem willen.

Ich will auch nach uf osteren 4 by eüch sin, latt mich gott gessünd. Darümb wil ich eüch nitt vill schriben. Ich wil aüch nitt lang zu Zürich sin, dan es werden zwen gessellen 5 mitt mir ziehen. Mit denen will ich aüch wider wandlen 6 , dan es ist nit vür mich, das ich nach zu 7 Zürich bellib.

Nitt me uf dis mal, dan gott sy mitt uns allen. Amen. Grussen mir eüwer husfrowen 8 und min vogtt 9 .

Ttatum [!] am sant Matisttag zu nacht im 1534 jar.

Von mir, Jörg Stadler,

allzitt eüwer williger diener.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem achtbaren und wollgelertten Meister Heinrich Bullinger, beredicant [!] zu Zürich zu dem c grosen münster, zu hand . .

a in der Vorlage den.
b in der Vorlage moch.
c in der Vorlage den.
1 Georg Stadler, gest. 1565, Tischmacher aus Zürich, wurde 1551 Mitglied des Großen Rates und 1558 Spitalmeister. Über seinen früheren Werdegang ist nichts bekannt. Stadler war ein Vetter (Sohn des Onkels) von Bullingers Frau Anna. Im Mai 1552 verbrachte er mit Bullinger einen Badeaufenthalt im Bad Urdorf (Kt. Zürich). Bei Stadlers Wahl zum Spitalmeister verfaßte Bullinger eine Ermahnung mit Ratschlägen für die Amtsführung (HBBibl I 737; gedruckt: Misc. Tig. 1/3 54-60). Seinen plötzlichen Tod am 17. Mai 1565 anläßlich eines Brandes in der Nähe des Spitals, den er löschen helfen wollte, erwähnt Bullinger im Diarium (HBD 82, 16-18) und in einem Brief an Johannes Fabricius (Graubünden,
Korr. II 611f). Weitere Briefe Stadlers an Bullinger sind nicht bekannt. - Lit.: 1 105; Pestalozzi 341.483.490; LL XVII 452.
2 Stadler befand sich offenbar als Handwerksgeselle auf Wanderschaft (s. Z. 2-9). Seine Besorgnis über einen bevorstehenden Krieg (s. Z. 4) deutet auf den süddeutschen Raum, insbesondere das Herzogtum Württemberg hin. Ein genauer Aufenthaltsort ließ sich jedoch nicht ausfindig machen.
3 Zur Verwandtschaft mit Bullinger s. Anm. I.
4 um Ostern. - Ostern fiel im Jahr 1534 auf den 5. April.
5 Unbekannt.
6 mich auf Wanderschaft begeben (Grimm XIII 1595-1597).
7 dann, darnach (SI IV 637).
8 Anna Adlischwyler.
9 Unbekannt.

[330]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
26. Februar 1 [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 343, 91r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Hat von Bullinger eine ausführlichere Antwort auf seine Briefe erwartet. Was in Zürich über den Besuch des Schultheißen [Hans Jakob von Wattenwyl] in Frankreich vermutet wird, trifft nicht zu. Der Schultheiß sollte dort nicht Hilfe, sondern lediglich die Garantie des früher zugesagten Friedens erwirken. [Jean Jacques]Farel ist gefangen. Über die Zustände in Bern, besonders über den Fall des Säckelmeisters [Bernhard Tillmann], hat er Bullinger bereits berichtet. [Hans] von Erlach, [Anthoni]Spillmann, [Niklaus] von Graffenried und [Sebastian] von Diesbach sind in eine Bestechungsaffäre verwickelt: Einige Savoyer hatten zum Teil mit Erfolg versucht, diese Politiker mit Geld zu bestechen, um die Einbürgerung eines Landsmannes [Philibert de Compois, Herr von Thorens], der mit Berns Hilfe gegen sie um verlorenen Besitz zu prozessieren trachtete, zu verhindern. Man spricht auch von Verrat im [Zweiten Kappeler]Krieg. Es fehlen nun insgesamt sechs Ratsherren; und diejenigen, die nachfolgen, sind entweder bejahrte Papstanhänger oder junge Hitzköpfe. Vom Drucker hören sie von Bullingers Kommentar zu den Petrus-Briefen. Bullinger hat die versprochenen Vorlesungen Biblianders zu den Propheten nicht geschickt. In Genf predigt [Guillaume]Farel öffentlich. Eine Berner Gesandtschaft hält sich der Genfer Kriegsschuld wegen dort auf. Die Berner Schüler führten den «Acolastus» [des Gnaphaeus] auf. Haller bittet im Auftrag von Anton Noll, Bullinger möge dessen in Zürich weilenden Sohn Sebastian zur Änderung seines Lebenswandels ermahnen.

Gratiam et pacem.

Geliepter Heinrice, ich hatt mich anderer brieffen versähen 2 , in denen mir uff die minen 3 ein antwurt schribist. Diewil aber das nitt beschähen, vilicht diner gschäfften halb - darff es dem vergessen nitt zuleggen -, so wil ich doch dir uff din gar kurtze gschrifft 4 antwurten.

Das by üch dess franczosen und unsers schultheissen halb die reed, ist nitt die warheit. Ich hab dich vorlangest dess handels berichtet, wenn du der brieffen nitt vergessen hettist. Wir suchend by niemand hilff, der unsern globen nitt bekent. Aber frid, so uns vorlangest zugsagt, begärend wir an unß gehalten werden; das ist unß nochmals zugesagt 6 . Vom verbrennen ist gar erdacht. Farelli bruder 7 ist von küngischen 8 gefangen, von unsern herren ein fürgschrifft 9 an den küng beschähen, die durch sinen canczler 10 licht 11

1 Haller wiederholt einige bereits im Brief vom 31. Januar 1534 mitgeteilte Nachrichten, womit die Einordnung in dieses Jahr feststeht.
2 erwartet (SI VII 566-568).
3 Siehe die Briefe Hallers vom 30. Dezember 1533 (HBBW III 274-276) und vom 31. Januar 1534 (oben S. 53-56).
4 Bullingers Antwort auf Hallers letzten Brief vom 31. Januar 1534 scheint äußerst kurz - vier Zeilen (s. unten Z. 61) - ausgefallen zu sein. Sie ist nicht erhalten.
5 Zur Reise von Schultheiß Hans Jakob von Wattenwyl an den französischen Hof s. HBBW III 271, 19-22 mit Anm. 10. 275,
6 Die Erneuerung des 1516 abgeschlossenen «Ewigen Friedens».
7 Jean-Jacques Farel, s. HBBW III 253, Anm.6 und 271, Anm. 10.
8 von den Königlichen.
9 Nach Corr. des réformateurs III 95f, Anm. 3 nicht erhalten.
10 Antoine du Prat (Duprat), 1463-1535, seit 1507 erster Präsident des Parlaments von Paris, Erzieher von Franz I., der ihn 1515 zum Kanzler ernannte, Exponent der extremen Katholiken. - Lit.: Corr. des réformateurs II 33, Anm. I; Z XI 357, Anm. 3.
11 geringschätzig, ohne Ernst (s. SI III 1048).

enpfangen und verantwurt 12 . Aber consul 13 ist in hohen eeren enpfangen und abgefertiget, in 18 tagen sin reiß ussgericht 14 .

By unß wie es stand, hab ich dir ouch zumm teil zugschriben, maxime quaestoris 15 casum. Demnach hett ein saffoyscher herr 16 hie wellen burger werden, damitt er zumm rechten kommen möchte mitt ettlichen edlen, ouch Saffoyer, die imm sine schlösser ingenummen, welche edlen mitt gaben understanden, das burgrecht ze weeren 17 , und mitt gelt geworben an consulem Erlacensem 18 . Is ita abegit offerentem, ut vix e domo illius aufugeret. Deinde adortus est pandaretum Ludionem 19 10 coronatis. Is cum non minus negaret, dimisit nebulo 10 coronatos in domus ambitu. Quos cum Ludio reperisset, mox pandaretis quattuor obtulit, ut consulerent suo honori. Hi decreverunt, ut mox proprio nuncio munera remitteret, id quod fecit. Hinc famam suam redemit. Per illius enim integritatem rescivit fraudem magistratus.

Tercius in ordine pandaretus Grafenried 20 , et is quoque, alias ad rem attentus, renuit. Caeterum, dum uxori offerrentur et ipsa reciperet, obticuit ille. Hinc infamis factus est in dies vitae suae. Quartus consul a Diesbach 21 , vir alias non male malus. Huic lectum iam ingredienti cum servus ille 10 coronatos offerret nec diceret causam, sed herum suum in crastinum dicturum, recepit consul, tametsi mane legatione fungeretur Friburgum 22 . Rediens tamen cum obvium haberet herum illum, causam quaesivit, cur pecuniam misisset. Quam cum retulisset, obtulit se restituturum, tametsi secum non haberet, idque cum non mox fecerit nec revelarit, sed uxori restituenda commisent, factus est et ipse infamis. Haec est illa nostra tragedia, de qua multi multa ferunt.

Ceterum sunt et alia, quae de proditione quadam calamitosi nostri belli 23 dicuntur. Ea cum nondum venerint in lucem, nihil tibi scribere possum. Caremus nunc 5 senatoribus. Sextus totus est valetudinarius, reliqui iuvenes, nec habemus, qui tuto illis succedant. Aut enim senes sunt, sed pontificii, aut iuvenes calidi et minus prudentes. Tu cura, ut dominum ores pro nobis.

Quid sit institutum nostrum, legati 24 referant. Ego nihil horum scio. Quomodo et illi se habeant, nescio. Sed id subodoravi, a tuis tibi saepe imponi.

12 beantwortet (Grimm XII/I 79 f).
13 Hans Jakob von Wattenwyl.
14 ausgeführt, erledigt (SI VI 419-421).
15 Säckelmeister Bernhard Tillmann; über seine Absetzung hatte Haller am 30. Dezember 1533 (s. HBBW III 276, 62 f) und am 31 Januar 1534 (s. oben S. 54, 2-20) berichtet.
16 Philibert de Compois, Herr von Thorens.
17 verhindern.
18 Hans von Erlach. - Zu seinem Fall s. auch oben S. 55, 26-28 und Anm. 15.
19 Anthoni (III.) Spillmann, 1470-1540, aus Bern, war 1491, 1501 und 1513 Mitglied des Kleinen Rates und bekleidete verschiedene Staatsämter. u. a. war er
1513-1520 und 1525-1528 Venner. - Lit.: HBLS VI 471.
20 Niklaus von Graffenried. - Zu seinem Fall s. auch oben, S. 54 f, 2 1-26, und Anm. 10 und 13.
21 Sebastian von Diesbach. - Zu seinem Fall s. Tillier III 315 f.
22 Nach EA IV/IC 122 war Diesbach letztmals am 2. Juli 1533 nach Freiburg i. Ue. abgeordnet.
23 im Zweiten Kappelerkrieg.
24 Am 27. Februar berichteten Rudolf Stoll und Johannes Haab über die Verhandlungen der Städtevertreter und über den Beschluß, beim Solothurner Rat vorzusprechen, nach Zürich; s. Zürich StA, A 255.

Ir hend fasnacht und gutt gschirr 25 by üch, et pacem, quam mundus dat 26 , multi amplectimini. Interim tamen non despero de vobis, quamdiu per te et symmistas et verbum domini et studia tantum habent locum et auctoritatem. By unß statt es, wie es parabolae Math. 13 [3-8. 18-23] de seminante anzeigend.

Typographus 27 scribit ad nos 28 de tuis in Petri epistolas annotationibus 29 , tu vero nihil, sed de Corinthiis 30 olim. De Theodori 31 iudicio in prophetas 32 nihil mittis multa pollicitus. Schlechtlich 33 , ich bin bstanden 34 . Ein kurtz brieffli schribst, da ich by semlicher bottschafft vil anders was erwarten.

Ze Genff prediget Farellus offentlich, aber in den hüsern. Unser herren botten, 4 von räten und burgeren 35 , ligent daselbs a prima ianuarii usque in hunc diem von der söld dess Jenfer kriegs 36 wägen, sind noch nitt bezalt. Ist grosse unrub daselbs.

Lusit iuventus nostra comaediam Acolasti 37 coram Helvetiorum legatis 38 . De iis tui referent. Also schrib ich ein langen tant 39 , welte gern, das du alle ding wystist. Aber du richtests mitt 4 linien usß.

Vale. Miror, num Pelicanus et Leo vivant. Toties illos per te saluto, illi nihil salutis offerunt. Interim Leo 40 multis huc scribit et libellos mittit 44 , me vero non uno iota dignatur.

Vale.

26. februarii umm die II in der nacht.

Prag wenig nach, wie ich dir schribe, allein daß du mich verstandist.

Vale rursum cum uxore 42 et liberis et me tuissimum semper redama.

Tuum minimum nummisma.

25 und laßt es euch bei Speise und Trank wohl sein.
26 Vgl. Joh 14,27.
27 Christoph Froschauer.
28 nicht erhalten.
29 Bullingers Kommentar zu den beiden Petrus-Briefen erschien im März 1534 bei Froschauer in Zürich (HBBibl I 52).
30 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief erschien im Juni 1534 bei Froschauer in Zürich (HBBibl I 53).
31 Theodor Bibliander.
32 Siehe HBBW III 276, 67f mit Anm. 33.
33 Kurz (SI IX 64).
34 verwirrt, betrübt (SI XI 710-712).
35 Die Berner Gesandten waren Sebastian von Diesbach, der später durch Wolfgang von Wingarten ersetzt wurde, Georg Schöni, Jakob Tribolet und Hans Rudolf von Graffenried (s. EA IV/ IC 239).
36 Im Oktober 1530 war ein bernisch-freiburgisches Heer von 10000 Mann nach Genf gezogen, um in Erfüllung des Burgrechtsvertrages die von den Anhängern Savoyens angestrebte Belagerung der Stadt zu verhindern. Der Konflikt endete mit dem Frieden von St. Julien vom 19. Oktober 1530. Siehe Arnold Biel, Die
Beziehungen zwischen Savoyen und der Eidgenossenschaft zur Zeit Emanuel Philiberts (1559-1580), Basel 1967. - Basler Beiträge zur Geschichtswissenschaft 107, S. 5; EA IV/Ib 1501-1505.
37 Wilhelm Gnaphaeus, Acolastus de filio prodigo, 1529. Das Spiel des Gnaphaeus wurde von Georg Binder ins Deutsche übertragen und sollte am 29. April 1530 in Zürich aufgeführt werden, was jedoch unterblieb und erst 1535 nachgeholt wurde. Im selben Jahr erschien Binders deutsche Fassung bei Froschauer (Rudolphi 229), s. Jakob Baechtold, Geschichte der Deutschen Literatur in der Schweiz, Frauenfeld 1892, S. 307-309.
38 EA IV/IC 277-279 gibt die Namen der Abgeordneten an der Städtetagung vom 24. bis 26. Februar in Bern nicht. Vgl. aber oben Anm. 24.
39 Geschwätz (SI XIII 815).
40 Leo Jud.
41 Offenbar pflegte Jud den Kontakt mit Bern vor allem über Kaspar Megander. Aus dieser Zeit sind allerdings keine Briefe Juds an Megander erhalten.
42 Bullingers Frau Anna, geb. Adlischwyler.

|| 91v. Habet apud vos Anthonius Noll 43 , vir pius, qui tibi etsi incognito optime vult, filium quendam serarium, vulgo ein schlosserknecht, nomine Sebastianus Noll 44 . Is cum, ut fertur, omnia turpiter dilapidet et alieno aere se gravet, rogat pater, ut eum tuo ore et clanculum admoneas, quatenus alium se gerat et resipiscat nequaquam patris loculo fretus. Quod si non fecerit, negabit illi imposterum omnem opem. Filius est non legitimo thoro natus. Id ut tibi iniungerem, quem putat omnia apud te posse, multis adhortatus est. Percontare igitur et age, ut patris literis 45 respondeas, ne credat vir ille me neglexisse, quod tantopere precatus est.

Vale.

Expectabamus a vobis Röstium 46 et Ran 47 . Hi fuissent nobis gratissimi et ad conciliandum urbes nostro iudicio maxime idonei. Sed spe nostra frustrati sumus. Die cristenlichen stett gond mitt einandren umm wie ein kacz umm den bry; trüwet 48 und seet 49 niemant dem andren, was imm amm herczen ist.

[Adresse darunter:] Heinrico Bullingero, apud Tigurinos ecclesiastae doctissimo suo fratri unice observando.

[331]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
28. Februar 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 53 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 119-121 (Nr. 32); Corr. des réformateurs III 145-147

Zwei Angelegenheiten will Myconius nicht noch länger für sich behalten: 1. Solange die Zürcher den Geheimen Rat nicht wieder einführen, kann niemand etwas für sie tun. Dieses Instrument wäre dringend nötig, Bullinger soll darüber mit [Hans Rudolf]Lavater reden. - 2. König [Franz I.] von Frankreich sei dem Evangelium nicht feindlich gesinnt, hörte Myconius von einem evangelischen Edelmann, nur müsse es der König vor den katholischen Kirchenfürsten seines Landes verheimlichen. Dieses Wohlwollen

43 Anton Noll, aus Bern, 1505 Mitglied des Großen und seit 1525 des Kleinen Rates, vertrat Bern wiederholt an den eidgenössischen Tagsatzungen. Zusammen mit Niklaus Manuel war er 1528 das erste vom Rat abgeordnete Mitglied des neu geschaffenen Ehegerichts. Schon früh gehörte er zu den engagierten Verfechtern der Reformation in Bern. Als Haller im Januar und Februar 1530 in Solothurn predigte, begleitete ihn Noll im Auftrag des Rates. - Lit.: ABernerRef, Reg.; Anshelm, Reg.; EA IV/Ia und IV/Ib Reg.; Z VIII 327, Anm. I; LL XIV 150f; HBLS V 308.
44 Über den Sohn Anton Nolls ist sonst nichts bekannt.
45 Nicht erhalten.
46 Diethelm Röist war für Haller wie auch für Bullinger schon früher der geeignete Vermittler, um eine Verbesserung der seit der Kappeler Niederlage gestörten Beziehungen zwischen Zürich und Bern herbeizuführen, s. HBBW II 32, 33-35. III 269, 74-79.
47 Heinrich Rahn hatte sich als diplomatischer Vermittler im Konflikt um Musso 1531/1532 sowie in den Solothurner Religionsstreitigkeiten im Herbst 1533 bewährt (s. HBBW III 233, 27f mit Anm. 25). An Stelle der von Haller erhofften Röist und Rahn waren Rudolf Stoll und Johannes Haab in Bern; s. oben Anm. 24.
48 verläßt sich, glaubt (SI XIV 1592).
49 sagt.

zeigten die Verzögerung der von [Noël]Béda gewünschten Hinrichtung von vier Evangelischen in Paris und die vom König an die eidgenössische Tagsatzung gesandten Büchlein, die jetzt in Frankreich frei gelesen würden; das erzählt auch der Gehilfe des aus Paris eingetroffenen Buchhändlers Konrad Resch. Myconius bittet um Bullingers Meinung. Grüße.

S. Duo sunt, quae non potui diutius continere, quantumvis ocium desit.

Alterum, quod nuper ex me 1 , nunc ex capite illo nostro 2 scribo de senatu clanculario 3 , ut ita vocem. Audio flanque, quod dum hoc carueritis, nihil boni potest agi vobiscum a quoquam. Si haberetis, innumera esse, quae ultro citroque acta non possent non prodesse plurimum. Quamobrem si ratio posset inveniri, ut ille restitueretur, video, quantum rebus nostris provideretur. Illud compertum habeo, malis nihil esse magis adversum. Audivi, dum isthic commorarer, qui 4 dicebat: «Abeant in malam crucem 5 primores nostri cum senatu isto. Vir bonus non est securus in propriis aedibus.» Expende, quid hic dixerit. Cum Lavatero sunt haec conferenda, cum quo prius etiam collata sunt, si queat inveniri, quod reipublicae vestrae commodet.

Alterum est de rege Gallorum 6 . Pridie quam haec scriberem, colloquutus sum cum viro 7 nobilitate generis et professionis evangelicae praestante. Inter alia de Gallo fecimus mentionem. Tum is fere ad hunc modum: «Quae rex agit, non omnes norunt. Illud certum est apud me, ipsum non male velle evangelio et hoc, dum dissimulat, non ob aliud dissimulare, quam quod aliter nequit propter regni sui pontifices. Sine vero, ut obtineat Italiae partes, quas cupit. Videbis, quid amiciciae sit remansurum cum papa 8 et papistis. Quod dico, probavit abunde iam in quatuor iis, quos apud Parrhisios captivos tenuerunt et adhuc tenent propter evangelium 9 . Nam hos, dum Beda 10 vellet incendio tradere, hactenus servavit. Tum coegit Bedam, ut privatim cum eis congredi oporteret et insciciam suam ostendere, quod et ei cessit in magnam ignominiam. Pessime enim nugas suas ad scripturas dei adhibuit.»

1 Siehe oben S. 60, 49-51.
2 Gemeint ist möglicherweise die Ansicht von Bürgermeister Jakob Meyer.
3 Der nach dem Zweiten Kappelerkrieg abgeschaffte Geheime Rat von Zürich, s. HBBW III 243.
4 Unbekannt.
5 «Sollen zum Henker...!», vgl. Otto 95, Nr. 447.
6 Franz I.
7 Unbekannt; möglicherweise handelt es sich um Antoine Morelet de Museau.
8 Clemens VII.
9 Von den hier erwähnten vier eingekerkerten Evangelischen sind drei bekannt: Gérard Roussel, Elie Coraud und Bertaut, s. Corr. des réformateurs III 146, Anm. 2.
10 Noël Béda (Bédier), ca. 1470-1537, Doktor der Theologie an der Sorbonne 1508, Direktor des berühmten Collège de Montaigu in Paris seit 1504, dessen Leitung er bis 1535 in Händen hielt; seit 1520 beherrschte er die ganze theologische Fakultät.
Er bekämpfte Lefèvre d'Etaples und Erasmus u. a. und wurde zum gefürchteten und gehaßten Hauptgegner bzw. Unterdrücker aller humanistischen und reformatorischen Bewegungen in Paris. Übertreibungen führten zu seiner Exilierung 1533. Nachdem er zurückgerufen wurde, kämpfte er 1534 weiter, griff die königlichen Lektoren an und erreichte, daß diesen der Gebrauch der Bibel in hebräischer und griechischer Sprache verboten wurde. 1534 erneut verhaftet (s. unten S. 120, Anm. 31), wurde er wegen «Äußerungen gegen der König und die Wahrheit» am 31. Januar 1535 öffentlich degradiert (amande honorable). Immerhin hielt er sich 1536 noch im Collège de Montaigu auf, wo er auch Stipendien verteilte. Er starb wahrscheinlich im Exil in Mont-Saint-Michel. - Lit.: Farge 31-36, mit Lit.; La Grande Encyclopédie, Bd. V, Paris o. J., S. 1124; Contemporaries I 116-118.

Tum et libelli 11 , quos pridem misit ad Foederatorum comitia rex, impune habentur et leguntur in Galliis, quod nudiustertius dixit famulus 12 Conhardi Restii 13 , bibliopolae, ex Parrhisiis veniens. Iudica, mi amantissime Bullingere, quid hoc sit, an fides rei sit habenda necne. Putant quidam hac de causa Hesso et quibusdam civitatibus, quae hactenus fovent evangelium, cum rege convenire 14 . Nolui, ut hoc nescires.

Vale et fratres omnes saluta in domino.

Basileae, pridie kalendas martii anno 34.

Os. Myconius tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, apud Tigurinos primario, fratri observando suo.

evangelii praeconi
11 Welche «Büchlein» gemeint sind, ist nicht mit Sicherheit feststellbar. In Bourrilly/Weiss 227 wird zu dieser Briefstelle (aus Corr. des réformateurs III 146) bemerkt, daß Guillaume du Bellay Anfang 1534 eine kleine Abhandlung über die Konzilsfrage im Interesse einer Annäherung zwischen Katholiken und Protestanten verfaßt habe, die sowohl in Paris als auch im Ausland frei herumgeboten worden sei: «Lectres escriptes aux estats d'Alemaigne ... pour advertir du concile»; dazu wird freilich bedauert, daß das Werk «jetzt» (1903) unauffindbar sei. - Gegen die Verfasserschaft du Bellays spricht jedoch, was die Botschafter Frankreichs der Eidgenössischen Tagsatzung in Baden am 10. Februar 1534 mitteilten, nämlich: «... daß einige Büchlein in französischer Sprache erschienen seien unter dem Schein, als wären sie mit Wissen und Willen des Königs von seinen Doctoren zu Paris ausgegangen und gedruckt worden. Dieselben seien aber von einem Ungenannten verfaßt und zu Wälsch-Neuenburg gedruckt und werden weithin verbreitet, was den König und seine Doctoren zum höchsten kränke; die Eidgenossen, die früher jene Grafschaft inne gehabt und auf des Königs Bitte der Herzogin von Longueville wieder übergeben haben, möchten nun an dieselbe schreiben,
daß sie die Verleger dieser Büchlein verhafte, um sie nach Verdienen bestrafen zu können» (EA IV/IC 271 k). Ganz im selben Sinne schrieb der Botschafter Louis Daugerant, seigneur de Boisrigaut auch an den Genfer Rat am 20. Februar 1534 und erwähnte dabei die Schrift «la Confession de maistre Noel Béda», betonte jedoch, daß sie nicht von Beda, sondern von einem unbekannten Franzosen verfaßt und in Neuenburg gedruckt worden sei (Corr. des réformateurs III 142-144).
12 Unbekannt.
13 Konrad Resch (Rösch, Rets, Restius), geb. in Kirchheim am Neckar, studierte 1510 in Tübingen, war seit 1515 Universitätsbuchhändler in Paris, Bürger von Basel 1522, Buchführer in Basel 1524-ca. 1545; mit Thomas Platter, Glarean, Erasmus, Amerbach etc. stand er in reger Verbindung, am 8. März 1519 übermittelte er auch einen Brief von Beatus Rhenanus an Zwingli (Z VII 144. 148). - Lit.: Grimm, Buchführer 1391-1393; Amerbach, Korr. II 44, Anm. I und Reg.
14 Philipp von Hessen traf sich Ende Januar 1534 insgeheim mit Franz I., wie Myconius Bullinger bereits mitgeteilt hat, s. oben S. 60, 63. 64, 5-7; zu den Kriegsvorbereitungen vor der Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg s. Wille 145-171.

[332]

Bullinger an
Johannes Stumpf
[Zürich],
1. März [1534]

Autograph: Zürich ZB, Ms A 70, 635 (Siegel) Ungedruckt

Hat Stumpfs Brief erhalten, kann aber aus Zeitmangel nicht handeln. Der Pfleger [Hans Kilchrat] wollte wohl etwas unternehmen, doch mißlang es ihm. Die Tat der Mönche [von Rüti]ist schlimm. Will mit dem Bürgermeister verhandeln.

1

Johannes Stumpf, 1500-1577/78, Pfarrer und Chronist, stammte aus Bruchsal. Er erhielt seine Ausbildung u. a. in Straßburg und 15 19/20 in Heidelberg, wo er wohl zum erstenmal mit reformatorischem Gedankengut in Berührung kam. Im Dienst des bischöflichen Konsistoriums in Speyer wurde er vom Speyrer Weihbischof Anton Engelbrecht weiter im Sinn der Reformation beeinflußt. Trotzdem trat Stumpf 1521 dem Johanniterorden bei, wurde 1522 zum Priester geweiht und im selben Jahr als Prior im Ordenshaus Bubikon (Kt. Zürich) eingesetzt. Als solcher übernahm er auch die Aufgabe des Dorfpfarrers. Nun entschied sich Stumpf endgültig für die Reformation, begann in seinen Predigten das Evangelium auszulegen und schloß sich an Komtur Konrad Schmid in Küsnacht (Kt. Zürich) und an Zwingli an. Er war eine der wichtigsten Stützen der Reformation im Zürcher Oberland, wo sich täuferische und katholische Regungen immer stark bemerkbar machten. 1528 nahm Stumpf an der Berner Disputation teil, 1529 heiratete er Regula Brennwald, die Tochter des Chronisten Heinrich Brennwald. Nach der Schlacht von Kappel wurde er Dekan des Kapitels Wetzikon. 1543 wechselte er als Pfarrer nach Stammheim (Kt. Zürich) und war Dekan des Steiner Kapitels. 1562 wegen Altersbeschwerden aus dem Pfarramt entlassen, verbrachte er seinen Lebensabend in Zürich, wo ihm das Bürgerrecht geschenkt worden war. Zu Stumpfs wichtigsten historiographischen Werken zählen seine Schweizerund Reformationschronik, 1535 als Fortsetzung der Chronik Heinrich Brennwalds abgeschlossen, die eine Biographie Zwinglis enthält und aus der Bullinger für seine eigene Reformationsgeschichte schöpfte (gedruckt 1952/55); sein 1548 bei Froschauer gedrucktes Hauptwerk, «Gemeiner loblicher Eydgnoschaft Stetten, Landen und Völckeren Chronikwirdiger thaaten beschreybung», an dem u. a. auch Bullinger nach Kräften mitgewirkt hatte; eine Darstellung des Abendmahlsstreites zwischen Zwingli und Luther (gedruckt 1960). Das gemeinsame Interesse an der Geschichte und die Zusammenarbeit auf diesem Gebiet verbanden Stumpf und Bullinger freundschaftlich. Bullinger besuchte Stumpf wiederholt in Stammheim. Mehrere Stücke ihres Briefwechsels sind erhalten. - Lit.: Johann Stumpf, Chronica vom Leben und Wirken des Ulrich Zwingli, [hg. v. Leo Weisz], Zürich 1932 2 - . Quellen und Studien zur Geschichte der helvetischen Kirche I; Johannes Stumpfs Schweizer- und Reformationschronik, hg. v. Ernst Gagliardi, Hans Müller und Fritz Büsser, 2 Bde, Basel 1952/55. -QSG, NF, I. Abt.: Chroniken, Bd. V und VI; Beschreibung des Abendmahlsstreites von Johann Stumpf, auf Grund einer unbekannt gebliebenen Handschrift cd. v. Fritz Büsser, Zürich 1960. -Veröffentlichungen der Rosa Ritter-Zweifel-Stiftung, hg. v. Robert Ritter-Zweifel. Historische Reihe; AZürcherRef 1389. 1391. 1439. 1556. 1705; HBRG I 429. III 169; Attilio Bonomo, Johannes Stumpf, der Reformator und Geschichtsschreiber, Diss. phil. Zürich, [Genua 1923]; Attilio Bonomo, Johannes Stumpf, der Reformator und Geschichtsschreiber. Materialsammlung zur Dissertation, in Maschinenschrift, 2 Bde., Zentralbibliothek Zürich; Feller-Bonjour I 144-153 (mit weiterer Lit.); Pfarrerbuch 554; HBLS VI 591f.

2 Der vorliegende Brief steht wahrscheinlich im Zusammenhang mit den Vorgängen im Kloster Rüti, die Gegenstand von Stumpfs Brief an Bullinger vom 31. März 1534 (unten Nr. 346) sowie der Anklageschrift des Wetzikoner Kapitels zu Handen der Synode Anfang Mai sind (unten Nr. 371).

Gnad und frid von gott.

Üwer schryben 3 hab ich empfangen und verstanden 4 . Ist mir nitt müglich unmussen 5 jetzund ützid 6 zu handlen. Ich muß zweymal predgen. Der pfläger 7 hat nüt uffgäben. Ist wol willens xin, ettwas zu thun. Ist imm mißradten. Der münchen 8 thaat ist arg gnug 9 . Aber der tüfel schyst allwäg uff die großen huffen 10 . Doch wil ich lugen, was und wie ich handle mitt dem burgermeister 11 . Wyter kan ich nitt. Hiemitt sind gott befollen. Dem büchlin 12 wil ich nachvragen.

Reminiscere.

Der uwer H. Bullinger.

[Adresse auf der Rückseite:]Stumpfio suo, decano, Bubikon.

[333]

Jakob Bedrot an
Bullinger
Straßburg,
3. März [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 356a, 883 (Siegelspur) Teildruck: QGT VIII 283f, Nr. 515, Teilübersetzung: Karl Schottenloher, Jakob Ziegler aus Landau an der Isar. Ein Gelehrtenleben aus der Zeit des Humanismus und der Reformation, Münster i. W. 1910. - RGST 8-10, S. 292

Wird [Heinrich]Lavater gerne bei sich aufnehmen, wenn dieser mit den bescheidenen Verhältnissen vorliebnehmen will. Otto [Werdmüller]erfüllt die in ihn gesetzten Hoffnungen. Der Straßburger Kirche wird es besser gehen, seitdem der Rat seine Pflichten wahrnimmt: Anton [Engelbrecht]wurde entlassen. [Jakob]Ziegler erweist sich als undankbar. Bedrot wundert sich, daß bisher noch niemand eine Biographie Zwinglis veröffentlicht hat, um damit den verleumderischen Schmähungen entgegenzutreten. Leicht könnte das in Form einer Vorrede getan werden, wie es jetzt mit Oekolampads Vita geschehen ist. Grüße.

3 Nicht erhalten.
4 zur Kenntnis genommen (SI XI 658).
5 zu ergänzen wäre wohl: uß unmussen; aus Zeitmangel (SI IV 497f).
6 etwas.
7 Sicher der Pfleger (Amtmann) des Klosters Rüti, Hans Kilchrat, gest. 1552, aus Zürich, Zunftmeister zu Schuhmachern, seit Ende 1531 Mitglied des Kleinen Rats, am 19. Juni 1532 zum Pfleger in Rüti ernannt. Am 18. April 1534 entließ ihn der Rat auf eigenes Bitten hin aus diesem Amt (Zürich StA, B VI 254, 13v.). 1536 war Kilchrat nochmals kurz Mitglied des Kleinen Rats, wurde aber noch im selben Jahr zum obersten Ratsdiener gewählt, s. Die Zürcher Ratslisten 1225 bis 1798, hg. v. Staatsarchiv des Kantons Zürich, bearb. v. Werner Schinyder. Zürich
1962, S. 292. 294. 297f. 587; AZürcherRef 1861.
8 Es waren Rudolf Spänli, genannt Gwerb, Sebastian Hegner (Hegnauer), Wolfgang Huber (s. unten S. 161-163, Anm. 4, 21 und 37).
9 Auf welchen aktuellen Anlaß Bullinger anspielt, ließ sich nicht genauer nachweisen. Zu den Vergehen, die den Mönchen im Frühjahr 1534 zur Last gelegt wurden, s. unten Nr. 371.
10 Zur sprichwörtlichen Redensart s. Röhrich II 810.
11 Diethelm Röist.
12 Unbekannt.
1 Die erwähnten Ereignisse verweisen den Brief eindeutig ins Jahr 1534, s. Anm. 6. 7. 10.

S. Lavaterum 2 lubens ad me recipiam vel tua inprimis commendatione 3 adductus, modo idem ipse boni consulere tenuitatem meam velit. Est mihi domus angustior. At cum ampliorem nunc habere minus liceat, hac me contentum esse oportet. Annui victus precium erit 25 floren. nostrae monetae. Tantundem enim et alii minores etiam natu numerant. Otho 4 spem de se praesumptam fallet minime. Stylum luxu diffluentem sobrie castigat, et iudicium expoliet rerum usus. Quantum opere precium faciat, brevi, opinor, gustum tibi exhibebit.

Quod tardius tibi respondeo, nuncii penuria in causa est, sed et serius mihi tuae sunt redditae. Omnia hic sat commode nunc habent, et ecclesiam commodius spero habituram, posteaquam magistratus serio magis officio suo fungitur 5 . Exautoravit is nuper, si nescis, Antonium 6 suffraganeum Spirensem quondam, octo annos aut plures hic concionatorem, hominem sane ad nihil minus quam concordiae ecclesiarum tuendae factum. Sed et Zieglerus monstrum aluit hactenus. Quod quale sit, nunc sese exerit 7 . O ingratitudinem fustuario dignam. Verum ex aliis malo haec intelligas, si nondum per Bucerum nostrum, quicquid id est, rescivisti.

Miror ego neminem vestratium Zvinglii vitam posteritati commendare vel greek greek greek greek greek greek greek greek greek greek greek

2 Heinrich Lavater; er kam erst im Laufe des Sommers nach Straßburg, s. unten S. 312, 61 mit Anm. 25.
3 Nicht erhalten.
4 Otto Werdmüller.
5 Nach einer ersten Verhandlung am 16. Februar 1534 beschloß der Straßburger Rat am 4. März, «bey der [Vierstädte-]confession und den articul des synodi zu pleiben, dieselben als die recht cristlich leer alhie lassen predigen und ob derselben ernstlich zu halten», auch zu «ratschlagen, wie man den secten, so diser confession unnd articul zuwider sindt ... fürkommen möge», s. QGT VIII 286. Das von Adam 208 erwähnte, gegen die Täufer gerichtete Mandat vom 3. März 1534 gibt es nicht; es ist von Adam aufgrund dieser Briefstelle und in falscher Interpretation von älterer Literatur konstruiert worden. Diese Anmerkung verdanken wir Herrn Jean Rott in Straßburg.
6 Anton Engelbrecht, um 1485-1556/57, aus Engen (Hegau), seit 1520 Koadjutor des Bischofs von Speyer. Als solcher dispensierte er 1521 Martin Bucer von den Mönchsgelübden. Der Reformation zugeneigt, kam er 1524 nach Straßburg und wurde Pfarrer an St. Stephan. Wegen seiner unordentlichen Lebensführung, der Parteinahme für die Sektierer und seines Widerspruchs gegen die Synode und deren Beschlüsse entließ ihn der Rat vorläufig am 27. Dezember 1533 und endgültig am 27. Januar 1534 (s. Adam 179; Bedrot
an Vadian, 16. März 1534, Vadian BW V 154; QGT VIII 233). Seit 1541 war er wieder katholisch und lebte in Köln, Nassau und Koblenz bis zu seiner Rückkehr nach Straßburg 1556/57, wo er spätestens 1557 starb. - Lit.: Cornelis H. W. van den Berg, Anton Engelbrecht: Un «Épicurien» Strasbourgeois, in: Croyants et Sceptiques au XVI e siècle. Le dossier des «Épicuriens». Actes du colloque organisé par le GRENEP, Strasbourg, 9-10 juin 1978, Straßburg 1981. - Société savante d'Alsace et des Régions de l'Est. Collection «Recherches et Documents», t. XXX, S. 111-120.
7 Bedrot spielt an auf die Auseinandersetzung um Jakob Zieglers Ende 1533 verfaßte Schrift «Synodus» (gedruckt in QGT VIII 234-241), worin Kritik an der Straßburger Synode, an der Taufe und an den Beziehungen zwischen den Predigern und dem Rat geäußert wird. Die Angelegenheit kam am 9. Februar 1534 in einer Ratssitzung zum ersten Mal öffentlich zur Sprache. Der Vorladung des Rates hatte sich Ziegler kurz vorher durch die Flucht nach Baden-Baden entzogen. - Die Entgegnungen Bucers und der Prediger auf Zieglers «Synodus» in QGT VIII 273-276 und in BucerDS V 514-526; s. noch QGT VIII 277f; Bedrot an Vadian, 16. März 1534 (Vadian BW V 153-155); Schottenloher, aaO, S. 289-295; BucerDS V 512f.

greek greek greek 8 . Posset id commode fieri in praefatione aliqua 9 , quemadmodum nunc Oecolampadii vita per Grynaeum 10 Ezechielem non tantum vendibiliorem a reddet. Sed et a calumniis beatissimam animam hanc vindicabit. Ignosce, vir optime, nugis meis.

Otho se tuae fidei commendat. Tu meo nomine diligenter Collinum et Theodorum 11 saluta atque in domino vale.

Argentorati, 3. martii.

Bedrotus.

De Lavatero, quamprimum fieri potest, fieri certior cupio, ne si huic venire minus integrum sit, aliis forsan mecum habitare cupientibus frustra denegam. Per Froschow[erum] mihi significare potes omnia.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Henricho Bullingero, ecclesiastae Tigurinorum fidelissimo, domino et amico suo incomparabili, Zürich.

[334]

Hans Rudolf Lavater und
Bullinger
an Philipp von Hessen
Zürich,
11. März 1534

Autograph Bullingers: Marburg, Hessisches StA, 3 (= Politisches Archiv), 1797, I (Siegelspur) Regest: PA 1797 (II 449)

Danken für Philipps Brief [Nr. 273] und seinen ermutigenden Zuspruch, bei Gottes Wort zu verharren. Daraus entnehmen sie, daß es in Hessen diesbezüglich zum Guten steht. In Zürich ist man fest entschlossen, bei der erkannten Wahrheit zu bleiben.

Christlicher, durchlüchtiger, hochgeborner fürst, unser willig dienst syend üch allezyt bevoran bereyt.

Wir habend üwer fürstlichen gnaden schryben an unß, imm october deß 33. jars gethon 1 , mitt besonders grossen fröuden empfangen, dann diewyl

a vor vendibiliorem gestrichen commendabit.
8 Anklänge an Aristoteles, Aristophanes und I Tim 5, 14.
9 Die Ende 153 I/Anfang 1532 verfaßte Zwingli-Vita von Oswald Myconius wurde erst 1536, dann tatsächlich als Vorrede zur ersten Ausgabe der Briefe Zwinglis und Oekolampads gedruckt, s. Finsler 137, Nr. 628 (Neuedition: Oswald Myconius, Vom Leben und Sterben Huldrych Zwinglis. Das älteste Lebensbild Zwinglis. Lateinischer Text mit Übersetzung, Einführung und Kommentar hg. v. Ernst Gerhard Rüsch, St. Gallen 1979. - MVG L). Bullinger selbst hatte freilich bereits 1532 eine Verteidigung
Zwinglis veröffentlicht in seiner Karlstagsrede «De prophetae officio» (HBBibl I 33; s. noch HBBW II, Nr. 61).
10 Dem von Wolfgang Capito herausgegebenen Kommentar Oekolampads zum Propheten Ezechiel, 1534 in Straßburg von Matthias Apiarius gedruckt, sind u. a. der Brief des Simon Grynäus an Capito über den Tod Oekolampads und dessen von Capito verfaßte Biographie beigefügt, s. Oekolampad-Bibliographie 173.
11 Theodor Bibliander.


1 Philipp von Hessen an Lavater und Bullinger, 15. Oktober 1533 (HBBW III Nr. 273).

u. f. g. unß kleinfügen 2 so trostlich zuspricht und ermanet ze verharren ann gottes wort, könnend wir wol ermässen, wie wol es deß handelß halb 3 by u. f. g. stadt. Sagend deßhalben gott lob und danckend u. f. g. deß früntlichen schrybens und ermanens. Wöllend ouch deß zu gutem alle zyt yndenck sin und mitt gottes gnad getröst 4 inn erckanter warheyt beston 5 und fürfaren, wie wir dann bißhar vil trübsal erlitten und noch 6 , inn denen unß denocht gott trüwlich erhallten. Es ist ouch unser herrenn und oberen der statt und deß lands einmütiger will und styfs 7 fürnemmen, by angenomner warheyt mitt gottes gnad ze beharren. Bittend hie, u. f. g. wölle diß unser schryben für gut hallten, unß üch inn trüwen befolhen haben. Dann wo wir üch gedienen und liebs und gfallens thun köndtend, wölltend wir u. f. g. willige sin.

Gott beware sy.

Datum Zürych, 11. martii 1534.

Üwer fürstlichen gnaden underthänige

Hanß Rodolff Lavatar, vogt ze Kyburg,

und Heinrich Bullinger,

praedicant Zürych.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem christlichen, durchlüchtigen und hochgepornen fürsten und herren, h. Philipsen, lantgraven ze Hessenn etc., irem allergnädigsten herrenn.

[335]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
Konstanz,
11. März 1534

Autograph a : Zürich ZB, Ms F 62, 31r.-32r. (Siegelspur) Zusammenfassende Übersetzung und Teildruck: Blarer BW I 477f; Teildruck: CSch V 12

Bestätigt, daß der Betrug des französischen Königs Deutschland beunruhige. Schwenckfeld, der in Memmingen fast wie eine Gottheit empfangen wurde, reinigt sich bei Gervasius [Schuler]und Simprecht [Schenck] von Vorwürfen, zürnt Blarer wegen dessen Warnungen vor ihm und täuscht viele Leute. Bittet, Schuler zur Wachsamkeit zu mahnen und herauszubringen, was Leo [Jud]Schwenckfeld geschrieben hat. Schwenckfeld macht mit einem angeblichen Brief an Blarer viele Leute glauben, er habe ihm den Mund gestopft. Mit [Schuler]und andern hat Schwenckfeld über die Trinität, die Fleischwerdung und den verherrlichten Leib Christi diskutiert. Er lehrt Christi Gottheit nach der Auffahrt, die Wort-Werdung des Fleisches, Christi Leiden nach beiden Naturen und die Taufe als Zeichen des christlichen Bekenntnisses. Er behauptet, seine Lehren empfange er aus der Schrift und der direkten Offenbarung. Sobald er [Schulers]Brief beantwortet hat, schickt er ihn. Grüße.

2 geringen (SI I 702).
3 gemeint ist: in bezug auf den reformierten Glauben.
4 voll Vertrauen, Zuversicht.
5 standhalten, beharren (SI XI 703f).
6 gemeint: und noch immer erleiden. -
Bullinger denkt an die Niederlage von Kappel 1531 und die Demütigung Zürichs im Mandatstreit 1533.
7 beständig, fest (SI X 1426-1436).
a Mit Randbemerkungen von J. H. Hottinger.

Gratia Christi tecum.

Sic est, ut scribis 1 , ornatissime Bullingere: Multum toti Germaniae nostri incommodabit astutissimi et perfidissimi Galli impostura 2 , de qua alias 3 .

Nihil enim possum praeter hoc unum, quod C[aspar] Schwenckfeldus Memingae 4 fuit magnifice a consulibus 5 ac caeteris exceptus, quibus ita se personata sua sanctimonia venditavit, ut numen quoddam coelitus ad se delapsum crediderint. Purgavit se multis apud Gervasium 6 nostrum et Simpertum 7 de calumniis, quas sibi a me impactas adfirmavit 8 vehementer mihi iratus, quod ecclesias aliquot admonueram, ne sanctulo illi in speciem et facundissimo homini nimium haberent fidei, ita ut illinc multi ad me scripserint 9 anxie dehortantes, ne porro in hunc modum pergam. S[chwenckfeldum] virum esse bonum ac vere sanctum, cuius omnis vita et doctrina Christum resipiat, dignum, quem christiani omnes observent et adorent. Ita dementavit simplices

1 Nicht erhalten.
2 König Franz' I. Absprachen mit Papst Clemens in Marseille (s. oben S. 38f, 89-92) und mit Landgraf Philipp von Hessen zu Bar-le-Duc im Januar 1534 zur Unterstützung eines Krieges um Württemberg sowie die Vertuschungsversuche beunruhigten Deutschland, vgl. Wille 146-171; Blarer BW I 470.
3 Blarer kommt aber nicht mehr darauf zurück.
4 Kaspar Schwenckfeld begab sich am 3. März von Mindelheim nach Memmingen, wo er nur wenige Tage blieb, s. CSch V 3. 10. 12; Blarer BW I 475. 479.
5 Memmingens Bürgermeister waren Hans Keller (in den geraden Jahren 1520-1542) und Eberhard Zangmaister (in den ungeraden Jahren 1527-1535)(und nicht Hans Ehinger, wie CSch V 12 angibt), s. Peter Eitel, Die oberschwäbischen Reichsstädte im Zeitalter der Zunftherrschaft. Untersuchungen zu ihrer politischen und sozialen Struktur unter besonderer Berücksichtigung der Städte Lindau, Memmingen, Ravensburg und Überlingen, Stuttgart 1970. - Schriften zur südwestdeutschen Landeskunde, Bd. 8, S. 201. 236.
6 Gervasius Schuler.
7 Simprecht Schenck, um 1485-1559, aus Wertingen (bayr. Schwaben), Weltpriester (?), dann Dominikaner (?), trat in das Kartäuserkloster Buxheim (bei Memmingen) ein, wurde spätestens 1523 reformierter Pfarrer zu Meilen, Anfang 1525 Gastprediger in Memmingen, wo er festgehalten wurde trotz den Bitten Zürichs, ihn den Meilenern wieder zu geben. Kurz nach seiner Verheiratung mußte er auf Druck des Schwäbischen Bundes im Juli 1525 weichen, hielt sich in Zürich auf und konnte nach dem Speyrer Reichstag
1526 wieder nach Memmingen berufen werden, dessen Reformator er nach Christoph Schappeler wurde. Als Vertreter Memmingens an der Berner Disputation 1528 dürfte er Bullinger kennengelernt haben. Der redegewaltige, ursprünglich milde Mann wurde zu einem streitbaren, standhaften Zwinglianer. Mit Schuler verstand er sich gut. Im Auftrag Blarers reformierte er 1534 Altingen und Remmingsheim in Württemberg. Um ihn wegen eines Fehltrittes still aus Memmingen wegzubringen, erwirkten Blarer, Bucer und Capito 1535 einen Studienurlaub in Straßburg. 1536 wurde Schenck Pfarrer in Kempten, 1539 in Herrenberg (bis zum Interim), 1549 Katechist und 1551 Superintendent in Dornstetten im Schwarzwald. - Lit.: AZürcherRef 550. 641; Blarer BW I. II Reg.; Vadian BW III-V Reg.; Z X 59 und Reg.; Emil Schenck, Simprecht Schenck. Das Lebensbild eines schwäbischen Reformators, Darmstadt 1938. -Beiträge zur Geschichte der Familie Schenk, hg. von Rudolf Schäfer, Heft 5; Pfarrerbuch 498f (ungenau); Wolfgang Schlenck, Die Reichsstadt Memmingen und die Reformation, Memmingen 1969. - Memminger Geschichtsblätter 1968, S. 44, Anm. 131 und Reg.
8 Schwenckfeld klagte wiederholt über Blarers und Bucers Warnungen vor ihm, vgl. Blarer BW I Reg.; Blarer-Gedenkschrift 178 und Reg.
9 Diesbezügliche Schreiben aus Memmingen an Blarer sind nicht erhalten. Belege für solche, auch nicht mehr erhaltene Briefe von Hans Friedrich Thumb und Wilhelm von Zell und aus Esslingen ergeben sich aus Blarer BW I 428. 436. 441. 445. 451. 471; HBBW III 239, 40-44.

istos et bonos homines, ut multis iam laboribus et scriptionibus revellendus mihi sit ex illorum animis. Quod utinam tam feliciter succedat, quam fortiter ego adnitar personam hypocritae detrahere. Tu dominum constanter et ardenter praecare, ut ecclesiam suam ab ista peste plane exitiabili quam primum liberet. Gervasium extimula, hic diligenter advigilet, ne parum prudenti gravis iste lupus turbas det ovibus Christi, id quod et ego pro virili facere nunquam cessavero.

|| 31v. Accepit Schwenckfeldus literas a Leone 10 . Tu diligenter expiscare a Leone b , ecquid [!] ad hunc scripserit. Nam eas Memmingae nemini voluit legere. Ubi autem resciveris ex Leone, fac me de hoc certiorem.

lactat Schwenckfeldus passim apud omnes ecclesias se dedisse ad me nescio quas literas, cum ne greek 11 quidem unquam ad me scripserit. Interim exemplar earum literarum omnibus praelegit 12 , ut credant ipsum os mihi obturasse.

Contulit 13 cum Gervasio et aliis verbi minstris de trinitate, de personarum in divinis secretione, de incarnatione, de conditione corporis glorificati Christi, inter quae ista quoque: «1. Der her Jesus Christus hat alles creaturlich wesen durch das crütz und lyden hingelegt, allso das er yetzund nach menschlicher natur nach siner uffart auffhört ain creatur genempt zu werden. 2. Christus ist nach der uffart eben das worden, das gott was. 3. Nitt allain ist das wort flaisch worden, sonder och das flaisch das worden, das das wort was, on vermischung der naturen. 4. Der gantz Christus nach baiden naturen hat gelitten im flaisch» etc. Baptismum non initiationis, sed professionis christianae symbolum esse affirmat. || 32r. Reclamantibus in nonnullis dixit: «Wolan, lieben brüder, ir werdts noch vyllicht alls lernen. Ich hab solich ding nitt allain uss der schrifft, sonder durch die offenbarung des herren» etc. Sed eripit epistolam tabellio 14 . Nunc respondendum mihi est ad Gervasii epistolam 15 . Alioqui hanc ipsam tibi misissem. Sed proxime misero 16 .

Tu bene vale et me ama, ut facis. Saluto omnes sanctos.

Constantiae, 11. martii anno 1534.

Tuus Ambrosius Blaurerus.

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo viro d. Heilreycho Bullingero, venerando fratri in Christo.

b a Leone am Rande nachgetragen.
10 Leo Jud schrieb seinen letzten, nicht mehr erhaltenen Brief - eine Absage - an Schwenckfeld am 25. Dezember 1533, s. oben S. 35, Anm. 12.
11 auch nicht das Geringste, keinen Federstrich.
12 Schwenckfeld hatte tatsächlich an Blarer geschrieben, doch erhielt dieser den heute verlorenen Brief erst später und ließ ihn
unbeantwortet, s. A. Blarer an Bucer, 7. «März» [richtig: April] 1534, Blarer BW I 483-485; CSch V II.
13 Dieses Gespräch ist einzig durch Blarers Brief an Bullinger überliefert, abgedruckt von hier an in CSch V 12.
14 Unbekannt.
15 Schulers Brief und Blarers Antwort sind nicht erhalten.
16 Ob Blarer Schulers Brief nach Zürich sandte, ließ sich nicht mehr feststellen.

[336]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
11. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 351, 156 (Siegelspur) Ungedruckt

Thomas [Gaßner]schreibt ihm, daß Jakob Bedrot aus Straßburg berichte, der Kornpreis sinke und man befürchte den Ausbruch eines Krieges. Vermutungen über einen Angriff Frankreichs auf König Ferdinand. Weiter übermittelte Gaßner Nachrichten über Aktivitäten der Augsburger Räte betreffend die Abschaffung des katholischen Glaubens. Vogler wünscht Zürich Gottes Hilfe. Grüße.

Gott mitt unns. Amen. Yn yl.

Min gelieptter, mir schript Thoman 1 , prediger zu Lindow, gewiss, daß im von Strassburg schribe Jacobus Betrottus 2 , das kornn schlache vast 3 ab, und habe ain oberkaitt daselbst erst rechtt die sach in die hand gnomen, wie ouch zu Basel. Man besorge aber allgemainlich, es werde ain schädlicher krieg by inen entston, davon er noch disser zitt nitt vyl schriben welle. (Darby hör ich, daß Lutringen und Franckrich ains, fillicht der Frantzos für 4 Franckfurt römschen küng underston 5 etc.) Das ist ein glos 6 etc. Witer hab gmeltem Toman der statschriber 7 zu Lindow mit fröden gsagt, wie im sin schwecher 8 von Ougspurg, der grichtschriber, schribe, daß ain rat Ougspurg jetz 14 tag heftig und streng ghandlett, abzustellen den bapsthum by inen 9 , und syge hüt mitwoch 14 tag verschinen 10 komen uff ain gmain oder grossen radt 11 . Zwifel nit me, es werde alles, so wider götlich warhait, abgstelt etc.

Gott welle üch und uns allen sölche werch ingeben, daß wir uns daran och bessren und zunemen. Es gschech, daß wir unns unser[s] thons schämend oder us lieby bewegtt. Das wünsch ich von gott, Zürich sonders.

Grützend mir üwer husfrowen 12 und muter 13 .

Actum S. G[allen], yl, mitwoch vor letare anno 34 jar.

Ü[wer]w[illiger] Hans Vogler,

jetz S. Gallen.

[Adresse auf der Rückseite:] An min geliepten M. Hainrichen Bulligern, prediger Zürych, zu handen.

1 Thomas Gaßner. - Der Brief Gaßners an Vogler ist nicht erhalten.
2 Der Brief Bedrots an Gaßner scheint nicht erhalten zu sein.
3 stark.
4 vor.
5 feindlich angreifen werde (SI XI 618f).
6 Vermutung (SI II 649).
7 Anton Schmölz (Schmeltz).
8 Schwiegervater (SI IX 1797), unbekannt.
9 An der Sitzung vom 26. Februar beriet der Kleine Rat von Augsburg das weitere Vorgehen in der Religionsfrage gegenüber Domprediger und -kapitel und beschloß
angesichts der Wichtigkeit der Sache, diese vor den Großen Rat zu bringen, s. Roth II I 54f.
10 vor 14 Tagen.
11 Der Große Rat trat am 4. März zusammen. Am 6. März überbrachte eine Delegation der beiden Räte dem Domkapitel ein Schriftstück, in welchem der Wunsch nach einem Religionsgespräch geäußert wurde, s. Roth II 155f; Wolfgang Musculus an Blarer, 29. März 1534 (Blarer BW I 479f).
12 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
13 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.

[337]

Bullinger an
Oswald Myconius
Zürich,
12. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 30r.-v. (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 121-123 (Nr. 33)

Myconius hat ihm vor kurzem zwei Dinge ans Herz gelegt: er solle den französischen König [Franz I.] nicht allzu negativ beurteilen, und er möge die Wiederherstellung des Geheimen Rates in Zürich bedenken. Bullinger weiß nicht, was er dazu sagen soll. Der König heuchelt Wohlwollen gegenüber den Anhängern der Reformation, nur um seine selbstsüchtigen Machtziele in Italien zu erreichen; Gutes ist von ihm nicht zu erwarten. Der ehemalige Geheime Rat von Zürich mußte nach dem verlorenen Zweiten Kappeler Krieg auf Wunsch der Zürcher Landschaft beseitigt werden; vielen ist der Gedanke an seine Wiederherstellung verhaßt. Bullinger hofft dennoch, daß dieser Artikel des [Meilener]Abkommens, wie bereits andere vorher, mit der Zeit außer Kraft gesetzt werden kann, vielleicht wenn der von den Frommen Gewünschte [Hans Rudolf Lavater] tatsächlich zum Bürgermeister gewählt wird; im Augenblick läßt sich jedoch in dieser Sache nichts tun. Sendet Myconius seinen Kommentar zu den Petrusbriefen zu. Besuch und freundliche Aufnahme von vier Berner Landvögten in Zürich. Grüße. Auf Wunsch der Armen und der Pfarrerschaft hat der Zürcher Rat erlaubt, daß beim Rückkauf von Kernengülten das Mütt mit 20 Gulden abgelöst wird.

S. Gratiam et vitae innocentiam a domino.

Duo monuisti in postrema illa tua epistola 1 , prius, ut non omnino desperem de Gallo 2 , posterius, ut de senatu clanculario 3 restituendo cogitem. De utroque quid respondeam, ignoro.

Nam de Gallo, homine impuro, prophano et ambitioso quid boni mihi pollicear, nescio. Si quid simulat, non Christi et veritatis nomine, sed ambitionis gratia simulat. Recte enim tu dicis 4 , quod Italiae cupiat esse dominus. Id sane ambit, interim neque Christum neque Germaniam tanti facit. Insignis ille veterator 5 , qui nuper multa mecum commentabatur de regis instituto nec dubito quin ex primorum Galliae mandato, tandem adiiciebat: «Der kunig möcht lyden, was gloubens man hette, nun 6 das er herr inn Italia were.» Hanc mihi sententiam expende. Senties, quam impius sit, qui pro insatiabili illa sua imperitandi libidine quidvis et pati et facere paratus est. Sed quid hic nobis sentiendum, ipsa docebit res. Interim ne quid temere approbemus vel improbemus. Grata sunt, quae tu mihi in diem super hisce rebus scribis. Nam et imprudentiorem efficiunt circumspectiorem.

De senatu clanculario restituendo a nihil mihi polliceri ausim, cum quod non uni, sed multis sit adversum, tum quod post infaustam illam cladem nostram ager noster a civitate impetrarit tabulas 7 , quibus haec illi b stipulata est posthac se nullum constituturam senatum clancularium. Sed novimus, unde

a restituendo am Rande nachgetragen.
b illi aus illis korrigiert.
1 Oben Nr. 33 I.
2 Franz I., König von Frankreich.
3 Zu dem nach 1531 abgeschafften Geheimen Rat von Zürich s. oben, S. 74, Anm. 3, und S. 60, Anm. 19.
4 Oben S. 74, Z. 17.
5 Gemeint ist Christian Schreiber, s. oben S. 57,10-19.
6 nur.
7 Gemeint ist das obrigkeitliche Zugeständnis, den Geheimen Rat abzuschaffen, das nach der Niederlage im Zweiten Kappeler Krieg 1531 der zürcherischen Landschaft im 2. Artikel des «Meilener Abkommens» gemacht wurde, s. Blanke 138 und AZürcherRef 1797, S. 768.

istud emerserit consilii 8 . Infregimus hactenus nonnulla, quae eadem pactione erant ultro citroque recepta 9 Forsan deo duce et hanc . impiam pactionem rumpemus, tum maxime, cum dominus nobis consulem 10 propediem dederit c , quem omnes pene pii maximis optant votis. Nihil certe perinde velim nec quicquam nobis vel utilius vel magis necessarium crediderim quam senatum clancularium, sed hodie nihil hac in re promoverimus.

Mitto tibi commentarios nostros in utramque epistolam Petri 11 , in quibus si quid desyderaveris, indica.

Praefecti Bernenses, Lentzburgius, Küngsfeldius, Arburgius et Schenckenburgius 12 hisce diebus Tiguri fuerunt, ut amicitiam inirent cum || 30v. viris aliquot bonis. Illos senatus noster et delectus optimorum virorum triduo quam familiarissime tractav[erunt]d 13 . Deus faxit, ut propediem toti coalescamus.

Vale.

Tiguri, 12. martii 1534.

Salvum te vult Utingerus, Steinerius, Theodorus 14 etc.

Hein. tuus.

Was die unßernn 15 inn dem kouff der kernen güllten 16 nachgelassen 17 reclamantibus nobis 18 , wüssend ir. Uff anrüffen und ernstlich pitt der armen inn stadt unnd land habend sy na[ch]gelassen e ein müt 19 kernen gällts mitt 20 guten guldin ze kouf[fen]f .

c dederit aus dabit korrigiert.
d-f nicht lesbar, da im Bund teilweise zugeklebt.
8 Für Bullinger stand fest, daß die Verfasser der landschaftlichen Forderungen mit einer katholischen Opposition der Stadt Zürich in Verbindung standen, s. HBRG III 283f. Blanke 139-148 wies allerdings nach, daß es sich dabei eher um eine «Mittelgruppe» in der Stadt- und Landbevölkerung gehandelt hat, die keine Rückkehr zum Katholizismus wünschte, sondern nur die kriegerische Politik Zwinglis ablehnte.
9 Gemeint ist wohl die Ablehnung von Artikel 4 des «Meilener Abkommens», welcher die Einschränkung der Predigt, vor allem das Politisieren und das öffentliche Tadeln von unsittlichem Lebenswandel, betraf. Die Einwände, die Bullinger bei seiner Wahl zum Großmünsterpfarrer am 13. Dezember 1531 aussprach, wurden schließlich vom Rat akzeptiert; siehe Blanke 155-161 und Bächtold, Bullinger vor dem Rat 15-18. Ein weiteres Abweichen von den Bestimmungen des «Meilener Abkommens» bedeutete das Einlenken des Zürcher Rates nach der scharfen politischen Predigt Leo Juds 1532; s. Pestalozzi, Jud, 39-41, und Bächtold, Bullinger vor dem Rat 20-24.
10 Nämlich Hans Rudolf Lavater, der allerdings erst 1544 zum Bürgermeister gewählt wurde; s. Stucki, Lavater 145f und 198f.
11 Bullingers «Commentarius in Petri epistolam utramque» erschien im März 1534 (s. HBBibl I 52).
12 Zu dieser Zeit waren folgende Berner Vögte in den betreffenden Vogteien im Amt: Sulpitius Haller auf Lenzburg, Hans Ulrich Zehender zu Königsfelden, Gilg Schöni in Aarburg und Ulrich Megger zu Schenkenberg; s. Bern StA, Register 65b, 74-81. 84-86 und A I 665.
13 Zum Freundschaftsbesuch der Berner Landvögte s. Pestalozzi 121 und Stucki, Lavater 147.
14 Theodor Bibliander.
15 Die Zürcher Obrigkeit.
16 Kernen-Gült: Gekaufte Rente (auf Grundstück), bestehend in jährlicher Lieferung von Getreide- statt Geldzins (s. SI II 285-287).
17 zugelassen (SI III 14 10f). - D. h. die Zürcher Obrigkeit erlaubte den Rückkauf (die Ablösung) der Kernengülten durch die Schuldner zum Preis von 20 Gulden pro Mütt.
18 Die Zürcher Pfarrer und Gelehrten hatten Ende Februar 1534 für die Obrigkeit ein Gutachten zum Problem des Zinskaufes und der Geldumrechnung verfaßt; s. Zürich StA, E II 102, 335-341 (Aut. Bullingers).
19 Das Mütt war das Hohlmaß für Getreide und betrug im Zürcher Hoheitsgebiet (mit Ausnahme von Winterthur) 82,8 l (ca. 54 kg) für entspelztes Getreide; s. Paul Kläui, Ortsgeschichte, 2. Aufl., Zürich

[Adresse darunter:] Clarissimo viro d. Oswaldo Myconio, Basileiensis ecclesiae antistiti primario, suo in domino charissimo fratri.

[338]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
14. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 360, 9 (Siegelspur) Teildruck: Corr. des réformateurs III 149-152

Empfiehlt Simon Sulzer, der Bullinger und dessen Amtskollegen zum ersten Mal besuchen wird. Bullinger soll ihm alles für Haller Wissenswerte mitteilen, auch eigene Pauluskommentare und die von Theodor Bibliander zu den Propheten mitgeben. Sulzer wird über die Lage in Bern berichten. Hallers Äußerungen über das Karnevalstreiben in Zürich wurden von einem der Zürcher Delegierten in Bern, [Rudolf?]Stoll, unfreundlich aufgenommen. [Guillaume]Farel predigt in Genf mit Erfolg. Reformationsunruhen in Genf: Bei der Verhaftung eines Mörders, nämlich des bischöflichen Beamten [Claude Pennet], wurden in der bischöflichen Verwaltung Briefe gefunden, in welchen die Ernennung eines Statthalters durch den Bischof und die Vernichtung der Evangelischen in Genf vorbereitet worden sind. Ein Komplize [Jean Portier]ist wohl auch schon hingerichtet. Ein Mönch aus Paris [Guy Furbity], der heftig gegen die Anhänger der Reformation gepredigt hat, wurde von den in Genf anwesenden Berner Abgeordneten verklagt und soll jetzt, nachdem er von Farel und Pierre Viret in einer Disputation besiegt wurde, vom Genfer Rat zur öffentlichen Rücknahme seiner Irrtümer gezwungen werden. Da er sich jedoch weigert, wird er in strenger Haft gehalten. Da viele Mächtige, auch Kleriker, Genf verlassen haben, ist die Stadt in Gefahr. Ihre Kriegsschulden an Bern sind noch immer nicht bezahlt. Haller bittet um Bullingers Kommentare zu den Petrusbriefen und zum 2. Korintherbrief.

S. Habes hic Simonem Sultzerum mihi charissimum, ornatissime Heinrice, quem eo libentius vos volui inviseret, quo certior eram propter me tibi non ingratum fore hospitem. Is, quicquid rerum nostrarum scire desideraveris, in promptu votis tuis satisfacere poterit. luvenis est, sed pius et ingenio praeditus ac eruditione non paenitenda. Cupit vos, qui Tiguri docetis et praelegitis quorumque studia ubique commendantur, audire, amicitia et familiaritate coniungi et eruditior reddi. Quicquid igitur huic communicaveritis, et mihi quoque erunt communia, qui semper domi cogor in angulis meis mussitare. Rationem legendi prophetas, quam ex Theodoro 1 hausistis, illi indicabitis. Et nunc videbo, quando tandem a te impetravero, quod denuo pollicitus es 2 , vel tua in Paulum 3 vel Theodori in prophetas annotationes 4 . Tibi certe post deum debeo, quod uno nunc anno in multis plus profecerim quam antea tribus

1956, S. 122f, und Anne-Marie Dubler, Masse und Gewichte im Staat Luzern und in der alten Eidgenossenschaft, Luzern 1975, S. 39.


1 Gemeint sind wohl die Nachschriften von Theodor Biblianders im Sommer 1533 abgehaltenen Vorlesungen über die Propheten, die sich Haller bereits 1533
öfters erbeten hatte, s. HBBW III 222, 6 und 276, 67f.
2 Diesbezügliche Versprechungen Bullingers sind nicht erhalten, s. jedoch die Angaben von Anm. I.
3 Gemeint ist sicherlich vor allem Bullingers «Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam», der im Juni 1534 erschien (HBBibl I 53).
4 Siehe oben Anm. I.

aut 4. Lectionis enim et studiorum rationem nullam habebam 5 . Ne itaque mihi desis, charissime frater, qui prodesse maxime poteris. Deinde age, ut in Pellicani, Theodori, Leonis 6 , Carolstadii, Binderi familiarium ac amicorum numero inscribatur. Qua ratione autem factum sit, ut hoc tempore ad vos venerit, coram referet. Multa hactenus ad te scripsi, sed necdum verbo respondisti. Silentio tamen tuo non defatigabor nec facile movebor, quod sciam animum tuum in me semper integrum et syncaerum tantaque tibi et publica et privata negocia, quibus merito neniae meae cedant. Si quid unquam a me voles, impera et iniunge, ut vel semel experiaris tuum minimum nummisma 7 . In summa: Et me et symmistas, et privata et publica tam civilia quam christiana negocia is 8 facile tibi exponet, quoniam omnibus nobis familiaris est.

Stollius 9 vester mirum in modum mihi displicuit. Indignabatur a ferme, nisi male iudicem, quod Habio 10 publico tabernae hypocausto loquebar de episcopatu Klotz Ascher 11 aliisque larvalibus ludis, quibus apud vos indomita plebs carnispriviales celebraret dies 12 . Nec amplius conveni ullum illorum legatorum 13 .

Gebennis Farellus 14 duobus fere mensibus in aula quadam libere praedicavit, nunc vero publice docet in templo Minoritarum 15 . Magna siquidem [!] proditio apud eos retecta est, quod mirum in modum pontificios deiecit.

a vor indignabatur gestrichen de.
5 Zur mangelhaften theologischen Bildung Hallers s. HBBW III 84, 19-41 und Anm. 10, Bullinger suchte ihn u. a. auch mit der Zusendung seines «De ratione studii» zu unterstützen, s. HBBW II Nr. 83.
6 Leo Jud.
7 Wortspiel auf: Haller.
8 Simon Sulzer.
9 Da Ulrich Stoll als Anhänger der Reformation bekannt war, kann ihn Haller mit seiner nachfolgenden kritischen Bemerkung (s. Vorlage) kaum gemeint haben; es handelt sich eher um dessen Bruder Rudolf Stoll, der seit 1529 in außenpolitischen Angelegenheiten vom Rat öfters abgeordnet wurde, s. HBBW III 79, Anm. 12.
10 Johannes Haab.
11 Hans Escher vom Glas.
12 Karneval. - Von dem Vorfall während des Zürcher Fastnachtstreibens unter Beteiligung des lautstarken Reformationsgegners «Klotz Escher», der vielleicht die Verspottung der Reformierten zum Ziel hatte, ist nichts Näheres bekannt.
13 Die zürcherische Delegation nahm an der
von Haller bereits am 31. Januar 1534 (oben S. 56, 51,-55) angekündigten Besprechung der reformierten Orte in Bern, 24.-26.Februar 1534, teil, s. EA IV/IC 277-279.
14 Guillaume Farel hielt sich auf Wunsch Berns seit dem 20. Dezember 1533 in Genf auf und predigte bei Privathäusern, s. Corr. des réformateurs III 123, Anm. I. und 132; Haller an Vadian, 26. Februar 1534 (Vadian BW V 151f). Zum Anfang der Genfer Reformation s. EA IV/IC 231f. 239-255. 283 i. 288-292 und Naef, Genève II 469-509.
15 Nämlich: «au Couvent des Courdelliers, à Rive, au grand auditoire», wie auch von anderer Seite berichtet wurde (Corr. des réformateurs III 149, Anm. 1). Gegen Farels Wirksamkeit in Genf protestierte Freiburg i. Üe., das mit Genf - ähnlich wie Bern - durch einen Freundschaftsvertrag (Burgrecht) verbunden war, bereits am 24. und 27. Dezember 1533 (Corr. des réformateurs III 123f und EA IV/IC 232) und später öfters, u. a. durch eine Sonderbotschaft, 27.-30. März 1534, s. EA IV/IC 297-299.

Capto enim homicida, episcopi Gebennensis 16 oeconomo 17 , per tumultum 18 invente sunt literae in oeconomiae episcopalis edibus, quibus literis - et iis quidem mire prolixis - senatorem Friburgensem 19 in vicarium spiritualem subordinaverat, qui potestatem haberet propellendi et occidendi pios quosque edictis, item plebem gravare, ne Christi nomen inter eos audiatur. Immo nominavit nebulo ille cives quosdam pios mox plectendos capite, ubi primum inauguratus esset is officio suo 20 . Hoc itaque interempto superest alius eiusdem farinae proditor 21 , quem suas iam luisse penas crediderim. Fuit interea monachus 22 quidam Parisinus, insignis Thraso 23 , doctor, totus theologaster

16 Pierre de La Baume, 1477-1544, seit 1523 Fürstbischof von Genf, verließ Genf infolge politischer Gegensätze mit Savoyen 1527 und kehrte nur noch einmal im Juli 1533 für kurze Zeit zurück; er wurde 1529 Koadjutor in Besançon, 1539 Kardinal, und 1542 Erzbischof von Besançon. - Lit.: Corr. des réformateurs III 69, Anm. I; Naef, Genève I 64-74, mit Lit.; HBLS IV 575.
17 Claude Pennet, Wächter der bischöflichen Gefängnisse in Genf, wurde wegen Mordes am 5. Februar 1534 hingerichtet, s. Corr. des réformateurs III 47, Anm. 9. 137f, Anm. 2. 150, Anm. 2; ausführlicher s. die nächste Anm.
18 Am 3. Februar 1534 fand auf Wunsch Berns eine Disputation zwischen dem Dominikaner Guy Furbity (s. unten Anm. 22), Farel und Viret (s. unten Anm. 26) vor dem Rat statt. Am Nachmittag desselben Tages kam es zu einem bewaffneten Anschlag auf zwei reformierte Genfer, wobei der eine, Nicolas Bergier, von Pennet erstochen wurde. Die daraus entstandenen Unruhen bewogen 500 Bürger, bewaffnet zum Rathaus zu eilen und sich dem Magistrat zur Verfügung zu stellen. Die unter der Leitung der «Syndics» bis spät in der Nacht dauernde Suchaktion führte schließlich zur Verhaftung von Pennet und seinem Komplizen Jean Portier (s. unten Anm. 21), die sich im Turm der Kathedrale St. Pierre versteckt hielten, s. Corr. des réformateurs III 137f, Anm. 2 und Naef, Genève II 514f.
19 Näher nicht genannt, möglicherweise Antoine Pavillard, gest. 1534, Ritter, seit 1520 des Kleinen Rates von Freiburg i. Üe., 1523-1528 Bürgermeister; er galt als eifriger Katholik, s. Corr. des réformateurs III 150, Anm. 3; HBLS V 382.
20 Die entsprechende Anordnung des Bischofs
vom 12. Januar 1534: EA IV/IC 254.
21 Jean Portier, bischöflicher Notar bzw. Sekretär, wurde am 3. Februar 1534 zusammen mit Pennet verhaftet und wegen der bei ihm gefundenen, für die Freiheiten der Stadt Genf gefährlichen Briefe am 10. März hingerichtet, s. Corr. des réformateurs III 137f, Anm. 2; Naef, Genève II 543-545.
22 Guy Furbity (Furby), gest. 1541, aus Savoyen, gehörte dem Dominikanerkonvent von Montmélian bei Chambéry an; Doktor der Sorbonne 1531, bald auch Vorsteher des Pariser Konventes auf Noël Bédas Empfehlung. Er predigte in Genf seit Adventsonntag, dem 30. November 1533 und disputierte mit Farel und Viret am 3. Februar 1534 (s. Anm. 18). Wegen Schmähungen gegen den reformierten Glauben von den Berner Abgeordneten verklagt, wurde er vom Genfer Rat gefangengesetzt (vgl. die Vorlage) und blieb in Haft, bis er 1536 nach mehrmaliger Intervention Frankreichs und Savoyens auf Grund einer von ihm vorgelesenen schriftlichen Entschuldigung entlassen wurde. -Lit.: EA IV/IC 248; Corr. des réformateurs III 121f, Anm. 9-11 und Reg.; Naef, Genève, Reg.; Farge, Paris Doctors 175-177; Guy Bedouelle, Guillaume Farel et le Dominicain Guy Furbity ou une dispute de prêcheurs, in: Actes du colloque Guillaume Farel, Neuchâtel, 29 septembre- er 1 octobre 1980, publiés par Pierre Barthel, Rémy Scheurer, Richard Stauffer. Tome I: Communications, Genève/Lausanne/Heuchâtel 1983. - Cahiers de la Revue de Théologie et de Philosophie 9/I, S. 89-98, mit weiterer Lit.
23 Name des prahlerischen Soldaten im Eunuchus des Terenz, s. Adagia, prolegomena (LB II 13 B).
24 Is . religionem nostram et quotquot eam docerent et servarent, mire pro contionibus suis proscindens ab urbis nostrae legatis 25 in ius vocatus. Quod cum multis detractaret, quia iudice ordinario, episcopo scilicet, careret, tandem Farelli et collegae sui Petri Vireti 26 , doctissimi iuvenis, Neocomensis ecclesiastae 27 , industria eo adactus, ut rationem cogeretur suae doctrinae et fidei reddere, si non coram tota Gebennensium ecclesia, tamen coram senatu et diacosiis 28 . Aegerunt primo de auctoritate pontificis, num liceat illi extra citra vel sine scriptura quippiam statuere et ecclesiae dei observandum intrudere necne. Monachus omnino asserere et multis probare cum attentasset, maxime
24 Vgl. das spätlateinische «philosophaster» (Scheinphilosoph).
25 Berns Gesandte in Genf vom 5. Januar bis ca. 7. März 1534 waren Sebastian von Diesbach (später Wolfgang von Wingarten), Georg Schöni, Jakob Tribolet und Hans Rudolf von Graffenried (s. EA IV/IC 239). Hauptzweck der Berner Botschaft war die Forderung der Bezahlung von 9900 Kronen Kriegsschulden von Genf, s. unten Anm. 33.
26 Pierre Viret, 1511-1571, hervorragender Reformator der französischen Schweiz, wurde in Orbe (Kt. Waadt) geboren und studierte in Paris, wo er auch die evangelische Lehre kennenlernte, sodaß er die Stadt, der Häresie verdächtigt, verlassen mußte. Nach seiner Rückkehr 1530 gewann ihn Farel für das Predigtamt. Er wirkte in Orbe, Grandson, Avenches, Payerne und Neuenburg, bis er am 4. Januar 1534 auf Geheiß des Berner Rates zur Unterstützung Farels nach Genf kam. Auf einer Reise durch Basel Ende 1535 lernte er wahrscheinlich auch Calvin kennen. Nach der Eroberung der Waadt durch Bern 1536 erfolgte die Einführung der Reformation an der Lausanner Disputation, an der er beteiligt war. Er wirkte als Pfarrer und bald auch als Professor der theologischen Akademie in Lausanne; er übernahm somit die geistige Leitung der waadtländischen Kirche. Theologisch schloß er sich Calvin an, dessen Rückkehr er 1541 in Genf vorbereitete. Wegen seines calvinistischen Standpunktes in der Kirchenzucht wurde Viret 1559 von der Berner Obrigkeit verbannt. Er reiste nach Genf und bald weiter nach Südfrankreich, hielt sich in Nîmes und Montpellier auf
und präsidierte 1563 die französische Nationalsynode von Lyon. Als ausländischer Reformierter öfters von Ausweisung bedroht, wurde Viret schließlich in das Herzogtum Navarra berufen und lebte von 1567 bis zu seinem Tode in Pau am Fuße der Pyrenäen. Seine (36 Titel zählenden) Werke dienten vor allem der Verbreitung calvinistischen Gedankengutes in volkstümlicher Form. Mit Bullinger stand er zwischen 1535 und 1565 in brieflicher Verbindung. - Lit.: Jean Barnaud, Pierre Viret, sa vie et son oeuvre (1511-1571), Saint-Amans 1911 (Reprint: Nieuwkoop 1973); Pierre Viret d'après lui-même. Pages extraites des oeuvres du Réformateur, publiées par Charles Schnetzler, Henri Vuilleumier et Alfred Schroeder, Lausanne 1911; Rudolf Pfister, Pierre Viret, 1511-1571, in: Zwa XI 321-334, mit Lit.; Robert Dean Linder, The political ideas of Pierre Viret, Genève 1964. - Travaux d'Humanisme et Renaissance 64; Rudolf Pfister, in: RGG VI 1406f.
27 Zu Virets Tätigkeit in Neuenburg s. Corr. des réformateurs III 151, Anm. 9; vgl. auch oben Anm. 26.
28 Nämlich: vor dem Kleinen und dem Großen Rat «der Zweihundert» von Genf. - Nachdem Furbity wegen Schmähungen gegen die Anhänger der Reformation von den Berner Abgeordneten beim Genfer Rat verklagt worden war, berief er sich zunächst auf die für ihn zuständige kirchliche Gerichtsbarkeit, willigte aber am 27. Januar 1534 ein, vor dem Genfer Rat auf die Anklage zu antworten und mit Farel und Viret zu disputieren, s. Corr. des réformateurs III 135f, Anm. 6; Naef, Genève II 480-509.

vero Eccianis 29 argumentis 30 , tandem ab his duobus 31 tercia die convictus est, ut iam suo fateretur ore coram senatu et diacosiis se scripturis probare non posse ciborum, dierum, vestium, temporum et personarum delectum et alia, quaecunque pontificum et conciliorum decretis in ecclesiam invecta essent. Hinc legati iusticiam dici petentes - a senatu et diacosiis decretum est, cum suo ore palam errorem fateatur, quatenus ad pulsum campanae in summo templo 32 pro suggestu palinodiam cantet. Monachus, cum egre assentiret et iam in templo recantandum esset scheda sibi praescripta, cepit multis conqueri de iniuria sibi collata. Quo indignati legati Bernenses palam coram plebe iuxta sententiam senatus palinodiam exegerunt. Quod cum plebs intellexisset, ruit in monachum magno impetu et clamore, ita quod [!] nisi legati Bernenses miserum hominem defendissent, ab iis in frusta cesus fuisset. Coniectus itaque est in carcerem teterrimum, donec id libens faciat, quod senatus decrevit. Aliud novi nihil habeo. Hoc supra omiseram: Multi ex potentioribus, item canonici retecta proditione urbem deseruerunt. Ita sunt Gebennenses magno expositi periculo. Nondum solverunt urbi nostrae 9000 coronatos 33 de bello praeterito. Pro quibus solvendis laborarunt hactenus legati, sed frustra. Reliqua Sultzerus.

29 Johannes Eck (Maier oder Mayr aus Egg an der Günz, 1486-1543, studierte in Heidelberg, Tübingen, Köln und Freiburg i. Br., wo er 1510 Doktor der Theologie wurde. Von 1510 bis zu seinem Tod beherrschte er als Professor und Prediger die Universität Ingolstadt. Er war der polarisierend wirkende, schlagfertige, biebel- und kirchenväterkundige theologische Hauptgegner Luthers. An der Badener Disputation 1526 verteidigte er erfolgreich die Realgegenwart Christi im Abendmahl gegen Zwinglis Lehre (Zwinglis «Antworten»: Z V 171-195. 207- 236; vgl. Leonhard von Muralt, Die Badener Disputation 1526, Leipzig 1926. - QASRG III, bes. S. 109-119; Köhler, ZL I 326-354) und führte über die Disputation eine literarische Fehde gegen den Konstanzer Rat und Ambrosius Blarer (ediert in: CC 14). Er schrieb gegen die Berner Disputation 1528 (vgl. HBBW III 84, Anm. 1) und gegen Zwinglis «Fidei ratio» 1530 eine «Repulsio articulorum Zuinglii», worauf Zwingli mit «De convitus Eccii» antwortete (s. die Einleitungen, Z VI/II 762. 783f. VI/III 231-234). Bullinger setzte sich nicht direkt mit Eck auseinander, hielt ihn aber neben Cochläus und Murner für den größten Feind der Reformation (s. HBRG II 69; Pestalozzi 124) und wehrte sich gegen dessen Vorwurf, die Zürcher reichten im Abendmahl nur «Beckenbrot» (s. HBBW III 32, Anm. 4). - Lit.: Z VIII 216-218. IX 325f und VII-XI Reg.; Blarer BW I. II Reg.; Werkverzeichnis in: Tres orationes funebres
in exequiis Ioannis Eckii habitae, hg. von Johannes Metzler, S. J., Münster in Westfalen 1930. - CC 16, S. LXXI- CXXXII: Edition von Ecks Werken in: CC 1. 2. 6. 13. 14. 33-36; Erwin Iserloh, Johannes Eck (1486-1543), Scholastiker, Humanist, Kontroverstheologe, Münster 1981. - Katholisches Leben und Kirchenreform im Zeitalter der Glaubensspaltung, Heft 41 (mit Lit.); ders., in: Die Gestalten der Kirchengeschichte, hg. von Martin Greschat, Bd. V, Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz 1981, S. 247-269; ders., in: LThK III 642-644; ders., in: NDB IV 273-275; ders., in: TRE IX 249-258; Franz Lau, in: RGG II 302f.
30 Haller denkt wahrscheinlich an das äußerst selbstbewußte Auftreten Ecks, das er auf der Badener Disputation 1526 selbst erlebt hat, an dessen scholastische Argumentation (vom Standpunkt des Nominalismus aus), die übergroße Fülle der zitierten kirchlichen Autoritäten, die einleitende Aufzählung von aus dem Zusammenhang herausgerissenen «häretischen» Sätzen des Gegners und an Ecks gewohnte Methode, den Disputationspartner schrittweise in Richtung Ketzerei zu drängen, vgl. von Muralt, aaO; Farner IV 183-208 und die oben genannte Literatur.
31 Farel und Viret.
32 In der Genfer Kathedrale St. Pierre.
33 In Wirklichkeit handelte es sich um 9900 Kronen Entschädigung für die Kriegskosten Berns bei der Befreiung Genfs im Oktober 1530 vom Druck des Herzogs

Vale b , charissime Heinrice, et me tibi commendatum unice ama.

Audio in Petri epistolas tuas commentationes esse impressas 34 , ego vero in Corinthios expectabam 35 . Quicquid id sit, modo habeam. Rursum vale cum symmistis et coniugibus.

14. martii anno 34.

Tuus B. H.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino doctissimo, fratri suo omnium longe charissimo.

[339]

Bullinger an
Joachim Vadian
[Zürich],
17. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342,25 (Siegelspur) Gedruckt: Vadian BW V 15Sf

[Ammann Hans]Vogler ist zu einer Geldbuße verurteilt worden. Bullinger klagt, daß [in rheintalischen Angelegenheiten] die reformierten Orte überstimmt werden. Schickt seinen Kommentar zu den beiden Petrusbriefen und bittet um rasche Ausgabe von Vadians Epitome. [Rudolf]Stoll ist nach Bern gesandt worden, wozu, ist nicht bekannt.

Gratiam et pacem a Domino.

Voglerus ille noster, quem tu mihi commendabas 1, praeter ius et phas mulctatus est 2 , et in mulctam illam coactus est nuncius 3 ille noster consentire, nisi calamitosius quidpiam tergiversatione sua voluit admittere. Ita suffragiorum pluralitate 4 vincimur adeoque et in res foedas a turpissimis istis rapimur, ut provinciales isti miseri a nobis vel prorsus deserendi illorumque

b vor Vale gestrichen 14.
von Savoyen (vgl. Corr. des réformateurs II 293, Anm. 4-5 und 436f, Anm. 3-4; Naef, Genève II 481). Genf bat im März 1534 wiederholt um Ermäßigung (EA IV/IC 239. 243. 289. 292. 297). Im Brief vom 21. August 1534 spricht auch Haller von 9900 Kronen, s. unten S. 289, 65f.
34 Bullingers «Commentarius in Petri epistolam utramque» erschien im März 1534 (HBBibl 152).
35 Bullingers «Commentarius in posteriorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien erst im Mai 1535 (HBBibl I 71).
1 Ein diesbezüglicher Brief Vadians ist nicht erhalten.
2 Hans Vogler, der ehemalige Stadtammann von Altstätten (Kanton St. Gallen), war am 21. Januar 1533 zu einer Geldbuße verurteilt worden (s. HBBW III 93, Anm. 1, und 4). Eine weitere Bestrafung
ließ sich nicht ermitteln, könnte aber im Zusammenhang mit der nach der Tagsatzung vom 16. Januar 1534 (s. EA IV/IC 266 mm) erfolgten Ausscheidung des Weibergutes und weiterer Ansprüche seitens derer von Oberriet (St. Galler Rheintal) und des Abtes von St. Gallen gegenüber Vogler stehen, die sich bis in den Sommer 1536 hinzogen (s. EA IV/IC 322. 340 ss. 342. 422. 447. 511 XX. 715 cc. 739 z).
3 Ob es sich um einen Tagsatzungsgesandten oder einen Abgeordneten Zürichs an einen Gerichtstag handelt, ließ sich nicht ermitteln.
4 Unter den die Gemeine Herrschaft Rheintal regierenden Orten besaßen die katholischen (Luzern, Uri, Schwyz, Unterwalden und Zug) die Mehrheit gegenüber den ganz oder teilweise reformierten (Zürich, Glarus, Appenzell).
5 Die Leute in der Gemeinen Herrschaft (Landvogtei) Rheintal.
6 libidini relinquendi sint vel praeter meritum plectendi, ne illorum tyrannide prorsus conterantur. O indignum facinus, et quod ista in gente libera videre cogimur. Sed haec ego mecum in dies deploro frustra, cum illud malum tam alte egerit radices, ut non possit nisi ferro excindi 7 Dominus, ille omnipotens vindex et ultor mali, Israelem redimat 8 .

Mitto tibi commentarios nostros in epistolam Petri utramque 9 effusos verius quam scriptos in hisce negotiorum turbis. Quam vero optarem Epitomen 10 illam tuam hodie esse aeditam! Sed et nunc quoque oro, aeditionem matures.

De rebus nostris nil possum certi scribere. Mittitur hodie Bernam Stollius 11 , at cuius rei gratia, nondum potui expiorare.

Vale et me, ut facis, ama.

17. martii 1534.

H. Bullingerus tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo viro doctori loachimo Vadiano, domino suo plurimum observando.

[340]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
21. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 26 (Siegelspur) Ungedruckt

Wird das ihm durch Balthasar und David überbrachte Material gut durchsehen. Mußte auf Drängen der verfolgten Solothurner Reformierten über Frieden und Krieg predigen. Hat über das rechte Verhalten der Obrigkeit gesprochen. Es stellte sich auch die Frage, ob es nicht richtig wäre, den unterdrückten Glaubensbrüdern mit Waffengewalt beizustehen. Aus Paris hört man Schlimmes. Seit der Annäherung des Papstes an Frankreich [durch die Heirat Katharinas mit Heinrich]sind [Noël]Béda und andere «Sorbonnisten» nach Paris zurückgekehrt. Die Bücher von Erasmus und Melanchthon sind verboten worden, und Verfolgungen haben eingesetzt. Unterdessen ist der Landgraf [Philipp] von Hessen in Lothringen [in Bar-le-Duc]mit dem französischen König [Franz I.]zusammengetroffen. Einige sprechen von einem großen Truppen- und Geldangebot des Königs. Andere reden von einer Heirat zwischen dem jungen Herzog [Christoph] von Württemberg und der Tochter des Herzogs von Lothringen, [Anna]. Der Schultheiß [Hans Jakob von Wattenwyl]glaubt an eine französische Betrügerei auf Kosten des Landgrafen. Auf Ostern werden in Bern wohl acht neue Räte gewählt werden müssen. Befürchtet, daß [Wolfgang von]Wingarten wegen Ehebruchs abgesetzt werden muß. Hofft auf gute Wahlen. Simon Sulzer wird bei Bullinger gewesen sein und ihm berichtet haben. Segenswünsche. Wegen Lenzburg wird er zeitig von sich hören lassen. Basel hat ein Glaubensbekenntnis angenommen. Fragt Bullinger, ob Bern dem Beispiel folgen solle.

6 Der katholischen Orte. 7
Vgl. Ez 17, 7-10; Sir 10, 15; Mt 3, 10. 15, 13.
8 Vgl. Ps 25, 22; 1 Makk 4, 11.
9 Bullingers «Commentarius in Petri epistolam ultramque» erschien im März 1534 (HBBibl I 52).
10 Vadians Schrift «Epitome trium terrae partium» erschien im September 1534, s. oben S. 39, Anm. 37 und unten Nr. 419.
11 Gewiß Rudolf Stoll, s. oben S. 87, Anm. 9.

Gratiam et pacem a domino.

Ich hab, allerliepster herr und bruder, von Baltazar 2 und David 2 enpfangen ein gantzen huffen a 3 , das mich hoh erfreuwt, und imm hertzen, dann ich immerdar gspür ein getrüwen warhafften bruder an dir, dem min unwissen und b anligen och dermassen ze hertzen gatt, das ich nitt meer zumuten könde. Ich wil mitt guter muß 4 alle ding besichtigen 5 .

Der fünf positionen halb, die aller dingen ein summarium sind, bin ich wol zefriden 6 ; dann wie ich dir darum geschriben, hett sich in mittler zit zutragen uss dem stupfen 7 und anwysen 8 der lidenden Salodurneren, daß ich von frid und krieg hab söllen und mussen predigen 9 Hab ich den handel 10 nitt uss sömlichem wol gegründtem 11 grund an die hand genommen von 12 testament und kilchen, sonder vom magistrat, in der alten kilchen ingesetzt, von Christo und den apostlen bestätiget, und der gsetzt in ducem pacis et belli und äben 13 das beschlossen 14 , das och du; gilt desßhalb din geist minem kleinfügen 15 gwaltige zügnus 16 . Und manglen äben 17 noch einß, diewil Solodurner unser brüder dess globens halb sind und von irem magistrat von dem evangelio getrengt und in vil wäg genötiget werdent 18 ob unserm magistrat gezimme, sin läben darzestrecken 19 wider die atheos 20 Salodurenses 21 , zu hilff der undertruckten. Faedera equidem hoc non possunt 22 nec civitas illa. Sed quid iuxta dei verbum liceat, uno verbo significabis.

Lieber, verzih mir minen überlangen schriben. Ich kan nitt anders. Ich wen 23 , wie all puren thund, min nott sölle jederman anligen 24 , wie mir selbs.

a nach huffen gestrichenes empfangen.
b und übergeschrieben.
c im Text pacem.
1 Unbekannt.
2 Unbekannt.
3 Worum es sich im einzelnen handelte, war nicht zu ermitteln.
4 Muße.
5 besehen, bedenken (s. SI VII 270).
6 Vielleicht handelte es sich um Gedanken zur Obrigkeit, wie sie von Bullinger unter dem Titel «Quod in ecclesia christi magistratus sit, qui iure illam adversus haereticorum seditiones et tyrannorum incursiones defendat. 1534» in sechs Punkten niedergelegt worden sind (s. Zürich ZB, Ms S 34, 190).
7 Mahnen, Anspornen, Betreiben (SI XI 1182f).
8 Drängen (s. Grimm XIV/I 1, 1085).
9 Haller hatte sich schon in mehreren Briefen zur Problematik Christentum und Waffengewalt/Krieg geäußert und dazu Bullingers Meinung erbeten. Siehe HBBW III 86, 85-87 (17. März 1533). 241, 24-242, 57 (3. Dezember 1533). 274,3-275,18 (30. Dezember 1533).
10 Angelegenheit, Sache (SI II 1397).
11 begründetem (SI II 778).
12 ausgehend von (s. SI I 841).
13 genau, gerade (SI I 44).
14 Schluß gezogen (s. SI IX 714).
15 geringen, unbedeutenden (s. SI I 701).
16 Vgl. Röm 8,16.
17 nur (SI I 45).
18 Um die Jahreswende 1533/1534 leitete die Solothurner Obrigkeit eine entschiedene Rekatholisierungspolitik ein, siedelte die reformierten Familien aus und setzte die verbliebenen Prädikanten auf der Landschaft ab. Siehe Amiet/Sigrist II 45.
19 einzusetzen, hinzugeben (SI XI 2176).
20 die Gottlosen.
21 Um die Jahreswende 1533/1534 wurde tatsächlich der Ausbruch eines bernisch-solothurnischen Krieges befürchtet (s. Amiet/Sigrist II 47).
22 Vgl. die Bestimmungen zum Gewaltverzicht bei Streitigkeiten unter Bundesgliedern im Bundesvertrag der VIII Orte (unter ihnen Bern) mit Freiburg und Solothurn von 1482; EA III/I 700.
23 erwarte (Grimm XIII 650).
24 angelegen sein (SI III 1210).

Von Pariß hab ich vernummen, daß es träffelich 25 übel statt. Sid desß bapsts früntschafft 26 sind die vertribnen Sorbonisten als Beda 27 und ander 28 ze Pariß wider ingelassen. Erasmi und Melanchtonis d alle bücher, och grammatica, verbotten 29 . Ein gruselich persecution angfangen 30 . In mittler zit ist Cattorum princeps selbs apud regem Galliarum in Lothoringia gsin 31 . Was da ghandlet, weist man nitt. Etlich sagend, er hab Cattum zu eim hoptman über 10000 fusknecht und 2000 reisiger 32 gesetzt und gäbe imm 40000 kronen järlichen 33 . Etlich sagend, er habe ein bruttloff 34 gemacht mitt dem jungen hertzogen von Wirtemberg 35 und desß Lutringers tochter 36 . In summa: Huius persuasus est consul 37 imposturae Gallicae doctissimus, Cattum seduci et decipi. Proinde cavendum illi, ne Gallo quippiam fidat. So vil hör ich von den dingen sagen.

Es gat uns übel mitt unserm magistrat. Ich glob, man werd uff ostren 8 senatores nüw müssen setzen 38 . Timeo pandaretum Wingarterum ob scortationem amovendum. Orate omnes, ut dominus spiritu suo electorum corda dirigat.

d nach Melanchtonis gestrichenes och.
25 sehr, überaus (SI XIV 395f).
26 Verwandtschaft, Freundschaft (SI I 1307f). - Die Vermählung Katharinas, der Nichte Clemens' VII., mit Heinrich, dem Sohn des französischen Königs, am 28. Oktober 1533 stand im Zusammenhang mit einer Annäherung des Papstes an Frankreich. Siehe Müller 251.
27 Der im Mai 1533 durch königlichen Beschluß von der Sorbonne und von Paris weggewiesene Noël Béda konnte im Januar 1534 zurückkehren (s. Bourrilly/Weiss 204f. 225f und Farge, Paris Doctors, 33).
28 François Le Picart und wahrscheinlich auch Nicolas Le Clerc (zu diesen beiden s. Farge, Paris Doctors, 262-266 und 248-252). Sie mußten sich zusammen mit Roussel im Frühjahr 1534 für das Werk «Oraison faite au roi de France par les trois docteurs de Paris bannis et relégués requérans d'estre rappelés de leur exil» verantworten und wurden wegen Majestätsbeleidigung eingesperrt (s. unten S. 120, Anm. 30).
29 Ein solches Verbot läßt sich für diese Zeit nicht belegen.
30 Im November 1533 hatten die Verfolgungen begonnen (s. BourrillyWeiss 224f).
31 König Franz I. und Landgraf Philipp von Hessen waren am 28. Januar 1534 in Bar-le-Duc zusammengetroffen (s. Keller 42f).
32 Berittene Kriegsknechte (SI VI 1326f).
33 Der Vertrag von Bar-le-Duc enthielt nur finanzielle, keine militärischen Abmachungen. Der französische König verpflichtete
sich, für Landgraf Philipps Württemberg-Feldzug einen Drittel der Kriegskosten (75000 Kronen) zu übernehmen. Die Grafschaft Mömpelgard wurde an Franz I. verpfändet. Herzog Ulrich von Württemberg erhielt ein Geschenk von 75000 Kronen. Siehe Wille 147 und Keller 43.
34 Verlöbnis, Hochzeit (SI III 1117f).
35 Christoph von Württemberg.
36 Die 1522 geborene Anna von Lothringen, Tochter von Anton, dem Herzog von Lothringen.
37 Wahrscheinlich Schultheiß Hans Jakob von Wattenwyl, der im Dezember 1533 die Berner Gesandtschaft an den französischen Hof angeführt hatte (vgl. HBBW III 271).
38 Zwei der Räte, die ersetzt werden mußten, waren Venner Niklaus von Graffenried und Altschultheiß Sebastian von Diesbach, die durch ihre Verwicklung in die Bestechungsaffäre um die Jahreswende 1533/1534 ihre Ämter verloren hatten (s. oben S.54f, 21-30 und Anm. 10, S. 71, 27-37 und Tillier III 314-316) Am 25. Januar war auch Bernhard Tillmann aus dem Rat ausgeschieden (s. oben S. 54, 4-20), nachdem er bereits im Dezember 1533 vom Amt des Säckelmeisters entfernt worden war (s. HBBW III 276, 62f). Zum Fall des Wolfgang von Wingarten s. die folgende Anm.
39 Bannerhauptmann Wolfgang von Wingarten wurde tatsächlich wegen Ehebruchs für kürzere Zeit abgesetzt (s. HBBW II 89, Anm. 14).

Ich acht 40 , Simon Sultzerus sye nun by dir gwäsen 41 , hab dir och anzeigt, so vil er gewist. Alle ding wil ich dir eigentlich 42 und gar bald schicken 43 . Salvi sitis, omnes concionatores et lectores.

Lentzburg halb wil ich noche sinen 44 und dich zittlich gnug lassen wissen

Es habend die Baßler ein confession dess globens den iren angemutet 46 . Meinend ettlich, wir söllends by uns och thun. Möcht dich wol darumm hören. Sobald ich bottschafft han, wil ich aber schriben.

Vale. In grosser iI.

21. martii anno 34.

Tuus B. H.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino doctissimo, fratri charissimo suo.

[341]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
23. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 60 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 127-129, Nr. 35

Keine neuen Nachrichten; bald kann er Sicheres von König [Franz I. von Frankreich]berichten. Sundgauer und Breisacher gegen Herzog [Ulrich] von Württemberg. Myconius kennt wohl die Gottlosigkeit von König [Franz I.], nämlich daß dieser sich kaum um das Vergießen von Menschenblut kümmert, solange er nur seine Wünsche befriedigen kann. Es ist nötig, auf die Wiederherstellung des Geheimen Rates in Zürich hinzuarbeiten, obwohl die Aussichten auf Erfolg zur Zeit gering sind. Die Beschlüsse der letzten Tagsatzung wurden den Baslern, die daran nicht teilgenommen haben, zugesandt; zu den schönen Worten mischen sich darin dumme und hochmütige, wonach die V Orte den Landfrieden, aber auch das neue Bündnis mit Solothurn halten wollten, was ein Widerspruch ist. Myconius dankt für Bullingers Geschenk: [Kommentar zu den Petrusbriefen]. Freilich wurde Bullingers Behandlung der Frage, ob Petrus je in Rom gewesen sei, von einem Basler Diakon kritisiert und eher das Buch des [Ulricus Velenus] gelobt, der die Anwesenheit Petri in Rom bestreitet. Dank für Heinrich Utingers Brief.

S. Novi nihil habeo propediem habiturus. Tunc intelliges certius aliquid de rege 1 . Sungaudienses et Brisacenses 2 delectus hisce diebus militum habuerunt propter Wirtenbergensem 3 non ut exercitum ducturi contra illum, sed ut se defensuri, si quis ipsis bello molestus esse vellet. Timent fratrem ducis

40 vermute, nehme an (SI I 80).
41 Simon Sulzer hat Bullinger den Brief Hallers vom 14. März 1534 überbracht (s. oben S. 86, 1).
42 mit aller Sorgfalt (SI I 147).
43 Worum es sich handelt, ist nicht bekannt.
44 nachsinnen (s. SI VII 1061).
45 Vielleicht ging es um ein Treffen Hallers mit Bullinger. Lenzburg (Kt. Aargau) war oft als Treffpunkt im Gespräch (s. z. B. HBBW III 116, 24f und unten S. 159, 115f).
46 auferlegt. - Zur ersten Basler Konfession, vom Rat am 21. Januar 1534 angenommen und gedruckt, s. oben S. 51, Anm. 22.
1 Franz I. von Frankreich.
2 die Sundgauer (Frankreich) und Breisacher (Baden-Württemberg), damals habsburgisch.
3 Herzog Ulrich von Württemberg, zu seiner Rückkehr und Wiedereinsetzung s. Wille.
4 , vicinus est enim, atque ita responderunt Ferdinando subsidium petenti contra ducem, si quid is tentaturus foret.

Impietatem vero regis non nunc tandem scio, sed olim, ubi pervidi, quam nihil curet sanguinem humanum tantum, ut suo satisfiat animo 5 . tum quid est, quod hominibus nullius frugi tantum pecuniae distribuit, si ambitio ex impietatis fonte non est? Sinamus hunc in praesentia.

De senatu clanculario 6 restituendo laborandum est, ni tui huc sint miseriarum prolapsi, ut spes omnis de reponendo sit amputata. Colloquutus sum cum quibusdarn e nostris 7 . Illi responderunt, quod res est, instigando posse tandem obtingere, quod nunc haud queas sperare. Chiburgensis 8 , quem scis, quid posset hic, ipse nosti melius 9 . Rustici sponte sua non venient, persuasi vero. Qui scis, quid facturi essent, maxime, postquam nossent, quam ea res impiis et Molosso 10 , ut vocat Utingerus noster, contraria sit. Tu vide cum bonis viris, ne quid hic omittatur et in tempore fiant omnia, prout vides esse necessarium.

Praeter haec consensus proximorum comitiorum 11 missus est ad nostros. Nam praesentes non fuerunt. Blandiciis agitur, petitur, certis de causis ad proxime futura veniant 12 . Interim tam stulta miscentur et temeraria, ni potius superba velis, ut satis mirari non possim, nempe quod Quinque Pagi velint custodire foedera, pacem nuper factam et novum ius, quod cum Salodorensibus de civitate pactum sit 13 . Si postremum hoc servare in animo est, quomodo servabunt pacem, cum hoc ipsum pactum sit contra fidem nostram? Quomodo servabunt pacem, cum haec prohibeat mire nova foedera, novas, ut ita dicam, civitates 14 ? Si stultitia est aut temeritas, supra modum est, si superbia, non dubito, quin deus aliquando sit contra superbiam tantam manum suam [!] fortiter usurus 15 . Haec scribunt, postquam inter articulos posuerunt causam Salodorensium. Breviter: Hoc video, ni modus hic, quo nos magis magisque stringunt in dies, rumpatur, actum esse propediem de salute.

Ago gratias insuper de dono tuo 16 quas possum maximas. Utinam detur,

4 Georg Graf von Mömpelgard, 1498-1558, Bruder von Herzog Ulrich.
5 Vgl. auch Bullingers Urteil, oben S. 84, 5-13.
6 Zu dem 1531 abgeschafften Geheimen Rat von Zürich s. oben S. 74, 2-11, und S. 84f, 17-26.
7 Unbekannte Basler Ratsherren.
8 Hans Rudolf Lavater, Vogt von Kyburg.
9 Vgl. oben S. 85, 22-24.
10 dem Molosserhund (Georges II 987); gemeint ist sicherlich die Gesellschaft der Constaffel oder zum «Rüden» in Zürich und mit ihr jeder katholische Gegner überhaupt.
11 der Eidgenössischen Tagsatzung vom 10. März 1534 in Baden, s. EA IV/IC 281-291.
12 Basel hat keine Abgeordneten zur Tagsatzung gesandt und damit den Unwillen
der V Orte erregt, wie aus einem Schreiben Berns an Basel vom 27. März 1534 hervorgeht, s. EA IV/IC 281 a und 287.
13 Zur Klage Solothurns wegen der vier reformierten solothurnischen Flüchtlinge, die vom Berner Gebiet aus die katholischen Priester bedrohten, erklärten sich «die V Orte und Freiburg... entschlossen, Bünde und Landfrieden und das neue Burgrecht an Solothurn treulich zu halten; die andern Orte, den Bünden und dem Landfrieden nachzukommen», EA IV/IC 282f g; zur Frage der Solothurner Glaubensflüchtlinge s. Haefliger.
14 Art. 4 des Zweiten Landfriedens, EA IV/Ib 1569.
15 Vgl. u. a. Ps 31, 24.
16 Bullingers Kommentar zu den Petrusbriefen, der frisch erschienen war (HBBibl I 52).

ut reponam aliquando, quae tam liberaliter hactenus contulisti! Adiiciam unum: Offendit ex diaconis meis quendam 17 , quod plus credis 18 scriptoribus quam argumentis certissimis, quae ex Paulinis literis producta sunt olim a nescio quo de Petri conversatione, qua Romae fuisse negatur 19 . Equidem non vidi adhuc, nec argumentum tale est, ut videatur multum illic esse collocandum operae. Verum is, quem offendit, novit libri authorem, virum certe, ut ipse dicit, magnum, quare nohlet aliquid in contrarium esse productum. Sine offensione multorum enim non putat istud exiisse. Haec obiter.

Tu vale semper in usum reipublicae christianae. Utingero gratias ago propter literas 20 ad me. Rescribam, ubi tempus nactus fuero.

Basileae, proxima post judica anno 34.

Myconius tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, amico sincerissimo et fratri in domino suo. Z[üric]h a .

[342]

Georg Distel an
Bullinger
[Zofingen?] ,
28. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 355, 57 (Siegelspur) Ungedruckt

Dankt für Bullingers Gruß und alle seine Guttaten. Die Solothurner Obrigkeit zwingt die Reformierten zum Besuch der Messe, was diese verweigern. Deshalb wird ihnen verboten, ihrem Verdienst nachzugehen. Bittet, ein Exemplar des Petrusbriefkommentars aufzuheben. Grüße.

Gnad von gott durch Cristum Jhesum. Amen. Darzu min undertanig, alltzyt wyllig dienst sye üch alweg zuvor, fruntlicher herr gfatter und lieber preceptor.

Ich danck uch undertänigklich des fruntlichen gruß 2 mit dem wortzeichen 3 , so ein Venedisch geht ist 4 , darzu ouch aller andren guttätt von gott durch uch mir bewisen etc

a die Mitte des Wortes mit dem Siegel ausgerissen.
17 Welchen Diakon Myconius meint, ist unsicher. Diakon am Münster war Thomas Gyrfaick, die anderen Diakone in Basel: Johannes Gast (zu St. Martin), Michael Glaser (zu St. Alban), Benedikt Widmann (zu St. Peter), Michael Holtzenkopf (für den nach Memmingen berufenen Gervasius Schuler) (zu St. Leonhard) und Burkhart Rothpletz (zu St. Theodor), s. ABaslerRef VI 282, S. 270.
18 Nämlich: in Bullingers Kommentar zu den Petrusbriefen.
19 Es handelt sich um das Werk des Ulricus Velenus; zur ganzen Frage s. Bullingers
Antwort vom 31. März 1534, unten S. 100,18-25.
20 Dieser Brief Utingers an Myconius scheint nicht erhalten zu sein.
1 Da Distel nichts über eine Ortsveränderung verlauten läßt, kann angenommen werden, daß er von seinem bisherigen Wirkungsort Zofingen aus schreibt. Erst im September 1534 ist er in Tübingen nachweisbar, s. S. 347, Anm. 57.
2 Nicht erhalten.
3 Wahrzeichen (Grimm XIII 1016-1018. XIV/II 1646f.1653).
4 Bullinger hatte Distel offenbar eine venezianische Münze überbringen lassen.

Ich laß uch warlich wyssen, das der gwalt 5 zu Solaturn den cristenlichen personen 6 , so daselbs seßhaft, zugemutet und gebotten, das sy wie die bapstler das sacrament enpfahen sähen etc., das sy gar nüt thon wellent, ee darumb den todt ze lyden. Darum ynnen verbotten alle gwin und gwerb 7 und also nidergelegt 8 . Das ist geschehen in der wochen vorm palmtag etc. 9

Ir wöllent mir ouch ein Petrum 10 kalten 11 . Den wyll ich uff den meyen reichen 12 , so gott wyll. Grießent mir uwer hußgesind und alle brieder.

Datum in vigilia palmarum anno etc. 34.

Ieorius Distellius

tuus obse[quentissimus].

[Adresse auf der Rückseite:] Dem trüwen und wolgelerten Meister Heinrich Bullin, predicant zu Zürich etc.

[343]

Oswald Myconius an
Bullinger
[Basel],
29. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343,61 (Siegelspur) Ungedruckt

Empfiehlt den ungenannten Überbringer des Briefes, dem man die Antwort der Zürcher ruhig anvertrauen kann. Der Brief des Basler Rates an Zürich ist eher allgemein gehalten, da die Geheimhaltung durch das Fehlen eines Geheimen Rates nicht gewährleistet ist. Die Gegner nützen die Uneinigkeit der reformierten Orte aus.

S. Quicquid qui 1 meas has reddit, tecum communicabit, in mandatis habet. Quamobrem ei credito et, quod poteris in hisce negociis 2 , exhibeto, ut aliquit certi ferat responsi. Vir talis est, ut omnes omnia bona de ipso a sperent. Scripsit senatus noster ad tuos 3 , sed in genere, reconditiora haec multitudini non ausi concredere, quod effluant omnia mox, ubi sunt cognita. Vides ad quidnam esset senatus, de quo nuper 4 , clancularius. Discordia illa nostra 5

5 die Obrigkeit.
6 Gemeint sind die Reformierten.
7 Verdienstmöglichkeiten, Lebensunterhalt (zur festen Verbindung «gwin und gwerb» s. Grimm IV/I 3 5504f. 5898f).
8 (rechtlich) untersagt (SI III 1191).
9 Zur Rekatholisierung Solothurns s. u. a. HBBW III 276, 49-61 und Haefliger 200f.
10 ein Exemplar von Bullingers Kommentar zu den Briefen des Petrus, der im März 1534 bei Froschauer in Zürich erschien (HBBibl I 52).
11 aufheben, aufbewahren (SI II 1235f).
12 holen.
a ipso am Rande nachgetragen.
1 Wahrscheinlich der in Bullingers Antwort vom 31. März genannte Bote, s. unten S. 99f, 4.17 und Anm. 13.
2 Wahrscheinlich handelte es sich um eine Warnung vor einer kriegerischen Bedrohung der reformierten Orte von Italien her, s. Bullingers Antwort, unten S. 99, 5-11
3 an den Zürcher Rat.
4 Siehe oben S. 841, 17-26 und 96, 11-19.
5 Gemeint ist die Uneinigkeit unter den reformierten Orten, wovor Myconius unermüdlich immer wieder gewarnt hat, vgl. Kirchhofer, Myconius 114-127; Rudolf, Aussöhnungsversuch; HBBW III Nr. 304. 306 und 310 sowie oben Nr. 314.

quid aliud quam nos pessundabit, si illi voluerint? Oppriment enim imparatos, consiliis et omnibus rebus carentes. Orabis cum tuis deum, ut nobis succurrat.

Vale per Christum.

Basileae, in die palmarum anno 34.

Os. Myconius tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, amico primario suo.

[344]

Bullinger an
Oswald Myconius
[Zürich],
31. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 31 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 130f, Nr. 36

Über die Aussichten auf Wiederherstellung des «Geheimen Rates» in Zürich hat er bereits geschrieben. Was er vom Abgesandten Basels erfahren hat, teilte er einigen Zürcher Ratsherren mit, die sofort Kundschaften aussandten; denn bisher hatten sie keine Nachrichten über Truppenbewegungen in Italien erhalten. Der Abt von Einsiedeln will Pfarrer [Hans Keller] von Weiningen wegen Schmähungen gegen die Messe und den Landfrieden vertreiben. Den Rest wird [ein (?)]«Scholasticus» berichten. In der Frage, ob Petrus in Rom gewesen ist oder nicht, verläßt sich Bullinger eher auf die Kirchenväter als auf die Folgerungen des [Ulricus]Velenus; er wollte sich [in seinem Kommentar zu den Petrusbriefen]nicht festlegen, hält die Frage auch nicht für wichtig. Grüße. Im Gefängnis werden zwei des Verrates Verdächtigte verhört [Hans Leemann und Jakob Graf].

Gratiam et pacem.

De senatu clanculario 1 apud nos instituendo quid in praesentiarum sperari possit, monui superioribus literis 2 per Christophorum Froschowerum plura colloquutus coram cum modestissimo et piissimo illo, quem misistis, viro 3 . Cuius mandata communicavi quibusdam nostrae urbis primoribus. Qui protinus expioratores amandarunt Uriam 4 et alios, qui de exercitu percontentur Italico. Neque enim huius generis vel greek monuere Sangallenses aut alii, quibus Italicae merces et consuetudines quotidiananae. Interim non contemnimus monitionem amicam, imo gratias agimus porro petentes, ut alia quoque huius generis ostendatis. Idem sumus et nos facturi, si quid videbitur monendum.

Adoritur iam Heremitamus abbas 5 pastorem Winingensem 6 , ut loco pellat, quod missam et pacti nuperi placita videatur indignius proscidisse. Die

1 Zum Problem des «Geheimen Rates» von Zürich s. oben S. 96, 11-19. 84f, 17-26. 74, 2-11.
2 Oben Nr. 337.
3 Nicht bekannt, vgl. Anm. 13.
4 nach Kanton Uri.
5 Ludwig II. Blarer, Abt von Einsiedeln, 1524-1544.
6 Hans Keller, gest. 1552, war seit 1530 Pfarrer in Weiningen (Kt. Zürich), von 1536 an in Zollikon. - Lit.: Pfarrerbuch 375.
7 des Zweiten Landfriedens von 1531.

manschafft 8 ist Gerold Meyers 9 kinden 10 , das blut vogts ze Baden 11 , das lähen und nidere grycht deß appts 12 , Id fortassis coepit quorundam consilio, nimirum Svitensium, ut commodius nos bello vel iuridica actione vexare possint. Caetera scholasticus 13 .

Negotium de eo, quod Petrus Romam vel viderit 14 vel non vident, in nullius tractavi 15 praeiudicium, sed ut rem dubiam et in qua parum utilitatis est, si pietatis summam spectemus, dubiam reliqui, ut quisque suo sensu abundet 16 . Ego vel hodie vetustis patrum monumentis plus crediderim, si in alteram partem inclinandum sit, quam Veleni 17 coniecturis, neque vero me in hac causa levicula quisquam coget iurare in verba Veleni 18 . Sed quid ego te hisce obtundo? Lege, quae scripsi, et invenies me nihil in aliorum scripsisse praeiuditium.

Tu vale, charissime frater, una cum patre nostro 19 amantissimo, cui plurimas agunt boni viri gratias pro illa insigni pro nobis diligentia.

Ultima martii 1534.

8 Mannschaftsrecht, Lehenspflicht (Grimm VI 1602; SI IV 292).
9 Gerold Meyer von Knonau, 1509-1531, Zwinglis Stiefsohn, dem er 1523 sein «Lehrbüchlein» widmete, Mitglied des Großen Rates 1526, des Stadtgerichts 1530, wirkte zum Neujahr 1531 in einem griechischen Schauspiel mit; er fiel bei Kappel. - Lit.: Hans Baiter, Gerold Meyer von Knonau, der Schüler und Freund Zwinglis. Ein Lebensbild aus der Reformationszeit, in: Kirchliches Jahrbuch der reformierten Schweiz 4, 1898, S. 29-55; ders., Ulrich Zwingli und Gerold Meyer von Knonau, in: Zwa I 161-163; Z VII 452, Anm. I: HBLS V 106.
10 Wilhelm Meyer von Knonau, 1526-1570, Mitglied des Stadtgerichts und Gelehrter, und Gerold Meyer von Knonau, geb. 1528, Söhne des Gerold (s. Anm. 9), die ihre Rechte als «vogtherren des tals Wyningen» erblich erhalten haben, s. [Gerold]M[eyer]v[on]K[nonau], Aufzeichnung der Rechte des Vogtes der Gerichtsherrschaft Weiningen vom Jahre 1530, in: Zwa IV 112-118.
11 Der Landvogt zu Baden hatte auch die Blutgerichtsbarkeit inne. 1533-1535 war Gilg (Ägidius) Tschudi von Glarus Landvogt zu Baden, s. EA IV/IC 1316.
12 Die Kollatur von Weiningen stand seit der Mitte des 12. Jahrhunderts bis 1834 faktisch dem Kloster Einsiedeln zu (s. Pfarrerbuch 102). Auffallend sind die häufigen Pfarrerwechsel in Weiningen infolge des von den Einsiedler Äbten ausgeübten Druckes: «Der Prädikanten-<Verbrauch> ... lag - mit 12 Prädikanten während
der Bullingerzeit - deutlich über den Zahlen der <zürcherischen> Pfarreien», Bächtold, Bullinger vor dem Rat 50, Anm. 21.
13 Ein unbekannter Bote, vermutlich derselbe, der den Brief des Myconius vom 29. März überbracht hat, s. oben S. 98, Anm. I. Johann Jakob Simler denkt dazu in einer Anmerkung (Zürich ZB, Ms S 35, 78) an Gervasius [Schuler], während er in einer Anmerkung zu diesem Brief (Ms S 35, 81) dies verneint und sagt, es sei ein unbekannter Basler. Gervasius Schuler befand sich zu dieser Zeit in Memmingen, vgl. Blarer BW I, Reg. Siehe auch unten S. 143, Anm. II.
14 Vgl. oben S. 97, 36-42.
15 Heinrich Bullinger, Commentarius in Petri epistolam utramque, Zürich 1534 (HBBibl I 52), f. 3v.-5r.
16 Röm 14, 5.
17 Ulricus Velenus (Oldrich Velensky), In hoc libello grauissimis, certissimisque & in sacra scriptura fundatis racionibus uariis probatur: Apostolum Petrum Rhomam non uenisse, neque illic passum, proinde satis friuole & temere Rhomanus Pontifex se Petri successorem iactat & nominat etc. (Augsburg 1520); wieder abgedruckt und untersucht: A. J. Lamping, Ulrichus Velenus (Oldrich Velensky and his Treatise against the Papacy, Leiden 1976. - Studies in Medieval and Reformation Thought, ed. Heiko A. Oberman u. a. XIX.
18 Bullingers Standpunkt wird von Lamping, aaO, S. 163, nicht korrekt übersetzt und aus Füssli I falsch zitiert.
19 Bürgermeister Jakob Meyer zum Hirzen.

Wir habend zwen vogel in der gfängnuß für verräter 20 . Mag noch nitt wüssen, was sy singen werdent; hüt hatt man inen die seyten trüwlich gespannen etc.

Tuus Hein. Bullingerus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Oswaldo Myconio, fratri charissimo et domino plurimum observando.

[345]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
[Konstanz],
31. März 1534

Autograph a : Zürich ZB, Ms F 62, 38r.-v. (Siegelspur) Zusammenfassende Übersetzung und Teildruck: Blarer BW I 480f

Freut sich über Leo [Juds]Entscheidung [gegen Schwenckfeld]. Hat Bullingers Brief an Gervasius [Schuler] gesandt, der sich nicht verführen ließ. Schwenckfeld ist von vielen entlarvt worden und zürnt deswegen Blarer sehr. In Augsburg hat Musculus nichts mit Schwenckfeld zu tun, während Bonifacius [Wolfhart] ihn zu sehr begünstigt und beherbergt. Blarer dankt für Bullingers Kommentar [zu beiden Petrus-Briefen] und berichtet aus einem Brief des Ulmer Bürgermeisters [Georg Besserer]über einen Städtetag in Ulm und ein Bündnis von Augsburg, Nürnberg und Ulm. Grüße, besonders auch von der kranken Tante [Elisabeth Blarer], die Bullinger und Pellikan [1533]besucht hatten. Bittet, sich bei Bürgermeister Röist über Bernhard Sapidus, den Pfarrer im Sindelfinger Kloster, zu erkundigen.

Gratia Christi tecum.

Gratulor totis animis Leonem 1 adeo totum nostrum esse 2 ac dominum precor, ut velit id eum esse nobis perpetuo. Gervasio 3 misi tuas literas 4 per quendam 5 , qui suas 6 mihi reddiderat, quibus satis indicat, quam non sit captus picturatis istis verborum lenociniis. Schwenckfeldus non puto diutius fictam hanc personam substinuerit. Apertus prodire cogetur tot semel impellentibus et larvam detrahentibus 7 . Mihi iratissimus est, quod se apud tot ecclesias traduxerim. Mihi sat est, si propicium habeam Christum. Praestat certe unum S[chwenckfeldum]vel totum perire quam tot fratres ipsius ludificationibus decipi, quamquam et ipsum servatum cupio, si possum. Augustae dignam se sedem invenit 8 , quando illic cuivis quidlibet licet. Musculo 9 nihil

20 Hans Leemann und Jakob Graf; ausführlicher s. unten S. 1261, 2-20.
a Mit Randbemerkungen von J. H. Hottinger.
1 Leo Jud.
2 Anspielung auf Juds Abwendung von Schwenckfeld, vgl. oben S. 35, 24-26. 44, 9f und 82, 21f.
3 Gervasius Schuler.
4 Nicht erhalten.
5 Unbekannt.
6 Ein Brief Schulers an Blarer ist aus dieser Zeit nicht mehr erhalten.
7 Vgl. Warnungen Blarers und anderer vor
Schwenckfeld, z. B. HBBW III 219f. 238f. 255-258 und oben S. 81, Anm. 8 sowie CSch IV 847. V Preface S. XIlIf. 2. 143.
8 Schwenckfeld hielt sich, abgesehen von einer Reise nach Mindelheim und Memmingen (oben S. 81, Anm. 4), vom 2. Oktober 1533 bis Anfang Juni 1534 in Augsburg auf, s. CSch IV 847. V 103. 111.
9 Wolfgang Musculus (Müsli[n], Mäußli, Meusel, Dusanus, Eutyches Myon), 1497-1563, aus Dieuze (Lothringen), besuchte die Schulen in Rappoltsweiler, Colmar und Schlettstadt, wurde 1512

rei est cum viro. Unus Bonifacius 10 impensius favet communicato etiam hospicio, qua re multum etiam autoritatis illi conciliat apud multos, maxime vulgus.

Sängerknabe im Benediktinerkloster Lixheim (Lothringen). Als Organist und Prediger studierte er dort von 1518 an Luthers Schriften. 1527 lehnte er die Wahl zum Prior ab, verließ Lixheim, heiratete und brachte sich als Weber durch, wurde Hilfsprediger in Dorlisheim (Elsaß), 1529 Helfer am Straßburger Münster, studierte Griechisch, Hebräisch und Theologie, reformierte Dossenheim (Elsaß). 1531-1548 wirkte er als Pfarrer in Augsburg. Er unterzeichnete zusammen mit Wolfhart 1536 für Augsburg die Wittenberger Konkordie, näherte sich wieder der zwinglischen Theologie, nahm an den Religionsgesprächen von Hagenau, Worms und Regensburg 1540/41 teil und geriet in eine literarische Fehde mit Cochläus. Ende 1544 reformierte er Donauwörth. Als Augsburg sich am 26. Juni 1548 dem Interim beugte, floh er nach Zürich. Er hielt sich kurz auch in Basel, Konstanz und St. Gallen auf und wurde am 9. Februar 1549 zum Theologieprofessor in Bern gewählt, wo er trotz Berufungen nach England und Deutschland als hervorragender, eine naturrechtliche Bibelexegese und Soziallehre pflegender Lehrer blieb und zum Begründer einer 1821 ausgestorbenen Berner Pfarrerdynastie wurde. Er vermittelte zwischen Bern und Calvin. Durch seine Bibelkommentare und seine Loci Communes (1560) gewann er Einfluß auf die Pfalz, Polen, Ungarn und über Thomas Erastus auf das englische und schwedische Staatskirchentum. Er übersetzte Werke griechischer Kirchenväter ins Latein; auch dichtete er Epigramme und Epitaphe und veröffentlichte Cosmas Alders Hymnenvertonung. Die ihm (in der unten angeführten Literatur) zugeschriebenen Kirchenlieder stammen jedoch von Wolfgang Mösel (s. unten S. 206, Anm. 5 und Nr. 423). Bullinger und Musculus führten von 1544 an einen regen Briefwechsel, von welchem über hundert Briefe von Musculus und einige von Bullinger erhalten sind. - Lit.: Wilhelm Theodor Streuber, Wolfgang Musculus oder Müslin. Ein Lebensbild aus der Reformationszeit, in: Berner Taschenbuch auf das Jahr 1860, 9. Jg., hg. von Ludwig Lauterburg, Bern 1860, S. 1-79; Z XI 335f, Anm. 26; Helmut Kreßner, Schweizer Ursprünge des anglikanischen Staatskirchentums, Gütersloh 1953. - SVRG 170, S. 45-72 (Die Weiterbildung des Zwinglischen Systems durch Wolfgang
Musculus); Guggisberg 172-174 und Reg.; Richard Bäumlin, Naturrecht und obrigkeitliches Kirchenregiment bei Wolfgang Musculus, in: Für Kirche und Recht, Festschrift für Johannes Heckel zum 70. Geburtstag, hg. von Siegfried Grundmann, Köln-Graz 1959, S. 120-143; Paul Romane-Musculus, Catalogue des oeuvres imprimées du théologien Wolfgang Musculus, in: Revue d'Histoire et de Philosophie Religieuses, publiée par la Faculté de Théologie protestante de l'Université de Strasbourg, Bd. 43, Paris 1963, S. 260-278 und Bd. 46, 1966, S. 212; Robert B. Ives, The Theology of Wolfgang Musculus, Ph. D. Diss. University of Manchester 1965 (Maschinenschrift: S. 3-106 Biographie, S. 107-278 Theologie, S. 279-310 Brief- und Werkverzeichnis); Bopp 388, Nr. 3703; Hans Wiedemann, Augsburger Pfarrerbuch. Die Evangelischen Geistlichen der Reichsstadt Augsburg 1524-1806, Nürnberg 1962. - Einzelarbeiten aus der Kirchengeschichte Bayerns, Bd. 38, S. 30; [Emil] Blösch, in: ADB XXIII 95-97; [Wilhelm] Hadorn, in: RE XIII 581-585; O[tto] E[rich] Straßer, in: RGG IV 1194; HBLS V 204. 10 Bonifacius Wolfhart (Lycosthenes), um 1485-1543. Gebürtig aus Buchen (Baden, damals zum Bistum Würzburg gehörend), wurde er 1513 Lehrer in Friedberg (Wetterau), 1517 Student in Basel, 1520 Magister. Obwohl er verheiratet war, stellte ihn der Basler Rat 1522 als Kaplan zu St. Martin an. Am Palmsonntag dieses Jahres nahm er an einem Ferkelschmaus, einer Demonstration gegen die Fastengebote, teil. Er schloß sich eng an Oekolampad und Zwingli an und predigte auf Einladung Farels einige Tage in Mömpelgard. Wegen seines Sympathisierens mit Stephan Stör und den Bauern 1525 aus Basel ausgewiesen, begab er sich nach Straßburg, wo er Bucers Helfer zu St. Aurelien wurde, in Dettweiler predigte und von 1528 an Hebräisch lehrte. Mit Capito und Schwenckfeld schloß er Freundschaft. 1529 lehnte er eine Berufung nach Basel ab, folgte 1531 einer solchen nach Augsburg, wo er zu St. Anna und St. Stephan, ab 1534 zu St. Moritz predigte. Er beherbergte Schwenckfeld während dessen Augsburger Aufenthalt (s. oben Anm. 8). Obwohl Wolfhart eher zwinglisch gesinnt war, vertrat er Augsburg beim Abschluß der Wittenberger Konkordie 1536

Pro luculentissimis ac prorsum eruditis commentariis tuis 11 gratiam, quam possum, tibi habeo miratus tuam illam divinam foecunditatem, qua alia super alia magno ecclesiarum dei fructu divulgas. Nos steriles hac quidem in re 12 molestissimis ac odiosissimis negociis perpetuo distringimur, et sequendum tamen, quo vocat dominus, cuius me voluntati totum permitto.

Consul Ulmensis 13 nudius tertius in haec verba inter caetera ad me scripsit: «Die püntischen stett 14 sind die tag hie gewesen, haben ain tag gehalten 15 und sich freuntlich mitt ainander bereddt, doch nichts beschlossen. Es will nitt yederman gelegen sein, sich mitt den päpstischen stetten und sonder mit denen, die brieff und sigel nitt halten b 16 , einzulassen in anichen 17 verstand 18 . || 38v. Man soll mehr uff gott und ehr sechen dann auff ain flaischliche che hand 19 . Gott geb gnad in dem und andern. Augspurg, Nürenberg und wir haben unßer pundtnuss volstreckt 20 . Hoff, es solle für unß und all ander erber 21 stett sein, das man dest minder etwas gegen in 22 fürnemen sölle.» Hactenus ille.

Tu, mi charissime et optime frater in Christo Iesu, cum castissima coniuge 23 ac tuis omnibus feliciter vale. Commenda me omnibus fratribus, inprimis Pellicano, pientissimo pectori, Leoni 24 , Theodoro 25 , comitibus tuis et reliquis. Salutant vos et commendari vobis cupiunt nostri omnes, praecipue

b Randbemerkung von Ambrosius Blarer: Uberlingenses intelligit.
und 1537 in Schmalkalden, von wo er Bucer zu Luther in Gotha begleitete. Auf dem Weg dorthin schrieb er seinen einzigen Brief an Bullinger. Im Alter war er oft kränklich. Er starb 1543 auf dem Weg zu einer Badekur in Weil der Stadt. - Lit.: K[arl] Wolfart, Beiträge zur Augsburger Reformationsgeschichte, in: Beiträge zur bayerischen Kirchengeschichte, hg. von Theodor Kolde, Bd. VII, Erlangen 1901, S. 167-180. VIII, 1902, S. 97-114. 145-161; Z VII 509. VIII 127 und Reg.; QGT VIII Reg.; CSch IV 847. V 103f; Johannes Ficker und Otto Winckelmann, Handschriftenproben des sechzehnten Jahrhunderts nach Straßburger Originalen, Bd. II, Straßburg 1905, S. 64; Bopp 598, Nr. 5734; Wiedemann, aaO, S. 46. 50. 58f; Friedrich Roth, Augsburgs Reformationsgeschichte, 4 Bde., München 1901-1911, Nachdruck: München 1974, Reg.; Pollet, Bucer II 254-266 und Reg.; HBLS VII 587.
11 In Bullingers «Commentarius in Petri epistolam utramque» (HBBibl I 52) ist die Widmungsvorrede auf März 1534 datiert.
12 Blarer veröffentlichte keine theologischen Schriften, s. Bernd Moeller, Ambrosius Blarer, 1492-1564, in: Blarer-Gedenkschrift 19f.
13 Bürgermeister von Ulm war 1534 Georg Besserer (s. oben S. 44, Anm. 7). Sein Brief ist nur im nachfolgenden Zitat teilweise erhalten.
14 Städte des ehemaligen Schwäbischen Bundes.
15 Vom 21. bis 24. März 1534 fand ein Städtetag des gewesenen Schwäbischen Bundes in Ulm statt, s. Fabian, Städtetage III 119-130.
16 Von den 23 in Ulm erschienenen Städten waren nur Überlingen und Schwäbisch Gmünd eindeutig katholisch, s. Fabian, Städtetage III 123, Anm.*; vgl. 30f, Anm. 54 und 129f.
17 irgendein (SI I 280). 18 Abkommen, Vertrag (SI XI 987f).
19 menschliche Macht. Vgl. 2Chr 32, 8.
20 Das bereits im Mai 1533 geschlossene, zunächst geheimgehaltene Dreistädtebündnis wurde weitergeführt und gestärkt (vgl. Grimm XII/II 716f; ferner SI XI 2171f), s. Karl Wolfart, Die Augsburger Reformation in den Jahren 1533/34, Leipzig 1911. - Studien zur Geschichte der Theologie und der Kirche, Bd. VII/2, S. 36f. 73f. 79f. 84.
21 ehrbare (hier als Titulatur verwendet).
22 gegen den Bund von Augsburg, Nürnberg und Ulm.
23 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
24 Leo Jud.
25 Theodor Bibliander

uxor 26 , frater 27 , soror 28 , patruelis 29 et aegrota illa amita 30 , apud quam cum Pellicano fuisti 31 , quae inter acerbissimos dolores vestras sacras precationes anxia flagitat, ne tanta cruciatuum pertinacia frangatur tandem, quod absit christiana tolerantia. Mirum defectae iam aetatis mulierem tot malis perferendis sufficere posse.

Iterum iterumque vale.

Ultima martii 1534.

Fac, roges ex consule Röstio, num secum iam sit aut fuerit hisce diebus Bernhardus quidam Sapidus 32 , parochus apud Syndelfingenum canonicorum regularium coenobium 33 . Nam scire istuc vehementer aveo. Caussam suo tempore cognosces. Affirmavit hic vocatum se a Röstio Tigurum, quod consobrinus illi sit 34 etc.

T. Ambrosius Blaurerus.

[Adresse auf f. 39v.:] Clarissimo viro d. Heinricho Bullingero, Tiguricensi episcopo, observando fratri in Christo.

[346]

Johannes Stumpf an
Bullinger
Bubikon,
31. März 1534

Autograph: Zürich StA, E II 340, 63r.-64r. (Siegelspur) Ungedruckt

Die Mönche von Rüti haben den Pfleger [Hans Kilchrat]in Zürich verklagt. Bei der Untersuchung fällt dann die Klage dank Intrigen der Mönche auf die wehrlose Frau des Pflegers, die das üppige Leben der Mönche kritisiert hat. Diese stehen aber bei der Obrigkeit in Gnade, und statt daß sie für ihr Vergehen am Pfarrer von Wald [Martin Manhart]bestraft werden, wird nun der unschuldige Pfleger zur Rechenschaft gezogen. Stumpf bittet um Bullingers Einflußnahme zugunsten des Pfarrers von Wald.

26 Katharina Blarer, geb. Ryff.
27 Thomas Blarer.
28 Margaretha Blarer.
29 Barbara Blarer, die Schwester von Ambrosius und Thomas Blarers Vater, s. Blarer BW I 465. 485f und Reg.
30 Base (Tante) Elisabeth Blarer, s. Blarer BW 1. II Reg.
31 Während des Besuchs in Konstanz Anfang Oktober 1533, s. HBBW III 220, Anm. 15; HBD 23, 15-17.
32 Bernhard Sapidus, der sich als Pfarrer und Chorherr zu Sindelfingen und Verwandter des Zürcher Bürgermeisters Diethelm Röist ausgab, womit er sich als Betrüger erwies (s. unten Anm. 34), ist weiter nicht bekannt. Unter den letzten Sindelfinger Chorherren, die Ende 1535, Anfang 1536 mit einem Leibgeding abgefertigt wurden, befand sich ein Bernhard Beck; er ist kaum mit Sapidus identisch; zudem ist unbekannt wieviele Chorherren in den
Jahren zuvor noch dort waren. - Lit.: Gustav Bossert [d. J.], Die Reformation im Dekanatsbezirk Böblingen, in: Blätter für Württembergische Kirchengeschichte, N. F., 40. Jg., Stuttgart 1936, S. 171f; Hermann Weisert, Geschichte der Stadt Sindelfingen 1500-1807, Sindelfingen 1963, S.48f.
33 In Sindelfingen (Kreis Böblingen, Baden-Württemberg) bestand von 1477 bis 1535/36 ein reguliertes Chorherrenstift des Augustiner-Ordens, von dem aus die Pfarrei versehen wurde, s. Weisert, aaO, S. 82. 89; Helmut Graessle, Sindelfingen, Dorf, Stadt und Stift bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts, Sindelfingen 1954, S. 138-141.
34 Diese beiden Beteuerungen sind offenbar falsch, wie eine spätere Bemerkung Blarers über Sapidus zeigt, unten S. 189, 38f.

Gratiam et pacem a deo patre et domino nostro Iesu Christo etc.

Lieber M. Heinrich und bruder. Uff die nechstverschinen 1 beschrybung 2 der münchen von Rütti 3 ist unsers bedunckens nüt anders gehandlet, dan wie man denn frommen pfleger 4 dannen thun 5 und die lieben herren mit eym andern versehen möchte, der irs mels were a 6 , dan sy den gutten man vor den rechenherren 7 hoch verklagt habend, und als man in solt dargegen hören, waß die zyt, uffzewüschen 8 .

Uber das habend unßer herren ein bottschafft heruff geschickt, alle handlung des pflegers zu erkonnen 9 . In mittler zyt aber habend die münch das felt beritten 10 , alle knecht, megt und hußgsyndt im closter dem frommen man ungeneigt gemacht und angericht, uber den pfleger zu klagen. Und als gemelt unser herren die münch und alles hußgsind verhort, habend si nüts anderst funden (als 11 ich verston), dan das er frommklich 12 und wol gehandlet habe, und kan sich niemand ab im klagen. Allein das wyb 13 hatt den schaden thon. Diewyl nun des pflegers wyblin das lob 14 Zürch 15 gehept, das es räß 16 sy, habend die lieben herren 17 vermeynt, destbaß mit irer klag zu schaffen 18, und hatt doch das arbeitselig 19 wyb keynen gwalt 20 im closter, ouch mit den münchen nützid zu schaffen. Aber unser herren sollend also die leckers buben 21 von eynem arbeitseligen wyb klagende hören und von eins wybs wegen bottschafft heruff schicken, und aber alle klag synodi der ertzbuben halb soll nüt beschüsßen 22 ! Also tüff steckend die schölmen im regimenth 23 mit iren gaben und durch ire jegery 24 .

Die fürnemist ursach aber, darumb sy ab dem wyb klagend, ist, das sy ungedultig 25 ist, wen die münch by dißer grosßen, erbermblichen thüwrin so ein grosßen huffen hund spyßend. Den lochhündlinen 26 muß man (so man

a der irs mels were am Rande nachgetragen.
1 kürzlich erfolgte (SI VIII 827f).
2 schriftliche Vorladung (SI IX 1524).
3 Rüti (Kt. Zürich). - Zu den Mönchen s. unten S.161-163, Anm. 4. 21.37; zum Anlaß ihrer Vorladung nach Zürich s. unten Z. 44f.
4 Hans Kilchrat.
5 entfernen, absetzen.
6 der ihrer Art, Gesinnung (SI IV 217) wäre.
7 Das Gremium, das beauftragt war, die Rechnungen der Vögte und Amtleute abzunehmen, aber auch bei anderen Fragen zu Rate gezogen wurde. Es bestand aus dem alten (stillstehenden) Bürgermeister, den beiden Säckelmeistern, dem Obmann der Klöster und je zwei Vertretern von Räten und Burgern (SI II 1540).
8 war es plötzlich Zeit, aufzubrechen.
9 zu erforschen (SI III 325).
10 den Boden vorbereitet (SI VI 1693).
11 wie.
12 ehrlich, redlich, rechtschaffen.
13 Die Frau des Pflegers Kilchrat ist nicht weiter bekannt.
14 den Ruf, den Leumund (SI III 993).
15 zusammengezogen aus z'Zürich; in Zürich.
16 scharf, streng, resolut (SI VI 1272f).
17 die Mönche (ironisch).
18 umso leichter mit ihrer Klage etwas zu erreichen.
19 arme, geplagte (SI I 424f).
20 Macht, Amtsbefugnis.
21 die nichtsnutzigen, abgefeimten Kerle (SI III 1246f).
22 fruchten, helfen (SI VIII 1414-1418).
23 Gemeint ist: So beliebt haben sich die Schelme bei der Obrigkeit gemacht.
24 Am 7. Mai 1532 hatten die Mönche von Rüti beispielsweise einen Bären erlegt, den sie dem Zürcher Rat verehrten, s. Die Chronik des Laurencius Bosshart von Winterthur, 1185-1532, hg. v. Kaspar Hauser, Basel 1905. - QSRG III 299f; E[mil] Egli, Bärenjagd dreier Mönche von Rüti. Eine Probe aus Laurenz Bosshart, in: Zwa I 237-239.
25 ungehalten, unwillig (SI XII 1771).
26 kleine Hunde für die Dachsjagd (SI II 1432).

sonst erbßen oder linßen kochet) eyner anderley muß kochen, mit ancken 27 überschütten und zu fresßen geben, mit grosßer ergerniß und verletzung aller frommen und armen gotteskinder. Ja das klagt das arm wyb. Iro gefalt nüts der lekers buben hußhalten, und redt inen zu zytten darin. Das truckt sy, und so man den luwren 28 folgen will, müeste man den pfleger endern 29 || 63v. an den man doch kein ander ursach weyßt, dan das er fromm und gottsforchtig und ein liebhaber der warheit ist. Den solt man endern von synes arbeitseligen wybs wegen und die schölmen in irer hury, jegery sitzen lasßen. O we des regiments! Gerat den münchen, das sy den frommen man hinweg bringend, so geschicht es allein darumb, das ettwo 30 ein gyttiger 31 , glysßender 32 füllbuch 33 herußkomme 34 , der der münchen lied singe. Dan so ist die glogg gegosßen 35 und die kettin gantz, die unß armen schryeren 36 mit der zyt den hals abziehen wirt. Es ist by vilen frommen lutten ein verwundern, das unser herren uber so vil christliche mandat, ordnung unnd reformation dise münch also in irem mutwillen lassend sitzen. Aber es treit 37 häßlin, wiltpret und ander gut ding! Die münch könnend nit genug rüemen, wie erlich 38 man si Zürch gehalten und zum Rüden 39 uß der masßenn früntlich tractirt habe. Am b heimgon habend sy ins closter inhin gesungen c . Ich hab gemeind, sy werind beschriben 40 , ir schalckheit und mißhandlung 41 am pfarer von Wald 42 begangen 43 zu verantworten d . Wir habend all uffgelugt 44 , wie man sy straffen und endren wurde. So ist ein nachgang 45 druß worden uff des pflegers, des bidermans, hußhalten, und die kugel uff

b-c von am bis gesungen am Rande nachgetragen.
d zu verantworten am Rande nachgetragen.
27 Butter.
28 den Schelmen, Spitzbuben (SI III 1376).
29 seiner Stelle entheben.
30 zuweilen (SI 1591. 594).
31 gieriger (SI II 506).
32 heuchlerischer (vgl. SI II 603f).
33 Schlemmer (SI IV 974).
34 gemeint ist: nach Rüti heraus.
35 die Sache beschlossen; der Plan geschmiedet (Röhrich I 331).
36 Aufwiegler (SI IX 1490). - Der Ausdruck kam nach dem Kappelerkrieg 1531 in Zürich zu Bedeutung, als die Landschaft von der Stadt die Bestrafung der «Schreier», jener Männer, die zum Krieg gedrängt hatten, verlangte. Zu diesen zählten u. a. Hans Rudolf Lavater, Rudolf Binder und Hans Ochsner, s. HBRG III 286. 290. 297.
37 bringt ein, wirft ab (SI XIV 458f).
38 ehrenvoll, festlich (SI I 393).
39 im Haus der Gesellschaft zu Konstaffel, deren Mitglieder als der Reformation besonders
abgeneigt galten, s. etwa HBBW III 249, 10-12 mit Anm. 5.
40 vorgeladen, aufgeboten (SI IX 1521-1523).
41 Vergehen (SI II 1407).
42 Martin Manhart, gest. 1557, aus Flums (Kt. St. Gallen), wo er Kaplan war. Seit 1526 war er ein Anhänger Zwinglis und predigte in reformatorischem Geist, 1529 anerkannte ihn die Gemeinde als evangelischen Prädikanten. Im Sommer 1530 mußte er jedoch Flums verlassen und erhielt darauf die Pfarrstelle in Wald (Kt. Zürich). Wiederholt hatte er unter den Mönchen von Rüti zu leiden, die ihn 1540 sogar tätlich angriffen (Zürich StA, E II 1, 246). - Lit.: AZürcherRef 1714, S. 731. 1941, S. 854f. 1988, S. 878. 1997; Z X 536f, Anm. I. XI, Reg.; Franz Fäh, Die Glaubensbewegung in der Landvogtei Sargans, II. Teil, in: JSG XX, 1895, 43-66; Staerkle 228; Pfarrerbuch 418; HBLS V 16.
43 Siehe unten S. 164, 82-88.
44 aufgemerkt, aufgepaßt (SI III 1225).
45 gerichtliche Untersuchung (SI II 353).

das arbeitselig wyb gewaltzet 46 . Das hieß schelmenwerck verstrychen 47 an , dem schuldigen anfachen und am unschuldigen ußmachen etc. Es ist under der münchen parthy groß freud und jubel. Was es bedüt, weyß ich nit. Wir werdend bericht, die sach des pflegers halb solle für rat kommen, wenn aber, mag man nit wisßen 48 . Wir besorgend ubel, den dregg, so die münch geschisßen, müesße der from pfleger ußwüschen, wie es dan zu Zurch gern also gad.

Darumb, lieber her und bruder, sind umb gottes eer willen vermand und von unsertwegen gebetten, so vil uch müglich diß pracktic 49 abzugraben 50 , und wo ir gut, getrüw 51 wüsßent, by denen 52 arbeitten, lupffen 53 ob 54 , doch des tüffels wagen ein fart 55 umfiele. Thünt das best, das des pfarers handel von Wald nit verstrichen, sonder er ouch verhort werde. Ir wüsßent wol, wo ir ankeren söllend 56 , wir aber wissends nit, dan denen wir eynest 57 zulüffend, sind todt. Helffend und rattend, das unß diser from man || 64r. nit genommen werde. Es sind leider sonst zu vil blöder 58 houpter im Grüeniger ampt. Item ob ir möchtent wüsßen, wan man darin wölte handlen, ob es gut were, das der pfarer von Wald hinin 59 keme, mogend ir unß des by disem botten berichten.

Hiemit sind dem herren gott befolhen, der uch syner kilchen und unß armen zu gut langwirig 60 erhalten wolle. Habend kein verdruß ab mynem ungesaltznen schryben, dan der bott hatt mych glych nach mitternacht ab dem bett genommen.

Datum Bubicken, hüd zinstag ann morgen früe, 31. martii anno etc. 1534.

Hanns Stumpff,

pfarer zu Bubicken.

[Adresse auf der Rückseite:] An Meyster Heinrichen Bullinger, predicantenn zu Zürich

46 gerollt (in Anspielung an Kugelspiel, s. SI III 187 und Grimm XIII 1218).
47 vertuschen, beschönigen (SI XI 2009f).
48 Am 18. April 1534 bat Hans Kilchrat die Zürcher Obrigkeit, sie möge ihn aus dem Amt des Pflegers von Rüti entlassen, da er dieses nicht mehr verwalten wolle. Als Nachfolger wurde Jakob Kumber gewählt, s. Zürich StA, B VI 254, 13V. Damit hatten die Mönche von Rüti in der Tat erreicht, was sie wollten.
49 Anschlag, Intrige (SI V 568f).
50 vorbeugen, verhindern (SI II 683f).
51 gemeint: gute, treue Leute.
52 auf deren Seite.
53 anheben (SI III 1355).
54 hier im Sinne von: damit.
55 (bald, endlich) einmal (SI I 1028).
56 an wen ihr euch bittend wenden könnt (SI III 438).
57 einst, früher (SI I 277).
58 furchtsame, zaghafte; auch: im Glauben schwache (SI V 26f).
59 Gemeint ist: nach Zürich.
60 während langer Zeit.

[347]

Dionysius Melander an
Bullinger
Frankfurt am Main,
3. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 356a, 931 (Siegelspur) Gedruckt: K[laus] Martin Sauer, Dionysius Melander d. A. (ca. 1486-1561). Leben und Briefe, in: Jahrbuch der hessischen kirchengeschichtlichen Vereinigung, Bd. 29, [Darmstadt] 1977, S. 29f

Bullingers Kommentar zur Apostelgeschichte gefällt den Frankfurtern. Christoph [Froschauer] hat berichtet, weshalb das Geldgeschenk an Bullinger unter die Bedürftigen verteilt wurde. Melander hat Bullingers Dank dafür ausgerichtet. Dieser soll mit seiner Arbeit fortfahren. Mit Spannung erwartet man seine Kommentare zu den Korintherbriefen. Luther wird Erasmus erneut gegen die Reformierten aufbringen. Die Täufer haben die Kirche in Münster in die Irre geführt. Warnung vor Hoffman, Campanus, Servet, Bünderlin u. a. Mahnung, weiterhin die Feinde zu bekämpfen. Grüße, namentlich an Rudolf [Collin] und Theodor [Bibliander].

Gratiam et pacem a deo per Christum.

Eruditissimi commentarii tui in Acta Apostolica 2 , Bullingere doctissime, senatui nostro ut piis omnibus arriserunt, et ut eorum gratos animos agnosceres, xeniolum quoddam miserunt. Quod autem in egenorum usum dispartitum

1 Dionysius Melander (Schwarzmann) d. Ä., ca. 1486-1561, aus Ulm, trat um 1505/06 ins dortige Dominikanerkloster ein, begann im evangelischen Geiste zu predigen und wurde 1522 aus dem Orden entlassen. Im Mai 1525 wurde er als erster evangelischer Prädikant nach Frankfurt am Main berufen. Von hier aus unterhielt er seit 1526 schriftliche Kontakte zu Zwingli, Oekolampad und nach deren Tod 1531 verstärkt zu Bucer. Er übernahm Zwinglis Abendmahlsauffassung, was zu Auseinandersetzungen mit dem lutherisch gesinnten Mitpfarrer Johann Cellarius und zu dessen Weggang im September 1532 führte (s. HBBW III 69, Anm. 5). Die Abschaffung der Messe im April 1533 (s. HBBW III 174, Anm. 6) war Melanders größter, allerdings mit fragwürdigen Druckmitteln erzielter Erfolg. Schwierigkeiten mit den übrigen Prädikanten und die zunehmend gegen Melander gerichtete Meinung der Frankfurter Bürgerschaft veranlaßten ihn, im Frühjahr 1535 die Stadt zu verlassen. Im gleichen Jahr erfolgte die Berufung nach Kassel durch Philipp von Hessen, dessen Hofprediger er 1536 wurde. In dieser Stellung half er mit beim Ausbau der Kirche in Hessen, gehörte zu den Beratern der Kasseler Kirchenordnung 1539, unterzeichnete die Stipendiatenordnung 1546, wirkte an mehreren Gutachten zu
Fragen der Kirchenzucht und zu theologischen Problemen (Täuferfrage, Judenratschlag) mit und begleitete Philipp wiederholt zu den Tagungen des Schmalkaldischen Bundes und an verschiedene Reichstage. Die umstrittene Doppelehe Philipps verteidigte Melander trotz Vorhaltungen Bullingers (Bullinger an Melander, 31. August 1540, gedruckt bei Sauer, aaO, S. 33). Das Interim lehnte er ab, weshalb er einige Monate ins Exil gehen mußte. Die Protektion Philipps ermöglichte ihm aber die Rückkehr nach Kassel. Mit Bullinger stand er zeitlebens in freundschaftlichem Kontakt. Mehrere Stücke ihres Briefwechsels sind erhalten. Bullinger widmete ihm seine Kommentare zu den Korintherbriefen (s. Anm. 6). Melanders Sohn Dionysius d. J. studierte 1561 in Zürich und wohnte in Rudolf Gwalthers Haus. - Lit.: Z IX 75, Anm. I. X 539. XI 136; Sauer, aaO, S. 1-36; Sigrid Jahns, Frankfurt, Reformation und Schmalkaldischer Bund. Die Reformations-, Reichs- und Bündnispolitik der Reichsstadt Frankfurt am Main 1525-1536, Frankfurt a. M. 1976. - Studien zur Frankfurter Geschichte, Heft 9, passim; Contemporaries II 429.
2 Bullingers Kommentar zur Apostelgeschichte (HBBibl I 43) war 1533 erschienen und der Stadt Frankfurt am Main gewidmet, s. HBBW III Nr. 255.

est 3 , causam exposuit Christophorus 4 noster. Senatui, ut audio, perplacet, modo vicissim tu gratus sis. Quibus ut fidem facerem, litteras tuas 5 , gratitudinis testes legendos, exhibui, tuamque gratitudinem commendarunt, esque senatui nostro propter pietatem atque eximiam eruditionem commendatissimus. Probantur etiam lucubrationes tuae piis atque eruditis. Perges igitur, uti caepisti, fortiter Christi spiritu aspirante. Video enim iam passim eos libros contemptui expositos, qui contentioso spiritu sunt scripti. Quibus turbantur ecclesiae, laeditur charitas, offenduntur infirmi. Quibus vero aedificatur ecclesia, iam tandem grati sunt. Ecclesiae igitur adsis, perge scribendo. Christus ut hactenus suo spiritu tibi aderit. Expectamus pii omnes ardentissimis votis, quae nunc meditaris in Chorinthios 6 . Sunt enim epistolae, quae varia tractant, locos communes insignes, hoc nostro saeculo maxime necessarios atque observandos 7 . Orabimus Christum, ut quod in te et per te caepit, perficere velit. Amen.

De Hassiae et Saxoniae ecclesiis nihil habeo, quod scribam, nisi quod Lutherus suo more amarulentis convitiis denuo in se, immo verius in nos omnes provocabit Erasmum 8 . Res vehementer displicet optimis viris -paucis, qui a larva pendent Lutheri, demptis. Orandus est sedulo Christus, ut ille nobis succurrat. Video enim omnia fermentata esse. Anabaptistae misere seduxerunt ecclesiam Monasteriensem. Quorundam manibus teruntur perniciosissimi libelli Melchioris Hofmans, Campani cuiusdam, Michaelis Serveto, Binderlins 9 , ac similium. Vigilemus igitur. Ad haec Lutherani papistis longe

3 Bullinger hatte vom Frankfurter Rat ein Geschenk von 12 Goldgulden erhalten und diese gemäß den Weisungen über Geldgeschenke dem Zürcher Rat übergeben, der sie unter die Armen des Spitals verteilen ließ, s. HBD 23, 11-14; Pestalozzi 168.
4 Christoph Froschauer.
5 Nicht erhalten.
6 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief erschien im Juni 1534 bei Froschauer in Zürich (HBBibl I 53; s. unten Nr. 387), jener zum 2. Korintherbrief im März 1535 ebenda (HBBibl I 71). Beide Werke sind Melander gewidmet.
7 An diesen Gedanken schließt Bullinger in seiner Widmungsvorrede zum 1. Korintherbrief direkt an und zählt die wichtigsten Themen einzeln auf (unten S. 198f, 7-58.
8 Gemeint ist sicher Luthers scharfer Angriff auf die Theologie des Erasmus im Brief an Nikolaus von Amsdorf, [Wittenberg, um den 11. März 1534](WA, Briefe VII 27-40). Der Brief war im März 1534 in Wittenberg im Druck erschienen. Vgl. auch unten S. 127, 25-33.
9 Hans Bünderlin (Bünderlius, Wynnderl, Wunderle, Hans Fischer), geb. um 1500 in St. Peter bei Linz, studierte 1515-1518 in Wien und schloß sich etwa 1526 der
reformatorischen Bewegung an. Seit 1527 wirkte er als Vorsteher der Täufergemeinde in Linz, wandte sich aber bald darauf von den Täufern ab. 1528 beginnt ein unstetes Wanderleben mit Aufenthalten in Straßburg (1529), wo vier seiner Schriften gedruckt wurden, in Konstanz (Anfang 1530), darauf möglicherweise in Schlesien, später zusammen mit Schwenckfeld in Ulm (1539), danach in Augsburg. Seine Spur verliert sich dann völlig. Er zählt zu den Spiritualisten, übt in seinen Werken z. T. Kritik am Täufertum und beeinflußte offenbar Sebastian Franck direkt. - Lit.: Ulrich Gäbler, Johannes Bünderlin, in: Bibliotheca Dissidentium. Répertoire des non-conformistes religieux des seizième et dix-septième siècles, éd. par André Séguenny, Bd. III, Baden-Baden 1982. - Bibliotheca Bibliographica Aureliana XCIII, S. 9-42 (mit Bibliographie und weiterer Lit.); Claude R. Foster, Jr., Hans Denck and Johannes Bünderlin: A comparative Study, in: MQR XXXIX, 1965, 115-124; Ulrich Gäbler, Zum Problem des Spiritualismus im 16. Jahrhundert. Das Glaubensverständnis bei Johannes Bünderlin von Linz, in: ThZ 29, 1973, 3 34-344; Ulrich Gäbler, ,Johannes Bünderlin von Linz (vor 1500 bis nach 1540). Eine biographische

pertinaciores sevire in nos non cessant. Pergamus igitur gladio spiritus 10 arcere a caulis lupos rapaces 11 et tandem in Christo vincemus. Amen. ,

His, mi humanissime Bullingere, bene vale et hoc epistolium verius inter occupationes effusum quam scriptum boni consule et me nostramque ecclesiam Christo tuis commenda precibus. Salutabisque meo nomine diligenter symmystas tuos omnes, nominatim autem, quos novi Rodolphum 12 Marpurgi et Theodorum 13 Francofordiae 14 . Iterum atque iterum vale.

Francofordiae, 3. aprilis 1534.

Dionysius Melander

tuus deditissimus.

[Ohne Adresse.]

[348]

[Gervasius Schuler]
an Bullinger
[Memmingen],
4. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 361, 335r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Entschuldigt sein langes, seit seiner Ankunft in Memmingen (10. Januar) anhaltendes Stillschweigen mit dem Mangel an Briefübermittlern, mit Krankheit und Arbeitsüberlastung. Bald will er ausführlicher schreiben. [Kaspar]Schwenckfeld sandte Schuler das Manuskript seines Büchleins gegen die Kindertaufe; dieser will davon eine Abschrift für Bullinger machen. [Christoph]Froschauer soll sich wegen Schulers Schulden noch etwas gedulden. Grüße. Schuler erhielt einen Brief von Bucer. Wegen Schwenckfeld hätte Schuler Bullingers und [Ambrosius]Blarers Rat nötig.

Gratiam et pacem a domino, charissime frater.

Per deum sese michi praesentium lator 1 obtulit. Etsi a multis ocupationibus impeditus, tamen volui ad te meas dare litteras, quibus mearum rerum certior fieres. In primis vehementer doleo te hactenus meis privatum litteris, quas extorqueres, binas ad me scripsisti 2 . Redeo igitur, quem plane hactenus sopitum putaveras, et ut prochrastinationis mee iustam causam habeas, te scire volo: Dum Memmingam 3 decima ianuarii, vel ad quattuor septimanas

Skizze, in: Jahrbuch der Gesellschaft für die Geschichte des Protestantismus in Österreich 96, 1980, S. 305-320.
10 Eph 6, 17.
11 Vgl. Apg 20, 29.
12 Rudolf Collin, der 1529 Zwingli ans Marburger Religionsgespräch begleitete, wo er Melander kennenlernte, vgl. Sauer, aaO, S. 8.
13 Theodor Bibliander.
14 Ein Aufenthalt Biblianders in Frankfurt am Main war bisher nicht bekannt. Er kann jedenfalls nur auf seiner Reise nach Liegnitz im Sommer 1527 oder bei der Rückkehr von dort zwei Jahre später stattgefunden
haben, vgl. Egli, Analecta II 11. 13.
a in der Vorlage eti.
1 Der Überbringer des Briefes ist unbekannt.
2 Keiner der beiden an Schuler gerichteten Briefe Bullingers ist erhalten.
3 Seit Ende 1533 war Schuler Pfarrer in Memmingen (s. HBBW I 193f, Anm. 5), wo er sich im November mit einigen Predigten vorstellte und dann am 2. Dezember für kurze Zeit nach Basel zurückkehrte (s. Ambrosius Blarer an Bullinger,

negotiis tam variis, tabellionumque penuria praeventus fui, ut nec Ambrosio 4 nostro velut, quod iter attinet, viciniori 5 scribere potuerim. Postea vero adversa valetudine corporis per deum adobrutus ad 4 septimanas lecto plane decumbens vehementer ergrotavi non sine magno fratrum maerore. Posteaquam vero convaluissem, licet aegre, iterum resarciendis hiis, que inter egrotandum neglecta fuerant, tam anxie oportuit laborare, ut iterum vix potui respirare plenius. O quotties, dum aegrotarem, non sine lachrimis tuam presentiam inenarrabilibus votis optavi. Nec ausim veram corporis convalescentiam fateri, nisi ubi te mei charis velut presentem litteris introspexerim, ut plane putem, michi ad resarciendam pristinam sanitatem preter tuas litteras plane nichil defuisse. Fac igitur, amice inconparabilis, ut hisce meis litteris communis amicitie nostrae suspecta ruina tolletur e medio, nisi velis Gervasium tuum, tuum inquam, iterum egrotare et animo et corpore. Accipe has veluti greek 6 ad alias, que mox incunctanter sequentur.

Svenckfeldius, infausta avis 7 , libellum ab Augusta 8 ad me misit manu scriptum contra pedobaptismum 9 , quem partim exscripsi - nam iterum Augustam, cum perlectus fuerit, mihi mittendum est -, non tamen plenius propter varias occupationes. Mox vero, ubi exscriptus fuerit, mittam ad te 10 nonnullis aliis blasphemiis etc.

Froschouerum nomine meo roga, ut parum temporis tolleret debitum 11 neque putet sese fraudari. Ego nondum proprium oeconomum ago b 12 . Uxor 13 cum liberis valet optime. Uxorem 14 sane in Christo foelicem, parentem 15 tuam de me optime meritam una cum liberis millies ex nobis saluta, in primis Leonem 16 inconparabilem amicum nostrum, Chunradum Pellicanum, Erasmum 17 , Theodorum Bibliandrum una cum uxoribus et liberis. Salutat te cum reliquis symistis Sympertus 18 cooperarius meus in domino, nobilis praeterea seniculus Wilhelmus a Zell. Deus conservet te Tigurinae ecclesiae diutius incolumem.

Vale, delitie mee, in domino.

4. aprilis anno 1534.

Scribsit ad me Buzerus hisce diebus 19 , nondum tamen Svenckfeldii praesentia [!]apud nos certus.

b vor ago gestrichen habeo.
2. Dezember 1533, HBBW III 237-240), um den endgültigen Umzug nach Memmingen vorzubereiten, was Anfang Januar 1534 tatsächlich stattfand (s. Vorlage).
4 Ambrosius Blarer.
5 Blarer wirkte 1534-1538 in Tübingen, s. HBBW I 179, Anm. 1.
6 Vorbereitung, hier eher: Vorschuß.
7 unheilvoller Vogel, «Unglücksrabe».
8 Schwenckfeld wirkte seit 2. Oktober 1533 in Augsburg, s. oben S. 101, Anm. 8.
9 Eine Schrift von Kaspar Schwenckfeld gegen die Kindertaufe aus dieser Zeit (vor dem 4. April 1534) ist nicht erhalten; es
ist auch nicht sicher, ob das erwähnte Werk von ihm stammt, s. CSch V 13.
10 Das Manuskript ist auch in Zürich nicht erhalten, s. CSch V 13.
11 Von Schulers Schulden bei Christoph Froschauer ist weiter nichts bekannt.
12 Hier ist freilich an die Warnung Blarers zu erinnern, Schuler solle sich mehr um die Ordnung im eigenen Haushalt kümmern, s. Blarer an Bullinger, 2. Dezember 1534, HBBW III 240, 71-73.
13 Frau Schuler, geb. Lübegger.
14 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
15 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.
16 Leo Jud.
17 Erasmus Schmid.
18 Simprecht Schenck.
19 Bucers Brief an Schuler ist nicht erhalten.

||335v. Ich wolt von hertzen gern von wegen Svenckfelds 20 ein tag by dir und Ambrosio Blaurero sin, wo eß ienen 21 gott fügen c .

[Adresse darunter:] Sane quam venerabili Tigurinae ecclesiae episcopo Heinricho Bullingero, domino et fratri in Christo cum primis colendo. Gen Zürch.

[349]

Benedikt Euander an
Bullinger
[Isny]
5. April [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 361, 276 (Siegelspur) Ungedruckt

Überlegungen zu den verschiedenen Auffassungen des Begriffs Heimat. Euander denkt an das ihm zur Heimat gewordene Zürich, wohin er zurückzukehren hofft. Bullingers Empfehlungsschreiben hat ihm viel genützt. Die offizielle Zürcher Empfehlung, von Utinger abgefaßt, wollte der Rat angesichts von Euanders gutem Ruf nicht einmal einsehen. Welche Aufgaben ihn in Isny erwarten, wird Bullinger aus dem Brief an [Georg] Binder erfahren.

Constantissime equidem olim pronunciavit quidam e numero sapientum omne solum forti esse patriam 3 . Sed quandoquidem omnibus seculis celebratissimo proverbio ictatum [!] sit patriam suam cuique esse gratissimam 4 , arbitror eum greek illa philosophica 5 , non sensu metitum esse patriam ac non, ut fieret, sed ut facto opus esset, voluisse demonstrare. Nec enim puto cuiusquam quantumvis stoici greek eo severitatis processisse, ut vel crederet vel sentiret quemlibet [!]patriam cuique ex aequo esse gratam. Nam et Luciano vel patriae fumus alieno igni lucentior videbatur 6 . Quin et Ulisses greek greek greek greek 7 quique multorum hominum mores a vidit et urbes 8 , ut poetarum verbis utar, tandem exoptat patriae surgentem cernere fumum 9 .

c Sinngemäß ist wurd zu ergänzen, um den Satz zu vervollständigen. Dieses Wort steht nicht unter der Überklebung im Einband.
20 Schwenckfelds Wirken in Augsburg und sein wachsender Einfluß auf mehrere oberdeutsche Gemeinden hielten die reformatorischen Kreise Süddeutschlands und der Schweiz 1533/34 in beträchtlicher Unruhe, s. HBBW III 219. 253-259; vgl. auch Bucer an Ambrosius Blarer, 19./20. Oktober 1533, Blarer BW I 435; Pestalozzi, Jud 42-55; Moeller, Zwick 211f; Ernst-Wilhelm Kohls, Blarer und Bucer, in: Blarer-Gedenkschrift 176-178.
21 irgendwo (SI I 296f).
a mores am Rande nachgetragen.
1 Der Brief wurde offensichtlich kurz nach der Ankunft Euanders in Isny geschrieben
(s. etwa Z. 23-33), wo dieser die Stelle eines Schulmeisters antrat.
2 Euander befand sich 1533 noch in Zürich. Sein Brief an Bullinger vom 29. August (unten Nr. 430) trägt die Ortsangabe Isny und läßt sich auf Grund des Inhalts eindeutig ins Jahr 1534 einreihen (s. unten S. 292, Anm. 1). Demnach steht dieses Jahr auch für das vorliegende, der genannten Nr .430 sicher vorangehende Schreiben fest.
3 Ovid, Fasti I, 493; S. Otto 268, Nr. 1356.
4 Adagia, 3, 10, 18 (LB II 938); s. auch das Z. 11f angeführte Zitat aus Homers Odyssee.
5 die Leidenschaftslosigkeit der Stoiker.
6 Lucian, Patriae encomion 11; s. Adagia, 1, 2, 16 (LB II 76).
7 Homer, Odyssee 1, 1f.
8 Ebenda, 1, 3.
9 Ebenda, 1, 58f.

Imo Homerus quoque ipse quasi epiphonemate 10 exclamat: greek greek greek greek greek greek greek 11 . Ego vero eam patriam vere iudico, non quae nos produxit, licet etiam eam, sed quae nos aluit magis atque ubi omnem fere vitam transegeris. Hinc fit, ut licet hic mihi optata adhuc omnia eveniant, mira tamen dulcedine ac amore me Tigurum ducit et immemorem non sinit esse sui 12 . Quo si non tanta spes superesset redeundi, idque tuo et aliorum praesidio, dei vestra[m] fidem, quam ingrata mihi, quae hic fiunt, esset[!] omnia. Sed quandoquidem scio te atque adeo omnes bonos meis votis aspirare, non dubito, quin brevi ad vos rediturus sim. Neque iam moror quorundam, si qui sunt, invidiam, qui mihi protinus Terentianum illud oggannient: «Prius mansum oportuit» 13 , cum ego solus sciam, quo affectu quamque iniquo fato inde avulsus sim. De quo libet potius tacere quam pauca dicere. Sed quod me abeuntem litteris 14 tuo atque multorum nomine scriptis induxisti, quibus me et laudasti eximie et commendasti amicissime, fecisti mihi rem non minus gratam quam multo maxime necessaria[m], te autem dignissimam. Eae enim litterae solae in multorum manus venerunt et ostentante eas passim Conrado 15 nostro omnium lectioni patuerunt. Publicum autem hoc instrumentum, quod exactissime scripserat Utingerus, studiosorum omnium singularis patronus, vestri collegii autoritate, licet exhibere vellem senatui, tamen propter vestram autoritatem et meam bonam famam legere recusavit -indignum rati, si ab eo vitae eruditionisque rationem exposcerent, de quo tam bene sperarent cuiusque fidem iam Tigurini ipsi perpetuum decennium essent explorati.

Vale, decus Tiguri, mi Bullingere. Plura enim iam scribere non licet nec pluribus tibi obstrepere par est. Alias non deesset materia. Fac, quod facis, scio, me commendes Ysnensibus, si quando potes commode. Tuam familiam omne[m] salvam ego cupio. Quibus officiis me exceperint Ysnenses, scibis ex litteris Binderi 16 .

5. die aprilis.

Benedictus Euander.

10 Im antiken Epiphon (Ausruf) wird eine Reihe rhetorischer Tiraden mit einem Zitat beschlossen, s. Arbusow 47.
11 Homer, Odyssee 9, 34.
12 Der aus Markdorf beim Bodensee stammende Euander hatte eben die entscheidenden Jünglings- und Studienjahre in Zürich verbracht, s. HBBW III 154, Anm. 3.
13 Terenz, Heauton Timorumenos 200.
14 Nicht erhalten.
15 Konrad Frick, gest. 1549, war seit 1518 als Prediger in Isny tätig. Schon früh studierte er die Schriften Luthers und wurde zur treibenden Kraft bei den Reformationsbestrebungen in Isny. An Ostern 1525 wurde hier zum ersten Mal das evangelische Abendmahl gefeiert. Durch die Vermittlung des Schulmeisters von Jsny, Paul Fagius, der an der Berner Disputation teilnahm, bekam Frick 1528 einen
Brief von Zwingli, der jedoch nicht erhalten ist. Im Sommer 1534 war Frick an der endgültigen Durchführung der Reformation, der Abschaffung der Messe und der Beseitigung der Altäre in allen Kirchen von Isny beteiligt. Ein Brief Fricks an Bullinger, den er im übrigen nicht persönlich kennenlernte, aus dem Jahre 1545 ist erhalten. - Lit.: Z IX 368, Anm. 6; Blarer BW, Reg.; Immanuel Kammerer, Die Reformation in Jsny, (Jsny) 1954, passim.
16 Dieser erste Brief Euanders an Georg Binder aus Isny scheint nicht erhalten zu sein. Auf diesen Brief bezieht sich Euander auch in einem späteren, wohl noch 1534 verfaßten Schreiben an Binder (Zürich StA, E II 441, 755-757), in welchem er die Verhältnisse in Jsny ausführlich schildert.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino M. Hennricho Bullingero, contionatori Tigurino primario.

[350]

Bullinger an
Oswald Myconius
[Zürich],
6. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 32 (Siegelspur) Ungedruckt

Der Kundschafter konnte in Uri nichts Außergewöhnliches feststellen. Auch die Konstanzer und St. Galler wissen von keiner von Innsbruck oder Italien her drohenden Gefahr, versprachen aber, solches rechtzeitig zu melden. Vadian schrieb, der Legat Ennio [Filonardi] werde nach Luzern zurückkehren. Bullinger empfiehlt den Überbringer als sehr armen Menschen, der auch in Zürich Unterstützung erhielt. Bern schrieb, die V Orte rechneten mit Zürichs baldiger Rekatholisierung; Zürich stellte dies energisch in Abrede.

Gratiam et pacem per Christum.

Explorator 1 , qui ab Uria 2 rediit, nihil tale apud illos actum recensuit a aut illius negotii causa unquam acta esse comitia negavit 3 . Sed nec Constantienses nec Sangallenses quicquam nunciarunt insidiarum, quae vel ab Aeneo Ponte 4 vel Italia nobis immineant. Praeterea polliciti sunt e vestigio ´se ostensuros et satis mature monituros, si quid vel nobis vel Bernatibus vel nostratibus senserint imminere periculi. Unus Vadianus pridie calendas aprilis in haec verba ad me scribebat: «Aiunt Ennium 5 Lucernam repetiturum, dignum operculum olla; nam papae sui rem agit. Qui quam probe velit nobis, in aperto est.» 6

Haec te nescire nolui plura scripturus, ubi se obtulerit occasio. Hic vero, qui hasce tibi offert literas, miser est 7 . Nostri singulis hebdomadis ipsi dimidiatum impartiuntur aureum. Tu ipsum commendatum habe.

Vive et vale, frater in domino charissime.

6. aprilis 1534.

H. Bullingerus tuus.

Die von Bernn habend minen herren geschryben 8 , sy verstandint, wie sich die V Ort mercken lassind, Zürych werde bald den allten glouben annemmen etc. Habend sy geantwurt 9 : sy hoffend nitt, daß sy den tag immermer 10 erläben söllind etc.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Oswaldo Myconio, primario Basileien[sium] antistiti, fratri charissimo.

a recensuit am Rande nachgetragen.
1 Der Kundschafter ist nicht bekannt.
2 Uri.
3 Zürich ist durch Basel wegen eines zu erwartenden feindlichen Überfalls gewarnt worden, s. oben S. 99, 5-11.
4 Innsbruck.
5 Ennio Filionardi.
6 Vadians Brief an Bullinger vom 31. März 1534 ist nicht erhalten.
7 Der Überbringer des Briefes ist nicht bekannt.
8 Nicht mehr erhalten.
9 Nicht mehr erhalten.
10 jemals (Grimm IV/2 2076; vgl. SI I 222f. IV 368).

[351]

Wolfgang Capito an
Bullinger
[Straßburg],
6. April [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 379 (Siegelspur). Regest: Olivier Millet, Correspondance de Wolfgang Capiton (1478-1541). Analyse et index, Straßburg 1982. - Publications de la Bibliothèque Nationale et Universitaire de Strasbourg VIII, S. 178, Nr. 529

Schickt Bullinger den Brief eines Fürsten zur Lektüre. [Philipp von]Hessen plant die Besetzung Württembergs zugunsten Herzog Christophs. Kriegsvorbereitungen. Wilhelm von Fürstenberg wirbt Truppen in Straßburg. Grüße. Capito bedenkt die Folgen einer Niederlage bzw. eines Sieges Philipps für die Sache des Evangeliums und wägt die Stärke der Konfliktparteien gegeneinander ab. Johannes [Zápolya]besetzt ganz Ungarn.

S. Literas ipse principis 2 lege et age, quod videbitur, coram pro republica et gloria Christi. Hessus 3 occupare meditatur ducatum Wirtenbergensem pro Christophoro duce 4 . Creditur ante pentecostes castra intra ditionem habiturus. Rex 5 contra se apparat, ut fertur. Quodsi hic ducatum tolerabilibus conditionibus vero haeredi cesserit simulque fidem fecerit Hesso posthac nihil moturum negocii, cui hactenus sevissima queque minatur, pax redibit e vestigio. Sin rex perget concordiam equabilem detrectare neque intermittere minas in Hessum, fama est tum producturum hunc bellum, quoad poterit. Comes Wilhelmus a Furstenberg ex primis ducibus est, qui hic militem conscribit 6 . Festinantur omnia, quae ad bellum.

Leonem 7 Theodorum , 8 , Pellicanum ac fratres ex me officiose salutabis. Vale.

6. aprilis.

V. Capito.

Si cladem ceperit Hessus, heu quantum iacturae faciemus in evangelio! Qui vincet autem unus princeps tantum regem? Et tamen pleni spebus sunt felicissimaque ominantur, qui non postremas in hac tragoedia gerunt. Noster

1 Die erwähnten Ereignisse verweisen den Brief eindeutig ins Jahr 1534.
2 Wahrscheinlich war es ein Brief Philipps von Hessen. Der Brief ist nicht mehr erhalten.
3 Landgraf Philipp von Hessen.
4 In Wirklichkeit plante und unterstützte Philipp von Hessen immer in erster Linie die Wiedereinsetzung Ulrichs in dessen herzogliche Rechte in Württemberg und nicht jene des Sohnes Christoph.
5 König Ferdinand I. von Österreich.
6 Nur einen Teil der umfangreichen Kriegsvorbereitungen Philipps von Hessen bildeten die Truppenwerbungen rund um Straßburg, die Graf Wilhelm von Fürstenberg mit Hilfe von Graf Philipp von
Solms, Eberhard von Bischofferode und Rudolf Schenk durchführte, s. PC II 210f; Wille 152. 170; Keller 48f. 57; Johannes Volker Wagner, Graf Wilhelm von Fürstenberg, 1491-1549, und die politisch-geistigen Mächte seiner Zeit, Stuttgart 1966. - Pariser Historische Studien IV, S. 59-63; Thomas A. Brady Jr., Princes' Reformation Versus Urban Liberty: Strasbourg and the Restoration in Württemberg, 1534, in: Städtische Gesellschaft und Reformation, hg. v. Ingrid Bátori, Stuttgart 1980. - Spätmittelalter und frühe Neuzeit 12, Kleine Schriften 2, S. 278-284.
7 Leo Jud.
8 Theodor Bibliander.

causa, pecunia, bombardis et milite superior, hostis exercitis ducibus, sed opus erit gregario milite, ad quem sustinendum magno sumptu opus erit.

loan[nes] Weida 9 Hungariam iterum totam occupat 10 . Iam habes totam futuri belli faciem coniiciendam.

[Adresse auf der Rückseite:] Henrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino, sibi in domino observando fratri

[352]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
8. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 133r.-v. (Siegelspur) Teildruck: Corr. des réformateurs III 160-162

Gerüchte über einen großen französischen Aufmarsch in Richtung Mömpelgard gegen Gabriel Salamanca, Graf von Ortenburg. Die Basler befürchten einen Krieg in ihrer Nähe. In Paris ließ der König, der päpstlichen Bulle entsprechend, über fünfzig «Lutheraner» einkerkern. Nach seiner Besprechung mit [Philipp] von Hessen wandte sich jedoch alles zum Besseren: Vor dem und im Louvre wird das Evangelium von einem Augustinermönch und einem Karmeliten einer großen Zuhörerschaft, darunter vielen Vornehmen, frei verkündet. Die Bischöfe von Paris [Jean du Bellay] und von Senlis [Guillaume Petit] sind des Lutheranismus verdächtig, der Rektor [Nicolas Cop]ist geflüchtet, [Jean de]Sallignac wurde von der theologischen Fakultät ausgeschlossen. [Johanniterkomtur Guillaume Quynon?], die Theologieprofessoren [François]Vatable, [Jacques] Toussaint und [Pierre]Danès, auch viele gelehrte Mediziner usw. gehen zur evangelischen Predigt; darüber beklagte sich [Professor François] Le Picart in einer Predigt. Diese Nachrichten werden immer wieder bestätigt. In England wurde der Papst vom Erzbischof [Thomas Cranmer]exkommuniziert, in London wurden die Bilder von acht Kardinälen verbrannt. Nach letzter Meldung aus Frankreich ist [Gérard] Roussel wieder frei, [Noël] Béda verhaftet; ein langjähriger Gefangener aus Genf [Jean Pointet?] wurde jedoch verbrannt. Bitte um Nachrichten. Grüße.

S. Fama, lubens dicerem certa, est regem 1 Burgundiam intrasse cum ingenti exercitu. Animum esse petendi Montispelligardi, quem emisse narratur 2 ; in itinere rapit, quae iubet impetus. Vicinus est huic loco Gabriel Salmanca 3 Hispanus, in Germania potens, molestus nobilitati Germanicae, cuius potentiam infringere in consiliis regis plerique dicunt esse. Certum est nobilitatem regis propositum nihil vereri. Consultat hodie comes Ortenbergensis (ita vocant Hispanum illum) cum suis, quo modo sit occurrendum. Arma Sungaudiensibus

9 Johannes I. Zápolya, Woiwode (ungarisch: Wajda) von Siebenbürgen und König von Ungarn (Gegenkönig Ferdinands I.).
10 Gleiches berichtet auch Myconius unten S.133, 16f. Neben den Türkenzügen verheerten auch die Kämpfe zwischen Zápolyas und Ferdinands Truppen Ungarn bis zum Frieden von Großwardein (Nagyvárad) 1538, vgl. beispielsweise R. R. Betts, in: The New Cambridge Modern History II, The Reformation 1520-1559, hg. v. G. R. Elton, Cambridge 1965, S. 196-198.
1 Franz I. von Frankreich.
2 Vgl. Wille 156f. 168.
3 Gabriel Graf von Ortenburg, gest. 1539, aus Burgos, von spanischer Herkunft mit dem Namen Salamanca, ursprünglich vielleicht Kaufmann, später Hauptvertrauensmann und wichtiger Geldgeber von Erzherzog bzw. König Ferdinand I. von Österreich. Er tauchte 1514 in der kaiserlichen Verwaltung unter Maximilian I. auf, reiste 1519 in kaiserlichem Auftrag nach England, 1521 war er Leiter der Kanzlei von Tirol, 1522 Generalschatzmeister genannt, übte er die finanzielle

sunt imperata, Alsaticis item reliquisque. Qui si proficiscentur, timendum, ne perierit et Sungaudia et Alsatia. Quare sunt, qui monent eum populum, ne pedem loco moveant, si salvi esse malint. Nihil video nisi consilium contra opinionem omnium. Quis non regem ad Italiam aspirare hactenus persuasus fuit? Et nunc vide, quo feratur. Displicet nobis 4 , si propius nos exercitum admoturus est. Perdita Sungaudia nobis periit horreum profecto nostrum. Quae res quam temporibus hisce foret incommodaturum, quis ignorare potest? De his hactenus.

Apud Parrhisios, ut literae 5 huc perlatae docent, aguntur mira. Principio rex commotus impetrata bulla pontificia contra Lutheranos 6 captivos duxerat ultra quinquaginta, inter quos paralytici 7 quidam in lectis gestabantur in carcerem 8 . Duravit haec commotio, usque dum ex colloquio cum principe Cathorum rex redierat 9 . Tum enim omnia reddita sunt tranquilla, nec solum hoc, sed etiam optimae spei plaena. Nam Augustinensis quidam 10 evangelium

Oberaufsicht über die Erbländer und Württemberg aus und schwang sich allmählich zum allmächtigen ersten Minister Ferdinands auf. Für seine bedeutenden Dienste wurde er von Ferdinand mit verschiedenen Gütern belehnt, 1523 erhob ihn Kaiser Karl V. in den Freiherrenstand, 1524 erhielt er die Grafschaft Ortenburg in Kärnten und damit den Grafentitel. Mit dem Kaufmannshaus Fugger in guter Beziehung, reichte sein Einfluß vom Elsaß bis nach Ungarn. Oekolampad erwähnt ihn Zwingli gegenüber 1528 sogar als möglichen Vermittler zwischen Katholiken und Protestanten in Deutschland (s. Z IX 358). Oft wurde er auch beschuldigt, sich auf Kosten seines Landesherrn bereichert zu haben. Nach dem Bauernaufstand von 1525 wurden die Klagen gegen Ortenburg in Tirol so laut, daß er vom Hof Ferdinands entfernt werden mußte; er wurde 1526 mit einer ehrenvollen Mission zum Kaiser gesandt. Bald wurde er von diesem als Landvogt im Oberelsaß eingesetzt und 1527 zu einer Englandmission verwendet. 1527/28 erwarb er sich mehrere Herrschaften im burgundisch-elsässischen Raum, 1528 wurde er Hauptmann in Görz, 1531/32 kaufte er Belfort, Delle und Isenheim im Elsaß, 1535 Schloß Landskron. Er wurde 1537 kaiserlicher Rat und ist sogar als «kaiserlicher Kriegskommissar in Deutschland» bezeichnet worden. 1534 rüstete er 400 Pferde aus (wohl für die Verteidigung Württembergs gegen Philipp von Hessen). - Lit.: Alfred Stern, Gabriel Salamanca Graf von Ortenburg, in: Historische Zeitschrift, Bd. 131, 1925, S. 19-40; Schlitter, in: ADB XXIV 437f.
4 Nämlich: den Baslern.
5 Welche Briefe aus Paris gemeint sind, ist
nicht bekannt. Möglicherweise handelt es sich um die Korrespondenz des seit Ende 1533 in Basel im Exil lebenden Nikolaus Cop.
6 Es handelt sich um zwei päpstliche Bullen: In der ersten (Rom, 30. August oder 1. September 1533) wendet sich der Papst an die Erzbischöfe, Bischöfe und Inquisitoren Frankreichs, in der zweiten an König Franz I. (Marseille, 10. November 1534). In beiden Bullen werden alle Häretiker aufgefordert, den Irrlehren abzuschwören; im Falle einer Weigerung sollten diese dem weltlichen Arm der Gerechtigkeit ausgeliefert werden. Der Papst beauftragte seinen Legaten auch, in Paris und Toulouse zwei für Ketzerangelegenheiten zuständige Persönlichkeiten als Appellationsstelle zu ernennen, s. Corr. des réformateurs III 116, Anm. 4; Bourrilly/Weiss 217.
7 Gemeint ist der Fall des Barthélemi Milon, der bereits am 20. Dezember 1533 in Paris verhaftet worden ist; am 10. November 1534 wurde er zum Tode verurteilt und am 13. November verbrannt, s. Corr. des réformateurs III 227, Anm. 6; Bourrilly/Weiss 111.
8 Die Nachricht stammt wahrscheinlich von Bucer, s. oben S. 46, Anm. 28.
9 Nach seiner geheimen Besprechung mit Philipp von Hessen in Bar-le-Duc kehrte Franz I. anfangs Februar 1534 nach Paris zurück, vgl. Wille 146-152; Corr. des réformateurs III 160, Anm. 3.
10 Vielleicht handelte es sich um den Augustinermönch Elie (Jean) Coraud (Courault), der wahrscheinlich zu den von Myconius am 28. Februar 1534 erwähnten vier Verhafteten (s. oben S. 74, Anm. 9) gehörte und inzwischen offenbar freigelassen war, s. Corr. des réformateurs III

praedicat iuxta arcem Luffer a 11 magno populi concursu. In arce vero Carmelita barbatus 12 , qui ex Italia datus est a pontifice nepti suae 13 , ut curet, docet liberrime Christum. Regina, soror regis 14 , papae neptem gubernat. Viri nominatissimi conciones illas adeunt quotidie. Episcopi duo, Parisiensis 15 et Sanlius b 16 male audiunt , propter Lutheranismum 17 . Rector 18 ab urbe discessit propter evangelium, hoc est propter odium contractum ab evangelio. Salinas 19 , monachus trilinguis, extra synagogam eiectus est theologorum 20 . Nuper

a Über Luffer von fremder Hand: Louvre.
b Vorlage irrtümlich Sanliis.
160, Anm. 4. Später entfloh er nach Basel und dann nach Genf (s. Bourrilly/Weiss 215), wo er Mitarbeiter Calvins und Farels wurde.
11 Gemeint ist zweifellos die dem Louvre benachbarte Kirche St-Germain l'Auxerrois, s. Corr. des réformateurs III 160, Anm. 4.
12 Der Karmelitermönch ist namentlich nicht bekannt, vgl. Corr. des réformateurs III 160, Anm. 5.
13 Katharina von Medici, die mit Henri Herzog von Orléans verheiratete Nichte von Clemens VII., kam Anfang Februar 1534 in Paris an.
14 Margareta d'Angoulême, Königin von Navarra.
15 Jean du Bellay.
16 Guillaume Petit (Parvi), um 1470-1536, Dominikaner, Doktor der Sorbonne 1502, Vertreter der Doktoren der Bettelorden an der Theologischen Fakultät 1506, 1507 Generalinquisitor, 1508 Prior des Dominikanerkonvents in Blois. Seit 1509 war er Beichtvater des Königs unter Ludwig XII. und Franz I., nach 1515 auch königlicher Bibliothekar. Er war ein Freund von Guillaume Budé und Guillaume Cop, dem Leibarzt von Franz I. Die «drei Guillaumes» überzeugten den König, Erasmus zur Gründung des von den Humanisten gewünschten «Dreisprachigen Kollegiums» einzuladen. Petit trat öfters bei wichtigen staatlichen Feiern auf, er predigte auch am Vorabend der Schlacht von Marignano 1515. 1518 wurde er Bischof von Troyes, 1527 von Senlis. Die Theologische Fakultät der Sorbonne benützte ihn öfters als Verbindungsmann zum König, so u. a. 1535, als er Franz I. das mit Melanchthon geplante Gespräch auszureden half, sonst vertrat er aber immer den Willen des Königs auch gegen die Fakultät. Petit war ein gelehrter Humanist, ein Liebhaber von Büchern und toleranter Theologie, konnte aber manchmal auch sehr energisch gegen Reformer auftreten, die er für Häretiker hielt. Er gehörte zum Kreis der Königin
Margarete von Navarra und war ein Beschützer von Lefèvre d'Etaples und Erasmus. - Lit.: Corr. des réformateurs I 16, Anm. 4. 44, Anm. II. III 111, Anm. 27; Abel Lefranc, Histoire du Collège de France, Paris 1893, S. 47, Anm. 1; Farge, Paris Doctors 367-373.
17 Beide Bischöfe verhielten sich den Reformbestrebungen gegenüber gemäßigt, eher freundlich, s. Anm. 16; vgl. auch Bourrilly/Weiss 202. 212 et passim.
18 Nikolaus Cop.
19 Jean de Sallignac, gest. 1563, Benediktiner, 1533 Baccalaureus, 1536 Doktor der Theologie an der Sorbonne. Er geriet vorher dreimal in Gegensatz zur Fakultät: Am 15. Mai 1533, über eine Predigt von Gérard Roussel befragt, trat er mutig für diesen ein und durchkreuzte damit Noël Bédas Pläne zur Verurteilung Roussels. Am 28. Januar 1534 wurde gegen ihn und den Franziskaner Pierre de Nuptiis wegen ihrer Lehre eine Untersuchung durchgeführt, und bis zur Rücknahme gewisser Sätze wurden beide mit Disputationsverbot belegt. Am 2. Januar 1535 fand man verdächtige Bücher in Sallignacs Besitz. Trotzdem wurde er zum Doktorat zugelassen und als Kenner der «drei Sprachen» bald zum königlichen Lektor des Hebräischen ernannt. 1543 leitete er auf Wunsch von König Franz I. eine von Petrus Ramus verursachte Disput der Artistischen Fakultät, 1561 gehörte er zu den fünf Doktoren der Theologie, die Katharina von Medici zum Gespräch von Poissy mit den Hugenotten eingeladen hat; er verteidigte die Transsubstantiationslehre. Trotzdem fiel dort Beza die theologische Nähe Sallignacs zu den Hugenotten auf; dieser korrespondierte auch mit Calvin freundschaftlich und wird von manchen Forschern sogar zu den Protestanten gerechnet. Er starb freilich als Benediktiner im Kollegium von Marmoutier in Paris. - Lit.: Bourrilly/Weiss 203; Farge, Paris Doctors 401f.
20 Am 28. Januar 1534 wurde Sallignac mit Disputationsverbot belegt (s. oben Anm. 19), von seinem Ausschluß aus der Theologischen Fakultät ist jedoch nichts bekannt, vgl. Corr. des réformateurs III

se prodiderunt D. de S. Ioanne Lateranensi 21 , Vatablus 22 , Tusanus 23 , Danesius 24 , viri consulares item aliquot, tria quatuorve paria doctissimorum medicorum ut discipuli Christi conciones audiendo quotidie. Clamavit nuper Picardus 25 sophista pro concione: «Actum est de nobis. Neminem praeter vetulas mulierculas circum me video. Viri eunt ad arcem Luffer.» Post haec

161, Anm. 8, wo er freilich mit Jerónimo de Salinas verwechselt wird.
21 Möglicherweise handelt es sich um Guillaume Quynon, Komtur des Johanniterordens, dessen Spital in Paris den Namen St-Jean de Lateran trug. Quynon amtete 1525-1542; seine Freundschaft mit Erasmus machte ihn zweifellos empfänglich für die reformatorische Lehre. - Lit.: Corr. des réformateurs III 161, Anm. 9.
22 François Vatable (Wastabled), gest. 1547, aus Gamaches (Picardie), studierte in Paris um 1519, zur gleichen Zeit wie manche Vorkämpfer der Reformation, u. a. Guillaume Farel, und wurde Professor des Hebräischen am Collège Royal 1532. Auf seine Schüler (u. a. auf Calvin) übte er eine starke Wirkung aus. Der Reformation gegenüber war er zunächst offen, zog sich jedoch mit der Zeit in sich zurück, ähnlich wie sein Freund Gérard Roussel. Trotzdem mußte er mehrere Untersuchungen und Zensuren der Sorbonne über sich ergehen lassen. Sein Kommentar zum Alten Testament zeigt ihn als Vertreter einer moderneren, lebensnahen Exegese. Königin Margareta von Navarra verdankte er viel, wahrscheinlich auch, daß er von Franz I. die Abtswürde von Bellozanne und später eine ehrenvolle Stellung am Kollegium von Cardinal-Lemoine (1544) erhielt. - Lit.: Corr. des réformateurs I 23, Anm. 2 und 45, Anm. 19. III 161, Anm. 10; Lefranc, aaO, S. 175-177; Jöcher IV 1466.
23 Jacques Toussain(t) (Tusanus), gest. 1546, aus Troyes, Schüler der berühmten Hellenisten Hieronymus Aleander und Guillaume Budé, Professor des Griechischen am Collège Royal seit 1532. Er war ein fleißiger und leidenschaftlicher Lehrer, wie ihn sein Schüler Petrus Ramus schildert, ein Vorkämpfer von moderneren Unterrichtsmethoden; Bezas «Icones» zeigen ihn als strengen Gelehrten. Sein literarisches Lebenswerk war bescheidener, auch sein großes griechisch-lateinisches Wörterbuch ist kaum von überdurchschnittlicher Bedeutung. Er lebte in einfachen Verhältnissen und unterrichtete bis zuletzt. - Lit.: Corr. des réformateurs III 161, Anm. 11; Lefranc, aaO, S. 173-175.
24 Pierre Danès, 1497-1577, aus altehrwürdiger Pariser Familie, lehrte seit 1530 Griechisch am frisch gegründeten Collège
Royal. Dank seiner außerordentlichen Begabung durchlief er eine glänzende, aber kurze wissenschaftliche Karriere und war ein gefeierter akademischer Redner, der freilich kaum nennenswerte Werke hinterließ. Anfänglich scheint er sich zur Reformation geneigt zu haben. Am 9. Januar 1533 ließ ihn Noël Béda vor das Parlament zitieren, zusammen mit Vatable und zwei anderen königlichen Lektoren, um ihnen die Auslegung der Heiligen Schrift ohne Erlaubnis der Universität verbieten zu lassen, was jedoch mißlang. 1534 wohnte er - wie auch die Vorlage zeigt - «lutherischen» Predigten ganz offen bei. Bereits die ersten Verfolgungen ließen jedoch diesen «eleganten Doktor» einlenken; aus dem Verfolgten wurde bald ein Verfolger, der u. a. auch als Zeuge gegen Petrus Ramus auftrat. Danès nahm als Gesandter des Königs am Konzil von Trient von Anfang an teil und hielt dort 1546 eine viel beachtete Rede. Heinrich II. ernannte ihn zum Erzieher des späteren Franz II., 1557 wurde er Bischof von Lavaur und nahm dann auch an der letzten Session des Konzils teil. - Lit.: Corr. des réformateurs II 348, Anm. 10. III 161, Anm. 12; Lefranc, aaO, S. 171-173; Contemporaries I 376.
25 François Le Picart, 1504-1556, aus einer Familie des Hochadels, seit 1526 Priester, 1527 Magister, 1529 Professor am Collège de Navarre in Paris. Als Baccalaureus trat er auf Anweisung der Sorbonne in seiner Predigt zur Fastenzeit 1533 gegen Gérard Roussel auf und wurde wegen Schmähungen gegen Königin Margareta von Navarra eingekerkert und verbannt. Wie Noël Béda kehrte auch er wahrscheinlich im Januar 1534 nach Paris zurück, war im Herbst wieder im Gefängnis, wurde jedoch auf Wunsch der Fakultät Ende November entlassen. Nach der Abwendung des Königs von der Reformation infolge der Plakat-Affäre wurde Le Picart bereits im Februar 1535 zum Doktorat zugelassen und erhielt 1536 einen der in der Fakultätsreform vorgesehenen Lehrstühle für die Heilige Schrift. Als geschätzter Prediger war er ein wirksamer Gegner der Reformation, der auch die ersten Jesuiten beeindruckt hat. Das Parlament berief ihn in eine Kommission von Doktoren zur Untersuchung «heimlicher

venerunt literae 26 , quae diximus, adstruentes fere omnia. «Fere» dico; nam 35 omiserunt de Carmelitae 27 rebus alioqui cognitissimis.

Ex Anglia sunt haec: Patriarcha 28 papam excommunicavit, et Londini per ludum crematae sunt imagines octo cardinalium cum scortis suis 29 .

Praeterea hoc die ad me venit per certum nun-||133v. cium Ruffum 30 , qui hactenus detentus fuit, liberatum sententia. Bedam esse captum 31 . Ante dies 40 aliquot combustum, qui propter evangelium ante menses quindecim in carcerem ductus erat Gebennensis patria 32 . Cur nunc demum condemnatus sit, ignoro. De his satis.

De captivis 33 tuis cupio scire, quis finis. De senatu incumbe pro virili 34 .

Vale cum Utingero tuisque omnibus.

45 Basileae, octava aprilis anno 34.

O. Myconius tuus.

[Adresse darunter:] Domino Heinricho Bullingero pientissimo, amico et fratri in domino suo. T[iguru]m c .

c Loch im Papier infolge abgerissenen Siegels.
Häresien»; 1545/46 wirkte er bei wichtigen Ketzerprozessen und Hinrichtungen mit. Im Namen der Universität Paris begrüßte er 1547 den neuen König Heinrich II. Er starb in Reims. - Lit.: Corr. des réformateurs III 55f, Anm. 14. 20 und 162f, Anm. 13. 15; Bourrilly/Weiss 198. 204; Farge, Paris Doctors 262-266.
26 Nicht erhalten, vgl. auch Anm. 5.
27 Vgl. Anm. 12.
28 Thomas Cranmer, 1489-1556, Erzbischof von Canterbury.
29 Zum Beginn der Reformation in England s. u. a. Martin Schmidt, in: RGG II 475f.
30 Gérard Roussel, um 1480?-1550, aus Vacquerie bei Amiens, einer der bekanntesten Vorläufer der Reformation in Frankreich. Um 1512 lehrte er bereits als «régent» am Collège de Cardinal Lemoine in Paris (s. Farge, Paris Doctors 89) und gehörte 1520 zu den treusten Mitarbeitern des Faber Stapulensis. Wegen Bedrohung durch die Theologen der Sorbonne zog er sich nach Meaux zurück, wo ihm der reformfreudige Bischof Guillaume Briçonnet eine Pfarrstelle und bald auch ein Kanonikat verschaffte; seine Predigt rief aber den heftigen Widerstand der Mönche hervor. 1525 mußte er nach Straßburg fliehen, kehrte jedoch 1526 nach Paris zurück. In der Fastenzeit predigte er im Louvre in evangelischem Sinne, bis er auf Betreiben der Sorbonne verhaftet wurde. Dank der
Unterstützung durch Königin Margareta von Navarra erlangte er, nach einer Zeit des Predigtverbotes, seine Freiheit zurück. 1536 wurde er Bischof von Oléron, wo er manche Reformen in das Kirchen- und Schulwesen einführte, den konfessionellen Frieden jedoch immer vor Augen behielt und einen Bruch mit Rom vermied. In Mauléon von einem Fanatiker niedergeschlagen, starb er auf dem Heimweg nach Oléron. - Lit.: Charles Schmidt, Gérard Roussel, prédicateur de la reine Marguerite de Navarre, Strasbourg 1845; Bourrilly/Weiss 193-209. 228; Armand Lods, in: La grande encyclopédie, Bd. XXVIII, Paris o. D., S. 1073; Hans Rudolf Guggisberg, in: RGG V 1203f.
31 Bédas Schicksal war um diese Zeit sehr wechselvoll: im Frühjahr 1534 verhaftet, war er am 21. November noch in Gefangenschaft und wurde am 31. Januar 1535 degradiert, 1536 jedoch wieder frei, um danach wahrscheinlich wieder verbannt zu werden, s. oben S. 74, Anm. 10; vgl. Corr. des réformateurs III 162, Anm. 15.
32 Bei diesem Genfer Märtyrer handelte es sich wahrscheinlich um den Chirurgen Magister Jean Pointet aus Menthon bei Genf, s. Corr. des réformateurs III 162, Anm. 16; vgl. Bourrilly/Weiss 227.
33 Hans Leemann und Jakob Graf, s. oben S. 101, Anm. 20 und unten S. 126f, 2-20.
34 Nämlich: für die Wiedereinsetzung eines geheimen Rates, s. oben Nr. 331 und 343.

[353]

Martin Bucer an
Bullinger
Straßburg,
9. April [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 418r.-419r. (Siegelspur) Teilübersetzung: Niehans, Bullinger-Briefsammlung 162

Dankt für Bullingers Gabe. Der Katechismus [von Leo Jud] wird gut aufgenommen. Bucer verteidigt Luther, auch wenn er sieht, wie dieser alle angreift, von denen er meint, sie würden ihm widersprechen. Mit Luther zu streiten, der doch das Evangelium predigt, ist nicht sinnvoll. Ihn, den Gott als sein Werkzeug braucht, zu verurteilen, steht uns nicht zu, obwohl man kaum schlucken mag, was Gott ihm, jetzt zum Beispiel gegen Erasmus, zu schreiben gestattet. In Straßburg ist alles ruhig. Bucer steht ganz zu den Zürchern. Grüße.

Gratia domini, charissime Bullingere.

Ingentes ago gratias pro munere tuo 3 . Mihi luculenter aparet, quantum et cupias et valeas etiam ecclesiae Christi ad solidam pietatem inservire. Dominus te servet et provehat.

Catechismus 4 vester admodum probatur. Qui enim non probem, quae pia sunt? Desydero quidem in expositione ministerii ecclesiastici non nihil 5 , de quo alias 6 . Nunc enim non vacat. Fide vivimus 7 . Primum igitur in ecclesia, quod cum verbis tum symbolis proponitur, promissio est, quam ubi fide complexi sumus, per se consequitur nostri inter nos confaederatio. Quantum tamen ad me attinet, cum abunde videas vos ire eodem, quo omnes sancti, satis recta et haec vestra habent, ut cum prisca ecclesia velim nos omnes et ratione loquendi scripturae et caeteris congruere, deinde plebibus nostris omnia Christi sic tradi, ut ea, tanquam quae Christi sunt, recipiant et amplectantur.

De Luthero, mi Heylryche, scripseram fuse, si libuisset legere, quid me in mea illa viri huius defensione detineat. Video, quam praeclare illo dominus meus ad gloriam suam usus est hactenus et adhuc utitur ad id praedicandum, a quo pendent omnia: «Iesus Christus est unus noster servator, et praeter hunc nihil potest saluti esse», praeclarius profecto ac etiam felicius quam non

1 Zu der in HBBW II 42, Anm. 2 genannten Lit. ist als neueste Darstellung ergänzend hinzuzufügen: Jean Rott, Bucer, in: Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne, fasc. 5, Straßburg 1984, S. 396-405.
2 Die erwähnten Publikationen und Ereignisse verweisen den Brief eindeutig ins Jahr 1534, s. Anm. 4 und 8.
3 Bullinger hatte Bucer wohl Juds Katechismus (s. Anm. 4), vielleicht auch seinen eigenen Kommentar zu den beiden Petrusbriefen (HBBibl I 52), der im März 1534 erschienen war, zugeschickt. Ein Brief Bullingers ist nicht erhalten.
4 Der von Leo Jud verfaßte «Größere Katechismus» erschien zusammen mit einer am 3. Januar 1534 datierten Vorrede Bullingers (HBBibl I 50) zu Beginn des Jahres
bei Froschauer in Zürich, s. Rudolphi 27, Nr. 224; Wyss, Jud 203, Nr. 33; Neuausgabe in: Leo Jud, Katechismen, bearb. v. Oskar Farner, Zürich 1955. - Veröffentlichungen der Rosa Ritter-Zweifel-Stiftung, hg. v. Robert Ritter-Zweifel, Religiöse Reihe, S. 23-239.
5 Mit den Fragen des «ministerium ecclesiasticum», des Kirchendienstes und des Kirchenverständnisses hatte sich Bucer soeben in seinem «Bericht auß der heyligen geschrift» an die zu Münster in Westfalen (s. unten S. 124, Anm. 3) ausführlich befaßt.
6 Siehe die diesbezüglichen Bemerkungen in Bucers folgendem Brief an Bullinger vom 14. April (unten S. 124, 4-10).
7 Vgl. Hebr 11.

dico me et mei similibus, sed quibuscunque aliis in tota Europa. Video simul furorem prorsus intollerabilem hunc, quo ita furit et debacchatur in quoslibet, 418v. || non qui ab ipso dissentiunt, sed quos putat dissentire, sicque devovet viros sanctissimos et qui ecclesiae Christi ad summam utilitatem servierunt 8 . Quae sane causa sola me protraxit in arenam, ut in ista sacramentaria pugna nomen dederim. In ipsa enim questione ab initio videre mihi videbar, ut equidem nihil hic pugnassem 9 . Sed quid faciam? Abiiciamne ilium? At dominus meus, qui quantum hic furor malum sit, et longe melius me novit et sectatur gravius, sicut dixi, praeclare utitur eo ad praedicandum evangelium suum. Quem iam Dominus tam insigni dignatur in ecclesia ministerio, egone deiiciam? Si non est meum illum deiicere, ut cum fructu hoc suo ministerio fungatur, querere debeo, ergo mala eius extenuare, dissimulare, tegere, bona magno studio adserere, defendere, praedicare. Ais: «Veteres non tulerunt tales. Maiorem rationem habuerunt sanctorum, qui iam labore suo pro Christo feliciter defuncti fuerunt. Non tulerunt furentes et debacchantes.» Talem et ego cupio non ferre Lutherum. Sed quo pacto istuc mali depulero damnando et reiiciendo Lutherum totum? Id non licet, cum dominus sic illo uti decreverit. Ubi illa nobis apud a ecclesias Christi authoritas, ut Lutherum abiiciant nobis illum damnantibus? Hoc video, pro dolor, effecisse ||419r. apud quam plurimos, Lutherum dum impugnavimus, ut cum Luthero totum abiecerint evangelium. Petit rixam a lasso 10 . At quid rixando proficiemus in rem publicam Christi? Ut Lutherus agat mitius? At hunc qui petit, irritat crabrones 11 . Ut alii inde meliores evadant? Nullus vestrum hoc sperabit. Caussa enim tota excussa est abunde et deffensi viri boni, quantum quidem possunt defendi a nobis. His ego sic includor, ut omnino devoranda putem, quae dominus Luthero permittit ut in reges, principes et neminem non, ita et in nos, lege, quae iam in Erasmum 12 .

Optime vale. Hic tranquilla sunt omnia. Utinam sic maneant. Sed valete. Vereor quosdam meditari bellum 13 . Deus bene vertat.

Argentorati, 9. aprilis.

M. Bucerus.

Scribis vos meos esse et petis, ut vester maneam. Ah, mi Heylryche, nihil in vita peto prius. Vere mei estis mihi semper observandi in domino. Alias

a nobis apud am Rande nachgetragen.
8 Bucer denkt wohl u. a. auch an Erasmus, der von Luther Anfang 1534 erneut scharf angegriffen wurde (s. oben S. 109, Anm. 8 und unten S. 127, 25-33.
9 Zu Bucers unablässigen Vermittlungsversuchen vor allem in der Frage des Abendmahls s. etwa HBBW II Nr. 110. 128. III 169. 191. 219.
10 Otto 187, Nr. 921.
11 der wird in ein Wespennest stechen, s. Adagia, I, 1, 60 (LB II 50f); Otto 96, Nr. 453.
12 Luthers Angriff auf die Theologie des Erasmus im Brief an Nikolaus von Amsdorf, s. oben S. 109, Anm. 8.
13 Wohl eine Anspielung auf die Kriegsvorbereitungen Philipps von Hessen und Ulrichs von Württemberg, vgl. oben S. 115, 2-10 und zu weitern Kriegsgerüchten PC II 208f.

plura. Nunc non licuit. Saluta et millies millies totum vestrum chorum et sanctissimum Leonem 14 .

[Adresse auf der Rückseite:]Optimo Christi Heylrycho Bullingero.

[354]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
10. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 132 (Siegelspur) Ungedruckt

Freut sich, daß die Gefahr, wovor er die Zürcher gewarnt hatte, sich doch nicht bewahrheitet habe. Trotzdem kann er den V Orten nicht trauen und mahnt zu weiterer Wachsamkeit. Ein Brief aus Innsbruck und auch andere Berichte oder Gerüchte sprechen von Kriegsgefahr; in Basel bringen die Bauern ihre Ernte in Sicherheit. Man ist gegen Mönche und Abte usw. sehr aufgebracht. Myconius befürchtet großes Übel und hofft auf Gottes Hilfe.

S. Nonnihil gaudeo, quod nuncii vestri referunt nihil esse, de quibus nos admonuimus 1 «Nonnihil» . dico, quia praesens tantum facies aliquid tranquillitatis adtulit cordi meo, interim tamen nemo mihi eximet iam olim conceptam de Pagis 2 perfidiam, quoad in deo nobiscum non consenserint. Quocirca firmum est apud me, quod misimus 3 : sic esse in consiliis illorum nihilque deesse praeter occasionem res bene gerendi. Videndum igitur, ut contra tales simus parati, quandocunque tandem erumpant, ne imparatos nos ut olim 4 opprimant. De literis ex Oeniponte 5 nihil certius. Cur ita scripserit, si nugae sunt, equidem nescio.

Armis et variis rumoribus circa nos omnia plaena. Incipiunt ruricolae vicini conducere apud nos cellaria et horrea, ubi collocent vina frumentaque, si hostes ingruerint.

Minae sunt ingentes contra monachos, abbates et contra reliquos huius generis magnos. Vident nobiles, bona maiorum suorum quam impie consumantur, et tedio adficiuntur. Calamitates video magnas et multas. Qui eas arcere potest, vivit: Largiatur idem, ut et nos vivamus cum ipso 6 .

Vale felix cum tuis et Utingero. Basileae, 10. aprilis anno 34.

Os. Myconius tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinr. Bullingero suo.

14 Leo Jud.
1 Myconius hat die Zürcher vor einer unmittelbaren militärischen Bedrohung der reformierten Orte gewarnt, s. oben Nr. 343 und S. 99, 5-11.
2 von den V Orten.
3 Siehe oben Nr. 343.
4 Nämlich: im Zweiten Kappelerkrieg.
5 Innsbruck; zur Sache vgl. oben S. 114, 3-5.
6 Vgl. Joh 14 ,19; 1 Thess 5, 10.

[355]

Martin Bucer an
Bullinger und
Leo Jud
Straßburg,
14. April [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 420r.-v. (Siegelspur) Teildruck: QGT VIII 301f

Hat vergeblich auf Froschauer gewartet. Schickt seine an die Münsterer gerichtete Schrift, die Leo [Jud] lesen soll. Darin äußert er sich auch über das Amt in der Kirche, das einzige Thema, bei dem er vielleicht anders nuanciert als der Zürcher Katechismus. In Straßburg werden Soldaten rekrutiert. Capito ist krank. Grüße, auch von Matthäus [Zell] und [Jakob]Bedrot.

Fratres et symmystae observandi, gratia et pax.

Expectabam Froschoverum, sed illum negocia sua et vecturae commoditas nobis abripuit 2 . Mitto hic, quae scripsimus Monasteriensibus 3 . Ea, si vacat, legat Leo 4 noster. Patientis enim stomachi est. Ut cupiam salva puritate fidei in Christum ministerium ecclesiae suis, hoc est a domino ipso et apostolis usurpatis verbis commendari, hic legetis 5 . Idque unum est, quod videri queam a vestro cathechismo variare 6 . Movet me, quod cottidie experior, quam necessarium sit esse sacram politiam, eoque et sarci[ri] ministerio suam authoritatem. Corpus domini simus oportet, quod per actum cuiusque membrorum, qui cuique est secundum suam portionem, instauratur 7 . Liber est ut omnia nostra hic non excusus, sed confusus, quanquam hic typographus 8 sic deposuerit rudimenta artis 9 . Si non legere, coniicere tamen poteritis, quae volumus. Quibus ea scripsimus, in exemplum inciderunt Vaitzhudianorum 10 , nisi quod exules adhuc avertere excidium moliuntur.

1 Der Inhalt des Briefes verweist diesen eindeutig ins Jahr 1534, s. Anm. 3 und 15.
2 Christoph Froschauer pflegte wohl auf dem Weg zwischen Frankfurt und Zürich jeweils Straßburg zu berühren. Eine Reise Froschauers im Frühjahr 1534 ließ sich nicht nachweisen.
3 Bucers «Bericht auß der heyligen geschrift ... Durch die Prediger des heyligen Evangeli zu Straßburg der Stat und kirchen zu Münster in Westfal erstlich geschriben» erschien im März 1534 bei Matthias Apiarius in Straßburg, versehen mit einer am 5. März 1534 datierten Vorrede an die Augsburger Bürgermeister Wolfgang und Ulrich Rehlinger, Hieronymus im Hoff und Jacob Mangenseytz (BucerDS V 109-258).
4 Leo Jud.
5 Bucer behandelt in den ersten vier Kapiteln seines «Berichts» die Themen «Von dem dienst und haußhaltung Christlicher kirchen» (BucerDS V 128-131), «Von Christlicher gemein, und erstlich, wer die sey» (ebenda 131f), «Wie die kirch Christi erbauwen wurt» (ebenda 132-136) und «Von der weite und breite Christlicher
gemeine» (ebenda 137-139).
6 Darauf hatte Bucer schon im vorangehenden Brief an Bullinger vom 9. April kurz hingewiesen (oben S. 121, 5-7).
7 Leo Jud bedankte sich am 27. April für diese Erläuterungen, s. den Teildruck in: QGT VIII 305-308, bes. 306, Z. 33-35.
8 Matthias Apiarius.
9 Bucer hatte auch am 3. April gegenüber Blarer den mangelhaften Druck des «Berichts» beklagt (s. Blarer BW I 482). Das Buch weist Unstimmigkeiten zwischen Inhaltsverzeichnis und Text auf (Kapitel 17 und 25-27) und ist in der Tat unsorgfältig gesetzt: Druckfehler, v. a. falsche und auf den Kopf gestellte Typen, kommen ziemlich häufig vor. Stupperich hat diese Fehler in BucerDS V (s. Anm. 3) stillschweigend korrigiert. Einen Begriff der Druckqualität mag Wolfgang Hages Edition der 1533 ebenfalls bei Apiarius gedruckten Bucer-Schrift «Furbereytung zum Concilio» (BucerDS V 259-362) geben. Die dort ungefähr im gleichen Rahmen auftretenden Fehler (s. dazu ebenda 269) werden alle im textkritischen Apparat angeführt.
10 Bucer denkt an die unter Balthasar Hubmaier

Delectus hic habetur 11 et, ut audimus, nusquam alibi. Quo miles erupturus sit, nescitur. Coniecturae sunt variae, suspicio forsan potior, quae facit ad votum Wolfgangi 12 boni senis, qui in synodo 13 aderat 14 . Dominus omnia bene vertat. Impeti nos quam impetere semper mallem.

Optime valete. || 420v. Comendate nos toti choro symmystarum illic. Pro Capitone orate graviter luctante cum febri sesquitertiana 15 . Matthaeus 16 vos salutat officiose et Bedrotus.

Argentorati, 14. aprilis.

M. Bucerus tuus,

vester totus, totus, quantus est.

[Adresse darunter:] Piis ac vigilantibus Christi ministris Heylrycho Bullingero et Leoni Iudae, fratribus colendis.

von April bis Juni 1525 durchgeführte Täuferreformation in Waldshut; dazu s. Torsten Bergsten, Balthasar Hubmaier. Seine Stellung zu Reformation und Täufertum 1521-1528, Kassel 1961. - Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Historico-Ecclesiastica Upsaliensia 3, S. 302-324; Harold S. Bender und Gerhard Hein, in: ML IV 457f.
11 Zu den Kriegsvorbereitungen Philipps von Hessen und den Truppenwerbungen durch Wilhelm von Fürstenberg s. oben S. 115, 2-10 mit Anm. 6.
12 Nur Wolfgang Capito kann vom Alter her (56jährig), seiner Stellung als Pfarrer und als Kenner der Truppenaushebungen (vgl. oben Nr. 351) gemeint sein. Bucer erwähnt ihn ausnahmsweise so, um ihn nicht bloßzustellen; sonst wird er in den Briefen immer Capito genannt. Andere Träger des Vornamens Wolfgang in Straßburg waren in Zürich kaum bekannt und kommen auch sonst kaum in Frage: Wolfgang Schultheiß, damals Pfarrer in Schiltigheim nördlich von Straßburg (Bopp 499, Nr. 4786; QGT VIII Reg.), oder der Ratsherr Wolfgang Böcklin von Böcklinsau (s. Thomas A. Brady Jr., Ruling Class, Regime and Reformation at Strasbourg 1520-1555, Leiden 1978. - Studies in Medieval and Reformation Thought, hg. von Heiko A. Oberman, Bd. 22, S. 304f. 387) waren zu jung, dieser zudem weder an der Synode 1533 beteiligt noch Kirchspielpfleger.
13 Gemeint ist wohl die Synode vom Juni und Oktober 1533 (QGT VIII 4-8. 15f. 21-32. 35-92. 94-96. 143f. 204-207, Nrn. 358. 365. 367. 370f. 373-377. 379-381. 384. 387. 392. 434f. 453), oder vielleicht eine Sitzung des Kirchenkonvents der Stadt, in welchem alle Pfarrer und je drei Kirchspielpfleger (je ein Ratsherr, Scheffe und Gemeindeglied) der sieben
Pfarrkirchen Straßburgs vertreten waren ( s. Marie-Joseph Bopp, Die evangelischen Gemeinden und Hohen Schulen in Elsaß und Lothringen von der Reformation bis zur Gegenwart, Neustadt a. d. Aisch 1963. - Genealogie und Landesgeschichte, hg. von Heinz F. Friederichs, Bd. 5, S. 21).
14 Infolge seiner Krankheit (s. Z. 19f) wurde Capitos Dabeisein ausdrücklich vermerkt.
15 eine Art Dreitagesfieber; Bucer hatte bereits am 10. April 1534 in einem Brief an Ambrosius Blarer darüber berichtet (Blarer BW I 487). Noch Anfang Mai ist Capito nicht ganz wiederhergestellt, s. Capito an Ambrosius Blarer, am [9. Mai 1534](Blarer BW I 495). Vgl. auch unten S. 139, 50.
16 Matthäus Zell, 1477-1548, aus Kaysersberg (Elsaß), wurde 1518 Leutpriester an der Straßburger Münstergemeinde und begann 1521 unter dem Einfluß der Schriften Luthers im evangelischen Sinn mit der Auslegung des Römerbriefes zu predigen. Gegen Angriffe von katholischer Seite verteidigte er sich 1523 mit seiner «Christlichen Verantwortung», der ersten Straßburger Reformationsschrift. Zell widmete sich vor allem den praktischen Aufgaben, der Predigt und Seelsorge. Den theologischen Streitigkeiten blieb er fern. - Lit.: Alfred Erichson, Matthäus Zell, der erste elsässische Reformator und evangelische Pfarrer in Straßburg, Straßburg 1878; Johannes Ficker, in: RE XXI 650-652; Robert Stupperich, in: RGG VI 1891f; weitere Lit. gibt Marc Lienhard, Catherine Zell, née Schütz, in: Bibliotheca Dissidentium. Répertoire des non-conformistes religieux des seizième et dix-septième siècles, éd. par André Séguenny, Tome I, Baden-Baden 1980. - Bibliotheca Bibliographica Aureliana LXXIX, S. 105-107.

[356]

Bullinger an
Oswald Myconius
[Zürich],
18. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 33r.-v. (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 132-134, Nr. 37

Die beiden Gefangenen, [Hans]Leemann und [Jakob]Graf, die während des Zweiten Kappelerkrieges das zürcherische Freiamt [Knonauer Amt]auf Anstiftung der V Orte zum Separatfrieden zu verführen getrachtet haben, standen zwar in Zürich vor Gericht, wurden aber schließlich auf Fürsprache der Zürcher Seegemeinden und des [Knonauer Amtes]freigelassen. Sie wurden freilich zum Verlust der Ehren und zu hohen Geldstrafen verurteilt und dürfen ihren Wohnort nicht verlassen. Die Angelegenheit ist umso schmerzlicher, weil Zürich zur Zeit des Verrates in verzweifelter Lage war. Dankt für die Nachrichten aus Frankreich und England, die auch von anderer Seite bestätigt werden. Luther gab Schriften heraus [«Von der Winkelmesse und Pfaffenweihe» bzw. seinen Brief vom 11. März 1534 an Nikolaus von Amsdorf], in welchen Oekolampad und Erasmus geschmäht werden. Damit schadet er der Kirche. Grüße.

Gratiam et pacem.

De captivis 1 quid referam? Evaserunt. Tum, quod totus pene Lacus Tigurinus idem olim in bello minitavit facturum se, quod hi duo suaserunt suis faciendum - Lacus Tigurinus minabatur pacem se cum Pagis inituram, si conditiones pacis recusaret urbs, id quod illeso iureiurando facere non potuisset 2 . Lemannus 3 vero (hoc enim nominis est alteri ex captivis) a Pagis 4 ante cladem captus ad suos missus est, inn das Fryampt 5 , ut reliquias inhortaretur ad deditionem, id quod fecit per internuncium Grafium 6 (sic alter appellatur captivus). Sed noluit ea ditio oblatam conditionem recipere, imo cum indignatione repulit. Evasit tandem Lemannus et ad exercitum rediit -, tum quod totus pene Lacus et ditio, quam appellant das Fryampt, interpellarunt senatum 7 pro captivis. Hic multa ultro a citroque iactata sunt. Liberati tandem, non tamen b impune omnino evaserunt. Infamiae enim notati maximas

a in der Vorlage utro.
b tamen übergeschrieben.
1 Vgl. oben S. 101, 29-31; zu den Personen s. unten Anm. 3 und 6.
2 Die Gemeinden am Zürichsee waren gegen Kriegsende im November 1531 den feindlichen Überfällen schutzlos preisgegeben. Sie verhandelten bereits mit den V Orten und drohten Zürich damit, einen Separatfrieden anzunehmen - was einen Abfall von Zürich bedeutet hätte -, wenn die Stadt mit den V Orten keinen Frieden schließe, s. HBRG III 238. 241f; Meyer, Der Zweite Kappelerkrieg 206-210. 256-259; Maeder, Unruhe 124f.
3 Hans Leemann, Untervogt im Knonauer Amt; nach der Niederlage im Zweiten Kappelerkrieg wurde er wegen «Verräterei» (nämlich wegen seiner Aufforderung an das Volk seines Amtsbezirkes, sich den V Orten zu ergeben) mehrmals verhört
(4. Februar 1532, 8. Januar 1533) und schließlich am 15. April 1534 verurteilt (vgl. unten Anm. 8). - Lit.: AZürcherRef 1538. 1920; Zürich StA, B VI 252, f. 162r.-v. 253, f. 4r.-v. 254, f. 12v.-13r. A 27.7, Nr. 32. Die Angaben aus dem Staatsarchiv Zürich verdanken wir Herrn Dr. Heinzpeter Stucki, IRG, Zürich.
4 von den V Orten.
5 Gemeint ist das Knonauer Amt, Kt. Zürich.
6 Jakob Graf war Mitarbeiter und Komplize von Hans Leemann; er wurde auch verdächtigt, dem Feind «die Hakenbüchsen im Schloss Knonau verzeigt» zu haben. Am 15. April 1534 wurde er zusammen mit Leemann verurteilt, 1546 begnadigt. - Lit.: AZürcherRef 1920; Zürich StA, B VI 252, f. 284v. 254, f. 12v.-13r. und Nachtrag zum Urteil.
7 den Zürcher Rat.

solvunt expensas sedibusque affixi propriis Tigurinum agrum excedere prohibentur 8 . Also schantlich hatt man kriegt und ist der untrüw so vil gewäsen, daß, so man jetz dan glich straffen wöllte, die zaal so grooß ist, daß grösser unfaal 9 ze besorgen. Haec tibi scribo soli, idque maximo cum dolore. Haec caussae non omnibus notae sunt. Indoluere optimi quique de communi perfidia; fuit etiam urbs satis misera. Dann sy das Fryampt verlassen, alein ze Horgen lag etc. 10 Haec omnia nosti. Hasce vero literas cremato 11 etc.

Quae de Galliis et Anglia scribis 12 , gratissima fuere; paria prorsus scribit e Parisiorum urbe satelles quidam 13 regis, vir bonus et pius. Mira vero de futuro bello 14 garriunt multi. Tu quid interim acceperis, scribe, pro nobis ora et aeternum vale.

De Lutheri impudentia nuper libellis quibusdam de privata missa et in Erasmum scriptis 15 vehementer doleo. Video || 33v. enim hunc hominem ecclesiae dei plus incommodaturum, quam profuerit unquam. Interim vero hunc omnibus in Europa doctis in evangelio praeferre non cessat Bucerus 16 , miror, quo consilio. Oecolampadium, virum sanctissimum illum, praedecessorem tuum, in istis furiosis rixis palam praedicat a sathana strangulatum periisse . Vide, quid monachus iste audeat. Erasmum prorsum Arrianis adnumerat 17 et convitiorum atque calumniarum plaustra in senem c illum et de ecclesia et literis optime meritum effundit 18 . Vide, obsecro, quantis in periculis versetur ecclesia, quantis quaciatur persequtionum et tentationum procellis. Dominus conservet nos in veritate 19 . Iterum vale.

18. aprilis 1534.

Salvum te vult Utingerus. Uxorem tuam 20 salutat mater mea 21 .

Hein. tuus.

[Adresse darunter:] Ornatissimo viro d. Osvaldo Myconio, sanctae ecclesiae Basileiensis episcopo, fratri imprimis colendo. Basel.

c hominem gestrichen, senem darübergeschrieben.
8 Das Urteil gegen die beiden wegen Verräterei im Kappelerkrieg Angeklagten lautete, daß sie lebenslänglich als meineidige und ehrlose Leute gelten sollten, alle Kosten der Gefangenschaft zu tragen hätten und fortan an ihren Wohnort gebunden seien, s. Zürich StA, B VI 254, f. 12v.-13r.
9 Unglück (SI I 739). 10 Die Streitmacht von Zürich mußte sich gegen Kriegsende unter Preisgabe von mehreren Seegemeinden bis Thalwil zurückziehen, s. HBRG III 234; Meyer, Der Zweite Kappeler Krieg 207; Maeder, Unruhe 120.
11 Diesem Wunsch ist Myconius offenbar nicht nachgekommen.
12 Oben Nr. 352.
13 Über den Briefschreiber, der zum königlichen Hof in Paris gehörte, ist weiter nichts bekannt.
14 Zu den Kriegsgerüchten vgl. Wille 157-170.
15 Es handelt sich um Luthers «Von der Winkelmesse und Pfaffenweihe» 1533 (WA XXXVIII 171-256) und seinen Brief an Nikolaus von Amsdorf, um den 11. März 1534 (WA, Briefe VII 27-40), vgl. auch Anm. 17f.
16 Bucer verteidigte Luther in diesem Zusammenhang Bullinger gegenüber bereits am 9. April 1534, s. oben S. 121f, 15-46.
17 In der erwähnten Lutherschrift «Von der Winkelmesse und Pfaffenweihe» 1533 (WA XXXVIII 204, 26-28).
18 Erasmus von Luther als Arianer dargestellt: WA, Briefe VII 33,206-39,415; vgl. oben S. 109, Anm. 8.
19 Vgl. Joh 17, 17.
20 Die Frau des Myconius ist namentlich nicht bekannt.
21 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.

[357]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
18. April 1534

Autograph: Zürich ZB, Ms F 62, 320 (Siegelspur) Ungedruckt

Sendet die von Bullinger ausgeliehenen Schriften dankend zurück. Berner Ratswahlen: [Wolfgang von] Wingarten wieder im Rat, Säckelmeister [Bernhard Tillmann] aber nicht; sechs neue jüngere Räte; Georg Schöni wurde Venner; [Sebastian] von Diesbach zog nach Freiburg, sein Bruder [Hans Rudolf], als Feind des reformierten Glaubens verdächtigt, wurde auch nicht gewählt. Die Synode wurde auf den 22. April festgesetzt. In Genf predigen [Guillaume]Farel und [Pierre] Viret. Freiburg verlangt darum von Genf die Auflösung des Bündnisses, Genf weigert sich; ein Schiedsgericht soll darüber in Lausanne entscheiden. Haller vermutet einen Plan der Katholiken: Die Genfer sollten wegen des Glaubens angegriffen werden, damit die V Orte und die Walliser den Bernern, die Genf beschützen mußten, umso leichter in den Rücken fallen könnten. Die vier reformierten «Banditen» von Solothurn, die sich auf bernischem Gebiet aufhalten, werden von den Eidgenossen zum Anlaß genommen, den Krieg anzufangen. [Simon]Sulzer lobt die Gastfreundschaft der Zürcher. Haller bittet um Nachrichten. Megander will seinen Kommentar zum Epheserbrief drucken lassen; die Zürcher sollen ihn begutachten.

S. Remitto ea, quae mihi credidisti 1 , charissime Heinrice, quibusque quaestionibus meis iam multis et insolentibus sic satisfecisti, ut amplius nihil obiicere possim.

In senatum rediit Wingarterus 2 , quaestor 3 vero minime, quod multorum odia in se multo iam tempore concitarit[!]. Additi sunt sex alii, viri, quod ad verba attinet, satis pii, sed iuvenes rerum inexperti, et nisi dominus illorum corda et consilia direxerit, vereor, ne aliquando Roboamiticos praestent consultores 4 . Georgius Schöni 5 vir et studiorum et ministrorum , patronus, non indoctus etiam, in laniorum pandaretum 6 praeter omnium spem est electus successitque Hagio. Sic igitur omnia satis faeliciter successerunt. Der schultheiß von Diesbach 7 hat by unß das burgrecht uffgäben, sich entsetzt und gen Friburg zogen; sitzt uff disen tag kein Diesbacher imm kleinen ratt, dess

1 Wahrscheinlich handelt es sich um die von Haller am 14. März 1534 verlangten Nachschriften von Biblianders Vorlesungen, bzw. um Bibelkommentare und andere Schriften Bullingers, s. oben S. 86, Anm. 1.
2 Wolfgang von Wingarten war im Frühjahr 1534 wegen Ehebruchs für kurze Zeit abgesetzt, s. HBBW II 89, Anm. 14.
3 Bernhard Tillmann, der als Säckelmeister im Dezember 1533 durch Franz Nägeli abgelöst wurde, s. HBBW III 276, 62f.
4 Gemeint ist die Unbesonnenheit und der kompromißlose Radikalismus der jungen Ratgeber Rehabeams, vgl. 1 Kön 12, 8-11.
5 Georg (Jörg) Schöni, dessen Geburtsjahr unbekannt ist, kam 1525 in den Großen und 1530 in den Kleinen Rat, wurde 1527 Gerichtsschreiber und zugleich Hofmeister in Königsfelden. Er war einer der
Protokollführer (Notarii) an der Berner Disputation 1528 und von daher Bullinger bekannt. Im April 1534 wurde er als Nachfolger Peter Im Haags (s. Z. 9f) zum Venner zu Metzgern gewählt. Öfters diente er als Gesandter ins Welschland. Von einer Ratsbotschaft nach Lyon und Paris im Mai-Juni 1534 kehrte er mit Fieber heim und erlag diesem im Juli 1535 bei einem Besuch in Königsfelden. - Lit.: EA IV/Ib. c. Reg.; Die Berner Chronik des Valerius Anshelm, hg. v. Historischen Verein des Kantons Bern, 5. Bd., Bern 1896, S. 142. 201. 230, 6. Bd., Bern 1901, S. 180, 185; Z IX 103. 324. 347; LL XVI 449; HBLS VI 235.
6 Venner der Metzgerzunft.
7 Sebastian von Diesbach, s. HBBW III 106. Anm. 12.

sich kein Berner verdencken mag, hett doch der schultheiß noch ein bruder 8 by unß, ein vast 9 erberen 10 , verstendigen; aber diewil er verdacht als unser religion missgünstig, hett es imm gfält in der election. Unsere brüder uff dem land habend eins synodi begert; wirt jetz uff 22. aprilis. Acht wol, wärde nitt vil sunders darinn gehandlet; doch was zufalt, wil ich dich berichten 11

Ze Jenf prediget Farellus und jetz nach imm Viretus 12 , adolescens doctissimus. Habend die von Friburg das burgrecht von eim ratt grosß und klein, ja ouch von der gmeind erfordret 13 ; coguntur enim hoc facere, alioqui Antronii 14 faedera ab iis exacturi sunt. Die von Jenf hend inen das burgrecht nitt wellen hinuß geben, sunder recht botten 15 ; ist jetz der rechtstag ze Losanna 16 . Und das die practick: sobald das burgrecht inen hinusgäben, werdend si angfochten von dess globens wägen, in achtung Bern werd si understan 17 ze schirmen und inen zuzihen. Sobald das gschicht, werdent die Walliser den Bernern uff den versinen 18 nachzihen, Antronii vero aut Argoiam aut aliam ditionis partem angustiabunt.

Fier panditen von Soloturn 19 sind hinder uns zogen 20; die werdent all eidgnossen ab unserm ertrich manen 21 ; wo wir sy darüber joch 22 schon 23

8 Hans Rudolf von Diesbach (der Bruder des Sebastian), 1482-1546, war der Stammvater der spätern Diesbach von Liebisdorf. Er stand zuerst in französischen Diensten, wurde 1505 Meyer (Vertreter des Bischofs von Basel) in Biel und kam 1515 erstmals in den Großen Rat Berns. 1525-1531 war er Landvogt zu Grandson. 1533 kaufte er Urtenen und Mattstetten. Von 1533 an gehörte er wieder dem Großen und von 1538 an dem Kleinen Rat Berns an. Öfters diente er als Gesandter nach Frankreich, Aosta und ins Welschland. So erreichte er 1534 mit Georg Schöni die Befreiung von zwei ihres Glaubens halber in Lyon inhaftierten Genfern. Er äufnete den Ursula-Zurkinden-Fonds zugunsten Armer. - Lit.: EA IV/I b. c. d. Reg.; Die Berner Chronik des Valerius Anshelm, hg. v. Historischen Verein des Kantons Bern, Bde. 4-6, Bern 1893-1901, Reg.; Ch. de Ghellinck Vaernewyck, La généalogie de la maison de Diesbach, Gand (Gent) 1921, S. 257-260 und Reg.; HBLS II 712.
9 sehr (SI I 1112).
10 ehrbaren, ehrwürdigen.
11 Dies tat Haller am 3. Mai, s. unten S. 156f, 42-85.
12 Zu den Anfängen der Reformation in Genf s. oben S. 87-90; vgl. auch Naef, Genève II 469-509.
13 Eine freiburgische Gesandtschaft verlangte in Genf zwischen 27. und 30. März 1534 die Auflösung des Bündnisses wegen der Begünstigung der Reformation durch den Genfer Rat und forderte die
Rückgabe des Burgrechtsbriefes, s. EA IV/IC 297-299.
14 Spottname für die V Orte, s. ausführlicher HBBW II 88, Anm. 3.
15 das Schiedsgericht angerufen. - Der Rechtstag wurde zunächst auf den 12. April 1534 in Lausanne festgesetzt, s. EA IV/IC 299.
16 Der Rechtstag fand am 13. und 14. April in Lausanne statt und wurde am 28. April fortgesetzt. Trotz der Proteste der Genfer und der Berner Abgeordneten erging das Urteil, daß das Bündnis zwischen Freiburg und Genf «aufgehoben und abgetan» und der Burgrechtsbrief von Genf an Freiburg auszuhändigen sei, s. EA IV/IC 303-306 und 316f.
17 in der Erwartung (SI I 79-81), daß Bern sie zu beschützen (SI VIII 1297f) versuchen werde (SI XI 619).
18 auf den Fersen (SI I 1022f).
19 Gemeint sind vier der infolge des Aufstandes der Reformierten vom 30. Oktober 1533 aus Solothurn Vertriebenen: Hans und Rudolf Roggenbach, Heinrich von Arx und Hans Hubler, die schließlich zur Selbstjustiz griffen und die Solothurner Landschaft beunruhigten, s. Haefliger 199; vgl. HBBW III 226, Z. 55-57 und Anm. 42.
20 haben Zuflucht bei uns gesucht (s. SI II 1414).
21 alle [katholischen?] Eidgenossen werden diese ermahnen, unser Gebiet zu verlassen (s. SI IV 293).
22 auch (SI III 6).
23 wie es sich gehört (SI VIII 846).

zum rechten enthalten 24 wend, wird der krieg sin anfang han. Das ist jetz die sag by unß. Sust hab ich nüt nüws.

Sultzer kan nitt gnug verrümen üwer eerren, liebs und guts, imm bewysen 25 ; er wirt bald selbs schriben 26 . Lieber, lass unß wissen, was nüws von Franckfurt kummen 27 . Leo hett mir gschriben 28 . Weiß wol, du bist schuldig daran. Wil imm bald wider schriben 29 . Tabellio ille servus 30 bibliopolae nostri 31 est, cui tuto credere potes, si quae secretiora sunt. Megander inprimi vult sua in Ephesios 32 . Quaedam vidi, sed paucissima. Rellicani stilus est, is suo labore omnia in ordinem redegit 33 Indicabitis vos, quam prelis omnia sint digna 34 .

Vale.

18. aprilis anno 34.

Tuus Berch. H.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, ecclesiaste Tigurino, fratri suo germano omniumque charissimo.

[358]

Simon Grynäus an
Bullinger
Basel,
19. April [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 343, 210 (Siegelspur) Ungedruckt

Lobt Bullingers Ratschlag [in einer wahrscheinlich Luther betreffenden Sache] und freut sich über ihre Übereinstimmung; denn er hat kurz zuvor schon auf Anraten Melanchthons [in diesem Sinne] an Erasmus geschrieben, damit nicht alle in die [Streit-]Sache mit Luther verstrickt werden. Er, Grynäus, ist gespannt darauf, wie sich Erasmus Luther gegenüber verhalten wird. Er wird nun, von Bullinger ermuntert, Melanchthon schreiben. Wer für den Frieden im Vaterland eintritt, der sorgt für den Frieden in der Kirche. Grüße.

24 einem Rechtsverfahren zuführen (s. SI VI 266).
25 Zum Besuch Sulzers in Zürich im März 1534 s. oben S. 86f, 1-24.
26 Siehe unten Nr. 393.
27 Nämlich von der Frühlingsmesse in Frankfurt am Main, die vom Zürcher Buchdrucker Christoph Froschauer regelmäßig besucht wurde; dieser war einer der wichtigsten Nachrichtenlieferanten für die schweizerischen Reformierten, s. HBBW II 31, Anm. 18.
28 Leo Juds Brief an Haller ist nicht erhalten.
29 Hallers Antwort an Jud ist nicht erhalten.
30 Unbekannt.
31 Wahrscheinlich Johannes Kymo oder vielleicht Hans Hypocras, vgl. HBBW III 85, Anm. 23.
32 «Gasparis Megandri Tigurini, in epistolam
Pauli ad Ephesios commentarius: Vnà cum Ioannis Rhellicani epistola monitoria» erschien im August 1534 bei Heinrich Petri in Basel. Vgl. auch HBBW III 85f, 69-74. 149, 31. 274, 36f.
33 Im nächsten Brief umreißt Haller wieder Rhellikans großen Anteil, s. unten S. 155, 19-21. In seiner «Epistola monitoria» (in Meganders Epheser-Kommentar S. 239-245) äußert sich Rhellikan nicht dazu.
34 Zürich lehnte offenbar die Drucklegung ab, vgl. Anm. 32 und unten S. 155, 15f.


1 Drei Briefdaten sind möglich: der 19. April der Jahre 1532, 1533 und 1534. Bullinger trat sein Amt in Zürich im Dezember 1531 an und Andreas Karlstadt, den Grynäus grüßen läßt (s. unten Z. 15f), zog im Juni 1534 von Zürich nach Basel

S. Laudo consilium hoc tuum 2 . Equidem et mihi gratulor, qui adeo tecum plane hac quidem in re 3 conspirem. Nam haud ita multos ante dies in hanc sentenciam literas ad Erasmum 4 dedi. Scripserat enim Philippus 5 ad me 6 ac monuerat invito se greek 7 Lutherum egitque mecum, qui hunc ipsius a animum Erasmo insinuarem, eodem, arbitror, consilio, quod intelligat posse fieri, ne boni omnes, qui ab evangelio stant, in eandem cum Luthero causam implicentur 8 . Nihildum Erasmus b respondit. Avide expecto, quid senex instituat quidque faciat de Luthero. Ad ipsum paro Philippum, quod hortaris, ut scribam 9 Hoc unum idemque semper, mi Bullingere, argumentum annis iam multis fuit, qui communem cogitaret patriam et istis contentionibus medicaretur pro virili sua, paci publicae ecclesiae consuleret. Scripsit amicissime semper ac hoc postremum nunc perhumaniter. Confido iam olim futurum, ut conveniat piis inter se omnibus.

Interea vale et eodem studio negotium Christi domini diligenter tracta. Saluta charissimos mihi viros Theodorum 10 , Leonem 11 , Pellicanum, Carolostadium, omnes.

Valete in Christo omnes.

Basileae, 19. aprilis.

Simon Grynaeus tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Henricho Bullingero suo, charissimo fratri et patrono.

a ipsius am Rande nachgetragen.
b vor Erasmus gestrichen Philippus.
(s. Barge II 460). Der im Frühjahr ausgebrochene publizistische Streit des Erasmus mit Luther (s. unten Anm. 8) spricht eindeutig für die Einordnung ins Jahr 1534.
2 Ein Brief Bullingers an Grynäus ist aus dieser Zeit nicht erhalten.
3 Vielleicht in der Luther betreffenden Angelegenheit; s. unten Anm. 8.
4 Desiderius Erasmus von Rotterdam. - Der Brief des Grynäus an Erasmus ist nicht erhalten.
5 Philipp Melanchthon.
6 Der Brief Melanchthons an Grynäus ist nicht erhalten, wohl aber ein Schreiben des Grynäus an Melanchthon vom 1. März 1534, in welchem dieser u. a. die Uneinigkeit der Kirche beklagt; s. Melanchthon BW, Regesten II 126f, Nr. 1413.
7 lärmen, Verwirrung stiften.
8 In der Antwort auf einen Brief des Nikolaus von Amsdorff vom 28. Januar 1534 hatte Luther sehr scharf und abfällig über Erasmus geschrieben. Die beiden Briefe wurden gedruckt und lösten, als sie im April in Basel bekannt wurden, Empörung aus. Gegen Ende April 1534 erschien bei Froben eine Verteidigungsschrift von Erasmus, die «Purgatio adversus epistolam non sobriam Martini Lutheri»; s. Purgatio adversus epistolam non sobriam Martini Lutheri, hg. v. C[ornelis] Augustijn, in: Opera omnia Desiderii Erasmi Roterodami, Bd. IX/I, Amsterdam/Oxford 1982, Einleitung, bes. S. 429-440; die Edition der Schrift ebd. S. 443-483; s. auch WA Briefe VII 27f).
9 Dieser Brief von Grynäus an Melanchthon ist nicht erhalten.
10 Bibliander.
11 Jud.

[359]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
20. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 54r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Hat gerne zu den zwei Fragen Bullingers Erkundigungen eingeholt und klagt über die schwere Zeit. Der bevorstehende Krieg: [Philipp von]Hessen wird vor Pfingsten in Württemberg sein. Der [französische] König und der [Herzog von]Lothringen binden durch ihre Heere die Habsburger im Elsaß und in Breisach. Bayern wappnet sich gegen einen Einfall von Österreich oder Böhmen her. König Ferdinand hat kriegserprobte Heerführer, aber kein Geld für Truppen. Der Wojwode [Zápolya]hat ganz Ungarn besetzt. [Philipp von] Hessen ist durch Ferdinands Bedrohung zu den Kriegsvorbereitungen getrieben worden, die zugunsten von [Herzog Ulrichs] Fürstentum [Württemberg] und der evangelischen Sache und wunderbarerweise vor der habsburgischen Gegenseite so lange verborgen geblieben sind. Über Erasmus und Luther urteilt Myconius gleich negativ wie Bullinger. Zitiert die Beschimpfung von [Hieronymus] Emser und Oekolampad aus einer ihm von Markus Bertschi mitgeteilten Stelle eines Lutherwerks. Bittet um Bullingers Hilfe bei der Suche nach einem für den Kirchendienst geeigneten Mann. Wolfgang Kuchimeister kann ihm seinen Sohn senden. Bittet um Nachrichten von der Tagsatzung.

S. De duobus istis, quae scribis 1 , libenter cognovi. Sed bone deus, quam miseria! Non est amplius, quod dicam.

De bello futuro sic res habet: Princeps Hessorum a 2 ante pentecosten 3 erit in ducatu Wirtenbergensi cum exercitu, imperator huius exercitus dux est Brunsvigensis 4 , praeter hunc sunt duces comites et nobiles, viri profecto magni. Causa 5 per se favorem habet omnium. Pecuniae magnus numerus est, miles multus, machinae bellicae multae, adparatus totus, qualem esse decet. Rex 6 et, ut quidam aiunt, Lotharingus 7 exercitum habent coniunctim latitantem fere et per hoc munitantem, si primi domus Austriae, hoc est b Sungaudienses, Alsatici, Brisacenses c 8 ad defendendum Wirtenbergam proripere se pararent. Dux Bavariae 9 triplici exercitu cavebit, ne ex Austria seu Boemia quis obsit. Is duces quinque 10 dicitur ingenti pecunia ab imperatore Hispano

a Von Princeps Hessorum bis silentium esse (Z. 27) von Bullinger leicht gekürzt am 24. April an Vadian (Nr. 364) mitgeteilt. Abweichungen sind nachfolgend unter der Sigel BV verzeichnet:
b hoc est fehlt in BV.
c BV fügt ein: etc.
1 Oben Nrn. 350 und 356.
2 Philipp von Hessen.
3 24. Mai 1534.
4 Offenbar handelt es sich um eine Fehlinformation: Im von Philipp von Hessen geführten Kriegszug wird als Feldherr keiner der Herzoge von Braunschweig (Philipp I. zu Grubenhagen, Erich I. zu Calenberg, Heinrich IX. d. J. zu Wolfenbüttel, Otto I. d. Ä. von Lüneburg in Harburg, Franz von Lüneburg in Gifhorn oder Ernst III. d. Bekenner von Lüneburg in Celle) erwähnt, s. Wille 170f. Zum Durchsickern von Nachrichten über die
Kriegsvorbereitungen Philipps von Hessen und über die Gegenmaßnahmen Ferdinands s. Wille 154. 172f.
5 Die Wiedereinsetzung des durch Österreich vertriebenen Herzogs Ulrich von Württemberg, s. Wille und Keller.
6 König Franz I. von Frankreich.
7 Claude de Lorraine, erster Herzog von Guise, 1496-1550, ein Truppenführer, Vater von François de Lorraine, Herzog von Guise, der Kardinäle Charles und Louis de Lorraine und Großvater von Maria Stuart, s. PC II 208 (vgl. S. IX); Grande Encyclopédie 22, Paris 1885, S. 567.
8 Sundgauer (Süd-Elsaß), Elsässer und Breisacher (Baden-Württemberg).
9 Herzog Wilhelm IV. von Bayern.
10 Gemeint sind vielleicht dem Wahlbund (vom 24. Oktober 1531 zu Saalfeld von Bayern, Hessen und Kursachsen gegen die Anerkennung der Wahl Ferdinands I. als

abstraxisse 11 Hostis d autem . paratum quidem nunc demum novit, sed quo tendat, iamdum haesitat. Duces habet dictis, ut quidam aiunt, exercitatiores 12 verum carent , milite, quod Ferdinandus summa laboret paupertate e 13 . Rumor est item Widam Hungarum 14 illum regnum occupasse poenitus Ferdinando occluso f 15 . Motus est Hessus, quod minis plus quam horrendis a Ferdinando exagitatur, et nisi ad hunc modum rem adgrederetur, actum esset de principatu suo, de iusticia evangelii, actum esset g de omnibus, qui h hactenus a principe 16 dependerunt i , tantaeque k turbae per Germaniam essent futurae - ita Ferdinandus impellitur cum per se tum per pfaffos -, quantae vix unquam sunt conspectae 1 . Quare deus est orandus, ut suis faveat et adsit misericorditer m . Miraculum, quod hic video, illud est, rem tanto tempore n institutam - nam o a quinque fere annis, quamvis iam duobus integris in actu fuerit p - nemine conscio praeter eos, qui tractarunt, adhuc hostem et alios latere, postquam etiam exercitus ad exeundum in procinctu est q . Absque deo non videtur tam longum silentium esse. Nam, quae nos scribimus, praeter paucissimos nemo novit, quare velim etiam apud te contineri, quousque sic profuerit. Hactenus de bello.

De Erasmo et Luthero idem sentio, quod tu de altero 17 . Profuerunt initio, nunc nemo nocet perniciosius. Alter superbus et insolens est, alter amarus et ambitiosus. Deus, opto, faveat, imo emendet utrosque. De Oecolampadio interpres Lutheri mitius quiddam habet 18 , quam tu scribis 19 . Ita enim ait: «Et ego plane persuasus sum Emserum 20 et Oecolampadium et similes his ictibus

d-e Der Abschnitt Hostis bis paupertate ist in BV übersprungen.
f Ferdinando occluso in BV ausgelassen.
g BV setzt et für actum esset.
h-i BV: qui dependent a principe.
k-l Der Abschnitt tantaque bis conspectae ist in BV übersprungen.
m et adsit misericorditer fehlt in BV.
n BV gibt iam quinquennio für tanto tempore.
o-p Von nam bis fuerit am Rande nachgetragen, in BV übersprungen.
q BV verdeutlicht zu ad irrumpendum in procinctu astat.
römischer König) nahestehende Fürsten wie Philipp I. von Braunschweig-Grubenhagen, Franz von Braunschweig-Lüneburg in Gifhorn, Wolfgang von Anhalt-Köthen, Gebhart VII. und Albrecht VII. von Mansfeld, s. Keller 8-11. 45. Näheres ist nicht bekannt.
11 Näheres ist nicht bekannt.
12 Auf Habsburgs Seite führten Pfalzgraf Philipp, von Pfalz-Neuburg, seit 1532 Statthalter in Württemberg (Wille 171f; Keller 65f) und nach seiner schweren Verwundung Dietrich Spät (Keller 67) den Oberbefehl.
13 Der geldbedingte Truppenmangel auf habsburgischer Seite wird auch sonst bestätigt,
s. Wille 172. 174f und Keller 65. 68.
14 Johannes Zápolya (Szapolyai János), Wojwode (ungarisch: Wajda) von Siebenbürgen und König von Ungarn.
15 Ähnliches berichtet Capito, s. oben S. 116, 20.
16 Wohl Herzog Ulrich von Württemberg.
17 Vgl. oben S. 127, 25-35.
18 Möglicherweise bezieht sich Myconius auf eine diesbezügliche Aussage Bucers. Bucer äußerte sich nämlich einige Tage später auch Bullinger gegenüber sehr günstig über Oekolampad und dessen milde, verständnisvolle Beurteilung Luthers, s. unten S. 137f, 7-21.
19 Vgl. oben S. 127, 29-31.
20 Hieronymus Emser, 1478-1527, aus Weidenstetten bei Ulm, studierte von 1493 bis 1499 in Tübingen und Basel. Noch vor 1502 erhielt er die Priesterweihe. 1504 las er in Erfurt und in Leipzig. Nach seiner Promotion zum Lizentiaten des kanonischen Rechts wurde er 1505 Geheimsekretär und, vier Jahre danach, Hofkaplan bei Herzog Georg von Sachsen. Der Humanist Emser war anfänglich kirchlichen Reformen nicht abgeneigt, nahm gegen Tetzel Stellung und unterhielt bis zum Jahr 1519 gute Beziehungen zum Wittenberger Kreis. Im Anschluß an die Leipziger Disputation aber

horribilibus et quassationibus subito extinctos esse» 21 . Haec tantum legi indicante Marco nostro Bersio. Miror, si aliter sit in exemplari Lutherano 22 . Equidem iurare ausim Lutherum persuasum spiritum sanctum non esse nisi apud se et || 54v. suos. Dies declarabit omnia 23 . Deus largiatur nobis suam veritatem 24 .

Caeterum opus habemus opera tua: Indigemus viro docto, cordato, prudenti. Si quem noveris, qui ad subsidium ecclesiae nostrae queat dari, quantocyus indicabis, vel ex tuis vel aliunde 25 . Diligentiam adhibe, nam sic est neces[se] r .

Wolfgang Kuchimeister 26 der , tischmacher, wott mir sin sun 27 schick[en]s ; enbüttend 28 imm, so es kumlich 29 , ye belder, ye lieber, so will

r, s Randtext im engen Einband nicht zugänglich.
wandte er sich offen gegen Luther. Mit einer ersten Schrift, in der er Luther mit Hus und den Hussiten in Verbindung brachte, und dessen scharfer Entgegnung im September 1519 begann eine lange und bittere Kontroverse zwischen dem «Emserschen Steinbock» und dem «Stier zu Wittenberg». Emsers Streitschriften richteten sich indessen auch gegen Karlstadt, Zwingli und andere Reformatoren. Der weitaus überwiegende Teil der an die 50 nachgelassenen Publikationen Emsers ist der kirchlichen Kontroversliteratur zuzurechnen. Auf Veranlassung des Herzogs gab Emser 1527 ein in Anlehnung an Luthers Bibel übersetztes und anhand der Vulgata revidiertes Neues Testament heraus. - Lit.: Gustav Kawerau, Hieronymus Emser. Ein Lebensbild aus der Reformationsgeschichte, Halle 1898. - SVRG 61; Heribert Smolinsky, Hieronymus Emser, in: Katholische Theologen der Reformationszeit I, hg. v. Erwin Iserloh, Münster i. W. 1984. - Katholisches Leben und Kirchenreform im Zeitalter der Glaubensspaltung 44, S. 37-46; Heinrich Grimm in: NDB IV 488 f; Franz Lau in: RGG VI 462; Erwin Iserloh in: LThK III 855f; Josef Steinruck in: TRE IX 576-580; Contemporaries I 429 f.
21 Zitiert in freier lateinischer Übersetzung aus Luthers «Von der Winkelmesse und Pfaffenweihe», 1533, S. WA XXXVIII 204, Z. 26-28.
22 Bullinger zitiert im Brief vom 24. April (unten S. 145, 56-59) den genauen Wortlaut der Luther-Stelle, welche Myconius hier nur auf Grund einer Mitteilung des Markus Bertschi wiedergegeben hat.
23 Vgl. 1 Kor 3, 13.
24 Vgl. Ps 43, 3.
25 Bullinger empfahl Andreas Karlstadt (s. unten S. 143, 21-27), der am 1. Juli 1534 zur Entlastung von Paul Phrygio als Professor an der Universität und als Pfarrer
am St. Peter in Basel angestellt wurde, vgl. Karl Gauß, Basilea Reformata, Basel 1930, S. 94.
26 Wolfgang Kuchimeister, wie schon sein Vater Möbelschreiner (Tischmacher) in Zürich, scheint ein tüchtiger, initiativer Mann gewesen zu sein, vgl. unten S. 219, 4f. 1533 schloß er mit der Metzgerzunft für den Bau ihres Zunfthauses einen Gesamtarbeitsvertrag («samenthafft verdingen», «verdingwerch»), was ihm der Rat auf Antrag der Zimmerleutezunft verbot, wie auch 1557 das Bleichen von Tüchern auf seiner Wiese. Er gehörte zu den drei ersten Verordneten, die als Experten die 1548 eingeführte Meisterprobe (einen Kasten mit eingesetztem Fuß und einen Tisch) zu begutachten hatten. Er saß nie im Rat. - Lit.: Quellen zur Zürcher Zunftgeschichte, bearb. unter Mithilfe von Hans Nabholz von Werner Schnyder, Bd. 1, Zürich 1936, S. 213. 262. 294f.
27 Sein Sohn ist wahrscheinlich Balthasar Kuchimeister (Kuchenmeister), geb. 1520 [?], der 1546 kurze Zeit Hirzel und Weiach versah, am 27. November 1546 Pfarrer in Knonau wurde (Zürich StA, E I 30.66, Nr. 12) und vom Frühling 1551 (ebenda E I 30.75, Nr. 8) bis zu seinem Tod im März 1566 (ebenda E I 30.45, Nr. 7; Graubünden, Korr. II 691) Pfarrer in Flaach (alle Orte im Kt. Zürich) war. Wegen unbedachter politischer Äußerungen wurde er 1555/56 mit Haft (vgl. Jakob Rüeger an Bullinger, 3. Januar 1556, Zürich StA, E II 375,481) und 1562 mit Geld gebüßt. Bullinger empfahl ihn im Sommer 1534 nochmals an Myconius (s. unten Nr. 399), dessen Kostgänger er vermutlich wurde. An der Universität Basel war Kuchimeister nicht immatrikuliert. - Lit.: LL XI 233; Pfarrerbuch 395.
28 entbietet, lasset ihm sagen (SI IV 1869).
29 gelegen, passend (SI III 285f).

ich inn versuchen 30 , wie er mir geschriben heb 31 . Per ocium ei scribere non licuit.

Quae in his comitiis 32 acta sunt, ubi noveris, ad me perscribito, ut videam, quomodo legati consonent aut dissonent 33 .

Vale.

Raptim Basileae, 20. aprilis anno 34.

Os. tuus t .

[Adresse darunter:] Domino Heinricho Bullingero, docto pioque fratri in domino suo. Zürich.

[360]

Bullinger an
Oswald Myconius
[Zürich],
22 .April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 34 (Siegelspur) Ungedruckt

Bittet Myconius, die redlichen, aber armen Gesellen, die nach Basel kommen, zu unterstützen. Diese werden beim Rat um einen Beitrag an die Summe bitten, welche sie [dem ehemaligen Schultheiß von Bremgarten, Johannes]Honegger zu erlegen haben. Zürich und Bern haben bereits je 100 Pfund beigesteuert. Honegger, den sie im Ersten Kappelerkrieg umsonst zur Rechenschaft zu ziehen versuchten, nutzt jetzt seinen Vorteil gegen diese Burschen. Der Salzherr [Jakob Goetz] und andere Basler wissen Bescheid.

Gnad und frid vonn gott.

Fürgeliepter bruder, ich bitt üch früntlich, ir wöllend üch dise arme xellen 1 bevolhen 2 haben inn üwer fürpitt gägen 3 minen herrenn vonn Basel, ann die sy ein bitt umb ein stür 4 thun werdent. Dann sy dem Honegger 5

t Darunter von späterer Hand: Myconius.
30 prüfen (SI VII 223f).
31 Wolfgang Kuchimeisters Brief an Myconius scheint nicht mehr erhalten zu sein.
32 Die Tagsatzung vom 14. April 1534 in Baden, s. EA IV/IC, 307-313.
33 Vermutlich im Streit zwischen dem Abt und der Stadt St. Gallen, EA IV/IC, 307 a. b; vgl. unten S. 145f, Anm. 4.
1 junge Männer (vgl. Grimm IV 1/2, 4033).
2 empfohlen (SI I 799).
3 gegenüber.
4 Gabe, Beisteuer (SI XI 1280-1282).
5 Johannes Honegger, geb. um 1480, bezog, nach dem Besuch der Bremgartner Schulen, im Wintersemester 1496/97 die Universität Basel (s. Basel, Matrikel I 246); nach LL X 285 erwarb er sich den
Grad eines Magisters. Ab 1516 war Honegger Schultheiß von Bremgarten. In den zwanziger Jahren wurde er zum führenden Kopf der Opposition gegen Zürich und die Reformierten. Gegen Dekan Bullinger tat er sich im Februar 1519 durch die Unterstützung des Ablaßhändlers Samson und 1529 bei des Dekans Verdrängung hervor. Er war einer der vier Präsidenten der Badener Disputation. Während des Ersten Kappelerkrieges wurde er der antizürcherischen Umtriebe bezichtigt, aus dem Rat ausgeschlossen, gefangengenommen und - unter dem Drucke Zürichs - «peinlich» verhört. Nach seiner Freilassung flüchtete er und ließ sich in Root (Kt. Luzern) nieder, unterhielt aber weiterhin Beziehungen zur katholischen Partei in seiner Vaterstadt (s. HBBW I 217f, Anm. 22). Nach dem Zweiten Kappelerkrieg machte er mit Erfolg Schadenersatzansprüche geltend, vorerst
200 g[uld]en gäben müssend, da sy aber wenig schuldig wärend, wann sust die sachen rächt zugiengen 6 . Min herren vonn Zürych habend inen geschenckt 100 lb 7 min herren vonn Bernn 100 lb. Dann , meerteyls dero, so inn der schuld, sind redlich xellen, aber armm a . Sy hättend gernn geholfen, daß der Honegger gestraafft were, rufftennd deßhalb min herren vonn Zürych an imm ersten Cappler zug 8 . Es ward aber dem Honegger verschonet. Jetzund, so der wurff imm und sins gelychen in die hand worden 9 , trybend sy iro mutwillen mitt sömlichen 10 armen xellen. Der saltzherr 11 und andere Baßler wüssend wol vonn dem handel 12 . So könnend üch zöuger diß brieffs 13 wol berichten. Thund üwernn müglichen flyß, pitt ich. Sind gott befolhen.

22. aprilis 1534.

Heinrych Bullinger, üwer getruwer.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem wolgelerten frommen und achtbarnn herren Oswalden Myconien, prädicanten zum domstifft Basel, sinem günstigen lieben herren unnd bruder.

a nach armm gestrichen sind.
gegenüber Bremgarten für Weinverlust, den ihm schließlich Zürich und Bern vergüteten (s. ASchweizerRef IV, Nr. 1764, S. 619), sodann Forderungen, die im vorliegenden Brief angesprochen sind. - Lit.: HBRG I 16. 350. II 60f. 370; ASchweizerRef Reg.; EA IV/Ia, b und c, Reg.; Pl. Weissenbach, Die Reformation in Bremgarten, in: Argovia VI, 1871, S. 12. 14. 21. 79-88; Eugen Bürgisser, Geschichte der Stadt Bremgarten im Mittelalter. Beiträge zur Geschichte einer mittelalterlichen Stadt, Aarau 1937, S. 102f. 179. 182; HBLS IV 286.
6 Die katholischen Orte beschlossen an der Juli-Tagsatzung 1533 in Baden, denjenigen, die [1529]die Freilassung Honeggers verhindert hatten, den Prozeß zu machen (s. EA IV/IC 132 [12.]). Zu den Vorgängen im Juni 1529 in Bremgarten - Entlassung Honeggers durch den Rat nach kurzer Haft und erneute Gefangennahme durch die Reformierten - s. den Brief von Hauptmann Heinrich Huber und den Reformierten zu Bremgarten vom 13. Juni 1529 an Zürich in: ASchweizerRef II, Nr. 533, S. 212 und Bucher 109f.
7 100 Pfund entsprachen ungefähr 50 Gulden;
den; vgl. HBBW I 134f, Anm. 176, und SI V 1156.
8 Siehe die Briefe Heinrich Hubers und der «Gutwilligen» [Reformierten] zu Bremgarten vom 13. und 15. Juni 1529 an Zürich, bzw. ins Zürcher Feldlager bei Kappel, ASchweizerRef II, Nr. 533, S. 212, und Nr. 557b und c, S. 220. Honegger wurde auf Drängen Zürichs gefoltert; doch die Verhöre blieben ergebnislos, sodaß er nach einigen Tagen freigelassen werden mußte und aus der Stadt flüchten konnte (s. ASchweizerRef, aaO, und Nr. 557a, S. 220. Nr. 565, S. 223. Nr. 573a und b, S. 226. Nr. 583a, S. 229). Bullinger hatte gerade damals sein Pfarramt in Bremgarten angetreten (s. HBD 17), war also selber mitten im Geschehen gewesen und kannte die nun Gestraften zweifellos gut.
9 Jetzt, da sie ans Ruder gekommen sind (s. Grimm XIV/II 2145f).
10 solchen.
11 Jakob Goetz, ca. 1490 bis nach 1535, Ratsherr der Weinleutezunft, Anführer der Basler im Müsserkrieg; s. ABaslerRef V Reg. und HBLS III 589.
12 Angelegenheit, Sache (SI II 1397).
13 Die Überbringer des Briefes waren wohl die oben erwähnten Gesellen.

[361]

Martin Bucer an
Bullinger
[Straßburg],
23 .April [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 422r.-423r. (Siegelspur) Teildruck: Pollet, Bucer II 297f, Anm. 8

Verteidigt Luther, dessen Verdienste um die Ausbreitung des Evangeliums von Oekolampad anerkannt worden sind und mit dem theologisch übereinzustimmen auch Zwingli bekannt hat. Abgesehen von der Frage des Abendmahls läßt Luthers Theologie doch nichts zu wünschen übrig. Diese Übereinstimmung beweisen auch die Unterschriften unter den Marburger Artikeln. Auch Bucer schätzt Luthers kämpferische Art nicht, aber was dieser lehrt, wird Bullinger jederzeit lobend aufnehmen, wenn er es nur richtig betrachtet. Bullingers im Affekt verfaßtes Schreiben veranlaßt Bucer zur Mahnung, ohne wirkliche Kenntnis Luther nicht zu verurteilen. Erasmus, den Bullinger so rühmt, hat sich noch ruchloser als Luther gegenüber den Oberländern verhalten. Capitos Krankheit. Kriegsvorbereitungen. Bucer drückt seine Zuneigung aus und wünscht bessere Übereinstimmung der evangelischen Kirchenvorsteher untereinander.

Gratia et pax, mi Heylryche.

Ego de Luthero nunquam ad vos, nisi vos priores scriberetis de illo ad me 2 . Cum autem amamus nos mutuum et vere, quod coram iudice Christo respondendum videtur, non dissimulo. Videor laudasse nimium, tu mihi vituperasse. In illam partem peccare semper malim, duntaxat cum de iis certamen est, qui docent dominum Iesum unum nostrum servatorem. Utinam legere vos dignaremini, quibus hic docet, non pugnat. Mirum, si non fateremini, quod mecum fatebatur d. Oecolampadius, dominum hoc prae omnibus usum ad id, ut evangelium eius orbis purum rursum audiret 3 . Audivi antehac Zvinglium apud vos synceritatem fidei Christi et agnovisse atque docuisse, priusquam Lutherana legisset, sed quae docuit tum ita cum Lutheranis congruisse, ut crederetur, quae Lutherus scripserat, iam et vidisse et recitasse. Istuc ipse mihi Zvinglius narravit 4 . Oecolampadius nunquam dissimulavit se a Luthero doctum iustitiam nostram esse fidem remissionis peccatorum, quod utique caput est totius doctrinae Christi 5 . Et si mihi nunc moriendum sit, nullum equidem christianae pietatis dogma novi, quod ille

1 Die erwähnten Ereignisse, die erneute Diskussion um Luther, Capitos Erkrankung, die Kriegsvorbereitungen im Raume Straßburg, verweisen den Brief eindeutig ins Jahr 1534.
2 Die Ansichten über Luther im Briefwechsel zwischen Bucer und den Zürchern v. a. in HBBW II Nr. 110. 121. 128. III 171. 191. 219.
3 In diesem Sinne äußerte sich Oekolampad etwa in seinen Schriften «Billiche antwurt ... auf D. Martin Luthers bericht des sacraments halb», Basel 1526 (s. Oekolampad BA I 411, S. 563) und «Das der mißverstand D. Martin Luthers uff die ewigbstendige wort: Das ist mein leib, nit beston mag, die ander billiche antwort»,
Basel 1527 (s. Oekolampad BA II 488, S. 68f).
4 Ähnlich äußert sich Zwingli u. a. in der Auslegung des 18. Artikels seiner Schlußreden, 1523 (Z II 145, 21-147, 7); zu Zwinglis positivem Urteil über Luther s. HBBW II 212, Anm. 53 und Eberhard Grötzinger, Luther und Zwingli. Die Kritik an der mittelalterlichen Lehre von der Messe - als Wurzel des Abendmahlsstreites, Zürich-Köln-Gütersloh 1980. -Ökumenische Theologie, Bd. 5, S. 73-80.
5 Vgl. auch Oekolampads Aussage an der Badener Disputation 1526: «Ich bin nie lutherisch gewesen; hat aber Luther etwz guts gesagt, so habe ichs gern angenommen», zit. nach Staehelin 340.

orbi non ante alios faelicissime prodiderit. Testes sunt libri, quos ante alios aedidit. Nec video, quid in huius theologia omnino desideraturi sitis excepto eo, quod de praesentia Christi in coena crassius aequo loquitur. Certe nec Zvinglius nec Oecolampadius ultra hoc quicquam desiderarunt. Testantur id articuli Marpurgae subscripti 6 . Iam qui evangelion latius praetulerit et primus coram toto imperio defenderit quique ante || 422v. alios evangelii invidiam sustineat, puto, ipsi neminem dabitis quam Lutherum huius nomine infames apud veritatis hostes, quicquid reclametis. Fratres, ne placeamus nobis, orbis testimonium non metiamur vocibus paucorum, qui nobis nescio quid acclamant utinam tantum veritatis amore quantum odio praesentium et ipsis non consentientium, qui saepe puritatem evangelii, libertatem Christi praetexunt, cum eos nihil quam spiritus agitet seditionis. Expertus haec scribo. Nam plures ex Lutheranis regionibus literas hactenus accepi quam forsan vos. Probemus spiritus 7 . Deinde non nostris, imo nec totius[!] quidem Germaniae amplitudinem regni Christi coartemus. Rationem tractandi pleraque in Luthero non probo, pugnandi etiam execror. At quae docet, et ratio, qua docet, ubi nihil quam docet, Bullingerus nunquam non exosculabitur, si rite noscat. Si iam dominus hoc suo organo utitur tam praeclare, quicquid alias peccet, ah quid decet nos conservulos? Haec volui respondere maxime motus eo, quod in fine epistolae 8 scribis. Nam te in veritate amamus. Istuc tum affectu scriptum extimulavit me, ut his tamen monerem aut non iudicare de Luthero aut antea caussam eius probe cognoscere nec propter accidentia quaedam mala sustantiam[!] optimam reiicere. Vobis tribuimus multa merito. At quid nos hic restituimus in doctrina Christi, quod non didicerimus a Luthero? De dogmatis loquor. Nam in enarratione || 423r. scripturae quaedam forsan nobis dominus ostendit cum per alios tum nobis ipsis. Illud sit tibi, frater, argumentum certum animi non recte instituti in caussa Luth[eri], quod Erasmum sic praedicas et Lutherum adeo deiicis. Nihil enim in nos sibi unquam Lutherus permisit, quod non fecerit et Erasmus - lege epistolas huius 9 -, nisi quod quo virulentius et non rabide ut Lutherus, hoc nocentius. Deinde autem doctrinam et vitam confer utriusque. Scurriliter nimium

6 Die am 3. Oktober 1529 von Oekolampad, Zwingli, Bucer, Luther u. a. unterschriebenen Marburger Glaubensartikel (s. Z VI/II 523), die aber den Bruch in der Abendmahlsfrage nicht verhindern konnten. Das Dokument wird von Bucer auch früher als Beweis angeführt für die abgesehen von der einen Frage doch grundsätzliche Einigkeit zwischen Lutheranern und Zwinglianern, s. HBBW II 221, 1145-1149.
7 Vgl. 1 Joh 4, 1.
8 Nicht erhalten; darin hatte Bullinger offenbar Erasmus gegen Luthers erneute Angriffe (s. oben S. 109, Anm. 8) in Schutz genommen und diese verurteilt (s. Z. 43f).
9 Bucer denkt wohl u. a. an Erasmus' Angriffe gegen die Reformierten in der
«Epistola contra pseudevangelicos» vom 4. November 1529 (Erasmus IX/I 263-309) und an die gegen seine «Epistola apologetica» vom April 1530 (Bucer OL I 59-225) gerichtete «Epistola ad fratres inferioris Germaniae» («Responsio ad epistolam apologeticam») vom 1. August 1530 (Erasmus IX/I 311-425); die Problematik der beiden Stücke wird behandelt in Nicole Peremans, Erasme et Bucer d'après leur correspondance, Paris 1970. - Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres de l'Université de Liège, Fasc. CXCIV, S. 67-89 bzw. 121-134; s. auch die Einleitungen zu den Stücken in Erasmus, aaO, S. 265-278 bzw. 313-326 und Bucer OL I 61-72 durch Cornelis Augustijn.

scripsit Lutherus, sed utinam etiam false! O fratres, fratres, timeamus iudicem, qui revelabit abscondita tenebrarum 10 .

Capitoni res est cum gravissima febri 11 .

Quod tu times de principe 12 , et nos veremur. Hoc amplius oremus dominum. Exercitus ingens conscribitur 13 . Impendere videntur magna. Dominus nobis adsit. Hoc vero minus turbemus [!] ipsi et in re Christi. Apud Lutherum nihil possum. Quia vos vere amo et vos me amatis, moneo, dum gratum facere video. Movet me, quod non dubito aut actum esse de reformatione ecclesiae aut nos, qui ecclesiis praesumus, oportere melius congruere. Iam a Philippo 14 et aliis multis accipio subinde literas 15 , quae spem huius faciant. Velim ergo, si liceat, nullum falsum iudicium hic obstare.

Bene vale, et obsecro, boni omnia consule. Tua in caussa facilitas est, ut sic agam tecum libere. Cogita, oro, quod me Lutherus plus quam vos omnes laesit.

M. Bucerus.

23. aprilis.

Saluta symmystas officiosissime.

[Adresse auf der Rückseite:] Heylrycho Bullingero, pastori Tigurino, viro doctissimo et pientissimo, vere charo.

[362]

Gebhart Hegner an
Bullinger
Baden,
23. April 1534

Autograph a : Zürich ZB, Ms F 39, 98 (Siegelspur) Ungedruckt

Der Meßpriester von Baden erregt Aufsehen mit einer Predigt, in der er die Existenz von vier Höllen beweisen will. Bullinger wird von den Beschlüssen der Tagsatzung über den gefangenen Pfarrer [von Birmenstorf, Jakob Appenzeller] und über die Dießenhofener gehört haben. Martin Pfiffenmacher berichtet, wie Thomas, Stubenknecht zum Rüden, seinen Sohn ins Kloster Wettingen stecken möchte gegen dessen eigenen Willen. Bitte, etwas dagegen zu unternehmen, da Zürich sonst in ein schlechtes Licht kommt. Grüße.

10 Vgl. 1 Kor 4, 5.
11 Schon am 14. April hatte Bucer darüber berichtet (oben S. 125, 19f).
12 Wohl Philipp von Hessen. In welche Richtung Bullingers Befürchtungen gingen, läßt sich nicht nachweisen. Möglicherweise zweifelte er, im Anschluß an eine ähnliche Bemerkung Capitos (s. oben S. 115, 15f). an einem Sieg Philipps in der bevorstehenden Auseinandersetzung mit Ferdinand I.
13 Zu den Kriegsvorbereitungen und Truppenwerbungen s. oben S. 115, 2-10 und Anm. 6.
14 Philipp Melanchthon.
15 In Frage kommt Melanchthons Brief an Bucer vom 15. März 1534 (Melanchthon BW, Regesten II 129, Nr. 1420; MO II 710-713), in welchem Melanchthon seiner Zuneigung und der Hoffnung auf ein Gespräch Ausdruck gibt.
a Mit Unterstreichungen und einer Randbemerkung von J. H. Hottinger.
1 Gebhart Hegner (Hegnauer), gest. 1538, stammte aus Winterthur. Am 21. Juni 1522 wurde er zum Schultheißen von

Min früntlich, willig dienst, ouch was ich liebs und gutz vermöcht, alzitt zevor.

Fromer, besonders günstiger her, ouch gethruwer, lieber und guter fründ, ich acht uch woll wüsend, wie das der mäßpfaff 2 alhie zu Baden an verschinem balmtag 3 geprediget, das vier hellen sigind, welichs er mit helger gschrifft beweren 4 und aber dhein gschrifftt 5 sonder vill , geschreig 6 darumm anzöigt hatt 7 . Witer, was uff dem tag 8 alhie gehandlett, wie es dem gfangen predicanten 9 , denen von Diesenhoffen 10 und anderer sachen halb

Winterthur gewählt, verzichtete aber nach kurzer Zeit auf dieses Amt zugunsten der Stadtschreiberstelle. Im Tößer Bauernaufruhr von 1525 beteiligte er sich mit Erfolg als Vermittler (s. HBRG I 278). Als Anerkennung dafür verlieh ihm Zürich das Amt eines Landschreibers der Grafschaft Kyburg mit dem Recht, dieses in seiner Familie zu vererben. Mehrere seiner Nachkommen bekleideten in der Folge das Winterthurer Stadtschreiberamt. Ein Bruder Hegners, Sebastian, gehörte zu den letzten Mönchen im Kloster Rüti (Kt. Zürich). Eng befreundet war Hegner mit dem Winterthurer Chronisten Laurenz Boßhart (gest. 1532), dessen Werk offenbar in seinen Besitz überging, weist doch das Autograph der Boßhart-Chronik viele Randbemerkungen und Nachträge von Hegners Hand auf. Hegner selbst verfaßte eine knappe Chronik. Mit der Familie Hegner scheint auch Bullinger freundschaftlich verbunden gewesen zu sein; Susanna Kuhn, «uxor scribae Hegneri Vitodurani», war 1570 Patin von Bullingers Enkelin Magdalena Lavater (HBD 102, 19). Ein weiterer Brief Hegners an Bullinger (aus dem Jahr 1536) ist erhalten. - Lit.: AZürcherRef 1974; Bosshart 96f. 367 und Reg.; Rudolf Luginbühl, Die Chronik des Gebhard Hegner, in: ASG X 35-43; HBLS IV 113.


2 Unbekannt.
3 Palmsonntag fiel im Jahre 1534 auf den 29. März.
4 dartun, beweisen (Grimm I 1763f).
5 keine Bibelstelle.
6 Gerücht, (leeres) Gerede (SI IX 1448).
7 Zu den verschiedenen volkstümlichen Vorstellungen über die Beschaffenheit der Hölle s. Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens, hg. v. Hanns Bächtold-Stäubli, Bd. IV, Berlin-Leipzig 1931/32, Sp. 225-230. - Der Gedanke an vier Höllen mag einen Ursprung im Glauben an die vier Dämonenfürsten Lucifer, Beelzebub, Belial und Astaroth haben, denen die vier Himmelsrichtungen unterstellt sind.
Die Badener Predigt ließ sich anderweitig nicht nachweisen.
8 an der Badener Tagsatzung vom 14. April 1534 (EA IV/IC 307-313).
9 Jakob Appenzeller, der Pfarrer von Birmenstorf und von dem zur selben Kirchgemeinde gehörenden Gebenstorf (beide Kt. Aargau), war am 12. April verhaftet und in Baden gefangengesetzt worden, da man ihm vorwarf, in seiner Predigt am Ostermontag entgegen dem Zweiten Landfrieden Katholiken und Messe angegriffen zu haben. An der erwähnten Tagsatzung sprach sich die katholische Mehrheit der Orte aufgrund von mehreren Zeugenaussagen für eine Amtsenthebung Appenzellers aus (s. EA IV/IC 310 y. 312f). Bern, das nach der Reformation die Kollaturrechte vom aufgehobenen Kloster Königsfelden übernommen hatte, setzte sich in der Folge für den Prädikanten ein (s. EA IV/IC 339 nn.) und erreichte schließlich im September 1534 sein Verbleiben unter der Bedingung, daß gleichzeitig auch ein Meßpriester eingesetzt werde (s. EA IV/IC 405 z.). Appenzeller blieb bis im Oktober 1541 in Gebenstorf, wechselte dann nach Ammerswil (Kt. Aargau), wo er 1549 wegen Streitereien abgesetzt wurde. - Lit.: Pfister 90, Nr. 197. 112, Nr. 680f. 188. 198. 10 Die konfessionellen Streitigkeiten in Dießenhofen (Kt. Thurgau) hatten schon seit Anfang 1532 gedauert (zu ihrem Verlauf s. die Darstellung in Knittel, Kirche 105-108). An der Badener Tagsatzung vom 10. Februar 1534 klagte der Priester von Dießenhofen, der Prädikant Heinrich Benker (nicht Veit Kappeler, wie Knittel, Kirche 107f irrtümlich angibt, hatte dieser Dießenhofen doch bereits im Februar 1533 verlassen) habe mit antikatholischen Angriffen den Landfrieden massiv verletzt, und er selbst leide unter den Schmähungen der reformierten Bevölkerung (s. EA IV/IC 272f p.). Benker mußte sich am 26. Februar vor Bullinger, Heinrich Engelhart, Joh. Rud. Thumysen, Jud, Pellikan,

ergangen, acht ich, üch von tagheren 11 woll anzöigt sin, unnötig uch darvon zu schriben, anders von dem acht ich 12 , und allen Zuricherern ze gutt, von noten zu schriben sin 13 : Namlich ist Marthin Pfiffenmacher 14 von Zürich, der alhie badet, zu mir komen und mir von truwen hertzen klagt, wie das Thoman 15 , der knächt zem Rüden 16 (ich hatt schier gschriben zur wuesten 17 löitschen 18 ), sin sun hab gan Wetingen 19 in das closter 20 than, alda ein münch zu werden. Nun hab er 21 mitt dem knaben grett nach gründ, der im geantwurtt, so er recht vater und muter hett, weltt er nit darin; er mueß aber darin. Nun gester, wie Thomans fruw mit thuechlinen 22 alher zu marckt komen, hab er sy ouch darumm anzogen 23 und ubell zufriden gwäsen, die im geantwurtt, der knab der well nun darin. Ist nütt dan buebery und lugnery, dan Thoman im vor sechs oder achtt wochen die kuten 24 soll kufft haben. Hierumm, günstiger, lieber her, ich uch, ouch uß guter meinung Marthins, sölichs schrib; ist darumm, öb ir sölichs möchtind fürkomen 25 , dan man gwüß den jungen in achtt tagen anlegen 26 will, und so sölichs beschehen, wurd man nitt person, sonder Zuricher nämen 27 , welichs uns und vorab dem wortt gotes, alls ir woll gedencken, grosen anstoß legen wurd 28 . Darumm ist unser beder pitt, hierin christenlich zu handlen 29 . Ich hett uch noch viii mer zu schriben, mag aber nit sin ursach 30 miner bösen henden, so mir das bad gemachett hatt.

Karlstadt und Bibliander verteidigen (EA IV/IC 290), und die Dießenhofener Reformierten rechtfertigten sich vor der Tagsatzung in Baden am 10. März (EA IV/IC 284 q.). Am 14. April schließlich fällte die Tagsatzung einen endgültigen Urteilsspruch: Sie setzt inskünftig vier Männer ein, die Vollmacht haben, den Rat zu besetzen (dieser Beschränkung des Wahlrechts der Bürgerschaft stimmten Bern und Zürich nicht zu); von einer Geldstrafe wird abgesehen; ein neuer Meßpriester soll gesucht und eingesetzt werden; Schultheiß und Rat sind befugt, jeden zu verhaften und zu bestrafen; der reformierte Pfarrer soll sich künftig an den Zweiten Landfrieden halten (EA IV/IC 309 o.).
11 Zürichs Abgeordnete an der erwähnten Tagsatzung waren Johannes Haab und Heinrich Rahn, s. EA IV/IC 307.
12 ich denke, es verhalte sich anders.
13 es sei notwendig, zum Vorteil aller Zürcher davon zu schreiben.
14 Unbekannt.
15 Über Thoman oder Thomas, den Stubenknecht (Verwalter) zum Rüden, ist kaum etwas bekannt. 1533 wurde er zweimal von der Weinleutezunft wegen Übergriffen in ihre Zunftrechte verklagt, da er trotz früheren Verboten wiederholt für Gäste eingekauft und gekocht habe, s.
Quellen zur Zürcher Zunftgeschichte, 13. Jahrhundert bis 1798, bearb. unter Mithilfe v. Hans Nabholz v. Werner Schnyder, Bd. I, Zürich 1936, S. 212, 215.
16 Gesellschaftshaus der Konstaffel in Zürich.
17 lasterhaft, zügellos, ausschweifend.
18 Hund, Köter (SI III 1533f). Also etwa: zur (herum)streunenden läufigen Hündin.
19 Wettingen bei Baden (Kt. Aargau).
20 das dortige Zisterzienserkloster.
21 Martin Pfiffenmacher.
22 Tüchern, Tuchstücken.
23 darauf angesprochen.
24 die Mönchskutte.
25 verhüten, abwenden (SI III 27 8f).
26 einkleiden [von Klostergeistlichen] (SI III 1180).
27 nennen; gemeint ist: würde man nicht den Namen der Person erwähnen, sondern nur, daß es ein Zürcher ist.
28 Bedrängnis, Ärgernis bereiten würde.
29 Die Angelegenheit ließ sich weiter nicht nachweisen; auch Dominicus Willi, Album Wettingense oder Verzeichniss der Mitglieder des exemten und consistorialen Stiftes Wettingen-Mehrerau, S. Ord. Cisterc., 1227-1891, Limburg an der Lahn 1892, gibt keine näheren Aufschlüsse.
30 wegen.

Hiemit uch gott dem heren befelhend. Ich bitt uch, mir zu gruetzen den cüster 31 , Meister Wernher 32 und all gutt heren und gots fründ.

Datum zu Baden, uff Jeory anno etc. 1534.

Gebhart Hegner,

s[chultheiß?]z[u] W[interthur],

u[wer]a[llzyt]w[illiger]f[ründ].

[Adresse auf der Rückseite:] Dem fromen, wolglerten Meister Heinrich Bullinger, christenlicher predicant Zürich, minem gunstigen heren und geliepten frunde.

[363]

Bullinger an
Oswald Myconius
[Zürich],
24. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 35; [Beilage:] Zürich StA, E II 441, 431f (Siegelspur) Gedruckt (ohne Beilage): Füssli I 137-139, Nr. 39

Sendet Myconius einige der Tagsatzung zu Baden [vom 14. April 1534]vorgelegte Traktanden zu. Die Basler sollen weiterhin standhaft bleiben. Ist erfreut über die günstigen Nachrichten vom Krieg [zur Rückeroberung Württembergs] und wünscht weitere Berichte. Wenn aber König Ferdinand doch siegte, würde das den Reformierten in der Schweiz viel Schmähung durch die katholischen Eidgenossen einbringen. Landgraf [Philipp von Hessen]schrieb an Bullinger, dieser solle vom Zürcher Rat die Erlaubnis für den Durchzug ihm zuziehender Söldner erwirken. Bullinger tat es zwar nicht, um keine Gerüchte über eine heimliche Zusammenarbeit mit Hessen aufkommen zu lassen, ist aber selbst erstaunt darüber, daß man den paar hundert Durchziehenden nicht nur kein Unrecht zufügte, sondern sie sogar mit Wohltaten überhäufte. Der Rat verbietet allerdings den Zuzug eigener Untertanen zu beiden Kriegsparteien. Auf Myconius' Anfrage empfiehlt Bullinger Andreas Karlstadt für den kirchlichen Dienst in Basel. Dieser ist nicht so, wie Luther ihn geschildert hat, sondern sanft und demütig. Grynäus kennt ihn. [Beilage:]Die Zürcher Tagsatzungsgesandten Haab und Rahn rühmen die feste Haltung der Basler. Diese hatten in Baden beantragt, 1. daß in den eidgenössischen Orten keine Abgesandten fremder Herren geduldet werden, 2. daß die von den V Orten mit Freiburg und Solothurn abgeschlossenen Burgrechtsverträge verlesen werden sollten. Der erste Antrag ist in Zürich, nach den Erfahrungen mit Ennio [Filonardi]und Veit Suter, sicherlich unbestritten. Zum zweiten wird sich Zürich noch mit den evangelischen Orten absprechen. Die augenblickliche Schwäche der V Orte sollte ausgenutzt werden. Eine ausfallende Bemerkung Luthers über den Tod Emsers und Oekolampads.

S. Capita quaedam, vir clarissime, rerum in proximis Badenis comitiis proposita 1 , quae a te imprimis desyderari puto, annotavi in hanc hisce colligatam pagellam 2 . Tu tuos hortare, constantes sint, uti coeperunt.

Gratissima mihi sunt, quae de bello 3 scribis 4 . Ich a bitt üch früntlich, ir wöllind mir also getrüwlich und eigentlich 5 , wie bißhar beschähen ist, alleß

31 Heinrich Utinger.
32 Werner Steiner.
a-b Von Ich bitt bis possim am Rande nachgetragen.
1 Die Akten der vorausgegangenen Tagsatzung
zu Baden vom 14. April 1534 s. EA IV IC 307-313.
2 Hinweis auf die Beilage.
3 Gemeint ist die Rückeroberung Württembergs, s. Wille 144-192.
4 Siehe oben S. 132f, 3-29.
5 genau.

zuschryben, quibus bonos et fidos consolari et firmare possim b . Utinam deus fortunet! Si enim contra opinionem multorum res ceciderit et Ferdinandus superior fuerit, deus bone, quanta insolentia impii nostri miseris nobis insultabunt! Orandus ergo dominus, ut nostri propter gloriam nominis sui misereatur.

Scripsit mihi lantgravius 6 hisce diebus (uni tibi id credo), unum hoc apud magistratum nostrum impetrem, ut milites per Tigurinorum agrum transeuntes 7 non prohibeat aut offendere sinat. Ego vero nihil apud quemquam tentaverim vel verbo, quod crederent nescio quid consilii latitare aut inter nos foveri. Id tamen unice admiror, quod nemine vel orante vel impetrante transeuntibus aliquot centuriis nemo quicquam iniuriae intulerit, sed benefitiis onerarit. Interim tamen senatus noster non permittit cuiquam ex suis, ut castra petat vel Wirtemb[ergensis]8 vel Ferdinan[di]9 , et nos eo hortamur. Non enim nescimus, quam ansam Galli faventes partibus apprehenderent tuendi suas imposturas, si sileremus [!] in hac expeditione.

Porro, quod a nobis virum petis doctum, prudentem, cordatum 10 , exhibemus tibi D. Andream Carolstadium virum eruditissimum, piissimum et exercitatissimum in sacris, adde et prophanis literis ac disputationibus, de quo plura loquuti sumus cum scholastico isto, oeconomo vestro 11 . Non est, quod verearis hominem esse talem, qualem pinxit Lutherus c 12 ; vir est mitissimus, humillimus et omni parte absolutus. Novit hominem Grynaeus 13 . Tu, an hic placeat aut quid porro facturus sim, ostende 14 .

Vale.

24. aprilis 1534.

Heinrychus tuus.

[Adresse auf der Beilage.]

|| E II 441, 431 [Beilage:] 15 M. Johanß Hab und M. Heinrych Raan 16 , unser herrenn botten, sagend vil liebe, gutz und früntschafft, vonn den botten vonn Basel 17 bewysen, insonders das sy hantlich 18 und dappffer gewäsen, ouch fürgetragen,

c Eras[mus] gestrichen, Lutherus darübergeschrieben.
6 Der betreffende Brief von Philipp Landgraf von Hessen ist nicht erhalten; Bullinger hat ihn wahrscheinlich selbst vernichtet, vgl. Z. 13-15.
7 Gemeint sind die dem Landgraf zuziehenden Söldner.
8 Herzog Christoph von Württemberg.
9 Am 22. April 1534 hatte der Zürcher Rat angesichts der Kriegsgerüchte und des Rüstens das Reislaufverbot erneuert; s. Zürich StA, A 166.2.
10 Siehe oben S. 134, 40-43.
11 Wahrscheinlich Ulrich Schuler, Schaffner des Domstiftes zu Basel, s. ABaslerRef VI 193, S. 154f.
12 Zur Kontroverse Karlstadts mit Luther s. Barge II 1-3. 125-296 und passim.
13 Wie sich aus den Grüßen, oben S. 131, 15f, ergibt.
14 Vgl. unten Nr. 383.
15 Die Beilage ist im Brief, Z. 1-3, angekündigt.
16 Johannes Haab und Heinrich Rahn waren die beiden Zürcher Gesandten an der Badener Tagsatzung vom 14. April 1534; s. EA IV/IC 307.
17 Die Basler Gesandten waren Heinrich Ryhiner, Ratsschreiber, und Blasius Schölli, Ratsherr; s. EA IV/IC 307.
18 standhaft, wacker (SI II 1404f).

[1.] das es gut wäre, man vermöchte 19 und verhandlete ann den übergen orten, das sy nitt uffenthielltend 20 frömbder herren botten, vonn und uß denen einer Eydgnoschafft nützid 21 guts erwachsen mag 22 etc.,

[2.] diewyl die Eydgnossen inn disen schwerren löuffen 23 begärend ze wüssen, weß sy sich zu den stetten deß evangelischen gloubens versähen 24 söllend 25 , begärt Basel dagägen, den pundt, mitt Fryburg unnd Solothurnn gemacht, ze hörrenn etc. 26

Hie acht 27 ich, werde eß by unß gar ghein stooß 28 haben deß ersten artickels halb. Dann min herren habend inn tryben 29 wider Ennium vor einem jar 30 . Sy habend ouch Vyten Sauter 31 und die keysserischen müssen von Zürych schicken der Eydgnossen halben 32 .

Deß andern artickels halben, ouch anderer, wirt morn Marci 33 inn rädt und burgern radtschlagen 34 , was man kommlich 35 antwurten wölle. Achten

19 bewirkte, veranlaßte (SI IV 111).
20 Aufnahme gewähren, beherbergen (SI II 1231f. 1227).
21 nichts (SI IV 872).
22 Siehe EA IV/IC 308 h und 312.
23 Zeiten (SI III 1112f).
24 was sie von den evangelischen Städten [angesichts der Kriegsgefahr] zu erwarten hätten.
25 Zu diesem Hauptthema der Tagsatzung vom 10. März 1534 sollte sich Basel, das nicht vertreten war, am folgenden Tag (14. April) äußern; s. EA IV/IC 285 x. 281 a. 287 zu a.
26 Zu diesem Burgrecht der V Orte mit Freiburg und Solothurn s. EA IV/IC 282f g. 307 e (die Basler Anfrage vom 14. April). 314 g. 318 b. 334 b. 365 bb. 405 v.
27 vermute (SI I 80).
28 Widerrede (SI XI 1581f).
29 vorgebracht, vorgeschlagen (vgl. SI XIV 82).
30 Ennio Filonardi, der päpstliche Nuntius in der Eidgenossenschaft (s. HBBW II 247, Anm. 25), hatte im Frühjahr 1533 zusammen mit andern Gesandten versucht, die reformierten Orte für den katholischen Glauben zu gewinnen und ein neues Bündnis mit dem Papst anzuregen; s. HBBW III 97, Anm. 13. 101, Anm. 8-10.
31 Veit Suter, vermutlich der im Sommer 1499 an der Universität Wien immatrikulierte Vitus Suter von Hinburg (s. Wien, Matrikel II 273,40), trat 1521 in Zürich als kaiserlicher Sekretär auf. Er versuchte für die kaiserliche antifranzösische Politik Einfluß auf die Eidgenossenschaft zu nehmen und unterhielt von Zürich aus einen Nachrichtendienst nach Österreich und Mailand. Als einer seiner Boten mit vertraulichen Tagsatzungsnachrichten an den Herzog von Mailand abgefangen wurde, kam Zürich unter den Druck der französischgesinnten
Orte. Suter verließ die Stadt im Februar 1522 freiwillig (nach EA IV/Id 656f wurde er ausgewiesen) und agierte von Konstanz aus weiter. Ein ähnliches Mißgeschick machte auch seinem Aufenthalt am Bodensee 1525 ein Ende. Ab 1529 ist Suter als Kammerprokurator der vorderösterreichischen Regierung bezeugt. Von Waldshut aus wirkte er im Kriegsjahr 1531 als Mittelsmann zwischen den V Orten und Ferdinand (s. ASchweizerRef III und IV, Reg.; Hermann Escher, Die Glaubensparteien in der Eidgenossenschaft und ihre Beziehungen zum Ausland 1527-1531, Frauenfeld 1882, S. 255-292; Meyer, Der Zweite Kappeler Krieg, 128. 131f). Dann trat er im eidgenössischen Raume nicht mehr in Erscheinung. Sein Todesdatum kennen wir nicht. In einem Schreiben an Ferdinand vom 17. Juni 1541 bezeichnete die Ensisheimer Regierung ihren Kammerprokurator als alterschwach (s. Wilhelm Beemelmans, Die Organisation der vorderösterreichischen Behörden in Ensisheim im 16. Jahrhundert, in: ZGO, N. F. 22, 1907, S. 89). - Lit.: Oskar Vasella, Österreich und die Bündnispolitik der katholischen Orte 1527-1529, Freiburg i. Üe. 1951. - Freiburger Universitätsreden N. F. II, S. 5-35; Vögeli, Schriften II/2 1008-1010; Hans-Christoph Rublack, Die Einführung der Reformation in Konstanz von den Anfängen bis zum Abschluß 1531, Gütersloh/Karlsruhe 1971. - QFRG XL, bes. S. 233f, Anm. 83, und 246f (Anm. 46 und 49).
32 wegen.
33 am 25. April.
34 Was im Großen Rat zu Zürich am 25. April außerdem noch behandelt wurde, ist nicht bekannt.
35 passend (SI III 285).

wol, man werde dem radt ze Bernn und Basel zuschryben, das man ein einmündige 36 antwurt gen Baden bringe 37 . Dann das hoffend die guten by unß. Die Immontani 38 sind inn anxt, thätend vilicht jetzund, das sust 39 nitt beschäch. Occasio non negligenda, tempus redimendum. Ich wöllt gern, das man jetzund mitt inen redte, das sy unß nitt also balgtind 40 , yemerdar 41 ir bottschafft gen Inßprug und inn Meyland hättind etc. 42 Tu scis, quid monendum sit etc.

432 || Exemplar Germanicum Lutheri sic habet: «Ich hallt 43 , das Emser und Oecolampadius und der glychen sind durch sölche fürige pfyl und spieß deß tüfels so plötzlich gestorben.» 44 Hoc quid aliud est quam interemptum aut praefocatum esse a Sathana? 45

[Adresse darunter:] Clarissimo viro d. Osvaldo Myconio, Basileiensi antistiti, fratri imprimis observando.

[364]

Bullinger an
Joachim Vadian
[Zürich],
24. April 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 27 (Siegelspur) Gedruckt: Vadian BW V 163f

Teilt aus dem Brief des Myconius vom 20. April 1534 [Nr. 359]den Abschnitt über die Kriegsvorbereitungen mit. Der Streit zwischen dem Abt von St. Gallen und der Stadt St. Gallen soll angesichts der auswärtigen Gefahren eingestellt werden. Bittet, die Epitome weiterzuführen.

S. Myconius ita ad me 20. aprilis scribebat 1 : Princeps Hessorum [...] silentium esse a . Haec Myconius. Tu si quid istarum rerum habueris, communica.

Totus ego in hoc sum erga fidos quosdam viros 2 , ut litem istam abbatis 3 et vestram dirimant 4 , ita ut intra hasce turbas periculosissimas annum unum

36 übereinstimmende, wie aus einem Munde (Grimm III 236).
37 Auf die Tagsatzung vom 5. Mai. Wegen des Haltens der Bünde und des Landfriedens s. EA IV/IC 319 e, zum Burgrecht der V Orte mit Solothurn und Freiburg s. oben Anm. 26.
38 die V Orte.
39 sonst, zu anderer Zeit (SI VII 1397).
40 plagen (SI IV 1211f).
41 immerdar, immer noch (SI I 222).
42 Zu Mailand scheinen, besonders während der Solothurner Unruhen, Kontakte bestanden zu haben; s. EA IV/IC 208f. 226. Von Boten in Mailand oder Innsbruck ist sonst nichts bekannt.
43 dafür halten, meinen (SI II 1224f).
44 Aus Luthers im Jahre 1533 gedruckter Schrift «Von der Winckelmesse und Pfaffen Weyhe»: s. WA XXXVIII 204, 26-28.
45 Vgl. oben S. 133f, 33-35, und S. 127, 29-31.
a Der hier weggelassene Abschnitt ist eine leicht gekürzte Wiedergabe der von Myconius mitgeteilten Kriegsvorbereitungen, s. oben S. 132f, 3-27 und die dazugehörigen textkritischen Anmerkungen a-q.
1 Oben Nr. 359.
2 Wahrscheinlich Hans Haab und Heinrich Rahn, die beiden Zürcher Gesandten an den Tagsatzungen zu Baden vom 14. April und dann auch vom 5. Mai und 9. Juni 1534, s. EA IV/IC, 307. 317. 334.
3 Diethelm Blarer von Wartensee, Abt von St. Gallen.
4 Der Abt drängte darauf, daß die Stadt- St. Galler die Messe im Münster besuchen und die Gotteshausleute ihre Prozession über Stadtgebiet bis ins Kloster führen

atque alterum a contentione iuridica abstineamus, quaeque interim partium suo iure et suys utatur privilegiis, et spes est me hac in re nonnihil assequuturum.

Vale, et in Epitome 5 perge. Relegere non vacavit.

24. aprilis 1534.

Voglerum salvum volo.

Hein. tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Doctori loachimo Vadiano, Sangallensi consuli prudentissimo, amico et domino imprimis observando.

[365]

Martin Bucer an
Bullinger
Straßburg,
24. April [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 428 (Siegelspur) Ungedruckt

Empfange aufmerksam den gebildeten Briefüberbringer [Johannes Lening]. Deine Ratschläge sind richtig, aber unsere Beurteilung anderer muß vom Wunsch nach Frieden bestimmt sein. Hätten nur auch jene stets um Frieden gebetet! Soweit sie [die Lutheraner(?)]Frieden suchen, werdet ihr ihnen gegenüber zuvorkommend sein. Der Fürst [Philipp von Hessen (?)]scheint gottesfürchtig zu sein; insofern wollen wir ihn unterstützen. Mit dem auf unserer Seite stehenden Boten werdet ihr ernsthaft und aufrichtig verhandeln und nicht wie Luther Unbekanntes verdammen. Er soll sehen, daß wir -anders als die Lutheraner -wahrhaft Brüder sind.

Gratia domini, mi Heylryche.

Hunc 2 accipe pro tua pietate et illa rara humanitate. Sunt ista consilia, ut scribis 3 . Tamen nobis iudicandum est secundum ea, quae homines profitentur.

durften. Die Stadt verwehrte beides. Vor die Tagsatzung gelangte der Streit im Januar und April 1533 und vor allem in der ersten Hälfte 1534, als die Stadt und der Abt auch in der Wahl der Schiedorte uneinig waren, s. EA IV/IC, 2 k. 10 hh. 20 b. 53f n. 263f X. 274 cc. 277. 283 h. 287f. 307 a. 320 q. 321f aa. 335 m. 355 a. 510 tt; Näf, Vadian II 481f.
5 Siehe oben S. 39, Anm. 37 und unten Nr. 419.
1 Eindeutige Datierungshinweise fehlen. Die Bitten um Frieden (Z. 5-8) und die Bemerkung über einen Fürsten (Z. 9) deuten am ehesten auf das Jahr 1534. Was Bucer hier zur Beurteilung anderer (Z. 2-5) und über Luther (Z. 11f) schreibt, könnte an Äußerungen früherer Briefe dieses Jahres (s. Anm. 8) anknüpfen. Simler (Zürich ZB, Ms S 35, 130), Jacques [Vincent] Pollet, La Correspondance inédite de Bucer avec Bullinger d'après les
archives de Zurich, in: Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine, Paris 1955, S. 136 sowie Jean Rott, Die Überlieferung des Briefwechsels von Bullinger und den Zürchern mit Martin Bucer und den Straßburgern, in: HBGesA II 270 setzen «das unbedeutende Empfehlungsbrieflein» [!](Pollet) auch in dieses Jahr.
2 Man möchte an Guillaume du Bellay denken (und müßte dann «princeps», Z. 9, auf Franz I. beziehen); allein du Bellay weilte zur Zeit dieses Briefes in München (vgl. unten S. 175, Anm. 6 und 7). Daß Johannes Lening gemeint sein muß, ergibt sich aus Nr. 368. Lening war ebenfalls gebildet und dazu ein Zwinglianer, was die Bemerkungen Z. 10 verständlich macht.
3 Da aus dieser Zeit keine Briefe Bullingers an Bucer erhalten sind (vgl. oben S. 138, Anm. 8), bleibt ungewiß, wie weit seine Ratschläge im Zusammenhang stehen mit den nachfolgenden Bemerkungen über

Ex ore tuo te iudico 4 Iudicandum dico de aliis. Nos in nostra re cauti simus pro ea cognitione, quam donaverit dominus. Pacem orare debemus omnes 5 , et utinam haec olim sententia a illic sedisset omnibus. Sed hoc ampliores deo agendae gratiae, quod isto animo vos donavit. Quatenus igitur hi pacem quaesierint, officiosi in eos esse studebitis.

Princeps 6 hic videtur timere deum. Hactenus faveamus ei.

Homo 7 hic, qui ad vos venit, Pius et plane eruditus est, tum noster. Verum hoc. De omnibus agetis cum eo gravius et candidius, ne quis id, quod in Luthero merito damnamus, in nobis notet, inaudita scilicet et incognita condemnari 8 . Ut igitur soles, sis erga hunc Bullingerus.

Saluta symmystas et adsis huic ita, ut videat nos vere invicem fratres esse prae eo, quod apud Lutheranos conspicitur.

Argentorati, 24. aprilis.

M. Bucerus tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Vere pio et docto Christi ministro Heylrycho Bullingero, fratri summe charo.

[366]

Michael Häcker an
Bullinger
[Buchs] ,
24. April [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 441, 468 (Siegel) Ungedruckt

War zusammen mit Fridolin Keller und Hans [Schmid]in Baden, wo ihnen erzählt wurde, wie Thomas, der Stubenknecht zum Rüden, seinen Sohn als Mönch ins Kloster Wettingen stecken will, was dem Ruf Zürichs abträglich wäre. Bittet deshalb Bullinger, etwas dagegen zu unternehmen und den Zürcher Rat zu benachrichtigen.

Gratia et pax a deo patre et domino nostro Ihesu Christo. Amen.

Min Meister Heinrich, ich laß uch wissen, wie her Fridli Keller 3 , her

a In der Vorlage: sentententia. (Gleich korrigiert auch Simler, Zürich ZB, Ms S 35, 130).
gerechte Beurteilung und Luthers Angriff auf Erasmus.
4 Lk 19, 22.
5 Angesichts der Kriegsvorbereitungen Schlimmes befürchtend (vgl. oben Nr. 351 und S. 125, 15-18), bat Bucer ähnlich wie hier auch in seinen Briefen an Ambrosius Blarer vom 30. April und 9. Mai 1534 (Blarer BW I 494) um Frieden.
6 Gemeint ist wohl Philipp von Hessen (vgl. Nr. 368), vielleicht auch, wie Simler
(Zürich ZB, Ms S 35, 130) vermutet, Ulrich von Württemberg. Vgl. noch Anm. 2.
7 Siehe Anm. 2.
8 Vgl. etwa oben S. 122, 20-24 und 138, 35-39.
1 Buchs (Kt. Zürich).
2 Das erwähnte Ereignis verweist den Brief zweifelsfrei ins Jahr 1534, s. Anm. 12.
3 Fridolin Keller, gest. 1575, stammte aus Bischofszell (Kt. Thurgau). Er hatte schon vor 1526 als Vikar die Pfarrei Regensberg (Kt. Zürich) betreut. Als der Pfründeninhaber den Vikar 1526 auswechseln wollte, setzte sich die Gemeinde für Keller

Hans 4 von Dellikon und ich uff sant Jörgen tag 5 zu Baden 6 by den grossen bederen gewesen, ist uns ernstlich angezeygt worden von ettlichen 7 von Zurch, die da ein badenfart 8 habend, und gruntlich erfaren und vernommen, wie Thomma, stubenknecht 9 zu dem Rüden 10 , habe ein sun in das kloster gön Wettingen 11 gethon, ein münch uß imm ze machen, und understand in achtagen imm die kutten anzelegen 12 , welches dem heyligen evangelio gantz und gar nachteylig, ouch wider unsere herren mandaten statt und land nachteylig und ein ergerlich geschrey zu Baden: «Schow, schow, die von Zurch fahend an ire sün in die klöster ze thun. Eß wirt bald ein anders werden etc.» Darumb, min Meister Heinrich, lassend uch der schantlich handel angelegen sin, dem wyder ze sin 13 und unseren herren anzeygen mitt ernst etc.

Datum ylentz, fritag nach Jeory.

Vale.

Michel Hacker,

pfarrer zu Buchs,

üwer allzyt williger.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem frommen Meister Heinrichen Bullinger, predicant zu dem grossen munster Zurch, minem lieben frund und bruder.

ein, so daß er in Regensberg bleiben konnte (AZürcherRef 1091). Bei der ersten Synode im April 1528 wird Keller als Pfarrer von Dielsdorf, das zur Pfarrei Regensberg gehörte, aufgeführt (AZürcherRef 1391, S. 601). Infolge Ehebruchs wurde er vor Ostern 1537 seines Amtes entsetzt, wegen seiner demütigen Bußfertigkeit aber in der Herbstsynode vom 23. Oktober desselben Jahres wieder ins Pfarrkollegium aufgenommen (Zürich StA, E II 1, 226). Daraufhin war er Pfarrer in Rümlang (Kt. Zürich). Als solcher mußte er sich an der Frühjahrssynode vom 7. Mai 1555 gegen heftige Klagen über seine liederliche Amtsführung verantworten. Er tat dies nur schlecht und wurde scharf verwarnt, aber nicht abgesetzt (Zürich StA, E II 1, 428f). - Lit.: AZürcherRef 1125. 1433. 1552. 1714, S. 734. 1742. 1910; Pfarrerbuch 375.
4 Hans Schmid, gest. 1541, stammte aus Turbenthal (Kt. Zürich) und war Kaplan am Zürcher Großmünster. 1522 unterschrieb er die an den Bischof von Konstanz gerichtete Bittschrift zur Bewilligung der Priesterehe. Als einer der ersten Zürcher Priester heiratete er 1523 eine Nonne aus dem Kloster Ötenbach. 1524 wurde Schmid Leutpriester in Dällikon
(Kt. Zürich). 1528 nahm er an der Berner Disputation teil, 1531 zog er mit dem Zürcher Heer als Prediger in den Müsserkrieg, worüber er Zwingli berichtete (Z XI 406-408), und wurde Ende desselben Jahres neben Bullinger und Megander zum Nachfolger Zwinglis vorgeschlagen. 1534 kam er als Pfarrer nach Maur (Kt. Zürich). - Lit.: AZürcherRef, Reg.; Willy Wuhrmann, Zwei Namensvettern als Zwinglis Helfer am Großmünster, in: Zwa III 148-151; Z IX 443, Anm. 7. XI 406, Anm. 1; Pfarrerbuch 507.
5 23. April.
6 Baden (Kt. Aargau).
7 Unter ihnen Martin Pfiffenmacher, s. oben S. 141, 11f.
8 Aufenthalt in Baden zur Benutzung der dortigen Heilquellen, zur Erholung und Belustigung (SI I 1035f).
9 Verwalter (SI III 730f).
10 Gesellschaftshaus der Konstaffel in Zürich.
11 das Zisterzienserkloster in Wettingen bei Baden (Kt. Aargau).
12 Die Angelegenheit wird am 23. April 1534 von Gebhart Hegner etwas ausführlicher, im wesentlichen aber übereinstimmend geschildert, s. oben S. 141, 11-20.
13 dem entgegenzuwirken.

[367]

Bullinger an
Johannes Stumpf
[Zürich],
28. April 1534

Abschrift von Johannes Stumpf: Zürich ZB, Ms S 313, 7v. Ungedruckt

Freut sich über den Eifer, mit dem gegen die Mönche [von Rüti] vorgegangen wird. Man hat es mit durchtriebenen Leuten zu tun, weshalb man gut vorbereitet sein muß. Konrad [Lüthard]hätte sich vorsichtiger äußern sollen. Die Mönche sollen entweder durch Stumpf oder den Dekan von Uster oder durch beide zur Synode aufgeboten werden, wo sie die Anklagepunkte hören werden.

Heynrichus Bullingerus primaeguardensis, ecclesiae Thuregiensis pastor primarius etc. Ioanni Stumpffio, ministro verbi ecclesiae in Bubickon.

Gratiam et pacem.

Placet mihi ille zelus vester, quo hypocrisim simul et malitiam in profligatissimis monachis 1 persequimini 2 . Operam dabimus, ut audacia hominum versutissimorum reprimatur. Vestrum fuerit singula ita communire, ut si illi negarint, quemadmodum nullius rei pudet, facile convinci possint. Res nobis est cum sepiis et Protheis 3 veteratoribus. Proinde probe instructos esse decet. Nihil nos delere potuimus. Nescimus enim, quae probabilia, quae dumtaxat verisimilia sint. Fratrem nostrum Conradum a4 optaremus vel prudentius vel modestius loquutum 5 . Sed quando semel emissum volat irrevocabile verbum

a am Rande von Stumpfs Hand: Conradus Lutharius, concionator in Rütti.
1 die Mönche im ehemaligen Prämonstratenserkloster Rüti (Kt. Zürich), s. oben S. 77, Anm. 8 und unten S. 161-163, Anm. 4. 21. 37.
2 Siehe Stumpfs Brief an Bullinger vom 31. März 1534, oben Nr. 346, sowie die der Zürcher Frühjahrssynode eingereichte Klageschrift des Wetzikoner Kapitels, unten Nr. 371.
3 Proteus als Sinnbild der Schlauheit, s. Otto 289, Nr. 1478.
4 Zweifellos Konrad Lüthard (s. Anm. a), gest. 1564. Er stammte aus Bremgarten (Kt. Aargau) und wurde 1531 ordiniert. Als Pfarrer in Rüti kompromittierte er sich 1534 derart (s. nächste Anm.), daß man ihn im Dezember aus seinem Amt entließ (s. unten S. 451, 3f) und seinen Weggang aus Zürich betrieb. Bullinger bat den mit dem Aufbau der reformierten
Kirche in Württemberg beschäftigten Ambrosius Blarer offenbar wiederholt, für Lüthard eine geeignete Pfarrstelle zu finden (s. Blarer BW I 653. 680). Dieser reiste im April 1535 nach Tübingen und traf sich dort mit Blarer (s. Blarer BW I 689). Ein Brief Lüthards an Bullinger vom 10. Juli 1537 aus einem nicht genannten süddeutschen Ort ist erhalten (Zürich StA, E II 355, 87r.-v.), worin er dem Antistes seine unglückliche Lage schildert und ihn bittet, ihm wieder zu einer Stelle in der Schweiz zu verhelfen. Er blieb aber in Württemberg. 1542 und 1545 wird er als Pfarrer in Seeburg bei Urach genannt (s. Bossert 37). Schließlich kehrte er nach Zürich zurück und wurde 1547 Pfarrer in Männedorf, 1549-1559 in Thalwil. Nach seiner altersbedingten Entlassung (s. Zürich StA, E II 1, 473) lebte er in Zürich. - Lit.: Pfarrerbuch 414.
5 Einer Beschwerdeschrift des Zürcher Rates an die am 5. Mai 1534 zusammengetretene
6 et invidia causam aggravat, nihil in praesentiarum potuimus quam veniam precari errori alias non malitioso. Videntur autem citandi evocandique monachi sive per te 7 sive per decanum Ustrensem 8 aut per utrumque. Si affuerint, audient accusationis capita 9 . Si contempserint synodum, hoc magis gravabitur causa eorum.

Valeant in domino, qui Christo tecum fidunt ministri. Mementote ministerii vestri.

28. aprilis 1534.

[368]

Bullinger an
[Philipp von Hessen]
Zürich,
29. April 1534

Autographes Konzept: Zürich ZB, Ms K 40, 59r. Ungedruckt

Hat auf Wunsch Philipps von Hessen den Gesandten [Johannes]Lening in der Ausführung seines Auftrages unterstützt. Außer dem Artikel über eine mögliche Bedrohung des Sundgaus, der für Zürich unnötig war, ist alles getreulich vorgetragen worden. Lening wird ausführlich Bericht erstatten.

Durchlüch[tiger], hochgepor[ner] fürst und herr, min a gepürlich 2 , willig dienst syend u[wer] f[ürstlich] g[nad]en voran bereydt.

Synode ist zu entnehmen, daß der Pfarrer von Rüti (aufgrund des vorliegenden Briefes sowie von Nr. 369 und 499 eindeutig Konrad Lüthard und nicht Michael Farner, wie Pfarrerbuch 77 und diesem folgend Stucki, Lavater 139 und Bächtold, Bullinger vor dem Rat 40 angeben) vor den Klosterknechten mit harten Worten Kritik an der Regierung geübt und deren Neubesetzung mit Leuten gefordert haben soll, «so nit suffer, spiler noch hurer werind» (Zürich StA, E II 1, 131a). Er wurde daraufhin verhaftet (s. noch unten S. 152, 3f) und verhört, war aber nicht bereit, die ihm zur Last gelegten Äußerungen zu belegen oder zu konkretisieren. Der Rat zeigte sich schließlich gnädig und ließ Lüthard straflos frei (Zürich StA, E II 1, 131b).
6 Horaz, Epistola I, 18, 71.
7 Stumpf als Dekan des Kapitels Wetzikon.
8 Ulrich Pfister (Pistoris), gest. 1535. Er unterzeichnete
1522 die Bittschrift an den Bischof von Konstanz betreffend die Priesterehe. In Uster war er zunächst Kaplan, dann Pfarrer. Als solcher nahm er 1528 an der Berner Disputation teil. Seit 1527 und (entgegen Pfarrerbuch 472) noch 1534 war er Dekan (s. Zürich StA, E II 1, 131k und Bächtold, Bullinger vor dem Rat 42). - Lit.: ABernerRef 1466; AZürcherRef 1391, S. 601. 1409. 1986; Z I 209; HBLS V 424.
9 Siehe unten Nr. 371.
a min korrigiert aus unser.
1 Philipp von Hessen als Adressat ergibt sich aus der Erwähnung Lenings, der als sein Gesandter in Zürich weilte. Siehe unten Z. 3 und Anm. 3. Vgl. auch Philipps Beglaubigungsschreiben für Lening vom 15. April 1534 in: Zürich StA, A 191.
2 geziemende (SI IV 1532).

Demnach b u. f. g. begärt c 4 , Lenigno d 3 , u. f. g. mundtpotten 5 beholffen ze sin, hab ich minen e besten flyß angewendt, daß er sin empfälch 6 ze dem f getrüwlichisten g vollenden h möchte. Das er ouch geflyssen i gethon, biß ann den einen artickel, die bedrowung inn gestallten der k embörung 7 gägen dem Sundgöw belangend l 8 . Dann sömlichs uß vilen ursachen 9 fürzetragen sich by uns gar nitt m geschickt 10 , noch u. f. g. nutz gewäsen, allß n das ützid 11 [h]ätte mögen für[d]ern. Was dan[n]ethin by unß [u.]f. g. und iro [f]ürnemmen

b Demnach korrigiert aus Uff.
c Vor begärt gestrichen schryben und.
d Gestrichen habend wir mitt und übergeschrieben Lenigno.
e Gestrichen unsern und übergeschrieben beholffen ze sin hab ich minen.
f empfälch ze dem korrigiert aus bottschafft.
g getrüwlichisten korrigiert aus getrüwlich. h Vor vollenden gestrichen und flyssig.
i geflyssen übergeschrieben.
k gestallten der am Rande nachgetragen.
l belangend korrigiert aus beträffend.
m fürzetragen sich by uns gar nitt korrigiert aus nitt by unß nutz gewäsen [nitt versehentlich nicht gestrichen].
n-o Von allß bis fürgetragen am Rande nachgetragen. Text leicht beschnitten.
3 Johannes Lening (Neobulus, Milsungerus), von Butzbach (Hessen), 1491-1565. Im Jahre 1509 erwarb sich Lening in Erfurt den Grad eines Baccalaureus. Nach einigen Jahren im Schuldienst in Butzbach wurde er 1514 Mönch, 1524 Prior in der Kartause zu Eppenberg. Von 1525/1526 an war er Kaplan, ab 1528 bis zu seinem Tode Pfarrer von Melsungen (Hessen-Nassau). Lening übernahm immer wieder Sonderaufträge im Dienste des Landgrafen Philipp von Hessen. So reiste er 1533 mit Theodor Fabricius nach Münster, um mit den Täufern zu disputieren. In die Eidgenossenschaft kam er als Gesandter Philipps, um über dessen Württemberger Feldzugsplan zu informieren; zuerst sprach er in Basel vor (s. PA 1792 [II 446]), noch vor dem 29. April war er in Zürich (von da aus schrieb er am 29. April nach Konstanz, s. Blarer BW I 491) und kurz darauf war er vor dem Rat in Bern (s. unten S. 156, 35f). Lening schuf sich Widerstand und Feindschaft, als er 1540 die Doppelehe des Landgrafen begünstigte und für diese publizistisch eintrat. In dieser Frage setzte er sich 1543 auch mit Bullinger auseinander (s. Walther Köhler, Hessen und die Schweiz nach Zwinglis Tode im Spiegel gleichzeitiger Korrespondenzen, in: Philipp der Großmütige. Festschrift des Historischen Vereins für das Großherzogtum Hessen, Marburg
1904, S. 473; vgl. Briefwechsel Landgraf Philipp's des Großmüthigen von Hessen mit Bucer, hg. v. Max Lenz, 2. Teil, Leipzig 1887. - Publicationen aus den K. Preußischen Staatsarchiven 28, S. 121f). Auch sein Wankelmut in der Interimsfrage (erst Zustimmung, dann Ablehnung) war seinem Ansehen abträglich. In der Abendmahlsauffassung blieb er Zwinglianer; er bezeugte dies noch 1556 offen. Aus dem Briefwechsel mit Bullinger sind aus den Jahren 1543-1561 sechs Briefe Lenings und ein Brief Bullingers erhalten. - Lit.: -t., Johannes Lening, Melsungens Reformator. Zum 333. Todestage eines Vielgeschmähten, in: Hessenland 12, 1898, S. 98-101, und 13, 1899, S. 77; Alfred Uckeley, Bericht über das kirchliche Leben einer hessischen Gemeinde [Melsungen] in den Jahren 1525-1527, in: ZKG 60, 1941, S. 75-88; ders., Die (lateinische) Selbstbiographie des Melsunger Pfarrers Johannes Lening aus Butzbach vom Jahre 1564, in: Festschrift Wilhelm Diehl, Darmstadt 1941. - Beiträge zur Hessischen Kirchengeschichte 12, 1941, S. 193-204; Oskar Hütteroth und Hilmar Milbradt, Die althessischen Pfarrer der Reformationszeit, Marburg 1966. -Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Hessen und Waldeck 22, S. 202-204; Robert Stupperich, in: NDB XIV 211.
4 Eine schriftliche Bitte des Landgrafen liegt nicht vor.
5 Bote, der eine Sache mündlich vorbringt (Grimm VI 2684f).
6 Auftrag (SI I 798).
7 des Aufbruchs in Waffen (SI IV 1510).
8 Der Sundgau war seit dem 15. Jahrhundert Interessengebiet eidgenössischer Orte, besonders Basels (s. Walter Schaufelberger, Spätmittelalter, in: HSG I 312-335. 346). Offenbar befürchtete Philipp einen eidgenössischen Einfall in jenes Gebiet. Zu den Gerüchten um Machenschaften gegen den Sundgau und gegen Breisach s. oben S. 95, 2-6 und 132, 8-11.
9 Gründen (SI VII 118f).
10 passend, geeignet (SI VIII 512f).
11 etwas.
12 dienstlich gewäsen, [i]st geflyssen fürgetragen o 13 , allß p 14 Lenignus q , unser lieber brüder und getruwer, nach der leng r u. f. g. erzelen kan 15 . Gott der allmächtig verlyhe u. f. g. sin krafft und s gnad, daß sy inn rein fürchte, vonn hertzen anrüffe, getrost sich imm t ergäbe und u inn v imm nach allem wunsch zu guten und erbreyterung deß heyligen evangely gesyge 16 . Dorumb bittend wir inn ouch von hertzen.

Datum Zurych deß 29. tags imm aprellen imm 1534. jar.

U. f. g. gantz williger diener H. B.,

diener deß wortz der kylchen Z[ürich].

[369]

Hans Kilchrat an
Bullinger
Rüti,
1. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 355, 56 (Siegelspur)

Ungedruckt

Konrad [Lüthard]hat gebeten, jemanden von der Gemeinde abzuordnen, um bei der Obrigkeit zu seinen Gunsten einzutreten. Eine vom Weibel veranlaßte Aufforderung ist aber erfolglos geblieben, will sich doch niemand der Sache annehmen, um keinen Streit mit dem Kloster zu haben. Kilchrat bittet Bullinger, ein Mitglied des Rates zu unterrichten, da er fürchtet, Lüthard werde vielleicht allzu hart gestraft.

Minn früntlich grus und wilig diennst sinnd üch altzit faran [!] bereit, lieber her.

Es ist mir geschriben von her Kunraten 1 , uinserem bredikanten, so by üch zu Zürich gefangen lit 2 , und mich also ermant, zu verschalen, das tie gmeind im ein man ader [!] zwen von ir aler wägen zu mienen heren 3 schiken, da ze biten, das min heren im das best weiten tun. Und uf semlichs hab ich den weibel 4 beschikt 5 und im a die meinung antzeigt. Des er gutwilig

p irrtümlich zweimal geschrieben.
q-r Von Lenignus bis leng darüber und am Rande nachgetragen.
s krafft und übergeschrieben.
t imm übergeschrieben.
u Vor und gestrichen damitt sy.
12 Vorhaben, Absicht (SI IV 746).
13 Bullinger hat den Inhalt von Lenings Vortrag vor dem Rat beim Briefentwurf (Zürich ZB, Ms K 40, 59r.) in 4 Punkte zusammengefaßt: 1. Gruß [des Landgrafen]. 2. Philipp wolle Zürich, dem er in Freundschaft verbunden sei, seine Absichten nicht verheimlichen. Man lese vor, was er dazu im Druck habe erscheinen lassen (wahrscheinlich das gedruckte Kriegsausschreiben; s. Zürich StA, A 195. 1). 3. Da sein Vorhaben fromm und gerecht sei und - wenn Gott Glück gebe - dem Evangelium diene, erwarte er, daß Zürich gute Freundschaft bewahre und
nichts gegen ihn unternehme; es könne ersehen, daß er zu dieser Handlung gezwungen worden sei. 4. Der Landgraf wünscht, daß über sein Vorhaben in gedruckter Form jedermann berichtet werde. - Vgl. auch Feyler, 353.
14 wie (SI I 198).
15 Zur ablehnenden Reaktion Zürichs s. EA IV/IC 318 b.
16 siege.
a in der Vorlage inn.


1 Konrad Lüthard. - Sein Brief ist nicht erhalten.
2 Zum Anlaß von Lüthards Gefangenschaft, s. oben S. 149f, Anm. 5.
3 dem Zürcher Rat.
4 Wohl Thomas Bucher, s. unten S. 463, 7-9.
5 kommen lassen (SI VIII 523f).

was unnd hat darumm die unndertanen beruft. Aber es hat nüt mögen verfahen 6 , da sich der merteil der sach nüt welen beladen und etlich die antwurt gen 7 , der keler 8 im kloster hör 9 ouch derzu, hinder dem 10 nüt zu handlen, und aber er sich der sach nüt welen beladen. Und aber damit ir nüt möchten dengken, wie es zugieng, das semlichs nüt möcht verfahen, hat es die gestalt, das mich die sach also anset 11 , das teren nach als fil sinnd, die sich abtretinnd 12 von wägen, da sy nüt unwilen 13 wider das kloster empfahind 14 ; darf nüt jehen 15 die münch b 16 . Und ist aber deren, so an die gmeind hören, wenig, und gand dan etlich näbend umm oich an die bieye 17 , die nüt zu der gmeind hören, die sich der sach ouch nüt können c beladen. Und darum so mögend ir etwan ein guten man des ratz berichten, das tenn guten heren gescheyden 18 möcht werden. Dan ich besorg, es sy inn 19 drülich 20 dartan, was 21 geret hab, dan es nüt jederman so scharpf dücht, als er aber flucht engelten mus. wie warlich d niemand in sin sagen nüt gret wil han 22 .

Der almechtig got well üch und unns alli vor üblem behuten.

Datum zu Rüti, fritag, was Filip und Jakoby inn 34. jar.

Von mir, Hanns Kilchrat,

üwer altzit willigen d[iener].

[Adresse auf der Rückseite:] Dem ersamen und erwirdigen heren, her Heinrichen Bulli, vorsteher e und bredikant zumm großen müster Zürich.

[370]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
3. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 360, 11f (Siegelspur) Teildruck: De Quervain 10f

Beantwortet vier kürzlich erhaltene Briefe von Bullinger. Zum 1. Brief Freut sich über den Erfolg von Bullingers Werken an der Frankfurter Büchermesse und wünscht dasselbe auch für Pellikans Kommentare. Bernische Abordnung beim Herzog von Savoyen wegen eines evangelischen Adeligen [Anton Bonjour?], dessen Güter enteignet worden sind. Kriegsgefahr. Zum 2. Brief: Megander hat sich bei Haller

b in der Vorlage müch.
c in der Vorlage kömen.
d in der Vorlage walich.
e in der Vorlage vorseher.
6 nützen, fruchten (SI I 722).
7 gegeben.
8 Verwalter der grundherrschaftlichen Einkünfte (SI III 204). - Im Kloster Rüti war Wolf Huber mit diesem Amt betraut (s. unten S. 163, 59), den man als den kräftigsten und rücksichtslosesten der verbliebenen Mönche fürchtete.
9 gehöre.
10 hinter dessen Rücken
11 daß es mir den Anschein macht (SI VII 555).
12 die sich (der Sache) entziehen.
13 Streit, Mißhelligkeit (Grimm XI/III 2216).
14 Gemeint ist: weil sie keinen Streit mit dem Kloster haben möchten.
15 sagen (SI III 5).
16 geschweige denn die Mönche.
17 Nicht nachweisbar, Bedeutung unklar.
18 berichtet, erklärt (vgl. Lexer I 899).
19 ihnen, den Herren des Rats.
20 genau, sorgfältig (Grimm XI/I 2 377).
21 der Pfarrer, Konrad Lüthard.
22 sich nicht einmischen wollte (vgl. SI VI 550).

nicht darüber beklagt, daß sein Kommentar zum Epheserbrief in Zürich nicht gedruckt werden konnte. Haller wird darin mit [Simon]Sulzer erwähnt, was er nicht zu verdienen meint. [Johannes]Rhellikan hat am Werk mehr Anteil als Megander. Es wurde nach Basel zum Druck gesandt. Haller freut sich über alles, was die Kirche erbaut: Bullinger soll mit seiner allgemein geschätzten Arbeit fortfahren. Der Eidgenössischen Tagsatzung hat Bern auf ähnliche Weise geantwortet wie Zürich. Johannes Lening, dem Gesandten von [Philipp] von Hessen, antwortete der Berner Rat, daß man zur Zeit keinen Durchmarsch fremder Truppen durch das eigene Gebiet erlauben könne. Von der Frechheit eines zürcherischen Landpfarrers war in Bern noch nichts bekannt. Auf der Frühjahrssynode in Bern haben Stadt- und Landpfarrer sich gegenseitig über ihre Lehre befragt. Das Ganze verlief nach Wunsch, nur Megander hat mit seiner überraschend vorgetragenen These, es gebe keinen Unterschied in der Art, wie Adam von Gott geschaffen worden sei und wir von den Eltern geboren werden, eine unnütze, für viele anstößige Diskussion verursacht. Auftritt des Franzosen Claude [d'Aliod] nach der Synode: wegen seiner antitrinitarischen Ansichten (er ist ein Schüler Michael Servets) soll ein Disput am 5. Mai mit ihm stattfinden. [Sebastian] von Diesbach ist nach Freiburg ausgewandert. Haller bittet um die Zusendung von Bullingers Kommentar zu den Korintherbriefen, sobald sie erscheinen; Bullingers Kommentar zur Apostelgeschichte gebraucht er gerade für die Predigt, den zu den Petrusbriefen las zuerst Christian [Danmatter] mit Bewunderung. Haller hielt an der Synode zwei Predigten über das Prophetenamt im Sinne von Bullingers Rede [«De prophetae officio», 1532]; er bedauert, nicht ausführlicher darüber referieren zu können. Wann könnte Bullinger nach Lenzburg kommen? Alle Berner Boten sind in Freiburg; bei ihrer Rückkehr wird dieser Brief absendebereit sein. Grüße.

S. Paucis abhinc diebus quattuor a te, amicissime Heinrice, accaepi epistolas 1 , tui in me amoris testes locupletissimas. Quibus ex ordine, quod habeo, respondebo. Primum, ut tua Franckfordiae vendita sint 2 , non miror, immo potius calamitatem imminentem existimarem, quando praesens saeculum non ea amplexaretur, quibus id ipsum dominus per te, organum suum, dignatus est, tametsi Pellicani commentarios 3 etiam divenditos summe desiderem. Deinde a nostris nihil intelligo aliud, quam quod pacem maxime desiderent. Adeunt ducem Allobrogorum 4 questor 5 , Formosus 6 ac urbis architectus 7 in causa cuiusdam nobilis 8 , viri alioqui pii et boni, cuius arces et bona, quod

1 Nicht erhalten.
2 Bei den Bullinger-Werken, die an der Frankfurter Frühjahrsmesse 1534 offenbar einen guten Absatz fanden, handelte es sich wahrscheinlich um seine Kommentare zur Apostelgeschichte vom August 1533 (HBBibl I 43) und zu den beiden Petrusbriefen vom März 1534 (HBBibl I 52).
3 Von Konrad Pellikans Kommentaren zu den Büchern des Alten Testamentes erschien der erste Band 1532, der zweite 1533, s. HBBW III 37, Anm. 13.
4 Herzog Karl III. von Savoyen.
5 Gemeint ist wahrscheinlich Säckelmeister Hans Franz Nägeli.
6 Georg Schöni.
7 Gemeint ist wahrscheinlich der Berner Bauherr Michael Ougspurger, der dieses Amt seit 1531 bekleidete (s. HBBW II 91, Anm. 21) und Bern 1533/34 öfters in auswärtigen Angelegenheiten als Abgeordneter vertrat (s. EA IV/IC 147. 164. 376).
8 Wahrscheinlich Antoine Bonjour aus alter vornehmer Familie der Stadt Avenches
(Wiflisburg, Kt. Waadt, damals im Besitz des Bischofs von Lausanne), öfters als «Banderet» (Bannerherr; SI IV 1341) bezeichnet. Er war bereits Anfang 1530 ein überzeugter Anhänger der Reformation und wurde deswegen sowohl in Avenches als auch an seinem nahen Wohnsitz, der auf freiburgischem Gebiet lag, stark bedrängt. Im Januar 1530 wurde er von Freiburg wegen öffentlicher Lektüre der Heiligen Schrift verbannt (Bern protestierte dagegen in Freiburg am 26. Januar, s. Corr. des réformateurs II 231f) und mußte sich in seine Vaterstadt zurückziehen. Die Lage der wenigen Anhänger der Reformation in Avenches - einer Stadt, die, von ihrem Landesherrn weitgehend sich selbst überlassen, ihre Unabhängigkeit inmitten der Gegensätze zwischen Savoyen und Bern einerseits, und Freiburg und Bern andererseits nur mühsam behaupten konnte - war besonders schwer, so daß Bern 1531 öfters für sie intervenieren mußte (Corr. des réformateurs II 322f und 388f). Als man Bonjour und «seinen Gesellen» Antoine Pouthauz

verbo adhereat 9 , a nonnullis occupata tenentur. In summa: Bellum abhorremus, tametsi vici omnes nihil nisi bellica tonent 10 . Atque haec ad primam responderim epistolam.

Secundam epistolam 22. aprilis a te emissam 11 3. maii et tardius quidem accaepi, in qua mentionem facis commentarii Megandri in epistolam ad Ephesios 12 . Tametsi nihil audiverim ab eo, quod male consulat hunc apud vos non impressum 13 , quidquid tamen est, mihi nunquam obtulit legendum. Hypodidascalus 14 , qui transscripsit, aliquando paucula quaedam ostendit, ubi Sultzeri et mei memoriam fecit 15 , quam tamen malim obliteratam, quod nulla re dignus sim, qui apud a bibliopolas nomine prostem 16 . Certum est Megandrum paucula quaedam annotasse, caeterum Rellicanum omnia in ordinem digessisse, ut potius dixerim Rellicani esse quam Megandri. Misit libellum Basilaeam, ut illic imprimatur. Num id facturi sint necne, responsum expectat. Ego in his omnibus a domino pendeo. Prophetias non aspernor. Quod bonum et ad edificationem ecclesiae servit, cum gratiarum actione amplector in uno maiora, in alio minora agnoscens dona. Simplicitas, syncaeritas et pietas placet in iis, qui nunc scribunt. Ceterum, quae ex inani gloria prodeunt,

a vor apud gestrichen bibli.
im Frühjahr 1534 «zur Messe zwingen oder ihnen Wunn und Weide und andere gemeine Ehehaften verbieten» wollte, protestierte Bern in Avenches durch Georg Schöni als Gesandten kurz nach dem 13. April 1534 (EA IV/IC 306). Bei der von Haller in der Vorlage geschilderten Botschaft Schönis und anderer zum Herzog von Savoyen handelte es sich möglicherweise um einen anderen Teil des selben diplomatischen Schrittes, nur ist es unklar, welche Rolle dabei dem Herzog zugedacht war. (Von einem ähnlichen Fall unter den Adeligen in Savoyen ist nichts bekannt, aber vielleicht besaß Bonjour Güter auch auf savoyischem Territorium.) Ob es überhaupt zu einem solchen Schritt gekommen ist, bleibt unsicher, jedenfalls wurden Bonjour und Pouthauz 1535 erneut schikaniert, u. a. durch Ausschluß aus der gemeinsamen Wälder- und Wiesennutzung, was weitere Proteste von Bern in Avenches zur Folge hatte (Corr. des réformateurs III 299f; vgl. Henri Vuilleumier, Histoire de l'Église Réformée du Pays de Vaud sous le Régime Bernois, T. 1, Lausanne 1927, S. 91-93). Das änderte sich natürlich infolge der Eroberung der Waadt durch Bern 1536, trotzdem blieb Bonjour von Freiburg verbannt und wurde erst auf mehrmalige Fürbitte Berns 1538 begnadigt (s. EA IV/IC 907f XX. 994. 1001).
9 weil er ein Anhänger des Wortes [Gottes] ist.
10 Zur Spannung zwischen Bern und Savoyen
im Frühjahr und Sommer 1534, die vor allem infolge der Bedrohung Genfs durch den Herzog entstanden war, s. vor allem EA IV/IC 313. 346f. 354f. 371f. 378-382. Es ist freilich möglich, daß Haller nur auf die allgemeine Spannung zwischen katholischen und reformierten Orten innerhalb der Eidgenossenschaft hinweist.
11 Nicht erhalten.
12 Siehe oben S. 130, Anm. 32.
13 Siehe oben S. 130, 37f.
14 Vielleicht ist der Hilfslehrer Peter Huber gemeint (vgl. HBBW II.III Reg.).
15 Im Abschnitt «Ac doctores» - unter den Kirchenämtern, Eph 4, 11 - führt Megander in seinem Kommentar, aaO, S. 126-134 aus, daß der Berner Rat die Klöster in Schulen umgewandelt habe und daß die Lehrer der Lateinschulen auf dem Land und in der Stadt, die er alle aufzählt, im Sinne von Paulus Jünglinge «in bonis literis, praecipue tum sacris» unterrichteten. Er will damit gegenteilige Behauptungen von reformationsfeindlichen Personen widerlegen. Über Sulzer und Haller steht S. 132f: «Siquidem Simon Sulcerus Bernâs, iuvenis, de quo dubites, prudentiorne an eruditior sit, huc quoque interim digno stipendio conductus est. Berchtoldus autem Hallerus, collega meus et primus Bernensium ecclesiastes, prophetarum colloquio praesidet.»
16 Zu Hallers Bescheidenheit und Geringschätzung seiner Bildung vgl. HBBW II 234f, 25-34. III 83f, 17-21. 149, 7-26. 178, 3-11. 192, 21-30.

ipsa fronte mihi cognita videntur. Tu perge foeliciter, ut caepisti 17 . Nam quotquot in synodo nostra audivi fratres, deum in te laudant, sua dona in te apprime commendant et perpetuo desiderio tui tenentur, qui quottidie alia et alia faeliciori successu sis praestiturus. Sapere incipiunt parochi nostri et cum delectu doctos nostri temporis agnoscunt.

Responsum Helvetiis iam datum 18 omnibus placet, et utinam habuissemus, antequam legati fuissent amandati! Par fuisset nostratum responsum 19 , tametsi a vestro nihil dissideat, nisi quod vestrum explicatius est, nostrum generalius. Cattorum principis 20 legatum Io[annem] Lenignum 21 comiter excaepit senatus et liberali satis responso hunc amandavit, nempe conditionem nostram nunc talem esse, ut milites nullos cuiquam permittere possint, promoturos tamen quovis modo conatum utriusque principis 22 nec illorum hostibus transitum apud nos fore liberum 23 . Proinde pastoris illius ex agro vestro importunitatem 24 et ego non miror, illius tamen nulla adhuc apud nos facta est mentio. Quae si incident, gaudeo me veritatem a te didicisse.

De synodo nostra 25 hec habe: Primum convenimus omnes, quotquot sunt ministri et diaconi in Bernatium agro exclusis reliquis omnibus, exulibus scilicet Salodorensium 26 et aliis, et synodi celebrandae modum proposuimus fratribus. Is erat, ut ante prandium diebus tribus nos, qui Bernae docemus, a caeteris fratribus scrutaremur, ordine tamen observato, quomodo quisque legem evangelii, abolitionem legis, iustificationem, opera, praedestinationem, sacramenta et quicquid tale esset, doceret, ea b tamen conditione, ut simili libertate uterentur erga nos, ut et ipsi interrogati responderemus. Omnia faelicissime cesserunt et, ut speramus, cum profectu, ut scilicet, qui hactenus studiosi satis et fideles fuerunt, proficiant, ignavis calcaria sint addita 27 , quo paratiores et promptiores deinceps rationem suae provinciae reddere possint. Caeterum in his omnibus suam et hactenus a me inauditam synodo obtulit sententiam Megander. Nempe cum ipse primus rogaretur a me, quomodo legem doceret, cepit ab Adam ordiri, quomodo is creatus esset a deo 28 non

b vor ea gestrichen immo.
17 Nämlich im Kommentarwerk.
18 Eine (als solche nicht mehr erhaltene) Antwort Zürichs an die V Orte, die wohl im Zusammenhang stand mit Truppenwerbungen fremder Gesandter, dem Abschließen neuer Bündnisse und dem Halten des Landfriedens, vgl. EA IV/IC 308 h. 318f b. d. e.
19 Nicht mehr erhalten; vgl. noch EA IV/IC 318 c.
20 Philipp von Hessen.
21 Zu Johann Lenings Gesandtschaft s. oben Nr. 368.
22 Nämlich Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg.
23 Zu den allgemeinen Kriegsvorbereitungen vor der Rückeroberung Württembergs s. Wille 144-176; zur Anfrage Philipps in Zürich vgl. oben Nr. 368.
24 Vielleicht hatte Bullinger etwas von Nikolaus Steiner berichtet, über den an vielen Synoden verhandelt werden mußte (so im Herbst 1533 und am 5. Mai 1534, Zürich StA, E II 1, 95v. 145f; vgl. unten S. 359, Anm. 1), oder von Konrad Lüthard und dessen herber Kritik am Zürcher Rat, falls er schon vor Stumpfs Brief vom 28. April (oben S. 149f, Anm. 4f) davon wußte.
25 Die Berner Frühjahrssynode war auf den 22. April angesetzt worden, s. oben S. 129, 15f.
26 Zu den infolge des Solothurner Handels verbannten Reformierten s. Haefliger 198-200.
27 Adagia 1, 2, 47 (LB II 89B); Otto Nr. 486, S. 103.
28 Vgl. Gen 1, 26-29.

alius quam nos a nostris hodie nascamur parentibus, atque id cum tanta verborum pompa, ut a multis pro oraculo susciperetur. Franciscus 29 renuit. Fratrum aliorum cum varia essent iudicia, plerique astipularentur Megandro, ego obticui expectans, quid per «similitudinem et imaginem» dei [Gen 1, 26], iuxta quam primus homo creatus erat, intelligerent. Cum itaque singulatim rogarentur, alius legem naturae hanc esse imaginem, alius pronitatem quandam ad bonum etiam impiis communem [?]c , alius iusticiam, sanctitatem et veritatem intellexit, cumque rogaretur Megander, ultimum asseruit et alius, Schlupfindhegg 30 nimirum tibi notus, cum eo. Inferebam ego non parem esse Adae et nostram conditionem, quod Adam iuxta imaginem dei creatus sit, iustus, sanctus, verax, peccabilis tamen immo praeordinatus, ut caderet, qui tamen quantum, in se esset [?]d , peccare non potuisset, immo vim benefaciendi increatam haberet, nos vero hac libertate destituti a peccatoribus nati nihil nisi ad peccandum vim, fomitem, proclivitatem et originem ab illis receperimus, ita ut peccatum nobis sit ingenitum, Adae vero increata imago dei, id est iusticia, sanctitas et veritas, tametsi iuxta dei ordinationem casus praevisus fuerit 31 . Unde [?]e non pari modo Adam creatur a deo, ut nos a parentibus nascimur f . Hic mansimus re infecta multis per hanc loquendi novitatem et temeritatem offensis, multis item Megandri acre ingenium admirantibus. Also gond wir mitt narrenwerck umm, wend 32 allein gleert sin, achtend wenig, was buwe 33 und die kilchen verbessere. Lass ich fürgon, ut devitem contentiones inter nos et ali[as]g . Sust sind wir in allen dingen wol überein kummen und wol eins, habend ouch beredt vocationem, seu [?]h examen, permutationem, capitula und imm bann zwen mangel by unß erkent, die noch ze verbesse[ren]i . Der ein, daß kein uss schliessen noch binden oder gschieden 34 bi unser kilchen, der ander, daß kein entbinden oder versünen 35 by der kilchen ist und sy desshalb noch nitt ir auctoritet hett, wie ouch by euch fern 36 in comitiis praesente Megandro 37 beredt, und als by unß nitt erhept 38 hett mögen werden. Iam habes omnia, quae apud nos acta sunt.

c Rand beschädigt; ergänzt in Übereinstimmung mit Simler, vgl. Zürich ZB, Ms S 35, Nr. 140.
d Rand beschädigt.
e-f von Unde bis nascimur am Rande nachgetragen; der innere Rand infolge zu starken Einbandes kaum zugänglich.
g-i Der äußere Rand ist beschädigt.
29 Franz Kolb.
30 Unbekannt.
31 Haller stützt sich hier offenbar auf Augustins für die Reformation entscheidende Lehre von der Erbsünde und der Prädestination, vgl. Locher, Grundzüge 566-572; Alfred Schindler, Zwingli und die Kirchenväter, Zürich 1984. - 147. Neujahrsblatt zum Besten des Waisenhauses Zürich.
32 wollen.
33 was erbauen möge. Vgl. Röm 14, 19.
34 entschieden (SI VIII 233f). Zur Schlüsselgewalt vgl. Mt 16, 19. 18, 18; Joh 20, 23.
35 Ebenda.
36 letztes Jahr (SI I 1019).
37 Unter den von Bern an die Zürcher Synode vom 6. Mai 1533 gekommenen Gästen (s. AZürcherRef 1941) befand sich somit auch Megander. Über die Schlüssel- und Banngewalt der Kirche wurde dort nicht offiziell, sondern (wohl im Zusammenhang mit Eherechtsfragen) privat gesprochen, wie diese Stelle und Bullingers Fürtrag vom 20. Mai 1533 über Eherechtsfragen (Zürich ZB, Ms T 406, 9) bezeugen. Vielleicht war Megander auch am Tag der evangelischen Städte vom 15. Juli 1533 in Zürich betreffend Ehesachen (EA IV/IC, 124-126) dabei.
38 nicht durchgesetzt werden konnte (vgl. SI II 906).

Mox peracta et soluta sinodo venit ad colloquium nostrum Gallus 39 quidam parvulus, corruptae alioqui mentis, a Basilaea propter Myconium proscriptus 40 . Is proposuit nobis se aliter sentire de deo quam n[os]k . Unum asseruit deum, trinitatem et personas in divinis non minorem abominationem esse quam missam, Christum non esse deum nec naturalem dei filium nec patri consubstantialem et coaeternum, similiter spiritum sanctum nec esse deum nec patri coessentialem 41 . Huic dies designatus est quinta maii. In colloquio nostro audiemus hominem. Quodsi non cessaverit turbare ecclesias et fratres, curabimus eum proscribi 42 . Serveti Hispani nimirum discipulus est, sed sua non poterit defendere. Parvulus homuncio est et Claudius vocatur, ut, dum ad vos venerit, ipsum noscatis. Und wie sich der schimpf[t]l , wil ich dich brichten.

Consul a Diesbach 43 hett das burgrecht by unß uffgen, ist gen Friburg zogen 44

k-l Der äußere Rand ist beschädigt.
39 Wie die weitern Angaben zeigen, meint «Gallus» hier nicht einen Franzosen, sondern den savoyischen Antitrinitarier («Arianer») Claude d'Aliod (Allodius, Allobrox, Sabaudus, Le Savoyard, Claudius von Savoyen, später auch: von Konstanz, Wassermann, fälschlich manchmal: Gallus - nicht zu verwechseln mit dem Genfer Ratsherrn Claude Savoye, s. Corr. des réformateurs V 152). Geburts- und Todesjahr sind unbekannt. Der kleine, glatzköpfige, bärtige, schwarz gekleidete Mann stammte seinen eigenen Angaben nach aus Moûtiers (Tarentaise, Savoyen) und war einst Prediger in Neuenburg. Er verfocht die absolute Einheit Gottes und verwarf die Gottheit des Heiligen Geists und Christi, der ihm als bloßer, zu seiner Zeit übernatürlich gezeugter, höchstens in Gottes Idee präexistenter Mensch Glaubensobjekt war (vgl. Blarer BW I 532-534 und unten Nr. 373). Seine an Michael Servet erinnernde Lehre verbreitete er vielerorts. Deshalb wurde er im Frühling 1534 aus Basel, darauf aus Bern und Zürich, in der zweiten Hälfte August aus Konstanz (unten Nr. 424f), Memmingen und Ulm, im September 1534 aus Straßburg, Mitte Januar aus Augsburg und im April 1535 aus Wittenberg ausgewiesen. Gegen ihn richtete sich Bullingers «Assertio utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62, vgl. unten S. 308f, Anm. 37). D'Aliod kehrte in seine Heimat zurück, wo er von 1536 bis 1539 als Prediger in Thonon am Genfersee wirkte. An der Lausanner Synode vom Mai 1537 widerrief er seine Lehre. 1543/44 ist er als
Bürger von Konstanz, «guter Mensch» und Briefbote von dort nach Zürich bezeugt. 1540 und 1545-1547 warnte Schwenckfeld seine Getreuen vor dem «arianischen Gift» d'Aliods. Im Januar 1547 widerrief «Claudius Wassermann aus Sophoien» seinen «Irrtumb der Dreifaltigkait halb», um aus dem Gefängnis zu Augsburg freizukommen. Als armer, hinkender, unzuverlässiger Bote erscheint er 1547 und 1548 in Konstanz und Winterthur. Von 1550 an verkündigte er einige Jahre lang seine Lehren als Prophet in und um Memmingen. Danach verliert sich sein Weg im Dunkeln. - Lit.: CO XI 71. 80. 88. 98. 104. 263. XV 48; Corr. des réformateurs III 172-174. 308 und IV-VI. IX Reg.; MO II 875 und Melanchthon BW, Regesten 183, Nr. 1564; Blarer BW I.II Reg.; Vadian BW V 182f. 189f; CSch VII 204f und VII-XI Reg.; QGT VIII Reg.; F[riedrich] Trechsel, Die Protestantischen Antitrinitarier vor Faustus Socin. Erstes Buch, Heidelberg 1839, S. 56-59; Roth III 244f. 271f; Delio Cantimori, Italienische Haeretiker der Spätrenaissance. Deutsch von Werner Kaegi, Basel 1949, S. 161f. 444f; Fast 57.
40 Von dieser Stelle wird eine Diskussion d'Aliods mit Myconius abgeleitet, s. Kirchhofer, Myconius 135; Trechsel, aaO, S. 57.
41 Haller hält sich bei der Aufzählung von d'Aliods Häresien offenbar an den Text der Confessio Nicaeno-Constantinopolitana.
42 d'Aliod wurde dann tatsächlich ausgewiesen, s. unten S. 185, 12f.
43 Sebastian von Diesbach.
44 Vgl. oben S. 128, 10-12

12 || Caeterum, quae de epistola Corinthiorum 45 scribis iam per te illustranda, retulit et Simon 46 . Obsecro, quos semper habueris excusos quaterniones 47 ad me mittas. Posterior , epistola 48 talis est, uss deren ich mich wenig verrichten kan; wil din geist gern hören, dann er mir noch amm aller angnämesten ist, und wie ichs beger, also find ichs by dir. Apostolorum Acta pro contione tracto, ut per ocium et cum iudicio commentarios tuos 49 , quos prius tumultuanter videram, legere possim. Quae in Petrum 50 notasti, Cristanus 51 a Gerzense 52 ut prior, et diligentissime quidem pellegit, ita profectum tuum admiratur, tametsi nunc gravissima febri detineatur. Contiones duas habui de officio prophetico 53 in sinodo nostra tua oratione 54 adiutus. Utinam tantum temporis superesset, ut tibi earum scopum indicare possem! Nam alioqui, nisi adulenter [!], etiam optimi quique optime consuluerunt omnes. Aliud nihil habeo.

Dominus te nobis omnibus servet incolumem! Perge in foenore dominico 55 et me, ut soles, non solum fratrem, quem hactenus tu semper praestitisti, sed suppedaneum tuum tibi commendatum habe. Lieber, lass mich wissen, wenn es dir am aller glägnist wäre, gen Lentzburg ze kummen 56 ; wil ich erdencken, obs mir doch ienen 57 ouch müglich wäre. Wir wellind denn beiten 58 biß zu end der kriegen.

Vale.

Nuncii 59 omnes Friburgum petierunt. Interim ego scripsi, ut dum redirent, literae paratae essent.

3. maii anno 34.

Salvus sit Leo 60 , Pellicanus, Carolstadius, Theodorus 61 et alii omnes.

Tuus B. H. aut H. B.

[Adresse darunter:] Heinrico Bullingero, Tigurinae ecclesiae pastori fidissimo, fratri suo semper amantissimo.

45 Bullingers «Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien bereits im Juni 1534 (HBBibl I 53).
46 Simon Sulzer.
47 Die Viererlagen des Oktavbüchleins. Bei den Druckern waren die Werke ungebunden erhältlich.
48 Bullingers «Commentarius in posteriorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien im März 1535 (HBBibl I 71).
49 Bullingers «Commentarius in Acta apostolorum» erschien im August 1533 (HBBibl I 43).
50 Bullingers «Commentarius in Petri epistolam utramque» erschien im März 1534 (HBBibl I 52).
51 Christian Danmatter.
52 Gerzensee (Kt. Bern).
53 Der Text der beiden Predigten Hallers ist nicht erhalten.
54 Gemeint ist Bullingers «De prophetae officio», 1532 (HBBibl I 33).
55 Vgl. Jer 29, 5.
56 Das von Haller gewünschte Zusammentreffen mit Bullinger in Lenzburg kam nie zustande, vgl. HBBW II 86, 67f. 108, 24f. III 116, 23-25 und oben S. 95, Anm. 45.
57 irgendwie (SI I 296f).
58 warten (SI IV 1846).
59 Offenbar die Berner Ratsboten.
60 Leo Jud.
61 Theodor Bibliander.

[371]

Die Pfarrer des Wetzikoner Kapitels an
die Synode in Zürich
[Ohne Ort,
kurz vor 5. Mai 1534]

Ausfertigung a : Zürich StA, E II 1, 167-175 (ohne Siegelspur) Ungedruckt

Die nach der Aufhebung im Kloster Rüti verbliebenen Mönche Wolfgang Huber, Sebastian Hegner und [Rudolf Spänli]geben durch ihr Verhalten und ihre Lebensweise zu Klagen Anlaß: 1. Sebastian Hegner hat auf der Frühjahrssynode 1533 im Gespräch mit andern Pfarrern das Wetzikoner Kapitel der Parteilichkeit bezichtigt; 2. Die drei Mönche weigern sich, dem Pfarrer zu Rüti im Abendmahlsgottesdienst zuzudienen; 3. Sie stören mit rücksichtslosem Benehmen den Predigtgottesdienst; 4. Wolfgang Huber ist im Umgang mit den Leuten gewalttätig und streitsüchtig; 5. Die drei lassen sich gerne mit den in Rüti vorbeiziehenden Einsiedeln-Pilgern, mit Priestern und Mönchen vor allem, ein, verhalten sich jedoch den Reformierten gegenüber abweisend; 6. Das Benehmen gegenüber dem Pfarrer von Wald [Martin Manhart], dem sie ungestraft den Heuzehnten vorenthalten und verderben lassen konnten, erregt den Unwillen des Volkes; 7. Die Anwesenheit von Dirnen, mit denen sich auch verheiratete Klosterknechte einlassen, richtet viel Schaden an; besonders stoßend ist der Fall des Marx Walder und der Margaret Guggenbüchlin; 8. Der Mönche üppiger, grober und unsittlicher Lebenswandel ziemt sich nicht für Leute, die aus den Kirchengütern unterhalten werden; 9. Die Knechte folgen dem üblen Beispiel und saufen, fluchen, schmähen (verleumdeten z. B., geschützt durch ihre Herren, den Schaffner zu Bubikon) und beschimpfen reformierte Pfarrer; 10. Die Fütterung der zahlreichen Hunde mit gutem Essen angesichts der wartenden Almosenbezüger sowie der große Aufwand für die Jagd lassen sich nicht rechtfertigen; 11. Wegen der Mönche, aber gegen den Willen des arbeitenden Volkes, findet der Morgengottesdienst so spät statt, daß sich diese gleich anschließend zu Tisch begeben können. Sie, die Pfarrer des Wetzikoner Kapitels, bitten die Synode um Rat und Hilfe.

Den erwirdigen, fromen, ernsten b , fürsichtigen, ersamen, wysen herren burgermeistern, den zugesetzten 3 und den dieneren des wortz gottes im synodo Zürich versamlet, unsern gnädigen herren und lieben brüderen in got, enbieten

a Der hier mitgeteilte Text fußt auf einer Bullinger übermittelten Ausfertigung von unbekannter Hand. Der Entwurf dazu stammt je zur Hälfte von derselben unbekannten und von Johannes Stumpfs Hand (Zürich ZB, Ms A 70, 381-388). Sachlich erhebliche Korrekturen im Entwurf sind im textkritischen Apparat kenntlich gemacht. Offensichtliche Abschreibefehler sind, sofern sie den Sinn nicht tangieren, stillschweigend verbessert worden.
b Vermutlich Abschreibefehler. Im Entwurf ernvesten.
1 Dekan des im Zürcher Oberland gelegenen Kapitels Wetzikon war seit 1532 Johannes Stumpf, der Pfarrer von Bubikon (s. Pfarrerbuch 554). Nach Bonomo war Stumpf Dekan des «Oberwetzikoner» Kapitels (s. Attilio Bonomo, Johannes Stumpf, der Reformator und Geschichtsschreiber, Diss. phil. Zürich, Genua 1923, S. 55). Offensichtlich war der später Kyburger Kapitel genannte untere Teil des ursprünglich großen Wetzikoner Kapitels (s. AZürcherRef 1899, S. 835) bereits abgetrennt;
denn in Uster amtete mit Ulrich Pfister seit 1527 der andere Dekan (s. Pfarrerbuch 472 und oben, S. 150, Anm. 8).
2 Das Schreiben ist vor der Frühjahrssynode, sicherlich nach dem 18. April abgefaßt worden. Aus der Synodaldiskussion vom 5. Mai sind Notizen Stumpfs zu den 12 (11) Artikeln überliefert (Zürich StA, E II 1, 177-179). Das Pflegerproblem, das Stumpf in seinem Brief vom 31. März an Bullinger geschildert hatte, war mit der Wahl von Jakob Kumber am 18. April gelöst worden (s. oben, S. 107, Anm. 48) und erscheint in den Beschwerdeartikeln nicht mehr.
3 Die Vertreter von Räten und Burgern in der Synode vom 5. Mai 1534 waren: Rudolf Binder, Konrad Escher, Itelhans Thumysen, Andreas Geßner, Christoph Klauser, Hans Imhof, Hans Gugels und Heinrich Ernst; als Schreiber amtete Werner Beyel (s. Zürich StA, E II 1, 145). Die obrigkeitliche Abordnung wurde in der Regel vom stillstehenden Bürgermeister angeführt.

wir, die verkünder des evangelii des capitels Wetzikon im ampt Grünigen c , gnad und frid von got sampt pflichtiger gehorsami gantz underteniglich zuvor.

Gnädigen herren und brüder, nach dem in vilen vergangnen synodis mengerlei klegtten der conventtherren zu Rüty 4 halb fürgebrachtt und doch die volgenden gnädigen und brüderlichen warnungen wenig verfangen, habend wir vor einem jar mit dem fürtrag etlicher irer unordentlicher handlungen 5 üwer ersam wysheit und liebe demietiglich gebetten, gnädiglich mit den obgenanten herren zu verschaffen 6 , sich in irem leben und wandel (in ansehung, wie gnädiglich und rychlich sy von unseren gnädigen herren uß der kilchen gut mit lybgedingen 7 versechen sind) etwas geschicktter 8 , züchtiger und yngethoner 9 zu halten und der kilchen gottes mit züchtigem wandel ein gut exempel vorzutragen, und fürnemlich, das sy sich gegen uns, den dieneren des wort gottes (die doch nüt anderst dann irer früntschafftt und gutwillickeit ye und ye begert habend), etwas früntlicher, brüderlicher und gultwilliger erzöugtten 10 , in hofnung, das dann och diejenigen, so sy inen täglich uß unseren pfarren mit gaben, suppen, mütschlinen 11 , wildpret und anderen vererungen und früntschafftten 12 anhengig machend, der warheit etwas zustendiger 13 , der bredig geflisner, unser herren mandaten bykleiber 14 , och gegen uns und unserer leer mit hinderwertigem 15 scheltten und schmitzen d 16 (damit dann das volk nit wenig verwirt und über uns verhetzt wirt) etwas mesiger und yngethoner 17 , dann ein zytlang beschechen, erfunden 18 werden soltend. Aber unser göttlich beger und das gnädig vermanen, och das vätterlich warnen unserer g[nädigen] h[erren] und des synodi

e im ampt Grünigen am Rande nachgetragen.
d Im Entwurf nach schmitzen: und tadelen.
An dieser Synode wurde Bürgermeister Heinrich Walder offensichtlich durch Obristmeister Binder vertreten.
4 Rüti (Kt. Zürich). In der im Jahre 1525 reformierten Prämonstratenser-Abtei Rüti (s. dazu Z IV 520-524) lebten noch die drei Konventherren Rudolf Spänli, genannt Gwerb, Sebastian Hegner und Wolfgang Huber. Sie hatten durch ihre ausgelassene Lebensweise, ihre Neigungen zum Katholizismus und ihre Streitbarkeit immer wieder Anlaß zu Klagen vor Obrigkeit und Synode gegeben. Vgl. AZürcherRef 1221, S. 552. 1414, S. 623. 1714, S. 738. 1757, S. 752f. 1769, S. 758. 1941, S. 854f. 1988, S. 877f. Vgl. auch die Ausführungen Stumpfs im Brief an Bullinger vom 31. März 1534, oben Nr. 346.
5 Nach den Verhandlungen über das rücksichtslose und ausschweifende Leben der Konventherren auf der Synode vom 6. Mai 1533 war der Obrigkeit beantragt worden, die Mönche entweder auszusteuern oder in die Stadt zu nehmen. Siehe AZürcherRef 1941, S. 854f.
6 ausrichten, bewirken (SI VIII 335f).
7 (Lebenslängliches) Nutzungsrecht eines Gutes, bzw. des Ertrages (SI XIII 531-539). Im Vertrag, den Räte und Burger am 17. Juni 1525 mit den Konventherren zu Rüti abgeschlossen hatten, waren den Mönchen die alten Rechte auf Wohnung und Verköstigung bestätigt und eine jährliche Rente von 30 Gulden zugesprochen worden (s. AZürcherRef 752, S. 355). Auf diesen Vertrag verwies denn auch der Rat in seiner Antwort auf den Vorstoß der Synode (s. unten, Anm. ss).
8 schicklicher, anständiger (SI VIII 514).
9 gezügelter (SI XIII 401).
10 sich... erweisen, benehmen, betragen (Grimm III 1084).
11 Kleine Brötchen, Semmeln (SI IV 599).
12 freundliches Wesen (SI I 1303).
13 der Wahrheit eifriger nachstrebend.
14 fester verbunden, anhänglich (SI III 614).
15 mit heimlichem Schelten (s. Grimm IV/II 1523f).
16 beschimpfen, tadeln (SI IX 1040f).
17 gezügelter (SI XIII 401).
18 sich erzeigen, erweisen (vgl. SI I 848f).

durch herr burgermeister Waldern und Meister Heinrichen Bullingern 19 beschechen, hat leider nit mer verfangen, || 168 dann das gar wenig besserung gemelter herren halb zu Rüty gespirt wirt, sonder hat es in allweg 20 iren und des husgesindes halb e die gestalt, wie hernach volget.

1. Erstlich hat der Bastion Hegnower 21 sich uff obangezeigtem synodo, vor einem jar gehalten 22 , gegen etlichen brüderen beklagtt uff die maß, sam 23 wir als partygisch allein uff sy zu klagen und anderer ir mishandlungen zu verschonen geneigtt sygind, welches uns besonder schmertzlich zu tragen. Begerend hierum, das er und die anderen erforderet 24 werdind, von uns gemeinlich und sonderlich ires wissens zügnus ze geben, in hoffnung, das inen sellichs eren und gelüptten halb zu thon gebüren selli.

2. Und als vor einem jar von den genanten herren anzöugtt ward, das sy irem predicanten 25 zu den zytten der begengnus des nachtmals Christi als diaconi oder gehilffen gar nie syend zugestanden 26 , also das och gemeltter predicant in eigner person sampt dem pfleger 27 das brot und tranck dem folk fürzetragen genötiget worden, do doch unsers bedunckens selliche dienstbarkeit

e Im Entwurf und deß husgesynnes halb aus irenthalb korrigiert.
19 Über diese Intervention von Bürgermeister Heinrich Walder und Bullinger bei den Konventsherren im Anschluß an die Mai-Synode 1533 ist sonst nichts bekannt.
20 durchwegs.
21 Sebastian Hegner (Hegnauer), geb. vor 1504 (s. Glückshafenrodel I 57, 73), gest. 1561, Bruder des Winterthurer Stadtschreibers Gebhart Hegner (s. Bosshart 367f), lebte als Prämonstratensermönch im Kloster Rüti. Nach dessen Aufhebung im Jahre 1525 blieb er, geschützt durch einen Vertrag mit der Zürcher Obrigkeit, mit andern Ordensbrüdern im Kloster. Zumindest bis 1527 (Verbot) oder 1528 scheinen die Mönche ihren alten Kultus weitergepflegt zu haben. In der Folge blieben sie ausschließlich dem weltlichen Leben zugewandt. Hegners Vorliebe galt dem Jagdhandwerk. Nach zahlreichen Klagen über das ausschweifende Leben und Treiben in Rüti erreichte es die Synode im Frühjahr 1531, daß Hegner zusammen mit Rudolf Spänli - trotz ihres Widerspruchs - in die Stadt genommen wurden. Im Mai 1532 befanden sie sich allerdings bereits wieder auf Bärenjagd im Tößtal (s. oben, S. 105, Anm. 24). Ein letztes Mal, am 6. Mai 1533, besuchte Hegner die Synode in Zürich, um seine und seiner Ordensbrüder Sache zu vertreten. Von da ab blieben sie in Rüti unbehelligt, trotz mehrerer Vorstöße der Pfarrer und der Synode (s. AZürcherRef 1988, S. 677f; Zürich StA, E II 1, 117f. 150. 245f). Als letzter überlebender Konventherr
setzte sich Hegner 1557 ins katholische Rapperswil ab und stellte von dort, aufgrund der Papiere des Klosterarchivs und mit Hilfe der V Orte, Rückerstattungsansprüche für seinen Orden. Nach längeren Verhandlungen, in denen sich die Zürcher Obrigkeit auch von Bullinger beraten ließ (s. Bächtold, Bullinger vor dem Rat 142), wurde 1559 eine Einigung erzielt: Hegner erhielt ein Rapperswiler Haus als Wohnstatt und eine hohe Rente zugesprochen; er verzichtete auf weitere Ansprüche. Das Klosterarchiv mußte er an Rüti zurückgeben. - Lit.: AZürcherRef Reg.; EA IV/2 Reg; Matthias Senn, Die Wickiana. Johann Jakob Wicks Nachrichtensammlung aus dem 16. Jahrhundert. Texte und Bilder zu den Jahren 1560 bis 1571, Küsnacht-Zürich 1975, S. 67f; H[einrich] Zeller-Werdmüller, Die Prämonstratenser-Abtei Rüti, Zürich 1897. - Mitteilungen der Antiquarischen Gesellschaft in Zürich, Bd. XXIV, S. 194-196; H[einrich] Zeller-Werdmüller, Die Gerätschaften eines geistlichen Nimrod im Jahre 1557, in: Anzeiger für schweizerische Altertumskunde, 30. Jg., 1897/1, S. 28.
22 Hegner hatte am 6. Mai 1533 zusammen mit dem Pfleger zu Rüti an der Synode teilgenommen. Er hatte in seiner offiziellen Stellungnahme deren Zuständigkeit für ihre Angelegenheiten in Abrede gestellt. Siehe AZürcherRef 1941, S. 854.
23 also ob (SI VII 902f).
24 aufgefordert (SI I 998f).
25 Konrad Lüthard.
26 beigestanden (SI XI 743f).
27 Hans Kilchrat.

gegen der kilchen niemand bas 28 dann inen zugestanden, als die von der kilchen erhalten werden, und sich billich 29 des fröwen soltend, diewil sy doch sunst der kilchen kein nutz geberend. Sellichs aber hat man vor und nach an inen nie befunden biß uff disen tag f .

|| 169 3. g Demnach wirt och merglicher 30 unflyß an irem kilchgang gespürt, in dem das sy ye spat nach dem anfang, underwylen och zu halber predig erst, in die kilchen komend und demnach sich sampt etlichen inen anhengig hinder der cantzlen, ennet der muren im chor h , enthaltend 31 , daselbst etwa 32 sunst under der predig uß und yn lofend mit husten, rüsperen und schlürpen 33 mit den füssen, och etwa vor end der predig uß der kilchen gond. Sellicher unflyß dem gemeinen volk grosen anstoß geburt 34 ; deshalb etlich erber lüt sich beclagend, das durch die resonans und das gethön ires gefärlichen 35 rüsperens, hustens, hin und widerlofens das gesprech des predicanten betrübt und unverstendig gemacht und inen dardurch das gemörgg 36 genomen werde.

4. i Herr Wolff Huber 37 , keller zu Rüty, gebrucht sich offens frevels mit vilfaltigem handanlegen an die lüt, die er um kleinfüg 38 sachen bolderet 39 und schlacht j . Er ist och etwan 40 liederlich 41 von des prediglütens wegen mit fromen, redlichen k lüten und nachpuren in frid komen 42 , welches alles

f Es folgt der gestrichene Abschnitt: Nachdem sy hievor och angezogen worden sind, wie sy sich am sontag vor der predig zun zyten uff das gejegt rüstind, so diß stucks halb habend sy sich ebenso vil gebesseret, das sich herr Wolf Huber etwan der predig gewidret hatt uß etlichen vermeinten ursachen und menglen, so er an dem predicanten achtet zu schüchen, welcher ursachen ||169 gemelter Huber oder aber der predicant üwer ersamen wysheit und liebi wyteren bericht sellend geben, damit man erkennen mög, an welchem teil der mangel syge.
g ersetzt gestrichenes 4. Im Entwurf 4.
h Im Entwurf im chor am Rande nachgetragen.
i ersetzt gestrichenes 5. Im Entwurf 5.
j Im Entwurf nach schlacht gestrichen: ----ß einen pfister, Heini Ochsner, Junghans Coradin, den zimerman, ein betler und anderen.
k Im Entwurf erlichen.
28 eher, lieber, besser (SI IV 1652).
29 billig, zu Recht.
30 bedeutender (SI IV 409).
31 sich... aufhalten (SI II 1230).
32 zuweilen (SI I 591).
33 schlurfen (SI IX 661 und 649).
34 verursacht, hervorbringt (SI IV 1476).
35 arglistigen, boshaften (vgl. SI I 882f).
36 die Aufmerksamkeit (SI IV 407).
37 Wolfgang Huber, von Frauenfeld, gest. 1557, war -gleich Sebastian Hegner - als Prämonstratensermönch zu Rüti nach der
Reform im Kloster geblieben. Huber übte das Amt des Kellers aus, d. h. er verwaltete die grundherrschaftlichen Einkünfte. Deshalb wurde er im Jahre 1531, als die Synode an der Konventherren Lebensweise Anstoß nahm, nicht in die Stadt beordert (s. oben, Anm. 21). Seiner ablehnenden Haltung gegenüber der Reformation gab er oft heftig Ausdruck, so etwa durch die Verweigerung des Predigtbesuchs (s. oben, Anm. f), in Streitereien mit den Prädikanten Zingg zu Rüti und Breitenweg von Gossau (s. Zürich StA, E II 1, 273). Huber, auch er ein leidenschaftlicher Jäger, war wohl der gröbste und rücksichtsloseste unter den drei ehemaligen Mönchen. Seine handgreifliche Art wird gerade im hier mitgeteilten Schriftstück anschaulich beschrieben (s. Z. 59-70). Auch im Frühjahr 1540 wurde über ihn Klage geführt, weil er Martin Manhart, den Pfarrer in Wald, verprügelt und einen, der diesem zu Hilfe kam, verletzt hatte (s. Zürich StA, E II 1, 246). - Lit.: AZürcherRef Reg; Bonomo, aaO (Anm. 1), S. 61-66.
38 gering an Bedeutung (SI I 701).
39 polternd anfahren, herumstoßen (SI IV 1203).
40 zuweilen (SI I 594).
41 leichtfertig, gewissenlos (SI III 1099).
42 im Streit gelegen, sodaß man ihm das Versprechen friedlichen Verhaltens abfordern mußte (vgl. SI I 1278).

im als einem diener einer christenlichen oberkheit und einem geistlichen gelerten l , so mit dem schweiß der armen uß der kilchen gut ernert wirt, übel anstat. Und diewyl uff alle sine frevel, handanlegung noch bishar nie kein buß noch straff gefolget ist, so sprechend etlich der leyen also: Der keller hat gut mit den lüten schlachen, es schatt 43 im nüt. Het ich die fryheit, ich welt och mit vilen schlachen etc. Wir geschwygen hie, wie geneigt die herren syend, sellich bussen und frevel, och von anderen iren anhengeren begangen, zu verstrychen 44 und heimlich vertädingen 45 .

|| 170 5. m Es beflysend sich och die obgenanten herren zu vil malen inzuziehen die wandlenden bilgeri 46 , so uff der straß gen Einsidlen 47 ziehend, und fürnemlich etliche meßpfaffen und münch, die doch weder einer loblichen stat Zürich noch irem globen günstig sind. Wie vil sy aber armer vertribner umb gottes wortz willen beherberget oder wie früntlich sy gegen den verkünderen des wort gottes und denyenigen, so sich die christenlichen mandaten und ordnungen der stat Zürich understond zu volziehen, erzöugind 48 , das hören wir nit vil rümen. Wol spürt man nit allein by inen grosen unwillen, so etlich predicanten gen Rüty wandlend 49 , sonder das och das husgsind, so den gemelten predicanten günstig, deß gegen inen engelten muß.

6. n Wie o och die vilgemelten herren dem pfarrher von Wald 50 vergangens jars den zehenden uff Scheidegg gericht 51 , ist offenbar 52 . Diewyl aber etlicher amptman uß angeben genanter herren umb miszehendens 53 willen umm eer und gut gestrafftt worden, und aber sy umb sellichs nit wyter ersucht noch erfordert 54 werdend, halt sich die red by dem gemeinen popel 55 (welches on das des zehendens unwillig ist), das sy also sprechend: Ist das recht zehendet, so weiß ich och wol, wie ich mich fürohin halten sol.

7. p Alle stifftung 56 des babstums und der abgötery ist durch unser g[nädig] h[erren] von Zürich zu Rüty reformiert und verbessert, ußgenomen die ergerliche uffenthaltung 57 der gemeinen dümen 58 , die zun zytten sich in

l Im Entwurf einem gelertten geisch[t]lichen.
m ersetzt gestrichenes 6. Im Entwurf 6.
n ersetzt gestrichenes 7. Im Entwurf 7.
o Entwurf von hier bis zum Schluß von Stumpfs Hand.
p Im Entwurf 8.
43 schadet.
44 bemänteln, beschönigen, vertuschen (SI XI 2009f).
45 heimlich beizulegen, unter der Hand zu erledigen (s. SI XII 450).
46 Pilger (SI IV 1213).
47 Einsiedeln (Kt. Schwyz). Rüti lag am damals wichtigen Verkehrsweg, der die Nordost- und die Südschweiz verband. Der Pilgerstrom, der hier auf dem Weg nach Einsiedeln vorbeizog, war bedeutend. Vgl. HBLS V 534. 746f.
48 erweisen (Grimm III 1084).
49 gehen, (zu Fuß) reisen (Grimm XIII 1601f).
50 Martin Manhart, in der östlich von Rüti gelesenen Gemeinde Wald (Kt. Zürich).
51 bereit gemacht, gerüstet (SI VI 385f).
52 Die Konventherren hatten Martin Manhart 1533 um den Heuzehnten gebracht, indem sie den Pfarrer abwiesen, als er das Heu einziehen wollte, dann aber das Heu ins Freie stellten, ohne ihn zu benachrichtigen. Als er schließlich, auf die Aufforderung der Konventherren hin, seinen Zehnten abholen wollte, war nichts mehr vorhanden; Wetter und Vieh hatten das Ihre getan. Siehe Bonomo, aaO (Anm. 1), S. 65.
53 des unredlichen Entrichtens von Zehnten.
54 gerichtlich belangt (SI VII 220), noch gerichtlich vorgenommen (SI I 999).
55 Volk, der große Haufe (SI IV 924).
56 Gebräuche, Ordnungen (Grimm X 2/2 2901).
57 Beherbergung (SI II 1231).
58 Dirnen.

guter anzal da besamlendt, etwa lang da leistend 59 , deren das closter selten oder niemar ler ist, die och vil schinbarer 60 , baß und lenger dann keine armen (die doch och nach ordnung unserer g[nädigen] h[erren] den lasterhaftten in niesung 61 des almusens billich vorgan soltend) da gespyst, geherbergtt und ufen-||171 thalten 62 werdend, welcher metzen 63 sich och zun zytten die knecht und ander, so eewyber habend, misbruchend und offentlich (nit mit kleinem anstoß unserer biderben kilchgenosen) q mit inen durch die dörffer uff die kilchwyhin und in die würtzhüser fürend. Och ein ledige dürn, Margret Guggenbüchlin 64 genandt, hat vor jarn ein kind zu Dürthen 65 by einem eeman gehept, demnach sich an ein knecht zu Rüty, Marx Walder 66 (der och ein ewyb hatt), gehengtt, nachmals umb irs unverschampten lebens willen vertriben und gen Rapperschwil gewichen und doch heimlichen ingang r zum hürig 67 gehept, entlich nach abscheide gemelten knechtz widerum (uß was erlobnuß wissend wir nit) gen Rüty komen, zu einer werkhfrowen 68 angenomen, och über das, sy etwa 69 von dem pfleger geurlobet 70 worden, ist doch so vil gehandlet, das man die und ander unerbar und ebrichig personen in s unser g[nädigen]h[erren] dienst und arbeit sechen muß. Wohin nun sellich exempel uns gegen denen, so wir in unseren pfarren umb glyche mistat nach unserer g[nädigen] h[erren] mandaten by unseren eyden und verlierung der pfrunden t straffen sellend 71 , dienen 72 möge, so unser g[nädigen] h[erren] amptlüt u mit sellichen lüten hushaltend, das gebend wir allen verstendigen zu erwegen. Sellend wir uß gottes bevelch Esaie 58[1] one underlaß über die ergerlichen laster schryen, die straffen und weren, wem sellend wir dann hie in so vilfaltiger uffenthaltung sellcher lychtvertiger lüten die schuld geben?

8. v Ob dann die obgemeltten herren ir leben erbarlich, one ergernuß, fürind und in reinikheit hinbringindt, ist groser zwyfel by aller erbarkheit, diewyl alle obangezöugte 73 uppikheit im closter Rüty im schwanck gat 74 , darzu alle heimliche ingeng und hurenschlich nit minder dann hievor im babstumb w 75 , sonder mer und etwas komlicher zugericht x 76 , och sy die schlissel zu allen thüren, stägen, wegen und ingengen in iren handen und

q Am linken Rand des Entwurfs eine Hand, deren Zeigefinger auf den Klammerausdruck weist.
r Im Entwurf zugang.
s vor in gestrichenes sechen.
t Im Entwurf by unsern eiden und verlierung der pfruenden am Rande nachgetragen.
u korrigiert aus amptlüten.
v Im Entwurf 9.
w Im Entwurf dan hievor im bapstum am Rande nachgetragen.
x Im Entwurf vor zugericht gestrichenes offen stond.
59 sich aufhalten (SI III 1470).
60 reichlicher (SI VIII 816).
61 Genuß, Nutznießung (s. SI IV 816).
62 beherbergt (SI II 1231. 1227).
63 liederliche Weibspersonen, Dirnen (SI IV 612).
64 Sonst nicht bekannt.
65 Dürnten (Kt. Zürich), Gemeinde nördlich von Rüti.
66 Sonst nicht bekannt.
67 d. h. zu ebendiesem Knecht Walder.
68 Weibliche Klosterangestellte.
69 einmal (SI I 594).
70 entlassen (SI III 960).
71 Die Pflicht des Pfarrers, von der Kanzel zu «strafen», d. h. zu rügen, ist bereits in der Prädikanten- und Synodalordnung vom 22. Oktober 1532 beschrieben. Siehe AZürcherRef 1899, S. 829f.
72 führen (SI XIII 152f).
73 oben erwähnte.
74 Brauch, Gewohnheit ist (SI IX 1995f).
75 vor der Reformation.
76 bequemer eingerichtet (SI III 285 und VI 384).

gewalt habendt. Es ||172 vermögends och etlich torrechtig 77 personen, so mit inen leichend 78 , von inen selbs nit verhalten 79 . Darnebend sind och etlich uß inen wandels halb y unzichtiger, dann solchen erbaren lüten, so von geistlichen und kilchengüteren erhalten werdend, wol anstande mit schamparem dantzen, küssen, angryffen 80 und halsen 81 der wybsbilden, darin sy underwylen och derjhenigen, so zulugend nit verschonent, welches doch och in frowenhüseren, geschwygen in gotzhüseren abschüchlich 82 were. Ob sy och ob dem tisch mer got lobind, brystind und dancksagind oder mer von unluteren sachen redind, wissend alle die, so mit inen essend und trinckend. So nun alle unzucht da befunden wirt und die guten herren, jung, stark und wolgefutert, och das closter ohne underlaß nit allein mit liederlichen werckhwybern 83 , sonder och mit metzen beladen, und aber daneben diejhenigen, so dem evangelio und der gerechtickheit wol und aller unerbarkheit übel wellend, so bärlich 84 darum gehasst werdend. So ist den fromen und gehorsamen landtlüten und gotzferchtigen christen hiemit groser anstoß und ergernuß gegeben mit verwunderung, wie doch selche Sodoma under der verwaltung einer so loblichen und christenlichen oberkheit so lang grunen 85 und Heston möge.

9. z So nun das husgesind gemeinlich mer uff die herren, dann uff yemand anderß uffsechen treit 86 , volget daruß, das man gar wenig zucht by den knechten spürt, dann das sich etlich uß inen aa underwylen volsuffend, demnach biderb lüt in dem irenn überloffend 87 mit gotzlestren, schmähen und übelreden, als dann etwa dem fromen schaffner 88 zu Bubikon und andern bb gethon. Und so sellichs von inen cc geklagtt ist inen von den herren fürgehalten 89 und bestand 90 geben, geschwygen, das sy etlich predicanten || 173 one ursach vor iren hüsern getratzt 91 und über sy geschruwen, da etlich der vilgenanten herren by gewesen sind.

10. dd Es treit das arm gemein volk groß beduren 92 nit mit kleiner hinderred 93 das , sy by disen grimen und langwirigen thürungen nit allein ein grose anzal hunden da enthalten 94 , sonder dieselben och ein lange zyt har überflisiglich mit guter gekochtter gezügtter 95 kost und brot uß der ee kuchin

y Im Entwurf nach halb gestrichenes (besonder her Rudolph Gwerb).
z Im Entwurf 10.
aa Im Entwurf etlich uß inen am Rande nachgetragen.
bb Im Entwurf und andern übergeschrieben statt gestrichenem dem pfarer von Wald.
cc Im Entwurf von inen am Rande nachgetragen.
dd Im Entwurf 11.
ee Im Entwurf vor der gestrichenes dem haffen.
77 zuchtlose, liederliche (s. SI XIII 1246).
78 Umgang pflegen (in schlechtem Sinn) (SI III 1012).
79 verborgen (SI II 1233).
80 anfassen, berühren (SI II 714).
81 umarmen (SI II 1210).
82 abscheulich, greulich (SI VIII 140f).
83 s. oben, Anm. 68.
84 sichtbar, deutlich, merklich (SI IV 1435).
85 gedeihen, wachsen, florieren (SI II 754f).
86 Achtgibt, sich richtet nach (s. SI VII 550).
87 überfallen, den Hausfrieden brechen (SI III 1129).
88 Wohl noch immer Hans Stucki, vgl. AZürcherRef 1422, S. 624. 1427, S. 625. 1705, S. 725. 1911, S. 842.
89 geschützt, verteidigt (SI II 1235).
90 Beistand (SI XI 1013).
91 mit Worten und Gebärden öffentlich beleidigt (SI XIV 1661).
92 Mißfallen (SI XIII 1309f).
93 Bezichtigung, Anschuldigung (s. SI VI 537).
94 halten, nähren (SI II 1230).
95 geschmaizter, fetter.

vor den armen rychlich erneret, deß die armen zun zytten, so das muß erwunden 96 , manglen haben miessen. Wiewol sellichs kurtzer tagen durch den keller 97 geendert soll sin, also das man den armen vorgeben sol, so muß man doch so vil kochen, das die hund och muß und brot habind. Damit aber die armen und biderben landtlüt zu jamer, klag, unwillen und (als zu besorgen) zu lestrung des evangelii und hinderredung 98 einer christenlichen oberkheit (die doch on zwyfel deß nit bericht ist und kein schuld treit) gefürdert werdendt, so sy das thüwr muß und brot mit hunden sehend veretzen 99 . Wir geschwygend des costens, so uff die bestelten und bemietetten 100 jäger gadt mit spysung und anderem abzug. Wiewol nun sellich gejegtt 101 unsern g[nädigen] h[erren] von Zürich als ordenlicher oberkheit durch irn amptman inen zu ergetzlickheit 102 da zu erhalten nit ungepürlich, so wirt wenig nutzes gemelter unser g[nädig] h[erren] halb darin befunden, dann das den biderben lüten die güter. zün 103 und frücht dardurch zerschleifftt und das gefangen wildpret underwylen ußerthalb unser g[nädig] h[erren]gepiet, denen so weder unserm globen noch einer loblichen stat Zürich vast 104 günstig, ußgeteilt wirt.

||174 11. ff Die biderben lüt, so uß ordnung unserer g[nädigen] h[erren] gen Rüty ze kilchen gond, beklagend sich, das man vil zu spat zu predig lüte und sellichs umb der herren willen, die nach altem bruch darnach lassend lüten, das sy nach gethoner predig glich uß der kilchen über tysch sitzend, welches aber dem arbeitenden volk, das frü zu morgenessen gg gewont hat und dann erst nach der predig über feld heim gon muß, zu schwer ist. Deßhalb etliche zun zytten one predig wider hh hinweg gangen und nit warten mögen, welches den biderben lüten einen argwon gebürt 105 , sam es gefarlich 106 bescheche, den kilchgang damit zu verkleineren und die kilchgenosen an andere ungelegnere ort zu gon ze verursachen und die predicatur (als man zwyflet ii 107 ) hiemit in abgang zu richten jj 108 .

So kk nun, gnedige herren und lieben brüder, wir und besonder im ampt

ff Im Entwurf 12.
gg fehlendes essen gemäß Entwurf ergänzt.
hh fehlendes wider gemäß Entwurf ergänzt.
ii Im Entwurf vor zwyfflet gestrichenes besorgt.
jj Im Entwurf gestrichene Fortsetzung dan ouch ettlicher de- m---chen --.
kk Vor diesem Absatz gestrichener Anfang eines Abschnitts: Solche oberzelte ding, gnedige herren und lieben brüeder, haben wir uwer ersamen wyßheyt und liebe unser pflicht, eeren und gelübden halb, darmit gott syner heilgen kilchen und christenlicher oberkeit zugethon sind, nit können one angezeigt lassen mit demüetiger bitt, gnediglichen und vätterlichen alle ding zu behertzigen. Dann diewyl wir (und besonder im ampt Grüeningen) also am anstoß wonhafft sind, ouch besonder ein
grob, ruch und onbesintt folck habend, welches lychtlich durch bo--.
96 gefehlt, gemangelt, nicht ausgereicht (Grimm III 1066).
97 Wolfgang Huber.
98 Bezichtigung, Anschuldigung (s. SI VI 537).
99 als Viehfutter verbrauchen (SI I 629).
100 reich beschenkten (s. SI IV 567f).
101 Jagd, Jagerei (SI III 15).
102 Vergnügen, Erholung (SI II 576).
103 Zäune.
104 fest, stark, sehr (SI I 1111f).
105 Verdacht, Mißtrauen hervorbringt, bewirkt (Grimm I 550 und IV/I, 1, 1641f).
106 in böser Absicht (SI I 882f).
107 in Sorge ist (Grimm XIV 1021).
108 außer Gebrauch kommen zu lassen (s. SI II 340).

Grünigen am anstoß 109 gegen denen, so ll ab unser ler, predig und globen on das unwillen tragend mm , gesessen und wonhafftt, och besonder ein strittig volk habend, und aber obangezögte 110 ergerliche hendel im schwanck gond 111 , das volk über uns gehetz, teglich nüw mer 112 und zytungen 113 unserm globen nachteilig im closter Rüty ußgossen 114 . Wo dann sellicher unrat 115 unverbessert also bestendig solt sin und zunemen, könnend wir nütz bessers darab nn verhoffen zu erwarten, dann ein züntpulver des babstumbs und alles unratz 116 , das och dise lüt mit irem anhang und hoffgesind one underlaß an dem bendel, darmit man uns das mul verknüpfen mege, spinnendt und arbeitend. Ist hierum an üwer ersame w[ysheit] und liebe umb gottes und sines heiligen wortz willen unser gantz undertenige bitt, alle gefar und ergerniß, so oo der kilchen gottes und uns hieruß erwachsen mechte, gnediglichen pp erwegen und uns (ob wir doch allweg sellichem verletzlichem unrat on beschüwen qq 117 ||175 zusechen oder wem wir hierin die schuld sellend geben) vätterlichen beratten sin. Als wir dann gegen u[wer] e[rsam]w[ysheit] und liebe, die der almechtig got im rr zu eren und der kilchen zu gut in bestendigem christenlichen und glücklichen regiment, och in verjechung 118 sines heiligen wortz alle zyt nach sinem willen vätterlich erhalten welle, uns des temietiglich getröstend und als gehorsame lüt underteniglich zu verdienen alle zyt geflissen sin wellend ss .

ll-mm Im Entwurf korrigiert aus so unser leer, predig und glouben on das hassend.
nn das fehlende darab gemäß Entwurf ergänzt.
oo Im Entwurf so korrigiert aus gestrichenem so unß un[d].
pp Im Entwurf nach gnediglich gestrichen und vätterlich.
qq Im Entwurf onbeschrüwen.
rr Im Entwurf vor im gestrichenes syner kilchen.
ss Hier schließt sich folgende eigenhändige Nachbemerkung Bullingers an:
Dise artickel wurdent yngelegt imm meyen anno 1534. Es wurdent min herren trüwlich von allen dienern gebätten, die münch abzukouffen oder hinyn in die statt zu nemmen, damitt sy nitt ettwan unruw zurustind etc. Dann die gantz sach an unser herren, die rädt, gewisen ward. Unser herren aber liessend dem synodo anzeygen, sy hättend mitt den münchen ein vertrag; daby wurdent sy die blyben lassen. Sy wöltend sy ouch des synodi ledig gesprochen und sy alls leyen achten und haben. So sy ettwas mißhandletind,
wurdint unser herren die handlung für sich nemmen. Und söllte sich der synodus iren nüt me beladen. Da ward inn synodo geredt, gott wölle, daß das wol ußschlahe. Wir wöllend sunst gern rüwig sin und mitt inen nüt zu teylen haben.
109 an der Grenze, im Grenzgebiet (SI XI 1592f). Rüti lag im Grenzgebiet zum katholischen Rapperswil und zur von Schwyz und Glarus verwalteten Vogtei Uznach. Auch der Durchgangsverkehr nach Einsiedeln brachte den in Zürich ungern gesehenen ständigen Kontakt zu andersgläubigen Nichtzürchern.
110 oben erwähnte.
111 im Gange sind (SI IX 1995f).
112 Geschichten (SI IV 360).
113 Berichte, Nachrichten (Grimm XV 591f).
114 ausgestreut, verbreitet (SI II 469).
115 Unfug (SI VI 1579).
116 Unheils, Schadens (SI VI 1577-1579).
117 Tadel (s. SI VIII 122).
118 Bekennen (SI III 6).

[372]

Johannes Kambli an
Bullinger
Eglisau,
5. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 359, 2744 (Siegelspur) Ungedruckt

Die Gemeinde Rafz hat bei Kambli über ihren Pfarrer, Johann Gumprecht, Klage geführt, der mit Trunkenheit und Mutwillen Anstoß erregt. Außerdem geht er eifriger dem Weberhandwerk nach als dem Bibelstudium.

Minen gantzen gneygten, gütten willen alzit zuvor.

Lieber Meister Heinnrich, es ist ein gemeind von Raffs 2 vor mir erschinen und sich des klag[t], wie Johans Guntprecht 3 , ir predicant, yettlich 4 unmessig hendel gewurcht 5 , und namlich in jarsfrist ist er ein fart 6 gen Schaffhussen gangen, und do er dahin komen ist, hat er sich so vol getruncken, do er heym ganngen, ist er underwegen am weg darnyder gelegen und allas wider oben von im geloffen, darum ich in dan vonn miner heren wegen umm 5 lib. gestrafft hab.

Zu anderen 7 so hat ein gemeind von Wil 8 yecz nechst vergangen winters holcz an miner heren bü zu Eglisow 9 holcz gefurt. Und do sy widerumm heym gegangen sigend, do hat er 10 einen thottnen fogel inn weg gefunden und zü sinen gesellen geret: «Mit dem fogel wil ich etwas abendur bruchen 11 .» Und do sy heym komen sind, habend sy mit einander ze nacht gessen, und do es im end zmall 12 komen ist, hat er den thottnen fogel uß dem büssen 13 gezogen und einer mit im habend mit einem gewettet, wan derselbig den rowen thottnen fogel mit den federen also gancz innygessen 14

1 Johannes (Kleinhans) Kambli, gest. 1541, aus Zürich, seit 1519 als Zwölfer zur Gerwe Mitglied des Großen Rates. In der Schlacht bei Kappel 1531 hatte er als Vortrager des Zürcher Stadtbanners entscheidenden Anteil an dessen Rettung, wofür ihm zur Belohnung die Landvogtei Eglisau (Kt. Zürich) übertragen wurde. - Lit.: HBRG II 156. III 113. 129-133; HBLS IV 443.
2 Rafz (Kt. Zürich).
3 Johannes Gumprecht (Guntprecht), gest. nach 1553, aus Zürich, war Diakon in Waldshut, von wo er im Bauernkrieg vertrieben wurde. Seit 1526 war er Pfarrer in Rafz, 1537 beurlaubt, 1542 Pfarrer in Dietikon-Urdorf, 1544 in Flaach (beide Kt. Zürich). Im Herbst 1545 zerstritt er sich mit dem benachbarten Pfarrer in Berg am Irchel, Balthasar Fehr, so daß die Synode vermittelnd einschreiten mußte (Zürich StA, E II 1, 320). Gumprechts Lebenswandel scheint sich nicht gebessert zu haben. An der Oktober-Synode 1551 klagte man über seine unmäßige Eß- und
Trunksucht, die ihn überall zum Gespött mache; zudem sei er ein schlechter Prediger und habe keinen Fleiß (Zürich StA, E II 1, 376). Daraufhin wurde er als Pfarrer abgesetzt. 1552 und 1553 bat er um Begnadigung und Wiederaufnahme in die Synode, wurde aber jedesmal abgewiesen (Zürich StA, E II 1, 387 und 406). - Lit.: AZürcherRef 1391, S. 601. 1757, S. 753; Pfarrerbuch 310.
4 jederlei.
5 verursacht hat (Grimm XIV/II 561).
6 einmal (SI I 1027f).
7 zum zweiten.
8 Wil bei Rafz (Kt. Zürich).
9 Wohl das am linken Rheinufer gelegene Schloß, der Sitz des Zürcher Landvogtes.
10 Johannes Gumprecht.
11 einen tollen Streich verüben.
12 gemeint: zum Ende des Mahls.
13 die Brust bedeckender Teil der Bekleidung von Männern (vgl. SI IV 1755).
14 verschlucken, vor allem etwas Ungesundes, Schädliches (SI I 525).

möge 15 und den nit wider von im gebe, so wellends inen allen das mal bezallen. Gebe er aber den wider von im, so musy er inen das mal bezallen. Also hat derselbig den fogel gessen und behalten. Do hat der Johans und sin gesel innen das mal müssen bezallen und 11 baczen darfur geben, darumm ich in yecz uf dem jargericht ouch furnemen wirtt. Darzü so ist er ein weber worden und brücht 16 sin handwercht streng 17 , küfft 18 ouch gütter neben inn, daruber er mer flis hat dan uber das studieren, dar ab 19 sölichem handel und unwessen ein kilch zu Raffs sich mer verergeret dan von siner ler nücz und frucht empfahy. Das wil ich uch gütter meingung zügeschryben haben und uch hiebin gebetten, das ir wellend das best hier inn handtlen 20 , als ich uch vertrüw. Wo ich sölichs umm uch konde beschuldigen 21 , wil ich alzit gütwillig erfunden werden.

Datumm uf zinstagt nach dem meytag anno im 34. jar.

Johans Kambly,

obervogt zu Eglysow.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem erwirdigen, wolgelertten herenn Meister Heinrichen Bullinger, predicant zu Zurich, minem besunders gunstigenn herrenn.

[373]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
7. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 27 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 139f, Nr. 40; Museum Helveticum [hg. v. Johann Jakob Breitinger, vol. VII], Particula 28, Zürich 1753, S. 669f; Corr. des réformateurs III 172-174

Hat ihm [am 3. Mai 1534]bereits geschrieben. Seitdem gab es ein Streitgespräch der Berner Theologen mit [Claude d'Aliod]. Dieser leugnet die Gottheit oder wenigstens die Präexistenz Christi, die Gottheit des Heiligen Geistes und die Personen der Dreieinigkeit. Haller hält sich an Bullingers diesbezügliche Äußerungen u. a. in dessen Kommentar zum Hebräerbrief, möchte aber den Ausdruck «Person», der u. a. auch von Zwingli in seinem «Commentarius de vera et falsa religione» durch andere ersetzt wurde, näher erklärt haben. Er befürchtet, daß auch [Guillaume]Farel Antitrinitarier werden könnte. Bullinger sollte bereits durch den Überbringer des Briefes, [Hans oder Jakob?]Funk, antworten.

15 könne.
16 betreibt, übt aus (SI V 354f).
17 eifrig, fleißig (SI XI 2298).
18 kauft.
19 infolge von (vgl. SI XII 13).
20 Das Protokoll der Zürcher Synode vom 5. Mai 1534 hält fest, Gumprecht habe
sich gegen die vorgebrachten Klagen nicht verteidigen können, «dorumb er ruch beschollten, dem vogt ze Eglisow innd straff beckendt ward.» (Zürich StA, E II 1, 151).
21 verdienen (SI VIII 667 und noch 657. 659).

S. Alteras paraveram literas 1 , dum per ocium vacabat et nuncii 2 Friburgi sua agerent, doctissime Heinrice.

Interim collocuti sumus cum Gallo hoc 3 , qui tametsi mentis compos non sit, natus tamen videtur ad pertinaciam et contentionem. Asseverat primum Christum nuditer esse hominem. Deinde, cum apertissimis a nobis urgeretur scripturis, admisit Christum naturalem dei filium adeoque deum esse, sed non aeternum, imo in tempore constitutum, praeordinatum, 1. Pe. 1 [20] et factum Act. 2 [36], atque hunc alioqui purum hominem esse fidei nostrae obiectum. Cui satis abunde responsum est, sed minime satisfactum. Pertinaci enim satis fieri nequit. Monuimus hominem, ut fidem hanc erroneam apud se habeat, id quod minime facturum scio. Restat, ut illi probemus spiritum sanctum esse deum et ab aeterno, quem creaturam asserit. Negat triadem, personas, tam a quoad vocem quam quoad rem. Vidi tua in Hebraeos 4 et aliis locis, quibus magnam mihi cogitandi occasionem dedisti. In hoc haereo, ut non plane intelligam, quid sibi velit vox «persona», quam notionem Zwinglius vocat in «Religione vera et falsa» 5 , alii vero nomina operationum, alii relationes aut proprietates. Vidi scolasticos in 1.-mo «Sententiarum» 6 ; sed ex illis omnibus me extricare nescio. Sic semper et in omnibus te cogor perturbare. Paucis dabis occasionem cogitandi, dummodo rei summam depinxeris. Vereor, ne et Farellus in hoc captus sit errore 7 . Curabis igitur, quam primum poteris 8 -potes vero per hunc nuncium, Funckii nostri filium 9 -, ut respondeas 10 . Ich mein, die hendel machend unß eins. Reliqua in prioribus.

Vale.

7. maii 34.

Tuus Berchtoldus Hall.

[Adresse auf der Rückseite:]An Meister Heinrich Bullinger, sinem insunders geliepten herren und bruder.

a quam gestrichen, tam darübergeschrieben.
1 Berchtold Haller an Bullinger, 3. Mai 1534, oben Nr. 370.
2 Unbekannt.
3 Claude d'Aliod, vgl. oben S. 158, Anm. 39.
4 Heinrich Bullinger, «Commentarius in epistolam ad Hebraeos», Zürich 1532 (HBBibl I 38); die Lehre von der Dreieinigkeit wird auf fol. 13r.-14v. behandelt.
5 Huldrych Zwingli, «De vera et falsa religione commentarius», 1525 (s. bes. Z III 675, Zeilen 25-27).
6 Vgl. Petrus Lombardus, «Sententiarum libri quatuor», Liber I, Distinctiones XIX-XXXIV (MPL CXCII 573-617).
7 Ähnliche Befürchtungen äußerte auch Johannes Zwick gegenüber Vadian am 23. August 1534 (Vadian BW V 183). Guillaume Farel hat sich jedoch von der Gedankenwelt des Antitrinitarismus immer
ferngehalten, vgl. die in HBBW II 117, Anm. 18 aufgezählte Literatur.
8 Wahrscheinlich des Glasmalers Hans Funk.
9 Wahrscheinlich einer der Söhne von Hans Funk, Hans oder Jakob (s. Glückshafenrodel I 182, 45. 47). Über die Söhne Funks ist nichts mehr in Erfahrung zu bringen, s. Hans Lehmann, Schweizerische Handzeichnungen und die Frage: Gab es in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts zwei Maler Hans Funk, Vater und Sohn, in Bern? in: Anzeiger für Schweizerische Altertumskunde, N. F. 31, 1929, S. 217-226; vgl. auch SKL I 532.
10 Bullingers Antwort ist nicht erhalten, seine «Assertio utriusque in Christo naturae», die er hauptsächlich gegen die Lehren des Claude d'Aliod nach dessen Besuch in Zürich verfaßte, erschien jedoch bereits im Oktober 1534 (HBBibl I 62).

[374]

Bullinger an
Johannes Fries und
Konrad Geßner
Zürich,
12. Mai 1534

Autograph a : Zürich ZB, Ms F 37, 488r.-v. (Siegelspur) Übersetzung: Hanhart 30f

Hat keine Briefe von Fries und Geßner erhalten. Berichtet über den Kriegszug Philipps von Hessen zur Wiedereinsetzung von Herzog Ulrich von Württemberg. Man erwartet eine Schlacht und befürchtet Unannehmlichkeiten bei einem Sieg Ferdinands I. Bullinger wünscht Nachrichten von Geßner und Fries über ihre Studiensituation und ihre Professoren. Christoph [Froschauer] hat ihren Vorschlag, das Stipendium ihm nach Frankfurt mitzugeben, übermittelt. Sie werden allerdings nur die verfallende Rate bekommen. [Peter]Kolin wird das übrige erzählen. Grüße.

Gratiam et pacem a domino.

Nullas a vobis recipimus literas 1 , filii charissimi, id quod tabellariorum an vestra culpa fiat, nescimus. Monemus tamen, posthac vel seduliores vel prudentiores sitis dispicientes, quibus committatis epistolas.

Res nostrae bene habent - melius habiturae, si tranquillius ageret Germania, in qua maximum bellum excitavit Ferdinandus rex, qui Wirtembergensem ducatum nullo dicitur possidere titulo 2 . Nam ad recuperationem eius Huldrychus dux et princeps Hessorum post tot aequas iuris postulationes frustra iam aliquot annis appellatas magnis exercitibus et expeditione incredibili armantur 3 . Nos nihil aliud quam famam in dies maximae cladis expectamus 4 . Nam et Ferdinandus probe instructus nihil vel cedit vel detrectat. Dominus Iesus pacem nobis restituat et oppressis ipsumque observantibus subveniat! Verum non est, quod hic nostri causa turbemini. Nihil nobis negotii cum istis, quamquam facile ominamur haud plurimum nobis commodaturum, si rex vincat, qui ut evangelio iniquior, ita dominandi libidine longe corruptissimus est.

Iam et illud vehementer miramur, quod de studiis vestris, de professoribus et amicis istic apud vos nihil scribitis. Age, scire cupimus, quae sint studia vestra, qui preceptores. A Christophoro 5 intelleximus consilium vestrum de mittenda pecunia, nempe quod velitis istam bibliopolae nostro dari, id quod ad nundinas autumnales Franckfordiae futuras 6 faciemus, sed ea lege,

a Mit Unterstreichungen und Randbemerkungen von J. H. Hottinger.
1 Die letzten noch erhaltenen Briefe von Geßner und Fries an Bullinger sind datiert am 14. April 1533 (HBBW III Nr. 210), bzw. 14. Mai 1533 (HBBW III Nr. 224).
2 Nach der Niederlage Herzog Ulrichs von Württemberg im Krieg gegen den Schwäbischen Bund war das Herzogtum im Jahre 1520 Karl V. als einem Erzherzog von Österreich zugesprochen worden. Ferdinand I. regierte zunächst als Statthalter. In den Brüsseler Teilungsverträgen von 1522 kam dann auch Württemberg
mit den übrigen deutsch-habsburgischen Ländern in den Besitz Ferdinands; zur Entwicklung im einzelnen s. Wille 10-18.
3 Zu den Kriegsvorbereitungen Philipps von Hessen s. oben Nr. 351. 359. 363. 365. 368.
4 Das Treffen, das den Kriegszug zugunsten Philipps von Hessen entscheiden sollte, fand am 13. Mai 1534 bei Lauffen und Kirchheim statt. Als Schlacht können die Scharmützel freilich nicht bezeichnet werden, s. Wille 180-182, Heyd 454-469.
5 Christoph Froschauer.
6 Die Frankfurter Herbstmesse in der ersten Hälfte des Monats September.

qua nos prioribus literis nunciavimus nihil missuros, nisi quod iam ipsum, quod vocant, temporis ratum iusserit, wenn es ye zu den fronfasten verfallt und verfallen ist. Caeterum si vel istud vobis fuerit incommodum vel studia non talia, qualia sperabamus 7 , redire licet, atque iterum ea lege, ut doctiores et meliores redeatis. Mementote, filii charissimi, quod alimini ecclesiastico stipendio. Ecclesiae ergo prodesse studete.

Valete.

Tiguri, 12. maii 1534.

Salvos vos volunt fratres et stipendiarii caeteri.

Heinrychus Bullingerus

nomine praefectorum studio collegii.

Caetera optimus vir Kolius 8 aut, si mavultis, Carbonius enarrabit.

7 Bullinger erinnert sich vielleicht der kritischen Berichte von Geßner und Fries über die Studiensituation in Bourges (HBBW III 105, 1-17. 127, 13-39).
8 Peter Kolin (Collinus, Cholinus, Carbonius), gest. 1542, entstammte einer Zuger Familie, zu der Bullinger während seiner Kappeler Zeit in Beziehung getreten war: Der Nonne Anna Kolin im Zisterzienserinnenkloster Frauenthal (Kt. Zug) hatte er mehrere Werke, u. a. die 1524 in Kappel gehaltene Vorlesung über den Römerbrief, mit einer Widmung versehen zukommen lassen (s. HBD 16, 8; Staedtke 270f, Nr. 28. 272, Nr. 30). Ein weiteres Werk Bullingers, die «Früntliche Ermanung zur Gerechtigheit», 1526 (HBBibl I 2), war aller Wahrscheinlichkeit nach an den Zuger Bannerherrn Wolfgang Kolin gerichtet (s. Staedtke 281f, Nr. 54). Peter Kolin lernte die alten Sprachen bei Konrad Pellikan und studierte als Stipendiat des französischen Königs in Frankreich. 1528 oder 1529 war er als Gehilfe Melchior Volmars in Orléans, wo Theodor Beza zu seinen Schülern gehörte. Vielleicht folgte er Volmar Ende 1530 nach Bourges. Pellikan und Volmar waren es offenbar, die Kolin schon bald im evangelischen Geist beeinflußten. Ob Geßner und Fries im Frühjahr 1533 Kolin in Bourges noch angetroffen haben, ist ungewiß; in ihren Briefen an Bullinger (HBBW III Nr. 210 und 224) wird er nicht erwähnt. Der Adresse eines Pellikan-Briefes vom 6. März [1534] (Zürich ZB, Ms F 47, 260r.-261r.) läßt sich dagegen entnehmen, daß Kolin vorübergehend
als Schulmeister in Zug gewirkt haben muß. Wegen seiner evangelischen Gesinnung lief er Gefahr, sein französisches Stipendium zu verlieren, doch war er 1534 bei seiner Rückkehr nach Paris (s. die vorliegende Stelle) offenbar noch imstande, Geßner einen Teil dieses Stipendiums auszuleihen (s. unten S. 459, 45f). Kolin scheint dann nach Zürich gekommen zu sein, wird er doch 1535 als Pfarrer in Witikon genannt. Ein erneuter Aufenthalt in Paris wurde 1539 beendet. 1540 wurde Kolin Provisor für Griechisch an der Lateinschule des Großmünsters, und 1542 übernahm er das Pfarramt in Schwamendingen. Zusammen mit Johannes Fries verfaßte er das lateinisch-deutsche Wörterbuch, das 1541 versehen mit einer Widmung an Kolins Landsmann und Freund, den Zuger Werner Steiner, bei Froschauer erschien. Kolin war auch an der Übersetzung der Bibel vom Griechischen ins Lateinische beteiligt (s. HBBibl I 115). Außer mit Pellikan stand er auch mit Jud und Bullinger in brieflichem Kontakt. Bullinger berichtete Ambrosius Blarer am 12. Dezember 1542, daß Kolin an der Pest gestorben sei (Blarer BW II 165). Beza veröffentlichte 1580 eine Kurzbiographie Kolins in seinen «Icones». - Lit.: Misc. Tig. I/II 46; Willy Brändly, Peter Kolin von Zus, in: Zwa IX 150-171; Albert Iten, Tugium Sacrum. Der Weltklerus zugerischer Herkunft und Wirksamkeit bis 1952, Stans 1952, S. 285; Zürcher 293f; Wyss, Jud 228; Pfarrerbuch 235; HBLS IV 527.

||488v. Salvum te, Frisie, vult Nicolaus Wyß cum uxore Barbara 9 , Springlius 10 cum uxore 11 , te, Gesnere, frater germanus 12 , Andraeas patruus 13 etc.

[Adresse daneben:] Ioanni Frisio Lutetiae et Conrado Gessnero apud Bituriges, agentibus optimae spei adolescentibus ad manus proprias.

[375]

[Joachim Vadian] an
[Bullinger]
[St. Gallen,
kurz vor 18. Mai] 1534

Abschrift a : Zürich ZB, Ms F 81, 336r.-337r. Gedruckt: Corr. des réformateurs III 183-186 4 ; Vadian BW V 158-160 5

Der französische Gesandte [Guillaume du Bellay]ist reformfreundlich und hat von seinem Gespräch mit Papst [Clemens VII.]in Marseille berichtet, daß der Papst die Messe, an der ihm etliches mißfalle, nicht

9 Die Frau des Großmünster-Chorherrn Wyß wird in den Akten zur Synode vom 19. Mai 1528 als unaufrichtige, Uneinigkeit stiftende, hoffärtige und in allen Dingen maßlose Person kritisiert (AZürcherRef 1414, S. 621f). Weiteres ist nicht bekannt.
10 Welches Mitglied der Zürcher Familie Sprüngli gemeint ist, läßt sich nicht ausfindig machen.
11 Unbekannt.
12 Geßner hatte zahlreiche Geschwister, die zum Teil früh (in unbekanntem Jahr) starben. Sichere Angaben sind nicht möglich.
13 Konrad Geßners Onkel, Andreas Geßner, 1482-1568, Buchdrucker, kam von Solothurn nach Zürich, dessen Bürgerrecht er 1504 erhielt. In der Schlacht bei Kappel 1531 entging er schwer verwundet nur knapp dem Tod. Als Zunftmeister zur Saffran gehörte er 1532-1539 und nochmals 1542-1567 dem Kleinen Rat an. - Lit.: Schnyder, Ratslisten 577; Hans Fischer, Conrad Gessner 1516-1565, Zürich 1966. - Njbl. auf das Jahr 1966 als 168. Stück von der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich hg., S. 11f; HBLS III 498.
a Mit Randbemerkungen von J. H. Hottinger. Die Abschrift ist von einem unbekannten, zeitgenössischen Schreiber, wahrscheinlich (von der Einordnung her) aus der Umgebung des Myconius, aber nicht identisch mit der in HBBW II 119, Anm. a, erwähnten Hand. Die letzte Zeile, die Jahrzahl und die Korrektur b sind mit dünnerer Feder und dunklerer Tinte von derselben Hand geschrieben und nicht von Myconius selbst, wie Vadian BW und Johann Jakob Simler (Zürich ZB, Ms S 35, 150) vermuten. Möglicherweise hatte Bullinger das (heute nicht mehr erhaltene) Original entsprechend
der Aufforderung (S. 177, 67) an Myconius gesandt, der den Brief abschreiben ließ.
1 Die Ankündigung der baldigen Fertigstellung der Epitome (unten S. 177, 69) weist Vadian als Verfasser dieses Briefes aus; vgl. auch Anm. 32.
2 Empfänger dieses Briefes ist Bullinger, weil er ihn in zwei Schreiben (s. die folgende Anmerkung) erwähnt und weil er sich am eingehendsten um die Fortführung und Drucklegung der Epitome gekümmert hat, s. oben S. 39, Anm. 37 (mit Verweisen).
3 Die genauere Datierung ergibt sich aus der Reise Guillaume du Bellays von der Badener Tagsatzung vom 5. Mai 1534 nach München, wo er am 22. Mai anlangte (s. Bourrilly, Guillaume du Bellay 169f) sowie aus den Erwähnungen dieses Briefes in den Briefen Bullingers an Myconius vom 18. Mai (unten S. 180, 52) und an Vadian vom 21. Mai (unten S. 183, 2f; vgl. auch hier Anm. 7) sowie aus des Myconius Antwort vom 20. Mai (unten S. 182, 38f).
4 Als Brief des [Oswald Myconius an Joachim Vadian], datiert [gegen Ende Mai] 1534. Die Simlersche Sammlung (Zürich ZB, Ms S 35. 150) hält dieses Stück für einen Brief des Myconius an (vermutlich) Bullinger, ohne Datumshinweise eingeordnet zwischen Briefen vom 18. Mai 1534. Die ihnen folgende Literatur (Bourrilly, Guillaume du Bellay 176; Bouvier 198; Pollet, Bucer II 491) erwähnt für diese Zeit ein Gespräch du Bellays mit Myconius, statt richtig mit Vadian. Daß du Bellay im Mai 1534 nicht in Basel war, geht auch aus dem Brief von Myconius an Bullinger vom 20. Mai 1534 hervor (unten S. 82, 28).
5 Datiert auf [17. März-Anfang Mai] 1534.

abschaffen, aber älterm Ritus anpassen könne. Über die Privatmesse, welche Vadian für einen Greuel hält, sei nicht diskutiert worden. Ein Konzil gestatte der «lichtscheue» Papst höchstens in Italien. An der Zusammenkunft [in Marseille]habe der Papst dem französischen König [Franz I.]einen Kriegszug zur Zerschlagung der Zwinglianer und Lutheraner vorgeschlagen. Der König habe dies abgelehnt, werde aber die Entscheide eines freien Konzils schützen. Frankreich ist mit Hessen und Sachsen verbündet, und auch evangelische Städte sind mit seiner Politik einverstanden. Niemand fürchtet eine Verschwörung gegen die Evangelischen. Zu Recht befürchtet der Papst seinen Sturz, wenn eine Synode frei nach der Wahrheit entscheiden könnte. Fügt eine Schrift über die Begegnung von Marseille bei. Treuen Freunden darf der Brief mitgeteilt werden. Die Epitome wird bald abgeschlossen sein.

S. Orator ille Gallicus 6 , quo de ante ad te scripsi 7 homo est eximie , doctus, fautor puritatis christianismi, sed qui tamen moderatione aliqua restaurari veterem et dignam apostolica gravitate professionem religionis cuperet. Nam curari morbum tot saeculis invectum orbi et qui corpus ecclesiae velut lepra quaedam, ut aiebat, occupavit, non nisi lente et cum moderatione appositis malagmatis posse existimabat 8 .

Locutum sese cum ipso pontifice 9 aiebat Massiliae 10 (fuit enim continuo biennio orator et legatus sui regis 11 nomine in pontificis aula 12 , ut plane mores romanenses ad unguem didicerit) ac multa de concilio, concordia ecclesiastica deque abrogandis quibusdam, quae parum circumspecte longus abusus invexit. Papam aiebat fateri in missa esse, quod displiceat; ideo commode eam haud abrogari quidem, sed limari et accommodam veteri usui adeoque meliorem reddi posse dixisse. Ego quaerebam, num de privata missa cum papa egerit, quam constet nil aliud esse quam foedum et ad lucrum institutum abusum dominicae coenae 13 . Aiebat in genere de missa disputatum esse neque hoc animo pontificem videri, qui sit abrogationem admissurus, sed ut alio ritu peragatur, permissurus. Miser enim videt 14 , quantum huic debeat, cui et opes et regnum acceptum refert. Sed quia non habet, quo defendat confessum errorem, fuco interim pergit vulpinari, ut daturus quaedam videatur, quaedam non permissurus, quasi vero ex eius nutu ac non potius scripturarum et fidei praescripto de illa abominatione 15 censendum sit. De concilio adeo se difficilem praebuit, ut, nisi in Italia suisque aut caesaris urbium aliqua celebrandum recipiatur, nullo pacto consensurus sit 16 . Qua re nimirum, quid de se suisque partibus sibi polliceatur, si ad lucem illam

6 Guillaume du Bellay.
7 Dieser nicht mehr erhaltene Brief Vadians dürfte wohl Anfang Mai geschrieben worden sein im Zusammenhang mit du Bellays Reise von München (welches er in der Nacht vom 27. auf den 28. April verließ) an die Tagsatzung in Baden vom 5. Mai 1534, s. Bourrilly, Guillaume du Bellay 169.
8 Diese Beurteilung du Bellays ist zitiert und das Folgende knapp zusammengefaßt bei Bourrilly 176; Seidel 14f. 126.
9 Clemens VII.
10 Bei der Begegnung von Papst Clemens VII. und König Franz I. in Marseille im Oktober und November 1533 war du Bellay zugegen, s. Bourrilly, Guillaume du Bellay 150. 174.
11 Franz I.
12 Du Bellay war 1526 und 1527 mehrmals längere Zeit in Rom, s. Bourrilly, Guillaume du Bellay 17-46.
13 Gleiche Urteile über die Privatmesse finden sich auch in den unten S. 179, Anm. 20 und S. 183, Anm. 7 erwähnten Gutachten, vgl. Seidel 23f. 43. 84.
14 Auf den Papst bezogene Bemerkung Vadians.
15 Gemeint ist die Privatmesse, vgl. oben Z. 13-15.
16 Clemens VII., der sich gegenüber Karl V. und Ferdinand I. konzilsfreundlich gab, erreichte mit diesen Bedingungen die Verschiebung des Konzils, s. Müller 250f. 259f; Pastor IV/2, 582-584.

doctrinae apostolicae sit prodeundum et ea arbitrante definiendum, palam indicavit 17 . Lucifuga enim est pessime conscius sibi 18 .

336v. || Sed audi mirum: Regem primo statim congressu adortus deliberandum proposuit 19 , num paratis viribus, conscribendo milite, paranda expeditione, caesare et selectis piisque Germaniae principibus adiuvantibus Zwingliani Lutheranique opprimendi veniant, quo exempli atrocitate territi reliqui ad obedientiam romanae ecclesiae festinent et retineri religio vera vetusque possit. Nec obscure significavit ad hoc se multorum auxiliis accinctum, modo Gallus suam operam non detrectarit 20 . Ibi a Gallo responsum est non videri sibi e re pietatis aut concordiae religionis futurum, ut - quoniam e nata nuper dissensione articulorum aliquot locorumque scripturae et Zwingliani et Lutherani scripturam appellent et clamitent, nihil se magis cupere, quam ut scriptura iudice summa litis decidatur - ab hoc medio (sic aiebat ille 21 ) ad arma aut vim ullam capescendam declinare 22 . Hac enim re suspecta, dixit rex, eorum religio fieret, qui non scripturis, sed armis suam fidem tueri pergerent. Ea de re optimum factum sibi videri, ut papa libero neque ulla suspicione odibili concilio primum, quod nostrae fidei et catholicae ecclesiae consonum sit, optimorum et doctissimorum consensu excutiat et decernat 23 . Ubi id factum sit et plane iam constet, quid ceu pium et consonum ecclesiae in tantis dissensionum iurgiis synodus legitime congregata receperit, tum demum paratum se fore ad tuendum, quod hoc modo receptum decretumque extiterit, sed et ad coercendum rebelles pari studio sese nullis sumptibus parsurum.

Id papa responsum haud lubens accepit, et aliquorum suggestione ita actum negocium est, ut de rege persuadendo irritandoque multum ille spei, quanquam frustra, concoeperit. Sed immobilis ille perstitit. Quod qua causa et quorum adhibitis consiliis factum sit, iam primum liquet, quum Gallum videmus Hesso 24 et Saxoni 25 tantopere foederatum 26 . Praeterea sic attemperatum negocium, ut conscias etiam urbes, qui [!] sunt a Christo 27 rerum omnium , esse nec abhorrere a Galli conatibus vero simile putem. Tantum abest,

17 Wohl ein erläuternder Zusatz Vadians, kaum die Wiedergabe einer Aussage du Bellays.
18 Clemens VII. erschien seinen Zeitgenossen als wankelmütig und unentschlossen, s. Pastor IV/2, 545-547.
19 Clemens VII. zu Franz I. beim ersten Gespräch in Marseille Mitte Oktober 1533, das wie alle andern während des dortigen Aufenthaltes (bis zum 12. November) streng geheim geführt wurde (s. Pastor IV/2, 479-482). Was du Bellay hierüber Vadian (und zuvor den Zürcher Theologen, s. S. 179, 27-31 und 183, 2-4) weitergibt, hat er vom König und unter Umständen auch vom Papst (s. oben Z. 7) hinterher erfahren und hier so gefärbt, um damit seiner diplomatischen Mission zu nützen.
20 Dieser päpstliche Vorschlag ist sonst nicht
bezeugt (vgl. auch die vorangehende Anm.).
21 König Franz I.
22 Der Anakoluth (non videri sibi ... declinare) wird in Corr. des réformateurs III 184 durch «declinare[tur]» gemildert.
23 Franz I. zeigte sich nur zweitweise und gegenüber Protestanten konzilsfreundlich; er war sonst ein entschiedener Gegner, s. Seidel, 12f. 73. 75f. 143-145. 171; Pastor IV/2, 583.
24 Landgraf Philipp von Hessen.
25 Kurfürst Johann Friedrich der Großmütige von Sachsen.
26 Anspielung auf den Vertrag von Bar-le-Duc zwischen Franz I. und Philipp von Hessen.
27 Gemeint sind evangelische Städte Deutschlands

ut quisquam admodum timeat in nos conspiratum aut contra religionem nostram illos hanc telam esse orsos, quanquam nemo in re tanta, quid liquido animis principum insideat, potest depraehendere. Certum tamen nihil papae molestius esse, quam quod timet de gradu sese repente iri praecipitatum, si ulli synodo 337r. || libertas fiat ex vero decernendi. Novit enim quibus artibus res suae creverint, nec habet pauper, quo sese defendat, si armis et factionibus cauponari infelix aliquod bellum non liceat.

Haec habui, quae ex maximis 28 illius viri propemodum ore concepta ad te scriberem. Quibus Massiliensem illum triumphum 29 coniunxi, quo te vel ocupatissimum oblectarem etiam spectro cathedra Petri digno. O tempora, o mores! 30 Sed habe persuasum tibi papae apud Massiliam egregia data verba esse neque ulli seni magis ulla in fabula illusum.

Vale et, si lubet, amicis isthaec concredito, sed fidis. Omnia enim Coricaeis b plena 31 .

Epitomen perducam ad finem brevi 32 favente domino.

Anno 1534.

[376]

Bullinger an
[Oswald Myconius]
[Zürich],
18. Mai 1534

Autographe Abschrift: Zürich StA, E II 342, 36r.-v. Gedruckt: Füssli I 141-144, Nr. 41; Teildruck: Corr. des réformateurs III 181f

Wartet auf Briefe von ihm. Konstanz benachrichtigte den Rat von Zürich am 16. Mai vom Sieg Philipps von Hessen gegen die Truppen von König Ferdinand I. in der Schlacht bei Lauffen; weitere Erfolge im Krieg zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg. Wegen der Freigrafschaft Burgund will sich der Rat von Zürich möglichst nicht an Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg wenden, um sie nicht zu beleidigen; Bern bat die beiden in einem vorsichtigen Schreiben um Zurückhaltung gegenüber der Grafschaft mit Rücksicht auf die mit den Eidgenossen bestehende Erbeinigung. Die zürcherische Antwort (in dieser Angelegenheit an die übrigen Eidgenossen) hat sich wahrscheinlich wegen der Koordinierung mit den Abgeordneten anderer Orte verzögert. Guillaume du Bellay verhandelte in Zürich mit Bullinger und Pellikan über die Voraussetzungen einer Einigung mit den Katholiken; die

b Korrigiert aus: Corizaeis.
28 Mittellateinisch maxima (sc. regula), «die Maxime».
29 Es handelt sich wahrscheinlich um folgendes 52 Seiten dickes Quart-Büchlein: «Panegyricus Joannis Pellissonis, ... cardinali Francisco a Turnone dictus, de summi pontificis romani Clementis, ejus nominis septimi, ad christianissimum regum, in terram Franciam, magnifico adventu, ejusdemque triumphali in urbem Massiliam acceptione», Lyon 1534. Vorhanden in: Paris Bibliothèque Nationale (Signatur: 4 o Lb 30.63), s. Catalogue Général des Livres
Imprimés de la Bibliothèque Nationale. Auteurs, Bd. CXXXII, Paris 1935, Spalte 721f; vgl. Pastor IV/2, 479, Anm. 1.
30 Vgl. Otto 343, Nr. 1757.
31 Es hat überall geheime Zuhörer, vgl. Adagia 1,2,44 (LB II 87f).
32 Vadians Epitome erschien im September 1534, vgl. oben Anm. 2 und unten Nr. 419.
1 Bullingers Anfrage wegen Karlstadt (s. Anm. 28) und das Antwortschreiben des Myconius vom 20. Mai (unten Nr. 377) weisen diesen als Adressaten aus.

Vorschläge der reformierten Orte der Eidgenossenschaft sollen dann nach Paris gesandt werden. Die Zürcher versicherten ihn ihrer Friedfertigkeit, betonten aber, bei der Wahrheit des Evangeliums verharren zu wollen; du Bellay bat um die Vermeidung schroffer Formulierungen. Bullinger bleibt skeptisch. Nach seiner Meinung ist das Ziel du Bellays: 1. König Franz I. den Protestanten als Beschützer des Evangeliums darzustellen und 2. gewisse, kaum echte Zugeständnisse des Papstes beliebt zu machen. Das Weitere ist aus Vadians beigelegtem Brief ersichtlich. Wie steht es um die Sache Karlstadts?

Gratiam et pacem.

Referre nequeam, quanto litterarum tuarum desyderio ardeam, nec scio, si unquam literis tuis caruerim diutius. Interim frequentissimas in hisce rerum turbis optabam.

Constantia 16. huius mensis senatui nostro scripsit 2 regem 3 a Hessorum principe 4 profligatum et in fugam actum ad Nicrum prope opidulum Louffen 5 in vico, qui ab incolis appellatur zur Kyrchenn 6 occisis et in Nicro submersis , duobus milibus, praeterea et Philippo Palatino 7 , principe exercitus regis, saucio etc. 8 Quam vero id omnes verum esse vellemus. Equidem inter spem et metum anxii deum oramus et nonnihil gaudemus - gavisuri amplius, si certo id factum esse constaret. Referunt alii ducem 9 obsedisse et irruptione coepisse opidulum Kaleb 10 - munitissimum quidem illud - ad Nagald 11 rivum prope coenobium illud Hirsaw 12 vetustissimum situm, sed nullas huius rei literas habemus, fama increbuit [!]. Quodsi quid habes, cui certo niti possimus, obsecro, scribas.

Vonn der graffschafft Burgund 13 habend min herren nitt wöllen den fürsten 14 schryben. Ich acht, die von Bernn habend den byden Wirtemberg und Hessen geschryben. Ich hab ouch die copy gesähen, darinn vergryffend 15 , sy vernämend, daß neiswas prattick 16 über die graffschafft Burgund gemacht. So ferr dem also, bätend sy still ze ston 17 , dann die graffschafft inen mitt erbeynig verwandt 18 etc. 19 Nostri vero, ne ulla parte principes offendant,

2 Der Bericht von Bürgermeister und Rat von Konstanz an Bürgermeister und Rat von Zürich über den (hier von Bullinger zusammengefaßten) Verlauf des Treffens bei Lauffen datiert vom 15. (nicht 16.) Mai 1534 und ist erhalten in Zürich StA, A 205. 1, Nr. 144.
3 König Ferdinand I. von Österreich.
4 Philipp Landgraf von Hessen.
5 Lauffen am Neckar (Kreis Heilbronn).
6 Kirchheim bei Lauffen am Neckar.
7 Philipp von Pfalz-Neuburg.
8 Zur Geschichte des Sieges von Lauffen am 12./13. Mai 1534 s. Heyd II 454-468; Wille 176-182 und Keller 64-68.
9 Herzog Ulrich von Württemberg.
10 Calw an der Nagold.
11 Nagold (lat.: Nagalda).
12 Die ehemalige Benediktinerabtei Hirsau (Kreis Calw). Zum weiteren Kriegsgeschehen s. Heyd II 468-479 und Wille 186f.
13 Die Freigrafschaft Burgund (Franche-Comté) mit Dole und um die Reichsstadt Besançon, zwischen Schweizer Jura, dem
französischen Herzogtum Burgund (Dijon) und dem Herzogtum Lothringen gelegen, gehörte von 1493 an zu Habsburg, ab 1556 zur spanischen Linie, und wurde 1674/78 französisch. Als Kornkammer und wegen des Salzes von Salins war die Freigrafschaft für die Eidgenossen wichtig. Diese unterstützten die Neutralität und relative Selbständigkeit der Freigrafschaft und nahmen sie gegen einen besonderen, kleinen Jahrestribut 1511 in die Erbeinigung der Eidgenossen mit Österreich (Maximilian I.) auf, s. HBLS III 51f. 303-306.
14 Herzog Ulrich von Württemberg und Landgraf Philipp von Hessen.
15 darin ist enthalten (SI II 716).
16 irgendwelche Machenschaften (SI IV 808f und V 568-570).
17 neutral zu bleiben (SI XI 258. 731f).
18 Siehe oben Anm. 13.
19 Die Gesandten der Grafschaft Burgund überbrachten der Eidgenössischen Tagsatzung am 5. Mai 1534 das übliche Erbeinungsgeld, erbaten sich und erhielten

quando pro voto auxiliari non licet, huius rei gratia nihil scribere voluerunt. Quod legati aut literae nuper non sunt missae, ut speraveram et in eam spem me senatores haud postremi erexerant, in causa fuit temporis brevitas, et quod certi viri a senatu ordinabantur, qui responsionem adornarent. Sed illam cum caeterarum urbium legatis collatam esse existimo.

Interea Guilielmus de Lange 20 , orator regis Gallorum 21 , frater Lutetiani episcopi 22 , Tigurum venit, in colloquium nos evocavit atque ibi multa de sarcienda ecclesiae concordia commentatus est orans, ut si quod nobis esset consilium, indicaremus, item, quibus in rebus aliquid pontifitiis concedere et in quibus perstare vellemus. Orare ergo se, ut Tigurini, Bernates, Basileienses, Schaffhusii etc. medium aliquod ostenderent scriptis, per quod ecclesia coire posset, et Parrhysios mitterent. Respondimus nos, nam Pellicanus mihi aderat, pluribus ad singula, sed haec in summa: nos nullum aliud habere concordiae et pacis medium, quam quod rex pacificus Christus || 36v. apostolis commisit verbum evangelii et pacis. Id nos praedicare, iuxta huius regulam omnia instituisse, ab eo vel latum unguem discedere non esse tutum. Amare tamen nos regem, qui concordiam cupiat sarcire. In cuius gratiam, si caeteris quoque videatur fratribus, libenter nos paratos esse doctrinae nostrae summam exponere et quicquid salva veritate possemus, infirmis dare 23 . Hic

«Verwendungsschreiben» an verschiedene Herrscher wegen angeblicher «auf die Beunruhigung der Grafschaft abzielender Umtriebe». Der Entwurf eines dieser Schreiben wurde von den Abgeordneten Zürichs, Berns, Basels und Schaffhausens abgelehnt und an ihre Herren zur Beratung heimgebracht; deren Antwort sollte dann an den Vogt zu Baden gesandt werden, EA IV/IC 319 h und 323.
20 Guillaume du Bellay, Seigneur de Langey, 1491-1543, der älteste Bruder von Jean (Kardinal), Martin (Militär und Schriftsteller) und René (Bischof) und Onkel von Eustache (Bischof und Dichter), war Humanist, Jurist, Militär, Geschichtsschreiber, Mäzen und vor allem ein gewandter Diplomat. Nach seinen Studien in Angers und Paris leistete er Kriegsdienste, warb 1526 vergeblich um Reisläufer in der Schweiz, verhandelte 1526/27 in italienischen Städten, kam zwischen 1529 und 1534 fünfmal nach England und zwischen 1532 und 1536 viermal nach Deutschland, um die Auflösung des Schwäbischen Bundes, die finanzielle Vorbereitung des württembergischen Feldzuges (1533/34) und die Konkordie unter Protestanten und Katholiken zu betreiben sowie die Konzilseinberufung bald zu fördern, bald (1535/36) zu hintertreiben. Dabei reiste er im November 1533 von Marseille über die Schweiz nach München und Augsburg, sprach am 5. Mai 1534 vor der Badener Tagsatzung
(vgl. Anm. 7 und 3), machte auf dem Heimweg von München nach Paris am 10. Juni 1534 in Solothurn Halt und hielt sich im Juli 1536 in Basel und Solothurn auf. In seinem Auftrag erreichte einer seiner Agenten, Ulrich Chelius (Geiger) die Gutachten zur Kircheneinheit von Melanchthon, Bucer, Hedio, Myconius und Bullinger (1534/35). An ihn schrieb du Bellay Ende Oktober 1534 (unten Nr. 469). Obwohl Beschützer reformfreundlicher Gelehrter und selber für eine Kirchenreform ohne Bruch mit Rom eintretend, entsprangen diese Konkordienbemühungen weniger einem religiösen Grund als vielmehr dem Zweck, die kaiserliche Macht in Deutschland zu schwächen und Frankreichs Umklammerung durch Habsburg zu sprengen. Als französischer Statthalter von Turin (1537-1539) und von ganz Piemont (1540-1542) zeichnete er sich durch weise Regierung und umsichtige militärische Verteidigung aus. - Lit.: Bourrilly, Guillaume du Bellay; Rott, Représentation Diplomatique I, Reg.; Bouvier 197-202; Pollet, Bucer II 488-509; Seidel 14f. 126; EA IV/IC, 315 1. 319 g. 320 r (wo Langey als Ranière bezeichnet ist, während sonst [s. Register] Ranière den Gesandten Jean Raviet meint). 1244 (von Lange); EA IV/Id, 21; HBLS I 315.
21 Franz I.
22 Jean du Bellay.
23 Vgl. Röm 15, 1; 1 Kor 8, 7-12.

monuit nihil esse nobis scribendum praefractius: «In hoc erimus, in hoc erravit Romana ecclesia, non feremus tyrannidem Romani pontificis, Romanus pontifex antichristus est etc.» 24 Ex quibus intellexi parum esse spei, nisi plus aequo concederemus etc. Discessimus igitur atque polliciti sumus nos caeteris fratribus communicaturos, quae nobis retulisset. Videbar mihi videre interim duo doctissimum illum agere hominem: 1., ut regem nobis commendaret, quo animos nostros magis haberet sibi propitios et devinctos, ut si quid ordiretur, minus reclamaremus sperantes per hunc fore restituendum evangelium. 2., quando Romanus pontifex videt pene actum esse de superstitione, quam nulla potest tueri tyrannide, conversus ad clementiam a simulatam iniquum (quod se attinet) b offert, ut aequum, id est optatum, auferat etc. 25 Caetera ex literis Vadiani 26 , quas remittas oro. Plura non potui, imo ne has relegere potui; tam festinabat nuncius 27 et urgebant negotia.

Vale, amicorum charissime, me tibi commendatum habe. Sed de Carolostadio quid? 28

18. maii 1534.

Tuus ille H. B.

[Ohne Adresse.]

[377]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
20. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 55r.-v. (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 124-126, Nr. 34

Entschuldigt sein langes Schweigen mit Geschäften und mit seiner Vorsicht gegenüber unbestätigten guten Nachrichten. Niederlage der Armee König Ferdinands I. Die Entflohenen preisen die Barmherzigkeit der Sieger [Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg]und tadeln die Schwäche des Königs. Brief aus Mömpelgard: Vor einer Erneuerung der eidgenössischen Bündnisse mit den V Orten, die diese wünschen, wird abgeraten, da die protestantische Armeeführung etwas gegen die Katholiken plant; bald werden weitere Fürsten im Feld stehen, auch die schwäbischen Städte, falls der Kaiser spanische Truppen nach Deutschland sendet; die V Orte und das Wallis schlossen ein Bündnis mit Savoyen, und der Bischof von Sitten [Adrian I. von Riedmatten] rüstet zum Krieg, vielleicht gegen Bern. So kann man den V Orten trauen! Die Zürcher haben dem französischen Gesandten [Guillaume du Bellay]richtig geanwortet. Wahrhaftig: was soll man an einer so zerrissenen Sache noch flicken? Unnötiges Nachgeben würde dem Bösen Vorschub leisten. Darum hält er die vermittelnde Haltung des Erasmus gegenüber dem Papismus für falsch. Dankt für Vadians Brief. Über den wegen Karlstadt in Basel gefaßten Beschluß wird er bald Bescheid geben. Grüße an Heinrich Utinger und alle Brüder.

a vor clementiam gestrichen Chr.
b (quod se attinet) am Rande nachgetragen.
24 Daß der Papst bzw. das Papsttum der Antichrist sei, darin waren alle Reformatoren einig, s. Wilhelm Maurer, in: RGG I 433f.
25 Zur Mission von Guillaume du Bellay unter den Protestanten vgl. Corr. des réformateurs
III 181f, Anm. 2: Bouvier 197-202.
26 Joachim Vadian an Bullinger, [kurz vor 18. Mai] 1534, oben Nr. 375.
27 Unbekannt.
28 Bullinger erkundigte sich wegen der Berufung von Andreas Karlstadt an die Universität Basel, s. unten S. 183, 40f; vgl. Barge II 455-460.

S. Negociis adscribito, quod tam diu tacui 1 , tum et rerum incertitudini. Non enim libenter in gaudia coniicio, quae deinde contaminantur dolore, dum diversum acciderit. De clade Ferdinandinorum 2 a die sabbati proximo usque huc constanter refertur. Finitimorum ex ditione domus Austriae subinde redeunt quidam nudi, quidam vulnerati.

Commendant principum 3 misericordiam omnes: «Potuissent nos», inquiunt, «occidere, sed noluerunt.» Contra regem 4 vituperant ut pauperem et indigentem. Vetus de regibus Romanis cantio haec 5 , Miserunt nostri nuncium 6 hisce de rebus. Hic nondum rediit. Postquam redierit, intelligemus, quid sit. Praeter haec scripta sunt ad me sequentia ex Montebelligardi 7 : certum esse Pagos 8 novum tentare foedus, imo vetus hac tempestate reddere novum 9 a qua re mirum quam dehortetur nos, qui praeest illic exercitui 10 . Futurum enim aliquid contra male pios 11 , quod nunc non sit detegendum. Tum intra dies 14 werdent sötlich fursten und herren imm feld sin, deren sich niemen versechen hett 12 . Gulielmum [!], ducem Bavariae, una cum Christophoro, iuniore duce Wirtenbergensi, magno exercitu hostem 13 die lunae pentecostes 14 invasurum, civitates Sveviae, Augustam, Ulmam, Nurenbergam milites et arma parare, si forte caesar Hispanos missurus sit in Germaniam, ut eis occurrant. Insuper de Pagis deque istorum a sociis, quod verum est, audi: Pepigerunt foedus novum cum Sabaudia, quod confirmatum superioribus diebus in Sedunensium valle 15 . Dixit Vallesianus: «A, das sy gott gelobt, das unser hufly 16 sich aber hett gemeret, damit wir den Luterscen [!] diß bas 17 mögend widerstan!» Episcopus Vallesianus 18 parat boardas

a deque istorum gestrichen, dann am Rande nachgetragen.
1 Myconius' langes Schweigen (seit 20. April) wurde ihm von Bullinger am 18. Mai vorgeworfen (oben S. 178, 2f).
2 Zur Niederlage von König Ferdinands Armee im Krieg zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg s. Wille 176-187 und Keller 64-68; vgl. oben S. 178, 5-14.
3 Landgraf Philipp von Hessen und Herzog Ulrich von Württemberg.
4 König Ferdinand I. von Österreich.
5 Anspielung auf die allgemein bekannten Geldnöte der Habsburger.
6 Unbekannt.
7 Ein an Myconius gerichteter Brief aus Mömpelgard aus dieser Zeit ist nicht erhalten.
8 die V Orte.
9 Eine förmliche Erneuerung der eidgenössischen Bündnisse wurde aber offenbar doch nicht verlangt. An der Tagsatzung zu Baden vom 5. Mai 1534 mußten allerdings die reformierten Orte mehrfach betonen, daß sie «die Bünde und den Landfrieden halten» wollten, s. EA IV/IC 318 b und 319 e.
10 Gemeint ist vielleicht Philipp von Hessen.
11 Wohl die Katholiken.
12 das niemand erwartet hätte.
13 Nämlich: die Truppen Ferdinands I.
14 Pfingstmontag (25. Mai 1534).
15 Sitten (Kt. Wallis). - Über ein neues Bündnis der V Orte mit Savoyen und dem Wallis berichtet auch Haller an Bullinger am 30. Mai 1534 (unten S. 196, 7-11). Zu einem Vertrag kam es jedoch nicht; auf der Eidgenössischen Tagsatzung zu Baden am 9. Juni 1534 wurde «das von dem Bischof zu Sitten vorgeschlagene Bündnis mit dem Herzog von Savoyen» als zur Zeit undenkbar höflich abgelehnt, zugleich freilich betont, «der Herzog könne ... überzeugt sein, daß man ihm nach Vermögen beistehen werde, wenn jemand ihn oder die Seinigen im Glauben beeinträchtigen wollte, in Erwartung, daß er als ein christlicher Fürst gegen die VII Orte dasselbe thun werde» (EA IV/IC 335 i).
16 Truppe, Heer (SI II 1044).
17 besser.
18 Adrian I. von Riedmatten, Bischof von Sitten 1529-1548, S. HBLS VII 387. I 113.

et pulverem, quem vocant, sulfuratum festinanter, nescio si fortasse contra Bernenses. Consydera Pagos, an non sint, quos olim diximus. Interim nos stulti desidemus. Exprobrant foedera nobis 19 , ipsi percutiunt. Abeant, et omnes, qui fidunt eis, male pereant.

Oratori regio 20 probe respondisti 21 . Quid sarciretur in re tam lacera? Cum dracone 22 non aliter est congrediendum, nisi ut poenitus occidatur. Si mitius ageretur, verendum, ne veneno perditurus esset b . Quod nunc concederetur earum rerum, quae non debent, quid aliud quam initium inciperetur novarum impietatum? Haec causa, cur nunquam potuerim transire ad Eras[mi] sententiam, qua putat papismo medicaminibus subveniendum, non delendum, tanquam vel fundamentum probum sit 23 . Mediatores isti scis quid sint hac in re confecturi: quod superioribus temporibus mediatores egerunt bellici: nos oppressi, gaudent hostes. Ex eo tempore non possum amare tales. Horrori sunt profecto, quoties eos cogito.

|| 55v. Gratias ago de literis excellentissimis nostri decorisque patriae Vadiani 24 . Mirum enim, quam reficiat me, quicquid scribit ille vir.

De Carolstadio actum apud nos 25 , sed quid responsum est, nondum commissum, ut reddam. Propediem te reddam certiorem.

Vale per dominum cum fratribus omnibus, in primis Utingero. Brevi plura.

Basileae, 20. maii anno 34.

Os. Myco. tuus.

[Adresse darunter:] Domino Heinricho Bullingero suo, Tigurinorum episcopo dignissimo.

b aus perdat korrigiert, -iturus esset übergeschrieben.
19 Die V Orte warfen den reformierten Orten an der Tagsatzung vom 5. Mai 1534 in Baden vor, daß diese, nach zuverlässigen Berichten, ein neues geheimes «Bündniß und Burgrecht mit Augsburg, Ulm, Straßburg und Konstanz» geschlossen hätten, s. EA IV/IC 318 b.
20 Guillaume du Bellay.
21 Du Bellay hielt sich am 5. Mai 1534 in Baden auf, wo er an der Tagsatzung sprach (s. EA IV/IC 319 g), und verhandelte dann in Zürich mit Bullinger und Pellikan über die Möglichkeiten einer Einigung
mit Rom; Bullinger berichtete darüber Myconius am 18. Mai ausführlich (oben S. 179f, 27-52).
22 Vgl. Apk 12, 3-9. 13-17.
23 Zur vermittelnden Haltung des Erasmus von Rotterdam und dessen Wirkung in den Humanistenkreisen der Schweiz s. Otto Schottenloher, in: RGG II 534-537 und Kurt Maeder, Die Via media in der schweizerischen Reformation, Zürich 1970. - ZBRG 2, S. 72-77.
24 Oben Nr. 375.
25 Die Berufung Karlstadts erfolgte auf der Basler Synode vom 19. Mai 1534, s. Barge II 456f; vgl. auch unten Nr. 417.

[378]

Bullinger an
Joachim Vadian
[Zürich],
21. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 26 (Siegelspur) Gedruckt: Vadian BW V 168

Guillaume [du Bellay, Seigneur] de Langey, der Gesandte des französischen Königs, besprach sich in Zürich mit den Theologen und bat um ein Gutachten zur Wiederherstellung des Kirchenfriedens. Dieses wurde versprochen, aber darin werde man von der Schrift und der Lehre in nichts weichen; man wolle mit der Wahrheit der Einheit nützen. Bullinger befürchtet, daß das [diplomatische] Unternehmen nur dazu diene, die Deutschen dem [französischen]König geneigt zu machen. Hat erst Gerüchte über den Sieg der Fürsten [Philipp und Ulrich]und wünscht genauere Nachrichten darüber sowie über Sebastian [Appenzeller]und die Pensionenempfänger. Grüße. Sollte Ferdinand unterlegen sein, geht es wohl auch dem Abt von St. Gallen nicht mehr so gut.

Gratiam et pacem a domino.

Guilelmus a Lange 1 , legatus et orator regis Gallorum 2 quo de tu nuper scribebas 3 , Tigurum non multos ante dies venit, nos in colloquium evocavit 4 et prorsus eadem illa nobiscum contulit, quae tecum. Vir est ingenii amoenissimi, eloquens, prudens, versutus et doctus 5 et de quo mihi optima quaeque pollicerer, si non suspicio mihi fuisset oborta illum vel aliud regis nomine intendere, quam ipsa hominis verba instructissima sane prae se ferant, vel duabus hunc sellis sedere 6 . Petiit a nobis, ut scriptis mandaremus, quod pro sarcienda pace ecclesiae nobis optimum videretur et in quibus nos esse vel infirmorum gratia cedere vellemus. Polliciti sumus id nos facturos aliquando 7 , sed paucissima adeoque nulla fore a in , quibus possimus a receptis vel dogmatis [ve]l moribus [ec]clesiasticis b vel tantillum cedere. Interim tamen nos nihil non facturos, sed c salva veritate quod modo videatur paci concordiaeque vel aliquid prodesse. Vereor ego totum hoc negotium in hoc subornatum esse ab hominibus astutissimis 8 , ut hac arte Germanorum animos regi suo adornent, quo paratiores promptioresque inveniant, cum Germanorum opera fuerit opus etc.

Quo autem turbulentiora d sunt omnia hoc magis ardeo literarum tuarum desyderio. De victoria ducum 9 quaedam audivi, sed quid in re sit, nondum

a adeoque nulla fore am Rande nachgetragen an Stelle eines gestrichenen esse.
b [ve]l moribus [ec]clesiasticis am Rande nachgetragen, Rand im engen Einband nicht zugänglich.
c sed über gestrichenem attamen.
d vor turbulentiora gestrichen omnia.
1 Guillaume du Bellay, Seigneur de Langey.
2 Franz I.
3 Oben Nr. 375.
4 Vgl. oben S. 179, 27-52.
5 Dieses Urteil Bullingers über du Bellay und teilweise die folgenden Zeilen (bis Z. 17) finden sich u. a. zitiert bei Corr. des réformateurs III 181, Anm. 1 und Bourrilly, Guillaume du Bellay 176, Anm. 3.
6 Vgl. Adagia 1, 7, 2 (LB II 262f F-A); Otto 315f, Nr. 1621.
7 Bullinger übergab die Stellungnahme der Zürcher erst am 17. Januar 1535 (Original: Paris Bibliothèque Nationale, Ms Dupuy 424, f. 53r.-54v.) dem Agenten du Bellays, Ulrich Chelius (Geiger), s. Seidel 79. 82-87 (mit Korrekturen zur ältern Lit.); vgl. ferner auch 14f. 126. Bei Pestalozzi 272f steht irrtümlich Wilhelm du Cange für de Langey.
8 Gemeint sind französische Räte.
9 Landgraf Philipp von Hessen und Herzog Ulrich von Württemberg hatten am 12./13. Mai 1534 die österreichischen Truppen bei Lauffen und Kirchheim am Neckar besiegt, s. Wille 179-182.

liquido didici. Scio autem te istarum rerum omnium esse peritissimum. Orarem igitur, ni negotiis adobrutum magis obruere puderet, aliquot verbis annotares, quid actum sit, quinam ea clade - si modo vera sunt, quae fama circumferuntur - perierint, an princeps 10 patriam 11 recuperarit aut quid viri boni ominentur. Hac re nihil poteris hodie scribere gratius. Sed de Sebastiano 12 et pensionariis 13 quid?

Vale. Salvum volo Voglerum, Studerum etc.

21. maii 1534.

H. tuus.

Ist neiswas 14 daran, das der Ferdinand übel gelitten 15 , wie söllte dann Antronius vester 16 so warm 17 sitzen?

[Adresse auf der Rückseite:] Doctori loachimo Vadiano, Sangallensi proconsuli prudentissimo, domino suo imprimis observando.

[379]

Berchtold Haller an
Bullinger
Bern,
21. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 28 (Siegelspur) Gedruckt: Museum Helveticum [hg. v. Johann Jakob Breitinger, vol. VII], Particula 28, Zürich 1753, S. 670f

Empfiehlt Simprecht Vogt, der Zürich bald besuchen wird, und beruft sich auf seine alte Freundschaft mit Bullinger. Zur Säuberung der Bibliothek [gegen Ungeziefer?] wird er Bullingers Ratschläge befolgen.

10 Herzog Ulrich.
11 Württemberg.
12 Gemeint ist Sebastian Appenzeller (vgl. unten S. 192, 38f), Sohn des St. Galler Stadtschreibers Konrad Appenzeller. Sebastian immatrikulierte sich 1505 in Leipzig, war 1512-1523 Schreiber der Schweizer Garde zu Rom, erhielt vom Papst 1520 die Leutpriesterei Berg (Kt. St. Gallen), welche bereits vergeben war; die Tagsatzung riet zu einem Vergleich. Nach seiner Rückkehr 1523 wurde er entschiedener Anhänger Zwinglis und Vadians, mit dem er verwandt war und Briefe wechselte. Er heiratete die (dem Namen nach unbekannte) Nichte der ehemaligen Fraumünster-Äbtissin Katharina von Zimmern (Z VIII 204. 295; Vadian BW III 80. 106; vgl. VI 839). Er diente häufig als Gesandter und als Briefbote und vermittelte dabei Nachrichten, letztmals im Sommer 1538. - Lit.: Z VIII. IX. XI Reg.; Vadian BW III-VI Reg.; EA III/2, S. 1242; EA IV/Ia, S. 615. 625. 656; Kessler, Sabbata 404, 2. 586; Staerkle 253, Nr. 500; in HBLS I 403 scheinen zwei
verschiedene Appenzeller vermengt worden zu sein.
13 Welches die Pensionenempfänger im einzelnen waren und ob Appenzeller dazu gehörte, ließ sich nicht ermitteln. Du Bellay konnte nach der Tagsatzung vom 5. Mai 100000 écus an die Orte verteilen lassen, s. Rott, Représentation Diplomatique I 398; Bourrilly, Guillaume du Bellay 169.
14 etwas (SI IV 808).
15 Anspielung auf die Bullinger erst gerüchteweise bekannte Niederlage der österreichischen Truppen am 13. Mai (vgl. oben Z. 19f).
16 Abschätzige Bezeichnung für den St. Galler Abt Diethelm Blarer von Wartensee (vgl. HBBW II 88, Anm. 3. 263, Anm. 6), der auf Grund des für ihn günstigen Wiler Vertrags vom 28. Februar 1532 sicher im Kloster leben und in den äbtischen Gebieten die Gegenreformation vorantreiben konnte, vgl. Näf Vadian II 346-351. 481f.
17 behaglich, sicher, ruhig (Grimm XIII 2028. 2040).

Claude [d'Aliod]soll ausgewiesen werden. Freut sich über die Nachrichten aus Württemberg, aber auch darüber, daß Bullinger geschrieben hat, man sollte das alles mit Gottesfurcht annehmen und sich vor Übermut hüten.

S. Ut vobiscum, qui Tiguri sacris praeestis, familiaritatem amicamque iniret consuetudinem, charissime Heinrice, invisit vos frater noster Sympertus Vogtius Schaffhusanus, ecclesiae Bielensis minister, homo et doctus et syncaerus. Quare ut commode suo voto potiri possit, cum his diebus nobiscum Bernae versaretur, rem illi gratissimam feci, quod meis a eum vobis commendarem litteris. Id autem libentius faeci tua fretus in omnes humanitate, maxime vero, qui nomine meo ad te veniunt, ut et is testis sit nostrae mutuae amiciciae, quandoquidem Hallerum Bullingero addictum omnes sic depraedicent, ut totus ab eo pendeat, quantum citra fidei et sanae doctrinae iacturam hoc licet.

Ceterum antidotum in nostram comparavimus bibliothecam 1 ; tuo igitur, quantum unquam per ocium licet, consilio obsequar. Proscribetur Gallus Claudius 2 etiam Symperto 3 optime notus; interim opus est, ut parati simus in omnibus rationem reddere eius, quae in nos est spei 4 . Nova Wirtenbergica 5 placent, placet et hoc, quod addidisti 6 , quatenus in timore domini omnia suscipiamus 7 , ne «extrema gaudii nostri luctus occupet» [Spr 14, 13]. Apud nos nihil est, quod scitu dignum videatur. Valemus alioqui omnes.

Valeas et tu, charissime frater, et me, ut soles, ama.

Bernae, 21. maii anno 34.

Tuus B. Hallerus.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino, fratri suo charissimo.

[380]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
22. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 351, 157 (Siegelspur) Ungedruckt

Bittet im Namen von Vadian um Nachrichten [über den Krieg in Württemberg]. Berichtet vom Städtetag in Augsburg, von der Kapitulation von Hohenasperg sowie von der Flucht [Dietrich]Späts und der Herzogin [Sabine] nach Innsbruck. Voglers Frau ist im Rheintal wieder nicht zu ihrem Recht gekommen. Hofft auf die nächste Tagsatzung. Grüße.

a vor meis gestrichen tuis.
1 Gemeint ist wahrscheinlich der Kampf gegen Ungeziefer, Holz- und Bücherwürmer in der Bibliothek [des Ministeriums?] in Bern.
2 Claude d'Aliod, vgl. oben S. 158, 86-97 und 171,3-22.
3 Simprecht Vogt.
4 Vgl. 1 Petr 3, 15.
5 Gemeint sind die von Bullinger an Haller zugesandten Nachrichten vom siegreichen Krieg zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg, vgl. unten S. 195, 3f.
6 Bullingers Brief an Haller ist nicht erhalten.
7 Vgl. Spr 1 ,7 u. a.

Gott syg ewig lob, der abermals sin hilff bewisen 1 , der gebe unns och starcke gemütt 2 . Amen.

Gliepter herr unnd bruder, nüwe zittung 3 , achtend min herr Doctor von Wadt, der getrüw, und ich, ir tragend 4 mer dann wyr. Desshalb, was ir witers hapt, thund im 5 zu wissenn. Wir hörnn, der tag zu Ougspurg 6 syg angangen; wirtt etwas bringen. Hohen Aspar das schloss ist ufgeben 7 . Es ist die sag, der Spätt 8 der syg mitt hertzog Ulrichs gnannte frowen 9 gen Rafenspurg komen 10 , hab begert, sich da zu setzen. Also syg im gsagt: mög er das rechtt in ir statt gen 11 etc. Also ist er davon, die sag: gen Insprug. Die vorcht ist hie. Ob ir achtend, daß der hertzog bald prediger ins land stellen etc., oder was ir vernemend. Es hat gott die find gejagt, und nit der mensch. Ob der hertzog stillston oder witer handlenn etc., lond üch nit blangen 12 .

Mir 13 frowen 14 ist abermals im Rinthal von des aptz amptman 15 alle

1
Vogler spielt wohl auf den erfolgreichen Kriegszug Philipps von Hessen in Württemberg an.
2 Gesinnung, Willen (SI IV 587).
3 Gemeint sind Neuigkeiten zum Krieg in Württemberg.
4 ihr habt (SI XIV 453f).
5 Vadian.
6 Gemeint ist wohl eine nach Augsburg einberufene Tagung von Mitgliedern des bereits aufgelösten Schwäbischen Bundes Ende Mai/Anfang Juni, auf der über eine Friedensvermittlung in Württemberg beraten werden sollte, s. Fabian, Städtetage III 31. 131-136.
7 Ein nicht zutreffendes Gerücht, kapitulierte doch die Besatzung der Festung Hohenasperg erst nach starker Beschießung am 2. Juni, s. Wille 191.
8 Dietrich Spät (von Speth), gest. 1536, von Zwiefalten, seit 1510 Erbtruchseß des Herzogs von Württemberg, an dessen Hofe er der reichste Edelmann war. Seit der Ermordung Hans von Huttens durch Herzog Ulrich war Spät mit dem Herzog verfeindet und unterstützte seine Vertreibung. 1519 wurde er österreichischer Obervogt in Urach. Sein freundschaftliches Verhältnis zu Herzogin Sabine gab zu Gerüchten Anlaß. Nach der Flucht aus Württemberg 1534 war er kaiserlicher Rat. - Lit.: Wille 6. 185; Werner-Ulrich Deetjen, Studien zur Württembergischen Kirchenordnung Herzog Ulrichs 1534-1550. Das Herzogtum Württemberg im Zeitalter Herzog Ulrichs (1498-1550), die Neuordnung des Kirchengutes und der Klöster (1534-1547), Stuttgart 1981. - Quellen und Forschungen zur Württembergischen Kirchengeschichte,
Bd. VII, S. 11f. 24. 40. 48; Frida Sauter, Herzogin Sabine von Wirtemberg, in: Zeitschrift für württembergische Landesgeschichte, VIII. Jg., 1944-1948, S. 314f. 325. 328. 335. 338; Theodor Schön, in: ADB XXXV 146.
9 Herzogin Sabine von Württemberg, 1492-1564, geborene Herzogin von Bayern, 1511 mit Ulrich verheiratet, entfloh 1515 in Begleitung Dietrich Späts der völlig zerrütteten Ehe nach München. Nach der Vertreibung Ulrichs aus Württemberg 1519 kehrte Sabine nach Urach zurück. Erfolglos setzte sie sich für eine Wiedereinsetzung ihres Sohnes Christoph ins Herzogtum ein. Die Rückkehr Ulrichs in sein Land veranlaßte sie 1534 zur erneuten Flucht, wieder zusammen mit Dietrich Spät. Die Jahre bis 1550 verbrachte sie an verschiedenen Orten in Bayern. Ulrichs Tod ermöglichte ihr schließlich die Rückkehr nach Württemberg. In Nürtingen verbrachte sie ihren Lebensabend. 1552 trat sie öffentlich zum evangelischen Glauben über. - Lit.: Sauter, aaO, S. 298-355.
10 In Begleitung von Dietrich Spät und vielen anderen Adligen übernachtete Sabine auf ihrer Flucht nach Österreich am 18. Mai 1534 in Weingarten bei Ravensburg, s. Sauter, aaO, S. 338, Anm. 103; noch Blarer BW I 499.
11 sich dem Gericht stellen (SI VI 251).
12 in Sorge versetzen.
13 Meiner.
14 Appolonia Vogler, geb. Baumgartner.
15 Wohl Hans Hasler, seit 1533 Amtmann des Abtes von St. Gallen im rheintalischen Altstätten, s. HBLS IV 87.

rechtt abgschlagen 16 . Es hilft der acht orten 17 ghaiß noch nüt. Wils gott, so wird ich uff den tag 18 wider by üch sin. Der her tröste üch sampt üwer husfrowen 19 und muter 20 .

Actum yn yl, S. Gallen, fritag vorm pfingstag anno 34 jar.

Grützend mir Leonem 21 und andre.

Üwer williger

Hans Vogler.

[Adresse auf der Rückseite:] An min geliepttenn hernn und frundt M. Hainrich Bullingernn, prediger zu Zürych, zu handen.

[381]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
Konstanz,
23. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 357, 7f (Siegelspur) Zusammenfassende Übersetzung und Teildruck: Blarer BW I 497f

Entschuldigt sein langes Schweigen mit Arbeitsüberlastung. Nicht die Zürcher mit ihrem glücklichen Studienfortgang, sondern viele schwäbische Kirchen, über die er wacht, bedürfen seiner Briefe. Schwenckfeld belästigt die Kirchen und stellt sich voll hinter ein Büchlein, welches Blarer in einer ihm von Gervasius [Schuler]zugesandten Abschrift sendet. Will keine Kriegsgerüchte weitergeben, doch was der junge [Eberhard] von «Liecht», im Auftrag des [Landgrafen Philipp von]Hessen in Konstanz berichtete, ist mitgeteilt in Blarers Brief an Heinrich von Ulm, der diesen durch den gleichen Boten zu Bullinger weiterleiten soll. Hofft auf einen Erfolg der Fürsten [Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg], weil es um Deutschlands Freiheit geht. Dankt für die Kommentare Bullingers und Theodor [Biblianders]und die Angaben über den Betrüger [Bernhard]Sapidus. Mahnt zur Vorsicht gegenüber dem französischen Gesandten [Guillaume du Bellay]. Grüße und Segenswünsche zur Geburt des Sohnes [Heinrich Bullinger d. J.].

Gratia Christi tecum.

Ego vero, praestantissime Bullingere, haudquaquam eiusmodi ulciscendi libidine feror, qualem tu mihi festivius et argutius quam verius affingis 1 . Sed quod ipse tuo silentio praetexis, ego quoque iure meo, mihi crede, praetexuero 2 . Quamquam enim a maiore tu fructu, maiore claritate, non minore

16 Die Auseinandersetzung um das im Rheintal festgehaltene Hab und Gut der Appolonia Vogler zog sich über mehrere Jahre hin. Während die eidgenössischen Orte wiederholt für das Anliegen der Frau eintraten, scheinen sich die lokalen Instanzen einer Regelung widersetzt zu haben. Die Akten des verwickelten Rechtsstreits stellte Hans Vogler in seinem Familienbuch zusammen (Zürich ZB, Ms S 318, 331-353).
17 Die acht sich in die Regierung der Landvogtei Rheintal teilenden Orte Uri, Schwyz, Unterwalden, Luzern, Zürich, Zug, Glarus und Appenzell.
18 Die Tagsatzung in Baden am 9. Juni 1534, an welcher erneut die Herausgabe von Appolonia Voglers Gütern zur Sprache kam, s. EA IV/IC 340 ss.
19 Ehefrau; Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
20 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.
21 Leo Jud.
a enim am Rande nachgetragen.
1 Ein Brief Bullingers aus den vorangehenden Tagen ist nicht erhalten.
2 Blarer schrieb letztmals am 31. März (oben Nr. 345) an Bullinger.

tamen occupatione et labore molestiaque b ego quoque distringor ac pene frangor. Invideo propemodum tibi ac tui similibus frugiferum istum et felicissimum studiorum cursum, cuius subinde iucundissima et quibus unice capior specimina 3 degusto. Tamen ferenda mihi mea sors et pergendum, quo vocat ille, cuius nutui nemo feliciter repugnant 4 . Meras ego anxietates, meros dolores quotidie devoro 5 , ut iniquissimus sis, si vel leviter succenseas, ubi tardius ad te scripsero. Certe felicitati vestrae istuc tribues, quod nihil vobis mea scriptione opus, qua indigent tam multae aliae Svevorum ecclesiae, quibus quantum dat dominus, diligenter invigilo 6 .

Schvenckfeldum utinam explodant tandem nostrae ecclesiae! Quandoquidem adeo nobis incommodat hoc profecto perniciosius quo subtilius. Mitto descriptum libellum 7 , quem superioribus diebus ad Gervasium 8 nostrum misit, cuius quamquam non est author Schvenckfeldus, supra modum tamen depraedicat atque optat suum esse 9 - c ita scribit ad Gervasium d 10 -, quippe cuius nunquam pudere ipsum opporteret. Mitto autem talem, qualem accepi. Multas olfacies mendas, facile nihilominus genuinam lectionem pro tua sagacitate divinabis.

Quid apud nos dissipent martii isti rumores, haud ad te scripturus eram in tanta hominum vanitate et mendaciorum licentia. Verum quando Hessus 11 heri nobilem adulescentem a Liecht 12 huc ad senatum et me misit, visum est tibi praecipua illa, quae nosse forte iuvabit, communicare, sed non vulgari usus artificio, nempe ut de eadem, quod dicitur, fidelia duos parietes dealbarem 13 pariter et te et charissimum sororium meum Heinrichum ab Ulmis 14

b vor molestiaque sind quotidie und zwei weitere, unlesbare Wörter gestrichen.
c-d am Rande nachgetragen.
3 Blarer erhielt jeweils Bullingers Werke, s. oben S. 103, 15 und unten Z. 34f.
4 Ähnlich äußerte sich Blarer schon am 31. März, s. oben S. 103, 17-19 und wiederum am 31. Oktober, s. unten S. 384, 7-13.
5 Wohl eine Anspielung auf die gegen ihn gerichteten Verleumdungen, s. Bernd Moeller, Ambrosius Blarer 1492-1564, in: Blarer-Gedenkschrift 22; Blarer BW I 486. 489 und Einleitung S. XXVI.
6 Zu Blarers Wirksamkeit in Schwaben, die ihm den Ehrentitel «Apostel Schwabens» eintrug, s. Brecht, Blarer in Schwaben 140-171.
7 Es handelt sich um eine in Abschriften verbreitete, lateinische Abhandlung gegen die Kindertaufe, vgl. oben S. 111, 22-26 und unten Anm. 9.
8 Gervasius Schuler.
9 Die Verfasserschaft muß ungeklärt bleiben, weil kein Exemplar mehr vorhanden ist. Blarer hielt die Abhandlung zuerst für eine Schrift Schwenckfelds, s. Blarer BW I 488. 490; CSch V 13.
10 Ein solcher Brief Schwenckfelds an Gervasius
Schuler ist nicht mehr erhalten. Beide hatten miteinander vor dem 11. März 1534 in Memmingen diskutiert, s. oben S. 82, 28-40 und CSch V 12.
11 Philipp von Hessen.
12 Eberhart von Liecht (so Blarer BW I 498; vgl. ebd. 497, Anm. 2) ist nicht näher bekannt. Der Name weist zwar auf Graf Eberhard von Solms-Lich, als dessen Geburtsjahr jedoch 1530 überliefert ist; vgl.: Rudolf Graf zu Solms-Laubach, Geschichte des Grafen- und Fürstenhauses Solms, Frankfurt 1865, Tafel VI nach S. 156; Frank Baron Freytag von Loringhoven, Europäische Stammtafeln zur Geschichte der Europäischen Staaten, Bd. V, aus dem Nachlaß hg. v. Detlev Schwennicke, Marburg 1978, Tafel 77). Für freundliche Auskünfte danken wir Herrn Dr. Gerhard Menk, Marburg HStA.
13 «Zwei Fliegen auf einen Schlag», s. Otto 265, Nr. 1342. Hier im etwas wörtlicheren Sinn von «ein und dasselbe Schreiben durch bloße Abschrift verdoppeln».
14 Der Konstanzer Patrizier Heinrich von Ulm, gest. 1547, hatte 1529 die Herrschaft Grießenberg (Thurgau) erworben, die im selben Jahr die Reformation annahm. Seine Gemahlin Barbara war eine Schwester der Gebrüder Blarer. Bei ihr

demeriturus. Nam is eam epistolam 15 , quam hocce nuncio 16 vestro ad se dedi, tibi per eum ipsum transmittet. Tu me, ut facis, constanter ama ac dominum precare, ut christianorum principum conatus 17 optime vertat. De nostro certe capite agitur deque totius Germaniae libertate. Leges cruentos conatus et omnia truculentissima.

Gratiam habeo quantum possum maximam pro data ad me parte commentariorum tuorum 18 simul autem et Theodori 19 , nostri, in quibus superiora vestra 20 non aequare tantum vos, sed vincere etiam lubentissime mihi persuadeo.

|| 8 De Sapido 21 bene habet quod a te sum certior factus. Hunc nunquam egregium impostorem fuisse non obscuris argumentis colligo. Galli orator 22 vide ut syncerus sit et ex animo, quae prae se fert, agat. Nusquam tuta fides, monstrosa parturiunt nonnulli. Tu vigila 23 cum optimis ac vere venerabilibus tuis symmystis Leone 24 , Pellicano, Theodoro 25 , quibus me diligentissime commenda[bis] e . Commendant se tibi uxor mea 26 , soror 27 , frater 28 , fratria 29 , patruelis 30 cum Zvicciis ac caeteris sanctis fratribus. Filiolo 31 , quem ex coniuge 32 suscepisti, domini spiritum omnibus votis precamur, quo crescat

e Randtext im engen Einband nicht zugänglich.
fand Ambrosius Blarer 1548 seine erste Zuflucht. Ein Brief Heinrich von Ulms an Bullinger (28. Februar 1535) ist erhalten. - Lit.: Blarer BW I. II. Reg.; H[einrich] Zeller-Werdmüller, Geschichte der Herrschaft Griessenberg im Thurgau, in: JSG VI 22. 29-31; HBLS 7, 114.
15 Diese an Heinrich von Ulm adressierte und dann an Bullinger weitergegebene «Neue Zeitung» vom 23. Mai über den Feldzug in Württemberg ist erhalten in: Zürich ZB, Ms F 62, 24r.-25v., und gedruckt: Blarer BW I 498-500.
16 Der Zürcher Ratsbote ist auch am Schluß der Briefzeitung genannt, sonst aber nicht bekannt.
17 Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg gewannen im Mai/Juni das unter österreichischer Herrschaft stehende Württemberg für Ulrich zurück und beabsichtigten, die Reformation einzuführen, s. Wille 176-214.
18 Es handelt sich wohl um einen Teil des Manuskripts oder des Drucks von Bullingers Korintherbrief-Kommentar (s. unten S. 246, 2-4), um wie früher Blarers Urteil einzuholen (vgl. HBBW I 179-181. III 220, 27f. 239, 45-81), und kaum um den bereits am 31. März 1534 verdankten, gedruckten Petrus-Brief-Kommentar (s. oben S. 103, 15-17), wie Traugott Schieß, Blarer BW I 497, Anm. 3 vermutet.
19 Eine teilweise oder vollständige Nachschrift von Theodor Biblianders Vorlesungen über die kleinen Propheten und
Daniel vom Sommer 1533 bis 12. Februar 1534 oder das Druckmanuskript zu: «Propheta Nahum iuxta veritatem Hebraicam, Latine redditus per Theodorum Bibliandrum, adiecta exegesi, qua versionis ratio redditur et authoris divini sententia explicatur», gedruckt im Juli 1534 bei Froschauer in Zürich, s. Egli, Analecta II 32. 135.
20 Beispielsweise Bullingers Kommentare zur Apostelgeschichte 1533 (HBBibl I 43; vgl. HBBW III Nr. 255) und zu den Petrus-Briefen 1534 (vgl. oben S. 103, 15f). Wie Berchtold Haller (vgl. HBBW III S. 222, 5f. 276, 67f) hatte offenbar auch Blarer schon früher Nachschriften von Biblianders Vorlesungen erhalten.
21 Bernhard Sapidus, vgl. oben S. 104, 41-45.
22 Guillaume du Bellay.
23 Vgl. Hebr 13, 17.
24 Leo Jud.
25 Theodor Bibliander.
26 Katharina Blarer, geb. Ryff.
27 Margaretha Blarer.
28 Thomas Blarer.
29 Die Schwägerin Margaretha Blarer, gest. 1540, 1524 erste Gemahlin des Thomas Blarer, eine Schwester des Memminger Kaufmanns und Ratsherren Hans Ehinger, s. Blarer BW I. II Reg.; Johannes Müller, Die Ehinger von Konstanz, in: ZGO, N. F. 20, 1905, S. 28f. 38.
30 Wahrscheinlich Barbara Blarer.
31 Der am 18. Mai 1534 geborene Heinrich Bullinger d. J. (HBD 23, 241).
32 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.

et corroboretur tandemque optimum patrem optimus filius ingenio, eruditione, pietate reliquisque dotibus pulcherrimis nobis referat.

Constantiae, 23. maii 1534.

Tuus Ambrosius Blaurerus

[Adresse darunter:] Clarissimo Tiguricensium episcopo Heinricho Bullingero, venerando suo et charissimo fratri.

[382]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
24. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 35 1, 154 (Siegelspur) Ungedruckt

Vadian zeigte ihm den Brief Bullingers, den der junge Appenzeller überbracht hatte, und bat ihn, für ihn im geheimen zu antworten, da er dies aus verschiedenen Gründen nicht selbst tun wollte. Im Fall des Wiler Gefangenen in Zürich, zu dessen Gunsten einige aus St. Gallen in Zürich vorgesprochen haben, ist Vadian der Meinung, daß es allen Rechtschaffenen mißfiele, wenn die Übeltäter so freikämen. Die drei Bittsteller aus St. Gallen -[Kaspar]Vonwiler, Ambrosius [Eigen]und der Stadtammann [Albrecht Schlumpf] - handelten als Privatleute. Zürich soll deren Sache ablehnen, nicht daß es den Anschein macht, als wolle man St. Gallen einen Dienst erweisen. Mahnt mit Nachdruck, daß der Übeltäter nicht zu Unrecht geschont werde, und betont, die Stadt St. Gallen habe mit der Sache nichts zu tun. Vogler wundert sich, daß Bullinger über den Feldzug Herzog Ulrichs von Württemberg nicht besser unterrichtet sei. Grüße. Bullinger soll Vadian wegen Sebastian Appenzeller ermahnen.

[Gnad] a und fryd von gott durch Chrystum. Amen.

Sonder vertruwter, uff gesternn sampstag [bin ich b]y b dem getrüwen Doctor von Wadt 1 in sinem hus gesin. Mir och anzaigt üwer [schrib]enn C 2 , imme by dem jungen Appenzeller 3 gethon etc. Daby hat mich er gebettenn, in ghaim [üc]h d anzuzaigen und zu schriben. Dann ers gernn selb thon 4 , so well es nit fug 5 habenn, die Füessly und ander Zürich sygend siner frowen 6 verwandt 7 und anders 8 . Namlich alls ir berichtt dess , gfangnen 9 halb von Wyl, darum dann ettlich 10 von Sant Gallen zu Zürich für in gepetten, berichtt er 11 üch, das er gantz acht 12 - doch 13 in üwer hertz on sin melden ainer

a-d Text ergänzt, da Ecke abgerissen.
1 Joachim Vadian.
2 Oben Nr. 378.
3 Vielleicht ein Sohn des oben (S. 184, 24f) angesprochenen Sebastian Appenzeller oder des Ratsherrn Ulrich Appenzeller.
4 getan.
5 keine passende Gelegenheit (SI I 699).
6 Martha von Watt, aus dem Zürcher Geschlecht der Grebel gebürtig.
7 Im Brief vom 22. September 1529 sprach Peter Füßli, der Zürcher Geschütz- und Glockengießer, Vadian als Schwager an; er übermittelte zum Schluß besondere
Grüße seiner Frau an Vadians Frau; s. Vadian BW IV 189f.
8 weiter, sonst (SI I 311).
9 Wahrscheinlich geht es hier um den des Totschlags angeklagten Gebhart Vonwiler. Wie aus einem Brief der Stadt Wil an Zürich vom 6. Juni 1534 hervorgeht, wurde die Sache gütlich geregelt, so daß Zürich keinen Rechtstag durchzuführen brauchte; s. Zürich StA, A 244. 3.
10 Die unten (Anm. 19, 20 und 21) genannten Bittsteller.
11 Vadian.
12 ganz der Meinung ist (vgl. SIl 80).
13-14 doch Euch im Vertrauen, ohne es der

ersamen oberkait und statt - allen fromen nit wissen, och kain gfallens, daß 14 die übeltäter durch sy entledigt 15 und statt geben, fürnämlich die Wiler. Da er sagt: die üwern Zürich och sy, ir burger, oft übel trengt und noch, wo es nit besser wurde; dan die dryg von Sant Gallen sygend von aim einsamen rat nit gsant, habend och um fürpitt oder botten nie petten, der hoffnig, so es inen gfallen, sy ersucht etc. Das dann sins achtens 16 zuo rach dem bosen 17 wol für 18 die oberkait Zürich tragen und damit ablainen, daß es nit schine, als ob man ain ernsame statt verere oder gsant. Diewil gret wirt von ettlichen, es hab ainer gsagt: Hett ain statt Sant Gallen nitt mer um ain statt Zürich verdientt etc. Und damit ir die dryg botten kennent, so ist der alt burgermaister Vonwiler 19 der größt frund und hoffnung in diser statt; hoptman Brosin 20 üch bekannt; der stattaman 21 von fründtschaft 22 wegen. Das pitt er mich, üch alles in ghaim anzuzaigen, zum warzaichen 23 , das er üch in sim brieff 24 schript, uff min zu achten, ist darum, damit den übeltäter zu schir[men] nit fürghalten 25 mit onbilliger wiß, als er nit hoft. Doch hab es ain schin, als ob air statt S. G[allen] gros gfallen, das aber inen onbewist 26 noch begrüst 27 . Hierin handled nach sinen trüwen 28 . Pitt üch, zerrissend den brieff.

Und wenn ir das gebrucht dess Rinthals 29 halb und darus gezogen, so fil üch gut bedunckt, möcht ich liden 30 ir fügtend mirs wider zu handen; wurd fillich künftig mir gut oder not 31 sin.

Das hab ich uff sin begeren yn yl gschriben. Mich wundert, daß ir im in üwer brieff schriben, daß er üch wissen lass, ob der hertzog 32 in sim vatterland

Obrigkeit und Stadt mitzuteilen -, es sei ohne Wissen aller Rechtschaffenen, auch nicht nach ihrem Gefallen, daß...
15 freigelassen (vgl. SI III 1079).
16 seiner Meinung nach.
17 das Böse [das Unternehmen der drei] strafend.
18 vor.
19 Kaspar Vonwil(l)er (Vonbüel), geb. 1475/80, gest. 1548/49, war von 1514 bis 1525 Bürgermeister und politischer Gegner Vadians in St. Gallen; s. Bernhard Hertenstein, Joachim von Watt (Vadianus), Bartholomäus Schobinger, Melchior Goldast. Die Beschäftigung mit dem Althochdeutschen von St. Gallen in Humanismus und Frühbarock, Berlin/New York 1975. - Das Althochdeutsche von St. Gallen 3, S. 93, und HBLS VII 299.
20 Ambrosius Eigen (Aigen), gest. nach 1534, wahrscheinlich 1539 oder kurz davor (s. Kessler, Sabbata 494, 36f; Vadian BW VII 93), von St. Gallen, führte bis 1522 häufig sanktgallische Soldtruppen in französischen Diensten. Von 1524 an wirkte er - auch nach seinem Übertritt zur Reformation - als Agent Frankreichs in Solothurn; Eigen war u. a. Mitunterzeichner
des am 24. November 1531 in Bremgarten geschlossenen Friedens zwischen den V Orten und Bern (s. EA IV/Ib 1572). - Lit.: Kessler, Sabbata, Reg.; Vadian BW III-V, Reg.; Rott, Représentation Diplomatique I, 281. 540; HBLS III 7.
21 Albrecht Schlumpf, gest. 1551, war 1532-1536 und 1544-1546 Stadtammann von St. Gallen; s. St. Gallen StadtA, Stemmatologiae Sangallensis Tomus Q, S. LIX. 14.
22 Verwandtschaft (SI I 1307f).
23 Kennzeichen, Merkmal (Grimm XIII 1016).
24 Es ist für diese Zeit kein Brief Vadians an Bullinger überliefert.
25 dargelegt, vorgetragen (SI II 1234f).
26 nicht erwiesen (Grimm XI/III 380 und I 1778).
27 angefragt (s. SI II 813).
28 Vertrauen (SI XIV 1627).
29 Offenbar hatte Vogler ein Schriftstück, das Rheintaler Angelegenheiten betraf, mitgeschickt.
30 ich ließe es mir gefallen (s. SI III 1089f), i. S. v. ich wäre sehr froh.
31 nützlich oder notwendig.
32 Herzog Ulrich von Württemberg.

syg oder aller dingen gruntlicher bricht 33 . Denn er, och ich, vermaintend, ir hettend truwens 34 solche kontschaft.

Grützend mir drü wiber 35 in üwerm hus.

Actum S. Gallen, sontag pfingstag anno 34 jar.

Uwer williger H. Vogler.

[Ist m]in e beger, ir wellend min her Doctor [in] f üwerm schriben 36 manen Bastions Apenzellers 37 halb; wiewol wir undered ghalten, dunckt mich künftig not 38 sin.

[Adresse auf der Rückseite:] An minen sonders getruwttenn hernn und fründt M. Hainrichen Bulligernn, prediger zu Zurych, zu hannden.

[383]

Pfarrer von Basel an
Bullinger und die Pfarrer von Zürich
Basel,
25. Mai 1534

Autograph von O. Myconius: Zürich StA, E II 343, 56 (Siegelabdruck) Gedruckt: Füssli I 144f, Nr. 42

Berufung von Andreas Karlstadt. Dieser ist von zürcherischer wie auch von anderer Seite so warm an Basel empfohlen worden, daß der Vorschlag sofort angenommen wurde. Da Karlstadt sich zufällig gerade in Basel aufhielt, wurde mit ihm auf der Synode [vom 19. Mai]direkt verhandelt; man hat ihn daraufhin einstimmig zum kirchlichen Dienst nach Basel berufen. Die einzige Sorge der Basler ist noch, ob vielleicht durch den Weggang Karlstadts der Kirche in Zürich ein Schaden erwachsen könnte. Ihr Beschluß gilt also nur dann, wenn Zürich gewillt ist, Karlstadt an sie abzutreten.

S. Non vos praeterit, fratres in domino charissimi, Myconium nostrum non ita multo ante scripsisse ad vos 1 , si quem sciretis, qui posset in evangelii negocio prodesse nobis, indicaretis. Ita fraterne factum. Indicatus est enim D. Andreas Carolstadius adiuncta commendatione tali 2 ut is statim adlubuerit. Hisce diebus igitur, dum forte Basileam venerit nescimus quid acturus, quod ex vobis de illo conceperamus, visum est non alias commodius posse transigi, quam dum esset praesens. Considentes 3 itaque super ea re sumus colloquuti ac invenimus ex vestra, quamvis et ex aliorum multiplici commendatione sic eum nobis virum ecclesiaeque nostrae futurum accommodum, ut

e-f Text ergänzt, da Rand beschnitten.
33 Bullinger hatte erst gerüchteweise vom Sieg des Herzogs gehört und deshalb um genauere Nachrichten gebeten; s. Nr. 378.
34 vertraulich.
35 Bullingers Frau Anna, geb. Adlischwyler, und Mutter Anna, geb. Wiederkehr. Die dritte Frau ist wahrscheinlich Brida Schmid, eine Witwe, die von 1531 bis zu ihrem Tod am 11. Februar 1565 in Bullingers Haus diente (s. HBD 82, 14f).
36 Es ist für die Folgezeit kein Brief Bullingers an Vadian überliefert.
37 Es ist nicht bekannt, worum es sich handelte.
38 notwendig, dringlich (SI IV 856f).
1 Oben Nr. 359, bes. S. 134, 40-43.
2 Bullinger an Myconius, 24. April 1534, oben S. 143, 21-27; zur Berufung Karlstadts nach Basel s. Barge II 456-458.
3 An der Synode vom 19. Mai 1534, s. Barge II 456.

unanimiter ad eundem recipiendum consentiremus. Unum erat, quod hac in causa nonnihil nobis tulit molestiae, si vobis fortasse Carolstadius abstractus quid ferret incommodi. tum enim in hoc eramus, ut damnum pati nos potius vellemus quam ecclesiam Tigurinam. Quod egimus igitur, aliter actum et confirmatum nolumus quam per vestrum consensum. Eum ergo si dederitis, ratum sit, quod egimus, sin aliter, recamur ut antea, curam, quod huc adtinet, ecclesiae nostrae parem nobiscum gerere non gravemini.

Valete per Christum dominum et nos deo mutuiter in orationibus vestris commendatote.

Basileae, 25. maii anno 1534.

Fratres et seniores

ecclesiae Basiliensis vestri.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero caeterisque verbi dominici praepositis apud Tigurum, fratribus suis charissimis.

[384]

Dietrich Bitter
an Bullinger
[Köln],
25. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 361, 101 (Siegelspur) Gedruckt: Krafft 116f

Hat Bullingers Brief erhalten und verteidigt sich gegen die darin gemachten Vorwürfe, daß er zu wenig häufig schreibe und bisher nichts gegen die Messe verfaßt habe. Nachrichten über die Täufer in Münster, den Aufbruch ihrer Glaubensbrüder in Holland und die dortige Sekte [der Melchioriten]. Bitte um Vadians Epitome und um Nachrichten über den Kriegszug in Württemberg.

Mynen dienst moeglichs vlyß, lieber Henrice.

Uß gnaden des herrn sy myr frisch und gesunt. Das selbig erfrewt mich altzyt van dyr, dynem geliebten gemaehel 1 und anderen frunden zo erfaeren. Dyne brieb 2 sampt demghenen 3 , da abe sie meldong thoind, habe ich kortz nach oisteren diß jairs entfahen, in wilchen ich verschulter oirsachen neit unbillich gestraeft und bekeven 4 werde. Will dannoch mich damit etzlicher maeß, so ich eynigen geloeben 5 bey dyr habe, verschuldicht 6 haben, das ich im nest vergangnen vastelabent 7 brieb an dich gegebenn 8 mit eyns bisschoff boeden 9 van Costens, dairin eyn kleyn opusculum Rodolphi Agricole

1 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler. - e und j stehen in Bitters niederdeutscher Rechtschreibung oft als Zeichen der Länge des vorangehenden Vokals.
2 Nicht erhalten.
3 demjenigen.
4 ausgescholten (Grimm I 1415).
5 Vertrauen, Glaubwürdigkeit.
6 entschuldigt (Grimm XII/I 1179).
7 Dienstag vor Aschermittwoch, 17. Februar 1534.
8 Nicht erhalten, da offenbar schon damals nicht bis zum Adressaten gelangt (s. Z. 12).
9 Der Bote des Bischofs Johannes von Lupfen ist unbekannt.
10 verfast 11 . Derselbig myr vestlich verheischt 12 hait, ouch darum geschenck van myr entphangen, dyr myne gering schryben ze behandigen. Mirck aber auß dynem schrieben, das sulchs neit gescheyn. Broeder Jacob 13 ist newlich bey myr gewesen; habe van im dyne gesuntheit und wailfart erfaeren, aber sonder briebe 14 laessen reysen, darum das ich offt van im geafft 15 bin und vergebes geschreben. Hywidder 16 machstu inreden 17 , myn verschuldung 18 sie nichts, warumb das ich neit gegen die miß 19 schriebe. Weyß neit, myn Henrice, was verhindernuß sulchs bißher hinderbleven 20 . Wils - gunt myr got lebens - verhaelen 21 und moeglichs vlyß besseren. Habe darum gedult, und wil neit dencken, dat sulchs verachtlich hinderlaessen 22 want 23 womit ich , dyr dienst ader willen bewysen mochte, byn ich geneigt. Mer, so ich dyr sonders neit weyß zo schryben ader zo schicken, bin ich get vertzochlich 24 , wills abestellen, sollt ich schoin neit mehr schrieben, dan a. b.

Myn Heinrice, by uns iß itzt nichts neuwes, dan das die widderdeuffer Monster in Westphaelen innehaben und aldae geweltlich thoben. Der bisschoff haets myt synem her krefftich umcingelt 25 . Wissen noch neit, wie es werden wil mit der oeverwynnog 26 . Die Hollender gelycher meynung 27 waeren hefftich uff der vart, etliche dusent, die 28 zo redden und zo schuttzen. Syn aber verhindert worden 29 . Ich hoer, das auch itzt under den Hollendern ein sect ist 30 , dey willen den komfftigen Messiam erwarden; laessen sich beschnyden. O herr, was ends sall syn dusser neuwer und seltzamer

10 Vielleicht meint Bitter Rudolf Agricolas «Epitome commentariorum dialecticae inventionis», die 1530 in Köln gedruckt worden war, s. Krafft, 116, Anm. 1.
11 inbegriffen (Grimm XII/I 310-312; SI I 1061f).
12 verheißen, versprochen (Grimm XII/I 554f).
13 Der wiederholt als Bote zwischen Köln und Zürich erwähnte Bruder Jakob ist nicht näher bekannt, s. HBBW II 104, 5. 254, 13.
14 ohne Brief.
15 zum besten gehabt, betrogen, enttäuscht (Grimm I 183).
16 Dagegen.
17 einwenden.
18 Entschuldigung (s. Anm. 6).
19 Messe.
20 aus welcher Verhinderung dies bisher unterblieben ist.
21 verschwinden lassen[?].
22 unterlassen worden ist.
23 denn (Grimm XIII 1864-1867).
24 in Verzug geraten.
25 Seit Ende Februar 1534 gab es eine Blockade der Stadt Münster in Westfalen. Die richtige Belagerung der Stadt kam erst im Mai zustande. Am 21. Mai begann die Beschießung.
Ein Sturmversuch am 25. Mai verlief erfolglos; zu den Einzelheiten s. Ludwig Keller, Geschichte der Wiedertäufer und ihres Reichs zu Münster, Münster 1880, S. 240-256.
26 Bezwingung, Überwindung.
27 gemeint sind holländische Täufer (s. Anm. 29).
28 die Täufer in Münster.
29 Der Aufbruch von mehreren tausend bewaffneten Täufern aus Holland, von denen man sich in Münster Hilfe erhoffte, fand vom 21. bis 25. März statt und wurde von den niederländischen Behörden aufgehalten. Die Anführer wurden hingerichtet, s. Keller, aaO, S. 162f; Deppermann 295.
30 Mit der Sekte meint Bitter sicher die holländischen Täufer, die nach ihrem wichtigsten Lehrer Melchior Hoffman Melchioriten genannt wurden. Besonders stark waren sie von apokalyptischen Hoffnungen bewegt und erwarteten bis 1535 eine radikale Weltwende. Wegen ihrer zunehmenden Aktivität seit Ende 1533 und ihren direkten Kontakten zu den Täufern in Münster machten sie viel von sich reden, s. Deppermann 278-295.

secten. Und geschuet sulchs allet underm schyn des evangelii. Gegenwordiger tzeiger 31 wirt dyr alle sachen beß vertzellen. Er ist mehr bey dyr gesyn.

Schick myr das opusculum Vadiani bey acta apostolorum gehoerich 32 , und gebuet myr wider, ist hyr etwas, das du gern hettes. Hiemit dem almechtigen befollen, der dich sampt dynem hueßgesind in gesuntheit beware.

Datum ylens uff maendach nae phingsten anno 34.

Diderich Bitter van Wipperfoird,

dyn gunstiger freund.

Die handelung des lantgrabens 33 und roemschen koenincks 34 im land von Wirtzburch 35 beger ich von dyr zo erfaeren, sampt der eidtgnossen anslegen und oebung 36 .

[Adresse auf der Rückseite:] Dem eirsamen, wailgeleirthen 37 mynem geliebthen freundt Henrico Bullingher, wonhafftzich zu Zuerich, zo handenn.

[385]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
30. Mai [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 343, 43 (Siegelspur) Ungedruckt

Haller erhielt eine Abschrift von [Ambrosius]Blarers Brief an Bullinger; er hätte ihn lieber von Bullinger selbst bekommen. Vom Krieg [zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg]erhielt Haller den ersten wahren Bericht von Bullinger, seitdem aber auch zwei andere. Die Berner wundern sich über das Schweigen der Zürcher; Haller bittet um Nachrichten. Bündnis von acht Orten mit den Wallisern und dem Herzog von Savoyen. Haller bittet um die Zusendung von Bullingers Kommentar zum [1.]Korintherbrief. Gruß von Schultheiß [Hans Jakob von Wattenwyl].

S. Attulit ad nos tabellio 2 iste copiam literarum a Blaurero ad te missarum 3 , quam vellem tu ipse ad me misisses, quanquam homini huic satis pio mihique charissimo optime faveam, quicquid muneris illi a nostris contigit. Primam de bello 4 hoc veritatem a te accepimus 5 . Deinde scripserunt Argentinenses

31 Überbringer des Briefes; der Kölner Harnischmacher Johann Wilden, der wiederholt zwischen Köln und Zürich unterwegs war, s. HBBW III 131, 6 mit Anm. 8 und unten 297, 6f mit Anm. 4.
32 Vadians «Epitome trium terrae partium» erschien freilich erst Ende Juli 1534 bei Froschauer in Zürich, s. unten Nr. 419.
33 des Landgrafen Philipp von Hessen.
34 Ferdinands I.
35 Bitter meint natürlich Philipps Kriegszug zur Wiedereinsetzung Ulrichs von Württemberg in dessen Herzogtum; dazu s. oben S. 172, 5-16. 178, 5-14 u. ö.
36 Aktivitäten, Unternehmungen.
37 wohlgelehrten.
1 Die Jahreszahl ergibt sich aus dem Hinweis auf den Krieg (s. Anm. 4) und auf Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief (s. Anm. 12).
2 Der Überbringer des Briefes ist unbekannt.
3 Gemeint ist möglicherweise Ambrosius Blarers Brief an Bullinger vom 23. Mai 1534 (oben Nr. 381) und die dort erwähnte «Neue Zeitung» (s. oben S. 189, Anm. 15).
4 Es handelt sich um den Krieg zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg im Mai 1534, vgl. Wille 176-187 und Keller 64-93.
5 Bullingers entsprechender Brief an Haller oder die Berner Kirche ist nicht erhalten.
6 7 . Terciam nunc accaepimus . Nostri non cessant admirari tuorum taciturnitatem. Videntur nonnulli male propicii negocio huic. Obsecro non cesses quottidie scribere quae accipis. Admoniti sumus strumas 8 Vales[ianos], Allobrogum regulum 9 et Antronios octo 10 in foedus coiisse. Quid vero moliantur, tu facile coniecturabis, qui hominum istorum ingenia habes perspectissima. Num vero Abbazellani aut Glareani 7 11 accesserint, plane nescimus, caeterum vero exploratissimum habemus. Haec tibi in secretis.

Si quid in Corinthios 12 excusum fuerit, dum poteris, praemitte.

Vale.

30. maii.

Tuum minimum nummisma.

Consul 13 te salutat ex animo.

[Adresse auf der Rückseite:] Suo Heinrico Bullingero, fratri semper charissimo.

[386]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
30. Mai 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 134 (Siegelspur) Ungedruckt

Herzog [Ulrich] von Württemberg schrieb nach der Rückeroberung seines Landes an Basel und die anderen reformierten Orte der Eidgenossenschaft und bot ein Bündnis zum Schutze der evangelischen Sache an. Die Zürcher sollen nicht wieder so eine feige abschlägige Antwort geben wie auf sein erstes Angebot, sondern nach einer Besprechung mit Bern, Basel und anderen Städten eine wohlüberlegte, weise Entscheidung treffen; das wünschen die Freunde in Basel. Bullinger soll sie vom Ausgang der Sache informieren. Gruß an Leo Jud, Empfehlung für dessen Verwandten [Hans Heinrich Winkeli?].

S. Scripsit ad nos, id est Basileam, dux Wirtenbergensis 1 de statu suo, ut videlicet patriam tandem receperit 2 . Petit a senatu consultationem iniri, si quo modo per foedus negocium evangelicum, quantum vires hic possunt humanae,

6 Ein Brief aus Straßburg an Haller aus dieser Zeit ist nicht erhalten.
7 Damit ist wohl die Kopie des eingangs erwähnten Blarer-Briefes gemeint.
8 «Kröpfe», Spottname, hier für die Walliser (vgl. SI III 847f).
9 Karl III., Herzog von Savoyen.
10 Spottname für die V Orte (vgl. HBBW II 88, Anm. 3) und dazu Freiburg und Solothurn (vgl. EA IV/IC, 414 C. 415) sowie entweder Appenzell oder Glarus (unten Z. 10) als achtem Partner eines Bündnisses mit dem Wallis und Savoyen.
11 den sieben; vgl. vorangehende Anm.
12 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief erschien im Juni 1534 (HBBibl I 53). Hallers Hinweis, daß sich das Werk bereits im Druck befinde, und sein Drängen auf baldige Zusendung beweisen, daß es sich um dieses Werk handelt, obwohl der Hinweis darauf fehlt, welcher der beiden von Bullinger kommentierten Korintherbriefe gemeint ist.
13 Hans Jakob von Wattenwyl.
1 Herzog Ulrich von Württemberg.
2 Zur Rückeroberung Württembergs vgl. Wille 144-192 und oben Nr. 376f. 381.

possit constabiliri. Scripsit et ad vos eodem pacto 3 . Huius meminit enim in literis nostris. Iam formido est, ne fortassis in respondendo sitis tales, quales nuper, dum petierat a vobis idem super[!] literis 4 , de quibus nosti, ac per temeritatem, imo potius timorem Pagorum, quod petiit, mox recusetis 5 . Hic vellent boni viri rem agi perquam prudenter. Quod tamen fiet, cum negocium commune (nam et nos et Bernenses et alii similiter petimur) ad consultationem communem referetur. Eget res profecto deliberatione, et quidem diligenti. Non dubito, quin iam pridem responsum dederitis 6 . Quod quidem non datum optarem, nisi formam habeat praescriptam. Tu si quid hic poteris, fac omnem adhibeas diligentiam, ne quid committatur, de quo sit olim dolendum. Responsum si quod datum, fac sciamus 7 Haec non ex meipso.

Vale.

Raptim, Basileae, 30. maii anno 34.

O. M. tuus.

Leonem 8 ex animo salvum opto, cognatum 9 hunc eius bene et honeste excipite, quaeso etc.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, Tigurinorum antistiti primario, fratri perquam observando suo.

[387]

Bullinger an
Dionysius Melander
[Zürich,
Juni 1534]

Gedruckt: In priorem d. Pauli ad Corinthios epistolam Heinrychi Bullingeri commentarius, Zürich 1534, f. 2r.-4r. (Widmungsvorrede) 2

Melander hat mit Recht festgestellt, wie aktuell der 1. Korintherbrief ist. Die Kirche der Gegenwart leidet an den gleichen Übeln wie jene von Korinth. So läßt sich die Uneinigkeit zwischen Lutheranern und Zwinglianern etwa mit jener zwischen den Anhängern von Kephas und Paulus vergleichen. Auf weitere Parallelen konkreter Mißstände weist Bullinger hin, indem er die wichtigsten Themen des Briefes der Reihe nach aufzählt. Den Brief haben die berühmtesten Männer ausgelegt, doch sind ihre Interpretationen aus verschiedenen Gründen nicht mehr in allen Punkten aktuell, so daß es auch jetzt noch Dinge gibt, die erklärungsbedürftig sind. Dabei ist Bullinger für die Werke der Alten dankbar, deren Resultate er auch an den passenden Stellen zu verwenden gedenkt.

3 Siehe Ulrich von Württemberg an Bürgermeister und Rat von Zürich, Urach, 25. Mai 1534 (Zürich StA, A 195. 1).
4 Eine frühere Anfrage Herzog Ulrichs gab es nicht und Lenings Auftrag (s. oben Nr. 365. 368) lautete anders, vgl. unten S. 200, 5-7.
5 Vgl. oben S. 181f, 10-27.
6 Eine leere Vermutung, vgl. Anm. 4.
7 Bullingers ausführliche Antwort dazu unten S. 200, 3-29.
8 Leo Jud.
9 Wahrscheinlich Hans Heinrich Winkeli, s. HBBW III 226, Anm. 44 und unten S. 203, 22.
1 Zur Datierung der Widmungsvorrede s. Anm. 2.
2 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief wurde im Juni 1534 bei Froschauer in Zürich gedruckt (s. HBBibl I 53). Haller bedankt sich am 5. Juli für das Werk (s. unten Nr. 408). Wenn Bullinger selbst im Diarium den August 1534 als Erscheinungsdatum

Ad Dionysium Melandrum, Francfurdiensis ecclesiae antistitem vigilantissimum, Heinrychi Bullingeri in priorem d[ivi] Pauli ad Corinthios epistolam praefatio.

Prudenter quidem petisses a me, Dionysi doctissime, enarrationem epistolae Pauli ad Corinthios 3 , si tam mihi essent parata, quae commentatori necessaria sunt, quam prompta est mihi et tibi et studiosis sacrarum literarum omnibus inserviendi voluntas. Nimirum vidisti, quam nostris illa temporibus sit accommoda. Iisdem enim morbis nostra periclitatur ecclesia, quibus Corinthiorum infecta apostoli valida sensit medicamina, ut si hodie nobis voluerimus consultum, iisdem quoque vitiis nostris efficacissima invenerimus remedia. Videmus enim hodie, id quod maximo cum dolore refero, eximias Germaniae ecclesias inter sese hoc potissimum nomine dissidere, quod haec huius, illa vero istius doctoris nomine inflatur inque alterius vesanum quodpiam rapitur odium, adeo ut iam nobis Lutheranorum et Zvinglianorum nomina non minus celebria vulgataque sint, quam Corinthiis erant Cephistarum atque Paulianorum factiosa vocabula 4. ||2v. Et ut olim apud Corinthios 5 ita apud nos videmus permultos verbi ministros non ea, quae Christi, pacis et ecclesiarum, sed ea, quae ambitionis potius, contentionis et vanae gloriae sunt, spectare. Ex quibus alii effera turgidi arrogantia vel fratribus omnibus se praeferunt et symmistas pietate, eruditione et spiritu praestantes prae se ceu umbellas quasdam despiciunt, vel data opera - non enim dicam exquisita malicia - ab iis dissentiunt, quos non ignorant secum eundem praedicare Christum. His vero peiores sunt, qui praeterea et puram evangelii doctrinam propter simplicitatem - ut et apud Corinthios quidam - aspernantur et spiritum nescio quem iactitant, cui et peculiarem quandam rhetoricam praeter eam, quam communis loquendi ratio agnoscit, novum item praedicandi modum, quin et novam tribuunt ecclesiam, quasi hodie nondum vero spiritu praedicatum sit evangelium neque ulla hactenus collecta in orbe ecclesia. Talibus enim ne ipse quidem apostolus, electionis vas, praedicavit evangelium, qui hac epistola simplicitatem evangelii propugnat, humilem de cruce Christi praedicationem laudat 6 et praecelsam istorum greek irridet. Illi ipsi splendide quidem, amplifice et suaviter mira dexteritate et loquentia disserebant de spirituali philosophia et regno Christi, mira item dicacitate saeviebant in apo-||3r. stolum Paulum 7 , caeterum ad intoleranda et dira Corinthiorum flagitia, ubi maxime vocales esse oportebat, pisce, quod aiunt, magis erant muti 8 . Cuius quidem generis doctores hodie quoque invenias innumeros, qui in innocentes fratres importunis debacchantur convitiis, interim vero usurariis, pauperum oppressoribus, tyrannis, sanguinariis, legum aequitatis et iustitiae corruptoribus, quinimo et luxu et ambitione corruptissimis nebulonibus admodum sunt propitii. Iam quae apostolus in hac de coniugio

nennt (s. HBD 23, 27), so beruht diese Angabe offensichtlich auf einem Erinnerungsfehler.
3 Siehe oben S. 109, 14-18.
4 Vgl. 1 Kor 1, 10-12. 3, 3f.
5 Zu den folgenden Ausführungen vgl. des Paulus Worte über die Weisheit der Welt
und die Weisheit Gottes sowie die Pflichten der Lehrer des Evangeliums, 1 Kor 1, 17-4, 13.
6 Vgl. 1 Kor 1, 17. 23.
7 Vgl. 1 Kor 4, 3.
8 Vgl. 1 Kor 5, 1f; zur Redensart s. Adagia, 1, 5, 29 (LB II 192f).
9 , de divortio deque impari connubio 10 , item de virginitate 11 contra perversam quorundam scribit opinionem, contra nostri saeculi mores scripta esse iurares - tam sunt quorundam sententiae istis similes. Et de idolothytis 12 , hoc est iis, quae idolis sacrificabantur, num iis vesci liceret homini christiano, apud Corinthios magna erat contentio sciolis quibusdam istud ex libertatis christianae potestate asseverantibus. At nostro tempore de ipsis idolis vertitur quaestio, quae nonnulli eiusdem christianae libertatis patrocinio defendunt. Rursus multi errores aut si abusus vocare malis irrepserant in Corinthiorum coetus ecclesiasticos. Alii enim corporis habitu indecoro a se gerebant in conspectu ecclesiae 13 . Alii sacrosancta domini coena abutebantur 14 . Erant, qui donis vel nimium efferrentur vel dono dei conspicuis inviderent 15 . Erant, qui et linguis 3v. || et oratione abuterentur ad prophetiae periculum 16 . Eadem autem videre est et in nostra ecclesia. Quid, quod de clarificato corpore vel hodie quidam sic disputant, ut pene corporum resurrectionem 17 ponant in dubium? Cum ergo iisdem morbis nostra laboret ecclesia, quibus Corinthiorum periclitabatur, et eiusdem morbi eadem semper sit medela atque haec in praesenti describatur atque adhibeatur epistola, nihil poterit nostro saeculo hac quadrantius aut utilius tractari. Hic autem maluissem eruditioris ac in sacris exercitatioris alicuius audisse expositionem. Cum vero nemo prodeat, ego evangelicae viduae pauperculae exemplum 18 imitans aera minuta duo in gazophylatium templi dei infero, ita tamen ut huius generis ditiora illa instructioraque munera, quae ante nos templo domini intulere viri vetustate, sanctimonia vitae et eruditione rara conspicui, non contemnam aut retractatione nostra infirmem. Extant enim in hanc epistolam clarissimorum virorum enarrationes. E quibus tamen quae vetustiores sunt, ita scriptae sunt, ut nostris non omni parte possint esse usui, vel quia suo scripserunt saeculo vel haereses sui saeculi impugnarunt vel suo saeculo doctius de rebus alias planis disputarunt, quam a mediocriter doctis nunc intelligi queant. Nemo enim, qui vel parum in priscis versatus est scriptoribus, nescit veterum theologorum ple-||4r. rosque scholam resipuisse Platonicam. At qui nostro saeculo in hanc scripsere, brevitati sic studuerunt, ut a mediocribus copiosiora desyderentur, vel digressionibus et locis communibus ita luserunt, ut interim contextum atque ipsa Pauli verba negligentius tractarint. Quae non in hoc dico, ut cornicum oculos configam 19 , sed ut indicem superesse adhuc, quod post multorum labores tractari possit. Et de me quidem nihil polliceri ausim. Eruditioni et iuditio plurima, nedum dicam omnia desunt. Interim de fide et diligentia optime mihi conscius sum. Video et priscos scriptores post multorum sanctissimorum et doctissimorum virorum lucubrationes etiam citra horum iniuriam, quin et cum laude bonorum non
a Vorlage: indecore.
9 1 Kor 7, 1-9.
10 1 Kor 7, 10-16.
11 1 Kor 7, 25-38.
12 1 Kor 8. 10, 14-33.
13 Vgl. 1 Kor 11, 2-16.
14 Vgl. 1 Kor 11, 17-34.
15 Vgl. 1 Kor 12.
16 Vgl. 1 Kor 14.
17 Vgl. 1 Kor 15.
18 Lk 21, 1-4; Mk 12, 41-44.
19 Adagia, 1, 3, 75 (LB II 140); Otto 93, Nr. 435.

exigua idem subinde volutasse saxum 20 , licet nec omnes nec semper meliora dederint. Quodsi ego quoque spem tuam, Dionysi praestantissime, hisce in commentariis fefellero, veniam mereor, ut qui non invideam, si alii quoque post me meliora exhibeant, dummodo nihil sinistrius de hoc animi nostri instituto non malo iudicent, sed grati sint, quemadmodum et ipse maioribus meis gratus sum et illorum interpretationibus suo in loco uti non erubesco.

[388]

Bullinger an
Oswald Myconius
Zürich,
4. Juni 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 37r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Er wird sein möglichstes tun, damit die reformierten Orte mit Herzog Ulrich von Württemberg über ein Abkommen verhandeln; ein solches hat der Herzog freilich jetzt zum ersten Mal vorgeschlagen. Der Kleine Rat von Zürich versicherte den Herzog der freundschaftlichen Gefühle der Zürcher, teilte ihm jedoch mit, daß für ein solches Abkommen der Große Rat zuständig sei; dieser werde die Sache bald behandeln. Die Sitzung fand dann am 30. Mai statt: Viele waren vom Angebot des Herzogs gerührt; eine Kommission unter Bürgermeister Diethelm Röist berät gerade jetzt über die Antwort. Bullinger will bald darüber berichten. Der Zürcher Rat ist verstimmt, daß er von Basel nicht offiziell um Beurlaubung Karlstadts ersucht worden ist, und will diesen deswegen nicht freigeben; dessen Gehalt wurde erhöht. Guillaume [du Bellay], der französische Gesandte, konnte sich vor Eck von Reischach nur knapp nach Lindau retten. Gruß an den Bürgermeister [Jakob Meyer].

Gratiam et vitae innocentiam a domino.

Propter eos, quorum iussu scribebas 1 , sic respondeo verbis germanicis.

So vil an mir gelägen, will ich daran sin, daß mitt gemeiner beradtschlagung christlicher stetten inn dem friden 2 und verstand 3 mitt dem Wirtemberger 4 gehandlet werde. Der hatt vornaher 5 nie nüt durch gheine brieff, so vil mir bewüst, nach gheinem sömlichem verstand allß 6 jetzund geworben. Lenigni 7 befälch was ein anders. Wie der fürst aber jetzund geschryben 8 und einer antwurt begärt, 26. may habend min herren vonn dem kleynen radt imm zu dem allerfrüntlichsten geantwurt 9 , gott gelobet, der inn widerumb zu dem sinen gepracht durch hilff christlicher frommer fürsten etc. Allß er aber eines verstands gägen inen begär, wie den sine vordren graven von Wirtemberg mitt der statt Zürych gehept 10 , sölle er sich nützid zu Zurych

20 Adagia, 2, 4, 40 (LB II 535); Otto 310, Nr. 1596.
1 Siehe oben S. 197, 14f. Gemeint sind Freunde aus dem Rat.
2 eigtl. Friedensvertrag (s. SI I 1276).
3 Abkommen, Vertrag (SI XI 987f).
4 Herzog Ulrich von Württemberg. - Zu dessen Bündnisangebot s. unten Anm. 8.
5 früher (SI II 1569).
6 wie.
7 Zum Auftrag des hessischen Gesandten
Johannes Lening, der im April in Zürich bei Bullinger und beim Rat vorsprach, s. oben S. 152, Anm. 13.
8 In einem Brief vom 25. Mai 1534 aus dem Feldlager bei Urach schlug Herzog Ulrich dem Rat von Zürich vor, Verhandlungen über ein Bündnis aufzunehmen; s. Zürich StA, A 195. I.
9 Das Schreiben ist nicht erhalten.
10 Eine «Vereinigung» auf 10 Jahre schlossen die Grafen von Württemberg im Jahre 1469 mit den VIII Orten der Eidgenossenschaft,

versähen 11 anders 12 dann zu lieben und guten fründen, die imm alleß das thun wöllind, das imm lieb und dienst 13 etc. Aber besonderbarer verbindung, wie er dero begärt, gepüre inen allß dem mindern radt gar nitt, hinder 14 dem grössern radt ützid 15 ze antwurten oder handlen; wöllind aber diß sin fürbringen 16 wyter lassen langen und imm früntlich antwurten. Apographum non vidi, sed ex ore viri 17 cuiusdam non infimae sortis haec refero.

30. may ist es für rädt und burger kummen und allß es geläsen, mitt sömlichem danck angenommen, daß ettliche geweinet, alle gott gelopt, daß es noch allso umb sy stande, daß eren fürsten iro früntschafft begärend. Und sind zu dem verordnet, wie man und was man sich gägen dem fürsten entschliesse: herr burgermeister Röyst, m[eister] Faelix Wyngarter 18 , m[eister] Niclauß Setzstab 19 , Jacob Funck 20 ; die söllend demnach iro ansähen 21 widerumb für rädt und burger bringen. Was wyter verhandlet und mir ze wüssen wirt, will ich anzeygen, wie und was sich gepürt. Jetzund, wie ich das schryb, 12. postmeridiana 4. iunii, sind sy 22 by einandren in aedibus Röystii 23 .

1482 mit Zürich allein, und im Jahre 1500 verband sich der junge Herzog Ulrich mit den X Orten auf 12 Jahre; s. Feyler 4-10.
11-12 nichts anderes ... erwarten (s. SI VII 567f).
13 gefällig sei (SI XIII 762).
14 hinter dem Rücken, ohne Mitwissen (SI II 1414).
15 irgend etwas.
16 Vorschlag (s. SI V 727. 726).
17 Unbekannt.
18 Felix Wingarter, geb. zwischen 1460 und 1470, gest. 1537, war von 1515 bis 1519 als Zunftmeister (Schuhmachern) im Kleinen Rat, zuletzt in der Funktion eines Obristmeisters. Wegen eines Vergehens (Falschspiel) wurde er abgesetzt und aus dem Kleinen Rat ausgeschlossen; seine Versuche, wieder aufgenommen zu werden, mißglückten 1520 und 1525. 1519 war er Vogt zu Alt-Regensberg. Wingarter wurde ein Anhänger der Reformation und war nach 1525 - als Mitglied des Großen Rates - einer der meistberufenen Verordneten in vorwiegend reformatorischen Angelegenheiten. 1528 war er zudem Eherichter. Im Jahre 1532 wurde er als Stiftspfleger bestätigt (s. Bächtold, Bullinger vor dem Rat 119f), und nun, nach dem Krieg, gelang ihm auch der Wiedereintritt in den Kleinen Rat. - Lit.: Jacob 298-302.
19 Niklaus Setzstab, geb. zwischen 1460 und 1470, gest. 1536, war erstmals 1498, dann von 1504 bis 1530 als Zunftmeister der Saffran im Kleinen Rat. Schon vor der
Reformation gehörte er zu den führenden Männern der Stadt. Setzstab dürfte sich der Reformation gegenüber wohlwollend verhalten haben, wenn er auch kein ausdrücklicher Anhänger war. Er wirkte als Verordneter in den entscheidenden Kommissionen der Jahre 1523-1525 mit. In den Jahren 1529-1530 hat er sich wahrscheinlich von Zwingli und der Reformation distanziert, und am Ende des Jahres 1530 trat Setzstab aus Altersgründen aus dem Kleinen Rat zurück. - Lit.: Jacob 256-258.
20 Jakob Funk, geb. um 1500, gest. 1565, Glasmaler, war ein Bruder des bei Kappel gefallenen Ulrich. Funk findet sich bereits 1531 als Mitglied des Großen Rates erwähnt. 1532 wurde er als Nachfolger seines Bruders Augustiner-Amtmann, kam 1537 als Zunftmeister (Kämbel) in den Kleinen Rat, aus dem er 1540, wegen Übertritts in die Meisenzunft, austrat. In diesem Jahr wurde er Obervogt zu Meilen, fand 1541 wieder Aufnahme im Großen Rat und übernahm 1543 das Schultheißen-Amt. In den Jahren 1534-1536, 1541 und 1543-1544 wirkte er als Eherichter. - Lit.: Jacob Reg.; Fabian, Geheime Räte 513; Schnyder, Ratslisten 302. 577; HBLS III 360; SKL I 533.
21 Vorschlag.
22 Nämlich die Verordneten (zur Zusammensetzung der Kommission s. oben Z. 22-26).
23 Im «Haus zum Rech» am Neumarkt; s. Vögelin, Das alte Zürich I 378f.

Mich will beduncken, eß habend min herren die rädt ze verdrieß angenommen 24 (ich red alein uß argwhon 25 ), daß ein ersammer radt Basel inen nitt, 37v. || sunder ir unß alein geschryben 26 . Hatt deßhalb Carlstatten nitt wöllen erlouben, sunder imm sin pfrund bessert 27 mit 10 eymer 28 wyn und 10 müt 29 kernen. Vor hatt er 80 gl. 30 alein, daß sy jetzund imm die 20 stuck zu den 80 geschöpfft 31 , daß es 100 worden. Doch wirt ich sunders 32 darvon sust 33 schryben.

Guilielmus a Lange 34 , Galli legatus, hatt heruff vonn München geylt, und hätte inn Egg vonn Ryschach 35 schier ergattet 36 ; doch ist er imm gen Lindow hinyn endrunnen. Jetzund hatt er imm den seew und all straassen verleydt, daß er nitt hinuß gedar 37 und besorgt, er werde heruß ggäben etc. 38

Ob üch neiswas 39 wyter vonn Wirtemberg unnd Franckrych ze wüssen, schrybend bald.

Zurych, 4. iunii 1534.

Salvum volo consulem 40 , p[atrem] p[atriae].

Hein. Bulling. tuus.

24 mit Unwillen aufgenommen (s. SI XIV 1309).
25 dies ist nur mein Verdacht, [meine Vermutung] (s. Grimm I 550).
26 Nämlich zur Berufung von Andreas Karlstadt; s. oben Nr. 383.
27 aufgebessert.
28 Ein Eimer Wein entsprach in Zürich 60 Maß, das Maß zu 1, 57 l; s. Paul Kläui, Ortsgeschichte, 2. Aufl., Zürich 1956, S. 123, und Anne-Marie Dubler, Masse und Gewichte im Staat Luzern und in der alten Eidgenossenschaft, Luzern 1975, S. 42f. 46.
29 Ein Mütt Kernen (glatt) betrug in Zürich 82, 8 l; s. Kläui, aaO, und Dubler, aaO, S. 39.
30 Zum Wert des Guldens s. Kläui, aaO, S. 125.
31 als Lohn ausgerichtet (SI VIII 1058).
32 Besonderes, [Einzelnes] (s. SI VII 1142).
33 sonst, auf andere Weise (SI VII 1398).
34 Guillaume du Bellay, Seigneur de Langey.
35 Eck (Iteleck) von Reischach zu Mägdeberg, ein Angehöriger des hegauischen Adels, war Landsknechtsführer und treuer Parteigänger von Karl V. und Ferdinand I., in deren Diensten er zumeist stand. Er bewährte sich verschiedentlich auf den Kriegsschauplätzen in Italien (1525 bei Pavia) und gegen die Türken (Ungarn 1527, bei der Verteidigung Wiens 1529 [s. Kessler, Sabbata 329]). 1519 ist er als württembergischer Vogt zu Reichenweier, 1525 als Statthalter zu Kempten bezeugt. Von 1526 an war Eck von Reischach österreichischer Vogt zu Laufenburg. In dieser Stellung wirkte er, im Vorfeld zum 2. Kappelerkrieg, als Verbindungsmann
und zusammen mit Veit Suter und Mark Sittich von Ems als Gesprächspartner bei den Verhandlungen der V Orte mit König Ferdinand; entgegen den Zusagen an die V Orte unternahm er bei Kriegsausbruch allerdings nichts (s. Meyer, Der Zweite Kappeler Krieg 128. 130-133). Zu Beginn des Jahres 1534 wurde er Vogt zu Bregenz. Er steuerte einen harten antireformatorischen Kurs, war dann jedoch oft landesabwesend (in den Niederlanden). 1541 zum Befehlshaber der Fußtruppen in Ungarn ernannt, fiel er im Kampf gegen die Türken. - Lit.: Gerwig Blarer, BA Reg.; Benedikt Bilgeri, Geschichte Vorarlbergs, Bd. III: Ständemacht, Gemeiner Mann - Emser und Habsburger, Wien/Köln/Graz 1977, Reg.; Johannes Schöch, Die religiösen Neuerungen des 16. Jahrhunderts in Vorarlberg bis 1540, in: Forschungen und Mitteilungen zur Geschichte Tirols und Vorarlbergs IX, 1912, S. 272. 275f; J[ulius] Kindler von Knobloch, Oberbadisches Geschlechterbuch, Bd. III, Heidelberg 1919, S. 482.
36 eingeholt, ergreifen können (SI II 499).
37 wagt sich, getraut sich (SI XIII 1520).
38 Zu den Nachstellungen durch die «Kaiserlichen» s. Bourrilly, Guillaume du Bellay 172. Die Flucht des französischen Gesandten nach Lindau und dessen Beherbergung in dieser Stadt mag dazu beigetragen haben, daß Eck von Reischach am 30. Juli 1534 Innsbruck eine Militäraktion gegen Lindau vorschlug; s. Schöch, aaO, S. 275.
39 irgend etwas (Grimm VII 593).
40 Jakob Meyer zum Hirzen.

[Adresse darunter:] Domino Osvaldo Myconi[o], Basileien[sium] ecclesiae doctori fidelissimo. suo in domino charissimo fratri.

[389]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
5. Juni 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 57 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 146f, Nr. 43

Wenn die Zürcher nicht im Sinn gehabt haben, Karlstadt den Baslern zu überlassen, warum empfahl ihn dann Bullinger? Zweifellos ist allein sein Eingreifen daran schuld, daß der Rat von Zürich diesen nicht ziehen lassen will. Jetzt müssen die Basler eine Sonderbotschaft in dieser Sache nach Zürich senden. Bullinger könnte die Basler, die ihm ernsthaft zürnen, nur dadurch versöhnen, daß er jetzt seinen Einfluß für die Entlassung Karlstadts aus Zürich doch noch einsetzt und das auch erreicht. Bullinger soll auf den dem Verwandten Leo Juds [Hans Heinrich Winkeli?]mitgegebenen Brief antworten.

S. Dum praeter animum erat vestrum Carolostadium dimittere, quur tu tantopere virum commendasti? 1 Quur in postremis literis ad finem adiecisti: «Quid de Carolostadio» 2 , tanquam eius nos essemus obliti? Non dubium est, quin tu unus in causa sis, quamobrem senatus nolit dimittere 3 , propter commendationem, quam somnio te coram hoc et instituisse et perfecisse. Potius erat meliusque, si propositis causis nostris, ob quas illum recepissemus, admonuisses, ut hac in re morem nobis gererent, cum hoc sine ipsorum fieri posset iactura. Nunc nos ecce cogitis legationem ob eam causam ad tuos mittere 4 , qui precentur, ut quod apud nos statutum, id isti ratum habeant, si velint literis et ecclesiae quodammodo nostrae consultum. Quod prius igitur peccatum est, nunc fac emendetur quacunque tandem ratione, ni malis fratres et ecclesiam Basiliensem iniquiorem fore tibi. Erras, si putas me iocari. Nemo est enim, qui factam renunciationem non adscribat Bullingero, ego vero in primis. Fac igitur, amicorum charissime, nobis hic reconcilieris. Quod fiet, si effeceris, ut Carolostadius dimittatur. Non est recantandum tibi quicquam, sed dicendum modo precibus te permotum nostris et literarum amore, quas apud nos promotas magis cupias ea quidem parte, qua Carolostadius ante omnia promovere a possit. Non desunt nobis docti, non deest ratio doctrinae, sed hic ad suum munus alius alio dum cogitur respicere, fit, ut damno nonnihil iaceamus obnoxii. Ergo si sic feceris, non est, quod queat exprobrari deinceps.

Reliquum est, respondeas ad literas 5 , quas misi per cognatum 6 Leonis 7 .

a promovere am Rande nachgetragen.
1 Oben S. 143, 19-27.
2 Oben S. 180, 54f.
3 Zur Zögerung Zürichs, Karlstadt nach Basel ziehen zu lassen, s. Barge II 455-460 und oben S. 202, 30-36.
4 Vgl. Barge II 457f.
5 Oben Nr. 386. Bullingers Antwort (Nr. 388) kreuzte sich mit diesem Brief hier.
6 Wahrscheinlich Hans Heinrich Winkeli, vgl. oben S. 197, 19f.
7 Leo Juds.

Vale et iram nostram aequus interpretator.

Basileae, 5. iunii anno 1534.

Os. Myconius,

semper tuus, etiam dum indignatur.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Bullingero, doctissimo pientissimoque antistiti Tigurino, amico et fratri ante omnes observando.

[390]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
6. Juni [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 343, 39 (Siegelspur) Teildruck: Corr. des réformateurs III 186

Will die Reise des Ludwig von Diesbach nach Zürich benützen, um Bullinger dringend zu ermahnen, er solle sich dafür einsetzen, daß bei den bevorstehenden Wahlen an Stelle des angeblich ausscheidenden Bürgermeisters [Diethelm] Röist, [Hans Rudolf] Lavater oder ein anderer «frommer» Mann gewählt werde. Es gibt Gerüchte, wonach in Zürich manche den Sieg [Philipps von Hessen]in Württemberg bedauerten; wohl darum erhielt auch Bern von Zürich keine Mitteilung darüber. Vorsicht gegenüber von Diesbach ist ratsam. In Genf legte ein Priester [Louis Bernard]inmitten der Pfingstmesse sein Ornat ab und bekannte sich zum evangelischen Glauben. Haller wünscht die Zusendung des nächsten gedruckten Teils von Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief.

S. Quandoquidem nobilis ille Ludoicus a Diesbach 2 , vir in fide nostra satis pius, uxorem vero habens piissimam, ein Mettelinen 3 . Tigurum petiturus erat, nolui, urbem vestram meis ineptiis vacuus inequitaret, potissimum ea de causa, quod iam instat vestri magistratus deligendi dies, qui nos a eo fortius urget, quod experimur quottidie, quantum referat pium 4 habere magistratum.

a nach nos gestrichen potissimum. 1
Die Jahreszahl ergibt sich aus der Erwähnung des Krieges in Württemberg (s. Anm. 8).
2 Ludwig von Diesbach, 1484-1539, war in den Mailänderkriegen Anführer von Reisläufern. 1519 wurde er wegen unerlaubten Reislaufs in Württemberg vom Berner Rat mit der Todesstrafe bedroht und verbannt, 1520 jedoch begnadigt, 1521 Mitglied des Großen Rates. Von 1522-1524 war er Landvogt zu Lugano (Lauis). Als Gegner der Reformation gab er 1526 sein Berner Bürgerrecht auf, erhielt es aber 1535 wieder, wurde auch in den Rat gewählt und mit Botschaften nach Genf und Savoyen betraut, wegen Schulden jedoch erneut abgesetzt. Seine schwer verschuldete Herrschaft Signau verkaufte er 1536 an Bern. Hallers Bemerkungen im vorliegenden Brief lassen vermuten, daß Bullinger den Berner vorher
nicht gekannt hat. - Lit.: EA III/2 846. 1163. 1169. 1174; EA IV/Ia 1542 und Reg.; EA IV/IC 569. 576. 581f. 758; Die Berner Chronik des Valerius Anshelm, hg. v. Historischen Verein des Kantons Bern, 6 Bde., Bern 1884-1901, Bd. III 419. IV 137. 175. 336. 447. 503. 519. V 143(?). 173. 325. VI 187. 218. 227 (im Register ist zwischen ihm und seinem gleichnamigen Vater, 1452-1527, nicht unterschieden; die andern Stellen betreffen seinen Vater); Ch. de Ghellinck Vaernewyck, La généalogie de la maison de Diesbach, Gand (Gent) 1921, S. 176. 233-241 und Reg.; HBLS II 712.
3 Euphrosine Mötteli vom Rappenstein, s. Ghellinck Vaernewyck, aaO, S. 239f.
4 Nämlich: reformationsfreundlich, evangelisch, vgl. Veronika Günther, «Fromm» in der Zürcher Reformation. Eine wortgeschichtliche Untersuchung, Aarau 1955, S. 213f.

Obsecro igitur, ut tu, qui rerum vestrarum maxime conscius es, maxime cures, quatenus Pius urbi praeficiatur consul. Audimus Röstium iam ab officio amovendum 5 . Huic succedat, curabis, vel Lafaterus 6 vel alius quispiam, cui res Christi magis sit cordi quam Antroniorum 7 favor et blandiciae, qui item virum praestet non meticulosum, sed constantem. Rumor apud nos est nonnullis victoriam Wirtenbergicam 8 ex corde dolere, atque ita, ut pii obtinere non potuerint, quatenus vestri nostratibus nova nunciarent gaudia 9 . Utcunque hoc te admonitum volumus, qui tecum Christum amant et quos urbs nostra habet potissimos hac in re. Nihil rerum conferes cum tabelhone 10 hoc, quam quod benignius eum salutes, si tibi occurrent: Neophitus est 11 .

Ceterum Gebennis hac pentecoste 12 cum innumeri caenam peragerent dominicam, accessit palam sacrificulus quidam 13 et habitu chorali et almutio 14 indutus. Qui quamprimum ad mensam pervenit, omnia in terram proiecit veterem hominem exuens 15 coram ecclesia et se evangelio domini captivum 16 exhibens, ut in miraculum cunctis cesserit.

Nulla alioqui apud nos sunt nova. Tu scribe, et siquid ex Corinthiis 17 excusum est, fac, Cristophorus 18 mittat.

6. iunii hora 9. pomeridiana.

Tuum minimum numisma 19 .

[Adresse auf der Rückseite:] An Meister Heinrich Bullinger, predicanten ze Zürich, sinem geliepten herren und bruder.

5 Das Gerücht von der Absetzung Diethelm Röists war falsch, vgl. die nachfolgende Anm.
6 Hans Rudolf Lavater wurde erst 1544, im Todesjahr von Röist, zum Bürgermeister Zürichs gewählt, s. HBBW II 32, Anm. 30 und 284, Anm. 1.
7 Spottname für die V Orte, s. HBBW II 88, Anm. 3.
8 Gemeint ist der Sieg von Landgraf Philipp von Hessen bei Lauffen am Neckar am 12./13. Mai 1534 im Krieg zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg, s. Wille 176-187 und oben S. 178, 5-14. 188f, 23-33.
9 Eine Mitteilung von Zürich an Bern über den Sieg bei Lauffen ist tatsächlich nicht erhalten.
10 Ludwig von Diesbach, s. Anm. 2.
11 Obwohl sich von Diesbach um diese Zeit, ein Jahr vor seiner Wiederaufnahme als Berner Bürger, offenbar zum reformierten Glauben bekannt hat, schien Haller eine gewisse Vorsicht gegenüber diesem «Neubekehrten» für ratsam zu halten.
12 Pfingstsonntag, 24. Mai 1534.
13 Louis Bernard, Priester in Genf, s. Corr. des réformateurs III 186; Naef, Genève II 361.
14 Eine Art Mütze; Bestandteil der Chorkleidung.
15 Kol 3, 9.
16 Vgl. Eph 4, 1.
17 Bullingers «Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien im Juni 1534 in Zürich (HBBibl I 53).
18 Christoph Froschauer.
19 Wortspiel auf: Haller.

[391]

Georg Wimpfer
an Bullinger
Stein am Rhein,
6. Juni [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 441, 360 (Siegelspur) Ungedruckt

Hat Wolfgang Mösel den Brief Bullingers geschickt. Am 9. Juni ist er zusammen mit Zwick bei jenem zu einem Gespräch eingeladen. Dann wird er eine Antwort und Neuigkeiten von Mösel erhalten. Ist Bullinger gerne zu Diensten.

Quod iniunxisti, praeclare Bullingere, exegi diligentissime. Die 5. iunii misi per militem 3 literas tuas 4 Wolffgango Mossle 5 , patri charissimo, verum non tuli responsum. Ceterum die 9. huius mensis iam futura Zwickius et ego invitati

1 Georg Wimpfer, gest. nach 1558, war offenbar in Riedlingen (Kr. Biberach, Baden-Württemberg) tätig, das er 1525 zusammen mit dem ebenfalls dort wirkenden Johannes Zwick verlassen mußte. In Konstanz erhielt er von Zwick Unterstützung, erlernte ein Handwerk und wurde auf den 1. Mai 1528 als Pfarrer in Stein am Rhein angenommen. Am 18. Oktober 1558 bat er die Herbstsynode um Entlassung aus seinem Amt, das er wegen altersbedingter Hinfälligkeit nicht mehr ausüben konnte (Zürich StA, E II 1, 473f). Wimpfer hat sicher studiert, wird er doch in einem Brief von Zwick als «Meister» (Magister) angesprochen (Zürich StA, E II 441, 469f). Da sich Wimpfer selbst als von Hagnau (wohl Hagnau bei Meersburg) stammend bezeichnet, ist die Identität mit dem gleichnamigen Studenten aus «Rutlingen» (Reutlingen oder Riedlingen), der sich 1511 an der Tübinger Universität immatrikuliert und 1514 den Magistergrad erworben hatte, nicht gesichert (s. Tübingen, Matrikel 184). Bullinger und Wimpfer haben sich wohl an den Pfarrersynoden in Zürich kennengelernt. Mehrere Briefe Wimpfers an Bullinger sind erhalten. - Lit.: AZürcherRef 1714, S. 733. 1757, S. 751; Urkunden zur Reformationsgeschichte des Städtchens Stein am Rhein, von A o 1523-1528, mitgetheilt durch Justus Landolt, in: Archiv für die schweizerische Reformations-Geschichte, hg. auf Veranstaltung des Schweizerischen Piusvereins, Bd. III, Solothurn 1876, S. 628f; Blarer BW III 52. 89f. 120; Ferdinand Vetter, Die Reformation von Stadt und Kloster Stein am Rhein, in: JSG IX 341. 362; Z X 162; Wipf 298.
2 Dem Inhalt nach steht der Brief in direktem Zusammenhang mit den kurz darauf
folgenden Schreiben Wimpfers an Bullinger (unten Nr. 396, 400, 410 und 416), woraus sich eine sichere Datierung ins Jahr 1534 ergibt.
3 Unbekannt.
4 Nicht erhalten.
5 Wolfgang (Wolf) Mösel (Mesel, Mossel), gest. nach 1547, Kleriker und Sänger, stand 1507-1511 und 1526/27 im Dienste des musikliebenden Ulrich von Württemberg. Während dessen Exil war er möglicherweise zwischen 1522 und 1525 Mitglied der Hofkapelle Königin Marias von Ungarn. Nach 1527 ließ sich Mösel in Konstanz nieder, wo er immer wieder Hilfe von seinem Nachbarn Ambrosius Blarer erhielt. Von diesem wurde er 1532 als Schulmeister nach Ulm empfohlen, erhielt die Stelle aber nicht. Ende des Jahres noch zog er mit seiner Frau im Lande umher ohne Aussicht auf eine Stelle (s. Blarer BW I 372f). 1533 oder 1534 kam er wieder in den Dienst Ulrichs, indem er auf der dem Herzog gehörenden Festung Hohentwiel bei Singen das Amt eines Wächters versah (s. unten S. 274,37f). Offenbar gewann er das besondere Vertrauen Ulrichs, weshalb er geeignet schien, an diesen gerichtete Briefe weiterzuleiten. Auch schickte ihn der Herzog 1534/35 auf eine Reise nach Österreich, wohl um Musiker anzuwerben. Mösel war mit Blarer und Zwick bekannt, zu dessen «Gsangbüchle» (1533/34) er mehrere Lieder beisteuerte, und hatte auch mit Konrad Pellikan Kontakt (s. Blarer BW I 592). Vom Briefwechsel mit Bullinger ist ein Brief Mösels erhalten (unten Nr. 423), aus dem jedoch nicht hervorgeht, ob sich die beiden persönlich kannten. - Lit.: Blarer BW I 592. 677. 689. 789; Gustav Bossert, Die Hofkapelle unter Herzog Ulrich, in: Württembergische Vierteljahrshefte

sumus ad colloquium 6 . Eo die accipiam responsum et nova ab eo. Modo quid novi ille ad me dederit, per militem praescriptum mitto inclusa. Ea 7 lege, ut manu 3 illius remittas. Nisi opus fuerit, parum curo. Nolim autem omnia publicari. Ceterum maior es tu, quam ullis possim te demereri serviciis. Facio hoc, quod facio, ex debito, agnosco te praeceptorem et patronum et desidero placere tibi sicut omnibus bonis et piis. Proinde spera de me per gratiam dei omnia bona.

Vale.

Ex Steinia, 6. iunii.

Tuus ex animo

Georgius Wimpferus.

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo viro d. Henrico Bullingero, archiepiscopo Tigu[rinae]e[cclesiae], patrono suo.

[392]

Niklaus Wyß an
Bullinger
[Baden],
6. Juni 1534

Autograph: Zürich StA, E II 441, 318 (Siegelspur) Ungedruckt

Berichtet über seine Badegenossen. Bittet Bullinger, sich beim Keller des [Großmünster-]Stifts [Jakob Reinhart]für seine Präsenz zu verwenden. Grüße.

Min willig dienst und alles gutz zuvor, lieber Meister Heirich.

Ich lan üch wissan, das ich gutt baderzellen 1 han von Kuststatt 2 und von Sant Gallen und frow Mürrerin 3 min nieste 4 nachberin ist und hett mir zu dem machhulpfen 5 . Lieber Meister Heirich, sint betten keller 6 halb von der

a Vorlage: manum.
für Landesgeschichte, Neue Folge, 25. Jg., 1916, S. 394. 409-412. 418f; Markus Jenny, Geschichte des deutsch-schweizerischen evangelischen Gesangbuches im 16. Jahrhundert, Basel 1962, S. 85f und Reg.; Manfred Schuler, Ist Wolfgang Musculus wirklich der Autor mehrerer Kirchenlieder? in: Jahrbuch für Liturgik und Hymnologie, 17. Bd., 1972, S. 217-221; Pfeilsticker I §925.
6 Über Anlaß und Inhalt des Gesprächs ist nichts bekannt. Sollte es sich vielleicht um Erwägungen über die Möglichkeit einer Rückkehr Wimpfers und Zwicks nach Riedlingen handeln, an die vor allem Zwick zeit seines Lebens gedacht hat (s.
Moeller, Zwick 74-76)? Als Vertrauter des Herzogs Ulrich könnte Mösel, der mit Zwick bekannt war, wohl geeignet gewesen sein, derartige Pläne zu befördern.
7 Eine Beilage zu diesem Brief hat sich nicht erhalten, wohl wesen der folgenden Bitte, diese zurückzuschicken.
1 Badegäste, Badegesellschaft (s. SI VII 725).
2 Konstanz[?].
3 Weiter nicht bekannt.
4 nächste.
5 nachgeholfen [?].
6 Jakob Reinhart war von 1532 bis 1540 Keller des Großmünsterstiftes, d. h. einer der beiden Amtmänner, die die Güter verwalteten; s. Bächtold, Bullinger vor dem Rat 122

presentz halb alt und nüw 7 , wie min frow 8 üch betten hatt. Lieber Meister Heirich, gruzent mir üwery hußfrowen 9 und üwery mutter 10 und frow Wirtzin 11 und al nachberen und kussend mir Annely 12 an ein begly 13 von miner frowen wegen und von minan wegen und lend mir min huß anpffollen sin, wil ich um üch verdienen, und sind betten und sickent unß Annely gan Baden. Lieber Meister, frow Murrerin dut üch vast grutzen.

Geben am niestan samstag vor Medardy anno domini 1534.

Nicolaus Wyß

üwer dinener[!] alzit.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem wolgelerten Meister Heirich Bullinger, predicant zu Zurich, minem lieben herren.

[393]

Simon Sulzer an
Bullinger
Bern,
11. Juni 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 339f (Siegelspur) Ungedruckt

Entschuldigt sich wegen seines langen Stillschweigens seit seinem Besuch in Zürich. Von öffentlichen Angelegenheiten will er jetzt nicht berichten, weil ja Berchtold [Haller]das ohnehin tut; ihn interessieren nur seine Studien. Zur Zeit befaßt er sich mit Aristoteles und dem Markusevangelium, lernt und unterrichtet zugleich. Er bittet um Bullingers Hilfe, besonders auch für sein Studium der Evangelien. Mit seinen Kollegen [Kaspar]Megander und [Johannes]Rhellikan verträgt er sich sehr gut, Berchtold [Haller] ist ihm ein väterlicher Freund und Beschützer. Grüße.

S. Quod hactenus, ornatissime Bullingere, nihil a me literarum accepisti, nec negligentiae nec oblivioni tui imputes velim. Ea enim sunt tua erga me immerentem humanitatis officia ac merita tantique revera te facio, ut ex quo proxime a te discessi 1 , dies nulla praeterierit, qua non saepe tui sim recordatus. Sed partim tabelliones in causa fuere, quos nunquam fere, nisi dum essem

7 Präsenzen waren Leistungen (Gelder oder Naturalien), die sich das Mitglied eines Kollegiatstiftes durch die Anwesenheit und Assistenz z. B. bei Messen verdiente und die täglich oder wöchentlich ausbezahlt wurden; s. RE XV 612; Eugen Haberkern und Joseph Friedrich Wallach, Hilfswörterbuch für Historiker. Mittelalter und Neuzeit, Bern und München, 2. Aufl., 1964, S. 156f, und SI V 780. 782f. Diese Zulage war auch im Großmünsterstift üblich gewesen (Dietrich W. H. Schwarz, Die Statutenbücher der Propstei St. Felix und Regula [Großmünster] zu Zürich, Zürich 1952, S. 85f) und hat sich anscheinend als feste Einrichtung über die Reformation hinaus erhalten; mit «alt und nüw» dürften die Präsenzen
der zu Ende gehenden und der nachfolgenden Wochen gemeint sein.
8 Barbara Wyß.
9 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
10 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.
11 Am 25. Mai 1534 stand eine Sophia Wirzin (bzw. Juliana Würz) Pate bei der Taufe von Bullingers am 18. Mai geborenem Sohn Heinrich; s. HBD 23, 26 und Anm. 6. - Ob es sich hier um dieselbe Person handelt, bleibt freilich fraglich.
12 Wohl Bullingers 1530 geborene Tochter Anna; s. HBD 19, 14).
13 Bäckchen.
1 Sulzer hatte Bullinger Mitte März 1534 in Zürich besucht, s. oben S. 86f, 1-24.

occupatissimus, habere contigit, partim vero pudor quidam subrusticus et singularis tui nominis reverentia, quominus pro eo ac debui a vel literis, quando re ipsa nequeo, gratitudinem animi testatus sim hactenus. Sed enim ne tandem hoc parum officioso silentio neglectae a te mihi amicitiae oblatae b suspicionem incurrerem, rumpere greek greek 2 posito pudore libuit, maxime, quando eam ingenii tui suavitatem ac mansuetudinem deprehendisse mihi videor, ut si vel ineptissime, quod soleo, scribam aut alioquin c tuae autoritatis et doctrinae rationem habeam parum exactam, facile eius te mihi delicti gratiam facturum certo mihi persuaserim iam pridem. Quare hoc unum in praesentiarum notum tibi facio, tua mihi in domino notitia et amicitia iucundius obvenire nihil potuisse, qua si coram perfrui liceret, felicem me plane beatumque iudicarem, quanquam ne in isto quidem locorum intervallo a d Sultzero tuo nunquam aberis animo, ut e cui semel velut iacenti manus porrigere non es dedignatus tuoque amori dignum iudicaris. Ego vero etsi adferre ad amicitiam tuam praeter fidem et benevolentiam nihil possum, eam ipsam tamen faxo ne unquam in me desideres, quam tantisper, quaeso, amplectere, dum voluntatis in te meae luculenter et copiose declarandi [!] facultas aut occasio sit, qua oblata intellecturum te spero cum homine tibi neutiquam ingrato rem esse.

Ceterum de publicis negociis nihil scribo ad te, eo quod et Berchtoldum 3 id facere 4 studiose scio et quod testudineam vitam agens haec ut non inquiro, sic etiam nisi diu pervagata ad me perferuntur. Domi enim meo more delitesco me totum studiis consecrans, quae rebus omnibus missis persequi toto pectore libet quippe qui f sine his omnem mihi vitam acerbam plane iudico. Praeter Aristot[elis] lectionem nuper etiam Marcum exorsus sum. Quae me lectio quantopere exerceat, dici vix potest, ut qui in omnibus literis, tum in hac professione maxime rudis discere simul et docere cogor 5 . Quorum utrumque magno quidem conatu fit, sed nescio, quanto profectu. In explicatione textus, ut vocant, aliorum iudicium libens sequor nil ipse mihi fidens. Verum in communium locorum tractatione, dum peculiarem quandam rationem 340 || instituo, finibus nempe quaeque suis circumscribere ordine certo cupiens, immensa mihi suboritur difficultas, ut veluti mare quoddam ingressus vix terminum ullum queam perspicere. Quamobrem ea in re tu, tum ex g quo velut oraculo haec scissitari [!]libuit, quaeso, tuo mihi consilio adsis cettam mihi et studiosis frugem allaturus. Et si quae praeterea vel in evangelistas omnes vel in hunc 6 peculiariter habeas, ea mihi communicare ad tempus velis. Restituam bona fide omnia. En novae amicitiae auspicia, qui postulationibus

a pro eo ac debui übergeschrieben.
b crimen (?) gestrichen, oblatae darübergeschrieben.
c vor alioquin gestrichen parum.
d vor a gestrichen animo, ut se.
e animo, ut übergeschrieben.
f et non sum (?) gestrichen, quippe qui darübergeschrieben.
g vor ex gestrichen qui, darüber tum gesetzt.
2 das Nichtanreden, der Kontaktmangel.
3 Berchtold Haller.
4 Vgl. Nr. 390 und die übrigen Briefe Hallers. Hal-
5 Seit November 1533 war Sulzer Lektor an der Lateinschule in Bern, wo er u. a. die Rhetorik des Aristoteles lehrte, s. HBBW II 45f, Anm. 10 und III 222, 10f. 270f, 8-18.
6 Nämlich zum Markusevangelium, s. Z. 30.

tam cito te fatigo. Qua in re si quid peccatur, tuae imputa humanitati, qua fretus omnia mihi apud te licere arbitror.

Caetera bene habent satis. Cum Megandro et Rellicano mihi convenit. Ferre enim me didicerunt, odisse desierunt. Dominus faxit, ut Christum unanimiter spiremus omnes. In Berchtoldi ut patroni et defensoris acerrimi amicitia totus acquiesco, ut in cuius sinum omnes meas opes, ut nosti, iam pridem contulerim. Commendarem hunc tibi amandum tui tam studiosum virum, nisi et per illum ego tibi potius commendandus sim et eo tua sponte feraris. Sed molestus iam satis tibi fui.

Vale ac Simonem tibi addictissimum tuis ad dominum precibus commendatum habe id mutuo facturus. Bene vale cum uxore 7 castissima, quam meis verbis salutabis amanter et diligenter.

Bernae, 11. iunii anno 1534.

Tuus ut suus Simon Sultzerus.

Saluta Theodorum 8 , Leonem 9 , Pellicanum, Binderum, Eras[mum] 10 et bonos omnes.

[Adresse darunter:] Viro ornatissimo d. Heinricho Bullingero, divini verbi praeconi fidelissimo, patrono suo colendissimo. Zürich.

[394]

Beat Gering an
Bullinger
[Schaffhausen],
13. Juni [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 441, 561 (Siegelspur) Ungedruckt

Dankt Bullinger für die Bemühungen, ihn aus dem Fegefeuer [seiner Schaffhauser Stelle] zu befreien. Allerdings fühlt er sich zu ungebildet, die Nachfolge eines so gelehrten Mannes [wie Karlstadt] anzutreten, zu schwach, um die Anforderungen der Stelle zu erfüllen. Doch im Vertrauen auf Bullingers Versprechungen wird er gehorchen. Bittet um Rat, wie er die Entlassung in Schaffhausen bewerkstelligen soll. Für den Umzug nach Zürich wird er finanzielle Hilfe brauchen. Joachim wird alles mit Bullinger besprechen.

Gratiam et vitae innocentiam.

Non possum non ingentes tibi agere gratias, quod mei fueris memor meque ex antri patriciani purgatorio 2 liberare tentes 3 . Verum illud non vehementer probo, quod eo modo id tentas. Nam cum mediocritatem, imo parvitatem

7 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
8 Theodor Bibliander.
9 Leo Jud.
10 Erasmus Schmid.
1 Der Brief steht im Zusammenhang mit Gerings Rückkehr aus Schaffhausen nach Zürich, die ins Jahr 1534 fällt; s. auch
Gerings Brief vom 1. Juli 1534 (unten Nr. 403).
2 Gering hatte in Schaffhausen unter dem Streit der Pfarrer Erasmus Ritter und Benedikt Burgauer zu leiden, denen beiden er als Helfer unterstellt war, s. Wipf 309.
3 Ein diesbezüglicher Brief Bullingers ist nicht erhalten.

ingenii mei considero, tunc plane non agnosco in me tales vires, quae ferendo tanto oneri possint esse pares. Deinde et isthoc plurimum me remoratur et deterret, quod indoctus ego [inu]tilior a sim, quam ut b in tam doctissimi viri 4 locum subrogari possim. Nullum detrectarem pro gloria domini laborem, quem ego pro tenuitate mea possem subire. At maior is mihi videtur, quam quod eum ferre queam. In me tales non invenio humeros. Sed quia hactenus vobis semper morem gessi, et nunc obsecundabo, verum non fretus meo ingenio, sed tua pollicitatione, qua inquis: «Kämest, welttend wir dir alles guts, alle trüw, liebe und früntschafft bewisen.» Ea itaque conditione, ea lege eoque pacto petitioni tuae consentiam. Deest autem mihi certum c consilium, quonam pacto de venia petenda rem adgrediar. Mitto igitur tibi libellum conditionis meae 5 , quonam pacto mecum convenerint Schaffhusiani. Quem si diligenter perspexeris, forte habebis promptum aliquod consilium. Nam quantum ego intellego, tunc ita mecum convenerunt, ut facile iam possim hinc sine scandalo recedere 6 . Sed expectabo vestram de hac re sententiam. Sextus articulus bene a te consideretur. Habito itaque consilio rescribas tabellasque meae cum Scaffhusianis conventionis cum literis tuis remittas simulque iniungas, quid facere me oporteat. Caeterum, licet iam paratus essem adcinctusque itineri, tamen non ita pecuniosus sum, ut iam ad itinerationem et avehendam suppellectilem sumptus mihi satis parare possem. Praeterito enim anno omnem meam pecuniam, quam praesentem habebam, consumpsi, ut hoc anno nonnisi in diem mihi vivere licuerit. Quare et hic subveniendum erit. Sed quid hisce rebus immoror etc. Ioachimus 7 frater , noster charissimus, caetera omnia tecum conferet.

Vale.

13. iunii.

Beatus Gerungus

totus tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Doctissimo simul ac piissimo viro M. Heinricho Bullingero, fratri suo charissimo.

a-b am Rande nachgetragen und wegen engem Einband teilweise nicht zugänglich.
c certum am Rande nachgetragen.
4 Gering sollte die Nachfolge von Andreas Karlstadt als Pfarrer zu Predigern und am Spital antreten.
5 Nicht erhalten.
6 Bei Gerings Anstellung in Schaffhausen war offenbar vereinbart worden, daß er jederzeit das Recht hatte, um seine Entlassung zu bitten. Gering kommt am 1. Juli nochmals auf diesen Punkt zurück, s. unten S. 226, 7f.
7 Unbekannt; auch im folgenden Brief Gerings als Bote erwähnt, s. S. 226, 12f.

[395]

Oswald Myconius an
Bullinger
[Basel],
15. Ju[ni] 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 135r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Lehnt die zürcherische «Umsicht» scharf ab, da diese einerseits aus Aufgeblasenheit, andererseits aus Angst besteht. Auf der letzten Tagsatzung wurde über das von Herzog [Ulrich von Württemberg] und Landgraf [Philipp von Hessen]vorgeschlagene Bündnis nur insofern gesprochen, als man festgestellt hat, daß es nicht vernünftig sei, an der bestehenden Rechtslage [der eidgenössischen Orte]irgend etwas zu ändern. Die Pläne der beiden Fürsten sollten in der Schwebe gehalten werden, indem die Zürcher die Angelegenheit zuerst mit den V Orten besprechen wollten, um dann eine gemeinsame Botschaft an die Fürsten senden zu können. So geht es zu, wenn unerfahrene Kinder regieren! Über das Bündnis hätte man gar nicht so eilig entscheiden müssen, da aber die Nachricht aus Zürich zu den V Orten bereits durchgesickert war, wurde Zürich dazu gezwungen. Die Ensisheimer und Innsbrucker sind dieser Tage zusammengekommen, gingen aber wieder ratlos auseinander. Die hessische Streitmacht ist aufgeteilt, ein Teil davon bleibt in Württemberg, ein anderer beim Landgrafen und ein dritter bei [Wilhelm von]Fürstenberg. Der König [Franz I.] von Frankreich hat die Grafschaft Mömpelgard [als Pfand] übernommen. Karlstadts Frau soll sich an Myconius wenden. Grüße an Andreas Karlstadt und andere.

S. Reconciliatus es 1 . Quid addam amplius? Verum audi. Nam ut omnia, ita et hoc ausim in sinum tuum effundere: Mirum, quam mihi displiceat prudentia illa Tigurina, tum quod sit vel utre inflatior, tum quod formidinem ex proxima calamitate 2 conceptam semper habeat a latere. De foedere proximis comitiis 3 nihil egit nisi non integrum esse nunc sibi quidpiam de statu suo mutare 4 Item instigavit nescio quis cacodaemon, ut legationem sequestram mittat, quae consilia cohibeat principum, ducis 5 et lantgravii 6 , ita tamen, ut ea res prius ad Pagos 7 quoque referatur, quo communis sit legatio. Et omnino sic fuisset factum, si reliqui consensissent 8 . An non in altero formido, imo in utroque, in altero inflata stulticia? Sed ita sit, ubi pueri principantur et homines rerum inexperti. Alios homines profecto requirit isthaec

1 Vgl. oben Nr. 389. Myconius bezieht sich hier nicht auf Bullingers Schreiben vom 4. Juni (oben Nr. 388), sondern auf einen verlorenen Bullingerbrief oder einen Bericht von aus Zürich zurückgekehrten Basler Gesandten.
2 Dem Zweiten Kappeler Krieg.
3 An der Badener Tagsatzung vom 9. Juni 1534; s. EA IV/ic 334-346. Vgl. auch unten Anm. 8.
4 Das Thema «Bündnisse» wurde auf den Tagsatzungen vom 5. Mai bis zum 9. Juni und im August 1534 mehrfach behandelt. Die reformierten Orte gaben Erklärungen ab, daß sie weiterhin am eidgenössischen Bündnis festhalten wollten, allerdings nicht unter Preisgabe ihres Glaubens (s. EA IV/IC 319 e. 339 ee. 346 und 366 mm); es wurde auch vorgeschlagen (jedoch nicht angenommen), Botschaften fremder Fürsten des Landes zu verweisen (s. EA IV/IC 318 d. 334 d); ein Bündnis
mit Savoyen wurde als unnötig abgelehnt (s. EA IV/IC 335 i).
5 Herzog Ulrich von Württemberg.
6 Landgraf Philipp von Hessen.
7 Die V Orte.
8 Herzog Ulrich von Württemberg hatte am 25. Mai 1534 aus seinem Feldlager in Urach Zürich einen Bündnisantrag gemacht (s. oben S. 197, 4 und Anm. 3). Am 9. Juni besprachen die Tagsatzungsabgeordneten von Zürich, Bern, Basel (das ebenfalls ein solches Angebot erhalten hatte) und Schaffhausen die Sache in Baden, ohne jedoch etwas zu beschließen; sie waren immerhin mehrheitlich der Ansicht, daß die Angelegenheit nicht vor die Tagsatzung gehöre. Heinrich Rahn und Johannes Haab berichteten über dieses Gespräch gleichentags nach Zürich, damit der tags darauf zusammentretende Große Rat weiter handeln konnte; s. Zürich StA, A 227.1).

celsitudo. Studemus nos a pueris, legimus, quid mundus agat et egerit ab initio, exercemur, ut vix alii quipiam. Quid, si rerum habenae nobis in manus darentur? Hoc nimirum, quod accidit Phaethonti 9 . Quid igitur, ubi pueri praeficiuntur, qui horum nihil unquam viderunt aut experti sunt? De foedere non erat tam cito concludendum, nec id requisivit princeps. Sed coacti estis propter ora futilissima, quae iamiam effuderunt ad Pagos usque, quicquid dux ad vos perscripsit 10 . Flagitium ingens, ita me deus bene amet, et, ut vereor, immedicabile. Mitteremus autem legationem nos, quibus cursus ille foelicissimus per deum aeque conducturus est ut principibus 11 ? Aut iungeremus nos eis, qui hostes sunt principum et omnis eorum actionis hostilissimi? Wolan, ich kan imm nüt thun; es ist also 12 an der zyt 13 !

Fuerunt simul Ensheimenses 14 his diebus et Enipontani 15 sed consilio carentes , omni, atque ita digressi sunt. Augetur exercitus subinde Hessus - ad quid nondum compertum 16 . Distractus est exercitus totus. Pars manet 135v. || in Wirtenberga, partem secum habet Hessus, partem Furstenbergensis 17 . Recepit in ius rex Gallus civitatem Montis Belligardi 18 . Vexillum, quod hactenus ill[ic] a fuit, discessit. Capitis dolor me abigit.

Vale per Christum.

15. iu[nii]b 19 anno 1534.

Os. Myco. tuus.

Ad me divertat uxor Carolostadii. Domum tum indicabo paratam. Carolostadium 20 salutabis et fratres.

[Adresse darunter:] Domino Heinricho Bullingero, amicorum amicissimo, domino observando suo. Zürich.

a, b Der äußere Rand infolge zu starken Einbandes unlesbar.
9 Phaëthon, Sohn des Sol, der als Lenker des Sonnenwagens von Jupiters Blitz erschlagen wurde; s. Georges II 1677.
10 Vgl. oben Anm. 8. - Zur mehrfach wiederholten Anklage des Myconius, im Zürcher Rat sei die Geheimhaltung nicht gewährleistet, siehe z. B. oben S. 60, 49-55 und 98, 4-6.
11 Myconius spielt auf den erfolgreichen Feldzug Philipps zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs in Württemberg an.
12 verstärktes so (SI I 201).
13 zeitgemäß (Grimm XV 543); wohl im Sinn von: So sind eben die heutigen Verhältnisse.
14 Ensisheimer. - Ensisheim, im Oberelsaß gelegen, Dép. Haut-Rhin, war Sitz der Verwaltung für die vorderösterreichischen Besitzungen im Breisgau und im Elsaß.
15 Innsbrucker. - Innsbruck war Sitz der vorderösterreichischen Behörden.
16 Zur Beendigung des Krieges in Württemberg
und zum Frieden von Kaaden am 29. Juni 1534 s. Wille 185-207 und Heyd II 479-500.
17 Graf Wilhelm von Fürstenberg. Er befehligte die über 11000 Mann umfassenden oberländischen Truppen und war «der eigentliche Führer des Krieges»; s. Heyd II 452f und Wille 170f.
18 König Franz I. von Frankreich wurden die württembergische Grafschaft Mömpelgard u. a. Gebiete für die als Kriegskostenbeitrag in Augsburg hinterlegte Summe von 50000 Gulden verpfändet, weitere 75000 Sonnenkronen wurden zum Schein mit zu der Pfandsumme geschlagen; s. Wille 145-147. 185 und Keller 43.
19 Obwohl der Name des Monats iunii wegen des starken Einbandes nur zur Hälfte lesbar und mit iulii verwechselbar ist, weisen sowohl die Zeitereignisse (s. die Zeilen 4-18 und 24-28) als auch die im 18. Jahrhundert entstandene Abschrift von Johann Jakob Simler (Zürich ZB, Ms. S 36, Nr. 10) eindeutig auf den Monat Juni.
20 Andreas Karlstadt war seit 1522 mit Anna

[396]

Georg Wimpfer an
Bullinger
Stein am Rhein,
15. Juni [1534]1

Autograph: Zürich StA, E II 441, 522 (Siegelspur) Ungedruckt

War am 11. [Juni]auf dem Hohentwiel bei Wolfgang [Mösel], der verspricht, Bullingers Schreiben an Herzog [Ulrich] von Württemberg weiterzuleiten. Nachrichten über den Feldzug in Württemberg. Wolfgang [Mösel]meint, es sei betreffend Reformation der Kirchen und der Tübinger Universität viel vom Herzog zu erhoffen.

Salus.

Tardius peregi negocium, clarissime Bullingere, moram faciente piscatore 2 illo. Vix enim ille ad 10. diem huius mensis ad me venit certis praepeditus negociis. 11. vero die montem 3 conscendimus, et primo omnium contuli cum barbato 4 de negocio michi commisso, num scilicet certo possit in manus principis Wirtembergensis 5 tradere aut certo tradi curare, quod tu ad illum missurus sis 6 . Ad hoc ille respondit brevibus intellexisse ipsum ex tuis literis, quas antea ad ipsum miseram ego 7 nichil te ad , principem missurum, quod illius animum offendat aut illius[!] adversetur. Quin plus, speret principi hoc fore gratum et acceptum. Libentissime se facturum promisit et curaturum se, ut ipse principi tradat. Speret enim brevibus principes 8 ad castrum adventuros, nisi magnis negociis impediantur. Quodsi contingat impediri illos, iam eum ipsum destinatum esse legatum per capitaneos arcis 9 ad castra principis. Quare, si quid habes, mitte confidenter. Ego illi dabo in manus, nisi mavelis aliquem nuncium ad Wolfgangum 10 mittere, curabo et hoc, id quod in tuo stat arbitrio.

Ceterum novi certi nichil potuimus piscari, quamvis eo die, quo in atrio eramus, tres praecipui equites 11 venirent e castris principum. Sed quia directa ad arcem contendebant neque in atrio moram fecerant, nichil accepimus nisi hoc unum, das er vii grosser Hansen 12 uff dem Asperg funden hat, under

von Mochau verheiratet; s. Barge I 365-367. Zur Berufung und zur Übersiedlung Karlstadts und dessen Familie nach Basel s. Barge II 455-460.
1 Inhaltlich steht der Brief in direktem Zusammenhang mit Nr. 391, 400, 410 und 416, womit die Datierung ins Jahr 1534 gesichert ist.
2 Unbekannt.
3 der Hohentwiel bei Singen.
4 Dem Zusammenhang nach handelt es sich offensichtlich um Wolfgang Mösel, der einen Brief Bullingers an Ulrich von Württemberg weiterleiten sollte; s. noch
unten S. 242f, 3 und 23, wo Mösel wiederholt als «Bartman» bezeichnet wird.
5 Herzog Ulrich von Württemberg.
6 Siehe Bullingers Brief an Herzog Ulrich vom 4. Juli 1534 (unten Nr. 407).
7 Nicht erhalten; siehe noch oben S. 206, 1-3.
8 Herzog Ulrich und Landgraf Philipp von Hessen.
9 der Festung
Hohentwiel.
10 Wolfgang Mösel. 11
Unbekannt.
12 (im Kriegsdienst rangmäßig) hochgestellte Leute oder (und) Wichtigtuer, Prahler (SI II 1471f; Grimm IV/II 457).

denen ist herren Wilhelm 13 trucksessen son 14 . Der ist umb 20 tusent guldin brantschatz angesucht 15 . Item uff Hohen Urach hatt er ain spangischen herren 16 in vinculis funden und ledig gelassen. Der hat etwas wider den kayser grett und darum an das ort gelegt 17 worden. Expectamus omni die nova. Quodsi certi quid habuero, mittam. Multi multa fingunt et menciuntur, quod in dies experimur.

Vale.

Raptim ex Staina, 15. iunii.

Georgius Wimpffer,

tuus ex animo.

Magnam promittit Wolfgangus spem de principe quoad reformacionem ecclesiarum et universitatis Tubingensis.

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo viro d. Heinrico Bullingero, archiepiscopo Tigurinae ecclesiae, patrono suo observando.

[397]

Schultheiß und Rat von Winterthur an
die Verordneten der Synode in Zürich
Winterthur,
18. Juni 1534

Original a : Zürich StA, E II 1, 159f (Siegelspur) Ungedruckt

Sie haben das Schreiben der Synode wegen Hans [Landenberg] zur Kenntnis genommen und geben Auskunft über ihn, seine Frau und den zweifelhaften Lebenswandel der beiden, der schon wiederholt zu Tadel Anlaß gab.

Hochgelertenn, wurdigen, fromen, fürsichtigen, wysen, gnädigen, günstigenn,

13 Wilhelm d. Ä., Truchseß von Waldburg, 1469-1557, nach Studien in Tübingen und Pavia und Kriegsdienst in Friesland übernahm er 1505 die Herrschaften von seinem Vater und älteren Bruder. Von 1518 an war er Augsburgischer Landvogt, 1519-1520 für den Schwäbischen Bund und 1521-1525, bis ihm ein Schlaganfall die rechte Hand lähmte, für den Kaiser Statthalter in Württemberg, nachher Obersthofmeister bei König Ferdinand und öfters dessen Kommissär. - Lit.: Joseph Vochezer, Geschichte des fürstlichen Hauses Waldburg in Schwaben, 2. Bd., Kempten 1900, S. 122-290 und Reg.
14 Der älteste der vier Söhne Wilhelms d. Ä., Christoph, wurde 1534 bei Lauffen schwer verwundet, konnte aber noch auf den Asperg fliehen und war spätestens am
21. Juni wieder in des Vaters Herrschaften. Christoph von Waldburg, 1509-1535, hatte in Tübingen bei Reuchlin und in Pavia studiert und 1529 gegen die Türken gekämpft. 1535 zeichnete er sich als Hauptmann im Zug gegen Tunis aus. Auf dem Heimweg erlag er einem Fieber in Mailand. - Lit.: Vochezer, aaO, 291-294 und Reg.
15 gerichtlich verfolgt (SI VII 217f). Vochezer, aaO, teilt dazu nichts mit.
16 Unbekannt.
17 gefangen gelegt (SI III 1174).
a von der Hand des Winterthurer Stadtschreibers Gebhart Hegner.
1 Zur Zusammensetzung der Verordnung s. unten S. 226, 48-53.

lieben heren. Uch sigenn unser früntlich, underthänig, willig dienst zevor, gnädigen, lieben heren.

Uwer wyßheit verschriben 2 , ir uns her Hansen 3 statschribers halb gethan 4 , haben wir eigenlich 5 verhört 6 , darüff hierüber zu rat schlachen und uns zu erineren, einander zu befragen zusamen gsäsen und also vill erfünden, das uns namlich wüsend des ersten, wie uwer wyßheit dan in uwerem schriben gemeldet, das ernämpter her Hans statschryber und sin husfrow 7 ein unzimlichs, ungeschickts 8 läbenwäsen und ein unerberen, ergerlichen wandell mit cleidüng etc. fuerind. Ist nit on 9 , es ist uns öthwan verschiner jaren und zitten angelangt, wie sy miteinander ein unwäsen mit haderen, zancken unnd schweren 10 tribind, deßwägen oüch der cleidüng halb, so sin fruw tregtt, sy bede unser erichter beschickt, sy darumm gwarnet und gstrafft 11 , oüch gsagt, das sy sölichs söllind abstan. Wie aber sy sölich zancken und schweren glasen, ist uns nit wol künd 12 , dwill wir nit täglich by inen in irem hus sind, so kumpt 13 uns oüch alwäg ein ding zom letsten für 14 . Doch der ungepürlichen kleidung halb, das die sin fruw glasen 15 , ist nit, sonder gatt beckleidet, das uns bedoncken, ir sölichs ze tragen nit zime. Witter des inzüchends 16 der unnützen 17 lüthen, oüch derenhalb, so unserem heligen gluben zewider, und der gastung halb, ist nit minder; die sälbigen gastung halt er öthwan, doch nit mer also vill (siderhär, wie ir hernach hören werden, wir in darumm capittlet 18 und gstrafft haben) alß vornacher, dan

2 Der Brief ließ sich nicht ausfindig machen.
3 In Frage kommt Johannes (Hans) Landenberg (Landenberger), gest. 1536, Sohn des Winterthurer Stadtschreibers Konrad Landenberg. Er ist vermutlich identisch mit dem gleichnamigen Studenten, der sich im Sommersemester 1506 in Basel immatrikulierte (Basel, Matrikel I 281). Seit 1511 ist er als Chorherr in Embrach (Kt. Zürich) nachweisbar, später als Kaplan, Priester und Notar in Winterthur. An der Synode der Stiftsgeistlichen am 19. Mai 1528 erhält Hans Stattschriber von Embrach folgende Zensur: «[Er] lebt mit siner frowen, als huoren und huoben gewont sind, und halt sich fast unerberlich mit irem wandel. Ist kein gottsforcht bi inen Si dreit einen habk [Jagdfalken] uf der hand» (AZürcherRef 1414, S. 622). Ob Landenberg jemals das Amt eines Winterthurer Stadtschreibers innehatte, ist fraglich. Als wahrscheinlicher ist anzunehmen, daß der Amtstitel des Vaters Konrad als Zuname auf den Sohn überging. Für diese Annahme spricht, daß auch ein anderer Sohn Konrads, der Bäretswiler Pfarrer Benedikt Landenberg, «Stadtschreiber» genannt wurde (s. Pfarrerbuch 400; die Hinweise von Herrn Stadtarchivar A. Bütikofer, Winterthur, seien freundlich verdankt). - Lit.: AZürcherRef
889. 1414; Bosshart 71, 40. 328, 29-32. 330, 42; Robert Hoppeler, Das Kollegiatstift St. Peter in Embrach, 1. Teil, Zürich 1921, Njbl. der Antiquarischen Gesellschaft Zürich, Bd. 29/Heft 1, S. 77.
4 Aufgrund einer schriftlich eingereichten Klage (Zürich StA, E II 1, 161f) mußte sich die Synode am 5. Mai mit der Person Hans Landenbergs befassen. Dieser hatte sich gerechtfertigt und die Anklagen Punkt für Punkt zurückgewiesen (Zürich StA, E II 1, 163f), weshalb eine Verordnung eingesetzt wurde, die bei den Winterthurer Behörden weitere Erkundigungen einzuziehen hatte.
5 genau (SI I 146f).
6 verlesen lassen (SI II 1574).
7 Über Landenbergs Ehefrau ist nichts Näheres bekannt.
8 unschicklich, ungehörig (SI VIII 517f).
9 nicht ohne Grund; es kann nicht geleugnet werden (SI I 261).
10 fluchen (SI IX 2101-2104).
11 getadelt.
12 bekannt (SI III 354).
13-14 kommt ... zu Ohren (SI III 279).
15 daß seine Frau davon abgelassen hätte, ...
16 des Einladens, An-sich-Ziehens.
17 liederlichen, frevelhaften (SI IV 888).
18 ausgescholten, eine Strafpredigt gehalten (SI III 400).

wir nit verstan, das er siderhär mäller gäben, woll zu den tagurtten 19 die gheptt hab 20 , so sind oüch etlich frömbd, die wir achten, unserem gluben nit vast hold, die zu ziten iren wandel und niderlegy 21 alß 22 mit trincken by im haben. Der groben worthen halb 23 tribt sin fruw öthwan die in der metzg, wie aber die im huß volgand 24 , ist uns nit wüsend, woll zu gedencken, wie sy im offnen wäsen oder stand 25 , darüs sy her Hans gnomen, glärnet, sy das für und für tribe. Des kilchgangs halb ist her Hans der faßnacht här, sid und wir in darumm mit worten gstrafft, nit gar ungflissen gsin, aber sin husfrow b , die selbig kompt ethwan, wan es woll gradt 26 , an eim süntag (wie eine ||160 vom adell bekleidtt) in bredig unnd bald wider daruß 27 unnd am , werchtag gar nitt. Sodan der brechung halb unnserer gepotten mit der gastung, sy an verschiner eschmitwüch gehept, ist also gwäsenn: Alls 28 wir dan die faßnacht und eschmitwuchen zehaltenn guter cristenlicher meinüng abgestellt, sind etlich unnser burger zugfaren 29 , fisch kufft, die in sinem hus zu ymbis gäsen, darin tagurttenn, nachtmall und schlaffthrünck than, in wölichem schlaffthrünck sy miteinander in zerwürffnüß komen, also wit das sy ubereinander zückt 30 und ein kleiner blutrünß 31 beschehenn ist. Söliche fräffler wir für uns gnomen und umm sölichen begangnen fräffel gestrafft, oüch her Hansen denn zu straffen für uns gstellt, nachdem wir in gehört, wir im denn beltz trüwlich sölichs handels, oüch des kilchgangs halb, deßglichenn der gastüng und inzügs deren, so wider unseren helgen gluben sind, oüch aller undingenn halb, gwäschen und gschulet 32 haben.

Sölichs, gnädigen, lieben heren, sind wir von irem wäsen (wie woll villicht mer daran sin, ist uns doch sölichs nit eigenlich wüsend, dwyll ein oberkeitt ein ding alwäg zom lestenn fürkompt 33 ) bericht, dan so uns witter eigenlichs 34 wüsend, würd es uch nit verhaltenn, dan wir je des gesint, so wit unsers vermögen reichenn, schand und laster abzustellen und oüch denen beholffen zu sin, so sölichs gern ußrüten wölten, dartzu uwer ersamen wyßheit wolgefallen und geheiß nach unserem vermögen alwägen nachzukomen und zu volbringen gentzlich geneigt.

Datum donstags vor Albanny anno etc. 1534.

Schultheis und rät zu Winterthur.

b aber sin husfrow wiederholt.
19 Essen und Trinken während des Tages (SI I 494f).
20 eingeladen, zu Gast gehabt habe (SI II 873).
21 Nachtlager, Aufenthalt (SI III 1190).
22 immer (SI I 170).
23 was die groben Worte anbelangt.
24 geschehen (Grimm XII/II 654); gemeint ist: welche unflätigen Worte sie daheim braucht, wissen wir nicht.
25 Elegante Umschreibung der Tatsache, daß die Frau vor ihrer Ehe eine Prostituierte war.
26 wenn es hoch kommt, wenn es gut geht (vgl. SI VI 1608).
27 und geht bald wieder weg.
28 während, obschon (vgl. SI I 199).
29 fortgefahren, haben nicht abgelassen (SI I 901).
30 zur Waffe gegriffen, einander angegriffen (Grimm XVI 287f).
31 Körperverletzung mit fließendem Blut (SI VI 1151f).
32 zurechtgewiesen, getadelt (SI VIII 625).
33 zu Ohren kommt (SI III 279).
34 genaues (SI I 146f).

[Adresse auf separater S. 166:] Den hochgelerten, wirdigen, fromen, fursichtigen und wysen den verordnaten eines ersamen rats und des gantzen sinodus stat und landts Zürich, unseren gnädigen, lieben herenn.

[398]

Erasmus Ritter an
Bullinger
[Schaffhausen],
24. Juni 1534

Autograph: Zürich StA, E II 362, 29 (Siegelspur) Ungedruckt

Empfiehlt den Überbringer des Briefes, den Pfarrer [Konrad Heinimann von Merishausen?], der wegen Eheschwierigkeiten seiner Stelle enthoben wurde, sonst aber ein guter Mann ist. Hört, daß die Zürcher Beat [Gering] zur Rückkehr nach Zürich auffordern. Freilich würde dieser mancher Unannehmlichkeit aus dem Wege gehen, doch wäre es ein großer Schaden für die Schaffhauser Kirche. Deren Wohl mögen die Zürcher bei dieser Sache im Auge behalten.

Gracia et pax a deo per Iesum Christum.

Qui tibi has reddidit literas, patria Sanctogallensis est in agro Scaphusiano hactenus verbi ministerio functus 1 . Hic post obitum uxoris 2 , ex qua liberos superstites habet, aliam duxit iuvenculam 3 , cum qua nonichil contentionis et discordiarum habuit 4 , partim propter liberos, ut fit, partim quod illis moribus non fuerit imbuta, qui eam decuissent et marito fuissent placiti. Quam causam dum pauci iuste perpenderint, occasionem offensionis ecclesie praestitisse senatus noster edoctus est. Quapropter ab officio est amotus 5 alioqui minime malus homo neque propterea indignus, qui iterum posset admitti. Hunc tibi ita commendo, ut is intelligat meam commendationem tibi fuisse gratam.

Ceterum intelligo vos nonnichil sollicitare Beatum 6 nostrum, ut ad vos rediret 7 . Equidem fateor, si vobis obtemperaret, iniurias, contumelias haud

1 Ritters Angabe, daß der erwähnte Pfarrer von St. Gallen gebürtig sei, läßt vermuten, es handle sich um Konrad Heinimann (Haneman), Pfarrer in Merishausen. Ein St. Galler Student gleichen Namens immatrikulierte sich nämlich im Sommersemester 1515 an der Universität in Wittenberg (s. Staerkle 272, Nr. 609). Die Identität der beiden läßt sich allerdings sonst nicht beweisen. Der Pfarrer von Merishausen hatte sich am 16. April 1534 wegen Mißhandlung seiner Ehefrau, die im Dorf offenbar als leichtlebiges Wesen galt, vor dem Schaffhauser Ehegericht zu verantworten. Wo er sich nach seiner Entlassung aufhielt, ist nicht bekannt. - Lit.:
QGTS II 82, Nr. 103 mit Anm. 1; Hans Lieb und Karl Schib, Beschwerden und Sorgen der Schaffhauser Geistlichkeit um 1540, in: Schaffhauser Beiträge zur vaterländischen Geschichte, 48, 1971, S. 143.
2 Unbekannt.
3 Unbekannt.
4 Siehe Anm. 1.
5 Zur Amtsenthebung sind keine weiteren Akten bekannt.
6 Beat Gering.
7 Zu Gerings bevorstehender Rückkehr nach Zürich, die Bullinger nach Kräften betrieb, s. oben Nr. 394 und unten Nr. 403.

vulgares devitare posset, quas hic pati oportet. Verum quod sine maximo incomodo ecclesie nostre fieri possit, nemo credere debet. Quare te reliquosque fratres plurimum oro a , ut non tantum vestre ecclesie, sed etiam nostre incrementa spectetis, quae tamen una est, nempe Christi.

Vale et Erasmum, ut ipse vicissim te unice, ama.

24. iunii 1534.

Erasmus Ritter,

ex animo tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Et pio et docto Henrico Bullingero apud Tigurum evangelium Christi constanter adnunctianti, fratri charissimo.

[399]

Bullinger an
Oswald Myconius
Zürich,
27. Juni 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 38 (Siegelspur) Ungedruckt

Versucht Myconius zu besänftigen, der mit seinem Schüler [Balthasar? Kuchimeister] aus Zürich offenbar Schwierigkeiten hatte.

Gratiam et pacem.

Audio, vir clarissime, animum tuum nonnihil mutatum erga Wolphgangi 1 filium 2 . Verum ne an falsum audierim ignoro. Caeterum unice te oro, ut adulescentulum tibi habeas commendatum. Viri enim optimi filius est, puer, quod spero, non omnino malus 3 .

Vale et haec nostra boni consule.

Tiguri, iunii 27, 1534.

Salvum volo Carolostadium nostrum.

Hein. tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Osvaldo Myconio, fratri suo charissimo.

a oro am Rande nachgetragen.
1 Wolfgang Kuchimeister.
2 Wohl Balthasar Kuchimeister, s. oben S. 134, Anm. 27.
3 Die Schwierigkeiten mit seinem Kostgänger beschreibt Myconius zu Beginn von Nr. 411.

[400]

Georg Wimpfer an
Bullinger
Stein am Rhein,
28. Juni 1534

Autograph: Zürich StA, E II 355, 55r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Vom Krieg in Württemberg hört er Unsicheres und Widersprüchliches. Hat Wolfgang [Mösel] um Neuigkeiten gebeten. Befürchtungen, daß der Krieg noch weitergeht. Grüße. Nachrichten zur Lage in Württemberg: Der Herzog [Ulrich]und der Landgraf [Philipp]liegen in der Umgebung von Riedlingen. Auf die Anfrage [an König Ferdinand], ob Ulrich in sein wiedererobertes Herzogtum eingesetzt werde, ist noch keine Antwort gekommen. Der Bischof von Konstanz und die Abte von Salmannsweiler, Weingarten und Weißenau fliehen an sichere Orte.

S. Preclare ac venerande senior, quod tardius scribo de Wirtenbergensi bello 1 deque principum castris 2 , non est alia causa, quam quod certi nichildum perceperim. Audio quidem multa, sed vaga et diversa et pugnancia. Hortatus sum in proximis meis literis 3 dominum Wolffgangum 4 , ut ille, si quid dignum scitu, quod saltem revelandum esset, haberet, ut communicaret, quo fratrum dominorum meorum desiderium saciarem. Sed neque ille rescripsit, nisi quod ex inclusis 5 poteris intelligere. Quas literas inclusas misit ad me ipso die Ioannis Baptiste 6 . Quibus lectis non opus est ad me remittere, sed pocius perdere propter inserta de quodam piscatore 7 tibi foto. Hortatur nos obnixe ad precandum, non quod ille metuat de salute principum, sed Germanie et Sveviae timet. Ex coniecturis possumus intelligere, si principes pacem nacti non fuerint, quam non modo ambiunt, sed ultro offerunt. Timeo belli principium nondum absolutum. Porro, quando hiis diebus rursus conveniam domino volente patrem meum praedictum, si quid dignum scitu hausero, non celabo.

Rogo praeterea benigniter feras insulsam et rusticam meam scriptionem. Nolo autem, ut quidquam de me sencias, sed feras infirmum et diligas amantem. Ich mains je 8 ouch gutt, aber vil anders verschrait wart, aber der zyt duldtiglich.

Salvos cupio Erasmum 9 et d. Leonem 10 , familiam in primis eciam tuam. Necessum non putavi omnibus scribere, quod possis, que velis, ipse communicare.

Bene vale.

Ex Stainia, 28. iunii anno 34.

Fr[ater] Geor. W.

1 Zum Kriegszug in Württemberg und zur Wiedereinsetzung Ulrichs in sein Herzogtum s. oben S. 178, 5-14. 188f, 23-33 und Wille 176-192.
2 Ulrich von Württemberg und Philipp von Hessen hatten ihr Lager in Daugendorf bei Riedlingen aufgeschlagen, wo sie das Ergebnis der Friedensverhandlungen in Kaaden (s. unten Anm. 22) abwarteten; s. Wille 206.
3 Nicht erhalten.
4 Wolfgang Mösel.
5 Der Brief Mösels ist nicht erhalten. Bullinger ist möglicherweise der Bitte Wimpfers nachgekommen, ihn zu vernichten (s. Z. 9f).
6 am 24. Juni.
7 Auf wen mit «Fischer» hingedeutet ist, ließ sich nicht ermitteln.
8 immer (SI I 20).
9 Erasmus Schmid.
10 Leo Jud.

Es wirt uff mon[tag] acht tag werden, das unns die mär sind ge[n] Stain komen, der hertzog mit dem landgraffen lig zu Riedlingen 11 , Mengen 12 , Sulgen 13 etc., in der truchsässen 14 landschafft, als 15 es ouch war ist, aber in welcher gestalt 16 diewil ers nit , begwaltiget 17 noch schatzet 18 wais niemantz, , welchen weg es haben wil. Das ist aber gewusß: Sy haben angesucht by den kungischen umb antwort, ob man hertzogen Ulrichen by sinem erlangten und eroberten land wol 19 lassen pliben oder nit 20 . Deß ist inn biß uff Johannis noch von imants 21 khein antwort worden 22 . Nun ists gewusß: So man inn deß fridens nicht versichert, so wirt er ander weg suchen, welche ich besorg sin ain hartern und grössern angriff; wiewol er bißher || 55v. belaidiget noch beschediget hatt, noch so ist die verstockung unnd blindthait so groß unnd der schrecken so starck, das sy das nit erkennen, so zu gmainem hayl und friden diente. Flihen allenthalb die gwaltigen in die sichern stett: bischoff 23 ist hinuber gen Arbon 24 , apt von Salmaschwiler gen Uberlingen 25 , Wingarten 26 , Wissenow 27 gen Ravenspurg. Sy thund wie bose kind, schryen, und roufft 28 sy niemantz. Die von Zell 29 wolten gern friden haben, doch so sagen sy, der kunig sy nit ir herr, sonder ir vatter, darum wollen sy thun wie bruderbluth und zu im setzen lyb und gutt etc.

[Adresse darunter:] Clarissimo ac venerando viro d. Heinricho Bullingero, archiepiscopo Tigurine ecclesie, patrono suo observando.

11 eigentlich in Daugendorf bei Riedlingen an der Donau; s. oben Anm. 2.
12 Mengen (Kr. Sigmaringen, Baden-Württemberg).
13 Saulgau (Baden-Württemberg).
14 Gemeint sind die Grafen und Truchsessen von Waldburg.
15 wie.
16 mit welcher Absicht.
17 unterjocht, unterwirft (Grimm I 1292).
18 schätzt (SI VIII 1674); eine Kriegskontribution erhebt.
19 wolle.
20 Die vom Mainzer Kurfürsten, Herzog Georg von Sachsen und dem sächsischen Kurfürsten Johann Friedrich in den Annaberger Artikeln zusammengestellten Friedensbedingungen waren von Herzog Ulrich und Landgraf Philipp angenommen worden; diese gaben am 19. Juni dem sächsischen Kurfürsten Vollmacht, auf dieser Grundlage mit Ferdinand Frieden zu schließen; s. Wille 194f. 201.
21 von irgend jemandem.
22 Die Friedensverhandlungen im böhmischen Kaaden, wo sich König Ferdinand von Österreich seit dem 17. Juni 1534 aufhielt, zogen sich in die Länge. Hauptgrund dafür war in erster Linie das Festhalten Ferdinands an seinen Ansprüchen
auf Württemberg, die er sich, wenn er schon der Wiedereinsetzung Ulrichs ins Herzogtum zustimmen mußte, mit dem reichsrechtlichen Mittel der Afterlehenschaft zu sichern suchte. Diese Bedingung konnte er schließlich auch durchsetzen, und der Friede wurde am 29. Juni abgeschlossen; zum Gang der Verhandlungen s. Wille 201-205.
23 Johann von Lupfen, Bischof von Konstanz, der in Meersburg am Bodensee residierte.
24 Arbon am Bodensee (Kt. Thurgau), Schloß und Stadt gehörten dem Bischof von Konstanz; s. HBLS I 412.
25 Amandus Schäffer, der Abt des Zisterzienserklosters Salem (Salmannsweiler, Bodenseekreis, Baden-Württemberg), lag seit spätestens 26. Juni 1534 krank in Überlingen (s. Gerwig Blarer, BA 232, Nr. 377). Offenbar starb er bald darauf; denn am 10. Juli 1534 wurde ein neuer Abt gewählt (s. unten S. 228, Anm. 32).
26 Abt des Benediktinerklosters Weingarten war Gerwig Blarer.
27 Abt des Prämonstratenserklosters Weißenau (Minderau, Au) bei Ravensburg war Ulrich Sattler.
28 zerrt ... an den Haaren.
29 Radolfzell (Baden-Württemberg).

[401]

Rudolf Weingartner an
Bullinger
[Zug,
zweite Hälfte 1534?]

Autograph: Zürich StA, E II 441, 134 (Siegelspur) Ungedruckt

Bedankt sich für Briefe. P[eter]Kol[in]hat Bullinger geschrieben, wie Weingartner angegangen wurde wegen der Komturei Hitzkirch. Hat ohne Bullingers Rat nichts annehmen wollen, ist auch nicht bereit, seine Gemeinde zu verlassen und hat deshalb die Sache abgelehnt. Hans Siber wird noch mündlich darüber berichten. Grüße.

S.P.D. Plura ad te scribere profecto presens tum temporis tum ocii incommoditas obstitit neque tulit. Unice autem hoc scias, vir ornatissime, das ich nütt weiß, wie oder wormitt ichs um üch bschulden 2 und verdienen sol das früntlich enbieten und zuschriben 3 , mir von üch jetz zwey oder trü mal beschechen etc. Ich wil aber gott mitt mund und hertzen bitten, das er üch somlich widergelte etc.

Demnach, min lieber herr und bruder, so ist üch wol ze wüssen, wie das ich ein zittlang den handel gottes mitt trüwen harfür an den tag getragen han etc. Lan üch hie bin wüssen ut intimum meum, das ich dess gneigten willens und gmüttes bin, so vil mir gott gnad verlicht, dasselbig für und für mitt bescheidenheit ze volfüren. Dess sond ir üch keis anderen gegen mir versen 4 , in hoffnung, gott werde gnad geben, das gottes eer und wolstand unsers vatterlands dardurch geufnett und pflanzet werde etc. Demnach so hett üch min gliebter bruder P[eter]Col[in]5 uß mim enpfelch zugschriben 6 , was mich hett anglanget 7 von wegen deß hußes ze Hitzkilch 8 etc. Han ich an 9 üweren rath nüd wellen annemmen. Ich bin ouch nie deß gmüttes gsin, mine schefli ze verlassen, die den handel gottes verstand und ergriffen hand,

1 Einziger Anhaltspunkt für den Versuch einer Datierung bietet die Erwähnung der Deutschritterordens-Komturei Hitzkirch. Diese Erwähnung kann vielleicht mit dem Komturwechsel in der zweiten Hälfte des Jahres 1534, dem einzigen vor Weingartners Tod 1541, in Zusammenhang gebracht werden, s. Z. 13-23 und Anm. 8.
2 verdienen (SI VIII 659f).
3 Außer HBBW I Nr. 2 sind keine Briefe Bullingers an Weingartner erhalten. Die vorliegende Stelle ist aber ein Hinweis darauf, daß Bullinger trotz seiner kritischen Haltung gegenüber Weingartner (s. HBBW I 47f, Anm. 1) nach wie vor mit diesem in Kontakt stand.
4 von mir nichts anderes erwarten.
5 Bei der Auflösung von Weingartners Abkürzung «P. Col.» kommt keinem Namen größere Wahrscheinlichkeit zu als dem des Zugers Peter Kolin (s. oben S. 173, Anm. 8).
6 Von Kolin ist allerdings kein diesbezüglicher Brief an Bullinger erhalten.
7 worum ich ersucht worden bin (s. SI III 1329).
8 Gemeint ist die Komturei des Deutschritterordens in Hitzkirch (Kt. Luzern). Inwiefern Weingartner damals mit der Komturei zu tun hatte, ist unbekannt. Denkbar wäre vielleicht eine Anfrage in bezug auf die seit dem Tod Hans Feers am 23. Mai 1534 offene Nachfolge als Komtur, die erst am 7. Januar 1535 mit der Wahl Hans Zehenders endgültig geregelt wurde; dazu s. Franz Rudolf Wey, Die Deutschordens-Kommende Hitzkirch, Diss. Freiburg i. Üe., Luzern 1923, S. 162. - Auf alle Fälle stand ein Weggang Weingartners von Zug nach Hitzkirch zur Diskussion.
9 ohne.

uff das inen nütt ettwan ein schedlicher wolf uffgsetzt wurd, der der herd Cristi nütt verschonen wurd 10 , und alein angsechen die eer gottes und das heil deß völklis in hoffnung, gott werde weder mich noch mine weysle 11 verlassen. Und wil also üwerem rath volgen, und hand die sach gar von handen gschlagen 12 , und wil für und für anhalten, den handel gottes ze volfüren, nach dem mir gott gnad verlicht.

Was mir witer anglegen ist, wil ich jetzmal ruwen lan biß uff andere zitt, so ich der muß bas 13 han ze schriben. Doch so wirt min vetter Hans Siber 14 witer muntlich den handel üch anzeigen etc. Handlend mitt mir als mitt einem bruder, deß ich gar kein zwifel han.

Land 15 mich üch alwegen enpfolen sin. Grützent mir unsere brüder, namlich min lieben glatter M. W[erner] Steiner, Con[radum]Pell[icanum] und insunderheit min heren burgenmeister Röysten.

Hiemitt sind gott befolen.

Uwer alzitt williger R. W.

[Adresse auf der Rückseite:] Turegiorum eclesie presidi H[enrico] B[ullingero], viro longe integerrimo iuxta inprimis observando.

[402]

Verordnete der Zürcher Synode an
Johannes Blum
Zürich,
1. Juli 1534

Abschrift von Heinrich Utinger a : Zürich StA, E II 1, 126-128 (ohne Siegelspur) Ungedruckt

Johannes Blum soll sich nach Winterthur begeben und, im Beisein des Pfarrers [Matthias Hirsgarter] und des Stadtschreibers [Gebhart Hegner], Hans [Landenberg]gemäß anschließender Instruktion zur Besserung seines und seiner Frau Lebenswandel ermahnen.

10 Apg 20, 29.
11 die (ihm anvertrauten) bedrängten, schutzlosen Menschen (vgl. Grimm XIII 1050).
12 abgewiesen (SI II 1384).
13 mehr.
14 Ob der in Zürich nachweisbare Hans Siber, Vertreter der Schuhmachern im Großen Rat und Schwager von Felix Wingarter (s. AZürcherRef 336; Jacob 111), mit dem hier genannten Vetter Rudolf Weingartners identisch ist, bleibt fraglich.
15 Laßt.
a Diakritische Zeichen über Vokalen, die nicht Umlaute oder Diphthonge bezeichnen, sind weggelassen worden.
1 Der Verordnung gehörten an: Konrad Escher, Itelhans Thumysen, Christoph Klauser, Heinrich Bullinger und Leo Jud (s. unten S. 226, 48-53).
2 Johannes Blum (Florus), gest. nach 1560, wurde vom Winterthurer Rat im November

Dem ersamen, frommen und wolgelerten Floro, dechan des capitels Wintertur, unserem gunstigen, lieben.

Gnad und frid von got etc.

Lieber her und bruder, uch ist noch unvergessen, wie im nechstgehaltnen 3 synodo vil ungeschikter artiklen wider her Hansen Stattschriber ingeleit 4 , sin geschrifftliche verantwurtung 5 dagegen verhört 6 und wir verordnet, der handlung nachzetrachten 7 . Das nun beschehen ist 8 . Hierum were jetzund unser will und meinung, das ir gen Wintertur hinzu kartind 9 , den pfarrer 10 daselbs zu uch nemind und ir bed den stattschriber 11 daselb erbätind, das er zu üch stünde und demnach ir dry nach vermög hie bygelegter instruction handlind, wie wir uch vertruwend.

Hiemitt sind got bevolhen.

Datum Zürich, 1. julii 1534. jar.

Verordnete von den räten

und predicanten vom synodo.

[Instruktion:] Florus, der dechan in Winterturer capitel, Mathias Hirßgarter 12 , pfarrer ze Wintertur, und her stattschryber daselbs söllend her Hansen

1524 in die Pfarrei Wülflingen eingesetzt. Von 1532 bis 1537 war er zugleich Dekan des Winterthurer Kapitels. 1537 wechselte er nach Oberwinterthur, wo er, kurz nach seinem Rücktritt 1560, starb. Von einem Briefwechsel zwischen Blum und Bullinger ist sonst nichts überliefert. - Lit.: Peter Ziegler, Wülflingen. Von den Anfängen bis zur Gegenwart, Winterthur 1975. - 305. Neujahrsblatt der Stadtbibliothek Winterthur, S. 122; Pfarrerbuch 202.
3 in der letzten Synode.
4 vorgebracht, eingereicht (SI III 1184).
5 Rechtfertigung (Grimm XII/I 82).
6 verlesen lassen (SI II 1574).
7 zu bedenken, einen Vorschlag auszuarbeiten.
8 Zur Klage gegen Hans Landenberg (genannt Stattschriber) in der Synode vom 5. Mai 1534, zu dessen Rechtfertigung und zum Briefwechsel der Synodalverordneten mit Schultheiß und Rat von Winterthur s. oben S. 216, Anm. 3 und 4.
9 sich begeben, gehen (SI III 435).
10 Matthias Hirsgarter.
11 Gebhart Hegner.
12 Matthias Hirsgarter, geb. 1486 (s. Blarer BW III 667 und 702) oder 1490 (s. ebd. 671), gest. 1563, wurde als Diakon am St. Peter in Zürich ein früher Anhänger Zwinglis. Im Jahre 1519 nahm er seine Tätigkeit in Winterthur auf, wo er am
10. Januar 1524 heiratete. 1537 wurde er Dekan des Winterthurer Kapitels, nachdem er anscheinend vorher schon als Stellvertreter von Johannes Blum gewirkt hatte (s. Bächtold, Bullinger vor dem Rat 42). 1544 ging er eine zweite Ehe ein (s. Bosshart 102). Hirsgarter war ein schwieriger Charakter. Rechthaberei und eine heftige Wesensart machten offensichtlich den Umgang mit ihm, besonders im höheren Alter, unangenehm. Zu dieser Unverträglichkeit dürfte auch ein schweres Steinleiden, unter dem Hirsgarter litt, beigetragen haben (s. Blarer BW III Reg.). Im Jahr 1559 wurde er als Dekan von Christian Wirth in Neftenbach abgelöst. Es sind zwei Briefe Hirsgarters an Bullinger, der eine davon von Heinrich Lüthi mitunterzeichnet, überliefert. Außerdem liegt ein Brief der beiden an die Examinatoren in Zürich vor. - Lit.: Z IX 217. X 376; Rudolf Pfister, Ambrosius Blarer in der Schweiz, 1548-1564, in: Der Konstanzer Reformator Ambrosius Blarer 1492-1564. Gedenkschrift zu seinem 400. Todestag, hg. v. Bernd Moeller, Konstanz 1964, S. 208-210. 216f; Hermann Walser, Geschichte der Laurenzen- oder Stadtkirche Winterthur, 2. Teil, Winterthur 1944. - 278. Neujahrsblatt der Stadtbibliothek Winterthur 1945, S. 29f; HBLS IV 229; Pfarrerbuch 343.

Stattschryberen berüffen 13 und dem mitt ernst, nach notturfft zum ruhisten 14 , volgende meinung fürhalten:

127 || Die verordneten von eim ersamen synodo von räten und burgeren und predicanten habend wenig gefallens und vernügens 15 an siner geschrifftlichen veranwurtung 16 als die sines und insunders siner husfrowen , ungeschikten 17 wäsens halben gruntlich und wol bericht, ab dem sy ouch grossen mißfal tragend. Doch diewil er kurtzlich von eim ersamen rat oder zuchtherren ze Wintertur geschulet 18 , lassend sy es jetzzumal daby blyben des styffen 19 vertruwens, erstgemelter ersamer rat werde ouch ein flyssig ufsähen uff inn haben.

Daby lassend wir imm ernstlich ansagen, das er und sin frow ernstlicher und geflissner zu der kilchen und predigen gangid, das wirten, inzühen 20 der gsellschafften, insunders deren, so unserem waren, heiligen, begründten, christenlichen glouben zewider sind und ubel redend, underlassind, unvergriffen 21 was , ungefarlicher wyß zu eren zun zyten mitt eerenlüten oder gegen armen oder ouch främden redlichen lüten beschäche, das er sich allweg der warheit flisse, lychtferige 23 in worten myde, ouch kleidung halben sich erberlich 24 halte, nit in einem roten schläppli 25 und hurris 26 jüppli 27 dahar fare, insonders aber mitt der frowen rede, das sy inn und nebend der metzge beschnittner 28 und b züchtiger worten sye, kleider trage, die iren gezimmend und schlechts 29 den pracht hinlege, das sy bedi gedenkind, wie sy uss der armen schweiß, uß dem kilchengut lebind 30 da , schlecht 31 min herren die hoffart und den pracht nit getulden wellend. Und ob er und sy sich hieran nit stiessind 32 söllend , sy sich keins anderen nit versehen 33 , dann das man es fürohin nit gestatten wil, dann ein ersame oberkeit je nit gedulden wil, das man also mitt dem kilchen gut prachte 34 .

b und irrtümlich wiederholt.
13 herbeirufen, kommen lassen (SI VI 707f).
14 wenn nötig in aller Strenge, Schärfe.
15 Befriedigung (vgl. SI IV 701).
16 Rechtfertigung (Grimm XII/I 82).
17 unschicklich, ungehörig (SI VIII 517).
18 zurechtgewiesen, getadelt (SI VIII 625). - Zu dieser Zurechtweisung s. oben S. 217, 40-45.
19 festen, beständigen (SI X 1427).
20 an sich locken.
21 unbeschadet, ausgenommen (vgl. SI II 717).
22 immer, überall (Grimm I 241f).
23 Leichtfertigkeit (vgl. SI I 919f).
24 anständig, sittsam (SI I 396).
25 Kopfbedeckung (SI IX 612).
26 hurerischen, unanständigen, Anstoß erregenden (s. SI II 1591).
27 Kleidungsstück für Männer, Kittel (SI III 54).
28 gemäßigter (vgl. SI IX 111 8f), s. auch unbeschnitten: roh, ungeschliffen (ebd. 1120).
29 schlechtweg, unbedingt (SI IX 62f).
30 Als ehemaliges Glied des Stiftes zu Embrach hatte Hans Landenberg sicher noch die Nutzung an einer Chorherrenpfrund bis an sein Lebensende - wie das von der Obrigkeit bei der Aufhebung der Klöster üblicherweise zugestanden worden war. Die Klostergüter - daran wollten die Verordneten hier erinnern - waren aber grundsätzlich Kirchen- und Armengut.
31 durchaus (SI IX 63).
32 belehren, warnen ließen (SI XI 161 1f).
33 gewärtig sein (SI VII 566).
34 prunke, stolziere (SI V 392).

|| 128 Es sol ouch der decanus und pfarrer ze Wintertur daruf acht haben, und wo nit schynbare 35 besserung volgte, im nechstvolgenden synodo anzeigen, inn betagen 36 , und sol er, her Hans Stattschryber, erschynen, sich ze verantwurten 37 . Söllend je alles in trüwen ußrichten 38 .

Verordnete von dem synodo:

m[eister] Cunrat Äscher,

m[eister] Itelhans Dumysen,

doctor Christoffel Klauser,

Heinrich Bullinger,

Leo Judae.

[403]

Beat Gering an
Bullinger
Schaffhausen,
1. Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 362, 1 (Siegelspur) Ungedruckt

Gerings Gesuch um Entlassung ist, auf die Bitte der Zürcher hin und nachdem er vom Schaffhauser Rat angehört worden war, angenommen worden. Sobald er eine Transportmöglichkeit findet, will er nach Zürich kommen. Dankt Leo [Jud]für dessen väterlichen Tadel.

Gnad und frid, geliebtter M. Heinrich.

Wüssind, das nachdem unsere gnedigen herren von Zürich hiehar an einen ersammen radt geschriben 1 und minen begert und ich ouch persönlich erhört bin worden mines willens halb, hand hie mine herren eines ersammen radts bitt und begerung erhört. Doch so hatt mich das (als ich von vertrüwtten 2 lütten verstanden hab) wol gehulffen, das ich das hab hoch anzogen, das sy macht habind, mich ze urlouben, so hab ich glichen gwalt, urloub zu begeren. Deßhalben nun (gott sige lob und danck allen brüderen, fürnemlich üch, die daran gearbeittet habend) alle ding hinüber 3 sind hie zu Schaffhusen 4 . Ich acht ouch, es sige by üch zu Zürich hinüberhin. Doch so es nach ettweran falte 5 , so bitt ich üch, thund mir es zu wüssen uff nechsten fritag. Gend Joachimo 6 ein zedely, so sucht er ettwan einen Schaffhuser und gibt im den brieff. Ich hab mutt 7 , so bald ich fur 8 find und hie gerüst wird, so welle ich kommen, wenn es by üch nütt ist, das mer manglet, daruff ich wartten bedörffe.

35 sichtbare, deutliche (SI VIII 816f)
36 auf einen Tag laden (SI XII 1080f).
37 sich rechtfertigen, verteidigen (Grimm XII/I 80).
38 gewissenhaft (wie aufgetragen) ausführen.
1 Nicht erhalten.
2 zuverlässigen (Grimm XII/I 1952).
3 wohl im Sinn von «überhin» (vgl. Z. 10): bereinigt, erledigt, überstanden (vgl. SI I 60. II 1323f).
4 Gering erhielt seine Besoldung am 12. Juli
1534 zum letzten Mal (Schaffhausen StA, Allerheiligen AA 2/1534-1535, f. 14r.; freundliche Mitteilung von Herrn Staatsarchivar Dr. Hans Lieb, Schaffhausen), womit sein Wirken in der Schaffhauser Kirche in aller Form beendet war.
5 an irgend etwas fehlte, scheitern könnte.
6 Unbekannt; auch oben S. 211,27f erwähnt.
7 die Absicht (SI IV 581).
8 Fahrgelegenheit (Grimm IV 428).

Sagend Meister Löuwen 9 ich dancke imm früntlichen siner vetterlichen , straff 10 und habe sy ouch angenommen alls ein kind von einem vatter, aber ich welle (so uns gott last leben) im nitt geschrifftlich aber mundlich antwortten, dann ich all min anligen nie hette mögen gschrifftlich ußrichtten.

Gott behütte üch all.

Ex Schaffhusio, 1. iulii anno 1534.

Beatus tuus totus.

[Adresse auf der Rückseite:] An den ersammen wolgelertten M. Heinrichen Bullinger, sinen geliebtten herren und bruder.

[404]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
1. Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 351, 155 (Siegelspur) Ungedruckt

Hofft, daß Bullinger von Vadian neueste Nachrichten erhalten hat. Es geht das Gerücht, König Ferdinand habe sich für seinen Teil mit dem Herzog [Ulrich von Württemberg]geeinigt. Dieser liege nun nahe bei Ravensburg, das ihm - zusammen mit den Klöstern Weingarten, Weißenau und Baindt - Proviant liefere. Der Herzog gedenke die Städte zu schonen, nicht aber die Klöster, den Truchseß [Dietrich Spät] und den Grafen [Hugo von Montfort] zu Tettnang. Die Äbte von Reichenau, Salem und der Bischof von Konstanz befinden sich mit viel Besitz in Überlingen; sie haben dem Herzog den Proviant verweigert und halten zum Kaiser. Man erzählt sich, ein Markgraf sei mit großem Gefolge durch den Thurgau gezogen; er sei bei [Ulrich] von Hohensax, in Blidegg, in Rorschach und beim Abt [Diethelm Blarer] von St. Gallen gewesen. Grüße.

Gott syg ewig mitt unns durch sinen sun. Amen. Im syg och ewig danck um sin ewige und tägliche gütty 1 .

Filgliepter herr und bruder, ich hoff, min sonders günstiger herr Vadian hab üch nüwe zittung 2 , so vil nochmals 3 vorhanden, zu empotten 4 etc. Doch im noch nit wissend, sonder ich lest 5 uff gestern abend brieff 6 glesen, ainem burger 7 über sew har zugschriben, och der bott 8 muntlich gsagt, das gschray 9 also by inen etc.: namlich die sag 10 , da Verdinand für sin person dem hertzog 11 zusagen, aber für kays[erlich] m[aieste]t 12 nit 13 desshalb , sy

9 Leo Jud.
10 Tadel, Vorwurf (SI XI 2059f). - Die Veranlassung dazu ist unbekannt.
1 Güte.
2 Nachrichten (Grimm XV 591f).
3 nach wie vor (Grimm VII 877).
4 sagen lassen (SI IV 1869). - Der letzte erhaltene Brief Vadians an Bullinger datiert kurz vor 18. Mai (s. oben Nr. 375).
5 eben (SI III 1468).
6 Nicht erhalten.
7 Unbekannt.
8 Unbekannt.
9 Gerücht, Gerede (SI IX 1448-1451).
10 das Reden, die Behauptung (SI VII 375).
11 Ulrich von Württemberg.
12 Kaiser Karl V.
13 Die in Augsburg versammelten Bundesstände hatten, unabhängig von den Verhandlungen in Kaaden, versucht, zwischen Ferdinand und den beiden Fürsten einen Waffenstillstand bis zum Eintreffen einer kaiserlichen Abordnung zu vermitteln. Am 24. Juni waren ihre Vertreter im Feldlager eingetroffen und hatten Vorschläge

sorgen, nit bricht 14 , sonder das gschray, 15 er syg uffbrochen mit dryg huffen 16 . Als ich her 17 , so hette er nit über 3 mil oder minder gen Rafenspurg. Der achtet, er syg profantmaister zu Wingarten 19 im kloster 18 . Nit daß er drin syg, sonder er hat profant erfordert. Also haben im Rafenspurg 4 wägen, Wingarten 4 wägen, apt in der Ow 20 by Rafenspurg 3 wägen, Pünt 21 3 wägen mit korn, win, haber geschenckt gschickt. Item dise gnante dryg apt 22 sind mit hab in die statt Rafenspurg gwichen 23 . Man achtet 24 , er werd ir hab von den von Rafenspurg usher 25 vordern, als von sinen vinden das hinder sy gflöchtt 26 . Item die sag: er werd (villichtt) kair 27 statt nüt thun, sonder den klostern und dem truchsässen 28 , dem graffen von Tettnang 29 ; der het och gflöcht. Demselben graffen, ist sag, hab der hertzog empotten, er hab jetz 15 jar jedes jar tusent gulden us dem hertzog Wirttemberg gheptt 30 ; er wells gern och also nemen. Item zuo Überlingen ligt mit groser hab aptt Richenow 31 , Salmaschwil 32 und Merspurg 33 gflöcht 34 . Die habend dem herzogen in der stat ruch 35 profant abgschlagen. Sy wend by k[aiserlich] m[aieste]t blibenn, wiewol er wit von inen ist. Item die sag hie: daß ainer mit 40 pfärit 36 -acht man 37 ain margraf 38 - in samat gritten in Turgow

vorgelegt, die von Philipp und Ulrich angenommen wurden. Diese Bemühungen wurden dann allerdings hinfällig, als der Kaadener Friedensschluß vom 29. Juni bekannt wurde; s. Keller 78f.
14 Nachricht, (amtliche) Information (SI VI 322f).
15 Gemeint ist Herzog Ulrich.
16 Heer- oder Schlachthaufen als taktische Einheit (SI II 1044).
17 Wie ich höre.
18 Er, der Herzog, betrachtet sich als Proviantmeister im Kloster.
19 Benediktinerkloster Weingarten (Kr. Ravensburg, Baden-Württemberg).
20 Prämonstratenserabtei Weißenau (bei Ravensburg, Baden-Württemberg).
21 Zisterzienserinnenkloster Baindt (Kr. Ravensburg, Baden-Württemberg).
22 Gerwig Blarer (Weingarten), Ulrich Sattler (Weißenau) und Margareta Brock (Baindt).
23 gewichen, geflohen. 24 vermutet, nimmt an (SI I 80).
25 heraus (SI II 1562).
26 in Sicherheit gebracht (SI I 1160f).
27 keiner.
28 Wahrscheinlich Dietrich Spät. Über seine Feindschaft mit dem Herzog s. oben S. 186, Anm. 8.
29 Graf Hugo XVI. von Montfort zu Tettnang (regierte 1520-1564) stand auf der Seite Karls und Ferdinands; er blieb aktiver katholischer Parteigänger im württembergischen Gebiet auch nach der Wiedereroberung durch Herzog Ulrich. Siehe Johann B. Kichler, Die Geschichte von
Langenargen und des Hauses Montfort, Friedrichshafen am Bodensee 1926, S. 48. 76.
30 Um welche Art von Einkünften es sich handelte, ist nicht näher bekannt.
31 Markus von Knöringen, Abt der Benediktinerabtei Reichenau.
32 Am 26. Juni 1534 schrieb Johannes Bosch an Gerwig Blarer, Amandus Schäffer, der Abt des Zisterzienserklosters Salem (Bodenseekreis, Baden-Württemberg), liege krank in Überlingen (s. Gerwig Blarer BA 232, Nr. 377). Offenbar starb er bald darauf, denn am 10. Juli 1534 wurde Johannes Fischer zum neuen Abt gewählt (s. Karl Obser, Beiträge zur Salemer Bau- und Kunstgeschichte im 15. und 16. Jahrhundert, in: ZGO 69, 1915, S. 590).
33 Johann von Lupfen, Bischof von Konstanz; die Konstanzer Bischöfe residierten seit 1526 in Meersburg. Siehe August Willburger, Die Konstanzer Bischöfe Hugo von Landenberg, Balthasar Merklin, Johann von Lupfen (1496-1537) und die Glaubensspaltung, Diss. Tübingen, Münster i. W. 1917, S. 92f.
34 (mit Hab und Gut) in Sicherheit gebracht (SI I 1160f).
35 grob, unfreundlich (SI VI 184f).
36 Pferde (SI V 1181f).
37 man vermutet (s. SI I 80).
38 Im April 1534 hatte Graf Ludwig von Öttingen auf seiner Reise nach Mömpelgard (Montbéliard) mit großem Gefolge in Rorschach übernachtet, was Abt Diethelm Blarer von St. Gallen nur widerwillig zugelassen hatte. Tags darauf war die Reisegesellschaft

komen mit frowen wägen, daran gsin 5 hüpscher stuten. Sagt, er hab by dem von Sax 39 inkert, demnach zu Blideg 40 gessen; syg gen Roschach 41 komen; den hab her apt 42 S. Gallen empfangen. Was grossen werch gottes; der geb uns das zu erkennen, und ain merer groser gut end, als ich hoff. Amen, amen.

Yn yl. Grützend mir üwer lieb husfrowen 43 , muter 44 , Leony 45 , Tumysen 46 und ander.

Actum S. Gallen, mitwoch nach Petry et Pauly anno 34.

Ü[wer]w[illiger]

Hans Vogler.

[Adresse auf der Rückseite:] An min geliepttenn M. Hainrich Bullingernn, prediger, zu handen.

[405]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
3. Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 360, 13 (Siegelspur) Ungedruckt

Ludwig von Diesbach lobte Bullingers Freundlichkeit nach seiner Rückkehr aus Zürich, brachte aber keinen Brief von ihm mit. Haller freut sich über die Kriegserfolge in Württemberg, er befürchtet nur, daß dem zurückeroberten Herzogtum lutherische Prediger aufgenötigt werden. Ein Brief von Jakob Otter aus Esslingen und die Erfahrungen des Prädikanten von Birmenstorf und Gebenstorf, Michael [Tuberius?], beim Heer des Landgrafen Philipp von Hessen bestärkten ihn dabei. Leo Jud machte ihn auf Bucers Schreiben «an die von Münster» («Bericht...»]aufmerksam; Haller bittet um Bullingers Meinung darüber. Er meint, in der darin vertretenen Abendmahlslehre entferne sich Bucer von Zwingli. Wenn der nächste Teil von Bullingers Korintherbriefkommentar gedruckt ist, wird ihn der Briefbote gleich mitbringen; Bullinger soll damit nicht belastet werden. Meganders Kommentar zum Epheserbrief ist in Basel erschienen. In Bern steht es mit Kirche und Staat gut. Man sucht Verräter aus dem Zweiten Kappelerkrieg. Befürchtet Unglück aus Berns Vorgehen wegen des [ausstehenden] Waldshuter Zehnten. Haller predigt über die Apostelgeschichte; der Hebräerbrief wird gemeinsam mit anderen studiert. Grüße.

in Richtung Konstanz weitergezogen. Siehe Kessler, Sabbata 416; EA IV/IC 313 a. 318 b; Feyler 351.
39 Freiherr Ulrich VIII. von Hohensax, Herr zu Bürglen und Forstegg, 1462-1538, war ein typischer Vertreter des privaten militärischen Unternehmertums. Ulrich von Hohensax erwarb sich, nachdem er für den Kaiser tätig gewesen war, vor allem Verdienste als Söldnerführer und Diplomat für die Eidgenossen in Oberitalien. Er führte in seinen im Rheintal und im Thurgau gelegenen Herrschaften die Reformation ein, machte diese aber nach dem Kappelerkrieg 1531 wieder rückgängig. Er lebte von der Reformation bis zu seinem Tod zumeist auf seinem Schloß
Bürglen (Kt. Thurgau). Mit Bullinger scheint er keinen Briefwechsel geführt zu haben. - Lit.: Martin Bänziger, Freiherr Ulrich VIII. von Hohensax, Herr zu Bürglen und Forstegg (1462-1538). Studien zu einem Vertreter des privaten militärischen Unternehmertums im ausgehenden 15. und beginnenden 16. Jahrhundert, Diss. Zürich 1977; HBLS VI 108.
40 Blidegg (Kt. Thurgau).
41 Rorschach (Kt. St. Gallen).
42 Diethelm Blarer von Wartensee.
43 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
44 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.
45 Leo Jud.
46 Pfarrer Johann Rudolf Thumysen.

S. Retulit nobilis ille a Diesbach, quantum illi exhibueris humanitatis, ita ut in commendanda ea pro voto verba viderentur deficere 1 . Ubi vero literas tuas exigebam, semper omnium charissime Heinrice, respondebat te in illius abitu a domo abfuisse forte prae negotiis utriusque a oblitus.

Utcunque apud nos novi nihil est, nisi quod de Wirtenbergico circumferunt bello 2 . Successus siquidem iuxta hominem placet, id vero maximopere displicet, immo id ipsum unice cum Othero Eslingiacensi vereor, cuius literas 3 10. iunii datas brevi accepi, ne ducatui Lutheranos obtrudat contionatores 4 . Nam ex nostris quidam, qui et apud vos aliquandiu est alitus, Michael 5 , ein seyfensieder, vorziten mitt Blaurero ein Alperspacher münch, kurzlich ein praedicant ze Birmenstorff und Gäbistorff, qui his diebus et principem et exercitum secutus audiri non potuit - qui cum contionatores principis Cattorum 6 , quos 4 ferunt, adire conaretur, dissuaserunt illi optimi quique. Quam primum enim illum audirent apud Helvetios evangelium docuisse, illum pro fratre penitus non agnoscerent nec etiam admitterent 7 . Praeterea retulit hanc in tota Wirtenberga famam esse, disputationem futuram, maxime vero cum Luthero ipso 8 . Sed quid expediri poterit cum homine? Siquid igitur harum rerum et tu quoque perceperis, obsecro, fac, ne me lateant.

Commendavit Leo 9 libellum ad Monasterienses Buceri 10 . Cuius sententiam ferme in fine de eucharistia et quod sit principale in caena domini ubi legeris, fac, audiam iudicium tuum. Vult enim omnino in caena fidelibus

a vor utriusque gestrichen forte.
1 Zum Besuch des Ludwig von Diesbach in Zürich s. oben S. 204, 1-3.
2 Zum erfolgreichen Krieg zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg, der mit dem Frieden von Kaaden vom 29. Juni 1534 endete, s. Heyd Il 445-500; Wille 170-234; Keller 54-100.
3 Jakob Otters Brief an Haller ist nicht erhalten.
4 Ähnliche Befürchtungen deutete auch Myconius an, s. unten S. 245, Anm. 7.
5 Wahrscheinlich Michael Tuberius, der wenigstens bis 1521 Augustinermönch und Mitkonventuale von Ambrosius Blarer in Alpirsbach (Württemberg) war. Thomas Blarer ließ ihm durch Ambrosius Blarer am 9. Mai 1519 und 1. Juni 1521 Grüße ausrichten. Tuberius scheint später in der Schweiz als Seifensieder und dann als Pfarrer gewirkt zu haben. Er ist offenbar identisch mit dem ungenannten Prädikanten, der sein Amt in Gebenstorf und Birmenstorf (beide im Kt. Aargau) am 23. Mai 1533 antrat und 1534 flüchten mußte. Da sich in die Gerichtsbarkeit von Birmenstorf (damals in der Grafschaft Baden) Bern und die Grafschaft Baden teilten, war das Schicksal sowohl des reformierten
als auch des katholischen Ortspfarrers - im Kompetenzbereich des bernischen Hofmeisters von Königsfelden einerseits und des eidgenössischen Landvogtes zu Baden andererseits - nicht leicht. - Lit.: EA IV/IC Reg.; Blarer BW I 24f. 35. II 775; Pfister 112, Nr. 679. 198.
6 Landgraf Philipp von Hessen. - Die Prediger, die ihn während des Feldzuges umgaben, sind namentlich nicht bekannt.
7 Ein Ausschluß der Reformierten vom Predigtamt in Württemberg hatte sich in dem gegen die «Sacramentirer» und andere gerichteten 1. Artikel des Friedens von Kaaden angekündigt, s. Wille 205. 214; vgl. Köhler, ZL II 341.
8 Der Plan eines neuen Gespräches ging auf Bucer zurück und war als Fortsetzung des Marburger Kolloquiums gedacht, s. Köhler, ZL II 331.
9 Leo Jud; sein Brief an Haller ist nicht erhalten.
10 Gemeint ist das «an die von Münster» gerichtete Büchlein Martin Bucers: «Bericht auß der heyligen geschrift von der recht gottseligen anstellung und haußhaltung Christlicher gemeyn, Eynsatzung der diener des worts, haltung und brauch der heyligen Sacramenten», Straßburg 1534 (Bibliographia Bucerana 43); Näheres

verbo et sacramentis corpus verum Christi, similiter et sanguinem exhiberi, non quod sit unitum pani naturaliter, realiter aut corporaliter, sed sicut contractus et pollicitationes in externis non solum consensu, verum etiam verbis et sacramentis (ut dum iunguntur dextrae, litterae sigillatae etc.) fieri solent, ita et in hac quoque cenae celebritate. Deinde gratiarum actionem, quam Zvinglius principe loco ubique posuit, is posteriori tribuit 11 atque iis omnibus vult sarciri posse concordiam inter nos 12 .

Caeterum non dubito quaedam iam tandem in Chorinthios 13 prelo absoluta esse. Si quae sint et gratia typographi fieri poterit, tabellio 14 ille ad me ferat. Nolo autem te gravari. Nam quaecunque apud vos tua hactenus sunt excussa, Cristophorus misit. Misisti et tu dono, quasi non sis, plus quam par sit, quottidie meis negotiis et quaestionibus gravatus.

Excussit Heinricus Petri Basilaeae Megandri commentarios in Ephesios 15 , quos nimirum Miconius ad vos misit 16 . Observat mirum in modum alter alterum, sed velim, «omnia fiant in aedificationem» [1 Kor 14, 26].

Valemus interim omnes summa, ni fallor hypocrisi, concordia. Valet senatus et ecclesia. Man sucht all tag praeteriti belli calamitosi 17 imposturam et proditionem. Sobald sich der handel usßtritt 18 , te non latebit. Quod tabellio ad vos pergit, mittuntur et b alii ad omnes pagos 19 . Ich bsorg, wir wellind unß frembds glücks trösten und eigen unglück uff den halß laden mitt dem zähenden zu Waltzhutt 20 . A tuis intelliges nostratum conatum, quem profecto

b vor et gestrichen ad.
zum Werk s. oben S. 124, Anm. 3; vgl. auch Köhler, ZL II 321-324.
11 Zu Hallers Beurteilung von Bucers Schrift s. Köhler, ZL II 325.
12 Zur Bedeutung des Werkes bei Bucers Vermittlungsbemühungen im Frühjahr 1534 s. Köhler, ZL II 324-326.
13 Bullingers «Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien im Juni 1534 (HBBibl I 53).
14 Der Überbringer des Briefes war ein Berner Ratsbote, s. Anm. 19.
15 Kaspar Megander, «In epistolam Pauli ad Ephesios commentarius», erschien erst im August 1534 bei Heinrich Petri in Basel. Zur Entstehungsgeschichte des Werkes s. HBBW III 86, 72f. 149, 31. 274, 36f und Anm. 9.
16 In keinem der Briefe des Myconius an Bullinger aus dem Jahr 1534 ist Meganders Epheser-Kommentar erwähnt.
17 des Zweiten Kappelerkrieges.
18 sobald sich die Sache klärt (SI XIV 1479).
19 Bern fragte am 2. Juli 1534 die XII eidgenössischen Orte an, «ob man sich der Hülfe ... der XII Orte vertrösten dürfe, falls der römische König [Ferdinand I.] denen zu Bern das Ihrige verabfolgen zu lassen sich länger weigern sollte» (EA
IV/IC 353 zu a); zur Sache vgl. die nächste Anm.
20 Bern zeigte sich empört, «weil Österreich dem Gotteshaus Königsfelden seine Zinse und Zehnten zu Waldshut vorenthält», und wollte das von König Ferdinand I. angebotene Schiedsgerichtsverfahren nicht abwarten, sondern rüstete zum Krieg, was die übrigen Orte eher abschreckte (s. EA IV/IC 352f). Zürich wollte Bern am 15. September 1534 überreden, sich wenigstens in Genf nicht zu stark zu engagieren (s. EA IV/IC 394). Die V Orte ihrerseits ließen durchblicken, daß nach ihrer Meinung die Ursache der Spannung in der Reformation Berns (und somit auch des Klosters Königsfelden) lag; sie wollten von den Bernern als Gegenleistung den Verzicht auf die weitere Unterstützung der vier exilierten reformierten «Banditen» aus Solothurn, die vom Berner Gebiet aus ihre frühere Heimat beunruhigten (s. EA IV/IC 361 f. 367 qq), und sprachen am 31. August klar aus, daß sie sich Bern gegenüber «nicht zur Hülfe verpflichtet» glaubten, «da ihr [der Berner] Vorhaben dem Glauben der V Orte zuwider sei» und «ihre Gegner der V Orte Bundesgenossen» seien (EA IV/IC 382f a). Die VII katholischen Orte überlegten sogar die Auflösung der Bünde mit

non certo scio. Quod scripseram proxime 21 , consul c 22 iusserat, sed longe diversum accidisse audio. Dominus novit, cur aliter, quam nos velimus, omnia gubernet, nimirum ut in hunc solum respiciamus. Summa: Utcunque in unum deum fiduciam doceamus. Semper tamen caro a carne propendet.

Vale, doctissime simul et charissime Heinrice. Acta apostolorum pro contione nunc tracto, tractamus et Hebreorum epistolam pro colloquio. Illic observo, quem quisque imitetur; sed de his alias.

Rursum vale.

3. iulii anno 34.

Tuum minimum numisma 23 .

Vide ne et is vacuus ad me veniat tabellio. Salvi sint Leo, Pellicanus, Theodorus 24 , We[r]nherus Steiner et docti quique.

[Adresse auf der Rückseite:] An Meister Heinrich Bullinger, praedicanten zu Zürich, sinem insunders geliepten herren und bruder.

[406]

Bullinger an
Philipp von Hessen
Zürich,
4. Juli 1534

Autographe Abschrift: Zürich StA, E II 338, 1369r.-v. Gedruckt: Reformationsbündnisse 112f

Dankt Gott für den Sieg Philipps. Fordert diesen auf, das Wort Gottes und die allgemeine Gerechtigkeit zu unterstützen und sich der Verbreitung des Evangeliums anzunehmen, ungeachtet der Verunglimpfung durch Mißgünstige.

Philippsen, lantgraffen ze Hessen, graven ze Catzemelobogen[!], sinem g[nädigen] h[erren]1 .

Durch[lüchtiger] hochg[eborner] f[ürst] und herr, min willig gehorsamm dienst syend u[wer] f[ürstlichen] g[naden] alle zyt bevoran bereydt.

Ich sagen gott, unserm hymelischen vatter, eewig lob und danck, daß er unser rüffen erhört und u. f. g. syg, eer und pryß 2 ggäben hatt und unß die

c


Zum Teil mit griechischen Buchstaben: CON- greek
Bern und einen Gegenangriff gegen die Berner, falls diese gegen Österreich zu Felde ziehen würden (s. EA IV/IC 383f. 395f). Nach langen, zähen Verhandlungen kam es an der Eidgenössischen Tagsatzung zu Baden am 27. Oktober 1534 durch die Vermittlung der XII Orte zu einer friedlichen Lösung: Der Beschlag auf die Zehnten von Waldshut wurde durch die Anwälte von König Ferdinand I. aufgehoben, und Bern erhielt das Erbeinungsgeld; nur über einzelne Gegenforderungen wurde später noch weiter verhandelt
(s. EA IV/IC 419 k. 494, vgl. auch Reg.).
21 Siehe Haller an Bullinger, 6. Juni 1534, oben Nr. 390.
22 Schultheiß Hans Jakob von Wattenwyl.
23 Wortspiel auf: Haller.
24 Theodor Bibliander.
1 Zu den Umwegen, auf denen der vorliegende Brief sowie jener an Ulrich von Württemberg vom selben Datum (unten Nr. 407) die Adressaten erreichten, s. unten S. 234, Anm. 2.
2 im Zusammenhang mit dem für Philipp von Hessen siegreich verlaufenen Kriegszug in Württemberg, der die Wiedereinsetzung

schand abgenommen, damitt 3 alle widerwertigen 4 die eewigen warheyt verhast gemacht, by iro sye weder syg, glück noch heyl 5 . Gott der allmächtig wölle u. f. g. wyßheyt, stercke und demut verlyhen, damitt sy iro fürnemmen ze glückseligem end bringe, daß dardurch göttlicher warheyt und gemeiner gerechtigheyt uffgange 6 . Mir ist ouch ungezwifflet, aller syg, glück und heyl werde u. f. g. alein dorumb vonn gott ggäben, daß sy gottes wort und gemeine gerechtigheyt fürdere. Und so dann söliche eer iro vonn gott gunnen 7 , ist billich, daß sy vor allenn dingen gottes eer suche, und wenn es fug 8 hatt und die unmussen 9 zulassend, der warheyt, die mitt valschem schyn und vilfalltiger valscher leer verduncklet, herfür ann das liecht hälffe. Dann alle frommen und gottliebende menschen ein grosse hoffnung von u. f. g. empfangen, allß die 10 vornaher 11 allwägen getrüw ann der warheyt erfunden. Bitt also u. f. g. zum höchsten, sy wölle iro die erbreyterung 12 deß evangelii Christi lassen angelägen sin und nitt achten unserer mißgünstigen 13 ||1369v. verklagen, die unß für schwermer, uffrurer und verachter der heyligen sacramenten uußrüffend. Dann wir mitt unser leer nützid fürtragend, das nitt gegründt sye inn der geschrifft und das ye und ye alle gottesfründ gehallten und gloupt habend 14 .

Gott wölle u. f. g. ze trost aller siner diener getrüwlich erhallten inn sinem göttlichen schirm.

Datum Zürych, 4. iulii anno 1534.

U. f. g. underthäniger, williger

Heinrych Bullinger,

diener der kylchen Zürych a .

a darunter von Bullingers Hand: Die copyen schickend mir by disem botten wider.
Ulrichs in sein Herzogtum und dessen offizielle Reformation zur Folge hatte.
3 mit welcher.
4 Feinde.
5 Zu denken ist vor allem an die Reaktion der Reformationsgegner nach dem für die Reformierten unglücklichen Ausgang des Zweiten Kappelerkrieges 1531, s. Alfred Erichson, Zwingli's Tod und dessen Beurtheilung durch Zeitgenossen. Zumeist nach ungedruckten Straßburger und Züricher Urkunden, Straßburg 1883, passim.
6 sich entwickle, blühe (SI II 13).
7 gegönnt.
8 Gelegenheit (SI I 699).
9 Überlastung mit anderen Geschäften, Zeitmangel (SI IV 497f).
10 Gemeint: die fürstlichen Gnaden, also Philipp.
11 früher (SI II 1564).
12 Verbreitung.
13 Bullinger denkt vor allem an Luther und die Lutheraner, die den Begriff «Schwärmer» (s. Z. 21) wiederholt mit Blick auf die Anhänger Zwinglis anwandten, s. HBBW II 140, Anm. 31 und 32.
14 Der Grund für Bullingers Besorgnis liegt in der Ablehnung einer Reformation Württembergs in oberdeutsch-zwinglianischer Richtung durch die Lutheraner. Der Friedensvertrag von Kaaden schloß dann tatsächlich «die sacramentierer, widertäufer, auch alle andere newe unchristliche secten, die hinfürter angericht werden möchten» ausdrücklich aus. Mit «Sacramentierer» waren schon 1532 bei den Verhandlungen um den Nürnberger Anstand die Zwinglianer gemeint gewesen, s. Kammerer 15f; vgl. HBBW II 161, Anm. 4. - Siehe noch die Verteidigung des evangelischen Glaubens in Bullingers Briefen an Herzog Ulrich von Württemberg vom 4. Juli (unten Nr. 407) und 4. September (unten Nr. 433).

[407]

Bullinger an
Ulrich von Württemberg
Zürich,
4. Juli 1534

Abschrift von Heinrich Utinger a : Zürich StA, E II 338, 1366r.-1369r. Gedruckt: Kammerer 17-21

So wie Gott erwartete, daß das aus der babylonischen Gefangenschaft zurückgekehrte Volk Israel den zerstörten Tempel wieder auftaue, so wird auch von dem nach Jahren des Exils wieder in sein Herzogtum zurückgekehrten Ulrich die Wiederherstellung der Kirche erwartet. Unter Anführung der vorbildlichen Taten des Königs Josaphat ermahnt Bullinger den Herzog, dem Volk auf Grund der Bibel und mit Hilfe einer frommen, redlichen Pfarrerschaft zur göttlichen Wahrheit zu verhelfen. Er verteidigt den reformierten Glauben. Zum zweiten soll Ulrich, wie einst Josaphat, dafür besorgt sein, daß sein Land eine gottesfürchtige Gerichtsbarkeit und Verwaltung erhält, um so das Volk für sich zu gewinnen und des göttlichen Beistands sicher zu sein.

Durchlüchtiger, hochgeborner fürst und herr. Min willig, underthänig dienst syend üweren f[ürstlichen] g[naden] alle zit bevoran bereit.

Min ernstlich bitt und demütig begär ist, gnedigister herr, das ü. f. g. diß min getrüw, einfalt 1 schryben von mir unwirdigen diener deß evangelii Jhesu Christi enpfahen 2 , gütenklichen verlesen, ouch wol beraten welle, diewyl es nit vermessenlich 3 u. f. g. ze leeren 4 , sunder nun 5 zu erinneren fürgenommen ist dero dingen, die zu grossem heil, ouch träfflicher wolfart dienstlich sind. Hoff, es bedörffe für diß hin vor ü. f. g. nit vil vorredens me, als die mitt gschäfften beladen, das sy nit lange gesetzten reden erdulden mag.

Gott, das höchste und früntlichiste 6 gut, ein rechter 7 richter, ein herr von wunderbaren thaten und grosser erbermde, hat sin ußerkoren volk Ißrahel mitt gerechtigkeit und zu straff der sünden in schwere gefenknus durch den gwaltigisten küng der erden, Nabuchodonosor, füren und, als sibentzig jar der gfängnis erfüllt 8 , sich widerumm mitt siner erbermd zu imm gewendt und durch gunst, rat und hilf des herlichen küngs Cyri uß dem grossen ellend 9 ledigen 10 und in sin erb und vatterland widerumm ziehen lassen 11 , in

a Diakritische Zeichen über Vokalen, die nicht Umlaute oder Diphthonge bezeichnen, sind weggelassen worden.
1 einfaches, schlichtes (SI I 817f).
2 Bullingers Brief an Ulrich wurde zusammen mit jenem an Philipp von Hessen (oben Nr. 406) Wolfgang Mösel auf Hohentwiel übergeben, der sich bereit erklärt hatte, die Schreiben weiterzuleiten (s. oben S. 214, 10f). Da sich dazu keine Gelegenheit bot, blieben sie länger als einen Monat liegen und wurden am 12. August von Mösel wieder nach Zürich zurückgeschickt (s. unten Nr. 423). Den Brief an Herzog Ulrich sandte Bullinger am 4. September ein zweites Mal ab, zusammen mit einem erklärenden Begleitbrief (unten Nr. 433). Die Originale sind
ebensowenig erhalten wie eine Antwort Ulrichs; Kammerer 16: «Es ist anzunehmen, daß man sich damit begnügt hat, von diesen Zuschriften Kenntnis zu nehmen. War nicht dem Anliegen Zürichs dadurch Rechnung getragen, daß man neben dem Lutheraner Schnepf auch den unionistisch gesinnten Ambrosius Blarer berief... ?»
3 anmaßend.
4 belehren.
5 nur.
6 angenehmste, lieblichste (SI I 1307).
7 gerechter.
8 Vgl. 2Chr 36, 11-21.
9 Die ursprüngliche Bedeutung «Fremde, Verbannung» spielt noch mit.
10 befreien.
11 Esr 1.

disem allem nützid anders von imm begerende, dann das es in aller gfar und b allem lyden, das es nach luth der prophecy Danielis lyden mußt, gedultig, styff 12 an imm, ufrächt, trüw und redlich, insunders aber erkantlich und dankbar were, welches aber hernach nit nach gepür, und wie billich gewäsen, beschach, dann sy all gemeinlich und ouch sunders irer sachen warnemmend, ire huser buwtend und des tempels, ouch gottes hendlen sich wenig beludend; deßhalb sy ouch je lenger je mee gfar und mangels erlittend. Sicht man alles in dem propheten Haggeo 13 , der sy ouch hierumm bescholten und ernstlich ermandt hatt, gott dem herren dankbar ze sin, den tempel ze buwen, ungezwyflet 14 , gott wurde mitt inen sin, sy schirmen inn mitten aller iro vyenden und mitt der zyt den Messiam, unseren herren Jhesum senden, der den waren, rechten und grossen tempel ufbuwen und alle welt selig machen wurde etc.

|| 1366v. Sölichs alles, gnediger herr, ist allen christglöubigen zu trost, zu underrichtung und zu einem läbendigen byspil vorgeschriben, insunders aber u. f. g. fürgestellt, die glycher gstallt durch die hand gottes in groß ellend manich jar geworffen, vilerley kumbers und jamers erlitten, eintweders von sunden wegen 15 , die aber gott gnedenklich verzycht, oder das u. f. g. glych wie küng David ein herr uß dem land Ißrahels getriben 16 , durch mancherley trübsal, armut, lyden und angst geübt, ja wie gold im fhür bewärt, ze letst in sin land widerumb nit nun als ein herr, sunder als ein wyser, vil erfarner und getrüwer vatter sinem volk ingefürt wurde, ze fürdernis gottes er und aller gerechtikeit, zu trost und hilf des armen volks und zu ewigem lob, eer und pryß u. f. g. Dann je gottes krafft, trüw und gunst mitt krefftiger thatt, ouch durch ernstlichen bystand des christlichen thüristen fürsten ze Hessen, nit minder sich jetzund u. f. g. dann vor zyten Daviden und dem verkümmerten 17 Ißrahel durch den sighafften küng Cyrum herfür gethan 18 und mitt ußgestrektem arm ze hilf kommen ist. Imm sye sig, eer und pryß in die ewikeit. Hierumm wie er nützid anders von sinem volk domalen begert dann trüw und dankbarkeit, also begert er ouch jetzund von u. f. g. ungezwyflet anders nit, dann das sy 19 sin gerecht urteil, sin hertzlich erbermd, lieb und trüw erkenne, sich getrost in sin krafft, schirm und gnad gentzlich ergebe, inn einig 20 erkenne und anrüffe, imm anhange und von gantzem hertzen zu allen zyten dankbar sye, als dem allein gerechten richter, dem allein getrüwen, hertzlichen vatter, der u. f. g. bekümberet, betrübt, ernideret und geschlagen hatt, das er sy underwise, sines willens, truw und liebe verstendigite und jetzund zu siner zyt widerumb erfrowte und erhübe. «Dann er ists allein», wie Daniel spricht, «deß alle wyßheit und sterke eigen ist. Er verendret zyt und wyl, er setzt küng ab und setzt küng uf» [Dan 2, 20f], er

b in der Vorlage und wiederholt.
12 fest, verharrend (SI X 1426f).
13 Hag 1, 2-11.
14 im festen Vertrauen.
15 Bullinger denkt u. a. wohl an den Mord, den Ulrich im Mai 1515 an seinem Stallmeister Hans von Hutten verübt hatte.
16 Vgl. 1Sam 19-2Sam 5, 5. - Die Verbannung Ulrichs aus Württemberg dauerte von 1519 bis 1534.
17 bedrängten (SI III 302).
18 hervorgetreten ist, sich gezeigt hat (vgl. SI XIII 421f).
19 Herzog Ulrich.
20 ihn allein.

tödet und macht widerumb lebendig, sin ist das rych, die eer, sterke und gwalt ewenklich 21 .

Wie nun zu den zyten Haggei das schynbarist 22 stuk der dankbarkeit das ufbuwen des tempels was, also kan u. f. g. gott, dem getruwen, dankbarer stuk nit bewysen, dann so sy imm den waren, rechten || 1367r. tempel ufbuwt. Sölichs wirt ouch iro glük und heil sin, sidmal der verzug des ufbuwens Ißrahel zu grossem unheil reycht 23 ; wiewol ouch das buwen nit ane 24 besundere gfar was, erhielt sy doch gott mitt krafft in mitz der vyenden 25 . So vermag ouch die straff des verzugs nit, das jemands ze unzyten und unberathschlagt ützit 26 ze handen nemmen sölle; dann Paulus, der apostel, ernstlich vermandt, der zyt ze faren 27 , das jedes zu rechter gelegner zyt mitt fugen 28 ordenlich fürgenommen werde. Derglychen habend die uralten geredt, anfangs sölle man die handlung ernstlich erwegen und, demnach 29 man das best funden, tapfer und ane verzug enden. Also sol ouch u. f. g. mit dem ufrichten des tempels des herren weder zu vil ylen, noch ze vil verziehen. Der tempel aber, von dem wir redend, ist nit ein steiniger oder höltziner tempel, sunder die vile 30 und gmeind 31 der lebendigen menschen, u. f. g. land und biderbe 32 , arme lüt, diewyl ouch Paulus spricht: «Ir sind der tempel gottes 33 .» Sömlicher tempel wirt gesübert und gebuwen zu gottes lob und eer mitt dem wort der warheit, mitt billichem gericht und unverfelschter gerechtikeit. Darumm ouch die frommen küng Juda, David, Ezechias, Josaphat und Josias iro küngrych, das inen von gott ze verwalten befolhen, anfangs und zum fürderlichisten, wenn es fug hatt, mitt gottes wort versähend und mit gutem gericht und recht versorgetend. Von dem frommen und redlichen küng Josaphat schrybt der biblische chronicschryber im anderen buch der Chronica am 17. capitel [2-10]: «Josaphat legt kriegsvolk in alle veste stett Juda und satzt amptlüt im land Juda und in den stetten Effraim, die sin vatter Asa gewunnen hat. Und der herr was mitt Josaphat, dann er wandlet in den vorigen wegen sines vatters Davids und sucht nit Baalim, das ist fremde gott und götzen, sunder den gott sines vatters und wandlet in sinen c gebotten. Darumm bestätiget 34 imm der herr das küngrych, und das gantz Juda gab Josaphat gaaben, und im fiel vil eer und rychtumb zu. Und do sin hertz getrost ward in den wegen dess herren, thett er ab allerley abgöttery. Und im dritten jar sines küngrychs sandt er sine fürsten, das sy gsatzten 35 gäbind in den stetten, und mitt inen die leviten und priester, die lartend in Juda und hattend das gsatztbuch dess herren mitt inen und || 1367v. zugend umbher in allen stetten Juda und lartend das volk. Und es kam die

c sinen am Rande nachgetragen; ersetzt im Text gestrichenes den.
21 Vgl. 1 Chr 29, 11; Mt 6, 13.
22 deutlichste, sichtbarste (SI VIII 816f).
23 Siehe Hag 1, 7-11.
24 ohne.
25 Siehe Esr 4-6.
26 etwas.
27 auf Zeit und Gelegenheit zu achten (SI I 885); vgl. Eph 5, 16.
28 auf passende Art und Weise (SI I 700).
29 nachdem.
30 Menge (SI I 777f).
31 Gemeinschaft.
32 rechtschaffene.
33 Vgl. 1 Kor 3, 16f.
34 stärkte (SI XI 1828f).
35 Gesetze.

forcht dess herren über alle küngrych in den landen, die umb Juda har lagend, das sy nit strittend wider Josaphat.»

Hie sicht u. f. g., wie der fromme fürst Josaphat den tempel gottes ufgebuwen, was eer und pryß er damitt erlanget, was reformation er getan und wie er vor allen dingen sin volk mitt guten gesatzten und mitt dem wort der warheit versähen. Daruß u. f. g. erlernet glycher gestallt ouch vor allen dingen, gottes volk, dem u. f. g. von gott fürgestellt, mitt dem wort der warheit, das ist mitt der leer beder testamenten, ze versähen durch sömliche priesterschafft, die gottsförchtig, fromm, warhafft 36 , geleert, begnadet, züchtig, ernsthafft, trüw, tapfer, redlich, bescheiden, fridsam und fürsichtig sye, die nit ze hochfarten 37 ze , prangen 38 mitt der leer, ze balgen 39 , hochen 40 ze , ufruren oder secten zu erweken, oder ouch der welt ze ougendienen 41 geneigt, oder gut und gelt ze samlen gericht 42 , sunder allein gottes eer, friden, ruw, zucht und alles guts, ghorsame und frommkeit ze pflantzen geneigt sye. Dann wo sömliche lüt angestellt zu leeren, die ane anfechtung allein gottes eer, des herren Jhesu lieb und trüw, gemeine zucht und wolstand, ouch ewige belonung ansähend und mitt der wahrheit und krafft des lydens und der krefftigen 43 urstende 44 Jhesu Christi ernstlich, doch früntlich, tringend 45 , das menglich sehen mag 46 , das es die gruntlich 47 ewig warheit ist, wirt u. f. g. sehen, wie ring 48 die mißbruch, so mitt der zyt durch unsorgsame und mißverstand der geleerten ingerißen, abzetun und das uralt, das besser und göttlicher widerumb ufzerichten wirt. Dann unser leer, die wir das ewangelium Jhesu Christi predigend, nit zu zerstörung, zu zerrüttung aller guten sitten, ordnungen und rechten, wie man von uns ußgibt, gericht ist, nit zu stürmen 49 die helgen sacramenten, ze bewaltigen 50 gottes worts, erregen den gmeinen man über die klöster und oberkeiten oder zu abtillgung 51 ||1368r. guter künsten geneigt ist, sol unß u. f. g. ungezwyflet 52 glouben, sunder zu besserung ist sy warlich gericht, namlich das alles, das in der kilchen gottes mißbrucht ist, recht gebrucht werde, das falsch dannen getan und das gut behalten, item wo ein böses dannen than, ein bessers an die statt gestellt werde. Und das in disem allem nit unser gutdunken, sunder helige biblische gschrifft richter sye, möchte 53 ich jetzund nach der lenge 54 mitt ettlichen byspilen, darumm diser zit der span 55 ist, bewysen, wo es die zyt und muß zuliesse, ja wo mir nit u. f. g. gloub und verstand imm ewangelio Christi von loblicher gedechtnus Huldrychen Zwyngli 56 , minem vorfaren, in der leer

36 aufrichtig (Grimm XIII 818).
37 Hoffart treiben (SI I 1033).
38 prahlen (SI V 687).
39 zanken, schelten (SI IV 1211).
40 aufbegehren, schelten (SI IV 969f).
41 schöntun, schmeicheln (SI XIII 148. 163).
42 bestrebt (SI VI 376).
43 wirksamen, wirkungsvollen.
44 Auferstehung (SI XI 984).
45 sich sehr einsetzen, sich bemühen (SI XIV 1106).
46 kann.
47 sichere, zuverlässige (SI II 779).
48 leicht, mühelos (SI VI 1062-1065).
49 im Sturm angreifen (SI XI 1508).
50 vergewaltigen (vgl. Grimm I 1766).
51 Beseitigung (SI XII 1735).
52 fest.
53 könnte.
54 ausführlich (SI III 1337).
55 um die zu dieser Zeit gestritten wird.
56 Die persönliche Beziehung zwischen Herzog Ulrich und Zwingli nahm im Winter 1524 ihren Anfang, als der Herzog nach Zürich kam, um für Unterstützung zugunsten seiner Wiedereinsetzung in Württemberg zu werben. Damals besuchte er fleißig die Predigten des Reformators,

Christi dermaß langist 57 und vilfalt verrümpt, das ich nit vermeindt wil bewernus not sin 58 .

Das ander stuk aber, damitt das volk gottes wol und zu gotts eer mitt nutz und lob dess fürsten erbuwen wirt, ist gut gericht und rächt. Darumm abermals in obgemelter Chronica am 18. cap. von Josaphaten also geschriben stat: «Und er zoch widerumm uß under das volk von Bersaba an untz 59 an das gebirg Ephraim und bracht sy wider zu dem herren, irer vätteren gott. Und er bestallt richter im land in allen vesten stetten Juda, in einer jetlichen statt ettliche, und sprach zu den richteren: Sähend zu, was ir tüyend, dann ir haltend das gericht nit den menschen, sunder gott, und er stat by üch im gricht. Darumm lassend die forcht des herren by üch sin und hütend üch und thunds, dann by dem herren unserem gott ist kein unrecht noch annemmen der person. Er nimpt ouch keine gschenckten» etc. [2Chr 19, 4-7]. Also geburt jetzund ouch u. f. g., diß gut dem armen volk ze thun, das inen regenten, obren, vögt, richter und amptlüt gesetzt, die gott lieb und sin wort werd habind, die aller zucht, frieden und frommkeit hold syend, die bösen schälk, gottes verachter, schender, schmeher, gwaltsamer und wüste unreine menschen hassind, die frommen, fridsamen, gotzförchtigen liebind, || 1368v. also früntlich den guten und grusam den bösen syend, die stät und styff an guten gsatzten haltind, glych dem armen und rychen richtind, nach gstallt der sach, nit uß ansehen der personen oder bewegung der gaben, die ouch u. f. g. mitt iro unordnung by dem volk nit verhassdt machind, sunder die gantz redlich, trüw und fromm syend an gott, an u. f. g. und gantzer gmeind 60 . Dann mitt ernst und trüw, mitt gericht und recht wirt ein volk also gewunnen. Gott selbs wirt ouch dermaß bewegt, mitt sinen gnaden sömlichem frommen fürsten byzestan, das er 61 in die ewikeit nach luth und sag des 72. psalmen nit bewegt 62 wirt.

Sölichs alles welle u. f. g. ernstlich bedenken und ze hertzen setzen, nit achten der kleinfüge 63 dess, der diß schrypt, sunder der untödtlichen warheit, die warlich alle die erhaltet, so iro truwend und uff sy buwend; ungezwyflet so u. f. g. mitt allem ernst den tempel gottes der gstallt wie gehört ze buwen understat, gott der ewig und warhafft werde iro rych bevestnen, und 64 ob er das schon mitt mancherley anfechtung bekümmeren 65 , wirt er es doch zu glükseligem end schiken 66 , das nit nun u. f. g. ellend zu grossem namen kommen, sunder ouch die eer und pryß iro ggeben, das sy getrost mitt sampt dem christenlichen und thüristen fürsten ze Hessen, mines gnedigisten

mit dem er sich auch privat traf, s. HBRG I 239.
57 seit langer Zeit (SI III 1323).
58 daß ich nicht der Meinung bin, eine Begründung (der Richtigkeit von Zwinglis Lehre) werde notwendig sein. - Eine zusammenfassende Rechtfertigung der zwinglianischen Abendmahlsauffassung holt Bullinger allerdings im zweiten Brief an Herzog Ulrich vom 4. September 1534 doch noch nach (s. unten S. 302f, 28-40), vermutlich weil unterdessen der
Religionsartikel des Friedens von Kaaden bekannt geworden war, s. oben S. 233, Anm. 14.
59 bis (SI I 360).
60 Gemeinschaft des Staatswesens.
61 der fromme Fürst.
62 unverrückt, unangefochten bleiben.
63 Geringheit, unbedeutendes Ansehen (vgl. SI I 701).
64 wenn auch.
65 beeinträchtigt (SI III 302).
66 bringen (SI VIII 503 f.

herren, inn disen gefaren und bösen zyten das liecht der warheit und gmeine grechtikeit durch anschikung 67 gottes in tütschen landen uffgestellt. Sölicher zuversicht zu u. f. g. sind alle gotsliebhabende menschen by uns, bittend ouch mitt ernst, das gott der barmhertzig üwer beder fürsten weg leyte, das wir vor imm unserer hoffnung nit zu schanden werdind, das u. f. g. sich des sigs nit ze vil erhebe 68 , sunder allweg in demut in ernstlichem rüffen zu gott und in gottes forcht beharre, damitt gottes nam gebrisen, der ware gloub gefürderet und u. f. g. || 1369r. zu rechten ruwen und gebürlichem lob by menglichem, jetzt und by unseren nachkommen gelangen möge. Welle u. f. g. von mir als einem träffenlich günstigen und unverdrossnen diener, wo ich gut were, ufnemmen.

Datum Zürich, des 4. tags im höwmanot des 1534. jars.

U. f. g. underthäniger gantz williger

Heinrych Bullinger,

diener der kilchen Zürich.

[Adresse von Bullingers Hand darunter:] Dem durchluchtigen hochgepornen fürsten und herrenn h. Ulrychen, hertzogen ze Wirtemberg und ze Teckh, graven ze Mimpelgart, sinem g.h.

[408]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
5. Juli [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 343, 38 (Siegelspur) Ungedruckt

Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief erhielt er vom Buchhändler [Christoph Froschauer]; er möchte wissen, wann der Kommentar zum 2. Korintherbrief erscheinen wird, um die beiden Werke zusammenbinden zu lassen. Biblianders Kommentar zum Propheten Nahum zeugt von großer Gelehrsamkeit, Haller wünschte aber, dieser würde die Propheten nicht vereinzelt stückweise, sondern in [biblischer] Reihenfolge behandeln. Hauptmann Hans Junker wurde wegen Schmähungen gegen das reformierte Bern im Aargau in Gegenwart des französischen Gesandten und dessen Begleitung verhaftet und sollte nach Bern gebracht werden, entfloh aber aus dem Gefängnis. Wie gefällt Bullinger das Anliegen des Briefüberbringers? Haller gar nicht.

Gratiam et pacem a domino.

Que per tabellionem 2 nostrum in Chorinthios 3 , charissime Heinrice, exegeram, misit bibliopola 4 , nempe priorem epistolam ad finem usque - alteram

67 Fügung (SI VIII 520).
68 prahle, sich brüste (Grimm III 844).
1 Die Jahreszahl ergibt sich aus dem Inhalt, s. Anm. 3 und 10.
2 Der Überbringer des Briefes ist nicht bekannt.
3 Bullingers «Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien im Juni 1534 bei Froschauer in Zürich (HBBibl I 53).
4 Sicherlich Christoph Froschauer; vgl. auch oben S. 231, 29-32.
5 num ante nundinas 6 daturus, libentius eo scirem, quod in iustum compingi curarem libellum. In huius capite 11. legi de eucharistia 7 , quorum ex Buceri libello 8 commonefeceram, ut responsione opus non habeant. Misit item Cristophorus 9 Bibliandri in Naum 10 , qui suam certe non vulgarem eruditionem mundo perspectam facit. Vos, ut non amplius frustillatim, sed ordine prophetas tractet, quandoquidem tanta faelicitate potest, satagite.

Caeterum est quidam capitaneus a Raperswil 11 , quem vocant Hans Juncker. Qui cum Bernates fidem hereticam et caninam habere multis modis et locis praedicasset, casu cum Gallorum legato 12 a comitiis Badenis 13 Araugiam venit. Quod cum senatus noster resciret, iussit, ut Aroenses captivum in urbem nostram ducerent. Id cum tute non possent propter comitatum Galli («ubi enim cadaver, illic aquile» [Mt 24, 28]14 ), miserunt legatos 15 ad nostros, ut ipsi curent adduci. Venerunt et ambo Gallorum legati 16 cum 50 equitibus comitati, et multis precibus cum veniam ambirent, amandavit eos senatus (nam iam emiserat cohortem, qui hunc adducerent ex Arovio): sese, dum causa illius prae manibus sumeretur, preces illorum non traditurum oblivioni. Interim, antequam Arowensium legati et nostra cohors illuc Arowam venire potuerit, evasit ille e vinculis, sed quo auctore, nescitur adhuc 17 . Haec sunt apud nos nova.

Caeterum, quae tabellio noster apud vos egerit, ut tibi placeant, scribas; nam mihi displicent. Si quae sunt in alteram Corinthiorum epistolam excusa, scripsi Christophoro 18 , ut per te mihi mittenda curet.

Vale, charissime frater.

5. iulii.

Tuum minimum nummisma 19 .

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, fratri suo charissimo.

5 Bullingers «Commentarius in posteriorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien im März 1535 (HBBibl I 71).
6 Gemeint ist wahrscheinlich die Frankfurter Herbstmesse.
7 Siehe Bullingers Kommentar zu 1 Kor 11, 17-34 in: Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam (s. oben Anm. 3), f. 132r.-152r.
8 Martin Bucer, «Bericht... von der ... haußhaltung Christlicher gemeyn, Eynsatzung der diener des worts, haltung und brauch der heyligen Sacramenten», Straßburg 1534 (Bibliographia Bucerana 43); zum Werk vgl. oben S. 124, Anm. 3.
9 Christoph Froschauer.
10 «Propheta Nahum iuxta veritatem Hebraicam, Latine redditus per Th. Bibliandrum», Zürich, Froschauer, 1534 (Rudolphi 26, Nr. 219).
11 Rapperswil (Kt. St. Gallen).
12 Im Juni 1534 waren als französische Gesandte in der Eidgenossenschaft tätig: Louis Daugerant, Seigneur de Boisrigaut, und Antoine II. de Lamet, s. EA IV/IC 337 u und Rott, Représentation Diplomatique I 529. 552.
13 Gemeint ist sicherlich die Eidgenössische Tagsatzung vom 9. Juni 1534 in Baden, s. EA IV/IC 334-346.
14 Dieses Jesus-Wort ist auch als deutsches Sprichwort weit verbreitet (Wander I 4, Nr. 13).
15 Die Abgesandten aus Aarau sind namentlich nicht bekannt.
16 Siehe oben Anm. 12.
17 Zum Vorfall s. noch EA IV/IC 353 e. 392 b. 406f. 420 m; vgl. oben S. 31, Anm. 8.
18 Hallers Brief an Christoph Froschauer ist nicht erhalten.
19 Wortspiel auf Haller.

[409]

Ludwig Lopadius an
Bullinger
[Konstanz],
7. Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 358, 94 (Siegelspur) Ungedruckt

Lobt die Wirkung der Käslein, die er von Bullinger erhalten hat, freut sich über dieses Zeichen des Erinnerns und der Zuneigung, versichert Bullinger seiner eigenen Liebe zu ihm und will wissen, wieviel Geld er ausgegeben hat. In Konstanz hat man die Wiedereinsetzung Ulrichs in Württemberg mit Freude zur Kenntnis genommen und erwartet nun viel von ihm in bezug auf die Ausbreitung des reformierten Glaubens. Grüße. Theodor [Bibliander] wird er im Augenblick wohl nicht schreiben können.

S. Quod apiculis florentes cythisi, quod capellis sunt salices, quod rivulis gramina, illud tuos Lopadio caseolos 1 extitisse noveris. Etenim hos qui attulit nuncius 2 plus mihi apportavit gaudii, atque vel una navis vehat. Atque hinc coniecturam facio, quam mei simulachrum neutiquam tua exciderit memona necdum tibi venerim in oblivionem. Res ipsa loquitur. Tua in me arguunt beneficia permagna, quanto me prosequaris amore. Tu ergo dignissimus, qui redameris. Te vero deamabo non tam de munere quam de insigni virtute ac pietate, quam in te sitam esse videmus. Amor enim nullo magis emitur quam se ipso. Quis autem nisi insanus, improbus aut impius non faveret, non cupidissime tibi studeret, amatori verae religionis, amatori pietatis ac evangelicae veritatis? Nec mihi in dubio ponitur, quin, quod est maximum et optimum, Christus, dominus noster tibi in primis bene cupiat beneque velit, cuius te spiritu duci agique intelligo permultis argumentis. Is et te in omnia suo ipsius evangelio digna dirigat. Porro mihi sodes significes epistola, quantulo aere hi tibi steterint casei, brevique, quod dixeris esse pecuniae, numerabitur. Nam prorsum dispiciam, ut quo modo gratiam vicemque referam.

Propterea a nec immerito gaudemus laetamurque, quod principi Ulrico 3 suus recuperatus est ducatus, quod bellum illud optatissimos nactum est exitus 4 . Exaudivit pios quosdam dominus ac hisce modis viam stravit ad evangelii praedicationem etiam huic populo, qui diu multumque iniquis collationibus gravibusque tributis oppressus fuit. Atque quod fuit miserrimum, nec ulla patuit illis via audiendi verbum dei. Atque utinam b princeps ille tam sit de evangelio praedicando suis sollicitus superato hoste quam David de domo domini inaedificanda. Pocius Ezechiam, losaphat malit imitari quam pharaonem

a Wohl verschrieben für Praeterea.
b utinam am Rande nachgetragen.
1 Lopadius hatte Bullinger am 15. Dezember 1533 um frische Käslein aus Kyburg gebeten, die ihm von seinem Arzt zur Bekämpfung einer tuberkulösen Infektion verschrieben worden waren, s. HBBW III 251f, 9-22 mit Anm. 5 und 7.
2 Unbekannt.
3 Herzog Ulrich von Württemberg.
4 Zu dem für Ulrich und Philipp von Hessen siegreich verlaufenen Kriegszug und zur Wiedereinsetzung Ulrichs in sein Herzogtum s. oben S. 178, 5-14. 188f, 23-33.
5 . De illo 6 nobis multa pollicemur. Dominus suo spiritu virum ita accendat, inflammet, ut nulla re plus aestuet quam veram pietatem ac religionem provehendi desyderio.

Iam plura non licet occupatissimo addere. Tu bene cum laudatissima tua familia valeas. Veteres salutabis amicos, Pellicanum, Theodorum, cui scribere fortasse non dabitur in praesens.

7. iulii 34.

Tuus Ludovicus Lopadius.

[Adresse auf der Rückseite:] Hanrico Bullingero, viro pia doctrina doctaque pietate insigni, suo charissimo fratri.

[410]

Georg Wimpfer an
Bullinger
Stein am Rhein,
7. Juli [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 441, 130f (Siegelspur) Ungedruckt

Hat die Sache [mit Bullingers Briefen an Herzog Ulrich und Landgraf Philipp]erhalten und sofort an Bartmann [Wolfgang Mösel]weitergegeben, der Bullinger selbst über das weitere Vorgehen berichten wird. Auf dem Hohentwiel erwartet man die Fürsten täglich. Der Friede ist ausgerufen und die Kriegsknechte sind entlassen worden. Das Lager der Fürsten liegt bei Riedlingen. Die evangelischen Städte haben Ferdinand I. um Beschützung ihres Glaubens gebeten. Militärische Unterstützung der Fürsten durch den Bischof von Konstanz und den Herzog von Braunschweig. Philipp hat zwei Prediger in seinem Gefolge. Mösel meint, es bestehe keine Gefahr, daß die lutherische Abendmahlsauffassung angenommen werde.

Frid und fröd, gunstiger, lieber herr und patron.

Uff den 5. julii hab ich den handel 2 uff nacht empfangen und 6. julii zu frier 3 tagzyt selbs gen Syon 4 tragen, dem Bartman 5 in sein hand uberantwort. Der hatt mit den junckherren 6 sich berattschlagt und mir bevolhen, euch ze schriben; so erst der handel verfertiget 7 will , er, Bartman, euch dann selbs schriben 8 und wissen lassen, wie es gefertiget sey. Witter batt ich in

5 Hiskia (Ezechias, regierte um 725/15 bis 697/87 v. Chr.) und Josaphat (regierte um 872-851 v. Chr.), zwei besonders fromme Könige Judas als Vorbilder - im Gegensatz zum ägyptischen Pharao als Erzfeind Judas und Israels und als Prototyp eines Tyrannen.
6 Ulrich von Württemberg.
1 Die erwähnten Ereignisse im Zusammenhang mit dem Kriegszug in Württemberg verweisen den Brief eindeutig ins Jahr 1534.
2 Gemeint sind sicher die Briefe Bullingers an Philipp von Hessen und an Ulrich von
Württemberg vom 4. Juli 1534 (oben Nr. 406 und 407).
3 früher.
4 der Hohentwiel bei Singen.
5 Aller Wahrscheinlichkeit nach Wolfgang Mösel, der sich bereit erklärt hatte, Bullingers Briefe an die beiden Fürsten weiterzuleiten. Früher wird er von Wimpfer «barbatus» genannt, s. oben S. 214, 5.
6 Wohl Burgvogt und Kommandant auf Hohentwiel, namentlich nicht bekannt.
7 abgeliefert, weiterbefördert (SI I 1009).
8 Siehe Mösels Brief vom 12. August, unten Nr. 423.

newer mären 9 halb und gestalt deß fridens. Daruff gab er mir die antwort, das inen vom firsten 10 deß 11 noch nichts zugeschriben wär. Sy wartitind ouch baider oder aller drier firsten 12 täglich. Aber ander warind usß dem leger 13 komen, die sagten inen, uff donstag nechst verschinen 14 nach mittag sy der friden gerüfft 15 worden und die knecht daruff geurlobt. Er sey aber also usgeschruen, das zu baider sitten die gefangen ledig, alle deß kriegs vech 16 und hendel uff und ab 17 , und solle zu baider sytt jederman by dem sinen pliben und gelassen werden. Wie vil aber der kunig 18 gelt geben müs, ist mir nit ze wussen. 12 tonnen sind gehaischt worden etc. Ir werden hernach deß wol bericht empfahen. Die von Stockach haben dem hertzogen ainen botten gefangen, gestreckt und enthoptett. Aber ich waiß nit, was inen getrompt 19 . Sy sind, waß firnäm ist, uß der statt geflohen. Die baid firsten haben das leger von Ehingen haruff biß gen Salmaschwiler 20 in drien huffen liggen. Sy aber ligen by Riedlingen in zwaien dorffern, namlich Unlengen 21 und Tagendorff 22 . Es ist die sag 23 uff dem berg 24 , der landgraff wöll im abschaiden und haimritten dem bischoff von Mentz 25 ain vortantz schencken 26 von etwas anspraach 27 wegen. Es ist dem Bartman gesagt, die evangelischen stett hab[ind d]em a Ferdinando ain bottschafft geschickt und begert, das er inen schirm deß gloubens halb thuw, oder sy wellind ain andern schirm suchen 28 ; was aber mit gottes wort mög widerfochten 29 deß , erpieten sy sich abzeston. Item der bischoff von Costantz hatt den firsten ettlich geschutz geschickt. Item Brunschwig 30 hat 700 pferd innert acht tagen geschickt, und sunst vil pferd und fusßvolck komen. Item der landtgraff hatt zwen predicanten by im. Das ain ist der lesmaister 31 , das ander der provisor

a Rest beim Offnen des Siegels abgerissen.
9 neue Ereignisse, Neuigkeiten (SI IV 360).
10 Herzog Ulrich von Württemberg.
11 davon, darüber.
12 Ulrich, Philipp von Hessen und wahrscheinlich Christoph von Württemberg, Ulrichs Sohn.
13 aus dem Feldlager in Daugendorf bei Riedlingen.
14 am vergangenen Donnerstag, d. h. am 2. Juli, drei Tage nach dem Abschluß des Friedens von Kaaden am 29. Juni. Zum Friedensvertrag s. Heyd II 479-500; Wille 193-234; Keller 69-100.
15 verkündet.
16 Feindschaft, Streit, «Fehde» (SI I 645).
17 zu Ende, abgetan (vgl. SI I 29f).
18 Ferdinand I.
19 was ihnen eingefallen ist, was sie sich vorgestellt haben (SI XIV 985).
20 Salem (Bodenseekreis, Baden-Württemberg).
21 Unlingen bei Riedlingen (Kr. Biberach, Baden-Württemberg).
22 Daugendorf bei Riedlingen (Kr. Biberach, Baden-Württemberg).
23 das Gerücht.
24 auf dem Hohentwiel.
25 Albrecht von Brandenburg, Erzbischof von Mainz.
26 einen Strauß ausfechten (vgl. SI VIII 946).
27 Forderung, Besitzansprüche.
28 Ob eine solche Botschaft an Ferdinand I. wirklich abgeschickt wurde, ließ sich nicht erhellen.
29 widerlegt werden könne.
30 Es dürfte sich um Ernst III., den Bekenner, handeln, der 1521-1546 Herzog von Braunschweig-Lüneburg war.
31 Vielleicht Konrad Öttinger, gest. 1540, Hof- bzw. Feldprediger Philipps von Hessen, der unmittelbar nach dem Sieg bei Lauffen am 16. und 17. Mai in der Stuttgarter Stiftskirche predigte (s. Heinrich Hermelink, Geschichte der evangelischen Kirche in Württemberg von der Reformation bis zur Gegenwart. Das Reich Gottes in Wirtemberg2 Stuttgart und Tübingen 1949, S. 61). Öttinger wirkte dann als Prediger in Württemberg, zeitweise am Hof Ulrichs. Entgegen Blarer BW I 532, Anm. 2, dürfte er doch mit dem wiederholt genannten Konrad Hutzellob (s. Blarer BW II, Reg.) identisch sein, vgl. etwa den Brief der Straßburger an Philipp von
32 . Bartman hatt sich verwegen 33 aines strusß 34 mit inen und euch und ander zu inn gewunscht. Er fircht im aber gar nicht, frowt sich 35 der ainfaltigen warhait getrost 36 . Doch soll || 131 (als er sagt) niemantz sorgen, das der first oder hertzog des firnemens sey, in seim land lutersche maynung deß nachtmals uffzerichten etc.

Sollichs hab ich mögen uff diß mal erfaren. Witter wirt euch Bartmann selbs berichten. Gehapt euch wol, und wo ich euch dienen kan, da sparen 37 mich nit; dann zu dem, das ichs euch schuldig bin, wils ich allzitt truilich und willig thon.

Zu Stein, 7. iulii.

Ewer williger Georg Wimpfer.

[Adresse darunter:] Dem frommen und erwirdigen herren M. Heinrichen Bulling, sinem gunstigen und lieben patron.

[411]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
[nach 7.]1 Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 136 (Siegelspur) Ungedruckt

Der von Bullinger ihm empfohlene Knabe [Balthasar Kuchimeister] ist zwar brav, als Schüler jedoch sehr unwissend. Myconius kann ihn auch für kleinere Schreiberdienste nicht gebrauchen; trotzdem ist er noch unentschlossen, ob er ihn nach Hause schicken soll. Irrtümlich scheinen Briefe nach Bern und Schwyz falsch abgesandt worden zu sein. Myconius ist besorgt, was nach dem Frieden [von Kaaden]folgen wird. In Paris wurde ein gelehrter Evangelischer verbrannt; durch seine Predigt am Scheiterhaufen wurden rund viertausend Menschen bekehrt. Grüße. Myconius erwartet Theodor Biblianders Übersetzung und Auslegung des Buches Nahum.

S. De pueri 2 , quem nuper mihi commendasti, ingenio scias plus nimio probum esse, et simplex, id quod facit, ut nunc non cum matre 3 dimiserim. Quamvis nec ipse discedere voluerit, dum optionem darem. In literis pro

Hessen vom 16. August 1534 (gedruckt in: Briefwechsel Landgraf Philipp's des Großmüthigen von Hessen mit Bucer, hg. und erläutert v. Max Lenz, 1. Theil, Leipzig 1880, S. 41) mit Jakob Otters Schreiben an Blarer vom 8. November 1534 (Blarer BW I 600f).
32 Vielleicht Erhard Schnepf, Professor der Theologie in Marburg. Von Herzog Ulrich zur Durchführung der Reformation in Württemberg berufen, traf er offiziell jedoch erst am 29. Juli 1534 in Stuttgart ein, s. Brecht, Blarer in Schwaben, 155.
33 kühn.
34 Streitgespräch, Disputation (SI XI 2373).
35 erfreut sich.
36 zuversichtlich, voll Vertrauen (SI XIV 1404).
37 verschont (SI X 394).
1 Der Brief ist die Antwort auf Bullingers Schreiben vom 27. Juni 1534 (s. oben Nr. 399). Bis zum Bekanntwerden des (Z. 15) genannten Kaadener Friedens vom 29. Juni 1534 verstrichen mehrere Tage; er kann daher kaum den Schreiben von Ludwig Lopadius (Nr. 409) und Georg Wimpfer (Nr. 410) vorgeordnet werden.
2 Sicherlich Balthasar Kuchimeister, s. oben S. 134, Anm. 27.
3 Dem Namen nach nicht bekannt.

tempore, quo coepit adire praeceptores, satis profecit. Alioqui nihil novit, nisi quod vidit apud matrem. Dum docetur, prae nimio studio saepius offendit. Usui mihi prorsus non est. In dubio sum tamen dimittamne an non. Opus habeo, qui cibum et potum probe ad mensam et a mensa disponat, qui literas aliquando describat, imo et excipiat nonnunquam a dictante, qui res et verba alio perferenda diligentius curet. Qualem hunc sperare non possum longo tempore adhuc. Quid faciam igitur? Patri viro bono lubens inservirem, puero admodum bene volo. Usui tamen mihi non est propter aetatem et ruditatem. Sic haereo.

Caeterum aiunt scribam istum 4 nescio quid errasse circa literas Bernam et Svitiam mittendas 5 . Si quid est, dicito quaeso.

Post pacem 6 illam confectam ego nobis timeo non simpliciter. Divinabis 7 .

Combustus est nuper Parrhisiis vir 8 bonus et doctus, constans in domino usque in mortem. Audita condemnatione fere mutus fuit, usque dum iam ad rogum pervenit. tum coepit concionari de eucharistia sermone et longo et efficaci, ut dicat, qui audivit, circiter quatuor hominum millia conversa esse. Illud timuit, si fuisset loquutus, amputatam linguam fuisse, quamobrem ad tempus tacuit. Regem 9 puto talem esse, qualem tu quondam descripsisti 10 .

Vale semper cum Utingero, Pellicano, Theodoro 11 cuius Naum 12 hactenus , expectavi, sed frustra. Dominus Grynaeus indicavit his diebus in lucem exiisse, alioqui nondum vidi.

Basileae, mense iulio anno 1534.

Os. Myconius tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, docto pioque sibique percharo domino. Zürich.

4 Unbekannt.
5 Welcher Irrtum die Briefpost in Unordnung gebracht hat, läßt sich nicht feststellen.
6 Gemeint ist der Frieden von Kaaden vom 29. Juni 1534, der den Krieg zur Wiedereinsetzung Herzog Ulrichs von Württemberg beendete, vgl. Heyd II 479-500; Wille 193-234; Keller 69-100.
7 Myconius befürchtete offenbar ein starkes Vordringen des Luthertums in Württemberg, und das nicht ohne Grund: Nach Art. 1 des Friedens von Kaaden sollten «Sacramentirer, wiedertäuferische und andere
neue unchristliche Secten» nicht geduldet werden, Wille 205. 214; vgl. Köhler, ZL II 341.
8 Weder der Name dieses Märtyrers noch die in der Vorlage wiedergegebene Geschichte seiner Hinrichtung sind bekannt.
9 Franz I. von Frankreich.
10 Siehe oben Nr. 337.
11 Theodor Bibliander.
12 Gemeint ist die Übersetzung und Auslegung des Buches Nahum: «Propheta Nahum iuxta veritatem Hebraicam, Latine redditus per Th. Bibliandrum», Zürich 1534 (Rudolphi 26, Nr. 219).

[412]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
[Konstanz],
8. Juli [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 357a, 830 (Siegelspur) Zusammenfassende Übersetzung und Teildruck: Blarer BW I 507

Dankt für Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief. Fand im elften Kapitel nichts Stoßendes. Der Franzose [Guillaume du Bellay) sagte Falsches. Die wahre Absicht des Fürsten [Herzog Ulrichs von Württemberg]wird bald durch die Tat erklärt sein. Das übrige wird [Johannes]Zwick berichten. Grüße. Gute Wünsche zur Badekur. Die Schwester [Margaretha Blarer]wird selbst schreiben und etwas senden.

S. Numquam ego solvendo fuerim, charissime Bullingere. Adeo tu me novis subinde nec vulgaribus beneficiis tibi devincis. Non potuerunt nobis illae dilucidissimae in divum Paulum enarrationes 2 non vehementer placere, tametsi nondum vacaverit omnia legere 3 . In undecimum tamen caput diligenter quae scripsisti evolvimus nec videmus, cur quisquam nisi vel iniquissimus vel nullius iudicii hinc possit offendi 4 . Gratia Christo, qui tot nobis doctos scribas in regno caelorum non invidet. Is te nobis quam diutissime servet ac te ipso identidem meliorem ac omnino superiorem efficiat!

De a iis, quae Gallus ille 5 , cuius nuper mihi mentionem faciebas 6 , tibi dixit b , ocioso sis animo. Tam enim vana sunt, quam non possunt non verissima esse, quae boni viri [con]scii c consiliorum principis 7 ad nos perscripsere 8 . Brevi vero res ipsa christiani principis d christianissimum institutum declaraverit 9 . Nos interim, quod conatur, sacris ac perpetuis precationibus diligentissime iuvemus.

Caetera Zviccius noster, pientissimum illud et Christi gloriam [!] unice ardens pectus, quem, nisi vobis commendatissimus esset, multis vobis commendarem. Nunc suapte virtute iamdudum vestris animis illapsus est 10 . Optimos

a Vor De gestrichen: De Gallo quodam.
b tibi dixit am Rande nachgetragen.
c-d Am Rande nachgetragen und wegen Überklebung im Einband teilweise nur von der Rückseite her lesbar.
1 Das Jahr 1534 ergibt sich aus dem Inhalt, s. Anm. 2. 9 und 14.
2 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief erschien, wie das Titelblatt (HBBibl I 53) angibt und aus Hallers Dank (am 5. Juli, s. oben S. 239, 2f) bestätigt wird, [Ende] Juni 1534 und nicht erst im August, wie Bullinger in seinem Diarium (HBD 23, 27) vermerkt.
3 Ein Urteil durfte sich Blarer erlauben, weil er schon früher einen Teil des Manuskripts oder des Drucks erhalten hatte (s. oben S. 189, 34f). Am 3. Oktober schrieb er in einem Brief an Bucer rückblickend, daß er diesen Kommentar in Konstanz gelesen habe, «antequam liber totus excusus esset» (Blarer BW I 560).
4 Gemeint ist das Kapitel «De Eucharistia» (f. 132r.-152r.) zu 1 Kor 11, 17-34; vgl. unten S. 341, 22f. Der nicht mehr erhaltene Begleitbrief (s. Z. 9) oder ein Schreiben vor dem 23. Mai (s. oben S. 189, 34f und Anm. 1) könnten eine diesbezügliche Anfrage enthalten haben.
5 Guillaume du Bellay.
6 Bullingers Brief an Blarer ist nicht mehr erhalten.
7 Herzog Ulrich von Württemberg.
8 Solche Briefe sind in Konstanz nicht mehr erhalten. (Freundliche Mitteilung von Herrn Prof. Dr. Helmut Maurer, Stadtarchiv Konstanz.)
9 Anspielung auf die von Herzog Ulrich beabsichtigte Reformation Württembergs, vgl. Brecht, Blarer in Schwaben 154f.
10 Nämlich als Überbringer dieses Briefes. Fünf Wochen habe er gemeinsam mit Bullinger und Pellikan verbracht, die meiste Zeit im Bad, berichtete Johannes Zwick am 17. August [1534], offenbar

et eruditissimos viros Pellicanum, Leonem 11 , Theodorum 12 , inprimis autem sanctissimam coniugem tuam 13 nostris verbis officiose saluta nosque illis diligenter commenda. Faxit Christus, ut feliciter lavetis 14 et, quicquid est etiam intercutum sordium, semel eluatis, ut non solum corpori robur, sed animo vigor et alacritas, quae fieri non potest quin perpetuis istis studiis hebescat nonnihil, ingenio addatur. Bene vale, observande et plus quam charissime frater, nostri apud dominum memor.

8. iulii.

Soror 15 ipsa vel tibi vel Pellicano scripserit 16 mittens nescio quos pulveres, quibus utimini et exhilarescite e .

Tuus Ambr. Blaurerus.

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo viro d. Heinricho Bullingero, venerando suo fratri in Christo.

[413]

Bartholomäus Müller an
Bullinger
Biberach,
9. Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 355, 59 (Siegelspur) Ungedruckt

Kann nur schwer ausdrücken, welche Freude ihm Bullingers spontanes Schreiben gemacht hat. Freut sich ganz besonders, daß Bullinger und Bibliander Zwinglis Freundschaften weiterpflegen. Ist schon lange angetan von Bullingers Schriften. Dieser möge vor allem die beiden Korintherbriefe kommentieren, über die Zwingli nur allzu kurz geschrieben hat. Grüße.

e Nach exhilarescite von späterer Hand mit Bleistift zugefügt: 1534.
kurz nach seiner Rückkehr, an Jörg Wimpfer in Stein am Rhein (Zürich StA, E II 441, 469; vgl. Moeller, Zwick 168). Zwick verließ also Konstanz am 8./9. Juli und kehrte um den 12. bis 15. August zurück.
11 Leo Jud.
12 Theodor Bibliander.
13 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
14 Bullinger weilte vom Montag, den 6. Juli bis Montag, den 3. August 1534 zur Badekur in Urdorf bei Zürich, s. HBD 24, 1f. Mit dabei waren Zwick und Pellikan (s. oben Anm. 10), während für Jud und Bibliander ein gleichzeitiger Badeaufenthalt sich nicht sicher belegen läßt; Blarers Grüße sind kein genügender Hinweis darauf.
15 Margaretha Blarer.
16 Ein hierher passender Brief von ihr ist nicht erhalten.
1 Bartholomäus Müller (Miller, Millius, Myllius) aus Ulm, vielleicht 1484 geboren, studierte von 1496 an in Heidelberg und wurde dort 1501 Magister. 1509 erhielt er vom Biberacher Rat die Kaplanei am äußern Spital und die damit verbundene «predicatur» in der Stadt. Entgegen der älteren Literatur hatte er dieses Amt 1519 nicht niedergelegt und wurde 1530 nicht wiedergewählt und ist nicht identisch mit dem 1511 in Tübingen immatrikulierten Bartholomäus Molitoris aus dem württembergischen Frickingen (Tübingen, Matrikel 184). Müller blieb von 1509 bis zu seinem Tod 1553 in Biberach. Um 1523/24 wandte er sich der Reformation zu. Er erscheint 1525 in einer von den aufständischen Bauern erstellten Liste der Schiedsrichter. 1528 erhielt er das Biberacher Bürgerrecht, wechselte 1530 mit Zwingli Briefe (s. Anm. 3), nahm 1531 am Memminger Konvent zur Koordinierung des Kultus in Oberschwaben teil und führte im gleichen Jahr zusammen

Gratiam et pacem.

Quanta me voluptate affecerint litere tue 2 , humanissime vir, non facile dixerim, quantumque me tibi debere putem, verbis consequi non possum, quod nullis meritis de te meis ultro me invitaris ad tuam familiaritatem. Non enim expectasti, ut te literis anteverterem ac rogarem, ut me dignum redderes benevolentia tua. Id mihi diu multumque adgredi cogitanti ipse sponte occurristi teque ipsum adeo humaniter perbenigneque obtulisti ac nullum praetermisisti humanissimi hominis officium. Utinam scires, quanta sit tua apud me eruditio, quam mirabilis quamque divina! Intelligeres profecto haudquaquam in ingratum contulisse tuam familiaritatem. Non quod me dignum ducam tua amicicia, qui infimi mancipii loco haberi cupiam. Gaudeoque mihi plurimum, quod non solum in professionem sacrarum literarum, sed et in amicorum hereditatem succedere institueritis tu atque Bibliander Zwinglio nostro, sancte memorie viro meique charissimo 3 , quocum mihi tanta familiaritas benevolentia fuit, ut maior cuiquam esse posset cum nemine.

Scripta tua dudum me in tui amorem pellexerunt. Dii faxint, a coepto non desistas, sed in alias quoque epistolas, presertim in duas, quas ad Corinthios scripsit Paulus, annotares 4 . Que enim Zwinglius scripsit 5 , breviora sunt. Commendo tibi patrueles meos 6 , et si quid fuerit, quod possim tua causa, iube, impera et me sepius oblecta tuis elegantissimis literis.

mit Martin Cleß, kurzfristig von Bucer und Oekolampad unterstützt, die Reformation in Biberach nach dem Vorbild von Ulm (wo er vielleicht mitgeholfen hatte) durch. Bis zum Schwinden seiner Kräfte 1546 war Müller oberster Prädikant an der Stadtpfarrkirche St. Martin. Im Biberacher Abendmahlsstreit 1543/45 stand er gegen Benedikt Widmann auf der lutherfreundlichen Seite, war aber nicht mehr die herausragende Gestalt wie früher. Ein weiterer Brief an Bullinger ist erhalten (s. Anm. 6). - Lit.: Blarer BW I 250-253. 819; Bernhard Rüth, Der Prediger Bartholomäus Müller und die Biberacher Reformation, in: BC, Heimatkundliche Blätter für den Kreis Biberach 5/1, 1982, S. 15-20; Paul Warmbrunn, Zwei Konfessionen in einer Stadt. Das Zusammenleben von Katholiken und Protestanten in den paritätischen Reichsstädten Augsburg, Biberach, Ravensburg und Dinkelsbühl von 1548 bis 1648, Wiesbaden 1983. - Veröffentlichungen des Instituts für europäische Geschichte Mainz, Abteilung für abendländische Religionsgeschichte, hg. von Peter Manns, Bd. 111, S. 39. 56f; ferner [Christian Friederich Essich], Geschichte der Reformation zu Biberach, vom Jahr 1517 bis zum Jahr 1650, Ulm 1817, S. 42. 138f; Georg Veesenmeyer, Denkmal einiger berühmten Theologen aus dem Zeitalter der Reformation,
Ulm 1832, S. 88-91; Sebastian Fischers Chronik, besonders von Ulmischen Sachen, hg. von Karl Gustav Veesenmeyer, in: Ulm und Oberschwaben, 5-8, 1896, S. 11 (Müllers Mithilfe in Ulm ist nur hier, nicht aber in den andern Quellen belegt, gemäß freundlicher Auskunft von Prof. Dr. Hans Eugen Specker, Stadtarchivdirektor Ulm); Z X 431, Anm. I; Locher, Zwinglische Reformation 478, Anm. 178.
2 Nicht erhalten.
3 Zwinglis Famulus Hieronymus Gunz war ein gebürtiger Biberacher (Z X 345f, Anm. 1; Ruth, aaO, S. 17, Anm. 40; Locher, aaO, S. 478, Anm. 174). Am 30. Januar 1530 antwortete Müller auf einen nicht mehr erhaltenen Brief Zwinglis (Z X 431f).
4 Zu Bullingers Kommentaren zu den beiden Korintherbriefen, s. oben S. 239f, Anm. 3 und 5, und S. 246, Anm. 2.
5 Annotatiunculae per Leonem Iudae ex ore Zvinglii in utramque Pauli ad Corinthios Epistolam publice exponentis conceptae, Froschauer, Zürich 1528 (Finsler 63f, Nr. 88).
6 In seinem zweiten Brief an Bullinger, am 20. März 1538 (Zürich StA, E II 359, 2755) läßt Müller die «Milleros, consanguineos meos» in Zürich grüßen. Mangels genauerer Angaben ist die Verwandtschaft kaum nachweisbar. Vettern

Saluta meo nomine vel Millis [!] Leonem Iudae, episcopum vestrum, et Pellicanum, syncerum a interpretem sacrarum literarum b . Salute plurimum impertiunt vos omnes symiste nostri 7 seque commendatos cupiunt.

Vale nostrique memineris nuntio oblato. Denuo vale.

Biberaci, anno 1534, mensis iulii die 9.

Tuus Bartholomeus Millius,

concionator Biberacensis.

[Adresse auf der Rückseite:] Prestantissimo viro Heinrycho Bullingero, antistiti in verbo Tyguri, domino et amico suo observandissimo c .

[414]

Martin Bucer an
Bullinger
Straßburg,
11. Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 347, 128f (Siegelspur) Ungedruckt

Gott hat Frieden gegeben. Die Reformierten in Mömpelgard sind freilich nunmehr den Franzosen ausgeliefert. Bucer erhofft sich Gutes für die Verbreitung des Evangeliums im Herzogtum [Württemberg]. Die Zürcher handeln sträflich gegenüber den Schaffhausern, wenn sie Beat [Gering]zurückrufen. Erasmus [Ritter]kann man in Schaffhausen nicht allein lassen. Bullinger kennt ja die Ränke des Gegenspielers [Benedikt Burgauer]. Er soll, falls es nicht anders geht, dafür besorgt sein, daß der Nachfolger ebenbürtig ist. Jud soll an Bucers Hinweis auf den Wortgebrauch der Kirchenväter nicht Anstoß nehmen. Grüße.

Gratia et pax, Bullingere observande.

Pacem 1 , ut vides, praeter multorum spem dominus nobis dedit, nec sunt nostri 2 Franco aliter obnoxii, quam tenet ille iam Montem Pellicardi 3 . Miseret me quidem horum hominum. Sed ultro oblatum etiam evangelium noluerunt admittere. In ducatu illud etiam optarunt, speroque ibi res feliciter habituras, quantum quidem solet istuc nobis hoc seculo donari. Gallus iste 4 ,

a-b von syncerum bis literarum am Rande nachgetragen.
c darunter von Bullingers Hand: Barptolom. Myllius Biberacensis.
könnten der Goldschmied und spätere Bürgermeister Georg Müller (1504-1567), dessen Stiefgroßmutter Elsy Nythart aus Ulm kam (s. A[drian] Corrodi-Sulzer, Neues aus dem Leben des Bürgermeisters Jörg Müller, in: Festgabe des Zwingli-Vereins zum 70. Geburtstage seines Präsidenten Hermann Escher, Zürich 1927, S. 213f) oder der 1529 in Zürich eingebürgerte Goldschmied Hans Müller von Ulm (gest. 1573) (ebenda S. 238, Anm. 56) sein.
7 Martin Cleß (genannt Uhinger), Kaspar Seiz (Seitz), Hans Barter, Georg Bösch, Hans Mayer und Hans Kächelin (gemäß freundlicher Mitteilung von Herrn Bernhard Ruth, Marburg).
1 den Frieden von Kaaden vom 29. Juni 1534.
2 die Reformierten.
3 Über die Verpfändung der zu Württemberg gehörenden Grafschaft Mömpelgard an Frankreich zur Erlangung der für den württembergischen Kriegszug notwendigen finanziellen Mittel s. oben S. 213, 26-28 und Wille 147.
4 Wohl Guillaume du Bellay, s. oben S. 246, 9f.

de quo scribis a 5 , vana jactavit de duce 6 . Feruntur tamen conditiones quaedam admodum durae carni, quod nescio quibus rationibus obnoxium sibi principatum rex 7 fecerit 8 .

In Schafhusianos graviter vos Tigurini peccatis, qui Beatum 9 ab illis revocatis 10 , et peccat ille graviter, qui revocari se potitur 11 . Solus enim Erasmus 12 non est satis ibi, et nosti ingenium antagonistae 13 . Si etiam tu aut Leo 14 soli Tiguri essetis, adhuc ministerium multo haberet firmius, quam si Schafhusiae sint Erasmus et Beatus. Te per Christum oro, fac, mutetur hoc consilium, aut si omnino ita fieri necesse est, ut Erasmo alium collegam detis, et eum non quemlibet, sed gravem, syncerum, candidum, eruditum 15 . His profecto in hac republica opus est.

Optimo et pientissimo Leoni me commenda, quem oro ne offendat, quod sensu bono patres usos quibusdam vocibus ostendere conatus sum 16 . Ego illis nec uti volo nec, ut alii utantur, docere. Simplicitas et mihi summe placita, maxime || 129 in praesenti seculo sic spinoso. Unum hoc specto, ne videamur dissentire a priscis illis sanctis, ubi tamen ipsi senserunt pie.

Optime valete. Spero Antronios vestros 17 nunc habituros modestius. Commenda me sancto viro Pelicano ac dic, quod eius cognatus 18 apud me

a de quo scribis am Rande nachgetragen.
5 Bullingers Brief ist nicht erhalten.
6 Herzog Ulrich von Württemberg. Dieselbe Aussage machte Ambrosius Blarer am 8. Juli, s. oben S. 246, 10-13.
7 Ferdinand I.
8 Bucer denkt wohl an die von Ferdinand I. durchgesetzten Bedingungen der Afterlehenschaft, s. oben S. 221, 30-33 und Anm. 22.
9 Beat Gering.
10 Gering wurde als Nachfolger Karlstadts an die Pfarrstelle zum Spital in Zürich gewählt, s. die beiden Briefe Gerings vom 13. Juni (oben Nr. 394) und 1. Juli (oben Nr. 403).
11 Als Helfer der beiden verfeindeten Schaffhauser Pfarrer Ritter und Burgauer fühlte sich Gering unglücklich und war gern bereit, nach Zürich zurückzukehren, s. die erwähnten Briefe Nr. 394 und 403.
12 Erasmus Ritter.
13 Benedikt Burgauer, der mit seinem kämpferischen Charakter und seiner lutheranisierenden Haltung beständig Anlaß zum Streit gab.
14 Leo Jud.
15 Gerings Nachfolger war der St. Galler Sebastian Grübel, der jedoch unter der Feindschaft zwischen Ritter und Burgauer
genauso zu leiden hatte, s. Grübel an Vadian, 14. Oktober 1534 (Vadian BW V 191) und 9. Juni 1535 (Vadian BW V 224) und Wipf 309.
16 Wahrscheinlich bezieht sich Bucer auf eine Äußerung Juds in dem an ihn gerichteten Brief vom 27. April 1534 (Straßburg, Stadtarchiv, AST 40, Nr. 25, 575-580): Jud zeigt sich beunruhigt darüber, zu welch unterschiedlichen, ja sich widersprechenden Stellungnahmen man unter Berufung auf Augustin etwa gelangen kann. Anlaß zu Juds Bemerkung gaben wohl Bucers Exkurse über die Stellung der Kirchenväter zu den Sakramenten Taufe und Abendmahl im «Bericht auß der heyligen geschrift» (s. etwa BucerDS V 204-208. 242-246), womit die Ansichten der Straßburger Theologen gegen jene der Täufer unterstützt wurden.
17 Entweder meint Bucer mit diesem Spottnamen (s. HBBW II 88, Anm. 3) die gegenüber der Reformation skeptisch und distanziert gebliebenen Zürcher oder wie üblich die Katholiken in den V Orten.
18 Vielleicht Pellikans Schwager Johannes Fries, der aber erst 1535 aus Paris zurückkehrte; vgl. dazu den Brief Konrad Geßners aus Straßburg vom 27. Dezember 1534 (unten S. 459, 33-36).

non fuerit, praestiturum alioqui illi, quicquid in rem eius potuissem. Saluta meis verbis d. Bibliandrum, Collinum, Fabritium ac reliquos.

Argentorati, 11. iulii 1534.

M. Bucerus

tuus ex animo.

[Adresse darunter:] Pientissimo, doctissimo et vigilantissimo Tigurinorum episcopo [Hein]rycho b Bull[ingero]c , fratri char[issimo]d .

[415]

Hans Jakob von Wattenwyl an
Bullinger
Bern,
11. Juli 1534

Autograph a : Zürich StA, E II 360, 269 (Siegelspur) Ungedruckt

Will dem empfohlenen Rudolf Weber helfen, sobald es die Ratsgeschäfte erlauben. Grüße an Werner Steiner.

Gnad und frid von got durch unsren heren Jesum.

Wolglerter, ersamer, wiser, guinstiger, lieber her, ich hab üwren brieff 1 empfangen antreffend meister Rudolf Webern 2 und bin gutz, geneigtz willens, im mines vermögens in ansechung siner kunst 3 , fromkeit und uwers beger zu helfen. Aber es het sich bishär nit konnen schicken 4 von file 5 der

b-d Rest beim Öffnen des Briefes abgerissen.
a Die Unterschrift ist mit viel größeren Buchstaben geschrieben. Dennoch ist nicht bloß sie, sondern ziemlich sicher der ganze Brief von des Absenders Hand, wie ein Schriftvergleich mit weitern Dokumenten von Wattenwyls zeigt. Die freundliche Hilfe von Herrn Harald Wäber, Bern StA, sei auch hier bestens verdankt.
1 Es sind keine Briefe Bullingers an von Wattenwyl erhalten.
2 Rudolf Weber (Wäber) von Zürich, gest. vermutlich um 1545, der vom 28. Dezember 1528 bis 1. September 1530 angestellt gewesene Arzt der Blatterkranken (der an Pocken, Syphilis oder Beulenpest Erkrankten, s. SI V 204f) im ehemaligen Kloster am Ötenbach in Zürich (AZürcherRef 1526. 1708; Salomon Vögelin, Das alte Zürich, zweite durchaus umgearbeitete Auflage von Arnold Nüscheler und F[riedrich] Salomon Vögelin, Zürich 1878, S. 641. 654), hatte am 26. April 1533 die Erlaubnis erhalten, im Bernbiet für ein Jahr zu praktizieren. Nun bemühte er sich offenbar um eine Anstellung in der Stadt Bern. Die Bestallung zum dortigen Augen-, Bruch- und Steinschneider (dies
letzte bedeutet Blasen- und Gallensteinchirurg sowie Augenarzt, s. SI IX 1134f) datiert vom 24. August 1534. Sein erfolgreiches, gegenüber Armen uneigennütziges Wirken am Inselspital brachte ihm großes Ansehen weit über Bern hinaus und von Seiten des Rates 1535 die Bewilligung für einen Hauskauf, 1536 eine Monopolstellung gegenüber andern Steinschneidern und 1540 die Gewährung einer verbesserten Besoldung auf Lebenszeit (Bern StA, Ratsmanuale 253, S. 96; 257, S. 154; 273, S. 42). Letztmals weist ihm der Rat am 22. und 27. Oktober 1544 Patienten zu (ebenda 290, S. 70, 87). Ab 1545/46 nennen die Ratsmanuale andere Chirurgen. 1556 verarztet «Meister Rudolfs sel. frouw» Blatterkranke. - Lit.: Berchtold Haller, Bern in seinen Ratsmanualen 1465-1565, 3 Bde., Bern 1900-1902, Reg.; Hermann Rennefahrt und Erich Hintzsche, 1354-1954. Sechshundert Jahre Inselspital, Bern 1954, S. 210-212. 216.
3 mit Rücksicht auf seine Arznei-Kenntnisse (SI VII 554f. III 368).
4 fügen, bisher ergab sich keine Gelegenheit (SI VIII 507).
5 Vielheit, Menge (SI I 777f).

gescheften, der min heren 6 bißher beladen sind gwesen und noch sind. Aber sobald es gesin mag, wil ich lugen, das in dem handel 7 gearbeit werd, darmit er mög wuissen, waran 8 er sich lassend söll. Deß wellend guter meinung b von mier verstan.

Gott syg mit üch.

Grüsend mier Meister Werny Steiner und ander gut heren und gsellen.

Zu Bern uff 11. tag juli 1534.

Uwer gutwilliger H. Jacob von Watenwil.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem wolgelerten, fromen, ersamen Meister Heinrich Bullinger, minem guinstigen, lieben hern.

[416]

Georg Wimpfer an
Bullinger
Stein am Rhein,
11. Juli [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 441, 266 (Siegelspur) Ungedruckt

Nachrichten über das Ende des Krieges [in Württemberg]und über die Kriegskosten. Glückwünsche für die Badekur

S. Gunstiger herr und lieber patron, uff den 10. tag iulii ist usß der firsten leger 2 uns bottschafft komen von ainem firnemen kriegsman 3 dem , ouch die firsten ain firdernus 4 geben haben, das der krieg 5 gentzlich gericht 6 unnd das geschutz deß landgraffen mit 5 fenlin knechten hin uff Strassburg gefiert und belaidt 7 werde, die firsten aber am 9. tag uffgebrochen hin uff Stuckgarten. Do will der hertzog erstlich das land besetzen und die empter versehe. Was er dann witter firnemen, werden wir wol horen. Achten, er werd darnach mit ettlichen pferden uff Dwiel 8 . Der bericht 9 deß fridens: Am erlitten kosten 10 wirt den firsten 11 6 tonnen gold 12 , und sollen die kungischen 13

b in der Vorlage verschrieben: nienung. Vgl. die richtige und deutliche Schreibweise unten S. 271, 8f.
6 Der Rat von Bern.
7 Angelegenheit, Unterhandlung (SI II 1397f).
8 woran (Grimm XIII 1983).
1 Der Inhalt - die Ereignisse in Württemberg sowie die Erwähnung von Bullingers Badeaufenthalt - verweist den Brief eindeutig ins Jahr 1534.
2 Das Kriegslager von Landgraf Philipp von Hessen und Herzog Ulrich von Württemberg in Daugendorf bei Riedlingen (Kr. Biberach, Baden-Württemberg).
3 Unbekannt.
4 Empfehlungsschreiben (SI I 1001).
5 Der Feldzug zur Wiedereinsetzung Ulrichs ins Herzogtum Württemberg.
6 beendet, beigelegt (SI VI 389). - Zum Frieden von Kaaden s. oben S. 243, Anm. 14.
7 geleitet.
8 Bis zum 12. August ist Ulrich von Württemberg jedenfalls nicht auf dem Hohentwiel erschienen, s. Wolfgang Mösel an Bullinger, 12. August 1534 (unten S. 273f, 9-11).
9 das Abkommen (SI VI 321).
10 Zur Berechnung der Kriegskosten s. Heyd III 5-11.
11 erhalten die Fürsten.
12 600000 Gulden (SI XIII 235).
13 Die Partei Ferdinands I.

dem hertzogen Mumpelgart widerum ledig machen 14 , daruff er hatt 1 tonnen unnd 30 tusent guldin entlenet 15 und 16 , firter diser handlung halb kein teil gegen dem andern ansprach suchen 17 , ouch deß gloubens halb zwischen inen, den parthien niemantz beschediget werden. So nun ab Dwiel mir der glichen minder oder mer bericht kompt, ouch anders, wils ich euch onverzogenlich zuschicken, und gesegen euch und ewer gesellen 18 gott das bad 19 . Ich wunsch euch 20 ain hürlingsuppen 21 , waiß nit, ob ichs noch bringen wird oder nit. Gott sey mit euch. Amen.

Stein, 11. iulii.

Ewer williger Georg Wimpfer.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem frommen, erwirdigenn herren M. Heinrichen Bullinger, prediger zu Zurrich, minem gunstigen, lieben patron, zu handen.

[417]

Andreas Karlstadt an
Bullinger
Basel,
14. Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 21 (Siegelspur) Gedruckt: Barge II 598

Von seiner Lage in Basel wird der Überbringer des Briefes berichten. Die Bibliotheken werden auf Anordnung des Basler Rates unter seiner Mitarbeit zusammengelegt. Er hält Vorlesungen über das Deuteronomium. Von den Friedensbedingungen [von Kaaden]weiß in Basel niemand Sicheres. Myconius ist zu ihm wie ein Vater. Grüße.

S. Si bene vales gaudeo. Ut nos valeamus et quid agamus, is significabit, qui has ad te perfert 1 . Ex multis bibliothecis unam nitimur iussu senatus facere 2 .

14 Die Rückgabe der an Frankreich verpfändeten Grafschaft Mömpelgard an Herzog Ulrich erfolgte in aller Form am 14. Juli 1535, s. Heyd III 33.
15 Zu der in Bar-le-Duc im Januar und Februar 1534 ausgehandelten Verpfändung Mömpelgards an Frankreich und den diesbezüglichen Bedingungen s. Wille 147.
16 weiter.
17 Ansprüche stellen, rechtliche Forderungen erheben.
18 Zu der Badegesellschaft in Urdorf (Kt. Zürich) s. unten S. 255, Anm. 5. 19 die Badekur in Urdorf.
20 Gemeint ist: ich möchte euch (als Badschenke) bringen, bzw. zukommen lassen.
21 Fischsuppe aus jungen, im Juli in großer Menge gefangenen Fischen (SI II 1585f).
1 Der Überbringer des Briefes ist nicht bekannt.
2 Am 1. Juli 1534 beschloß der Basler Rat, Karlstadt zum Professor für Altes Testament zu ernennen und ihn zu beauftragen, mit andern den Lehrplan zu begutachten und die Bücher in der «Liberey» zu ordnen. Welche Büchereien in die bis dahin unbedeutende Universitätsbibliothek (diese ist wohl gemeint) kommen sollten, ist nirgends festgehalten. Die bedeutenden Basler Klosterbibliotheken gelangten erst 1559, bzw. 1590 und noch später in die Universität, s. Th[eophil] Burckhardt-Biedermann, Die Erneuerung der Universität zu Basel in den Jahren 1529-1539, in: Beiträge zur vaterländischen Geschichte 14 (NF 4), Basel 1896, S. 436f; Barge II 460f; Karl Schwarber, Die Entwicklung der Universitätsbibliothek zu Basel, Basel 1944 (Sonderdruck aus: Basler Studentenschaft, 25. Jg., 5. Heft, 1944), S. 1f. 6.

Deuteronomion hebraice alternis praelego. Pacis 3 conditiones nemo, opinor, hic novit. Si nosti, communica. Myconius mihi parentis loco est. Faxit deus, ut longam, eamque incolumem vitam degat.

Vale feliciter. Et d. Theodorum 4 , Leonem 5 , Pellicanum, prepos[itum]6 , Heinrichum Utinger, Nüschel[er]7 , Golden 8 , d. Ioannem lacobum Amanum, Colinum 9 et reliquos omnes omniumque coniuges meis verbis salutari cupio.

Basileae, die 14. iulii anno 34.

Tuus Carolostadius.

[Adresse auf der Rückseite:] Prudenti et eximio viro d. H. Bullingero, Tiguri a concionatoribus primario, fratri charissimo a .

a Darunter von fremder Hand: Carolostadii, octo. N. o 1.
3 Zum Frieden von Kaaden, 29. Juni 1534, s. Heyd II 493-497; Wille 193-234; Keller 69-100.
4 Theodor Bibliander.
5 Leo Jud.
6 Felix Frey (Frei, Fry, Liberianus), magister artium zu Paris, wurde 1505 Chorherr und 1518 der letzte Propst des Großmünsterstiftes in Zürich. Der humanistisch gebildete, kunstliebende Mann setzte sich für die Wahl Zwinglis und dann aber für die Beibehaltung der Bilder und der Messe ein. Allmählich versöhnte er sich mit der Reformation. Im Jahre 1526 wurde er wegen seines Widerstandes gegen die Konfiskation der Stiftsschätze vorübergehend eingesperrt. Er heiratete 1526 Magdalena Öuglin. Von 1528 bis zu seinem Tod im Jahre 1555 war er Obmann des Almosenamtes und von 1542 bis 1555 Mitglied des Zürcher Ehegerichtes (s. Zürich StA, YY 1.7-1.19). Felix Frey trat zeit seines Lebens immer wieder streitbar für die Autonomie-Rechte des Stiftes ein: 1530 zusammen mit Zwingli vor dem Rat, 1532 mit Hilfe Bullingers gegen obrigkeitliche Säkularisierungsabsichten, 1545 mit einer großen apologetischen Schrift und kurz vor seinem Tod in einem Abschiedsbrief an den Rat. Er war Taufzeuge von Zwinglis Tochter Anna und von Bullingers Tochter Dorothea. - Lit.: AZürcherRef, Reg.; Z VII 103f, Anm. 3; Theodor Pestalozzi, Die Gegner Zwinglis am Großmünsterstift in Zürich, Zürich 1918, S. 90-92. 134f. 161-167; Leo Weisz, Quellen zur Reformationsgeschichte des Großmünsters in Zürich, in: Zwa VII/2, 1939, 65-90, und VII/3,
1940, 172-202 (vor S. 137 Bild Freys); Bächtold, Bullinger vor dem Rat, Reg.; HBLS III 246.
7 Heinrich Nüscheler, gest. 1558, Magister, Chorherr am Großmünsterstift. Der Reformation gegenüber äußerte er anfänglich Bedenken, gehörte auch zu den fünf Chorherren, mit denen Zwingli am 19. Januar 1524 disputierte, fügte sich jedoch und verhielt sich loyal zur neuen Ordnung. Seit 1531 war er Verwalter des Studentenamtes, von 1533 an Stiftsverwalter. Mit Bullinger arbeitete er freundschaftlich zusammen und wurde 1547 Pate von dessen Sohn Felix. - Lit.: AZürcherRef, Reg.; Leo Weisz, aaO, passim; Bächtold, Bullinger vor dem Rat, Reg.; HBLS V 313.
8 Gemeint ist Johann (Hans) Heinrich Göldli (Göldi), seit 1518 Chorherr am Großmünsterstift. Er wurde 1523 wegen des Verdachts politischer Umtriebe in den Wellenberg(-Gefängnisturm) gelegt, gefoltert, aber unschuldig befunden. An der Maisynode 1528 wird über seine hoffärtige Frau geklagt. Lange galt er als römisch-katholisch gesinnt, wurde aber 1533 als gutwillig und brauchbar befunden. Er starb am 6. März 1553. Er darf nicht verwechselt werden mit Heinrich Göldli, nach Studien in Basel seit 1504 Kaplan am Großmünsterstift, päpstlicher Schildträger und meistens in Rom lebend und ein großer Pfründenjäger. - Lit. zu beiden: AZürcherRef, Reg.; Friedrich Hegi, Dokumente der altgläubigen Chorherrenpartei am zürcherischen Großmünster, in: Zwa II/15, 1912, 472-484; Theodor Pestalozzi, aaO, S. 62-64. 68-81. 122-127; HBLS III 582.
9 Rudolf Collin.

[418]

Felix Ott
an Bullinger
[Zürich,
Mitte Juli 1534] 2

Autograph: Zürich StA, E II 441, 640 (Siegelspur) Ungedruckt

Hat sich nach seiner Heimkehr [aus Urdorf] von Christoph [Klauser] untersuchen lassen. Hofft auf baldige Genesung. Klauser rät ihm von der Fortsetzung der Badekur ab, weshalb sich Ott von den Mitbadenden verabschiedet. Bullinger soll Werner Steiner bitten, Otts Schulden, wie verabredet, zu bezahlen.

Min fruntlich grutz zuvor, lieber Meister Heinrich.

Wie ich heim komen bin, bin ich ilentz zu Dockter Kristoffel 3 gangen und im min anligen gesagt. Hat er mir den hals besechen und mir glich ein gurgellwasser gemacht, das sölly ich ilentz bruchen. Das hab ich also gethan und bin gutter hoffnung mitt der hilff gottes, es werdy min sach bald gutt. Aber von des badens wegen hab ich inn ouch gefragett. Wil er mir nit ratten, witter ze baden von wegen der grossen hitz, sidmal mir die kranckheit alle von übriger 4 hittz komen ist. Und darumb ist min früntlich und ernstlich pitt an üch, ir wellen mir all unsern badenxellen 5 fast gnaden 6 und sy früntlich bitten, das sy an mich nütt zürnen wellend. Ouch dancken ich üch und den andren allen als gutz 7 . Dann wo ich üwerem jedlichen köntty dienen, weltty ich alltzitt willig funden werden. Und wie ich mitt Meister Werny Steiner gerett hab von allen sachen, bittend mir in, das er mirs usrichty 8 , wie bald er dann wider heim kömbt, wil ich in usrichten und bezalen.

1 Felix Ott, gest. 1558, von Zürich, Färber auf dem Münsterhof, als Vertreter der Saffran-Zunft seit 1531 Zwölfer. Bei der Entfernung der Altäre aus den Zürcher Kirchen nahm er den 1515 im Fraumünster errichteten Otten-Altar in sein Haus. Er soll auch nach der Reformation Anhänger des katholischen Glaubens geblieben sein, bis er 1553 dem Fraumünsterpfarrer Johannes Wolf sein Glaubensbekenntnis ablegte. Ob er der Familie von Jörg Ott, wie Glückshafenrodel 417, 40-45 nahelegt, oder jener von Hermann entstammte, der den erwähnten Altar gestiftet hatte, bleibt umstritten. - Lit.: Carl Keller-Escher, Promptuarium Genealogicum, Zürich ZB, Ms Z V 6, S. 187; HBLS V 365.
2 Die Datierung ergibt sich aus folgenden Überlegungen: Der Brief ist an den in Urdorf (Kt. Zürich) weilenden Bullinger gerichtet (s. Z. 21). Bullinger weilte in
diesem Badeort vom 6. Juli bis zum 3. August 1534 (s. HBD 24, 1f) und später in den Jahren 1547 und 1552. Da Ott eine Unterredung mit Werner Steiner erwähnt (Z. 13f), der 1542 starb, kommt nur Bullingers erster Urdorfer Aufenthalt in Frage, wobei der Brief nicht allzu knapp vor dessen Rückkehr geschrieben sein dürfte.
3 Christoph Klauser, Stadtarzt von Zürich.
4 übermäßiger (SI I 60).
5 Die Gesellschaft der Badenden in Urdorf, zu der unter anderen auch Werner Steiner (s. Z. 13), Konrad Pellikan und Johannes Zwick gehörten, s. Zwick an Georg Wimpfer, Konstanz, 17. August [1534] (Zürich StA, E II 441, 469) und Moeller, Zwick 168.
6 Lebewohl sagen, Segen wünschen (SI II 662).
7 für alle Wohltaten.
8 bezahle (SI VI 417).

Nit me dann gott der allmechtig sy mit uns allen, und gesegny gott allen üwer bad etc.

Felix Ott,

ferwer zu Zürich.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem wolgelertten, frommen, ersamen und wisen Meister Heinrichen Bullinger, jetz zu Urdorff.

[419]

Joachim Vadian an
Bullinger
St. Gallen,
26. Juli 1534

Gedruckt: Epitome trium terrae partium, Asiae, Africae et Europae, compendiariam locorum descriptionem continens, praecipue autem quorum in Actis Lucas, passim autem Evangelistae et Apostoli meminere. Cum addito in fronte libri elencho regionum, urbium, amnium, insularum, quorum Novo testamento fit mentio ... Per loachimum Vadianum medicum. Zürich, Christoph Froschauer, 1534, 2°, f. A2r.-A5v. (Widmungsvorrede) a 1 ; Die Dedikationsepisteln von und an Vadian, hg. v. Conradin Bonorand und Heinz Haffter, St. Gallen 1983. - Vadian-Studien 11, S. 147-158 (mit Regest); Regest: Näf, Vadian II 374f.

Heute meinen viele Diener am Evangelium, sie dürften neben der Heiligen Schrift keine andere Wissenschaft behandeln. Auch die Täufer verwerfen Sprachkenntnis und Rhetorik. Recht zu geben scheint ihnen der Mißbrauch der Philosophie in den letzten Jahrhunderten, doch ist eher ein gelegentlich falscher Umgang mit der Wissenschaft als deren Verbannung aus der Kirche zu ertragen. Wie es stets Ketzer gab, so auch jenen Mißbrauch; denn der Vater der Lüge, der sogar Christus und die Apostel zu versuchen wagte, überredete die Weisheit, die Torheit des Kreuzes zu verachten. Überhebung erreichte er bei Christusverächtern und bei Christen, weshalb Tertullian das Auftreten von Gnostikern der Philosophie anlastete. Die Lehren der Arianer, die zur Zeit Kaiser Konstantins I. Krieg zwischen den Kirchen brachten, und jene des Eunomius und Pelagius sind aus Mißbrauch griechischer Philosophie abzuleiten.

a Ins eigene Exemplar (St. Gallen Kantonsbibliothek [Vadiana], S 120; vgl. Bibliotheca Vadiani. Die Bibliothek des Humanisten Joachim von Watt nach dem Katalog des Josua Kessler von 1553, unter Mitwirkung von Hans Fehrlin † und Helen Thurnheer bearb. v. Verena Schenker-Frei, St. Gallen 1973. - Vadian-Studien 9, S. 125, Nr. 405) trug Vadian am Rand und am Schluß des Bandes autographe Verbesserungen und Ergänzungen zur Widmungsvorrede ein (nachfolgend zitiert: V). Die zweite Auflage (ohne Jahr im Titel, doch gibt die neu geschnittene Weltkarte 1546 an) und die damit bis auf den neuen Satz identische dritte Auflage von 1548 (beide bei Froschauer in Zürich, in 8° statt in 2° wie die erste; vgl. HBBibl II 1002) berücksichtigen teilweise die erwähnten Änderungen und bringen weitere, die sicher auch von Vadian veranlaßt wurden, weshalb sie hier aufgeführt sind
(zitiert: E2-3). Im Raubdruck, Antwerpen, apud loan. Grapheum, 1535, 8°(Exemplar St. Gallen KB [Vadiana], S 2784; vgl. Näf, Vadian II 377, Anm. 59) fehlt die Widmungsvorrede.
1 Zu Entstehung, Inhalt und Bedeutung der Epitome vgl. Näf Vadian II 372-377 und Conradin Bonorand, Vadians Weg vom Humanismus zur Reformation und seine Vorträge über die Apostelgeschichte (1523), St. Gallen 1962. - Vadian-Studien 7, S. 91-93. 100-105. Bullinger hatte Vadian von Ende Mai/Anfang Juni 1533 an zur Fertigstellung der Epitome gedrängt und ihn dabei unterstützt, s. HBBW III 133-135. 143f. 187-189 und oben S. 39, 111f. 92, 14-16. 146, 8 und 177, 69.

Die Pelagianer stellen den Menschen auf göttliche Stufe, obwohl er nur Sünder ist. Später führte der Machtanspruch der Bischöfe zum Schisma. Endlich wurde dem Verdienst der Heiligen zuerkannt, was nur Christus geben kann, Dienst in Herrschaft und Gnade in Geldhandel umgewandelt und Weltliches und Spitzfindiges mit Geistlichem durcheinandergebracht. Aus Aristoteles kannte man nur, was sich für Streitgespräche eignete. Der Christ soll Gutes nicht verdammen, weil es mißbraucht werden kann. Sogar die Bibel kann verdreht werden. Sie enthält alles zum Leben und Heil Nötige. Hieronymus und Augustin lehnten den rechten Gebrauch der Wissenschaften nicht ab. Deshalb soll die Theologie als Herrin aller übrigen Wissenschaften des Verkehrs mit diesen, ihren Dienern, nicht beraubt werden. Auch die Erforschung der Natur kann zur Verehrung des Schöpfers führen. Ohne den Heiligen Geist gibt es zwar keine rechte Erkenntnis, aber mit ihm begabt wird man - ähnlich der Biene - aus den Naturwissenschaften nur den Honig, das was auf Gottes Herrlichkeit verweist, aussuchen. Paulus verurteilt arrogant machende Philosophie, zählt aber zu den kirchlichen Geistesgaben Weisheit, Wissen, Heilkunde und Sprachkenntnisse. Die Heiden wußten viel Wertvolles. So wie nur der Architekturkenner ein Bauwerk recht beurteilen kann, werden wir Gottes Schöpferkraft mehr bewundern mit Kenntnissen in der Astronomie und der Naturkunde. Cicero, Chrysipp, Vergil und Aristoteles schlossen aus Naturbeobachtung auf die Existenz eines göttlichen Geistes. Paulus tadelt deshalb die Heiden, weil sie dennoch viele Gottesbilder schufen. Zweckdienlich und glaubensgemäß ist es, sich auch den freien Wissenschaften zu widmen, obwohl der menschliche Verstand nie an das Unerforschliche heranreicht. Das macht unser Bemühen demütig. Widmet Bullinger als Anhang zu dessen Apostelgeschichtskommentar die Epitome. Will jene widerlegen, die verurteilen, was sie nicht verstehen, und so wahre Frömmigkeit bekämpfen. Orts- und Geschichtskenntnisse sind zum Studium der Bibel unentbehrlich. Karten geben gute Veranschaulichung.

Vere pio et erudito viro d. Henricho Bullingero, amplissimae ecclesiae Tigurinae episcopo, loachimus Vadianus S.

Habet haec nostra aetas, vir doctissime, complusculos evangelii ministros, pios quidem illos et diligentes viros, qui b immodica quadam, ut mihi videtur, scripturarum veneratione adducti in ea sunt haeresi, ut existiment c presbyteris ad pascendum gregem dominicum 2 vocatis non licere praeter scripturam vere sacram ullam philosophiae partem legere aut tractare. Huius enim nihil esse, quod ad salutem nostram attineat, nec quadrare, ut quae sunt hominum solertia inventa, ad coelestem illam et a deo revelatam philosophiam adhibeantur. Pastorem esse debere, qui ecclesiae praeest, non contemplatorem, nec aliud illi spectandum magis, quam ut plurimorum salus doctrina illa, quam apostolus sanam vocat 3 , quaeratur. Eam d nec in hominum placitis consistere neque ab ulla naturae parte praestari, sed ex unico illo et inexhausto «fonte aquae vivae in vitam aeternam salientis» [Joh 4, 14], qui quidem in scripturis prophetarum et apostolorum ceu amplo quodam in labro 4 contineatur, haurire 5 oportere. Quam e opinionem et catabaptistae 6 de internae ,

b V: sed tamen E2-3: verum tamen für qui.
c existiment in E2-3 erst nach licere eingefügt.
d Nach Eam fügen V vero, E2-3 ipsam autem
e Nach Quam fügt V quidem ein.
2 Vgl. 1 Petr 5, 2; Joh 21, 15-17; Jer 23, 2.
3 Vgl. 1 Tim 1,10; 2 Tim 4, 3; Tit 1, 9. 2, 1.
4 Vgl. Ex 30, 18 usw.
5 Vgl. Jes 12, 3.
6 Die folgenden Bemerkungen Vadians treffen nur teilweise auf das Täufertum zu, vgl. Heinold Fast, Heinrich Bullinger und die Täufer. Ein Beitrag zur Historiographie
und Theologie im 16. Jahrhundert, Weierhof (Pfalz) 1959. - Schriftenreihe des Mennonitischen Geschichtsvereins 7, S. 158f; John H. Yoder, Täufertum und Reformation im Gespräch. Dogmengeschichtliche Untersuchung der frühen Gespräche zwischen Schweizerischen Täufern und Reformatoren, Zürich 1968. - Basler Studien zur Historischen und Systematischen Theologie 13, S. 80-95, bes. 90f; Robert Friedmann, The Theology of Anabaptism, Scottdale (Pennsylvania) 1973. - Studies in Anabaptist and Mennonite History 15, S. 36-48.

videlicet vocationis sufficientia persuasi, non semel apud nos publicis in congressibus cum clamore et strepitu ita suo more tuebantur, ut in totum et linguarum peritiam et eloquentiae studium supploderent atque f exibilarent.

Illorum autem existimatio tametsi in speciem non multum aliena esse a veritate videatur g propter abusum studiorum et artium, quem proximis aliquot saeculis stupor quidam et, ut sic dicam, publicus hominum veternus orbi invexerat, tamen propius intuenti constabit, arbitror, errorem esse non minus pernitiosum, quam illorum h fuit, qui negarunt sacras literas sine ope philosophiae unquam recte aut doceri aut intelligi posse. Ac mihi quidem, si alterutram in sententiam eundum pedibus 7 esset, tolerabilius videretur in eam peccare partem, quae abusum doctrinarum admitteret, modo interim essent, qui probe uterentur, quam illam probare sententiam, quae honestarum artium studia prorsus tollenda esse de ecclesiis arbitratur i .

Dignum k autem foret admiratione, quonam pacto venerit usu, ut quemadmodum ab ipsis ecclesiae cunabulis ad nostra usque tempora nunquam haeretici defuerunt, qui apostolicam doctrinam loco movere et suam ingerere fuerunt ausi, ita sane neque || A 2v. ab illo hominum genere vacarit ecclesiae, qui in re christiana studio philosophiae et aliarum artium bonarum cognitione vehementer abuterentur. Dignum, inquam, admiratione foret, nisi constaret non omnem spiritum ex deo esse 8 , sed sancto illi omnis veritatis authori 9 alium in mundo contraponi erroris l authorem et «mendacii m parentem», qui «ab initio in veritate non stetit» [Joh 8, 44], cuius non aliud maius studium, quam ut per speciem quandam recti ipso n rerum optimarum abusu imponat et sic callide in errorem incautas mentes praecipitet. Qui o suam quandam telam in Christo tentando 10 orsus mox et cum ipsis apostolis ut olim cum Mose congressus 11 miraculorum fidem magicis praestigiis suis subvertere conatus est, prius quidem in Simone Samaritano 12 , deinde p in Elyma Cyprio 13 , quorum utriusque scriptura meminit. Mox paulo, quum hac a parte parum profecisset, facile persuasit philosophiae q , ne ad humilis doctrinae famam sese submitteret, sed cristis erectis 14 stultitiam crucis 15 haberet contemptui. Quod quidem non apud illos modo est assecutus, a quibus derisi sunt apostoli 16 , id quod et Paulus ab Atheniensibus passus est 17 , sed et his persuasit, qui cum nomen Christo dedissent, in consortium ecclesiae iam

f Nach atque fügen V und E2-3 ut alienum a Christianismo ein.
g V und E2-3: videtur.
h E2-3: ille Sophistarum für illorum.
i E2-3: contendit für arbitratur.
k Randbemerkung: Doctrinarum abusus.
l V fügt vor, E2-3 nach erroris ein: nimirum. V setzte zuerst ein anderes, dann gestrichenes Wort ein.
m E2-3: mendaciorum.
n Nach ipso fügen E2-3 nobis ein.
o Vund E2-3: Quippe für Qui.
p Nach deinde fügt V et ein.
q Randbemerkung: Philosophia.
7 sich der (andern) Meinung anschließen, zustimmen, s. Adagia 2, 7, 12 (LB II 616f); Otto 276, Nr. 1399.
8 Vgl. 1 Joh 4, 1.
9 Joh 16, 13.
10 Mt 4, 1-11 par.
11 Vgl. Ex 7, 8-12.
12 Apg 8, 9-11.
13 Apg 13, 6-8.
14 mit (vor Stolz) geschwollenem Kamm, s. Adagia 1, 8, 69 (LB II 324D); Otto 98, Nr. 467.
15 1 Kor 1, 18.
16 Apg 2, 13.
17 Apg 17, 16-34.

recepti r erant. Caeterum s elati peritia carnis, quum humiliora et simpliciora t viderentur, quae prodidissent apostoli, quam ut in eis acquiescendum putarent, ingentia quaedam, ut ipsis videbatur, sed revera otiosa u , supervacanea et impia commenti maximis erroribus sunt involuti, ut non iniuria Septimius Tertullianus, vetus author, in libro De praescriptionibus haereticorum 18 philosophiae tribuat v , quod in ecclesia passim haereses extiterint w . Valentinus 19 enim Platonicus fuit et Cerdonis 20 discipulus Martion Stoicus 21 , sed et Ptolemaeus 22 Valentini et Appelles 23 Martionis discipulus, cum a magistris nihil variarint, de iisdem fontibus suas hausisse fabulas creduntur.

Iam et Arrium X 24 sunt qui tradant philosophicorum dogmatum abusu deceptum, quominus errorem de substantiae patris ac filii inaequalitate vitaverit malueritque ratiocinando etiam admonitus placere sibi, quam ex simplici scripturarum traditione y tenere veritatem, ut ex ea scintilla - adeo res est pestilens pervicatia - incendium natum sit Constantino Magno 25 imperante, quod ecclesias et orientis et occidentis non uno saeculo gravissimis odiis et ceu intestino quodam z ac plane civili bello alternante, ut fit, principum favore afflixerit. Neque in hoc discordiarum finis aa : Post Eunomium 26 negantem spiritui sancto quicquam cum patre et filio esse commune Pelagius

r Nach recepti fügt V quidem ein.
s E2-3: tamen für caeterum und ohne erant davor.
t Nach simpliciora fügt V quidem ein.
u V: ociosa; E2-3 fügen davor vana ein.
v E2-3: tribuerit.
w E2-3: extiterunt.
x Randbemerkung: Arrius.
y E2-3 erweitert: placere sibi et errare, quam simplici scripturarum traditioni credere et tenere.
z E2-3: quondam.
aa Nach finis fügen E2-3 fuit ein.
18 Tertullian, De praescriptione haereticorum, CChr I 185-224. Zu Tertullian (um 160 bis 230) und dem Einfluß seiner Schriften im allgemeinen s. Heinrich Karpp, in: RGG VI 700). und auf Bullinger s. HBBW I 55, Anm. 4. 86, Anm. 23. II 96, Anm. 16.
19 Valentin, von Alexandrien kommend, in Rom lebender Gnostiker in der Mitte des 2. Jahrhunderts, s. HBBW I 103, Anm. 25.
20 Cerdo, ein syrischer Gnostiker, um 140 in Rom, Lehrer Marcions. - Lit.: Georg Kretschmar, in: RGG I 1631f.
21 Marcion, aus Kleinasien, um die Mitte des 2. Jahrhunderts in Rom wirkend, Gründer einer gnostischen Sekte, die der Stoa und der katholischen Kirche nahestand und sich auf die von Gesetzlichkeit und Judaismus «gereinigten» Teile des
Neuen Testaments stützte und für die der zürnende Schöpfergott des Alten und der Erlösergott des Neuen Testaments nicht derselbe Gott war. - Lit.: Heinrich Kraft, in: RGG IV 740-742.
22 Ptolemäus, um 160-180 wirkender gnostischer Lehrer. - Lit.: Georg Kretschmar, in: RGG V 720.
23 Apelles weichte den Dualismus seines Lehrers Marcion auf. - Lit.: Georg Kretschmar, in: RGG I 462.
24 Der in Alexandrien wirkende, um 335 in Konstantinopel gestorbene, im Konzil von Nicaea 325 verurteilte Presbyter und Asket Arius leugnete die Wesensgleichheit Christi mit dem Vater. Christus sei ein Geschöpf des Vaters, das vorher nicht war. Die meisten germanischen und viele andere Kirchen waren arianisch. Erst das ökumenische Konzil von Konstantinopel 381 schloß den arianischen Streit im wesentlichen ab. - Lit.: Adolf Martin Ritter, Artikel Arianismus, in: TRE III 692-719, bes. 698-703 (Arius und die Anfänge des arianischen Streites); ferner: HBBW I 98, Anm. 103. III 256, Anm. 21f.
25 Konstantin I. der Große, 306-337 römischer Kaiser, förderte die christliche Kirche. Staatskirche wurde das Christentum aber erst später. - Lit.: Kurt Aland, in: RGG III 1785.
26 Eunomius, gest. um 395, war ein Hauptführer der arianischen Partei. - Lit.: Max Rauer, in: RGG II 732f.
bb 27 ille Britto, qui cc Augustino 28 iam seni tantum negotii peperit, itidem e suo latibulo emergens asserebat dd hominem posse, modo vellet, sine peccato esse et ex sous meritis absque gratia salutem assequi. Cuius errorem ex Pythagora 29 et principe Stoicorum Zenone ee 30 manasse contra Pelagianos scribens divus Hierony-||A 3r. mus 31 testatur 32 . Hi enim ita hominis conditionem ff laudibus efferunt tantumque ei facultatis et dignitatis arrogant, ut propemodum divino quodam gradu perfectionis sint dignati, cum ex adverso scriptura homini gratia destituto praeter peccatum et mortem ac damnationem nil reliqui gg permittat.

Sed ut prosequamur institutum: Paululum sub Gregorii primi 33 tempora, cum pax in ecclesiis vigeret et respiratio quaedam ab incommodis haereticorum data fessis videretur nec essent, qui arcanum illud trinitatis sola adoratione comprehensum tam foedis errorum maculis aspergerent, ecce derepente, ne non essent haereses, ab hoste illo veritatis alia est seminata discordia, et ab episcopis hh de monarchia, exitiali videlicet humilitatis peste, cogitari coeptum. Quae sane ambitio clarissimas illas orientis et primaevae religionis altrices ecclesias cum Romana ecclesia miserabili clade commisit, et ii cum nullus esset contentionis finis, post simultates kk ultro citroque nulla -

bb Randbemerkung: Pelagius.
cc In E2-3 ist qui weggelassen.
dd Vor asserebat fügen E2-3 ein: ut ne cum Donatistis quidem pugnarit animosus; und nachher noch: autem Pelagius.
ee Nach Zenone fügen V und E2-3 Citiaeo ein.
ff Nach conditionem fügen E2-3 ratione illustram extollunt et ein.
gg Nach reliqui fügen V und E2-3 in Klammern ein: quod quidem ad assequendam (V:) beatitudinem attinet / (E2-3:) salutem
attinere possit. hh Nach episcopis fügen V und E2-3 quibusdam male feriatis ein.
ii Entweder ist et verschrieben für ut (so Bonorand-Haffter) oder sint steht irrtümlich für sunt (E2-3 lesen ebenfalls et ... sint).
kk Nach simultates fügen V atque inimicitias / E2-3 inimicitias atque insidias ein.
27 Pelagius, gest. nach 418, ein Brite oder Ire, lange als Lehrer und Asket in Rom, 410 in Karthago, dann in Palästina wirkend, leugnete die Erbsünde und hielt das Evangelium für eine Verschärfung des Gesetzes: Der Mensch könne es, wenn er recht wolle, erfüllen; denn durch Gottes Gnade habe er die Fähigkeit erhalten, Gutes zu tun. Weil der menschliche Willensentscheid Christi Erlösungstat und die Gnade unwichtig machte, bekämpften ihn Augustin und Hieronymus (pelagianischer Streit). Die Reformatoren sahen in Pelagius einen Vertreter der Werkgerechtigkeit. - Lit.: Rudolf Lorenz, in: RGG V 206f; Bernhard Lohse, in: Evangelisches
Kirchenlexikon, hg. v. Heinz Brunotte und Otto Weber, Bd. 3, Göttingen 1959, Sp. 104-107.
28 Aurelius Augustin, 354-430, der bedeutendste Kirchenvater des Westens. - Lit.: Alfred Schindler, in: TRE IV 646-698; Ulrich Bubenheimer, Augustinismus in der Reformationszeit, in: TRE IV 718-721; zu Augustins Einfluß auf Bullinger s. u. a. HBBW I 98, Anm. 96.
29 Pythagoras von Samos, gest. 497 v. Chr. [?], legendärer Begründer des ethisch-religiös-politischen Bundes der Pythagoreer in Süditalien, welcher bis um 320 v. Chr. bestand. - Lit.: Günther Patzig, in: RGG II 1870f. V 726f; vgl. auch: Heinrich Dörrie, Artikel Neuphythagoreer, in: RGG IV 1432f; Kurt von Fritz, in: Pauly/Wissowa XXIV 172-209; ders., Heinrich Dörrie und B[artel] L[eendert] van der Waerden, Artikel Pythagoreer, in: Pauly/Wissowa XXIV 209-300.
30 Zenon von Kition, gest. 262/I v. Chr., erster Scholarch der Stoa. - Lit.: Kurt von Fritz, in: Pauly/Wissowa, 2. Reihe, X 83-121.
31 Hieronymus, 340/50-420, Kirchenvater, Bibelübersetzer und -exeget. - Lit.: Ursula Treu, in: RGG III 315f.
32 Hiernoymus, Dialogus adversus Pelagianos (MPL XXIII 517-618); Epistola 82 ad Ctesiphontem, adversus Pelagium (MPL XXII 1147-1161).
33 Gregor I. der Große, Papst von 590 bis 604. - Lit.: Ulrich Wicken, in: RGG II 1837; vgl. HBBW I 108, Anm. 56.

pace omnium dixerim -moderatione exercitas, perpetuo schismate sint ii dissociatae . Sed nihilominus interim est de regno, de agris urbibusque possidendis 34 laboratum 35 , nec sine artibus, quas hoc loco dicere non attinet.

Demum nescio qua philosophia ll eo deventum audaciae, ut homini palam arrogarentur, quae solius dei sunt, quodque Christi erat et servatoris et vindicis salutis mm 36 , idipsum operibus unctorum et sanctorum meritis e penuario Pelagii denuo depromptis attributum fuerit. Quae omnia nn quum non infeliciter promovissent et tribus retro plus minus saeculis 37 a magnis quibusdam, ut tum videbantur, patronis oo asserta defensaque fuissent et in tanta securitate licere videretur, quod liberet, factum est, ut quod ministerii erat pp , in dominatum et tyrannidem abierit, quodque gratiae fuisset gratisque iam olim credentibus daretur, id ferme totum uno impetu ad quaestum seu - ut Petrus eam rem vocat 38 -cauponationem conversum est qq . Et, ut breviter dicam, ea rr enata facies ecclesiae, quam videmus ss .

Ac mihi quidem hoc in loco nec errata temporum istorum persequi nec mores stringere animus est tt . Hoc tantum moniturus eram, nullis unquam saeculis usque adeo abusui patuisse honestas artes ac velut socium foederatumque haeresibus philosophiae studium, quam proximis quadringentis annis 39 christianis nobis patuit. Sic enim uu sacris eloquiis scripturarum peregrina prophanaque, ne dicam impia, quidam intriverunt, sic spinosa curiosaque miscuerunt sacrosanctis, ut vv simplicibus et communi obrutis malo conscientiis non alia magis de caussa, quae humana erant, pro divinis recepta, rursum, quae divina, non multo pluris aestimata sint, quam ea somnia, quae homines tanta cum authoritate ceu divina ww mortalibus obtrusissent. Parum autem erat pium aut theologicum, quod Aristotelem 40 non sapiebat 41 . Atque

ll E2-3: qualis philosophiae persuasione.
mm E2-3: nostrae salutis.
nn E2-3: quidem universa für omnia.
oo V ergänzt: ecclesiae patronis.
pp Nach erat fügen E2-3 evangelii et curae animarum munus ein.
qq E2-3: negociationem conversum sit für cauponationem conversum est.
rr Nach ea fügen E2-3 pedetentim ein.
ss Nach videmus fügen E2-3 ein: Negare enim nemo potest, quin tales sint hodie mores et ea vitae ratio illorum, qui iura sibi administrandarum ecclesiarum arrogant, ut si christianae et evangelicae quidem doctrinae leges non essent, tamen ethnicae leges, illos ut coerceremus, urgerent.
tt Nach est fügt V ein: Quis enim brevi et paucis tot artes, tot studia, tantam morum perniciem, tantam colluviem doctrinarum et sanctionum complectatur?
uu E2-3: Tanta enim licentia quidam plus quam greek für Sic enim; vor intriverunt ist quidam dafür getilgt.
vv V: ut a.
ww Nach divina fügen V und E2-3 quaedam oracula ein.
34 Gemeint ist das Morgenländische Schisma von 1054 zwischen der griechisch-orthodoxen und der römischen Kirche.
35 Anspielung auf die Kämpfe zwischen Papst und Kaiser.
36 Vgl. Apg 4, 12.
37 Vadian denkt wohl an die seit den Laterankonzilien, besonders seit dem vierten von 1215, zunehmende Gewichtung der Lehre von den verdienstlichen Werken.
38 Vgl. 2 Petr 2, 3; Apg 8, 18-20.
39 Vadian denkt an die Zeit der Scholastik.
40 Aristoteles von Stagiros, 384-322 v. Chr.
- Lit.: Günther Patzig, in: RGG I 597-606; Gercke, in: Pauly/Wissowa II/1, 1012-1054.
41 Gedacht ist an den Aristotelismus in der Scholastik, bes. im 13. Jahrhundert, vgl. Patzig, aaO.

utinam eius viri, quem ut summum in omni scientia 42 Pli-||A 3v. nius 43 laudat, magis frugiferas lucubrationes ac non ea tantum, quibus ad perplexas disputationes, contentiones et pugnas sumus abusi, recepissemus. Absit autem, ut homo christianus quicquam per se bonum aut commodum ideo damnandum esse putet, quod sint aut fuerint, qui abuti quam uti maluerunt. Quae sunt enim sub coelo aut res aut artes, quibus ingenium hominis, ut est ad errorem xx natura pronum, abuti non queat? Ipsa scriptura tot nominibus sacra etiamnum ab haereticis aut inverecunde contemnitur yy aut certe pro re nata zz torquetur, ne non ei doctrinae, quae aaa defenditur, suffragari videatur.

Proinde bbb recte mihi et pie sentire videntur, qui quidem in eo loco propheticas et apostolicas scripturas habent, ut in eis semel omnium eorum, quae ad vitam et salutem nostram attinent, traditionem ita perfectam et consummatam statuunt [!]ccc , ut demere quicquam aut addere velle confessam blasphemiam dicant, rursum, quicquid praeter illas sic asseritur, ut salutis in eo ratio statuatur, id ipsum nec credi oportere nec recipi, quod ddd impostura sit, non pietas, dicere ex dei voluntate esse et deo placere per Christum, quod nec per prophetas deus, nec per apostolos filius dei Christus docuit, sed et impudentissime obtrudi simplicitati credentium, quae palam cum scripturis pugnant.

In qua sententia, nisi fallor, scriptores sunt eee omnium ecclesiarum praeconiis commendati, praecipue autem Hieronymus et Augustinus, qui et lucubrationes suas non alia lege volunt recipi et probari, quam si quae docent interpretando, a canonicis illis oraculis nusquam dissentiant 44 . Sed fff eosdem authores, quos iam nunc commemoravi, quum tot praeclaris artibus ornatos tantaque rerum omnium peritia et cognitione instructos ad illud coelestium mysteriorum arcanum ceu bene lotis manibus 45 accessisse videamus, profecto bonos piosque omnes vel solo exemplo admonuere nihil esse reiiciendum illarum artium, cuius usus honestus esse queat.

Ea re factum ggg , ut cum illis sentire nequeam, qui sacratissimam illam professionem ceu hhh reginam quandam in suo solio positam solitis fraudare ornamentis simulque omni commeatu spoliare contendunt, dum liberalia studia eamque philosophiae partem, quae rerum nobis coelo terraque insignium

xx Nach errorem fügen V sua, E2-3 suapte ein.
yy Nach contemnitur fügt V ein: aut ad lucrum et quaestum adultaerata prostituitur.
zz Nach nata fügen E2-3 cupiditatibus accommodatur et in contentione ein.
aaa Nach quae fügen E2-3 sano veterum ecclesiarum sensu [!] ein.
bbb Randbemerkung: Scripturae, in E2-3: Scripturis divini consilii plenitudo inest. Nihil igitur ipsis deest.
ccc V: statuant (E2-3 aber wie Vorlage!).
ddd V: quoniam.
eee Nach sunt fügen E2-3 veteres ein.
fff Randbemerkung in E2-3: Omnes bonae artes sacrae theologiae ministrae sunt et pedissequae.
ggg Randbemerkung: Theologia.
hhh V: et vere für ceu.
42 Vgl. Plinius, Naturalis historia 8, 44 (bzw. 8, 16 bzw. 8, 17): «summus in omni doctrina».
43 C. Plinius Secundus d. Ä., gest. 79 n. Chr.
- Lit.: W. Kroll, in: Pauly/Wissowa XXI/1, 271-439.
44 Zu Augustins Schriftverständnis s. Schindler, aaO (Anm. 28), S. 674f; zu jenem des Hieronymus s. Lit. oben Anm. 31.
45 mit gewaschenen Händen, d. h. gut gerüstet, kenntnisreich. Vgl. das sprichwörtliche «illotis manibus», Adagia 1, 9, 55 (LB II 354f); Otto 211f, Nr. 1046.

vim, rationem et naturam multorum saeculorum decursu tanta ingeniorum solertia perspectam exploratamque iii proponit, suo fungi munere, hoc est dominae 46 illi, cui omnia debent, obsecundare et morigerari non permittunt nec recipiunt, quod dicimus in illis perdiscendis tractandisque modum quendam nobis placere kkk et satis esse, si partem aliquam aetatis lll illis tribuant, ut quaedam etiam in transcursu ad meliora festinantes perinde atque e Nilo canis 47 , quod dicitur, degustent tantum, qui episcopi sunt futuri.

Fateor autem me non videre, qua in re ope duntaxat nostra et || A 4r. consilio iuvari religio et semita aliqua aperiri pietati queat, si nullus esse locus debet his doctrinis, quibus velut asseclis veritatis a penitiore rerum creatarum indagatione ad ipsius creatoris summam admirationem ascenditur. «At nemo», aiunt, «venit ad me, nisi pater meus traxerit eum» [Joh 6, 44]. Fatemur et pernegamus vel ipsis scripturis bene usurum, qui spiritu domini non imbuitur. Ea enim «quae sunt dei», teste Paulo, «nemo novit nisi spiritus dei» [1 Kor 2, 11]. Hic autem, inquiunt, in omnem veritatem nos ducit 48 . Recte sane. Dabunt igitur nobis, velint nolint, neminem maiore cum fructu studiorum atque artium ceu prata quaedam floribus plena perambulaturum, quam eum ipsum, qui dextro domini spiritu praeditus instar apis reiectis noxiis ea tantum, quae sunt mellea, decerpit nec alia legit quam quorum indicatura maiestas mmm , potentia et gloria illius, a quo sunt condita, orbi exhiberi quam amplissimo praeconio possit.

At hoc ipsum, aiunt, non fecerunt apostoli philosophia. Sed iidem non prohibuere. Paulus philosophiam damnat nnn 49 , sed eam duntaxat, quae quidem

iii Nach exploratamque fügen E2-3 et vere de coelo donatam ein.
kkk Nach placere fügen E2-3 si probe et caste adhibeantur ein.
lll Nach aetatis fügen E2-3 suae ein.
mmm Nach maiestas fügen V ipsa et, E2-3 nur ipsa ein.
nnn V: damnans für damnat. Vor Paulus philosophiam damnans fügt V am Schluß seines Exemplars (und mit einem Zeichen verwiesen) ein: In epistola ad Bullingerum addendum: Quamquam, quid illo tempore apostoli hominum inventis habebant opus, quando crucis stultitiam, hoc est vere coelestem philosophiam mundo erant propinaturi? Quid enim humana sapientia apud illos haberet loci, qui per lucem illam unice illuminantem conceptam hominum de sapientia persuasionem sic erant traducturi, ut constare posset eam non ieiunam modo per se, et impiam, sed Cimmeriis etiam, velut in proverbio est [Adagia 2, 6, 34 (LB II 593f); Otto 83, Nr. 387], tenebris crassiorem esse et atriorem. Nihil igitur in apostolicae functionis accepto mandato terrenis rebus cum coelestibus, longe minus humanis involucris cum divina claritudine esse tum commercii potuit [vgl. 2 Kor 6, 14]. Ut enim non habent
tenebrae, quod luci, praesertim ex orienti, admisceant, nec nox habet, quod diei impertiat, ita profecto non habebant mortales, quod revelatis per dominum mysteriis ulla parte adiicerent. Quid? Quod tum maxime pugnabat cum doctrina Christi philosophiae praesumptio nec alio magis tempore fuerit impletum, quod praedixit Esaias: «Perdam sapientiam sapientum, et intelligentiam intelligentium reiiciam» [Jes 29, 14; 1 Kor 1, 19], scandalum quidem Iudaeis legi addictis Christus fuit, at vero gentibus stultitia, ut ait apostolus [Paulus, 1 Kor 1, 23]. Probrosius autem stultitiae nomen quam scandali esse nemo, arbitror, ignorat. Proinde haud temere accidisse
46 der Theologie als Herrin aller Wissenschaften.
47 so eilend wie die Hunde in Ägypten (aus Furcht vor Krokodilen) das Nilwasser lekken, s. Adagia 1, 9, 80 (LB II 361C).
48 Joh 16, 13. Vadian benutzte, wie Bonorand und Haffter, aaO, S. 12 und 155 feststellten, das Neue Testament in der griechisch-lateinischen Ausgabe des Erasmus (Novum instrumentum omne ..., Basel 1516).
49 Vgl. Kol 2, 8.
ooo sibi tribuit, detrahit pietati, cuius arroganti fiducia supra diximus haereticis impositum, ut plerisque haud male proditis abuterentur. Idem apostolus priore ad Corinth. 12. capite 50 inter dona, quae per spiritum domini ecclesiis distribuuntur, sapientiae et scientiae, praeterea sanationis et peritiae linguarum aliaque id genus commemorat, quibus nominibus profecto magna pars rerum ad philosophiam pertinentium comprehenditur. Quas res eum, qui syncera in Christum fide est, vel ex gentilium monumentis vestigare quid vetet? An putamus illusisse nobis Paulum, dum asserit «iis qui deum diligunt, omnia adiumento esse ad bonum» [Röm 8, 28]? Ut interim non referam, quantopere sit a veteribus laboratum, ut ostenderent multa esse in ethnicorum libris, quae nostram religionem palam confirmarent. Qua in re multus est Lactantius Firmianus 51 et eius imitator divus Augustinus.

Iam ut fructum id genus studiorum propius indicemus, non negabunt, arbitror, de architecti peritia neminem certius et melius iudicare posse ppp , quam qui fabricae, quam is est architectatus, artificium novit, nec laudare illum aut admirari ullum verius posse, quam qui artis fecit periculum. Sic, arbitror, permittent nobis rerum in tota natura insignium perscrutationem citra controversiam ad hoc invitare bonas mentes, ut et potentiam et sapientiam et maiestatem conditoris rerum omnium hoc magis tenere, admirari et deamare peragant qqq , quo sunt propius vestigia illa inexhaustae plenitudinis assecuti. Sunt artes, quae coelestium nobis corporum circuitus, quae intervalla, quae magnitudinem, quae ortus et occasus, quae dierum noctiumque, praeterea

videri potuit, quod et discipulos suos dominus non rudes modo et simplices, sed etiam sic alienos ab omni doctrinae ostentatione ad sui muneris functionem elegit, ut ne suspitio quidem esse posset vel humanae esse industriae, quod agerent, vel de aliqua sapientum schola depromptum videri, quod illi non modo non cognita prioribus saeculis, sed horribili etiam miraculorum contestatione profitebantur. Insecuta autem actas post partas tot frequentium ecclesiarum victorias et quietem ac velut vacationem quandam ampliorem a tam cruenta militia impetratam, quum non modo philosophi ex gentibus, verum etiam nostri, hoc est haeretici de nobis egressi et profana scientia ex aequo inflati apostolicam doctrinam urgere, incessere, affligere nec minus atrox, quam aut phariseorum aut principum imperii fuisset, bellum illi movere pergerent, adeo non respuit ullum genus veterum disciplinarum, ut tum maxime ereptas hosti et in hostem retortas pio quodam et sancto usu suas fecerit ac tum primum, nisi fallor, honestae artes omnes - quae et ipsae dona sunt dei - assertae in lucem fidei postliminio quodam ad suam dominum sint reversae. [Nachtrag am Rande:] De qua re [in] lib[ro] 2. de doct[rina] Christiana
divus Aug[ustin]us multa [habet] [CChr XXXII 32-77]. E2-3 geben statt Paulus philosophiam damnat: Neque nos in his amplioris cognitionis adminiculis ita putamus adquiescendum, ut interim ad potiora non respiciant, qui veritatis sunt studiosi. Quanquam autem ipsi apostoli non philosophi, sed piscatores a domino ad coelestis doctrinae mysteria orbi terrarum patefacienda delecti essent, nec egerent ullis humanae sapientiae adminiculis, qui spiritu domini sancto instructi et ingenti eius virtute praediti ipsis etiam philosophis admirationi fuerunt, tamen nihil minus hoc tribuerunt rerum a domino creatarum cognitioni, ut et inde non parum gloriae maiestati eius accessurum sit, modo cum spiritu fidei fuerit coniuncta. Nam hoc ad Romanos scribens palam testatur apostolus [Röm 1, 20], alibi quidem philosophiam damnans, sed [... wie Vorlage].
ooo quidem fehlt in E2-3.
ppp V streicht posse; in E2-3 ist es weggelassen.
qqq V und E2-3: pergant.
50 1 Kor 12, 8-10.
51 Zu Bullingers Vorliebe für Laktanz (Lucius Caecilius Firmianus Lactantius, um 250 bis nach 317), s. HBBW I 72. II 96.

temporum et anni partium successionem ac vicissitudinem commonstrant. Sunt, quae animantium prope omnium || A 4v. naturas, ut infinita illas experientia deprehendit, explicant. Sunt, quae rerum e sublimi apparentium et in totum omnium eorum, quae in aere fiunt, caussas exponunt. Postremo terra marique -quibus maxime partibus spectabilis est illa in usum rrr mortalium prognata rerum opulentia - nihil tam minutum aut exile visum antiquitati, quin annotare et literis mandare libuerit, modo aliquis inde fructus cognitionis aut admirationis appareret. Quarum omnium cognitione eum, ut dixi, fructum percipimus, ut et vehementi artificis admiratione capiatur pius animus ac mox tantarum rerum fontem amplius quaerat et vereatur, praeterea sss facile secum cogitet nec semper fuisse opus ttt , in quo tantum artificium eluceat, nec ex se uuu aut fortuitum esse, quod tam pulchro et admirabili ordine est distinctum. Nam et M. Cicero 52 , gravis in primis author, prodidit veteres philosophos naturae contemplatione adductos eo demum scrutando pervenisse, ut mentem esse faterentur, cui gubernanti parerent omnia. «Ut si quis», inquit, «in domum aliquam aut gymnasium aut in forum venerit, quum videat omnium rerum rationem, modum, disciplinam, non possit ea sine caussa fieri iudicare, sed esse aliquem intelligat, qui praesit et cui pareatur, multo magis in tantis motibus tantisque vicissitudinibus, tam multarum rerum atque tantarum ordinibus statuat necesse ab aliqua mente tantos naturae motus gubernari.» 53 Haec Cicero vvv . Sed et Chrysippus 54 eodem authore fassus est ab ipsa se natura didicisse esse deum, qui omnia conficiat 55 . Unde et Maronianum 56 illud deductum videtur:

«Principio coelum ac terras camposque liquentes

Lucentemque globum lunae Titaniaque astra

Spiritus intus alit, totamque infusa per artus

Mens agitat molem et magno se corpore miscet.» www 57

Aristoteles autem ita censuit, ut «si qui essent qui sub terra semper habitavissent, deinde aliquo tempore patefactis terrae faucibus ex illis abditis sedibus evadere in haec loca, quae nos incolimus, atque exire potuissent, quum repente

rrr E2-3: in usu. sss Randbemerkung: Creatio.
ttt Nach opus fügen E2-3 illud insigne ein.
uuu E2-3: sese sine providentia natum für se.
vvv Nach Cicero fügen E2-3 ein: qui in secundo de divinatione libro fatetur: «Esse praestantem aliquam aeternamque naturam et eam suscipiendam admirandamque hominum generi pulchritudo mundi ordoque rerum coelestium cogat confiteri» [Cicero, De divinatione 2, 72, 148].
www Nach miscet fügen E2-3 ein: Est sane de ea re et a Platone proditum, quem illi multis in locis libenter sunt imitati. [Vgl. u. a. Cicero De natura deorum 2, 12, 32].
52 Marcus Tullius Cicero, 106-43 v. Chr. - Lit.: Matthias Gelzer, Wilhelm Kroll, Philippson und Karl Büchner, in: Pauly/Wissowa, 2. Reihe, VII/1, 827-1274.
53 Leicht gekürztes Zitat aus: Cicero, De natura deorum 2, 15 (5.).
54 Chrysippus aus Soloi in Kilikien, um 281/277-208/204 v. Chr., dritter Scholarch der Stoa, Lehrer in Athen. - Lit.: von Arnim, in: Pauly/Wissowa III/2, 2502-2509.
55 Zusammenfassung einer Äußerung des Chrysippus, die bei Cicero, De natura deorum 2, 6, 16, zitiert ist.
56 Publius Vergilius Maro, 70-19 v. Chr., der größte römische Dichter. - Lit.: Günter Lanczkowski, in: RGG VI 1356; Karl Büchner, in: Pauly/Wissowa, 2. Reihe, VIII/1-2, 1021-1486.
57 Zitat aus Vergil, Aeneis 6, 724-727.

terram et maria coelumque vidissent, nubium magnitudinem ventorumque vim cognovissent aspexissentque solem, eiusque tum magnitudinem pulchritudinemque, tum etiam efficientiam cognovissent, quod is diem efficeret toto coelo luce difusa, cum autem terras nox occupasset, tunc totum coelum cernerent xxx astris distinctum et ornatum lunaeque luminum varietatem tum crescentis, tum senescentis eorumque omnium ortus et occasus atque in omni aeternitate ratos innumerabilesque cursus - quae cum viderent, profecto et esse deos et haec tanta opera deorum esse arbitrarentur.» yyy 58 Ea re factum est, ut apostolus principio epistolae ad Romanos sapientes ex gentibus hac maxime de caussa et irae et damnationis reos faciat, quod deus illis sui cognoscen-||A 5r. di semitam aperuit, ipsi vero apprehensum et cognitum zzz ut deum non glorificaverint, sed mutata gloria pro uno multos deos fecerint imaginibus non solum mortalis hominis similitudine effictis, verumetiam volatilium et quadrupedum et reptilium etc. 59 Quae res quomodo acciderit, ex his libris, quos de natura deorum M. Cicero scriptos reliquit 60 , clarissime deprehenditur. Caeterum cum Paulus hoc ipso loco palam doceat invisibilia dei ex creatione mundi, dum per opera intelliguntur, pervideri et hac via aeternam et potentiam et divinitatem eius patere 61 non , erit, quod amplius causentur adversarii, quin liceat, ut semper licuit, imo vero et conducibile sit et maxime decorum religioni honestis disciplinis et studiis liberalibus vacare eos, qui scripturarum professores et ecclesiarum praesides sint futuri, cum ita natura comparatum esse videamus, ut quantum quidem in nostra industria situm est, ab his rebus, quae sensibus nostris sunt obviae, ad sublimiora remotioraque noscenda naturali quodam ordine perducamur.

Neque nos offendit, quod quidam obiiciunt in veterum recentiorumque de naturis rerum placitis permulta videri, quae partim dubie et incertis caussis prodita, partim non satis liquido indagata sint, maioraque esse, quae captum humanum fugiant, quam quae ad notitiam nostram pervenerunt, praeterea et Peripateticos 62 fateri frequenter animum nostrum in multarum rerum inquisitione hallucinari, quae naturae tamen caussas pernoscenti sunt manifestissimae. At aaaa hoc ipsum vel maxime ad architecti illius et conditoris laudem attinet, cui non modo acceptum referimus, quod cognoscimus, verum etiam tanta varietate, multitudine et excellentia rerum vere mirabilium circumsepti fatemur tamen bbbb longe praestantiora sublimioraque esse, quae

xxx Vorlage und E2-3: cerneret (verbessert nach Bonorand-Haffter, aaO).
yyy Nach arbitrarentur fügen E2-3 ein: Idem author certa illa et definita ratione rerum, quae moventur et agitantur, adductus confessus est, summum esse et aeternum quidem motorem, qui omnia agitet et impellat, ipse autem a nemme impellatur. [Vgl. Cicero, De natura deorum 2, 6, 19; 38, 97; 44, 115].
zzz Nach cognitum fügen V und E2-3 in Klammern ein: inscio nimirum et obtenebrato corde.
aaaa V und E2-3: Nam für At.
bbbb V: tandem für tamen.
58 Dieses Aristoteles-Zitat steht bei Cicero, De natura deorum 2, 37, 95. Vadian kürzte zu Beginn und änderte Ciceros opacasset in occupasset (Z. 221) und immutabilesque in innumerabilesque (Z. 224).
59 Röm 1, 18f. 21. 23.
60 Cicero, De natura deorum, libri I-III; vgl. auch die vorangehenden Anm. und Philippson, in: Pauly/Wissowa, 2. Reihe, VII/1, 1151-1156. 61 Röm 1, 20.
62 Gelehrte aus der Schule des Aristoteles, s. K. O. Brink, in: Pauly/Wissowa, Supplementband VII 899-949.

mortalis animus noster non assequitur, quam quae maiorum solertia et diligentia in lucem sunt prodita. Haec nimirum via est, quae nos in adorationem incomprehensae illius maiestatis allicit. Haec ingens dei nostri gloria, quae nostros conatus humiliat. Ipse Paulus in tertium raptus coelum 63 tradit nos in res coelestes ceu per speculum et aenigma intueri nec visuros de facie ad faciem 64 nisi permutatos et indutos melioribus cccc 65 .

Sed in re propemodum manifesta sum longior, quam aut ferat ratio aut ego instituerim. Libuit autem mihi, Bullingere, hac dddd de re contra quorundam insolentiam ceu praefari eeee , ut quoniam tu pro singulari tua qua es a domino donatus eruditione post aliquot apostolorum epistolas summa dexteritate expositas 66 in alterum librum evangeliorum Lucae, qui acta apostolorum inscribitur, commentarios adornares 67 et simul literis tuis suavissimis efflagitares 68 , ut quae nuper fratribus meis, ministris verbi, pro Lucae historia illustranda, cum eam una revolverimus ffff , adiuncta generalium tabularum orbis demonstratione dictassem 69 , ||A 5v. in Epitomen redacta ad te mitterem 70 , quo tuis commodum connexa 71 prodirent in lucem, ego primum

cccc Für et indutos melioribus geben E2-3: caducaque illa nostra et mortali conditione liberatos. Dann fügen V (am Schluß seines Exemplars und mit einem Zeichen verwiesen) und E2-3 ein: (nur V:) in eadem epistola. [Das Folgende steht aber nicht im Paulus-Brief!]Igitur (E2-3: Proinde), (V und E2-3:) si tam praeclara, tam insignia, tam excellentia et, ut uno verbo (V:) dicam (E2-3: dicamus), tam coelestia sunt, quae nos mortali ista carne (V:) vestitos (E2-3: gravatos) fugiunt, quis ambigat (V:) animos nostros ex his etiam rebus (E2-3: vel illa ipsa de causa ex earum rerum), quas ignoramus, (nur E2-3: praestantia et sublimitate mentes nostrae [!]) ad amandum colendumque deum nostrum accendi? Hoc enim prope summum omnium et (nur E2-3: longe) verissimum huius inter piorum voces iactatum praeconium est, quod et incomprehensibilem (nur E2-3: potentiam eius) et (V:) inexhaustae virtutis esse (E2-3: inexhaustam esse virtutem eius) uno ore confitemur.
dddd Für Libuit bis hac geben E2-3: Visum est autem mihi operae precium fore, Bullingere doctissime, si hac.
eeee E2-3: praefarer.
ffff V und E2-3: revolveremus.
63 2 Kor 12, 2.
64 1 Kor 13, 12.
65 1 Kor 15, 52f.
66 Bis dahin hatte Bullinger Kommentare zu 1 Joh und Hebr 1532 (HBBibl I 37. 38), Röm 1533 (HBBibl I 42), 1 und 2 Petr
und 1 Kor, 1534 (HBBibl 152. 53) veröffentlicht.
67 Bullingers Commentarius in Acta apostolorum war bereits im August 1533 erschienen (HBBibl I 43).
68 Bullinger bat Vadian öfters um Fertigstellung der Epitome, s. die Verweise in Anm. 1.
69 Die Epitome ist somit aus einer neuen Vorlesungsreihe Vadians über die Apostelgeschichte hervorgegangen, die sich auf jene von 1523 abstützt, vgl. Bonorand, Vadians Weg, aaO, bes. S. 100-108.
70 Nachdem Froschauer ein schlecht geschriebenes Manuskript der Epitome am 22. August 1533 zurückgewiesen hatte (Vadian BW V 130f), stellte Vadian ein besseres bis Mitte Mai 1534 fertig (s. oben S. 177,69). Das Werk wurde vom Juni an bei Froschauer in Zürich gedruckt (Froschauer an Vadian, 11. Juni und 15. Juli 1534, Vadian BW V 171 und 174). Konrad Pellikan schuf das Register (Pellikan an Vadian, 1. September 1534, Vadian BW V 187f). Die Auslieferung erfolgte ab der zweiten Hälfte September (Valentin Tschudi an Vadian, 22. September 1534, Vadian BW V 188f). Das Werk wurde an der Frankfurter Büchermesse gut abgesetzt (Froschauer an Vadian, 10. Oktober 1534, Vadian BW V 190). Vgl. Näf Vadian II 372f, und unten Nr. 458. Andere Auflagen s. oben Anm. a.
71 Die Epitome ist als Anhang zu Bullingers Apostelgeschichtskommentar (s. Anm. 67) gedacht und wird in der dortigen Vorrede auch erwähnt, s. HBBW III i 74f und Bo

omnium istorum calumniis contrairem, qui quod non intelligunt, damnant et sub praetextu pietatis ipsam vere pietatem oppugnant nec vident hoc se maxime quaerere neque aliud assequi, si succedat votis gggg , quam ut inertia illa, quae tot saeculis christianum orbem ceu barbaris captivum miserrime afflixit, denuo revocata solidam pietatem tot illustribus disciplinis veterum exemplo comitatam funditus evertant et conficiant.

De geographiae hhhh seu cosmographiae utilitate dictum est a nobis alias 72 , et satis constat hanc philosophiae partem, quum paulo diligentius explicatur, sic affinem esse universae de rerum natura vestigationi, ut ferme, quicquid est passim in orbe illustre et memorabile, secum trahat. Sed et frequens consensus eruditorum tantum huic facultati tribuit, ut fateantur studiosos nec locorum notitiam nec rerum gestarum seriem recte posse vel in scripturis accipere, qui illius prorsus sint ignari.

Mihi certe, quum isthaec dictarem, duae res maxime spectabantur. Prior quidem, ut quoniam Lucam tam multum esse in locorum mentione viderem, ex hac nostra ceu rudimentaria institutione intelligerent ne illos quidem certo ordine aut magno cum fructu teneri memoria posse, nisi prius terrae totius forma, ut in partes distributa est utque extra intraque littora 73 mari alluitur, perdisceretur. Nam ut membri a corpore resecti, sic nec partis ullius terrarum notitiam habere seorsim possis, nisi prius de situ, facie et habitu corporis totius constiterit. Deinde, ut iiii ad gentium ac populorum res gestas adeoque ad omnimodam historiam noscendam cohortarer, quod huius lectione non res modo, quae referuntur dignae sint cognitu, verum etiam ipsa locorum tam crebra mentio subinde memoriam exerceat et ad tabularum fidem, ut quaeque suis partibus inserta adnotataque sunt, revocet.

Ante omnia autem admonebam nihil esse in hoc doctrinae genere, quod in tam perplexa nominum locorumque varietate et multitudine memoriam fidelius iuvaret, quam usum tabularum veterum, maxime autem generalium

gggg V und E2-3 stellen um: si votis succedat.
hhhh Randbemerkung: Geographia.
iiii Nach ut fügen 12-3 illo meo labore lectorem ein.
72 Vor allem in der Einleitung und in den Scholien zu: Pomponii Melae Hispani libri de situ orbis tres, adiectis loachimi Vadiani Helvetii in eosdem scholiis ..., Wien 1518 (spätere Auflagen: Basel 1522, Paris 1530), vgl. Näf Vadian I 173. 263-277; Bonorand und Haffter, aaO, S. 158, Anm. 8 (mit weiterer Lit. und Nennung weiterer Stellen in Vadians Werken). In der Ausgabe Basel, Andreas Cratander, 1522: «Pomponii Melae de orbis situ libri tres, accuratissime emendati,
una cum Commentariis loachimi Vadiani Helvetii castigatioribus et multis in locis auctioribus factis ...» steht der Abschnitt «Quantum utilitatem in se gaeographiae studium habeat» in der Einleitung («Catechesis») f. b2r.-CIV.
73 Anklang an Pomponius Mela, Liber primus, Prooemium, wo aber «extra intraque» adverbial und damit klarer gebraucht sind: «Deinde rursus oras omnium et litora, ut intra extraque sunt, atque ut ea subit ac circumluit pelagus» (in der Basler Ausgabe 1522, f. dir.). Bonorand und Haffter (aaO, S. 156, Anm. hh) verdanken wir nicht nur den Hinweis auf diese Stelle sondern auch sonst sehr viel.
74 , quae sic nobis urbes, amnes, montes, regiones ob oculos ponunt, ut coram intueri et contemplari res ipsas videamur 75 .

Vale.

Sangalli, 7. kalend[as] august[i] anno 1534.

[420]

Lienhard Tremp an
Bullinger
Bern,
28. Juli 1534

Autograph: Zürich StA, E II 360, 271 (Siegel) Ungedruckt

Fragt Bullinger in einer Heiratssache, ob ihm einer des Badener Geschlechts der Hünenberg bekannt sei; dieser soll in Zürich gewesen sein. Eine Frau, die er bevogtet, schickt einen ihrer Söhne nach Zürich. Bitte, sich um ihn zu kümmern. Grüße an [Anna]Zwingli, deren Sohn Wilhelm wohlauf ist. Tremp und seiner Frau ist dieser sehr lieb.

Gnad und fryd von got, unserm himelschen vater, durch unsern heren Jhesum Christum etc.

Wussend, min lieber her und bruder, ich bin gebäten von etlichen kristenlichen luten 1 , so ein fromy dochter hand zu verelichen, uch zu schriben umm einen fruntlichen rat zu byten in diser sach. Und namlichen so stelt einer nach diser dochter, heist sinem geschlecht nach der Hunenberg 2 und ist von Baden. Da hand wir vernomen, er sygy nü a etwas zites zu Zurich gesin us ursach, das er öuch genämpt sygy ein lüterscher, wie dann die gotzfyend 3 redend. Nü so hand wir doch diser person kein sündry bekantnüss 4 anders , dann 5 das er ein watlichy 6 person ist. Da wil ich uch byten als einen vertruwten 7 frund, ob uch disy person bekant wäry, so wellind mich söllichs lassen wussen. Ir söllend by guten truwen nit gemeldet werden, dann ich jez zumal keim vertrüwteren in Zurich nit wusty zu schriben. Darumm so tund nach minem begären. Kan ichs verdienen 8 , so söllend ir mich gutwillig finden.

74 Die Epitome-Ausgabe in 2°, 1534, enthält eine große Weltkarte; die 2. und 3. (je 8°-)Auflage (s. Anm. a) eine Welt- und dazu eine Planeten-, eine Wind- und zwölf Länderkarten von Europa, Asien (bis Indien) und Nordafrika.
75 Das Prinzip der Anschauung war damals modern. Vadian vertrat es schon 1523 in der Apostelgeschichtsvorlesung, vgl. die bei Bonorand, Vadians Weg, aaO, S. 92f in deutscher Übersetzung gegebenen und kommentierten Stellen.


a Tremp bezeichnet einfache Vokale oft mit dem Umlautzeichen.
1 Unbekannt.
2 Wohl Junker Hans Hünenberg aus dem Badener Geschlecht, Mitglied des Berner Großen Rats, Untervogt, oder sein Bruder, Junker Heinrich Hünenberg, gest. 1568, Bürger von Bern, 1549 Mitglied des Großen Rates, 1563-1567 Landvogt von Biberstein. - Lit.: HBLS IV 307.
3 die Feinde des Evangeliums, die Katholiken.
4 keine nähere Kenntnis.
5 außer.
6 stattlich, von gutem Benehmen (Grimm XIII 2584).
7 vertrauenswürdigen.
8 vergelten (SI XIII 169-171).

Denne 9 so schickt min vogt fröw 10 by zöuger 11 dis briefs einen iren sün 12 gen Zurich. Da wil ich uch in sünderheit byten, ir wellind öuch etwas ufsächens uf in haben, damit er zu zücht und ler des furderlicher zogen wärdy. Das sol verdienet werden. Und umm die obemelty 13 sach, so es müglich wäry, wellend mich by disem boten ein antwürt lassen wussen 14 etc. Denne so wil ich uch biten, wellend uns die Zwinglinn 15 fast gruessen und ira sagen, ir sün Wilhelm sygy frisch und gsund. Er gat fur und fur zu schul, und wiewol er fast kindisch 16 ist, so tut doch er nach sinem alter gnug der ler halben. Er ist mir und miner husfröwen 17 fast lieb von sines fromen vaters 18 wegen, der mir nach got nit uss minem herzen künt etc.

Nit me, dann got syg mit üch.

Geben zu Bern, uff zinstag nach Jacoby im 34 jar.

Uwer allzeyt gutwilliger

Lienhart Tremp.

[Adresse auf der Rückseite:] An den wolgelerten Meister Heinrich Büllinger, bredickant zu Zurich. minem insünders lieben heren und bruder. zu handen.

[421]

Hans Jakob von Wattenwyl an
Bullinger
Bern,
28. Juli 1534

Autograph a : Zürich StA, E II 360, 275

Der nochmals empfohlene Rudolf Weber scheint in Bern willkommen zu sein. Will ihm, falls er kommt, helfen. Schreibt ihm im gleichen Sinn.

Gnad und frid von got durch unsren heren Jesum.

Wolgelerter, ersamer, wiser, guinstiger, lieber her, nachdem ir mier neher mals 1 geschriben 2 von wegen meister Rudolfs Webers, hab ich mich so fil bearbeit 3 und nachfrag gehept, das mich dunckt, er werd gunst hie 4 haben, wiewol ich in noch nüt versechnen 5 kan. So es im aber gelegen, sust har 6 ze komen, wet 7 ich so ernstlich in siner sach handlen, das erkundigen wurd, waran 8 er wer, im och mins teils von üwer und sinen wegen beholfen sin 9

9 Im weiteren, sodann.
10 die Frau, deren Vogt ich bin. - Unbekannt.
11 Überbringer.
12 Unbekannt.
13 oben erwähnte.
14 Eine Antwort Bullingers ist nicht erhalten.
15 Anna Zwingli, geb. Reinhart, Witwe des Reformators.
16 jung (SI III 350). - Er war zu diesem Zeitpunkt achtjährig.
17 Ursula Tremp, eine entfernte Verwandte Huldrych Zwinglis; s. HBBW II 47, Anm. 26.
18 Der Reformator Huldrych Zwingli.
a Vgl. oben S. 251, Anm. a.
1 kürzlich (SI IV 636).
2 Nicht erhalten.
3 mich so viel beschäftigt, angestrengt, mir Mühe gegeben (SI I 426f).
4 hier in Bern (SI II 857).
5 ein Amt, eine Arbeit anbieten (SI VII 570).
6 hierher (SI II 1559f).
7 wollte.
8 woran (Grimm XIII 1983).
9 behilflich sein (vgl. SI II 1194f).

mins vermügens. Das hab ich üch guter meinung uff üwer nechst schriben zu entlicher 10 antwurt wellen schriben. Ich schrib im och gliche meinung 11 .

Hiemit sig der frid gotz mit uns allen.

Zu Bern uff 28. tag julii 1534.

Uwer gutwilliger H. Jacob von Watenwil.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem wolgelerten, ersamen und wisen Meister Heinrich Bollinger, minem guinstigen, lieben hern.

[422]

Johannes Frey an
Bullinger
Kappel,
4. August [1534]

Autograph a : Zürich ZB, Ms F 62, 358 (Siegelspur) Ungedruckt

Freut sich über die Ausbreitung des evangelischen Glaubens. Wer würde nicht spüren, daß Gott den Kirchen in Schwaben seine Gnade zukommen läßt? Gottesfürchtig ist es, an einer einmal gefaßten Meinung nicht unentwegt festzuhalten, sondern sie dann zu ändern, wenn sie von einer besseren Erkenntnis überholt wird. In Zürich stehen die Dinge zweifellos dank Bullingers Wachsamkeit so zufriedenstellend. Der gute Führer bringt es zustande, daß die anderen ihm im Guten folgen. Grüße.

Gratia et pax a deo.

Scripsit in oratione quadam consul ille Romanus 2 adversus Catilinam non minus iocundos atque illustres esse dies, quibus conservamur, quam illos, quibus nascimur, quod salutis certa ratio sit, nascendi incerta conditio, tum quod sine sensu nascamur, cum voluptate certe conservamur 3 . Caeterum longe diversam meam ineo rationem: Solidissimum gaudium apud fideles omnes exoriturum, ubi viderint evangelicam facem non modo irradiare nobis Romanamque caliginem discuti, sed et a domino foveri et conservari, ut iam in illo die dominus regni habenas teneat solus atque ad hunc omnes confluant gentes, superstitione eliminata imaginibus comminutis unum et solum adorent et praedicatione divini verbi liberati redemptori in sanctitate et iustitia reliquam aetatem transigant 4 . Equidem apud te, praeceptorem meum, fateri cogor ineffabilem laeticiam, quam nobis attulit Noviomagi 5

10 endgültiger, bestimmter (SI I 317f).
11 Ein Brief von Wattenwyls an Weber ist nicht erhalten.
a Mit Randbemerkungen von J. H. Hottinger.
1 Der Hinweis auf die Ausbreitung des evangelischen Glaubens in Schwaben (Z. 14-16) ermöglicht die Datierung des Briefes ins Jahr 1534.
2 Cicero.
3 Cicero, In Catilinam III, 2.
4 Frey bezieht sich mit diesem Satz auf die Ausbreitung des reformierten Glaubens
im Herzogtum Württemberg, s. auch Z. 14-16.
5 Gerhard Geldenhauer (Noviomagus), 1482-1542, aus Nijmwegen, studierte in Löwen, wo er Erasmus kennenlernte. Als Humanist hatte er bald einen bekannten Namen. 1517 wurde er von Kaiser Maximilian I. zum Dichter gekrönt. Bis 1524 war er Sekretär Philipps von Burgund, des Bischofs von Utrecht. Nach mehreren Jahren unsteten Lebens, die er u. a. in Wittenberg (1525), Worms und Straßburg (1527) sowie in Augsburg (1531) verbrachte, wurde er 1532 in Marburg

epigramma in obitu missae deliniatum 6 . Quis admodum fuerit stupidus, ut non divini spiritus charism[a]b diffusum et Svevicis ecclesiis communicatum sentiat? Tametsi vitilitigator 7 ille cornicetur 8 , pugnis et calcibus obnitatur greek greek greek Interim optimus ille et coelestis pater suis nunquam deest organa disponens ad coagmentandum sacrosanctum tabernaculum pontificiis cuniculis occupatum et impiissimorum machinis concissum[!]. Pie quidem isti ratiocinantur ad exemplum excellentissimorum antistitum ecclesiae nuperrime ex gentibus post Christi ascensum collectae non continuo, si quid semel animo visum fuerit, omni id studio et contentione servandum esse, verum rectius tunc mutare sententiam, cum eam melior et rectior superaverit. Domini sane opus esse coniicis. Illo reclamante negocium ferventius surgit apud fideles. Hoc ineptiente veritas ipsa, quae nuditate gaudet, magis magisque Germaniae angulos perrumpit. Quid dicam? Cum ille studet ut lutulentus sus cum quovis volutari 9 , omnes tamen propemodum Germaniae proceres palmam tribuunt potius dei verbo quam somnio humano. Atqui malim, ut christiana tranquillitas ad pristinum nitorem revocaretur et secundum quod scriptum est, singuli ad aedificationem ecclesiae abundare quaererent 10 . Contentiones enim tum pessimae, cum efflagrant.

Porro ad nostra iam venio. Herus 11 nostrae reipublicae statum exposuit haud dubie opera et vigiliis tuis maximis adhuc satis incolumem. Et utinam incommoda, quae praesagiis infallibilibus pro foribus esse animadvertimus, deus optimus maximus, rectorum consiliis tanquam medicine remediis leniantur! Sane admittendum c , ut syncerissima respublica construatur, bene morata sit civitas. Nam qui bonum prebet ducem, facit is, ut alii bene sequantur. Rursum piscis primum a capite foetet 12 , et contagione principum reliquum vulgus inficitur. Quae non ignarus sum te obnixe moli[ri]d . Deus faxit, ut absque fuco eius imperium dilatetur, eidola nomini eius glorios[o] e cedant, vita inculpata et morum innocentia salutis greek sequamur 13 !

b Rand rechts beschädigt.
c in der Vorlage adnittendum.
d Rand rechts beschädigt.
e Rand rechts beschädigt.
Professor für Geschichte, 1534 auch für Neues Testament. 1536 war er Rektor. Geldenhauer setzte sich besonders für den Aufbau des hessischen Stipendienwesens ein. 1540/41 nahm er an den Religionsgesprächen in Hagenau und Worms teil. Zu Geldenhauers Hauptwerken gehören eine Vita Philipps von Burgund (1529), die «Historia Batavica» (1530) und «Germaniae inferioris historiae» (1532). Von Geldenhauers Briefen an Bullinger sind zwei aus dem Jahre 1540 erhalten. - Lit.: Collectanea van Gerardus Geldenhauer Noviomagus, hg. v. J. Prinsen, Amsterdam 1901. - Werken uitgegeven door het Historisch Genootschap III, 16; J. Prinsen, Gerardus Geldenhauer Noviomagus.
Bijdrage tot de kennis van zijn leven en werken, Den Haag 1898; Lateinisches Gedicht des Gerardus Noviomagus auf Zwinglis Tod, in: Zwa II 362f; Gerhard Müller, in: NDB VI 170 (mit weiterer Lit.); Contemporaries II 82-84.
6 Das «Epitaphium missae papisticae» des Gerhard Geldenhauer war aus Anlaß der Abschaffung der Messe in Straßburg, am 20. Februar 1529, entstanden. Es ist abgedruckt in: Collectanea, aaO, S. 85f. Freundliche Auskunft von Herrn Prof. Cornelis Augustijn, Amsterdam.
7 Adagia, 2, 6, 19 (LB II 589).
8 Adagia, 1, 7, 16 (LB II 267).
9 Vgl. Georges II 3549.
10 Vgl. 1 Kor 14, 12.
11 Wahrscheinlich Peter Simler, der Verwalter des Klosters.
12 Adagia, 4, 2, 97 (LB II 1007).
13 Vgl. Hebr 12, 2.

Vale faustis avibus. Uxorem 14 tuam omnemque familiam cupimus incolumem. Dominum praepositum 15 , vicinum tuum 16 meumque cognatum et patronum meis verbis salutato et apud istum semper habebis commendatum.

Ex Capella, 4. augusti.

Ioannes Liberianus,

semper tuus greek greek greek

greek greek deditus.

[Adresse auf der Rückseite:] Eruditissimo simul et integerrimo Heinrycho Bullingero, Tigurinae ecclesiae episcopo, praeceptori charissimo.

[423]

Wolfgang Mösel an
Bullinger
Hohentwiel,
12. August 1534

Autograph: Zürich StA, E II 355, 54 (Siegel) Gedruckt: Kammerer 22

Hat Bullingers Briefe [an Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg, Nr. 406f] erhalten und entschuldigt sich, daß er sie den Fürsten nicht übergeben konnte, indem er ausführlich schildert, wie alle seine Übermittlungsversuche fehlschlugen. Nun schickt er Bullinger die Briefe zurück. Dankt für Bullingers Schreiben an ihn, Mösel, selbst. Die Reformation breitet sich in Württemberg aus.

Gottes gnad, huld und hillf sey euch allen durch Jesum Christum, unnsern herren.

Erwirdiger lieber herr, die brieff 1 , so ir mir zugeschikt, hab ich empfangen 6. julii, aber nit gehandelt, als ich gern gthon hett. Darumb bitt ich gantz ernstlich verzeichung a umb gottes willen, und hörend mein entschuldigung. Zum ersten hab ich die brieff gschikt bey eim vertrautten 2 botten 3 in das leger 4 . Ee aber er gar ins leger kommen, ist er gewend 5 durch ein annderen botten, der mit im kam und sagt, man geb den knechten und raisigen urlaub und die f[ürsten] wurden gwis uff Twiel zu uns komen 6 . Do freüet ich mich, das ich inen beiden f[ürstlichen]g[naden] die brieff selbs in die hend

14 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
15 Propst Felix Frey.
16 Bullinger bewohnte bis 1536 das Haus «zum grünen Schloß» neben dem Antistitium am heutigen Zwingli-Platz (s. Vögelin, Das alte Zürich I 332f), Frey die Stiftsverwalterei an der Kirchgasse, heute Nr. 17-21 (ebenda 336).
a verzeichung am Rande nachgetragen.
1 Bullingers Briefe an Philipp von Hessen (Nr. 406, oben S. 232f) und Ulrich von
Württemberg (Nr. 407, oben S. 234-239) vom 4. Juli 1534.
2 vertrauenswürdigen.
3 Unbekannt.
4 Das Feldlager der Fürsten in Daugendorf bei Riedlingen, s. oben S. 220, Anm. 2.
5 zum Umkehren bewegt, veranlaßt worden.
6 Diese Vermutung hatte auch Georg Wimpfer in seinem Brief an Bullinger vom 11. Juli 1534 geäußert, s. oben S. 252, 7f.

geben sol. Darnach, do es sich verzoch 7 , kertten die fürsten gen Stutgart 8 ; batt ich meine junckherren 9 , sie sollen mir ain botten uff mein gelt erlauben. Sagt der ain junckherr zu mir, er wolt die brieff bald selbs in ir hend antwurtten 10 . Er ist aber noch bey uns, und haben mir all mein anschleg 11 gefellt 12 . Noch hab ich ain entschuldigung, die ich nit schriben gthor 13 , wils euch aber, ob gott wil, bald selb sagen. Ich versich mich 14 aigentlich, ir werdent bald selbs zu beiden f[ürsten] kommen. Ferdinands practic haben wir vorhin 15 gutte kundschafft gehabt. Das aber ich die brieff so lang eüch nit wider zugschickt, beckenn ich mich unrecht gethon. Hab sie ain mal geschikt und dem botten 16 ernstlich bevolchen, das ers in eur aigen hennd antwurt oder widerbring. Hat mirs widrumb bracht und gsagt, ir seien in aim bad 17 . So hab ichs jetzt meinem vertrauten lieben frund und sun 18 geben, das ers uffs beldist euch überantwurt bey gwisser bottschafft. Bitt hiemitt umb gottes willen verzeichung.

Weitter sag ich eüch allhöchsten b danck umb die epistel und christenlichen ermanung 19 , die ich nitt verdienen kan, darumb es alles verlorn, was man mir thut. Es sol yderman mein müßig gan 20 . Wil aber dennocht nit vergessen solcher eür guthaten, kum ich annders 21 zu meinem herren 22 .

Weitter lass ich wissen, das die evangelischen freyhaitten vast zunemmen in unserm land. Wie es aber stande umb die forcht gottes, seinen geboten und christenlicher ghorsame, wais ich noch nit. Darumb hellfend uns bitten, das wir nitt vergessen und nit undanckbar seien dern[!]grossen wunde[r]thaten gottes, 23 an seinen vatterlichen rath füronhin nichts hanndlen. Hiemitt seie die krafft gottes in uns allen.

Ex Twiel, 12. augusti 34 anno.

Ewer gantz williger

Wolf Mösel,

wechter uff Twiel.

Bekanntnus Ambrosii Blaurers und [...]c

b in der Vorlage allhöchchsten.
c Weiteres fehlt.
7 als die Sache sich verzögerte (vgl. Grimm XII 1/2 2599).
8 Siehe den in Anm. 6 erwähnten Brief Wimpfers, wonach die Fürsten das Feldlager am 9. Juli verließen (oben S. 252, 5f). Landgraf Philipp kehrte direkt nach Kassel zurück, s. Wille 212.
9 Wohl der Burgvogt und der Kommandant der Besatzung in der Feste Hohentwiel; namentlich nicht bekannt.
10 überantworten, überbringen.
11 Vorkehrungen, Unternehmen.
12 «gefehlt», gescheitert.
13 darf, bzw. wage (SI XIII 1511f).
14 erwarte (SI VII 567f).
15 vorher, zum voraus.
16 Unbekannt.
17 Bullinger hatte sich vom 6. Juli bis zum 3. August zur Kur im Badeort Urdorf (Kt. Zürich) aufgehalten, s. oben S. 255, Anm. 2.
18 Das Nebeneinanderstehen von «fründ» (doch wohl «Verwandter») und «sun» ist auffällig. Grimm X 1, 1421 spricht nicht dagegen, daß mit «sun» ein leiblicher Nachkomme gemeint ist.
19 Ein Brief Bullingers an Mösel ist nicht erhalten.
20 sich von mir fernhalten. - Die Resignation, die aus Mösels Zeilen spricht, ist vielleicht mit der steten materiellen Unsicherheit zu erklären, in der er sich vor 1534 längere Zeit befand, s. oben S. 206f, Anm. 5.
21 wieder (SI I 311).
22 Herzog Ulrich von Württemberg.
23 ohne.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem erwürdigen diener des wortts gottes in der chirchen Zurch, meinem besunder lieben herren zu handen. M. Heinrich Bullingern.

[424]

[Johannes Zwick] an
Bullinger
[Konstanz,
Mitte August 1534]

Autograph: Zürich StA, E II 346, 95r.-96v. (Siegelspur) Teildruck: Blarer BW I 515f, Anm. 1

Teilt für Bullinger allein Besonderes aus Ambrosius [Blarers]Brief an den Herzog [Ulrich][und einem Brief Blarers an Zwick] mit: 1. Blarers Befremden über [Erhard]Schnepfs Schroffheit, der ihm, weil Konstanz das Augsburgische Bekenntnis unterzeichnet habe und vom Kurfürsten [Johann von Sachsen] in den [Schmalkaldischen]Bund aufgenommen worden sei, nicht ein fleischliches, schrift widriges Abendmahlsverständnis aufdrängen dürfe. 2. Blarers einfaches Abendmahlsbekenntnis. 3. Seine Mahnung, in Württemberg das Gleiche wie in den umliegenden Städten lehren zu lassen zur Vermeidung von Zerrüttung und um genügend Pfarrer zu finden. [4.] Seine Bitte um Privataudienz, in welcher er dann die [Marburger Formel von 1529]als Grundlage einer Übereinkunft vorschlug. Schnepf nahm sie zu [Ulrichs] Freude an. [Württemberger oder Stuttgarter Konkordie]. [5.]Blarers Klage über die Hofleute und die Verzögerung seiner Berufung durch den Kanzler [Johannes Knoder]. [6.]Herzog [Ulrich]sei Melanchthon nicht gewogen wegen seiner Verunglimpfung in der Sprichwörtersammlung des [Johann Agricola] von Eisleben. Aus andern Nachrichten erwähnt Zwick [Leonhard]Ecks Aufenthalt in Stuttgart, die reichsrechtliche Selbständigkeit des Herzogs [Ulrich], Gerüchte von Berufungen [Andreas]Osianders und Philipp [Melanchthons]nach Tübingen, weil die Basler [Simon]Grynäus nicht ziehen lassen wollen. Bittet um Rat, wie man mit einem Arianer [Claude d'Aliod]handeln soll, und um Ausleihung von Pellikans Repertorium, falls es [Gregor]Mangolt nicht abschreibe.

1 Bis Blarers Berichte (Anm. 2) von der Württemberger Konkordie vom 2. August 1534 (Anm. 47) und vom Stuttgarter Besuch Leonhard Ecks vom 3. bis 5. August (Anm. 61) in Konstanz eintrafen, wird man einige Tage dazu rechnen müssen. Während Jakob Sturm über die Konkordie durch einen Eilkurier des Herzogs orientiert wurde (vgl. Blarer BW I 517 und unten S. 311, Anm. 17) und dadurch Bucer schon am 5. August reagieren konnte (Blarer BW I 517-519; PC II 219-223) und Jakob Otter in Esslingen am 6. August davon wußte (Blarer BW I 519f; Köhler, ZL II 339f), berichtete Thomas Blarer erst am 10. August darüber in die Schweiz (an Grynäus, Blarer BW I 520f). Zwick, der gegen Mitte August von Zürich nach Konstanz zurückgekehrt
war, wird Bullinger sofort orientiert haben, wahrscheinlich vor, kaum erst am gleichen Tag wie Georg Wimpfer, dem er am 17. August schrieb (s. oben S. 246f, Anm. 10). Bullinger wollte am 15. August in einem nicht mehr erhaltenen Brief von Blarer selbst Genaueres wissen (s. unten S. 386, 45-48), ob veranlaßt durch Zwicks Brief oder eher durch Gerüchte vor dessen Empfang, ist nicht mehr feststellbar. Haller wußte am 21. August viele Details (s. unten S. 387, 27-42). Bullinger gab die Nachrichten erst am 27. August an Vadian weiter (unten Nr. 429), der seinerseits von Zwick wegen umlaufenden Gerüchten am 23. August (Vadian BW V 182-184) ganz kurz orientiert worden war. - Auf die Zeit ungefähr eine Woche vor dem 23. August verweist auch die

Lieber Maister Hainrich. Ich mus uch nebend der epistel 2 , die ir och anderen zaigen mögend, etwas bsünders und aigens zuschriben; doch lassends by uch beliben 3 ; dann wie mengerlay gen Zurch gschriben würt, also würt och mengerlay von Zurch schriben. So ist sünst das spruchwort gwiss: Silentium tutum praemium 4 . Noch 5 mag ich uchs nit verschwigen. Wann irs glesen hond, so zerrisend 6 den brieff, und was ir glich wol aim guten frund sagen weltend, so denckend 7 doch mines namens nit. Und mit dem geding 8 so wissend, das M. Am[brosius]9 ille noster dem fursten 10 ain brieff 11 zugschikt hat, als er schon gen Stutgarden komen 12 , und gar ernstlich darin gegen im ghandlet 13 des sacrament halb.

1. Erstlich, das in doch gantz befrombde, das in der Schnepff 14 so gantz

Frage, wie ein «Arianer» zu behandeln sei (unten Z. 76-80 und Anm. 74). Johann Jakob Simler (Zürich ZB, Ms S 36, 79) setzt diesen Brief vor Zwicks Badeaufenthalt (dazu s. oben S. 246f, Anm. 10).
2 Vermutlich eine nicht mehr erhaltene Neue Zeitung, in welcher Zwick wichtige Nachrichten zusammengefaßt hat; kaum eine Abschrift von Blarers Brief an die Brüder Zwick vom frühestens 3. August 1534 (Blarer BW I 514-517), aus welchem Zwick hier zusammenfassend mitteilt (unten Z. 44-62) und zum Teil wörtlich zitiert (unten Z. 50-53. 57f. 61f).
3 bleiben (SI V 5).
4 Entspricht unserm «Schweigen ist Gold», vgl. Adagia 3, 5, 3 (LB II 829 B-C).
5 Dennoch, trotzdem (SI IV 641).
6 zerreißt. Bullinger kam diesem Verlangen nicht nach.
7 gedenkt, erwähnt (SI XIII 649-651).
8 Mit diesem Vorbehalt, unter dieser Bedingung (SI XIII 527f) lasse ich euch wissen.
9 Meister Ambrosius Blarer.
10 Herzog Ulrich von Württemberg.
11 Nicht erhalten. Blarer schrieb den Brief nach seiner ersten Unterredung mit Herzog Ulrich (Blarer BW I 514 und folgende Anm.) und sandte Zwick eine Abschrift (ebenda 515f), aus der dieser im folgenden (Z. 11-43) zusammenfassend und erläuternd mitteilt.
12 Blarer kam wahrscheinlich am 30. Juli 1534 in Stuttgart an, wie Traugott Schieß, Blarer BW I, Einleitung S. XXVII und Brecht, Blarer in Schwaben 155 annehmen und wie sich zurückrechnen läßt: Sein Brief an Ulrich führte zum zweiten Kolloquium am 2. August (unten Anm. 40); «nudiustertius» (Blarer BW I 516) war die erste Unterredung «a prandio» (ebenda 514), also nach dem Morgenessen am 31. Juli. Somit kam Blarer am Vorabend an. Heinrich Hermelink, Geschichte der
Evangelischen Kirche in Württemberg von der Reformation bis zur Gegenwart, Stuttgart und Tübingen 1949, S. 62, gibt ohne Beleg den 25. Juli als Ankunftstag. Vgl. noch unten Anm. 52.
13 ihm (vor ihm, ihm gegenüber, vgl. SI II 141f) seine Meinung dargelegt.
14 Erhard Schnepf (Schnepff), 1495-1558, aus Heilbronn, von 1520 an Reformator und lutherischer Pfarrer in württembergischen und nassauischen Orten, 1527 Theologieprofessor in Marburg. 1534 nach Württemberg berufen (s. unten Anm. 52), reformierte Schnepf von Stuttgart aus das «Land unter der Steig» (nördlich der Stuttgarter Weinsteige), nachdem er sich mit Blarer, der von Tübingen aus «ob der Steig» wirkte, am 2. August in der Abendmahlsfrage auf die vermittelnde Marburger Formel geeinigt hatte (s. unten Anm. 47). Differenzen zwischen den beiden blieben und zeigten sich deutlich in der Bilderfrage auf dem Uracher «Götzentag» 1537. Schnepf verfaßte zusammen mit Johannes Brenz 1536 die erste württembergische Kirchen- und 1537 die Eheordnung. Er nahm an Reichstagen und Religionsgesprächen teil und war oft Begleiter des Herzogs. 1544 wurde er Professor für Altes Testament und Dogmatik und zugleich Pfarrer in Tübingen und Superattendent des Stifts. Im Schmalkaldischen Krieg floh er für kurze Zeit (Januar 1547) zu Blarer nach Konstanz. Durch das Interim aus Tübingen vertrieben, wurde er Professor für Hebräisch in Jena, wo er zunehmend unter den Einfluß der Gnesiolutheraner geriet. - Lit.: Blarer BW I. II. Reg.; Julius Hartmann, Erhard Schnepff, der Reformator in Schwaben, Nassau, Hessen und Thüringen, Tübingen 1870; [Adolf] Brecher, in: ADB XXXII 168-172; Gustav Bossert, in: RE XVII 670-674; Robert Dollinger, in: RGG V 1467.

grell 15 ersucht 16 habe, diewil doch die unseren der sächsischen confession 17 uff dem richstag zu Ougspurg 18 zughalten 19 und underschriben 20 habind, und der churfurst 21 mit sampt den sinen nit allain der underschribung, sunder och der erlüterung in dem artikel vom sacrament wol zufriden gwesen sye 22 und sich daruff mit den unseren in christenlich verstentnus 23 ingelassen hab. Hette also vermaint 24 , Schnepfius hette in 25 by dem selbigen bliben lassen, welche bekantnus nit anderst lutet, dann das der lib Christi ym nachtmal warhafftiklichen dargeraicht werde etc. 26 Diewil er in aber daby nit hab wellen lassen bliben, sunder yn uff ain vil gröbere und flaischlichere wys und wider die art der schrifft (hec verba sunt illius nostri 27 ), och änlichait des [gloubens]a , desglichen wider [das] furgeben 28 der eltesten, furnemsten lerer der kilchen, ersucht habe, und das ouch wyter dann wir nie syind ersucht worden, achte er, sin f[urstlich]g[nad] hab wol zu ermessen, mit was fugen 29 und christenlichen glimpf 30 sollichs bscheche 31 .

2. Wyter hat er dem f[ursten] in siner schrifft anzaigt, was doch sin bekantnus sye vom sacrament, namlich das die wort Christi war syind, wie sy lütind, das Christus, so er sagt: «Nemend, essend, das ist min lib» etc. 32 , sinen

a [gloubens]fehlt in der Vorlage und wurde ergänzt in Übereinstimmung mit Simlers Kopie, Zürich ZB, Ms S 36, 79, und Blarer BW I 515.
15 heftig, hitzig (vgl. SI II 729).
16 angegriffen, Konzessionen gefordert (vgl. SI VII 218.220f). Schon bei der Begrüßung von Blarer kam Schnepf auf den Gegensatz in der Abendmahlslehre zu sprechen, s. Blarer BW I 514; Brecht, Blarer in Schwaben 156.
17 Die im wesentlichen von Melanchthon ausgearbeitete, 1530 in Augsburg dem Kaiser vorgelegte Confessio Augustana ist erst durch die Unterzeichnung vieler Fürsten und Städte aus einem sächsischen zu einem allgemeinen lutherischen Bekenntnis geworden, vgl. BSLK S. XVII. 136f.
18 Der Augsburger Reichstag wurde am 20. Juni 1530 eröffnet und endete mit dem Reichsabschied vom 19. November 1530.
19 zugestimmt (Grimm XVI 448).
20 Konstanz unterzeichnete die Confessio Augustana und deren Apologie erst im April 1532 auf dem Schweinfurter Tag des Schmalkaldischen Bundes. Der Beschluß dazu war schon am Städtetag in Ulm am 24. März 1532 erfolgt. Man behauptete Übereinstimmung mit der Confessio Tetrapolitana, die man 1530 in Augsburg vorgelegt hatte und die man
beibehielt, vgl. Moeller, Zwick 149f; Brecht, Blarer in Schwaben 149; Winckelmann 185. 189-191.
21 Johann «der Beständige», Kurfürst von Sachsen, gest. am 16. August 1532.
22 Gemeint ist der 18. Artikel «Von dem sacrament des leibs und pluets Christi» der Confessio Tetrapolitana (BucerDS III 123-127), den die Kurfürsten und Fürsten am Tag zu Schweinfurt im April 1532 (vgl. Anm. 20) und schon vorher (wohl in Schmalkalden 1531) als mit ihrer (Augsburger) Konfession «einhellig» (übereinstimmend) anerkannten, s. PC II 113, Bernd Moeller in der Einleitung zu Bucer DS III, S. 24, Anm. 59.
23 Gemeint ist der im März 1531 geschlossene Schmalkaldische Bundesvertrag.
24 gedacht, erwartet, vorausgesetzt (vgl. Grimm XII/1, 852f).
25 ihn, d. h. Ambrosius Blarer.
26 Verkürzte Wiedergabe des X. Artikels des Augsburgischen Bekenntnisses, s. oben Anm. 22 und unten S. 308, Anm. 32.
27 Blarer (in seinem Brief an Herzog Ulrich, s. Anm. 11) wird hier somit von Zwick wörtlich zitiert.
28 Aussage, Lehre (vgl. SI II 90; Grimm IV/I I 732).
29 Recht (SI I 699f).
30 Rücksicht, Nachsicht (SI II 625f).
31 geschehe (SI VIII 439-441).
32 Mt 26, 26 par.

gleubigen warlich sinen lib zu essen gebe ||95v. zu ainer spis des ewigen lebens 33 , das er in ynen und sy in ym ewigklichen bliben sollen 34 ; daby es billich bliben und usserthalb der ainfaltikait wyter nit sölte furwitzlich 35 disputirt noch flaischlich dancken 36 zugelassen werden. Das ist die summa siner bekantnus gwesen im brieff an den fursten.

3. Zum dritten hat er den fursten gar ernstlich vermanet, das er umsichtig sin welle in dem handel 37 und erwegen, was darus volgen möchte, vorus zu was ergernus und zerrüttung raichen möchte, wo er sin furstenthüm anderst dann by den umligenden stenden und stetten 38 glert und ghalten werd. Item hat er ym anzaigt, wo man uff solliche flaischliche und grobe wys vom sacrament solt glert und geredt werden, das man nit so vil truwer diener des wort gottes finden wurd, als er in sinem land bedörffen werd, sunder müste allerlay her gloffner lüt anstellen 39 etc.

[4.] Uber disse schrifftliche vermanung hat er vom f[ursten] wyter begert, das er in ad privatum colloquium admittiere. Das ist gschechen 40 etc. Da hat er die vorgenden puncten on zwifel ernstlicher gworben. In colloquio hat er in frylich och underricht, wie er mit dem Sch[nepfio] möcht überkomen 41 . Item so er mit im also uberkeme, und er anneme, das och Luther vom Ecolampadio angnomen 42 , das dann er, der f[urst], von ynen baiden die handschrifft

33 Vgl. Joh 6, 27.
34 Vgl. Joh 15, 4f.
35 neugierig, mit vermessener, ungehöriger Wißbegierde (curiositas, Vorwitz) (vgl. Grimm IV/I I 947. XII/2 1953).
36 Gedanken, Denken (SI XIII 607f).
37 in den Auseinandersetzungen um das Bekenntnis bei der Einführung der Reformation in Württemberg.
38 Zum Begriff Stand i. S. v. Staat, Stadt, vgl. SI XI 964-966. Blarer denkt wohl an Konstanz, Ulm, Straßburg, die von ihm reformierten schwäbischen Reichsstädte (bes. Esslingen) und die Eidgenossenschaft, vgl. Werner-Ulrich Deetjen, Studien zur Württembergischen Kirchenordnung Herzog Ulrichs 1534-1550. Das Herzogtum Württemberg im Zeitalter Herzog Ulrichs (1498-1550), die Neuordnung des Kirchengutes und der Klöster (1534-1547), Stuttgart 1981. -Quellen und Forschungen zur Württembergischen Kirchengeschichte 7, S. 16f. 28.
39 Die oberdeutschen und schweizerischen Freunde halfen Blarer bei der Suche nach evangelischen Pfarrern. Schnepf erhielt von seiner, der lutherischen Seite diesbezüglich weniger Unterstützung, vgl. Brecht, Blarer in Schwaben 160-162.
40 Am 2. August. Zu dieser wie auch zur ersten
Unterredung (s. oben Anm. 12) wurde nach einer Weile auch Schnepf zugezogen (Blarer BW I 514. 516). Dieses zweite Gespräch brachte den Durchbruch (s. unten Anm. 47).
41 übereinkommen, sich verständigen (SI III 272).
42 Blarer berief sich hier zweifellos auf die ihm Ende Juli 1534 von Bucer im Blick auf die Konkordienverhandlungen mit Schnepf gesandten «articulos concordiae datos nobis a Lutheranis Marpurgi» (Blarer BW I 513). Diese sind als Vereinbarung zwischen Luther und Oekolampad abgefaßt, und da Luther in einem Gespräch vom 3. Oktober 1529 in Marburg gegenüber Oekolampad zugab, daß Christi Leib nicht localiter im Abendmahl gegenwärtig sei (s. Köhler, ZL II 109-112. 337, Anm. 6), mag Blarer die Formel für ein Zugeständnis Luthers an die Zwinglianer und somit für eine Konkordie geeignet gehalten haben. Erst nachdem diese Marburger Unionsformel von 1529 am 2. August 1534 zur Württemberger (Stuttgarter) Konkordie geworden war (s. unten Z. 49f und S. 293f, 20-29) machte Bucer am 5. August 1534 Blarer darauf aufmerksam, daß Zwingli und Oekolampad diese streng lutherische Formel 1529
43 erforderte; dann Am[brosiusj waist 44 wol inconstantiam illorum 45 etc. Uss dem verstond ir die epistel 46 am basten. Item, do der Sch[nepf] die bekantnus mit dem Am[brosio] angnomen 47 , hat der furst gsagt: «Das walt gott; es soll ain gute stund sin, daby sols bliben. Es soll, ob gott will, zu vil dingen nutz sin. Ich wais anschleg und pratica, die dadurch gwisslich sollen zu nünten werden, so min land sich mit den stetten verglichen 48 mag» 49 etc.

[5.] Item inter caetera scribit 50 : «In principe nichil desydero, in aulicis multa.» 51 || 96r. Och sind argwön vorhanden, das etlich davor gsin sind, damit Ambro[sius] wol ains monats später ist berüfft worden, dann vom fursten befolchen 52 . «Omnes b etc. Suppressisse quidam putant literas cancellarium 53 , quod princeps postea cognoscens ex bono viro indigne tulit.» 54 - Omnia haec, mi frater, mortuo scripsim c 55 .

[6.] Item, der f[urst] hat sich och hofflich 56 vernemen lassen, das er dem

b In der Vorlage ist omnes in Majuskeln geschrieben.
c Formbildung wie faxim. Blarer BW I 516 setzt in Analogie zu Z. 70 scripserim.
abgelehnt hatten (Blarer BW I 518). Vgl. Köhler, ZL II 113-117. 335-338; Oekolampad BA II 699; BucerDS IV 358f.
43 rechtlich verbindliche Unterschrift (SI IX 1586-1588).
44 weiß, kennt.
45 nämlich vieler lutherischer Theologen.
46 Siehe Anm. 2.
47 Nach mühsamen Verhandlungen erreichten Blarer und Schnepf in Gegenwart von Herzog Ulrich am 2. August 1534 eine Verständigung in der Abendmahlsfrage auf Grund der Marburger Unionsformel vom 3. Oktober 1529 (s. oben Anm. 40. 42), die sogenannte Württemberger oder Stuttgarter Konkordie. Einzelheiten berichtet Blarer in Briefen an Zwick (Blarer BW 1514-517) und Frecht (ebenda 528; unten S. 293f, 14-39). Siehe: Köhler, ZL II 335-337; Ernst Bizer, Studien zur Geschichte des Abendmahlsstreits im 16. Jahrhundert, Gütersloh 1940, Nachdruck: Darmstadt 1962. - Beiträge zur Förderung christlicher Theologie, 2. Reihe, Bd. 46, S. 65f; Moeller, Zwick 170; Brecht, Blarer in Schwaben 156.
48 in der Religion, vgl. oben Z. 34-37.
49 Wörtliches Zitat aus dem in Anm. 2 und öfters erwähnten Brief Blarers.
50 Das Folgende (bis Z. 59) enthält Zitate, die wohl dem fehlenden Schluß von Blarers Brief an die Brüder Zwick (vgl. oben Anm.2 und Blarer BW I 517) oder vielleicht einem andern, nicht mehr erhaltenen Schreiben Blarers entnommen worden sind.
51 Blarer fand wenig Rückhalt bei den aus politischen Gründen lutherisch gesinnten Hofleuten, s. Brecht, Blarer in Schwaben x55; Deetjen, aaO (Anm.38) 37. 281f.
52 Der Kanzler verzögerte Blarers Berufung, die Herzog Ulrich fast einen Monat zuvor befohlen hatte, so lange zugunsten jener von Schnepf, daß dieser am 29. Juli, einen Tag vor jenem, in Stuttgart eintreffen konnte, s. Blarer BW I 514; Brecht, Blarer in Schwaben 155; Hartmann, aaO (Anm. 14) 30f; vgl. Anm. 12.
53 Württembergischer Kanzler war von 1534 bis 1550 Dr. jur. Johannes Knoder (Cnoder), um 1492-1565, zuvor Kanzler bei Graf Georg von Württemberg-Mömpelgard, später unter Herzog Christoph Geheimer Rat, ein Förderer der (lutherischen) Reformation, s. Pfeilsticker I § 1104; Deetjen, aaO (Anm. 38), S. 273f; Gerd Wunder, in: NDB XII 198f.
54 Frei zusammenfassendes Zitat aus Blarers Brief an beide Zwick (Blarer BW I 514), vgl. Anm. 2.
55 Gemeint ist: Das will ich einem wie das Grab Verschwiegenen geschrieben haben.
56 vorsichtig, behutsam, leise (SI II 1037).

Melanthoni nit als gnedig sye «propter Islebii 57 proverbia 58 , in quibus Philippo autore nonnichil sibi maculae aspersit» 59 .

Item, D. Eck 60 ist dry tag zu Stugarten gwesen 61 , schribt mir ain gut gsell 62 ; hat man yn von hoff gspiset 63 etc.

Item, wissend, das der hertzog das land inhat mero imperio et potentia, das er niemants lehen tragt, dann vom rych 64 . Der künig mus den passion singen 65 , schribt mir ain guter frund 66 . Doch ist im die gnad bschechen, das die fursten verwilliget conditiones pacis in silentio ston 67 , es begebe sich dann, das inen nit welte ghalten werden; sed sigillis et fideiussoribus omnia sunt roborata 68 - . Omnia mortuo scripserim.

57 Johannes Agricola (Schnitter, spöttisch auch: Grickel) von Eisleben (daher: Islebius), 1492/94-1566, Schüler Luthers, wurde 1525 Schulrektor in Eisleben, 1536 Professor in Wittenberg, 1540 Hofprediger in Berlin und Generalsuperintendent von Brandenburg. Er nahm an der Leipziger Disputation 1519 und den Reichstagen von 1526, 1529, 1530, 1541 und 1547/48 teil. Als einziger evangelischer Theologe arbeitete er 1548 am Interim mit. In den antinomistischen Streitigkeiten waren seine engen Freundschaften mit Melanchthon (1527) und Luther (1537) zerbrochen. Dennoch gehörte der ehrgeizige Mann später zu den Gnesiolutheranern. Er dichtete auch Kirchenlieder. - Lit.: Z X 576, Anm. 8, und Reg.; Gustav Hammann, in: NDB I 100f; Walter Delius, in: RGG I 187f; Joachim Rogge, in: TRE II 110-118 (je mit weiterer Lit.).
58 Agricola-Islebius veröffentlichte 1529 seine ersten Sprichwörtersammlungen. In den Erläuterungen stellte er dreimal, davon einmal mit Berufung auf Melanchthon, Herzog Ulrich als einen im Volk allgemein bekannten Tyrannen hin, wofür er später mehrfach Abbitte leisten mußte, vgl. Johannes Agricola, Die Sprichwörtersammlungen, 2 Bde, hg. von Sander L. Gilman, Berlin-New York 1971. -Ausgaben Deutscher Literatur des XV. bis XVIII. Jahrhunderts, Bd. I, S. 42. 84f. 228f und im Nachwort des Herausgebers Bd. II, S. 336-349.
59 Zitiert aus Blarers Brief an beide Zwick (Blarer BW I 516), vgl. oben Anm. 2.
60 Dr. iur. Leonhard Eck (1480-1550), seit 1513 der alles beherrschende Rat (aber de iure nie Kanzler, auch wenn er oft als solcher bezeichnet wurde) Herzog Wilhelms IV. von Bayern und seit 1525 auch von dessen Bruder Ludwig. - Lit.: Leonhard Lenk, in: NDB IV 277-279; Edelgard Metzger, Leonhard von Eck (1480-1550), Wegbereiter und Begründer des frühabsolutistischen Bayern, München-Wien 1980; Contemporaries I 419f.
61 Eck wurde am 18. Juli 1534 von Herzog Ulrich zu persönlichen Beratungen eingeladen (s. Ludwig Friedrich Heyd, Ulrich, Herzog zu Württemberg, Bd. 3, Tübingen 1844, S. 11-14). Da Eck in seiner nicht näher datierten, bei Wille 304-308 abgedruckten Relation über seinen Besuch an die Herzöge von Bayern die Predigten Schnepfs in Stuttgart erwähnt (der seit dem 29. Juli dort war, s. oben Anm. 52) und seine letzte Unterredung mit Ulrich auf einen Mittwoch ansetzt und am 11. August bereits in Linz ist (Metzger, aaO, S. 206), kann dieser Mittwoch nur der 5. August gewesen sein. Eck war demnach vom 3. bis 5. August 1534 in Stuttgart, vgl. auch Wille 217-219. 222; Metzger, aaO, S. 202 (wo die Einladung irrtümlich auf Anfang Juli gesetzt ist).
62 Unbekannt.
63 Eck erhielt sein Essen und Trinken vom Hof in die Herberge zugeschickt, wie er selbst berichtet, s. vorangehende Anm. und Wille 307.
64 Dies stimmt nicht: Im Frieden von Kaaden vom 29. Juni 1534 erhielt Herzog Ulrich Württemberg nur als habsburgisches Afterlehen (was so bis 1599 blieb). Er nahm dies unter der Bedingung an, daß er den Titel Reichsfürst mit Sitz und Stimme im Reichstag behalte und die Regalien vom Kaiser empfange, s. Keller 88-100; Heyd II 495-497; Wille 201-211.
65 König Ferdinand I. muß sein Leid (den Verlust Württembergs) auf sich nehmen, beklagen (vgl. SI VII 1192).
66 Unbekannt.
67 Landgraf Philipp und Herzog Ulrich erhielten die Kaadener Friedensartikel am 2. Juli, willigten ein - Ulrich allerdings widerwillig -, verzichteten auf einen Kriegszug durch Oberösterreich und entließen tags darauf das Heer, s. Wille 192. 211f; Keller 99f.
68 Der Friede war am 29. Juni 1534 in Kaaden (Böhmen) von König Ferdinand I., Kurfürst Johann Friedrich von Sachsen (Bevollmächtigter Philipps und Ulrichs, s.

Item, ich vernim, das vil pratiken 69 vorhanden syind, damit luterisch predigen in das land komind. Etlich sagend und mainend, Osiander 70 und Philippus d 71 komind gen Tübingen; dann die von Basel habind Gryneum 72 nit wellen lassen. Bitten gott gar ernstlich; dann ich gloub, M. Ambrosius werd sich müssen liden 73 .

Item, ir möchten mich wissen lassen, wie ir doch vermaintind, das man mit aim Arrianer 74 handlen mocht 75 , nachdem nichts an im hulffe. Soll man

d Anfangsbuchstabe griechisch.
Keller 84) und den vermittelnden Fürsten Albrecht von Mainz und Georg von Sachsen unterzeichnet worden, s. Keller 93.
69 geheime, unerlaubte Umtriebe, Intrigen (SI V 568-570). Zur Sache vgl. oben Z. 55-58 und Anm. 52.
70 Von der letztlich mißglückten Berufung Andreas Osianders nach Tübingen, die von ihm selbst, Schnepf und Jakob Sturm (s. PC II 222) betrieben wurde, wußten Blarer und Bucer, die sie mißbilligten, von Mitte August an (Blarer BW I 522. 527. 530. 536 und Vadian BW V 184). Osiander weilte in der ersten Hälfte Oktober in Stuttgart (s. unten S. 341, 15f; Blarer BW I 562. 582. 585. 587) und war wohl wieder auf Sonntag, den 18. Oktober zurück in Nürnberg (ebenda 590). Aus Schnepfs Brief vom 31. Oktober erfuhr Blarer, daß Osiander nicht komme (ebenda 594). Siehe auch: Emanuel Hirsch, Die Theologie des Andreas Osiander und ihre geschichtlichen Voraussetzungen, Göttingen 1919, S. 273-275; Gottfried Seebaß, Das reformatorische Werk des Andreas Osiander, Nürnberg 1967. - Einzelarbeiten aus der Kirchengeschichte Bayerns, Bd. 44, S. 213; Brecht, Blarer in Schwaben 163.
71 An eine Berufung Philipp Melanchthons dachten Blarer und Bucer schon im Frühling 1534, und sie und die Ihren hofften bis in den Herbst -vergeblich - auf sein Kommen, s. Blarer BW I 488. 492. 511. 522. 530. 532. 536f. 540f. 547. 561f. 567. 583. 590. 593. 602. In Herzog Ulrichs Auftrag versuchte Schnepf am 19. August Melanchthon für die Universität Tübingen zu gewinnen. Melanchthon, der von sich aus gekommen wäre, stellte den Entscheid dem Kurfürsten Johann Friedrich von Sachsen anheim. Dieser ließ ihn nicht ziehen, s. Melanchthon BW Regesten II 151, Nr. 1481. 153, Nr. 1487. 157, Nr. 1497; vgl. ferner: 153-155, Nr. 1488-1492. 157, Nr. 1495. 160, Nr. 1505. 163, Nr. 1510. 176, Nr. 1545; Melanchthon konnte erst im Herbst 1536 für drei Wochen (24. September bis 13./14.Oktober) die Universität Tübingen
besuchen, s. ebenda 270-274, Nr. 1785-1796.
72 Simon Grynäus für die Universität Tübingen zu gewinnen, war vom Frühsommer an der Wunsch Blarers, Bucers und der Ihren (Blarer BW I 501. 506. 511. 518. 532. 542. 550. 552. 560f. 580. 583. 590; PC II 211f), doch konnte die Berufung erst Ende September eingeleitet werden (Blarer BW I 554). Grynäus war bereit zu kommen, doch hielt ihn der Basler Rat zurück (ebenda 557. 582. 586) bis das Gesuch Herzog Ulrichs vom 5. oder 6. Oktober eintraf, ihm den Gelehrten «ein zittlang» zu überlassen (Karl Gauß, Die Berufung des Simon Grynäus nach Tübingen. 1534/1535, in: Basler Jahrbuch 1911, S. 88-130, bes. S. 92. Vom 28. Oktober bis mindestens am 6. November weilte Grynäus in Stuttgart, wo er sich mit Schnepf über das Abendmahl auseinandersetzte (Blarer BW I 594. 596-598. 601-606; PC II 227). Danach (wann genau, ließ sich nicht feststellen) kam er nach Tübingen. Die Basler riefen ihn schon am 21. Januar 1535 erstmals zurück, aber Herzog Ulrich erreichte, daß Grynäus bis Ende Juni 1535 bleiben konnte (Gauß, aaO, S. 99-106). Bemühungen, ihn bald wieder nach Tübingen zu holen, blieben erfolglos (Gauß, aaO, S. 106-118).
73 sich gedulden, sich schicken (SI III 1089f).
74 Gemeint ist Claude d'Aliod (Claudius Allobrox, von Savoyen), wie schon Simler richtig festgestellt hat (Zürich ZB, Ms S 36, 79), der sich im Sommer 1534 einige Monate in Konstanz aufhielt, um Mitte August verhört und vom Rat ausgewiesen wurde und kurz vor oder am 23. August 1534 Konstanz verließ, nach Straßburg ging, wo er im September auch ausgewiesen wurde (Vadian BW V 182f. 189f; Blarer BW I 530. 532-534. 539-541 sowie unten S. 310, 3f. Vgl. oben S. 158, Anm. 39).
75 Bullinger sandte Ratschläge, die Zwick am 9. September zurückgab, s. unten S. 308, 62. Auch seine «Assertio utriusque in Christo naturae» vom Oktober 1534 (HBBibl I 62) war gegen die Leugnung

richten, so ists ergerlich, diewils den glouben antrifft; soll man verwysen, so tut er wyter schaden; soll man gfangen halten, so bruchts lang zyt und wil, wiewol es mich schier das best dunckte 76 .

||96v. Lieber, getrüwer her und bruder, lassend diss min schriben by uch bliben, und bittend gott.

Item, schickend mir by dem Mangold oder sünst das repertorium, so Pellicanüs gmachet hat 77 , wo es der Mangold nit möchte abschriben. Ich wils uch in ain monet verzug 78 wider zuschicken.

Damit sye der almechtig gott mit uch.

Haeae[!]literae tuae sunt, Bullingere, quas solus leges lecta priore epistola 79 .

[Ohne Adresse.]

[425]

[Johannes Zwick] an
Bullinger
[Konstanz,
kurz nach Mitte August 1534]

Autograph: Zürich StA, E II 346, 41 (Siegelspur) Ungedruckt

Bullinger soll Capitos Meinung bedenken, daß man gegen die Arianer [Antitrinitarier]nicht mit Anklagen vorgehen solle, sondern daß vielmehr diese den negativen Satz von Christi Nicht-Gottheit beweisen sollten. Zwick hält statt des seltenen negativen Beweises für gerechter, daß [die Evangelischen] ihre [Glaubens-]Aussagen beweisen und Ankläger bleiben und bittet um Rückgabe des Briefes.

von Christi göttlicher Natur durch Claude d'Aliod gerichtet, vgl. unten S. 374, Anm. 7.
76 Vgl. Nr. 425.
77 Unter den erhaltenen Werken Pellikans gibt es keines mit diesem Titel. Wahrscheinlich handelt es sich um den 1532 von ihm angelegten handschriftlichen Katalog der Stiftsbibliothek Zürich (Zürich ZB, Ms Car XII 4; vgl. Zürcher 8), den er in seinem «Chronikon» von 1544 (Das Chronikon des Konrad Pellikan. Zur vierten Säkularfeier der Universität Tübingen hg. v. Bernhard Riggenbach, Basel 1877, S. 140) «Index» nennt - oder um das Register zu Vadians «Epitome» (s. unten S. 309, Anm. 45). Eine Abschrift Gregor Mangolts ist nicht bekannt.
78 Frist (Grimm XII/I 2667f).
79 Siehe oben Anm. 2.
1 Dieser Brief gehört wahrscheinlich zur Kontroverse um den Mitte August verhörten und spätestens am 23. August 1534 aus Konstanz ausgewiesenen «Arianer» Claude d'Aliod (von Savoyen) (vgl. Vadian BW V 182f; im Stadtarchiv Konstanz
finden sich keine Belege dazu, gemäß freundlicher Mitteilung von Prof. Dr. Helmut Maurer) und dürfte eine Ergänzung sein zu Zwicks Erwägungen über eine Inhaftierung oder Ausweisung d'Aliods in seinem vorangehenden, vielleicht gleichzeitig übersandten Brief (oben S. 218, 76-80). Eine Bemerkung Zwicks vom 9. Dezember 1534 (unten S. 433, 18-21) bezieht sich vermutlich auf diesen Brief und datiert ihn auf längere Zeit vor Erscheinen von Bullingers «Assertio utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62; vgl. unten S. 374, Anm. 7). Moeller, Zwick 262, Nr. 269, setzt diesen Brief ohne Begründung und wohl zu Unrecht in die Zeit Januar-August 1542. Schwenckfeld, den man damals wieder bekämpfte (s. Blarer BW II 112. 117. 121. 123-126) war kein Antitrinitarier. Gegen solche mußte Konstanz anscheinend nur zweimal vorgehen: 1529 gegen Ludwig Hätzer (s.. unten S. 374, 16f) und 1534 gegen d'Aliod, der erst nach Zwicks Tod wieder auftauchte und als Bote diente (s. Blarer BW I. II Reg.).

Admonere quoque te volo, observandissime vir, ut diligenter perpendas Capitonis argumentum 2 , quo putat nullo negotio stringendos Arrios 3 .

Primo argumentatur, ni fallor, a creatione. Non negant Arrii per Christum omnia condita, sed Christum omnia condidisse non admittent, nec sequetur: Per Christum omnia condita sunt 4 . ergo ipse ille deus conditor 5 .

Secundo putat Arrianis partes accusatoris permittendas urgendosque, ut negativam hanc probent 6 , Christum non esse deum.

Hic memineris rarissime iure cogi quemquam, ut negativam probet. Magis aequum et iustum est nos probare, quod affirmamus, deinde nos quoque manere accusatores. Quodsi accusatoris partes volumus in reos reiicere, forte videbimur caussae nostre non per omnia fidere eamque parum esse stabilem suspicari.

Literas lectas rogo ut remittas 7 .

Vale et da veniam, quod te adeo crudis literis obtundo.

[Adresse auf der Rückseite:]Bullingero.

[426]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
19. August 1534

Autograph: Zürich StA, E II 351, 159 (Siegelspur) Ungedruckt

Hatte die Absicht, Bullinger um Hilfe zu bitten, da er mit seiner Frau zu hohen Kosten untergebracht ist. Schickt einen Brief der Straßburger an die Stadt Lindau, den er von Thomas [Gaßner]erhalten hat. Gaßner teilte Vogler mit, daß Blarer in Stuttgart predige und der Herzog seine Predigt täglich besuche, und berichtete über die Auseinandersetzung mit dem hessischen Prädikanten [Schnepf]. Vogler hofft, bald bei Bullinger zu sein. Grüße. Bittet um neue Nachrichten.

2 Woher Zwick die Meinung Capitos kennt, ließ sich nicht feststellen. Capito neigte bis 1532/33 selbst zu täuferischen und antitrinitarischen Ansichten (vgl. Otto Erich Straßer, Capitos Beziehungen zu Bern, Leipzig 1928. -QASRG IV 65f. 70-75; Blarer BW I 441), woher sich seine verständnisvolle Haltung gegenüber «Arianern» erklären mag.
3 Als neue «Arianer» wurden die Antitrinitarier von den reformatorischen Theologen bezeichnet, s. Gustav Adolf Benrath, Art. Antitrinitarier, in: TRE III 168f.
4 Kol 1, 16; vgl. Joh 1, 3. 10.
5 Zur Lehre d'Aliods s. oben S. 158, 86-95. 171, 3-13 und die dort angegebene Literatur
sowie die Briefe Zwicks an Vadian vom 23. August 1534 (Vadian BW V 182f) und Frechts an Ambrosius Blarer vom 27. August 1534 (Blarer BW I 532-534).
6 Dieser Vorschlag des Juristen und Theologen Capito widerspricht der sogenannten «Negativentheorie», welche besagt, daß nur positive Tatsachen zu beweisen seien; vgl. Hans-Joachim Musielak, Die Grundlagen der Beweislast im Zivilprozeß, Berlin-New York 1975, S. 259-261.
7 Obwohl Zwick diese Bitte am 9. Dezember wiederholte (s. unten S. 433, 18-21), kam ihr Bullinger offensichtlich nicht nach.

Gott mitt unns durch Christum. Amen.

Sonders min gelieptter herr und bruder, wissend unnsser gsondthait 1 . Also hortend wir gernn von üch mitt fröden etc. Ich bin all tag dess willens gsin, zu üch von miner husfrowen 2 und mintwegen ettwas zu pitten 3 . Wir husend nochmals mitt grossem schaden 4 , wiewol by günstigen und fromen lüten 5 . Demnach schick ich üch alhie, sover irs nitt vor habend 6 , als ich wol hoff üch zugeschicktt, das mir der tagen Thoman 7 , prediger zu Lindow, zugeschickt hat, welches air 8 stat Lindow der tagen von Strassburg zugsant 9 , och warhaft mögen ir besechen baid kopygen 10 , dann ers abgschriben und mir in truwen zugeschickt. Schript mir och daby, daß im gsagt, daß der Blarer getrüw zu Stugarten predige 11 und der hertzog dryg 12 fürsten all 13 , all tag an sin predig gangen und an kain mess. Es sygen och die kilchen zu eng, das das volck nit hinin mög so unzal 14 . Gott geb das gelygen[!]. Schript och, daß im der hessisch predicant 15 , der dann mer dann luterisch sy, etwas widerstandtz gethon hab dess sacramentz halben 16 . Sy söllend sich aber veraintt haben 17 , daß sy jetz rüwig predigen. Es sygen sunst och noch zwen 18 da, die kenn er 19 nitt.

1 gemeint: daß wir bei (guter) Gesundheit sind.
2 Ehefrau. -Appolonia Vogler, geb. Baumgartner.
3 der Sinn dürfte sein: Ich habe jeden Tag die Absicht gehabt, an Euch zu gelangen und meiner Frau und meinetwegen etwas (Hilfe) zu erbitten.
4 Kosten, Auslagen (SI VIII 167).
5 Unbekannt.
6 vorher erhalten habt.
7 Thomas Gaßner.
8 einer (SI I 269).
9 Ein Brief Straßburgs an Lindau aus der fraglichen Zeit konnte im Stadtarchiv Lindau nicht ermittelt werden (freundliche Mitteilung von Herrn W. Dobras).
10 auch als zuverlässig (Grimm XIII 815f) könnt (SI IV 107-109) ihr beide Kopien betrachten, ansehen (vgl. SI VII 580f).
11 Ambrosius Blarer, den die Straßburger Prediger bereits wenige Tage nach dem Sieg bei Lauffen in einem Brief vom 18. Mai 1534 an Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg als geeigneten Mann zur Durchführung der Reformation im Herzogtum empfohlen hatten (s. PC II 211f), war in einem Brief vom 17. Juli 1534 an den Konstanzer Rat von Herzog Ulrich berufen worden (abgedruckt in: Theodor Pressel, Ambrosius Blaurer's des schwäbischen Reformators Leben und Schriften, Stuttgart 1861, S. 313) und kam am 30. Juli 1534 in Stuttgart an (s. oben S. 276, Anm. 12).
12 drei.
13 Ulrich von Württemberg, sein Bruder Georg und sein Sohn Christoph, die in dieser Zeit in Stuttgart weilten (s. Gustav Bossert, Zur Geschichte Stuttgarts in der ersten Hälfte des sechzehnten Jahrhunderts, in: Württembergische Jahrbücher für Statistik und Landeskunde 1914, Stuttgart 1915, S. 166 und Anm. 281).
14 gemeint: in so großer Zahl.
15 Erhard Schnepf.
16 Zur Auseinandersetzung um die Abendmahlsauffassung zwischen Blarer und Schnepf zu Beginn ihres gemeinsamen Wirkens im Herzogtum Württemberg am 31. Juli und 2. August 1534 S. die Berichte Johannes Zwicks (oben Nr. 424), Berchtold Hallers am 21. August (unten S. 287f, 27-42), Benedikt Euanders am 29. August (unten S. 293f, 6-39), Johannes Zwicks am 9. (unten Nr. 435) und Bucers am 10. September (unten Nr. 436). Siehe auch Köhler, ZL II 335.
17 in der Württemberger Konkordie vom 2. August 1534. - Näheres dazu s. oben S. 279, Anm. 47.
18 Beim einen handelt es sich mit Sicherheit um Konrad Öttinger (Hutzellob), den hessischen Hof- und Feldprediger, beim andern wahrscheinlich um den Zwinglianer Jakob Otter, den Pfarrer in Esslingen (s. Bossert, Stuttgart, aaO, S. 164-166; vgl. auch oben S. 243f, Anm. 31).
19 Thomas Gaßner.

Ich hoff zu gott, in kurtzem by üch zu sin. Min husfrow last üch sampt üwer frowen 20 , och namlich die muter 21 , grüssen; och ych.

Yn yl, S. Gallen, actum mitwoch vor Bartholomey anno 34.

Habend ir nüwer zitung 22 etc.

Üwer williger Hans Vogler,

jetz zu S. Gallen.

[Adresse auf der Rückseite:] An min gelieptten hern unnd frundt M. Hainrichen Bulligem, prediger zu Zurych, zu handen.

[427]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
21. August [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 360, 33 (Siegelspur) Ungedruckt

Jakob Bedrot berichtete vom Friedensvertrag von Kaaden, der für die Sieger, Landgraf Philipp von Hessen und Herzog Ulrich von Württemberg, viel ungünstiger ausgefallen sein soll als für König Ferdinand I. Herzog Ulrich, ein Anhänger der zwinglischen Abendmahlslehre, hatte von den ihm vorgeschlagenen drei Theologen (Melanchthon, Ambrosius Blarer und Simon Grynäus) Blarer bereits berufen, doch sein Kanzler verzögerte die Sache bewußt, bis der streitbare [Lutheraner]Erhard Schnepf von Philipp von Hessen empfohlen und vom Herzog angenommen wurde. Schnepf bedrängte Blarer in Stuttgart, bis es zur Unterzeichnung einer Kompromißformel in der Abendmahlslehre kam. Haller kann deren Inhalt nur aus dem Gedächtnis wiedergeben, da Bedrot den Text auf Bucers Wunsch hin nicht mitteilte. Der Herzog möchte Schnepf gerne loswerden. Der Friedensvertrag, dessen vierter Punkt die «Sakramentarier» verbieten soll, tritt erst auf Invocavit [14. Februar 1535] in Kraft; bis dahin wird man wissen, wer damit gemeint ist. Oswald Myconius ist in die Markgrafschaft Baden gereist. Grynäus hat noch keine Berufung nach Württemberg. Gefährliche Lage in Genf: Nachdem die rechtlichen Verhältnisse zwischen der Stadt Genf und dem Bischof und Savoyen durch das Urteil von Payerne geregelt schienen, wurde [im Frühjahr]in der Stadt ein bischöfliches Komplott aufgedeckt, und vor kurzem scheiterte ein bewaffneter Überfall. Wegen erneuter Bedrohung aus Savoyen hat nun Genf die Berner um Hilfe gebeten. Die Bitte wurde, vor allem wegen der noch immer nicht bezahlten alten Kriegsschuld, abgeschlagen; außerdem benützten die Genfer das Gotteswort nur als Deckmantel für eigene Zwecke. Bern ermahnte auch Savoyen. Die reformierten «Banditen» von Solothurn rechtfertigt Haller mit der «verlogenen» Haltung der Solothurner Obrigkeit. Liest Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief und erhofft eine Fortsetzung.

S. Fuit apud nos diebus his lacobus Bedrottus comitatus mathematico Cristiano Herlino 2 , uterque et pietate et eruditione praeclarus. Is longe alia de

20 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
21 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.
22 Nachrichten (Grimm XV 591f).
1 Das Jahr ergibt sich vom Briefinhalt her eindeutig.
2 Christian Herlin, kurz nach 1500 bis 1562, von Straßburg, Schwager des Künstlers Hans Baldung Grien, studierte
in Freiburg i. Br. (1518 immatrikuliert), Wittenberg (1522/1523) und Wien (1526). Ab 1535 erscheint Herlin als Lehrer in Straßburg. Im Jahre 1538, bei der Gründung des Gymnasiums, wurde ihm der Unterricht in Mathematik, Geographie, Rhetorik und (nach Walter Sohm, Die Schule Johann Sturms und die Kirche Straßburgs in ihrem gegenseitigen Verhältnis 1530-1581. Ein Beitrag zur Geschichte

pace Cheruscorum 3 retulit, quam a Sangallensibus per Crispinum 4 nostrum acceperimus. Primum princeps 5 una cum filio 6 quiete ducatum possidere dicunt, demnach sol es fallen an den Ferdinandum als a ein affterleehen 7 , doch jedermans recht vorbehalten. 2. sol Cattus 8 et alter 9 Ferdinandum erkennen als ein römschen küng. Bedenck, was Ferdinandus da erobret hab. 3. hett mir Bedrot anzeigt, als unß gsagt, Ferdinandus sölt den fürsten bezalen 2 hundert tusent gulden, er hab sy nie hören gedencken 10 . 4. sy dem Cherusco 11 vorbhalten, die töffer und sacramentierer in sinem land nitt ze tulden. Die andren, so mir nitt so vil angelägen, sind mir vergessen 12 . Demnach arbitri synd gsin dux Saxoniae 13 item , Jörg von Saxen 14 , [zev]or Empsers

a vor als gestrichen fallen.
deutscher Renaissance, München/Berlin 1912. - Historische Bibliothek 27, S. 156) Geschichte übertragen. Nach Jakob Bedrots Tod 1541 wurde Herlin zu einem der drei Schulvisitatoren ernannt, welche die Aufsicht über die Straßburger Schulen führten. In den Auseinandersetzungen zwischen der Schulleitung und den Lutheranern hielt er zu Johannes Sturm. Herlin bearbeitete einen Teil der Analysis geometrica des Euklid; das Werk wurde erst von seinem Nachfolger auf dem Mathematik-Lehrstuhl, Konrad Dasypodius, fertiggestellt und 1565 als Lehrbuch herausgegeben. Mit Bullinger hat Herlin anscheinend nicht korrespondiert. - Lit.: Johannes Ficker und Otto Winckelmann, Handschriftenproben des sechzehnten Jahrhunderts nach Straßburger Originalen, Bd. II: Zur geistigen Geschichte, Strassburg 1905, S. 80; Melchior Sebisch (Sebizius), Appendix chronologica, in: Straßburgischen Gymnasii christliches Jubelfest, 1638 celebriert und begangen, Straßburg 1641, S. 279f; Thomas A. Brady, Jr., Ruling Class, Regime and Reformation at Strasbourg, 1520-1555, Leiden 1978. - Studies in Medieval and Reformation Thought XXII, S. 317f. 436; Conradin Bonorand, Die Bedeutung der Universität Wien für Humanismus und Reformation, insbesondere in der Ostschweiz, in: Zwa XII/3, 1965, S. 178f, Anm. 37.
3 der Württemberger. - Der Frieden von Kaaden wurde am 29. Juni 1534 von den Vermittlern unterzeichnet und in den ersten Tagen des Juli von den beiden Siegern angenommen; s. Wille 193-234, Keller 69-100, Heyd II 479-500.
4 Crispinus Fischer (Vischer).
5 Herzog Ulrich von Württemberg.
6 Herzog Christoph von Württemberg.
7 Afterlehen, Unterlehen (s. E. Haberkern und J. F. Wallach, Hilfswörterbuch für Historiker. Mittelalter und Neuzeit, Bern/München 1964, S. 29). Ferdinands Absicht war, sich als Lehensherr zwischen Herzog und Kaiser zu schieben (s. dazu auch Wille 201-205).
8 Landgraf Philipp von Hessen.
9 Herzog Ulrich.
10 er habe nie gehört, daß sie erwähnt worden seien.
11 Herzog Ulrich.
12 Die Friedensbedingungen, die für Herzog Ulrich tatsächlich nicht allzu günstig waren, bei Wille 205-207 und Keller 93f.
13 Johann Friedrich der Großmütige, Kurfürst von Sachsen.
14 Georg «der Bärtige», 1471-1539, Herzog von Sachsen, ursprünglich für die geistliche Laufbahn bestimmt, folgte im Jahr 1500 seinem Vater in der Regierung des albertinischen Sachsen nach. Er war ein auf sozialem, wirtschaftlichem, rechtlichem und kulturellem Gebiet tatkräftiger Herrscher. An der Leipziger Disputation 1519 wandte er sich von Luther ab und blieb zeit seines Lebens dessen heftiger Gegner; so verbot er Luthers Bibelübersetzung in seinem Land, publizierte selbst gegen diesen und hielt sich Kontroverstheologen wie Emser und Cochläus am Hofe. Obwohl er kein Mittel scheute, um die Reformation von seinem Herrschaftsgebiet fernzuhalten, konnte er deren Einführung durch seinen Bruder und Nachfolger, Heinrich «den Frommen», nicht verhindern. - Lit.: Helmar Junghans, in: TRE XII 385-389; Elisabeth Werl, in: NDB VI 224-227; Flathe, in: ADB VIII 684-687; F. Lau, in: RGG II 1395f; F. Schwarzbach, in: LThK IV 695.
15 , jetz Coclei 16 patron, und der bischoff von Mentz 17 ; in die dry habind bewilliget Hess und Wirtemberg, doch artickel gstelt, by denen si wellind bliben. Hierinn syind die päpstler beed redlicher gsin an beeden fürsten 18 denn Saxo 19 ; der hab so vil am Ferdinando vermögen, dem er ouch bewilliget als eim römschen küng ze gehorsamen, daß er inn sins globes halb onersucht welle lassen und inn lassen darby bliben, denne daß nach abgang der herczogin b von Saxen an den herczogen fallen söllend 20 die dry herczogthum, ist Kleff eins, die andren zwey sind och imm Niderland 21 , und in summa imm ein besseren friden gemacht dann Catto et Cherusco 22 . Und wiewol der herczog von Wirtemberg in causa eucharistiae aller dingen unser sy und imm anzeigt dry man, Melanchthon, Blaurerus und Grinaeus, hab er von stund an sinem canczler befolhen gen Costencz ze schriben um den Blaurer; do hab der canczler das verzogen und versumpt als dem handel wie ouch all consiliarii ducis ungünstig. Indem habe Hessus sin Erharden Schnepfium offeriert, das hab herczog Ulrich nit abschlahen können. Sy also Schnepfius ein tag vorm Blaurero gen Stutgarten kummen 23 , und wie Blaurerus kummen, hab der herczog bedacht, wie doch er die zwen man vereinbare, daß sy einerley leer syend. Hab Schnepfius glych zu Blaurero gsprochen: «Si mihi tecum non convenit in eucharistia, ego te non feram.» Jedoch
b vor der herczogin gestrichen dess herczogs von Sa.
15 Hieronymus Emser.
16 Johannes Cochläus (Dobeneck), aus Wendelstein in Mittelfranken, 1479-1552, Humanist und Kontroverstheologe, studierte in Köln und wurde 1510 Rektor der Lateinschule St. Lorenz in Nürnberg. 1515 folgten weitere Studien in Bologna und Ferrara und die Priesterweihe in Rom. Nach seiner Rückkehr wurde er zum entschiedenen Luthergegner. Er nahm an allen wichtigen Religionsgesprächen und Reichstagen, an denen die Glaubensfrage behandelt wurde, teil. Von 1528 an war er, als Nachfolger von Hieronymus Emser, Hofkaplan bei Herzog Georg von Sachsen (vgl. auch oben Anm. 14). Nach dessen Tod 1539 wirkte er als Domherr in Breslau. Von 1522 bis 1550 hat Cochläus mehr als 200 Schriften verfaßt, herausgegeben oder übersetzt. Seine Polemik richtete sich u. a. auch gegen die Oberdeutschen und die Schweizer; in den Jahren 1543-1545 trug er mit Bullinger einen publizistischen Streit aus (s. Conradin Bonorand, Die Reaktion Bullingers, Joachim Vadians und anderer evangelischer Schweizer auf die antireformatorische Tätigkeit des Johannes Cochläus, in: HBGesA II 219-228). Am nachhaltigsten schließlich war der Einfluß, der von seiner 1546 veröffentlichten Luther-Biographie ausging. - Lit.: Remigius Bäumer,
in: TRE VIII 140-146; Contemporaries I 321f; Heinrich Grimm, in: NDB III 304-306; R. Bäumer, in: LThK II 1243f; H. Liebing, in: RGG I 1842.
17 Albrecht von Brandenburg (1490-1545), Erzbischof und Kurfürst von Mainz.
18 Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg.
19 Johann Friedrich der Großmütige, Kurfürst von Sachsen.
20 Im Heiratsvertrag zwischen Johann Friedrich von Sachsen und Sibylle von Jülich von 1527 war die sächsische Erbfolge nach Abgang des klevischen Mannesstammes festgesetzt worden; dessen Bestätigung verweigerte der Kaiser aber bis zum Jahr 1545; s. Abraham Glezermann und Michael Harsgor, Cleve - ein unerfülltes Schicksal. Aufstieg, Rückzug und Verfall eines Territorialstaates, Berlin 1985. - Historische Forschungen 26, S. 256 und 283f, und ADB XIV 327; vgl. Keller 84. 93.
21 Beim dritten Herzogtum dürfte es sich, neben Jülich und Kleve, um Geldern handeln, welches Kleve immer wieder an sich zu binden suchte; s. Glezermann/Harsgor, aaO, S. 241-252 und 258f.
22 Tatsächlich verhielt sich Johann Friedrich u. a. in der Frage des Afterlehens Ferdinand gegenüber nachgiebiger als am Anfang der Verhandlungen; vgl. Keller 88-93.
23 Blarer kam wahrscheinlich am 30. Juli in Stuttgart an (s. oben S. 276, Anm. 12).

ist es zeletst dahin kummen, daß sy beed sich gegen enandren verschriben hand, deren copy ich gläsen hab. Ist ein amphibology: daß sy by allen verstendigen unser warheit nitt nachteilig, und wirt hierinn Schnepfio ouch gnug gschähen 24 . Habs nitt dörffen fordren abzeschriben, dann in secreto vom Bucero als 25 nur ze sagen dem Bedrotten befolhen, ne minus intelligentes mox in calumniam tam principis quam Blaureri raperentur. Weiß wol, daß die verschribung glyche wort hat: «Ich Erhardus Schnepf», die ander «Ich A. Blaurer bekenn, daß ich die wort desß herren, ‹das ist min lib› [Mt 26, 26 par]vermögend, daß der lib Christi essentialiter et substantive in abentmal Christi sy und empfangen werde.» 26 Ich wil mich nitt verredt han, acht wol, es werde dir als 27 zugschriben. Doch sy das vorhanden, daß wie Schnepfius der glertest in Hessen ze Marpurg unwillig und ungern sy, ettlich mal urlob geheischet, daß imm Cattus sin stipendium träffelich, etiam vino Ringauico, gebesseret und mitt eeren nitt können urlob heischen, sye das desß Wirtenbergers anschlag, so bald er kan Schnepfium mitt eeren abfertigen, wärde ers thun. Der fierd artickel aber dess Indes, diewil der frid noch nitt zugsagt, sunder ein zil gstelt 28 biß uff invocavit 29 , werde denn erst ad declarationem kummen, welches die sacramentierer syind, in hoffnung, hie zwüschend werde jederman der sach wol underricht.

Miconius ist gen Margrafen Baden 30 gfaren ze baden. Gryneus vo[ciert] c a Cherusco.

Unser sachen halb stat es aber gfarlich. Dem bischoff von Jenf 31 und herzogen von Saffoy 32 sind in [der]d urteil ze Betterlingen 33 gegäben von den 10 orten ir grechtsame 34 vorbehalten 35 . Hiezwischend hett der bischoff ein prodition angrycht, gen Jenf wellen seczen an sin statt ein ritter von Friburg, die aber an tag kummen, die verräter, einer oder zwen, grichtet. Vermeinend die Jenfer, der bischoff hab sin recht verwürckt 36 . Also hett er ein züg, weist niemand wie vil, versamlet, die statt Jenf under der evangelischen predig Farelli überfallen understanden und mitt inen zbanck gon 37 , dess sy

c Infolge Siegelspur nicht lesbar.
d Wegen Siegelspur schwer lesbar.
24 Zum Verhältnis zwischen Schnepf und Blarer und zur Reformation in Württemberg s. Köhler, ZL II 333-341.
25 alles.
26 Siehe dazu oben S. 278f, Anm. 42.
27 alles.
28 ein Termin gesetzt wurde (s. Grimm XV 1068f).
29 14. Februar 1535.
30 nach Baden-Baden.
31 Pierre de La Baume, Bischof von Genf.
32 Karl III., Herzog von Savoyen.
33 Payerne (Kt. Waadt).
34 Rechte, Befugnisse (SI VI 236. 231-234).
35 Siehe den «Eidgenössischen Rechtsspruch zwischen den Städten Bern, Freiburg (und Genf) einerseits und dem Herzog von Savoyen anderseits» vom 31. Dezember 1530 in EA IV/Ib 1516-1562 (Beilage
17), bes. 1536 und 1551f; vgl. auch Naef, Genève II 261.
36 Die Bluttat des bischöflichen Kerkermeisters Claude Pennet hatte im Februar 1534 zu einem Volksauflauf geführt, s. oben S. 87f, 31-40 mit Anm. Im Verlaufe der Ermittlungen war bei Jean Portier, einem der bischöflichen Sekretäre, eine Urkunde vom 12. Januar 1534 gefunden worden, in der Bischof Pierre de La Baume einen (ungenannten) Ritter, Ratsherr zu Freiburg i. Üe., zu seinem Statthalter in Genf ernannt hatte, welcher, mit hoher Amts- und Strafgewalt ausgestattet, die Kirche vor der Reformation schützen sollte. Sowohl Claude Pennet als auch Portier wurden hingerichtet. Zu diesen Vorgängen s. Gautier II 404-406 und EA IV/IC 254.
37 zur Schlachtbank führen (vgl. SI IV 1383).

gwarnet und all die statt einmütig vor imm bschlossen 38 , das ilents minen herren zugschriben 39 , die ir bottschafft hiningschickt 40 , die uff hütt harus gschriben, es samle sich ein nüwer zug, desß herczogen acht 41 ich, sins adels usß der Watt, Fußinier 42 etc. Begärend die Jenfer 200 man zumm zusatz 43 . Ist uff hütt inen abgschlagen 44 . Si söllend bzalen das sy schuldig, namlich 9900 e kronen 45 ; so wellend min herren wyter handlen nach vermog desß burgrechten. Schribend och hiemitt unß nitt gelägen sin allwäg uffzewischen 46 , wenn si wellind. Si habend dem herczogen vor oder in der statt sin capellen und götzen gstürmpt, sind fräch, förcht, gots wort sy irs kibs 47 deckmantel, und daß wir dist minder sy söllend verlassen 48 . Es schribend ouch min herren dem herczogen und siner Watt, daß sy wellind by der urteil 49 bliben 50 . Weiß nitt, was noch darusß wirt. Wir bsorgend grossen uffsatz 51 , falsch prackticken 52 .

Der panditen 53 halb hept man sy nitt so fast 54 . Diewil aber die von Soloturn inen, andren orten und minen herren alle ding erlogen und kein rechtbieten 55 nütt hilfft, hend si christelicher senftmütickeit vergessen und unnüczen buben eins uff brottäschen 56 gen, die sy verräterend und käczerend 57 . Doch so die botten jecz uff den tag 58 werdend kummen, wirst du desß handels bricht. Das sind die gassenmeer 59 von Jenff und Solothurn. Hab als 60 dir nitt wellen verhalten, modo lapidi huic scripserim. Du weist

e vor 9900 gestrichen 9 tusent.
38 Zum mißglückten Versuch der bischöflich-savoyischen Partei, dem Bischof am 31. Juli 1534 die Rückkehr nach Genf mit Waffengewalt zu ermöglichen, s. Gautier II 420-422.
39 Dazu s. Gautier II 421 und das Schreiben des in Genf weilenden Berner Gesandten Jakob Tribolet vom 1. August 1534, welcher von 6000-8000 die Stadt umlagernden Bewaffneten sprach (EA IV/IC 357).
40 Die Gesandtschaft bildeten Hans Rudolf Nägeli, Peter Titlinger, Jakob Wagner und Jakob Tribolet, der sich bereits in Genf befand; s. EA IV/IC 357f.
41 vermute (SI I 80).
42 (Leute) aus dem Faucigny.
43 Hilfstruppen (SI VII 1569-1571). - Ein Schreiben der Gesandten aus Genf liegt nicht vor.
44 Die abschlägige Antwort Berns liegt nicht vor.
45 Zur Kriegskostenforderung Berns an Genf s. oben S. 90f, Anm. 33.
46 aufzuspringen, aufzufahren [um zu helfen] (Grimm I 780f).
47 Zanks, Streits (SI III 106).
48 Gegen den Vorwurf der leichtfertigen Zerstörung savoyischen Kirchenbesitzes hatte sich Genf am 14. August 1534 gerechtfertigt; s. EA IV/IC 372.
49 Zum Urteil von Payerne s. oben Anm. 35.
50 Ein Schreiben Berns an den Herzog von
Savoyen und die Waadt liegt nicht vor. Am 25. August wurden allerdings Wolfgang von Wingarten und Hans Rudolf von Erlach in die Waadt abgeordnet; s. EA IV/IC 378f.
51 feindliche, böse Anschläge, Hinterlist (SI VII 1533-1536).
52 Intrigen, Umtriebe (SI V 568f).
53 Siehe Kapitel «Der Panditenhandel 1534-1536» bei [Ludwig Hans Schmidlin], Solothurns Glaubenskampf und Reformation im 16. Jahrhundert, [Solothurn 1904], S. 328-345, und Haefliger 198f.
54 stark, sehr (SI I 1111f).
55 den Rechtsweg vorschlagen, auf das Rechtsverfahren abstellen (SI IV 1861). - Gerade auf der vorangegangenen Tagsatzung vom 11. August in Baden hatte Bern verlangt, daß den vier Verbannten das Rechtsverfahren zu gewähren sei; s. EA IV/IC 363f o.
56 Mund (SI XIII 1879).
57 Die vier Verbannten würden von den Solothurnern als Verräter, Ketzer und Bösewichte beschimpft, hatte Bern auf der Tagsatzung geklagt; s. EA IV/IC 363 o.
58 Die sechs vermittelnden Orte hatten in Baden vorgeschlagen, am 6. September 1534 in Bern mit dem Rat zu verhandeln, um dann, je nach Notwendigkeit, auch nach Solothurn, Luzern usw. zu ziehen; s. EA IV/IC 363f o.
59 allgemeine Gerüchte (SI IV 361).
60 alles.

wol pro prudentia tua mir in allen dingen ze raten und by den dinen och das beest ze thun.

Diner commentari 61 halb, so vil ich drin gsähen, bin ich wol zefriden, lob gott; ich habs aber noch nitt cum indicio et collatione aliorum bsichtiget, wird sy fürenhin baß achten 62 . Es hett ein fin buch gaben beed epistlen zun Chorinthiern; du best aber einmal meer dann gnug thon. Wenn ich wiste, daß du weltist die ander epistel ouch lassen usßgon 63 , welt ich disers nitt binden; lieber, lasß michs wissen. Jetz weiß ich nitt wyter.

Vale et scribe sepius, quam hactenus feceris.

21. augusti.

Tuus B. H.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, concionatori Tigurino, fratri suo omnium charissimo.

[428]

Konrad Geßner an
Bullinger
Paris
26.
,
August 1534

Autograph a : Zürich ZB, Ms F 62, 257 (Siegelspur)

Gedruckt: Hanhart 346f

Seit fast einem Jahr haben Geßner [und Johannes Fries]keinen Brief aus Zürich erhalten. Gespannt warten sie auf Nachrichten über Bullinger und die Heimat. Sie haben [Johann Jakob]Ammann geschrieben. Bitte um Geld, mit dessen Hilfe sie in ihren Studien weiterkommen würden. Versicherung, daß sie sparsam und fleißig sind.

S. Iam fere annus est, qui nobis tamen vel seculum videtur, quod nihil a vobis literarum accepimus 2 . Alii diuturno silentio sepe in alienam atque secus, quam res habeat, opinionem veniunt. Sed vestra in nos propensa voluntas atque studium etiam sine literis et, ut ita dicam, sine tessera nunquam non testatissima nobis erunt. Sollicite tamen interim et quasi aperto sinu puerorum instar literas a vobis et avide expectamus et tacite poscimus, quo cum de nostratibus omnibus, tum vero de te praecipue et patria certiores fiamus: greek greek greek greek greek - nosti Homerica 3 .

61 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief war im Juni 1534 bei Froschauer in Zürich erschienen (s. HBBibl I 53).
62 werde sie noch genauer ansehen.
63 Bullingers Kommentar zum 2. Korintherbrief erschien im März 1535 bei Froschauer in Zürich (s. HBBibl I 71).
a Mit einer Randbemerkung von J. H. Hottinger.
1 Wann Geßner Bourges verließ und nach
Paris ging, läßt sich nicht nachweisen. Denkbar wäre ein Zeitpunkt im Frühsommer 1534, wird er doch Mitte Mai von Bullinger noch in Bourges vermutet (s. oben S. 174, 36f).
2 Demnach ist anzunehmen, daß Geßner und Fries Bullingers Brief vom 12. Mai 1534 (oben Nr. 374) nicht erhalten haben, obschon dieser sowohl nach Paris als auch nach Bourges adressiert war (s. oben S. 174, 36f).
3 Homer, Odyssee IX, 34.

Quod ad nos, Ammiano scripsimus 4 , quem si modo redditae sunt, rem omnem tibi aperuisse arbitror. Te cuius es humanitatis clientes non neglecturum speramus atque adeo certi de fide tua sumus. Spes fere dubia esse solet, greek greek greek greek greek Nos quoque iam olim multis, iisque magnis, tibi nominibus obligati certam magis tuam benignitatem fidemque quam spe conceptam habemus. Amaltheam inter sidera collocatam ferunt, quae lovem nutrisset. Tu vero quantam laudem merebere musas love prognatas tam candide tam liberaliter fovendo! Non alia musis greek reddes, nisi quae in earum studiosos contuleris. Verum haec hactenus. Pecuniam quam maturrime mitti vellemus. Nosti illud greek greek greek greek greek greek, quamvis greek Diogenes greek greek vocarit 5 . Pergimus in literis pro virili perrecturi amplius, nisi hic etiam ipsae musae pecunia flectendae essent ut aureo malo Hippodameia 6 . Verum et hic et in aliis omnibus argenti Charybdin 7 Parisios dixeris. Nos interim, quod eius licet, frugaliter et parce, neque id sine musis, aetatem agimus.

Vale, praesidium et dulce decus 8 nostrum.

Parisiis, 7. calendas septembris 1534.

Conradus Gessnerus,

ex animo tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Eximio viro d. Henrico Bullingero Tiguri a sacris concionibus, patrono studiorum optimo. Zürich.

[429]

Bullinger an
Joachim Vadian
Zürich,
27. August 1534

Autograph: St. Gallen Kantonsbibliothek (Vadiana), Ms 32, Nr. 218 (Siegelspur) Gedruckt: Vadian BW V 185f

Das gemeinsame Bekenntnis von Ambrosius Blarer und Erhard Schnepf über die stoffliche und wesentliche, aber nicht örtliche Gegenwart Christi im Abendmahl ist unklar und wird zu Streitigkeiten führen. Versichert, er achte aufmerksam auf allfällige Werbungen des St. Galler Abtes. Johannes Haab wacht ebenfalls. Schickt sein Buch «De testamento seu foedere dei unico et aeterno».

Gratiam et pacem a domino.

Novi habemus nihil, nisi hoc tibi, vir ornatissime, novum sit, quod Blaurerus et Schneppffius uno ore fatentur 1 : «Virtute verborum Christi ‹hoc est

4 Ein Brief von Geßner oder Johannes Fries an Johann Jakob Ammann ist nicht erhalten.
5 Dionysius von Halikarnass, Antiqu. rom. 5, 12.
6 Hippodamea, Tochter des Önomaus, die, Pelops dank einem durch Bestechung gewonnenen Wagenrennen zur Gattin erhielt (Georges I 3056f).
7 Charybdis als Inbegriff der Habgier, vgl. Adagia, 3, 7, 41 (LB II 892f).
8 Horaz, carm. 1, 1, 2.
1 In der Württemberger oder Stuttgarter Konkordie vom 2. August 1534, S. Zwicks Bericht oben S. 278f, 42-53.

corpus meum› [Mt 26, 26 par] verum corpus Christi vere a , hoc est substantive et essentialiter, non autem quantitative aut qualitative aut localiter contineri et edi in coena.» 2 In qua confessione nonnihil lucis et simplicitatis desydero. Vereor enim, ne rixarum maximum sit futura seminarium. Sanctis omnia sancta.

Praeterea accurate, opinor, vigilo, si quippiam ambiturus sit Antronius 3 , ut proximo quoque die sciatis, sed nihildum sensi. Habius quoque strenue invigilat et diligenter partes nostras tutatur 4 .

Mitto tibi expositionem nostram De testamento dei unico et aeterno 5 adversus multas haereses hodie emergentes 6 scriptam.

Vive et vale semper nostri memor. Totus enim tuus sum.

Tiguri, 27. augusti 1534.

Hein. Bullingerus tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Clarissimo viro D. loachimo Vadiano, amico longe integerrimo.

[430]

Benedikt Euander an
Bullinger
Isny,
29. August [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 360, 277f (Siegelspur) Teildruck: Blarer BW I 528; MO II 775f; Teilregest: Melanchthon BW, Regesten II 146

Zweifelt nicht, daß Bullinger genau über die Ereignisse [in Württemberg]Bescheid weiß, will ihm aber doch schreiben, da so viel Unterschiedliches und Unangemessenes geschieht. Schickt die Abschrift eines an Frecht gerichteten Blarer-Briefes, in dem Blarer darstellt, wie es mit Hilfe der Marburger Formel zur

a vere am Rande nachgetragen.
2 Zur Herkunft dieser Formel s. oben S. 278f, Anm. 42. Vgl. unten S. 293f, 6-39.
3 Abschätzige Bezeichnung für den St. Galler Abt Diethelm Blarer von Wartensee. Bullinger denkt wohl an dessen Werben um Tagsatzungsstimmen im Zusammenhang mit den Streitigkeiten über den freien Zugang der St. Galler zur Messe im Münster (s. Kessler, Sabbata 420-422; EA IV/IC 355) bzw. im Konflikt um die drohende Entlassung der Prädikanten von Rorschach, Waldkirch und Bernhardzell (s. EA IV/IC 366f).
4 Johannes Haab vertrat Zürich an mehreren Tagsatzungen, die sich mit den oben genannten Angelegenheiten befaßten (s. EA IV/IC 355. 360).
5 Bullingers «De testamento seu foedere dei unico et aeterno» (HBBibl I 54) ging
offenbar frisch von der Presse weg an Vadian. Der Vermerk «Mense Septemb[ris]» auf dem Titelblatt erweist sich somit als verlegerisch erwünschte Spätdatierung, während HBD 24, 3f richtig den August als Erscheinungsdatum gibt.
6 Bullinger meint gemäß seiner Werkbibliographie (zitiert bei HBBibl I 54, vgl. Einleitung S. VI) jene, die die Zeugnisse des Alten Testaments ablehnen. Vielleicht denkt er auch schon an Antitrinitarier wie Claude d'Aliod, gegen die er am 11. September vor der Zürcher Pfarrerschaft seine Rede «Assertio utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62) hielt.
1 Die erwähnten Ereignisse - Reformation in Württemberg und Auseinandersetzung und Einigung zwischen Blarer und Schnepf - verweisen den Brief eindeutig ins Jahr 1534.

Vereinbarung mit Schnepf kam. Euander kann allerdings nicht erkennen, daß aufgrund dieser Formel in Marburg eine Einigung zwischen Zwingli und Luther zustande gekommen wäre, und vermutet, daß für die in der Sache Unkundigen die Gegensätze mit Worten vertuscht werden sollen. Die Abschrift eines an Frecht gerichteten Briefes von Bucer zeigt, daß dieser überzeugt ist, die Lutheraner hätten mit der Formel mehr Konzessionen gemacht als Blarer. Für Euander ist es unzumutbar, aus Rücksicht auf die Unverschämtheit eines anderen von der Wahrheit abzurücken. Der Teilkopie eines Briefes von Philipp [Melanchthon] an Bucer läßt sich das Interesse an einer Konkordie entnehmen. [Peter]Buffler hat die Artikel des Friedens [von Kaaden]in Erfahrung gebracht, aus denen Euander das Verbot der Sakramentierer zitiert. Es verwundert nicht, wenn deshalb das Herzogtum nach der Augsburger Konfession reformiert wird, es schmerzt aber, da doch Zwingli [die Abendmahlslehre von]Luther widerlegt hat. Nachrichten. Grüße.

Domino Heinrico Bullingero.

Quamvis non dubitem, quin omnia luculentius ac, ut ita dicam, amussatius, quae passim geruntur, scias, vir excellentissime, quam ut meis scriptis certior fieri debeas 2 , tamen quandoquidem cottidie tam varia contingunt atque meo iuditio indigna quaedam, non possum, quin simul ea ad te perscribam, simul autem, quid tu de illis sentias, perconter. Ac primum quidem, quid inter Schnepffium et Plaurerum nuper Sthutgardiae actum sit et quo pacto iam illis conveniat, prosequar. Sed ut eo comodius omnia persequar atque minus a vero aberrem, ipsius Plaureri literas, quibus ipsemet de illo negotio predicatorem Ulmensem 3 certiorem fecit et deinde Ulmensis misso huc ipsius Plaureri autographo 4 nostrum Friccium 5 , verbotim transscriptas mittimus. Sic itaque habebat ipsius Plaureri manu scripta epistola, quae 26. augusti Ulmam perlata est 6 :

«Plaurerus Frechtio suo s. d. Scias illa collatione 7 omnino ex diametro Schnepffium et me depugnasse nec ulla ratione subscribere me potuisse huius sententiae. Adeo carnaliter et corporaliter› identidem mihi inculcabat 8 . Deindo vero, ubi plus compelassem principem pluribus exponens 9 , quantum referret, ut pax inter nos coiret, ille rursus advocato Schnepffio multis egit 10 , ut alter alterum sic intelligeret, quo in unam descenderemus sententiam. Post longam contentionem, [cum] forte fortuna mecum haberem schedulam

2 In der Tat war Bullinger bereits am 21. August durch Haller über die Auseinandersetzung zwischen Blarer und Schnepf orientiert worden (s. oben S. 287f, 27-42), und am 27. August teilte er Vadian den Wortlaut der Konkordienformel mit (s. oben S. 291f, 3-6 und Anm. 2).
3 Martin Frecht.
4 Dieses Autograph des Blarer-Briefes an Frecht ist nicht erhalten. Traugott Schieß legte seiner Edition in Blarer BW I 528 die vorliegende Abschrift Euanders zugrunde.
5 Konrad Frick, Pfarrer in Isny.
6 Das Folgende hatte Blarer unmittelbar nach der Verständigung mit Schnepf ausführlich
den Brüdern Zwick berichtet (s. Blarer BW I 514-517; zur ganzen Auseinandersetzung s. oben S. 276, 7-279, 53 mit Anm. 12, 42 und 47).
7 bei der ersten Unterredung am 31. Juli 1534 im Beisein Herzog Ulrichs.
8 Schnepf hatte auf dem «liplich, flaischlich essen des naturlichen leybs Christi» bestanden und dieses festgelegt als «extra fidei et panis ac vini manducationem, quae impio etiam cum pio comunis esset» (Blarer BW I 515).
9 Vor allem in einem nicht erhaltenen Brief an Herzog Ulrich vom 1. August, dessen Inhalt Bullinger durch Johannes Zwick mitgeteilt wurde (s. oben Nr. 424).
10 in der zweiten Unterredung am 2. August.

quandam a Lutheranis Marpurgi nostris oblatam 11 , quae sic habebat: ‹Wir bekennend, das uß vermögen diser wort: ,diß a ist min lib, diß ist min blut' der lib und das blut Christi warhafftiklich, hoc est essentialiter et substantive, non autem qualitative vel quantitative vel localiter, im nachtmal gegenwirtig siend und geben werdind›, Schnepffius ait ita se mihi accedere posse, si ista largiar. Ubi mox ego: ‹Nihil›, inquam, ‹detrecto, modo me non graves quibus nuper adverbiis fleischlich, liblich.› Id quod cum polliceretur, mox princeps: ‹Ego›, inquit, ‹testis fuero› magno interim gaudio perfusus. Vides igitur, christiane frater, nihil me a nostrorum sententia alienum dedisse. ‹Substantialiter› habebat prius Saxonicae confessionis apologia 12 , quam nostri quoque receperunt 13 , et ipse quoque ingenue testatus sum non laturum me, si vel Schnepffius vel quisquam dicat me vel latum, ut aiunt, unguem discessisse 14 ab ea sententia, quam per omnes ecclesias, ubi meo ministerio usus est deus, docui. Quin et princeps ipse interdixit, ne alter alterum recantasse rumore quopiam dissiparet, sed ut convenisset inter nos, uterque affirmaremus. Quamquam paucis elapsis diebus iussit princeps, ut simplicissime Saxonicam confessionem docturis parochis praescriberemus ecclesiis vicissim habendam . Quod Schnepffius sanctissime se facturum recepit. Age igitur, 15 christiane frater, ocioso animo estote. Vale.»

Haec est, vir sincerissime, Plaureri epistola 26. augusti Frechtio Ulmae oblata bona fide transcripta, in qua quidem Plaurerum sibi aggratulari video, quod nihil dederit, nisi quod prius alii dederint. Sed non video, an Zvinglius unquam ista concesserit 16 , cum post illam profectionem 17 ipsi et Luthero non magis convenerit quam antea. Imo Lutherus palam professus est nihil minus quam sibi cum hisce schwermeris convenire posse 18 . Aut, si maxime

a diß am Rande nachgetragen.
11 Es handelt sich um den anläßlich des Marburger Religionsgesprächs am 3. Oktober 1529 von den Lutheranern vorgelegten Einigungsvorschlag, auf den Oekolampad und Zwingli jedoch nicht eintraten (s. oben S. 278, Anm. 42; vgl. den Text hier mit S. 291f, 3-6).
12 Apologie des Augsburger Bekenntnisses, Art. 10 (BSLK 247f). - Das Argument übrnimmt Blarer aus Bucers Brief vom 5. August (Blarer BW I 518), wo der Sinn der Begriffe «substantialiter et corporaliter» allerdings wie in der Apologie mit einem Zitat Cyrills differenzierend erklärt wird.
13 Am 3. April 1532 hatten Straßburg und Ulm an der Tagung in Schweinfurt das Augsburger Bekenntnis und dessen Apologie unterschrieben, auf ein Gutachten Bucers und der Straßburger Prediger hin (s. Köhler, ZL II 288-291; auch HBBW II 123, 19-25. 153, Anm. 2).
14 einen Finger breit weichen. Siehe Adagia, 1, 5, 6 (LB II 184f); Otto 356, Nr. 1825.
15 Auf Drängen des Mitte August 1534 in Stuttgart weilenden Straßburger Stettmeisters Jakob Sturm hatte Herzog Ulrich verfügt, daß die Württemberger Pfarrer auf das Augsburger Bekenntnis und nicht auf die Schnepf-Blarersche Einigungsformel verpflichtet würden, um so neuen Streit zu verhindern. Siehe Brecht, Blarer in Schwaben 157; PC II 221; Blarer BW I 529f.
16 Siehe Anm. 11.
17 gemeint ist die Abreise aus Marburg.
18 Über Luthers Einschätzung des Marburger Gesprächs und seine auch danach weiterhin ablehnende Haltung gegenüber den Zwinglianern s. Köhler, ZL II 139-143. Am 18. November 1529 drückten Luther und die Wittenberger Theologen in einem Gutachten zu Handen des sächsischen Kurfürsten unmißverständlich aus, daß eine Verbindung mit den Zwinglianern, wie sie Hessen im Schmalkaldischen Bund gewünscht hatte, aus konfessionellen Gründen nicht in Frage komme (s. Köhler, ZL II 166-168).

concesserunt «substantive et essentialiter», quae quidem ipsam corporis Christi quantitatem non huc ligarent, sed tamen quosdam quasi fumos paulo imperitioribus offundunt, quid sibi hac dictione «warlich» evincere velint, non liquide video, nisi quod suspicor eos data opera ita in verborum involucris ludere, ne cedere videantur. Sed haec tu per tuam singularem animi perspicatiam facilime diiudicabis.

Nunc, quae Bucerus eidem Frechtio Ulmensi de futura inter nos concordia scipserit 27. augusti, accipe 19 :

«Bucerus Frechtio suo s. d. Philippus 20 hodie luculentissime spem fecit solidae concordiae. Non est itaque, quod de ducatu Virtenbergensi desperemus et quod [!] iterum de palinodia sinamus ut ceteros fumos evanescere. Certe plus illi 21 de suo concedunt, dum concedunt ‹non qualitative, non ||278 quantitative, non localiter›, quam nos demus per ‹essentialiter et substantialiter› 22 . Quis enim nostrum non semper est confessus Christum ipsum nobis exhiberi, hoc est secundum essentiam et substantiam, sed profecto ratione non huius seculi, ergo non carnaliter etc.? Fortes et tollerantes simus. Dominus istum ecclesiae paroxismum contemperabit. Argentinae.»

Haec sincere ut omnia Bucerus, sed non satis graviter meo quidem iuditio, quod dixit ipsos plus concessisse quam nos, quasi vero oporteat de vero concedere propter alterius importunitatem aut quasi illis hominibus etiam plurima concessisse satis sit, nisi penitus eis subscribas atque pedibus in ipsorum sententiam descendas. Sed cur perpetuo meas nugas illis litteris illinio, quin potius eam epistolam, qua Philipus Bucerum in illam futurae concordiae spem erexit, subiungam? 23

«Philipus Bucero s. d. Quod scribis annitendum esse, ut inter nos fiat concordia, profecto nuper ea de re cum nostro principe 24 collocuti sumus. Sed expecto landgravium brevi, ut spero, ad nos venturum 25 . Et ut non venerit, scribam ei meas quasdam cogitationes 26 , quas tecum aliquando communicabo. Profecto enim nihil magis opto rerum omnium, quam ut illud ingens scandalum dissensionis inter nos aliquando auferatur, quod quantum impediat evangelii cursum, non ignoras. Vides me greek greek greek 27 . Sed spero ceteros etiam futuros mitiores. Christus respiciat ecclesiam et restituat sanctam et piam nobis concordiam!»

Haec habui, vir sincerissime, quae in praesentia ad te litteris mandarem. Verum quod adhuc archanius habeo ac magis quam Eleusina sacra 28 celandum, etiam in tuum sinum effundam, quo tu vestris rebus melius consulere

19 Auch dieser Brief ist offenbar nur in Euanders Abschrift überliefert.
20 Philipp Melanchthon.
21 Schnepf und die Lutheraner.
22 Siehe die Konkordienformel, Z. 21-25 und oben S. 2911, 3-6.
23 Das Original des Briefes, der am 1. August datiert ist (s. MO II 775f), ist nicht erhalten; s. noch die Teilkopie desselben Briefausschnittes durch Bucer, unten S. 312, 43-52.
24 Kurfürst Johann Friedrich von Sachsen.
25 Man erwartete Philipp von Hessen offenbar zu einem Fürstentreffen in Torgau Mitte August (s. Melanchthon BW. Regesten II 146, Nr. 1468. 149, Nr. 1475. 150, Nr. 1478).
26 Ein solcher Brief Melanchthons an Philipp von Hessen ist nicht erhalten.
27 Vgl. 2 Tim 2, 24.
28 Die Demeter-Mysterien von Eleusis als Metapher für Dinge, die nur wenigen Eingeweihten bekannt sind.

et prospicere possis. Id mihi nuper praeter praedicatorem nostrum 29 etiam primae nobilitatis civis 30 non citra dolorem in aurem insusurravit, hac tamen conditione, ne cuiquam nec scriptis nec verbis communicem, nisi quos sciam fideliter continere et qui rebus aliquo modo consulere possint. Illud autem tale est, quod Buflerus 31 magno sumptu atque miris artibus alicunde comparavit noviter icti inter Ferdinandum et ducem Wirte[nbergensem] foederis titulos 32 , in quibus praeter alia, quae mihi non narravit, hoc quoque inest: «Eß selle auch der hertzog von Wirtenberg alle, sy syind geistlich oder weltlich, mit krieg unangefochten lon 33 und sy by ierem glouben und wesen bliben lon, ouch den sacramentierern und widerteufferen selle er in sinem furstenthum weder schutz noch schirm gen 34 den kunikliche majestat , welle gegen inen offne hand haben 35 .» Quae si ita, ut retulit - ac minime dubito, vera sunt -, non mirum est nunc ad Saxonicam confessionem illum ducatum reformari 36 . Quod tamen vehementer dolendum est omnibus, cum Zwinglius noster totam fere b Lutheri confessionem in elenxo quodam, cui titulum indidit: «Daß dise wort, diß ist min c lib etc.» 37 , refellat ac non minore labore impugnanda sit quam papismus 38 . Deinde, quos nuncupent «sacramentierer» et unde illa excogitata verba proficiscantur, facile subolebit ei, qui scit Saxoniae ducem inter illos pacis arbitros non fuisse postremum 39 .

Vale ac, quid tu de illo praesenti rerum statu sentias aut comperti habeas, mihi litteris significes, ut si Plaurerus bene egerit et Zwinglius etiam illud prius concesserit ac rerum aliarum quoque omnium status bene habeat, desinam solicitus esse, si minus, me frustra macerem, cum emendare non possim.

b Vorlage: ferre.
c in der Vorlage mim.
29 Konrad Frick.
30 Unbekannt.
31 Peter Buffler, 1475-1551, aus angesehenem Geschlechte stammend, war ein vermögender Kaufmann und Ratsherr zu Isny. Buttler hatte die Reformation früh gefördert und begünstigt. Er rief z. B. auf eigene Kosten Blarer für längere Zeit nach Isny, war Gastgeber Bucers, und 1539 ermöglichte er Paul Fagius, eine Hebräisch-Druckerei einzurichten (welche bis zu Fagius' Wegzug 1542 Bestand hatte). Peter Bufflers bekannteste Leistung aber war die zusammen mit Bruder Jos im Jahre 1534 gegründete Schulstiftung, durch die aus den Städten Isny, Biberach, Lindau und Konstanz je zwei Schüler in Straßburg zu reformierten Pfarrern ausgebildet werden konnten. Ein Briefwechsel zwischen Buffler und Bullinger ist nicht bekannt. - Lit.: J. C. Schmid, Peter Buffler, von Isny, geb. 1475, gest. 1551, in: Neuer Literarischer Anzeiger 1, 1806, Sp. 177-183 und 193-199; Immanuel Kammerer, Die Reformation in Isny 1531, Isny 1931, S. 21f. 28.
32 Die Artikel des Friedensvertrages von Kaaden, s. Heyd II 496; der Vertrag ist abgedruckt bei Hortleder I (s. oben S. 45, Anm. 13), S. 687-691.
33 lassen.
34 geben. - Zum Religionsartikel des Kaadener Friedens s. oben S. 233, Anm. 14; vgl. auch Jakob Wille, Zum Religionsartikel des Friedens von Kadan 1534, in: Zeitschrift für Kirchengeschichte VII, 1885, S. 50-60.
35 ihnen gegenüber freie Hand behalten (SI II 1386).
36 Siehe oben Anm. 15.
37 Huldrych Zwingli, Das dise wort Jesu Christi: «Das ist min lychnam, der für üch hinggeben wirt» ewigklich den alten eynigen sinn haben werdend ..., Zürich 1527 (Z V 795-977).
38 Siehe etwa in der Widmungsvorrede, Z V 806, 12-808, 6.
39 In der Tat war der lutherische Kurfürst und Herzog Johann Friedrich von Sachsen als Bevollmächtigter Philipps und Ulrichs maßgeblich an den Kaadener Friedensverhandlungen beteiligt (s. Wille 203-205).

Salutabis meis verbis Pellicanum, virum integerrimum meumque compatrem optimum, Heinricum Utingerum, singularem omnium studiosorum patronum, Theodorum 40 , magnum nostri colegii ornamentum, et, si tibi audeo plus imponere, Leonem 41 quoque, virum, quantusquantus est, divinum atque doctum. Tuam quoque familiam vehementer salvam cupio.

Ysni, 29. augusti d .

Benedictus Euander.

[Adresse auf f. 280v.:] Pietate ac eruditione conspicuo viro d. Heimricho Bulingero, Tigurino evangelistae primario, domino suo colendissimo.

[431]

Dietrich Bitter an
Bullinger
Köln,
30. August 1534

Autograph: Zürich StA, E II 361, 102 (Siegelspur) Gedruckt: Krafft 117-119

Hat nach Ostern Johann Wilden einen Brief an Bullinger mitgegeben [oben Nr. 384]. Wiederholt das Versprechen zu schreiben, auch wenn er nichts zu berichten hat. Nachrichten über die Belagerung der Stadt Münster durch den Bischof und über den trotzigen Widerstand der Einwohner. Die Soester werden auch «Sakramentierer» genannt, aber nach Bitters Meinung könnten sie noch gerettet werden. Bittet um die Zusendung von Vadians Epitome und um Nachrichten aus Zürich. In der Frage des Altarsakraments soll sich Bullinger nicht zu sehr auf sich selbst verlassen und die von Erasmus empfohlenen Werke von Alger und Guitmund lesen. Grüße.

Mein fruntwilliger dienst, was ich dyr zu gutem gefallen liebs und guytz vermach 1 , altzeit zovorn, fruntlicher lieber Henrice.

Wiß, das ich sampt denn frunden, dem heren sie lob, in zemlicher gesuntheit und wolfart bin, wuchs mich altzeit erfrewte von dyr zo erfaren, auch deyner geliebten haußfrauwen 2 und kindern. Ich habe nit lang nach oestern brieb 3 an dich geben mit meinem gutem gunner Johan Wilden 4 , harneschmecher, burgern zo Colln. Weiß neit, ab sie dyr behandigt 5 . Dairinnen (hab ich recht enthalden 6 ) under andern gebetten ist, du mein versuemnuß, etlich mael im widderschrieben gescheit 7 , neit in arichwain 8 stellest, und dairneben verheischen 9 : Habe ich wol sonders neit zo schrieben, will, ehe

d von unbekannter Hand hinzugefügt: 1534.
40 Theodor Bibliander.
41 Leo Jud.
1 vermag.
2 Ehefrau. - Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
3 einen Brief. - Bitters Schreiben vom 25. Mai, oben Nr. 384.
4 Über die Person des Briefboten ist nur wenig bekannt. Johann Wilden wurde von der Gaffel der Harnischmacher (Sarwörter)
auf Johannis 1544 und 1547 in den Kölner Rat entsandt; er blieb jedoch wenig bedeutend, d. h. er wurde mit keinen Kommissionsaufträgen betraut. (Diese Angaben verdanken wir Herrn Dr. Deeters, Stadtoberarchivrat in Köln.)
5 ausgehändigt worden sind.
6 wenn ich es recht behalten habe; wenn ich mich richtig entsinne.
7 geschehen.
8 Argwohn.
9 verheißen, versprochen (Grimm XII/I 554f).

ich ungeschrieben ließ, alleyn das wortlyn vale schrieben. Der meynong bin ich ouch noch. Habe darum diß brieblyn zogericht, wiewol ich sunderlich neit zu schryben wist. Dan der Munstersche handel, will ich achten, sey bey euch genochsam ußgebreittet. Nu das sey oder nit, wisse, das der widderteuffer rott binnen 10 Munster geweldig worden ist 11 durch eynen genant Stuten Bernt 12 . Haben darum ir wesen (wie dyr wail 13 bewust) uffrichten willen, ghein oberkeit dulden, alle guetter gemeyn haben, widderteuffen, ehescheiden etc. So fern das die dhoemhern und vort 14 andere burger, umbtrint 15 (als man sagt) sechshondert, entwychen mosten 16 und umb hulff iren bisschoff 17 ersoichen, der dan sulchs zo hertzen gefast und eyne 18 mit mehr fursten, nemlich dem bisschoff von Coln 19 und hertzogen von Gulich 20 persoenlich und des hertzogen von Gellers 21 und bisschoffs von Luytg 22 und Trier 23 geschickten zoldnern die stat an vunff orthern beschantzt 24 , voir palmen 25 heer biß uff heutigen tag, in meynong, sie ab irem boesen, gifftigen voirnemen zo wenden sonder 26 groeß bloetvergiessen und der stat zerstuerung. Nachdem aber solchs neit gedeyen mach, want 27 id 28 sien binnen Munster eyn trotzige, dorffige 29 versamlung, die dickwiel 30 sich auß der stat in die leger geben und vill schadens gedain 31 , so sien die fursten ernster meynong, sulchen stat mit den ghenen dairinne sien 32 gantz zo verdiligen 33 . Und ist itzt so vern komen, das man eyne portz 34 voir der ander nit mehe kent. Und willen sie, spricht man, yrstes tags stormen 35 . Wie es faren werde, weiß got. Ich versehen mich 36 , sie 37 moegens neit enthalden 38 , want vill honde der hasen thoet, haben auch gar keyn entsetzt 39 .

10 in, innerhalb.
11 zur Macht gekommen ist.
12 Gemeint ist sicher Bernt Knipperdolling, der am 23. Februar 1534 zum Bürgermeister gewählt wurde.
13 wohl.
14 weiter, außerdem.
15 ungefähr.
16 Jene Bürger, die sich den Täufern nicht anschließen wollten, wurden am 27. Februar 1534 aus Münster vertrieben, s. Ludwig Keller, Geschichte der Wiedertäufer und ihres Reiches zu Münster, Münster 1880, S. 198f.
17 Franz von Waldeck, Bischof von Münster.
18 einmütig, zusammen.
19 Hermann von Wied.
20 Johann III., der Friedfertige, Herzog von Kleve-Mark und Jülich-Berg, 1490-1539.
21 Karl von Egmont, 1492-1538 Herzog von Geldern.
22 Eberhard von der Mark, 1505-1538 Bischof von Lüttich. - Zu den Hilfsgesuchen des Bischofs von Münster beim Herzog von Geldern und beim Bischof von Lüttich s. Keller, aaO, S. 253.
23 Johann III. von Metzenhausen, 1531-1540 Kurfürst und Erzbischof von Trier.
24 Zur Belagerung der Stadt Münster durch die Truppen der Bischöfe s. Keller, aaO, S. 253-260.
25 Palmsonntag.
26 ohne.
27 denn.
28 es (Grimm III 1104).
29 wagemutige (vgl. Grimm II 1729).
30 oft, häufig.
31 getan. - Ein Angriff der Belagerer am 25. Mai hatte erfolgreich abgewehrt werden können, was zur Folge hatte, daß die bischöflichen Truppen unzufrieden und zu einem neuen Sturm vorerst nicht zu bewegen waren, s. Keller, aaO, S. 256f.
32 mit denjenigen, die darin sind.
33 Am 28. August begann die Beschießung der Stadt, mit der vor allem die Zerstörung der Stadttore bezweckt wurde, s. Keller, aaO, S. 260.
34 Stadttor.
35 Der Sturm erfolgte am 31 August und endete mit der vollständigen Niederlage der Belagerer, s. Keller, aaO, S. 260f.
36 ich vermute, glaube (SI VII 567f).
37 die Münsterer.
38 aushalten, überstehen (SI II 1230).
39 Entsatz.

Das arm volck ist jemerlich under dem schyn des evangelii verfoirt. Schryen und roeffen ummerdair 40 umb underrichtung auß der gschrifft, und sunst gheins weegs von irem handel abezowychen. Diß ist zom kortzten von Munster. Wie es sich begeben wirt, will ich zom negsten nit bergen.

Den von Soist 41 wick 42 man neit vill guytz und nent sie sacramentarios. Ich halde doch wol, man werde sie neit lichtlich angryffen, want synt mit mehe stetten im bundt; moegen geredet werden. Haben sich selbs auch nit saumt, will got anders mit innen sien etc.

Ich dancken dyr, lieber Henrice, alles guytz und diener boicher, damit du mich eherest. Weiß nit, wie ichs vergelten soll, und bidden zom andern, nitt hinderlaeß 43 das compendium Vadiani in acta apostolorum 44 verordent 45 nach diener verheischung. Auch beger ich zo wissen die handelung 46 deins vatterlands. Noch bitt ich: Stant neit zo hart uff dyr selbs 47 , und liß doch Alvarum 48 und Guimundurn 49 vom Sacrament des altairs. Dan Erasmus scribt [!], er habe nit sonder frucht dusse gelesen 50 . Ich aber habe sie neit gesehen, halte, sie sigen woll zo bekommen. Myr sien jonck 51 , mogen verfoirt werden. Nimbs voir goet, dan ich gunnen dyr glych myr selbs.

Hymit dem hern befoln, und groetz myr dyn hueßfraw 52 , dynen broeder 53 und andere frunde tausentfalt.

Datum zo Coln, am 30. tag augusti anno 34.

Diderich Bitter von Wipperfoird,

dien gunstiger freundt.

40 immerdar.
41 Zur Entwicklung in Soest, dessen Bewohner auch im Verdacht standen, in zunehmendem Maße täuferisch gesinnt zu sein, s. Keller, aaO, S. 168-176.
42 weissagt, prophezeit (Grimm XIV/I 2 857f).
43 unterlaß, vergiß nicht (Grimm IV/II 1509).
44 Vadians «Epitome trium terrae partium», die sich Bitter schon Ende Mai erbeten hatte (s. oben S. 195, 34) und die inzwischen bei Froschauer erschienen war (s. oben Nr. 419).
45 i. S. v. einzurichten, zu beschaffen.
46 das Geschehen, die Ereignisse.
47 Bitter will sagen: Beharre nicht zu fest auf deinem Standpunkt; er meint offenbar Bullingers Auffassung der Messe. - Anlaß zu dieser Bemerkung gaben Bullingers Erwartungen, Bitter solle schriftlich gegen die Messe Stellung nehmen (s. oben S. 194, 15f).
48 Es liegt ein Irrtum oder Schreibfehler Bitters vor. Gemeint ist, wie sich aus dem Zusammenhang eindeutig ergibt, Alger von Lüttich, gest. um 1132, um 1101 Kanonikus von St. Lambert in Lüttich, seit 1121 Mönch in Cluny. Er verfaßte eine Abhandlung «De veritate corporis et sanguinis
Domini in Eucharistia», die sich gegen die spiritualistische Abendmahlsauffassung des Berengar von Tours richtet und die 1530 von Erasmus in Freiburg i. Br. neu herausgegeben wurde (s. Bibliotheca Erasmiana. Répertoire des oeuvres d'Erasme, 2 e série: Auteurs publiés, traduits ou annotés par Erasme, Gent 1893 [Neudruck: Nieuwkoop 1961], S. 6). - Lit.: Josef Rupert Geiselmann, in: RGG I 236.
49 Guitmund von Aversa, gest. vor 1095, seit 1088 Bischof von Aversa, wandte sich ebenfalls gegen Berengar in einer Schrift über die Eucharistie, die zur Grundlage für Algers Abhandlung wurde. - Lit.: Martin Anton Schmidt, in: RGG II 1907.
50 Erasmus in der Widmungsvorrede zu seiner Alger-Ausgabe (s. Anm. 48) am 15. März 1530 an den kaiserlichen Vizekanzler Balthasar Merklin aus Waldkirch: «Efficacius huc adhortabuntur Algerus et Guimundus: quos ipse me fateor summo cum animi fructu perlegisse.» (Erasmus, Corr. VIII 381, 174-176); S. noch Krafft 119f.
51 jung.
52 Ehefrau. - Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
53 Johannes Bullinger.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem eirsamen und wolgleirten Meister Henrich Bullinger, meinem gunstigen guten freund zo handen. Gen Zürich.

[432]

Erasmus Ritter an
Bullinger
Schaffhausen,
2. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 362, 30 (Siegelspur) Ungedruckt

Schickt Bullinger die Abschrift eines Schreibens von [Ambrosius]Blarer an Benedikt Burgauer, das den Wortlaut der im Beisein des Herzogs [Ulrich von Württemberg]zustande gekommenen Einigungsformel enthält. Bittet um Bullingers Meinung darüber.

Gracia et pax a deo per Iesum Christum.

Mitto ad te exemplar, quod optima fide ab epistola manu Blaureri scripta excerpsi, quam hiis diebus ad Benedictum Burgoverum dedit 1 , ex qua sentenciam suam de cena dominica 2 , quam coram principe 3 fassus est, liquido ac certissime cognoscere potes, deinde etiam, quid te ceterosque deceat, veritati scilicet periclitanti humeros supponere.

Vale et animum tuum super hac re michi indicato 4 , oro.

Ex Scaphusia, 2. septembris 1534.

Erasmus Ritter,

ex animo tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Et pio et docto M. Heinrichio Bullingero apud Tigurum Christi evangelium adnunctianti, fratri observando.

1 Ambrosius Blarers Brief an Burgauer ist in Stuttgart am 27. August 1534 datiert. Die Abschrift Ritters befindet sich in Zürich StA, E II 360, 281 und ist abgedruckt in Blarer BW I 529. Eine weitere Kopie des Blarer-Briefes von der Hand Christoph Schappelers befindet sich in St. Gallen, Kantonsbibliothek (Vadiana), Ms 32, 215.
2 Zur Stuttgarter Einigungsformel zwischen
Blarer und Schnepf s. oben S. 291f, 3-6 und 279, Anm. 47.
3 Herzog Ulrich von Württemberg.
4 Eine diesbezügliche Äußerung Bullingers gegenüber Ritter ist nicht erhalten. Am 27. August hatte er in einem Brief an Vadian seine Zweifel an der Einigungsformel signalisiert, von der er nur neuen Streit befürchtete, s. oben S. 292, 6-8.

[433]

Bullinger an
Ulrich von Württemberg
Zürich,
4. September 1534

Autographes Konzept: Zürich StA, E II 338, 1370r.-1371v. Gedruckt: Kammerer 23f

Hat vor zwei Monaten eine Ermahnung an Herzog Ulrich geschickt [Nr. 407], die ihm nicht übergeben werden konnte, weshalb er sie ihm nochmals zusendet. Die Gegner der Wahrheit freuen sich darüber, daß die «Sakramentierer», womit die Anhänger der von Zwingli und Oekolampad vertretenen Abendmahlsauffassung gemeint sind, vom [Kaadener] Frieden ausgeschlossen sind, da deren Lehre im Reich nicht geduldet wird. Bullinger bedauert das, erhofft aber von Ulrich Besseres, um so mehr als Ambrosius Blarer berufen wurde, der dasselbe wie die Zürcher lehrt, und rechtfertigt deren Abendmahlsverständnis, indem er es in den Grundzügen zusammenfaßt. Bittet Ulrich, an der Wahrheit festzuhalten, und bietet seine Hilfe an.

Wiewol a ich berycht und eygentlich weyß, daß u[wer] f[ürstliche]g[naden] mines vermanens nitt notwendig, noch denocht hab ich guter vertruwter meynung vor zweyen monaten ein vermanung an u. f. g. geschryben 1 , die ouch überschickt, wiewol sy u. f. g. nitt überantwurt b , wie ich gehofft, one zwyfel uß gheiner untruw, sunder daß es sich vilicht sust nitt hatt, gschefften c und krieglicher unruwen halben, fügen wöllen 2 . Dieselben überschick ich nochmalens und bitt, u. f. g. wölle sy willicklich vernemmen. Dann was geneygten, underdienstigen 3 und getruwen willens zu u. f. g. wir, die das euangelion Jesu Christi predgend inn den stetten der Eydg[noßschaft] tragind, mitt was ernst wir ouch mittsampt unsern gemeynden für u. f. g. heyl, syg und wolfart zu gott geschruwen, was d fröuden wir ab u. f. g. syg 4 enpfangen , weist 5 , dem alle hertzen offen stond. Nun, so gott sin gnad und e barmhertzigheyt rychlich mitt u. f. g. geteylt, ||1370v. sind wir für und für in sorgen, daß nitt ettwan unser hoffnung 6 betrüpt werde, me durch der mißgönner 7 lyst 8 dann durch u. f. g. wüssen oder willen. Es wirt mitt besondern fröuden vonn den mißgünstigen der warheyt gerümpt, wie die sacramentierer

a darüber von Bullingers Hand: Copia des einen brieffs. Trotz dieser Bemerkung läßt die Gestaltung der Vorlage mit Einschüben und Korrekturen eher auf ein Konzept schließen.
b nach überantwurt gestrichen und verfertigt.
c vor gschefften gestrichen bottschafft.
d-e von was bis enpfangen am Rande nachgetragen.
1 Siehe oben Nr. 407.
2 Zur schwierigen Übermittlung des ersten Briefes s. oben S. 234, Anm. 2 und Wolfgang Mösel an Bullinger, 12. August 1534 (oben Nr. 423). Zur Übergabe des zweiten Briefes s. unten S. 313f, 5-7.
3 dienstbereiten (SI XIII 779f).
4 im Feldzug gegen Ferdinand I. zur Restitution Ulrichs als Herzog von Württemberg im Mai/Juni 1534.
5 weiß (derjenige).
6 Die Hoffnung, Ulrich leiste der Reformation im oberdeutsch-zwinglischen Geiste Vorschub, s. Bullinger an Philipp von Hessen, 4. Juli 1534 (oben Nr. 406).
7 Gemeint sind vor allem die Lutheraner.
8 Bullinger denkt wohl an die Anfang August von Schnepf und Blarer angenommene Konkordienformel (s. oben S. 279, Anm. 47. 2931, 6-39 u. ö.), von welcher er neuen Anlaß zu Streitigkeiten ums Abendmahl befürchtete (s. oben S. 292, 6-8).
f 9 , das ist wir, so der leer vonn g dem nachtmal Christi h anhengig, die von loblicher gedächtnüß H[uldrychen]Zwinglio und Jo[hannes] Oecolampadio uß heyliger geschrifft und allten leereren herfür tragen, uß dem fryden 10 geschlossen, allß 11 dero leer und wäsen imm heyligen rych nitt sölle geduldet werden 12 . Das unß nun hoch bedurte, wo daran ützid 13 sin söllte. Wir hoffend aber zu u. f. g., deßglich zu dem durchlüchtigen, gantz christlichen fürsten und h[erren], h[err]Philip[pen]lantg[rafen] ze H[essen], bessers, insonders so der hochgelert M. Amb[rosius] B[l]aurer, unser insonders geliepter bruder und mitarbeyter inn evang[elio] Christi, von u. f. g. berüft 14 und ze leeren i II 1371r. uffgestellt ist, der bißhar mitt unß und wir mitt imm einfalltiglich 15 , trüwlich und einmütig in disem und andern hendlen geleert, vonn dem u. f. g. ouch wol verstanden, was unser meynung, und daß wir die waren k gägenwirte [!] Christi imm nachtmol nitt verlougnend, ouch nie verlougnet habend, doch mitt dem underscheyd, daß alle fleyschliche gedancken hingelegt und alleß geistlich l , himelisch, inn anschowung und betrachtung deß gloubens 16 nach art der sacramenten verstanden werde, wie es ouch Augustinus und andere heylige lerer m verstanden 17 , die bekendt und gelert, das der angenommen, naturlich, endsam n 18 lyb Christi inn hymlen an o einem ort, hieniden aber ouch inn p betrachtung deß gloubens mitt sinen gnaden geistlich und krefftiglich q by uns sye 19 , daß dorumb er r mitt sinem lyb s nitt müsse vonn ort ze ort bewegt werden, der t ouch warlich imm geist und nitt fleyschlich geessen wirt vonn glöubigen, dann die unglöübigen
f nach sacramentierer gestrichen dardurch die.
g-h von vonn bis Christi am Rande nachgetragen.
i nach leeren gestrichen allß man glauplich sagt.
k waren am Rande nachgetragen.
l vor geistlich gestrichen warlich.
m heylige lerer am Rande nachgetragen.
n vor endsam gestrichen umbschryben.
o-p über gestrichenem und geistlich aber und inn krafft.
q geistlich und krefftiglich über gestrichenem hieniden.
r-s über gestrichenem sin angenommen fleysch.
t der über gestrichenem das.
9 Zu diesem Begriff s. noch oben S. 233, Anm. 14).
10 dem Friedensvertrag von Kaaden vom 29. Juni 1534.
11 als ob (SI I 199).
12 Zum Ausschluß der Zwinglianer aus dem Frieden s. oben S. 233, Anm. 14.
13 etwas.
14 Zur Berufung Blarers nach Stuttgart s. oben S. 284, 10f mit Anm. 11.279, 55-58.
15 einfach.
16 Bullinger folgte ganz der Theologie
Zwinglis; zum Begriff der «contemplatio fidei» s. Gottfried W. Locher, Grundzüge der Theologie Huldrych Zwinglis im Vergleich mit derjenigen Martin Luthers und Johannes Calvins, in: Zwa XII/8, 1967, S. 585-587.
17 Schon Oekolampad und Zwingli hatten in der Auseinandersetzung ums Abendmahl wiederholt die Kirchenväter zitiert, um zu beweisen, daß ihre Lehre nichts grundsätzlich Neues enthalte. Unter Hinweis auf Oekolampads 1525 in Basel erschienene Schrift «De genuina verborum domini: ‹Hoc est corpus meum› iuxta vetustissimos authores expositione liber» (Oekolampad-Bibliographie Nr. 113), in der die Abendmahlsauffassung der Kirchenväter ausführlich zur Sprache kommt, referiert Zwingli in «Eine klare Unterrichtung vom Nachtmahl Christi» im Februar 1526 Äußerungen von Hieronymus, Ambrosius und Augustin, s. Z IV 852, 3-856, 6. Tertullian war ein weiterer Kronzeuge der Reformierten gegen Luther, s. HBBW III 30, 21-23. 32, 10-13 mit Anm. 6.
18 endlich, sterblich.
19 im Gegensatz zu Luthers Auffassung der Ubiquität.

das sacrament essend, aber nitt das, so durch das sacrament bedütet und fürgetragen wirt 20 .

Gnedigster fürst und herr, ich bitt u. f. g. umb gottes willen, sy wölle diß min schryben gnedencklich uffnemmen, bedencken und ze hertzen fassen, trüwlich ob der warheyt hallten u 21 , damitt dem rächten und waaren herfür geholffen, die nienen 22 verduncklet, warer gottesdienst gepflanzt, rächte und nütze studia gefürdert und aller superstition geweert werde. Wo sich noch bißhar die warheyt herfür v gethon un ||1371v. iro nitt stattlich, dappferlich w mitt grossem ernst nachkummen, hatt sy sich widerumb verloren mitt grossem schaden dero, die sy nitt ernstlich, volkommen, und wie es hört 23 , annamend. Gott wölle u. f. g in sinem willen, ze sinen eern und ze heyl der christenen gmeind trüwlich erhallten, daß sy x glich den frommen fürsten David, Ezechia, Josaphat und Josia handlend eewigs heyl und lob erlange. Was ich y aber darzu mitt z getrüwen diensten helffen, deßglych mitt leeren und schryben, ouch ernstlichem aa bitten zu gott, nützen bb möchte cc , will dd ich (weiß ouch, daß alle andere diener des worts by unß des früntlichen embietens 24 sind) ee alle zyt bereydt sin. Bittend, u. f. g. wölle unß befolhen haben umb der warheyt und deß herren Jesu willen, deß unwirdige, doch berüffte diener wir sind.

Datum Zürych, deß 4. septemb[ers] 1534.

[434]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
6. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 351, 160 (Siegelspur) Ungedruckt

Wegen des [Bade-]Geschenks Herzog Ulrichs von Württemberg für Bürgermeister Röist wird Vadian brieflich an Georg von Hewen in Tuttlingen gelangen. Vogler und seine Frau sind dankbar für Bullingers und anderer Bemühungen in der Zürichbergsache; er bittet um Fürsprache bei Bürgermeister Röist. Grüße an Kaspar [Nasal]und den Goldschmied. Es geht das Gerücht, Ambrosius [Blarer]hätte widerrufen.

u nach hallten gestrichen: wie wir alle die, so by unß der warheyt anhänig [!] u. f. g. von hertzen truwend, ja allenthalb mencklich verhofft, u. f. g. sy dorumb liebind, und hoffend, gott werde.
v die warheyt herfür über gestrichenem ze unsren zyten.
w dappferlich am Rande nachgetragen.
x sy über gestrichenem u. f. g.
y ich über gestrichenem wir.
z nach mitt gestrichen unsernn.
aa ouch ernstlichem über gestrichenem und.
bb das d des ursprünglich niedergeschriebenen nützend gestrichen.
cc möchte übergeschrieben.
dd-ee will bis sind) am Rande nachgetragen, ersetzt ein im Text gestrichenes wellend wir.
20 Auch mit der Verneinung der «manducatio impiorum» übernimmt Bullinger (gegen Luthers Auffassung) die Stellungnahme Zwinglis, s. Locher, aaO, S. 586f, Anm. 360.
21 an der Wahrheit festhalten.
22 nirgends.
23 wie es sich gehört (vgl. SI II 1572f).
24 Anerbieten.

Grüße an Bullingers Frau. Peter Weber hat vor des Abtes Rat die Interessen der Gemeinden, die ihren reformierten Pfarrer noch ein Jahr lang behalten möchten, vertreten; er ließ nichts über die Verhandlungen verlauten, war aber sehr zuversichtlich.

Gott mitthayly 1 unns sin gnad unnd stercky. Amen.

Min herr und günner, von wegen mines herrn Rösten 2 , der schencky halb hertzog Ulrichs 3 etc., hat min her Vadian mitt mir trüwlich geendett 4 und ainen burger 5 uff hütt zu her Jörgen von Hewen 6 gen Thuttlingen den nächsten 7 geschicktt, mitt ernstlichem vertruwtem befelch verhoffter erschiessung 8 etc. etc. Disser ist dem von Hewen bekant. Hat mich och ainen brieff 9 , im von dem von Hewen der tag 10 zugschriben, lessen lassen: under anderm, das er zway thier 11 gefangen, daß er jagtt der hoffnung, bald mer gfangen haben. Der bott fart 12 och dahin, ob der von Hewen sich gwaltz

1 schenke, spende, verleihe (SI XII 1606f).
2 Bürgermeister Diethelm Röist.
3 Mit «schencky» ist «Badenschänki», ein Badegeschenk (SI XIII 968) gemeint; denn Bürgermeister Röist hielt sich etwa vom 8. September an zur Kur im aargauischen Baden auf. Dem Brauche folgend planten die Zürcher, ihrem Bürgermeister ein Geschenk zu überbringen. Offenbar wollte oder sollte Herzog Ulrich von Württemberg dazu beitragen. Der Besuch fand gegen Ende des Monats September statt. Über 200 Stadtbürger und Vertreter der Landschaft - unter ihnen auch Bullinger - zogen in festlichem Zuge nach Baden und verehrten Röist einen Ochsen und 20 Rheinische Gulden in Gold. Siehe Zürich ZB, Ms F 21, 19v.-23v.; Olga Amberger, Die schwarze Baden-Schenkung, in: Zürcher Wochen-Chronik, 1. Febr. 1913, S. 51; Alfred Lüthi, Der Zürcher Rat und die Badenfahrten, in: ZTB 1950, S. 33; Leo Zehnder, Volkskundliches in der älteren schweizerischen Chronistik, Basel 1976. - Schriften der Schweizerischen Gesellschaft für Volkskunde 60, S. 568f; Pestalozzi 318f.
4 beschlossen.
5 Unbekannt.
6 Freiherr Georg von Hewen (Jörg von Höwen), gest. 1542, war ein Stiefsohn Ulrichs VIII. von Hohensax; seine Mutter, Gräfin Agnes von Lupfen, hatte diesen 1496, nach dem Tode ihres Gatten Peter von Hewen, geheiratet. Georg und seine Brüder Friedrich und Wolfgang verlebten ihre Jugendjahre teils auf Forstegg (Kt. St. Gallen), teils in Stühlingen (Kr. Waldshut, Baden-Württemberg). (Siehe Martin Bänziger, Freiherr Ulrich VIII. von Hohensax, Herr zu Bürglen und Forstegg [1462-1538]. Studien zu einem Vertreter des privaten militärischen Unternehmertums im ausgehenden 15. und beginnenden 16. Jahrhundert, Diss. Zürich 1977,
S. 44. 110. 126-128.) Ihr Onkel und Vormund, der Churer Bischof Heinrich von Hewen, erwarb für sie im Jahre 1498 die Herrschaften Werdenberg und Wartau. Die drei verburgrechteten sich mit Luzern, verkauften aber die beiden Herrschaften im Jahre 1517 wieder an Glarus (s. Hans Beusch, Rechtsgeschichte der Grafschaft Werdenberg, Diss. Bern, St. Gallen 1918, S. 10f). Georg von Hewen verteidigte im Jahre 1519 das Schloß Tübingen gegen den Schwäbischen Bund. Er war ein treuer Anhänger des Herzogs Ulrich; der Reformation gegenüber verhielt er sich eher reserviert. Am 7. August 1534 (und dann wieder 1536 und 1538) wurde er zum Obervogt von Tuttlingen und zum Burgvogt der Homburg ob Tuttlingen bestellt (s. Pfeilsticker II § 2930 und Gustav Bossert, Die Reformation in Tuttlingen und Umgegend, in: BWKG XV, 1911, S. 23). Seine Beziehungen zur Eidgenossenschaft blieben recht intensiv (vgl. EA IV/1b-1d Reg.), besonders mit Vadian, den Georg von Hewen bereits in seiner Jugendzeit um St. Gallen kennengelernt haben dürfte, wechselte er zwischen 1536 und 1541 zahlreiche Briefe; 1536 setzte er sich für die Aufnahme Voglers in württembergische Dienste ein (s. Vadian BW V 300. 315f und Reg.; VI 17f). Er war seit 1522 mit Elisabeth, Gräfin von Hohenlohe, verheiratet. Im Jahre 1542 fiel er im Kampf gegen die Türken als Hauptmann eines württembergischen Fähnleins. - Lit.: J[ulius] Kindler von Knobloch, Oberbadisches Geschlechterbuch. Bd. II. Heidelberg

1905, S. 60.
7 unverzüglich (Grimm VII 281).
8 Erfolg (s. SI VIII 1393).
9 Nicht erhalten.
10 dieser Tage.
11 Hirsche (SI XIII 1218).
12 verfährt, handelt, wirkt[?](SI I 892).

underston 13 , so es villecht zu lang gen Stutgarten 14 , oder gen Stutgarten langen lassen etc. Demnach hab ich miner husfrowen 15 anzaigt üwer trüw 16 , sampt andrer 17 , Zürychbergs halb 18 . So es der will gottes wär, begerte sy dess, guter hoffnig, m[in] g[nädig] h[erren] wurdend wib und kind ansechen 19 . Und wiewol ich wais, wie ir gsinett, nüt zu sparen 20 , so pittend wir uch doch, min hernn Rösten dannocht och zu erinnern, daß wir von dem unsernn 21 , um das unser 22 und us dem vatterland triben 23 . Ob uns gott wol och billichen straft um beschuldung 24 , so ist doch, gott syg lob, sin wortt und das, so air 25 statt Zürich anghang 26 und ghais 27 , die höchsten ursachen; hoff billich 28 angsechen 29 werden. Ir wissend, was not 30 ist dar zu thun. Daby lass ichs bliben. Beger das ewig zu verdienen 31 . Gott syg üwer lon.

Pitt üch, mir minen hern maister Kaspar 32 und den goldschmid 33 zuo grüssen. Es ist vyl gschray 34 als ob Maister , Ambrosy 35 widerrüft.

Grützend uns uwer husfrowen 36 .

Actum S. Gallen, sontag 6. tag settember, anno 34 jar.

Ü[wer]williger armer

Hans Vogler, jetz zuo Sant Gallen.

Petter Weber ist vor dess apts 37 rat gsin. Was mit im grett ist, sagt er nitt etc. Doch ist er frölich 38 . Item der aptt durch den hoptman 39 hat an sy begert; begert, soverr sy nach dem jar in mit den predicanten rüwig lon 40 oder nit mer nache loffen, well er inen das jar zulassen 41 . Also bringent sy das an gmaind 42 ; doch acht 43 ich nain.

13 des Auftrags, [der Aufgabe] (Grimm IV/I 3, 4959-4963) unterziehen (SI XI 626f).
14 Herzog Ulrich residierte in Stuttgart.
15 Voglers Ehefrau Appolonia, geb. Baumgartner.
16 Wohlwollen, gute Gesinnung (SI XIV 1627).
17 Unbekannt.
18 Es ging offenbar um (nicht näher bestimmbare) Ansprüche, die Voglers Frau Appolonia am Zürichberg hatte.
19 in Betracht ziehen (SI VII 554f).
20 (ver)schonen (SI X 394).
21 unserem Besitz.
22 zu ergänzen ist wohl: gekommen.
23 Siehe dazu HBBW II 33, Anm. 5.
24 Verschulden (s. SI VIII 658).
25 einer.
26 Bedingung (SI II 1440).
27 Geheiß, Befehl.
28 geziemend.
29 berücksichtigt, in Betracht gezogen (SI VII 554f).
30 notwendig, dringlich (SI IV 856f).
31 vergelten (SI XIII 169-171).
32 Kaspar Nasal.
33 Unbekannt.
34 Gerücht, Gerede (SI IX 1448-1451).
35 Ambrosius Blarer hat später selber zu diesem
Gerücht Stellung genommen (s. unten Nr. 453).
36 Anna Adlischwyler, Bullingers Ehefrau.
37 Diethelm Blarer von Wartensee.
38 zuversichtlich (s. SI I 1270).
39 Jakob Am Ort von Luzern.
40 in Ruhe lassen.
41 Nach Ablauf des Frauenfelder Vertrages, der den Gemeinden im Herrschaftsgebiet des Abtes unter bestimmten Bedingungen einen reformierten Pfarrer zugestanden hatte, bemühten sich Rorschach, Waldkirch und Bernhardzell (Kt. St. Gallen) um eine einjährige Erstreckung dieses Zugeständnisses (s. oben S. 292, Anm. 3). Peter Weber, selber aus Waldkirch stammend, scheint die Sache der Gemeinden vor dem Abt und vor dessen Rat vertreten zu haben. Seine Zuversicht, die hier im Brief durchschimmert, war wohl etwas verfehlt, denn auch Ende September stießen die Parteien in Baden wieder zusammen, und am 3. Oktober schickte Zürich Kaspar Nasal zu Abt Diethelm um diesen zum Einlenken zu bewegen (s. EA IV/IC 408 cc und 411 zu cc; vgl. auch unten S. 356, 23-26 und Anm. 19).
42 vor die Gemeindeversammlung.
43 vermute (SI I 80).

[Adresse auf der Rückseite:] An min sonders günstigen hernn und fründtt M. Hainrich Bulligern, prediger m[iner] g[nädigen] h[erren] zu Zürych.

[435]

Johannes Zwick an
Bullinger und
Konrad Pellikan
Konstanz,
9. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 346, 3f und 9f (Siegelspur) Teildrucke: Blarer BW I 539, Anm. 1; Oekolampad BA II 699 (XIV), S. 380: zusammenfassende und erläuternde Teilübersetzung: Köhler, ZL II 342

[Verteidigt die] zu philosophische [Württemberger Konkordie] mit Gottes Innewohnen in Christo und den biblischen [Anthropomorphismen] über Gott. Von Christi Gegenwart im Abendmahl ist nur das «Wie» umstritten. Zwingli übernahm, wie Oekolampad, Bucer, Philipp [Melanchthon]und Luther, die [Marburger]Formel für sich, aber nicht für die [Zürcher]Kirche. Blarer glaubte daher zu Recht, damit Schnepf überwinden zu können. Entgegen Pellikans Befürchtung gab Blarer nicht zu, daß das Brot stofflich Christi Leib sei. Auch Luther behauptet dies nicht, sodaß Blarer nicht von den Lutheranern übertölpelt worden ist. Blarer berichtet vom Aufkeimen der Häresie des Savoyers [Claude d'Aliod]und wünscht Bullingers Orientierung über die Konkordie und die [Verpflichtung]der Württemberger Pfarrer auf das Augsburgische Bekenntnis. Zwick schickt Bullingers Schriften gegen die Häretiker zurück. Schreibrohre fürs Hebräische herzustellen, wie Jud wünschte, gelang Zwick noch nicht. Pellikan soll Werner [Steiner]grüßen, und dieser soll ihm nicht die Schuld an Möttelis Taten anlasten. Grüße. Ist bereit, Pellikan in St Gallen zu treffen

Bullingero et Pellicano Johannes Zvick.

Salutem.

Et nos optaremus sententiam de sacramento minus philosophicam 1 , sed quid facias? An non praeferenda est ecclesiarum aedificatio verbosis istis contentionibus - quanquam non adeo philosophica sit sententia, quin cum veritate dici queat, corpus Christi praesens esse in caena substantialiter, essentialiter, adde etiam corporaliter, modo statim addas, quo de corpore sentias, nempe non palpabili aut locali. An non deus corporaliter habitat in Christo 2 , cum tamen deus non sit corpus 3 ? Tribuit scriptura 4 deo os 5 , palpebras 6 , nasum 7 , aures 8 , imo non humani solum corporis membra, sed etiam volatilium: Sub umbra alarum ut protegat 9 , precamur, et tamen est spiritus deus 10 quantusquantus est. Nonne sic quoque dici potest: Ubi duo aut tres congregati fuerint in nomine Christi, ille est in medio illorum 11 substantialiter et essentialiter, sed non localiter, nec quantus aut qualis est. An non satis exprimunt

1 Zwick, der offenbar auf nicht mehr erhaltene Briefe Bullingers und Pellikans (unten Z. 34) antwortet, verteidigt hier die Württemberger (oder Stuttgarter) Konkordie vom 2. August 1534, vgl. oben S. 278f, 43-53.
2 Kol 2, 9; vgl. Joh 1, 14.
3 Vgl. unten Z. 11.
4 Vgl. unten S. 390, 39-42.
5 Vgl. Mt 4, 4; Ps 18, 9 par; 1 Kön 8, 15. 24 par; Spr 2, 6; Jes 45, 23 u. a.
6 Vgl. Ps 11, 4.
7 Vgl. 2 Sam 22, 9. 16 und Ps 18, 9. 16; Jes 65, 5.
8 Vgl. Jak 5, 4; 1 Petr 3, 12; Ps 17, 6 und 31, 3 par.
9 Ps 17, 8.
10 Joh 4, 24.
11 Mt 18, 20.

posteriora haec verba, quam praesentiam Christi adstruam? Iam si quaeratur, corpus Christi an vere sit in caena 12 , omnes respondebunt sic esse. Qua vero de re contenditur? Scilicet de modo, et qua forma a adsit. Nunc si dicam adesse substantialiter corpus Christi in caena nullis praescriptis limitibus, fieri posset, ut suspicareris de carnea quadam corporis praesentia dictum. Hoc ne suspiceris, modum praesentiae praescribo, que scilicet sit non secundum hoc corpus b , quod est palpabile et locale, vobis c iam relinquens iuditium sensisse me Christum adesse vel in caena vel inter duos aut tres 13 iuxta spiritum. Cur igitur non praescribitur Christi corpus non esse in caena ||4 nisi spiritualiter? Sic quidam. Quaero, cur non Christus quoque dixer[it] d : «Nisi manducaveritis carnem meam» etc. 14 addideritq[ue]e : «spiritualiter» aut in caena panem porrigens f : «Hoc est corpus meum 15 , scilicet spiritualiter» aut tale quidpiam.

Hinc Zvinglius quoque hanc sententiam 16 (qua de in praesentia est quaestio) recepit ab Aecolampadio et Bucero 17 , cum audisset eandem a Philippo quoque et Luthero receptam. «At hunc modum loquendi non adferam ecclesiae meae», inquit pie memorie miles, «utcumque sententia mihi non improbetur.» 18 Quacumque ergo ratione sanctissimi illi viri, Zvinglius, Aecolampadius et Bucerus, hanc de eucharistia sententiam concordiae studio g conscripserunt 19 , pari omnino nec alia putavit integerrimus frater Ambrosius 20 et opinionem et affectus Schnepf[ii]h superari posse 21 . Tu vero, Pellicane, scribis 22 displicere tibi sententiam hoc nomine, quod nunquam concessum sit panem substantialiter 23 esse corpu[s] i domini. Sed nec Ambrosius isthuc concessit,

a et qua forma am Rande nachgetragen für gestrichenes scilicet quo modo.
b corpus am Rande nachgetragen.
c Vor vobis gestrichen: Tibi iam
d-e Randtext wegen engem Einband und wegen Überklebung nicht zugänglich.
f panem porrigens am Rande nachgetragen.
g concordiae studio am Rande nachgetragen.
h-i Randtext wegen engem Einband und wegen Überklebung nicht zugänglich.
12 Vgl. Joh 6, 51-58.
13 Mt 18, 20.
14 Joh 6, 53.
15 Mt 26, 26 par.
16 Gemeint ist die Marburger Unionsformel vom 3. Oktober 1529, die am 2. August 1534 zur Württemberger Konkordie geworden ist, vgl. Anm. 1 und dortige Verweise.
17 Die Marburger Formel ist nicht von Oekolampad, kaum von Bucer, sondern wahrscheinlich von Andreas Osiander (so Köhler, ZL II 116; BucerDS IV 358) oder wenigstens unter dessen Mitarbeit zusammen mit den andern Lutheranern (so Gottfried Seebaß, Das reformatorische Werk des Andreas Osiander, Nürnberg 1967. - Einzelarbeiten aus der Kirchengeschichte Bayerns XLIV, S. 167) verfaßt worden.
18 Diese nur hier durch Zwick überlieferte und sonst nicht belegbare Aussage Zwinglis könnte dem Inhalt nach zutreffend sein; denn gemäß Köhler, ZL II 117, hätte Zwingli für sich persönlich die Unionsformel ertragen, aber keinesfalls in Zürich gebrauchen können, weil das Volk sie zu kraß sinnlich, zu «römisch-katholisch» verstanden hätte, was angesichts der Spannungen zu den katholischen Orten das Reformationswerk in Frage gestellt hätte.
19 In Wahrheit lehnten Zwingli, Oekolampad und sogar Bucer diese Formel ab, s. Köhler, ZL II 114-117.
20 Ambrosius Blarer.
21 Die Straßburger Prediger schrieben am 16. August 1534 an Philipp von Hessen aber, Schnepf habe Blarer zu einer Erklärung über das Sakrament genötigt, s. PC II 219f; Max Lenz, Briefwechsel Landgraf Philipp's des Großmüthigen mit Bucer, 1. Theil, Leipzig 1880. - Publicationen aus den K. Preußischen Staatsarchiven V, S. 39f.
22 Ein Brief Pellikans an Zwick aus dieser Zeit ist nicht mehr erhalten.
23 Die Marburger Unionsformel hat «substantive».

neque ul[la] k est quaestio, sitne corpus Christi panis. Dann d[as]l wer ain recht hültze schürysen 24 . Lutherus quoque non adserit panem esse corpus aut esse sub speciebus panis 25 . Ergo, ut hac de re nichil convertitur, ita nihil quoque illusum est Ambrosio ab impiis Lutheranis, ut tuis 26 verbis utar. Multo minus cyrographo 27 hanc questionem confirmavit, hac scilicet m nunquam inter eos nata.

Porro quid nunc agatur in principis 28 ditione, non possum scire. Ex proximis vero literis Ambrosii 29 , quod ad te, Bullingerum, adtinet, sic scribit, imo omnibus nobis scriptum sit:

||9 «Sabaudi 30 haeresis non uno solum loco suppullulat. Utinam Luthe[rani] et Zvingliani compositis suis verbigerationibus coniunctis copiis ad hanc fortiter expugnandam converterentur!» Haec ille.

O quam vere hoc optat pius frater, siquidem oculatissimos nos esse oportet, ne imponant nobis humilitatis spem vagabundi isti errones. Semper enim monstri aliquid alit in ecclesia adversarius Christi.

Sequentia quoque addit:

«Bullingerum quam primum de concordiae nostrae ratione certiorem facies interim et hoc indicans, curatum a principe, ut docturis in ditione sua verbi ministris Saxonicae Confessionis formulam in caenae negotio simpliciter praescribamus 31 . Ea sic habet, corpus et sanguinem Christi vere esse praesentia in caena et distribui vescentibus 32 . Non vult hic 33 ullas moveri turbas nec feret, ut alius alium hoc nomine conviciis insectetur, sed singuli veritatem simplici sua facie contuendam exhibeant.»

Vos orate pertinaciter, optimi viri, ut cum multo fructu 34 currat verbum dei 35 .

Iuditia de tractandis haereticis remitto 36 . Si reliquam partem de locis divinitatis Christi 37 expectas, fac, sciam. Alioqui manebit apud me.

m hac scilicet am Rande nachgetragen.
24 Ein hölzerner Feuerhaken zum Schüren des Feuers (SI I 544; Grimm IX 2033f) als Bezeichnung eines Widerspruchs.
25 Zu Luthers Abendmahlslehre s. Ernst Sommerlath, in: RGG I 34-37, bes. 36, und Joachim Staedtke, in: TRE I 110-113.
26 Pellikans.
27 ch(e)irographo; d. h. durch die geschriebene Übereinkunft [Württemberger Konkordie] vom 2. August 1534 zwischen Blarer und Schnepf.
28 Herzog Ulrich von Württemberg.
29 Ambrosius Blarers Brief [an Zwick] ist nur in den hier von Zwick mitgeteilten Auszügen teilweise erhalten (Z. 46-48. 53-59; Blarer BW I 539).
30 Claude d'Aliod (von Savoyen).
31 Nicht die «dunkle» Württemberger Konkordie, sondern das Augsburgische Bekenntnis (vgl. oben S. 277, Anm. 17) wurde durch Vermittlung Jakob Sturms bei Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg Lehrgrundlage in Württemberg,
s. Blarer BW I 529f; PC II 228f; Brecht, Blarer in Schwaben 157.
32 Confessio Augustana, Artikel 10 «De coena domini»: «De coena domini docent, quod corpus et sanguis Christi vere adsint et distribuantur vescentibus in coena domini; et improbant secus docentes.» (BSLK 64, vgl. die Apologie der Konfession, ebenda 247f).
33 Herzog Ulrich von Württemberg.
34 Joh 15, 8.
35 2 Thess 3, 1.
36 Welche Unterlagen Bullinger, einer Bitte Zwicks folgend (s. oben S. 281, 76f), gesandt hatte, ließ sich nicht ermitteln. Vielleicht war es eine Abschrift seines Briefes an Berchtold Haller vom 4. Juni 1532 (HBBW II, Nr. 102) mit den Ratschlägen zur Bekämpfung der Täufer, vielleicht eine Teilkopie des in der folgenden Anm. genannten Vortrags, welcher eine Übersicht über (anti)trinitarische Irrlehren (f. 7r.-10r.), aber keine Ratschläge zu ihrer Bekämpfung enthält.
37 Am Felix- und Regula-Tag (11. September)

Calamum haebraicum conor parare, qualem vellet Leo 38 , sed non succedit. Temptabo autem magis ac magis 39 .

10 || Wernherum 40 salutabis mihi, tu Pellicane, quam officiosissime. Hortare tamen interim optimum amicum, ne si quid peccavit Mötelinus 41 me , culpae insimulet, quasi mihi impurae facetiae displiceant, impuriora vero non item. Dolet mihi certe, si quid ab illo, scilicet Mötelino n , gestum est, cuius non potest honestissimam rationem reddere. Ego vero rationem non reddam. In hac enim causa non me habuit authorem neque consultorem.

Theodorum 42 , sanctissimum minimeque superciliosum pectus, diutissime nobis incolumen conservet Christus.

Valete in Christo cum omnibus familiis vestris, praecipue uxoribus 43 et liberis.

Parcite lituris 44 .

Audio te, Pellicanum, brevi profecturum Sanctogallum 45 . Ego paratus sum te eo loci convenire, si diem condixeris.

Datum Constantiae, 9. septembris 1534.

Io. Zvick.

n scilicet Mötelino am Rande nachgetragen.
1534 hielt Bullinger vor der Zürcher Pfarrerschaft den Vortrag «Assertio utriusque in Christo naturae», veröffentlicht im Oktober (HBBibl I 62 und HBD 24, 5f), der gemäß seiner Werkbibliographie (zitiert bei HBBibl I 62) gegen Claude d'Aliod gerichtet war. Mit Fast 57 darf man annehmen, daß Zwick Teile daraus - wahrscheinlich den Abschnitt «Christus verus deus est» (f. 21v.-28r.) oder wenigstens diesbezügliche Bibel- und Kirchenväterstellen und dazu vielleicht die in Anm. 36 erwähnten Seiten - im voraus erhalten hat.
38 Von Leo Jud ist aus dieser Zeit kein Brief an Johannes Zwick erhalten.
39 Am 4. Oktober endlich kann Zwick einige erste für das Schreiben des Hebräischen geeignete Schreibrohre an Leo Jud senden. Er schreibt diesem zu Beginn seines langen, Blarers Konkordie verteidigenden Briefes (Zürich StA, E II 346, 236-239. 235. 235a): «... Nec ego oblitus sum pollicitationis meae, observandissime Leo. Inque consilium adhibui Thomam Blaurerum et Lopadium, utrosque haebraicarum literarum pictores, sed nulla arte hactenus tales pennas potui conficere, quae atramento ita imperarent, ne aut sequeretur tardius, aut praecurreret quam velles citius. Quas ergo petis arundines mitto paucas plures missurus, ubi ad rem aptae videbuntur.»
40 Sicher Werner Steiner, der im Oktober 1533 mit Bullinger, Pellikan und Utinger in Konstanz war, s. HBD 23, 15-17.
41 Ob der Konstanzer Kaufmann Heinrich Mötteli (Blarer BW I 333; Vögeli, Schriften II/II 1244, Anm. 893; J[ulius] Kindler von Knobloch und O[thmar] Freiherr von Stotzingen, Oberbadisches Geschlechterbuch, Bd. III, Heidelberg 1919, S. 110), oder ob vielleicht Beat Rudolf vom Rappenstein, genannt Mötteli (Blarer BW I 332; Kindler von Knobloch, aaO, S. 109) oder der uneheliche Sproß dieses Geschlechts, Martin Mötteli, evangelisch gesinnter Helfer in Sulgen (Kt. Thurgau), ab 1536 Pfarrer in Weinfelden (Kt. Thurgau) und Dekan des Frauenfelder Kapitels (Sulzberger 76. 181f; Kindler von Knobloch, aaO, S. 107) gemeint ist, läßt sich nicht mehr entscheiden, da über die hier erwähnte Angelegenheit nichts weiteres bekannt ist.
42 Theodor Bibliander.
43 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler, und Anna Pellikan, geb. Fries.
44 Vgl. unten S. 372, 20f mit Anm. 14-16.
45 Pellikan hatte auf Bitten Froschauers ein ausführliches Register zu Vadians «Epitome» ausgearbeitet, wie er diesem am 1. September 1534 mitteilte (Vadian BW V 187; vgl. ferner oben S. 282, Anm. 77). Nicht bekannt ist, ob Pellikan in diesem Zusammenhang eine Reise nach St. Gallen beabsichtigte und ob er tatsächlich hinfuhr.

[436]

Martin Bucer an
Bullinger
Straßburg,
10. September [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 403r.-405r. (Siegelspur) Teildruck: MO II 775f

Dankt für Bullingers gelehrte Arbeiten und dessen Warnung vor Claude [d'Aliod], der nach Straßburg gekommen ist. Berichtet über die Einigung zwischen Blarer und Schnepf, den er in Heidelberg schon als Dickkopf kennenlernte, und beurteilt die Konkordienformel positiv. Allerdings entwickelt sich die Reformation in Württemberg doch in die lutherische Richtung. Es wird behauptet, Blarer habe widerrufen. Dieser ist jetzt beim Herzog in Urach. Bucer sendet den Ausschnitt eines Briefes von Philipp [Melanchthon], der an einer Einigung interessiert ist und Bucers Vermittlung billigt. Gegen die Täufer geht man [in Straßburg]jetzt strenger vor. Freut sich auf Bullingers «De testamento». Entschuldigt sich dafür, daß er einen von Bullinger empfohlenen Jüngling nicht angesprochen hat. Myconius war in Straßburg. Grüße. Bedrot ist abwesend.

Salve in domino plurimum.

Gratias tibi ago imortales, optime Heylryche, de tuis religiosis et doctis lucubrationibus 2 , item de eo, quod monuisti de Claudio 3 illo, qui ad nos venit, ut solent illa monstra omnia. Sed non haerebit.

De negocio Schnepfii et Blaureri sic habet: Postquam Schneppfius mira arte innocentissimo principi 4 obtrusus est 5 et neglectum, ut in tempore 3 vocaretur Blaurerus 6 , quo princeps iusserat, qui alias multo ante Schnepfium adfuisset, nos ut etiam antea 7 nihil omisimus, quo averteretur Schnepfii severitas 8 , impetratumque est per Sturmium 9 , ut princeps iusserit nihil amplius exigere, quam ut iuxta confessionem Sax[onicam] doceatur de eucharistia 10 , quae habet «Christi corpus vere in coena adesse et exhiberi vescentibus» 11 . Nullum b ibi essentialiter et substantialiter. Initio autem Schnepfius Blaurerum

a ut in tempore am Rande nachgetragen.
b nullum über gestrichenem nihil.
1 Die erwähnten Ereignisse (die Auseinandersetzung zwischen Blarer und Schnepf) verweisen den Brief zweifelsfrei ins Jahr 1534.
2 Bullinger hatte Bucer offensichtlich die Zusendung seiner soeben im September 1534 erschienenen Schrift «De testamento seu foedere dei unico et aeterno» (HBBibl I 54) in Aussicht gestellt. Sie war aber noch nicht in Straßburg eingetroffen, s. unten Z. 59f.
3 Claude d'Aliod. Seine Ankunft in Straßburg teilte Bucer Anfang September 1534 auch Ambrosius Blarer mit, s. Blarer BW I 540f.
4 dem Herzog Ulrich von Württemberg.
5 nämlich durch Philipp von Hessen, der Schnepf für die Durchführung der Reformation in Württemberg freistellte, s. oben S. 287, 26f.
6 Blarers Berufung nach Württemberg war
hinausgezögert worden, so daß er schließlich einen Tag nach Schnepf in Stuttgart eintraf. Schnepf verstand diesen zeitlichen Vorsprung zu seinen Gunsten zu nutzen, s. oben S. 279, 55-58; Köhler, ZL II 332-335.
7 Die Straßburger Prediger hatten sich schon wenige Tage nach dem Sieg bei Lauffen im Brief vom 18. Mai 1534 an Philipp von Hessen und Ulrich von Württemberg u. a. für Blarer eingesetzt und vor einer Berufung von allzu kämpferischen Vertretern der lutherischen oder zwinglianischen Richtung gewarnt, s. PC II 211f.
8 Die Straßburger Prediger beschwerten sich am 16. August 1534 bei Philipp von Hessen über Schnepfs schroffes Auftreten in Stuttgart, s. PC II 219f.
9 Jakob Sturm hielt sich Mitte August in Stuttgart auf, s. PC II 219f.
10 Siehe oben S. 294, Anm. 15.
11 Confessio Augustana, Art. X, BSLK 64, 2-5.

ferre collegam noluit nisi de eucharistia consentientem 12 . Ibi princeps misere perplexus. Neutrum enim dimittere voluit multis ex caussis, maxime autem religionis. Schnepfium enim magni facit propter constantiam, quam prae aliis praestitit Augustae 13 . Tum est is facundissimus, sed duri simul capitis. Ita a multis annis eum novi. Aegimus simul Heydelbergae 14 . || 403v. Dum itaque Blaurerus affirmaret nos non esse in ea sententia, quod nihil quam panis et vinum in coena sit, sed nos quoque velle hic adesse Christi corpus, obiiciebat ille: «Sed non verum!» nostro affirmante nos agnoscere ipsum Christum adesse, qui utique verum habeat corpus, sed percipi eum mente. Perceptionem ille omisit, de obiecto ursit, quod recipiatur. Sic ventum eo est, ut Blaurerus, quo ostenderet se agnoscere hic ipsum Christum percipi, sed a mente, verba illa admitteret, quae habetis 15 . Nam «quantitative, qualitative et localiter» omnem excludit perceptionem corporalem. Sunt enim haec obiecta sensuum. «Essentialiter» autem et «substantialiter» soliditatem exprimit veri Christi vere praesentis, sed tantum ab animo percipiendi. Substantia enim et essentia intellectus obiectum est. Sola percipitur mente. Princeps, ubi Schnepfius ista verba recaepit, prae gaudio exilivit et amandato veredario 16 huc scripsit haec Sturmio 17 . Is veredarius intra unum diem et dimidiam noctem a Studtgardia huc - sunt milliaria 15 non parva - pervaenit. Populares ducis inducti a sacrificis, cum non possunt retinere papatum, || 404r. omnes clamant pro Lutherana reformatione, mitiore scilicet papistis. Deinde sunt aliae caussae ingentes carni, ut principem oporteat aliquid deferre Saxonibus. Caverat princeps, ut non pro recantatione alterius partis, sed amicabili concordia et sententiae utriusque partis explicatione id, quod sibi invicem confessi fuerunt, haberetur. Ibi quoque Schnepfius recaepit se voces illas «carnaliter», «corporaliter» non exacturum. Sed interea, ut mos est istis hominibus, per omnem ditionem scripserunt Blaurerum recantasse 18 . Id puto ferendum fuisse, ut Blaurerus haereret in administratione ecclesiarum huius principatus.

12 Zur Auseinandersetzung zwischen Blarer und Schnepf Anfang August 1534 s. oben S. 276f, 11-25.
13 Schnepf hatte aktiv an den Verhandlungen des Augsburger Reichstages im Sommer 1530 teilgenommen und zusammen mit Melanchthon und Brenz als Vertreter der evangelischen Theologen dem Vierzehnerausschuß angehört, der zur Beratung der Religionsfragen eingesetzt worden war. Im Vergleich zu Melanchthons Zurückhaltung beeindruckte Schnepfs entschiedenes Eintreten für die evangelische Sache, s. Julius Hartmann, Erhard Schnepff, der Reformator in Schwaben, Nassau, Hessen und Thüringen, Tübingen 1870, S. 22-27; Karl Eduard Förstemann, Urkundenbuch zu der Geschichte des Reichstages zu Augsburg im Jahre 1530, Bd. II, Halle 1835, Nachdruck: Hildesheim 1966, S. 218f.
14 Schnepf war seit dem 11. Dezember 1511, Bucer seit Januar 1516 an der Heidelberger Universität immatrikuliert. Gemeinsam nahmen sie am 26. April 1518 an der Heidelberger Disputation mit Luther teil, s. Hartmann, aaO, S. 3-6.
15 die Formel der Württemberger Konkordie vom 2. August 1534; zum Wortlaut s. oben S. 291f, 3-6.
16 Unbekannt.
17 Daß Ulrich in der Tat sofort Jakob Sturm in Straßburg über die getroffene Vereinbarung informierte, bestätigt auch Bucers Brief an Blarer vom 5. August 1534 (Blarer BW I 517). Der Brief des Herzogs ist freilich nicht erhalten.
18 Blarers Bekenntnis wurde vor allem von katholischer Seite als Widerruf interpretiert und in einer Druckschrift als solcher bezeichnet, s. Köhler, ZL II 351; unten S. 342f, Anm. 21.

Nunc agit apud principem Urachi absente Schnepfio, ubi inotescet principi utrique, ut non dubitem, rem habituram melius.

Deinde expectamus Philippum 19 , qui ista ad me nuper scripsit 20 : «Quod scribis annitendum nobis esse, ut inter nos fiat concordia, hoc profecto ago, et nuper ea de re cum nostro principe collocuti sumus. Sed expecto landtgravium brevi, ut spero, ad nos venturum. Et ut non venerit, scribam ei meas quasdam cogitationes, quas tecum aliquando communicabo. ||404v. Profecto enim nihil magis cupio rerum omnium, quam ut illud ingens scandalum dissensionis inter nos aliquando aufferatur, quod quantum impediat evangelii cursum, non ignoras. Vides me greek greek greek Sed spero caeteros etiam futuros mitiores. Christus respiciat ecclesiam suam et restituat sanctam et piam nobis concordiam.»

Haec ille. Similia scripsit ad Francum quendam 21 , ad c quem etiam testatus est sibi non displicuisse meam moderationem in hac caussa d 22 . Puto itaque nihil metuendum a sophisticis ullis verbis.

A catabaptistis metuendum antehac fuit. Obsolescent, sed nihil ultra sedu[c]tionem simplicium. Nunc caeptum agi in eos saeverius 23 , ut putem omnino rem posthac habituram melius.

Librum tuum «De unico et aeterno testamento» 24 libenter videbo - nondum enim allati libri sunt. Necessarium hoc temporis argumentum.

Veniam precor, optimum iuvenem illum tuum 25 ne appellavi quidem. Fui his diebus ita districtus negociis, ut ne spirare quidem licuerit, et primum cum respondeo nunc tibi, lego commendationem 26 eius. Myconius etiam his diebus adfuit 27 , quocum tamen paucis horis esse licuit. Posthac talibus, obsecro, des literas, ut ipsi ad me veniant. Poteras vel unicum hoc per eum scribere, ipsum esse illum fabrum, quem ||405r. mihi commendaris.

Bene vale.

Argentorati, 10. septembris.

Commenda me diligentissime Leoni 28 nostro et reliquis symmystis tuis. Salutat te Capito. Bedrotus abest.

M. Bucaerus tuus.

c-d von ad bis caussa am Rande nachgetragen.
19 Philipp Melanchthon.
20 Melanchthons Brief an Bucer ist datiert am 1. August, s. MO II 775f. - Denselben Ausschnitt aus diesem Brief hatte Bullinger schon in der Abschrift Benedikt Euanders zugeschickt erhalten, s. oben S. 295, 70-78.
21 Guillaume du Bellay. - Es handelt sich um ein auf Wunsch du Bellays von Melanchthon vor dem 1. August 1534 verfaßtes Gutachten über die strittigen Religionsartikel und die diesbezüglichen Einigungsbemühungen; gedruckt in MO II 741-766; Regest in Melanchthon BW. Regesten II 145f, Nr. 1467.
22 Siehe MO II 751.
23 Zu den strengeren Maßnahmen des Straßburger
Rates gegen die Täufer, insbesondere aufgrund der Ratsbeschlüsse vom 13. April und 19. Juni 1534 s. QGT VIII 301, Nr. 535 und 353-357, Nr. 577.
24 Siehe Anm. 2.
25 Vermutlich handelt es sich bei dem von Bullinger empfohlenen (s. Z. 63) Jüngling um Heinrich Lavater. Trifft diese Vermutung zu, so läßt sich mit der vorliegenden Stelle Lavaters Studienbeginn in Straßburg genauer als bisher auf Anfang September 1534 datieren.
26 Nicht erhalten.
27 Am 15. September war Myconius zurück in Basel. Straßburg hatte er auf der Rückkehr aus der Badekur einen Besuch abgestattet (s. unten S. 319, 12f und Anm. 4).
28 Leo Jud.

[Adresse auf der Rückseite:] Pientissimo et doctissimo Christi servo Heylrycho [B]ullingero e , pastori [Tig]urinorurn f , amico [et] g fratri charissimo.

[437]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
[Urach] ,
11. September 1534

Autograph a : Zürich ZB, Ms Z XI 313.6 (Siegel) Ungedruckt

Dankt für Bullingers Besorgtheit. Seine Briefe an die Konstanzer sind auch für die Zürcher gedacht. Übergab persönlich Bullingers Brief an Herzog [Ulrich von Württemberg], der ihn aber geschäftehalber noch nicht lesen konnte. Sah die Abschrift ein und sendet sie zurück. Dankt für «De testamento». Will den Mahnungen betreffend Klöster und Studien nachkommen. Deutsche Messen werden nicht eingeführt, weil auch die Reutlinger als Lutheraner sie nicht kennen. Auch die Bilder dürften später abgeschafft werden. Aber jetzt ist der Herzog noch zu sehr sonst beansprucht. Philipp [Melanchthon] und Osiander sind berufen, ebenso auf sein [Blarers]Drängen Grynaeus. Der Herzog ist gottesfürchtig; am Hof sind es nur wenige. Die Abreise drängt. Grüße. Stimme Leo [Jud], der hart schrieb, mild.

Gratiam habeo christianiss[imae]diligentiae et piae sollicitudini tuae 2 clarissime , Bullingere, venerande mihi et charissime frater.

Quod nihil scribo, dabis innumeris meis -quibus tamen non enecor - occupationibus. Puto vero vobis etiam scripta, quae Constantien[sibus] meis scribo, quamquam illos etiam semel iam et secundo solum salutavi 3 . Literas tuas 4 ipse reddidi principi 5 , quas plane exporrecta fronte excipere videbatur.

e-g Rest beim Offnen des Briefes abgerissen.
a Rechts oben alte Blatt-Nummer: 8. Dieser Brief befand sich jahrzehntelang in der 1899 im Helmhaus Zürich eröffneten (s. Zwa I 109-111), später in der Zentrabibliothek befindlichen und 1967 aufgelösten Zwingli-Ausstellung (dortige Signatur: Zw N 575a). Er wurde erst im Juli 1984 in Ms Z XI eingeordnet und damit wieder zugänglich. 1
Blarer hielt sich zu diesem Zeitpunkt mit großer Wahrscheinlichkeit noch in Urach auf, wie sich aus einer Bemerkung Bucers (siehe oben S. 312, 41) erschließen läßt.
2 Vielleicht Anspielung auf die für Blarer bestimmte Kopie (Z. 8) von Bullingers Brief an Ulrich von Württemberg
(Nr. 433, s. Z. 5-10) und wahrscheinlich auf ein Begleitschreiben an Blarer persönlich (s. Anm. 8 und 10). Bullingers früheren Brief vom 15. August erhielt Blarer erst am 28. Oktober (s. unten S. 386, 45-48). Bucer bemerkte gegenüber Blarer am [etwa 10. September 1534]: «Humanissime scripsit Bullingerus» (Blarer BW I 541).
3 Von Blarers Briefen aus Stuttgart und Tübingen vom Sommer 1534 an die Konstanzer sind nur zwei erhalten (Blarer BW I 514-517. 539). Zwick teilte sie auszugsweise Bullinger mit, s. oben Nr. 424 und 435.
4 Nr. 433, vgl. Anm. 2.
5 Herzog Ulrich von Württemberg.

Crediderim nondum legisse. Nam multis distringebatur negociis 6 . Optime de te sentit et loquitur. Copias 7 legi. Vehementer arrident mihi argumenta, nec quicquam est, quod quenquam nisi plane iritabilem offendere queat. Remitto eas per hunc ipsum nuncium 8 .

Gratiam habeo pro iis, quae De unico dei testamento 9 misisti. Totum me tibi, idque multis nominibus, devinctum agnosco. Quae de monasteriis et alendis studiis caeterisque prudenter admones 10 , quantum in me erit, summa fide curavero.

Missae Germanicae haud instituentur 11 , praesertim cum nec apud Reutlingenses b vicinos, et Lutheranos tamen videantur c 12 . Simulacra d et ipsa, puto, tollentur 13 , tametsi tardius omnia, quod alioqui sit occupatissimus princeps 14 .

Vocatus est Philippus 15 , Osiander item Noricus ille 16 me ne suspicante quidem. Adduxi autem principem, ut Grynaeum quoque adscisceret, cui proximis

b Die eilig und unklar geschriebene Vorlage hat eher: Rieutlingenses.
c Vor videantur ist haud gestrichen.
d Vorlage verschrieben: Simulalcra.
6 Wie Herzog Ulrich Bullingers Brief aufnahm, konnte Blarer auch später nicht mitteilen, s. unten S. 341, 9-12 und 385, 35-37. Vgl. auch hier Anm. 14.
7 Vielleicht hatte Bullinger sein als «Copia des einen brieffs» bezeichnetes Konzept von Nr. 433 (s. S. 301, Anm. a) an Blarer zur Orientierung geschickt.
8 Der Bote ist unbekannt. Eine Aufforderung zur Rücksendung stand vermutlich im Schreiben an Blarer persönlich (s. Anm. 2), das nicht mehr erhalten ist.
9 HBBibl I 54. Vielleicht erhielt Blarer erst einige Druckbogen, noch nicht das ganze Buch.
10 Gewiß eine Anspielung auf das persönliche Schreiben (s. Anm. 2 und 8).
11 Blarer denkt vermutlich an Luthers «Deutsche Messe und Ordnung Gottesdiensts» (1526, WA XIX 44-113). Seiner Meinung nach sollte sie nicht das in Württemberg noch weit verbreitete, mancherorts allmählich aufhörende, andernorts (wie in Tübingen) hartnäckig bis zu Herzog Ulrichs Einstellungsbefehl vom 7. März 1535 fortgesetzte Lesen der lateinischen Messe (s. Heyd III 94-99) ablösen.
12 Die Zeremonien des lutherischen Reutlingen waren mit den oberdeutschen verwandt, sodaß Bucer am 29. August und nochmals am 13. Oktober I 534 Blarer vorschlug, diese zu übernehmen (s. Blarer
BW I 536. 583f; Brecht, Blarer in Schwaben 163f). Blarer hielt schon 1532 die Reutlinger für «die allerbescheidensten Lutheraner», weil sie die [Esslinger und Konstanzer] «gern als Brüder gelten» ließen (s. Blarer BW I 308f. 322). Viel lag Blarer daran, daß Lehre und Gottesdienstordnung in Württemberg mit den nahen Reichsstädten übereinstimmten (s. oben S. 278, 34-37 und Anm. 38).
13 Die Bilder konnten erst spät (in Tübingen im Herbst 1536) entfernt werden. Blarer wollte alle, Schnepf nur die ärgerlichen Bilder abschaffen. Am «Götzentag» zu Urach im Herbst 1537 entschied Herzog Ulrich in Blarers Sinn, s. Brecht, Blarer in Schwaben 164f.
14 Ulrich von Württemberg war auch durch politische Probleme wie die Ratifikation des Friedensvertrags von Kaaden, die Kriegskosten, die Beziehungen zu den Nachbarn und Verwaltungsfragen bedrängt, sodaß trotz guten Willens manche Anordnung zur Reformierung des Landes spät getroffen wurde. Auch die Visitationen konnten nicht zügig durchgeführt werden. Vgl. Heyd III 4-36; Brecht, Blarer in Schwaben 160; Werner-Ulrich Deetjen, Studien zur Württembergischen Kirchenordnung Herzog Ulrichs 1534-1550, Stuttgart 1981. - Quellen und Forschungen zur Württembergischen Kirchengeschichte 7, passim, bes. S. 33-52. 57. 59f.
15 Philipp Melanchthon. Zu seiner Berufung s. oben S. 281, Anm. 71.
16 Zur Berufung des Andreas Osiander von Nürnberg s. oben S. 281, Anm. 70 und unten S. 341, 15f.

diebus principis nomine scripsi 17 . Philippus nihil nobis incommodabit. Osiandrum multi putant minime deserturum ampliß[imam] suam conditionem.

Vos Christum sedulo perquam[?] praecamini, ut caussam suam ipse diligenter commendatam habeat. Princeps vere dei timens est et huius gloriae studiosus. Verum desidero in aula bonos et dominum quaerentes viros. Vix enim est unus aut alter 18 .

Sed urget profectio 19 . Tu bene vale, observande mi et opt[ime] frater. Saluta castiss[imam] uxorem 20 tuam cum omnibus fratribus. Leonem 21 , qui duram ad me epistolam dedit 22 , fac mitiges 23 . Neque enim hic ego in culpam vocandus, qui quod potui, praestiti 24 . Non videbatur prorsus deserenda mihi caussa propter istas spinas.

Iterum vale, utque Ambrosius sim, quem esse sane iubes, tuis mihi e praecibus impetra.

11. septembris 1534.

T. Ambrosius Blaurerus.

[Adresse auf der Rückseite:] Clariss[imo] viro d. Heylreicho[!] Bullingero, Tiguricen[sis] episcopo observando et chariss[imo] fratri.

[438]

Felix Schmid an
Erasmus Schmid bzw.
Bullinger
[Stein am Rhein?],
13. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 335, 2009 (Siegelspur) Ungedruckt

Hat einen Brief von der Zürcher Obrigkeit erhalten, in welchem er aufgefordert wird, sofort vor dem Rat in Zürich zu erscheinen. Da dies für ihn bei währender Weinernte schwierig ist und er den Grund für die Aufforderung nicht kennt, bittet er, der Sache nachzugehen und einen Aufschub zu erwirken. Falls Erasmus Schmid nicht zu Hause ist, soll sich Bullinger in diesem Sinn der Angelegenheit annehmen.

e mihi steht über gestrichenem quoque.
17 Zur Berufung des Simon Grynaeus von Basel s. oben S. 281, Anm. 72. Ein entsprechender Brief Blarers ist nicht erhalten, wohl aber des Grynaeus Antwort vom 30. September (Blarer BW I 557f).
18 Vgl. oben S. 279, 54f.
19 Vgl. Anm. 1.
20 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
21 Leo Jud.
22 Juds Brief vom 3. September, worin er die Württemberger Konkordie mißbilligte, erhielt Blarer am 10. September. Am 15. September doppelte Jud nach (Blarer BW I 539f. 542f).
23 Dies erreichte Bullinger, s. unten S. 343, 50f.
24 Anspielung auf die Württemberger Konkordie, s. oben S. 279, Anm. 47.
1 Felix Schmid, gest. 1553, stammte aus dem damals zürcherischen Stein am Rhein und war der Bruder von Erasmus Schmid (Fabricius). 1545 war er Obervogt zu Ramsen (Kt. Schaffhausen), Seckelmeister und 1550 Bürgermeister von Stein am Rhein. Vom Briefwechsel mit Bullinger ist noch ein Brief Schmids aus dem Jahre 1546 erhalten. - Lit.: Vadian BW VI 451; HBLS VI 205.

Bruderliche truw und alles gutz bevor, lieber b[ruder], M. Erasmus.

Wüssend unser aller gesunthait, gott hab lob. Semlichs von uich allen uns zu hörenn, besunder jetzzumal von der schwöster 2 , were uns sunders grosse fröd etc.

Demnach, lieber bruder, uff hüt sampstag 3 nach mittag umm die 3 kumpt mir diser brieff (so ich uich hiemit schick) von minen heren und obern von Zürich 4 . Bringt mir Crista Wangner 5 und sagt, der Hans Asper 6 habe im den geben zu Zürich, er sölle in mir geben etc. Befrömbt mich semlich schriben grässlich und kan nit erdencken, was ich doch vor minen heren so ilenz ze schaffen hab. Mag 7 nit wüssen, obs ain arge oder gutte mainung 8 hat, jetz in der grossen unruw; dan es uff mitwuch in allem herpst 9 by uns würt sin, und hab niemans, der mir min ding versech 10 , dan es genaw 11 zu wil gon. Und hab ich eben vil dem gemainen man usshy gebaitet 12 , und well gott, daß ich ettwas schaff, so ich selbs dahaim bin; wil verschwigen, so ich nit dahaim wer. Wie es dan wetty gon, mag jettlicher gedencken. Dan vast wenig win würt. Zudem so kan und waiß ich kain ross anzekumen 13 ; ursach 14 jederman ist in aller unruw im herpst und im seget 15 und ist , grössere unruw nit durchs ganz jar dan jetz mit den rossen. So kan ich zu fuss nit gon, ursach min schenckel und knüw, wie ier wol wüssend. Und were min mainung (uff üwer verbesserung 16 ) ier hettid still der sach nachgefragt, ettwa by aim vertruwten ratsfründ, ob ier ursach mines beschribens 17 und erforderens 18 möchtid erfaren, was mainung und gestalt 19 semlich beschriben beschehe etc., wie ier dan baß kündend 20 weder , ich uich schriben könd. Darnach ier dan erfürid, guz oder böß, darnach tätid ier witter. Dan mir semlich beschriben schwär und zum tail groß 21 ist, und kan nit ersinnen noch erdencken, was sy doch mög bedütten. Dan ich nützid waiß vor minen heren ze schaffid z hend 22 , das semlich schriben und erforderen erhösche 23 . Darumb, lieber bruder, thund das best und kerend fliss an. Und dunckte mich, ob ier uich schon gegen aim vertruwten oder zwayen liessid mercken,

2 Elisabeth Schmid, Schwester von Felix und Erasmus Schmid, gest. nach 1542, war verheiratet mit dem Zürcher Rats- und Bannerherrn Hans Schweizer (Schwyzer), der 1531 in der Schlacht bei Kappel fiel (s. Jacob 253-255). - Lit.: AZürcherRef 1450; Paul Schweizer, Geschichte der Familie Schwyzer oder Schweizer in Zürich verbürgert seit 1401, Zürich 1916, S. 81. 91.
3 Der Brief trägt freilich das Datum vom Sonntag, dem 13. September 1534.
4 Nicht erhalten.
5 Unbekannt.
6 Aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich um den Zürcher Ratsschreiber Hans Asper, der 1558 starb, s. Zürich StA, B VI 253, 23v. und HBLS I 457.
7 ich kann.
8 Bewandtnis, Bedeutung (Grimm VI 1939).
9 Weinlese (SI II 1593).
10 in Vertretung besorgt (SI VII 568f).
11 knapp (SI IV 879).
12 ausgeliehen, gestundet.
13 außerdem kann ich zu keinem Pferd kommen, kein Pferd bekommen (vgl. Grimm I 385).
14 da, weil (SI VII 119f).
15 Aussaat (SI VII 599).
16 unter Vorbehalt eurer Zustimmung (Grimm XII/I 107f.
17 Einladung, Vorladung (SI IX 1523).
18 Aufforderung (vor dem Rat zu erscheinen).
19 aus welcher Sachlage heraus; aus welchem Grund (vgl. SI XI 343f).
20 es besser versteht.
21 hier synonym zu schwer: schwierig (Grimm IV/I 6, 487).
22 Denn ich weiß nichts, was ich vor meinen Herren (des Rats) zu schaffen hätte.
23 erforderlich, notwendig machen würde.

oder gegen dem burgermaister 24 selbs (so iers ratten wettid 25 ), mine heren und obern hettid mich beschriben, uff nächst mitwuch vor inen ze erschinen. Nun were mir semlichs schwär, ursach der unruw oben erzelt, und hette uich uff semlichs geschriben, im besten die sachen ze erfaren, ob der tag 26 nit uffgeschoben möchte werden ain tag 8 oder 12 27 , und der herpst verruschete 28 , were mir sunderlich ain grosser dienst. Wo es aber je nit anderst künd 29 und möchte sin, so künd ich erkennen und ermessen, daß ich minen heren und obern gehorsam sölle sin, und billich, und söll und müsse erschinen. Es kumme mir dan als übel als es wölle, so müß und söl ich gehorsam sin etc. Semliche mainung verstond ier oder Maister Hainrich vast 30 wol, mir darin das best ratten und helffen und sorgen, so ich doch jetzzumal 31 hinin söll oder müß, daß ich kain ross künd oder mög ankumen etc. Begär uff das üwer rat und verschriben 32 antwurt by zöger 33 , sampt der messif 34 . Und wie ich üwer hilff und rat begär, also, so ier nit anhaimsch 35 werid, begär ich glicher gestalt uff das allerhöchst von Maister Hainrich Bullinger.

Hiemit sind gott alle befolhen.

Datum in il, uff 13. tag septembrii 34.

Felix Schmid.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem würdigen und gelerten hern Maister Erasmo Schmid, chorhern zu Zürich, minem lieben bruder, und in sinem abwesen dem wolgelerten hern Maister Hainrichen Bullingern, predicanten zum münster zu Zürich, minem günstigen heren.

[439]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
14. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 29 (Siegelspur) Ungedruckt

Bern vermittelt zwischen dem Herzog von Savoyen und Genf einige wenige im Rat befürworten freilich den Krieg. Von der Verhandlung in der Angelegenheit Solothurn weiß Haller noch nichts. [Ambrosius] Blarers Bekenntnis [die württembergische Abendmahlskonkordie]löste angeblich bei den Papisten Freude aus. Haller wurde wegen dieser Sache von Erasmus [Ritter]ermahnt, die gefährdete Wahrheit gemeinsam hochzuhalten. Haller antwortete ihm, daß er sich keiner Gefahr seitens der «Konfession» Blarers bewußt sei, wenn man sie nur richtig auslege; er wies zugleich auf Bullingers Kommentar zu 1 Kor 11 hin. Wann erscheint Bullingers Kommentar zum 2. Korintherbrief? Haller will nämlich die beiden Bände zusammenbinden lassen. Die Zürcher Tagsatzungsboten sollen recht standhaft gewesen sein.

24 Heinrich Walder.
25 wenn ihr es für ratsam haltet.
26 die Zusammenkunft, Verhandlung (SI XII 791-799).
27 um etwa acht oder zwölf Tage (SI XII 773).
28 die Ernte vorbei wäre (SI VI 1474).
19 könnte.
30 sehr.
31 jetzt (SI IV 148).
32 schriftliche (SI IX 1513f).
33 durch den Boten. - Unbekannt.
34 Gemeint ist der erwähnte Brief des Zürcher Rates an Felix Schmid.
35 zu Hause.

S. Gebennensium res sic se habent, ut senatus noster totum se pro componendo duce 1 et hace civitate interponat 2 . Paucissimi sunt, qui bella volunt, sunt tamen etiam ex cordatioribus. Nescio, quis eos sic fascinet. In causa Salodurensium 3 quid actum sit his comitiis 4 , a te aliquando audiam. Nam ego de iis nihil scio. Quod ad Blaureri confessionem 5 attinet, audio papistas mire per omnem Helvetiam triumphare et illius palinodiam hac confessione factam iactare. Deinde scripsit ad me Erasmus Schaffhusanus 6 , quem ni fallar, et ipsum quoque offendi suspicari cogor, quod me admoneat, quatenus nos, qui in Helvetiis uno ore Christum docemus, in hac imminente veritatis ruina conveniremus supposituri humeros 7 , ne veritas magis ac magis periclitetur. Respondi 8 illi me periculum nullum adhuc videre, ubi pie et factum et confessionem Blaureri interpretemur. Remisi hominem ad ea, quae tu in 1. Cor. 11. divulgasti 9 .

Ad caetera forte aliis occupatus nihil respondisti. Ich welte gern dine annotationes in beed epistlen ad Corinthios 10 zemmen binden; so acht du uff die nächsten ostermesß 11 weltist lassen usßgon, bitten ich dich, wellist mich das lassen wissen. Du kumpst minen nitt ab 12 diewil ich läb. ,

Audio legatos tuos constanter suo officio functos 13 .

Vale, charissime Henrice a , et me commendato utere pro voto.

14. septembris anno 34.

Tuus B. H.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino, fratri suo charissimo.

a Henrice aus Heinrice korrigiert.
1 Herzog Karl III. von Savoyen.
2 Zur Lage der von Savoyen bedrängten Stadt Genf bzw. zur Vermittlungstätigkeit Berns Ende August/Anfang September 1534 s. EA IV/IC 378-383. 385-388. 393-395. Vgl. Gautier II 423f.
3 Gemeint sind die acht verbannten reformierten Solothurner, darunter die vier sog. «Banditen», die von bernischem Gebiet aus die Solothurner Landschaft beunruhigten, s. oben S. 129, Anm. 19; vgl. Haefliger 199f.
4 Die Ratsabgeordneten der sechs Schiedorte Zürich, Glarus, Basel, Freiburg, Schaffhausen und Appenzell, die zwischen Solothurn und Bern zu vermitteln suchten und mit dem Rat von Solothurn bereits verhandelt hatten, sprachen am 14. September 1534 beim Berner Rat vor. Die Verhandlungen verliefen ergebnislos: Bern unterstützte die Forderungen der Verbannten und wollte direkte Verhandlungen zwischen diesen und Solothurn oder aber ein Schiedsgerichtsverfahren erreichen, Solothurn lehnte jedoch ab, mit den Exulanten überhaupt zu verhandeln, s. EA IV/IC 388-393.
5 Es handelte sich um die von Erhard Schnepf und Ambrosius Blarer am 2. August 1534 angenommene Einigungsformel der württembergischen Abendmahlskonkordie, s. oben S. 279, Anm. 47.
6 Erasmus Ritter. - Sein Brief an Haller ist nicht erhalten.
7 (die Aufgabe) auf uns zu nehmen, vgl. Adagia, 4, 5, 93 (LB II 1074); Otto 355, Nr. 1820.
8 Der Brief von Haller an Ritter ist nicht erhalten.
9 Siehe Heinrich Bullinger, Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam, Zürich 1534 (HBBibl I 53), f. 132r.-152r.
10 Bullingers Kommentar zum 2. Korintherbrief erschien im März 1535 (HBBibl I 71).
11 Gemeint ist die Frankfurter Buchmesse zu Ostern 1535.
12 Du wirst mich nicht loswerden (s. SI III 270f).
13 Die beiden Abgeordneten von Zürich bei den Verhandlungen in Solothurn und Bern (s. Anm. 4), deren Standhaftigkeit Haller lobte, waren Johannes Haab und Heinrich Rahn, s. EA IV/IC 388 und 391.

[440]

Andreas Karlstadt an
Bullinger
Basel,
15. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 22a (Siegelspur) Gedruckt: Barge II 599f

Freut sich über Bullingers glückliche Heimkehr von der Badekur. Berichtet auf Wunsch Bullingers über seine Tätigkeit in Basel: Er hält Vorlesungen [an der Universität] bei sehr unterschiedlicher Zuhörerschaft über das Deuteronomium, wobei ihm die hebräische Aussprache noch etwas Schwierigkeiten macht, predigt jede dritte Woche, und unterrichtet auf Geheiß des Myconius die Pfarrerschaft über die Dialektik und Rhetorik des Aristoteles, ergänzt durch praktische Übungsarbeiten der Teilnehmer; unter diesen auch Markus Bertschi. Karlstadt hofft auf gute Ergebnisse. Er besucht die Vorlesungen von Simon Grynäus und Alban [Thorer]. Grynäus wird für kurze Zeit nach Württemberg ausgeliehen werden. Grüße.

Graciam a deo patre domini nostri Iesu Christi. Amen.

Congratulor tibi sanum ex thermis reditum 1 cupioque vos omnes salubrem beatamque semper vitam degere.

Quandoquidem studiorum meorum rationem ac cursum inquiris 2 obsequor 3 : Hebraica et lego et interpretor, nempe Deuteronomium Moseos. Interpretatio qualis sit, aliorum esto decernere. Quod ad pronunciationem attinet, certe non possum non fateri me nondum esse satis instructum. Nec quaeror, quod rabinorum super pronunciatione sentencias non praesto. Quis enim posset, quum saepissime dissenciant diametro, id est contradictorie? Sed vellem mihi celeriorem linguam ac paratiorem esse. Caeterum auditorium habeo satis silens, sed mirabiliter varium, fierique nequit, quin alios negligam, dum aliis opitulari conor. Myconii absentis vicem pro mea virili gessi, qui nunc, deo laus, rediit incolumis 4 . Posthac meam obibo Deutero[nomium] a alternis hebdomadis praelecturus, cuius cap. 5 hactenus absolvi. Terciam hebdomadam concionandum est etc. Extra ordinem Myconio meo praecipiente et rogantibus concionatoribus aliquot dialectica Trapezuncii 5 enarrare orsus

a vor Deutero[nomium] gestrichen praelegam.
1 Bullinger hielt sich im Sommer 1534 vier Wochen lang zu einer Badekur in Bad Urdorf (Kt. Zürich) auf; vgl. Pestalozzi 318 und HBD 24, 1f.
2 Bullingers Brief an Karlstadt ist nicht erhalten.
3 Zu Karlstadts akademischer Wirksamkeit in Basel vgl. Barge II 460f.
4 Myconius war zur Badekur in Baden-Baden gewesen (s. unten S. 323, 1); auf seiner Heimreise hatte er sich für kurze Zeit
in Straßburg aufgehalten (s. Bucer an Bullinger, 10. September 1534, oben S. 312, 63f und Anm. 27; vgl. auch Kirchhofer, Myconius 215).
5 Georg von Trapezunt war der Übersetzer der oft gedruckten - so in Venedig 1478, 1504 und 1523, in Paris 1475, 1515, 1519 und 1530 (s. F. Edward Cranz, A Bibliography of Aristotle Editions 1501-1600, 2. verb. Aufl., Baden-Baden 1984. - Bibliotheca Bibliographica Aureliana XXXVIII, Nr. 107.721, 107.923 und Keith V. Erickson, Aristotle's Rhetoric. Five Centuries of Philological Research,

sum Aristotelica ab illo omissa, dum per ocium licet, admiscens, qualia sunt, quae de uno multoque 6 , de composito et simplici pronunciato 7 Aris[toteles] scripsit. Finivimus enunciationis tractatulum 8 . Iam quisque auditorum exempla e bibliis profert. Huiusmodi namque exemplis exposui omnia. D. Marcus 9 pulchrum proloquium compositum, sed unum, protulit. Deinde singuli singula vel ex materia, quam praedicant, vel aliunde depromsere. Nunc iam praedicabilium praedicamentorumque b usum adnitimur reddere ad frugem longe meliorem scholasticis perducturi, nisi nobis imponamus ipsi. Hinc facile colliges, quo simus inter nos vincubo iuncti, potesque cernere pene operas, quas elocavi. Sed et audio alios. Equidem auditor sum Grynei in libro Pen hermenias 10 . Audio D. Albanum 11 , qui Dioscoridem 12 graece interpretatur. Habes iam opinor, ad molestiam, quid agam.

Gryneus vocatus accomodabitur, ut sic dicam, principi Wirtembergensi ad tempus non ita longum 13 .

Vale feliciter. Saluta coniugem 14 , matrem 15 , dominos meos H[einricum]

b vor praedicamentorumque gestrichen usum.
Metuchen N. J. 1975, S. 70) -, im Jahre 1534 in Basel erschienenen Aristoteles-Schrift: «Aristotelis Rhetoricorum ad Theodecten, Libri tres a Georgio Trapezuntio translati, Basileae: in officina Frobeniana per Hieronymum Frobenium et Nicolaum Episcopium, 1534» (s. Erickson, aaO, S. 71). - Georg von Trapezunt, 1395 auf Kreta geboren, 1483 in Rom gest., lernte das Latein in Venedig und unterrichtete, nachdem er Lehrstellen in Vicenza und Venedig versehen hatte, ab 1442 in Rom griechische Sprache, Philosophie und Rhetorik. Er genoß die Unterstützung und Förderung der Päpste Eugen IV., Nikolaus V. und Paul II. Als Aristoteliker focht er publizistische Streitigkeiten mit andern Gelehrten wie Johannes Bessarion, Guarino von Verona usw. aus. Georg von Trapezunt übersetzte zahlreiche Werke aus dem Griechischen ins Lateinische, vor allem Werke des Aristoteles und Platos, aber auch der Kirchenväter Cyrill und Eusebius. - Lit.: Dictionnaire d'histoire et de géographie ecclésiastiques, hg. v. R. Aubert u. a., Bd. 20, Paris 1984, Sp. 665 (mit weiterer Lit.).
6 Aristot. An. Post. 1, 1.
7 Aristot. De mt. 5, 17.
8 Die «Kategoriai» des Aristoteles.
9 Markus Bertschi (Bersius).
10 greek greek (De interpretatione) des Aristoteles.
11 Alban Thorer (zum Thor, Torinus) aus Winterthur, 1489-1550, studierte von 1516 an in Basel, wurde 1522 magister
artium, dann Lehrer an der Petersschule in Basel, 1532 Professor für Rhetorik und Latein an der Universität. Seit 1527 studierte er daneben in Basel und möglicherweise in Montpellier Medizin. 1535 wurde er Leibarzt des Markgrafen Ernst von Baden, 1536 Dozent für Medizin an der Universität Basel, deren Rektor er 1542/43 war. Wegen unerlaubter ärztlicher Tätigkeit als Leibarzt in Mömpelgard setzte ihn der Basler Rat als Professor 1545 ab. Thorer übersetzte Schriften griechischer Arzte ins Lateinische und die «Fabrica humanis corporis» des Andreas Vesal ins Deutsche. - Lit.: Basel, Matrikel I 331. II 28; Rudolf Thommen, Geschichte der Universität Basel 1532-1632, Basel 1889, S. 218-220. 268 und Reg.; Amerbach, Korr. III 469, Anm. 2. VI 283, Anm. 2 und III-IX Reg.; HBLS VI 731.
12 Pedanius Dioskurides aus Anazarba, Arzt zur Zeit Neros, war der berühmteste Pharmakologe des Altertums. Seine umfassende «Materia medica» in 5 Büchern wirkte weit über das Mittelalter hinaus auf die europäische Medizin. - Lit.: Lexikon der Alten Welt, hg. v. Carl Andresen et al., Zürich/Stuttgart 1965, Sp. 760.
13 Simon Grynäus kam Ende Oktober 1534 nach Württemberg, wo er Ambrosius Blarer unterstützen sollte, geriet jedoch bald in scharfen Gegensatz zu Erhard Schnepf wegen der Abendmahlslehre und kehrte schließlich im Juli 1535 nach Basel zurück, s. Köhler, ZL II 364f. 396.
14 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
15 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.

Uttingerum, Theodorum 16 praecep[torem], Leo[nem]17 , Pelli[canum], Nüsselerum et [Hein]richum Golde c 18 .

Basilee, die 15. septembris anno 34.

Tuus Carostadius.

[Adresse auf der Rückseite:] Eximio eruditissimoque viro d. Heinricho Bullingero, episcopo Tigurino, suo maiori.

[441]

Dionysius Melander an
Bullinger
Frankfurt am Main,
17. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 356a, 932f (Siegelspur) Ungedruckt

Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief hat ihn befriedigt. Mit Gottes Hilfe möge Bullinger auch den Kommentar zum 2. Korintherbrief vollenden und seine Arbeit mit weiteren Schriften fortsetzen, die man sehnlich erwartet. Gegenseitige Ermunterung ist nützlich. Melander fürchtet die Rücksichtslosigkeit der Lutheraner. In Augsburg ist die Reformation eingeführt worden. Melander wollte sich bei Bullinger mit einem Geschenk bedanken, doch Christoph [Froschauer]weigerte sich, dieses mitzunehmen. Grüße.

Gratiam et pacem a deo per Christum.

Dono dei opt[imi]max[imi] et mihi et piis ac studiosis omnibus satisfecisti, Bullingere doctissime, tua eruditissima in Corinthios interpretatione 1 . Orabimus communibus votis dominum, ut et alteram 2 ac reliqua, quae polliceris ad ecclesiae profectum, Christi spiritu foeliciter possis absolvere. Nam ut tua scripta ab eruditis probantur, ita, quae meditaris, avidissime expectantur. Perge igitur fortiter. Christus, cui inservis, olim tuos compensabit labores. Sed quid ultro currentem hortor? Minime dubito te, quod facis, perpetuo facturum. Tamen non inutile iudico, ut mutuis litteris nos a inhortemur, quo noster in opere domini grandescat fervor et in adflictione reviviscat animus. Sathanae enim regnum, optime frater, ut nosti, haud debellatum est. Quare aliquot laborum nostrorum conatus adhuc adiiciendi sunt tantisper, dum is inplumis abire cogatur, qui nos hactenus insectatus est. Dominus det ecclesiae suae pacem et stabilem in cognita veritate cursum. Timeo Lutheranorum praefractam improbitatem. Volunt esse fidei nostrae dominatores 3 .

c [Hein]richum Golde am Rande nachgetragen.
16 Theodor Bibliander.
17 Leo Jud.
18 Gemeint ist sicherlich Hans Heinrich Göldli.
a in der Vorlage non, was keinen Sinn ergibt. Auch Simler (Zürich ZB, Ms S 36, Nr. 141) gibt nos.
1 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief war im Juni 1534 erschienen (HBBibl I 53). Die Widmungsvorrede an Melander oben Nr. 387.
2 Bullingers Kommentar zum 2. Korintherbrief erschien im März 1535 (HBBibl I 71) und war ebenfalls Melander gewidmet.
3 Melander erinnert sich wohl an Luthers «Sendschreiben an die zu Frankfurt am Main», Ende 1532 (WA XXX/3 554-571),

Querunt sibi a principibus huius mundi securitatem, etiam si sit cum aliorum omnimoda internitie b . Sed bene habet. Est deus in caelis, qui providus omnia curat. Nolint velint omnes adversarii, nihil aliud tandem futurum est, quam quod divino iudicio infallibili certissima rerum dispositio olim mortalium oculis expositura est. Curemus interea voluntatem domini. Quaeramus intrepidi ac indefessi unum Christi regnum, certi divinam veritatis virtutem nihil non exuperaturam.

Augustani tandem, gratia sit Christo, nacti sunt vel aliquousque divinam aspirationem rerumque meliorum fulgorem per uniformium contionum redditionem atque privatarum sacrarum aedium occlusionem 4 . Poterant omnia in universum e medio tolli, quae boni quique sublata vellent, nisi antesignanorum fuisset nimium contabunda timiditas.

Iuditium, quod vocant, camerae imperialis in nos propter papismum abolitum strenue tentare omnia pergit, quo denuo ad restitutionem res veniant. || 933 In hoc adpellatur caesar, invocantur principes, minatur urbi privilegiorum amissio 5 : Summa, hostis malus neque hodie vires exerere desinit suas. Proinde sola constantia opus est, sine qua omnis virtus inanis et evanida erit. Te igitur et tuos in domino hortor, ut ecclesiae vestrae precationibus dei patris praesentiam iuxta eius pollicitum nobis impetretis.

Caeterum volui xeniolo aliquo animi gratitudinem erga te aut uxorem tuam 6 declarare. Sed modis omnibus ad te perferre Christophorus 7 recusavit. Tu igitur, si quid a me cupis fieri, audenter impera et me obsequentissimum habebis.

lis igitur, optime et dilectissime Bullingere, vale perbelle in domino cum domo tua tota et fratres et symmystas tuos omnes, nominatim autem venerandum Pellicanum ac eruditissimum Bibliandrum meo nomine officiosissime salutato. Dominus adsit vestro ministerio spiritu suo sancto. Orate pro nobis et ecclesia nostra, id quod et pro vobis saedulo facimus.

Francofordiae, 17. septembris anno salutis 1534.

Tuae humanitatis addictissimus

Dionysius Melander.

b Gute Neubildung zu interneco wie pernicies zu perneco.
in welchem dieser vor der zwinglianischen Abendmahlslehre warnte, s. HBBW III 69, Anm. 5f.
4 Am 22. Juli 1534 stimmte der Große Rat von Augsburg mit großer Mehrheit den bereits im März/April 1533 vom Kleinen Rat genehmigten Reformvorschlägen zu. Das Reformationsmandat vom 29. Juli (gedruckt in: Die evangelischen Kirchenordnungen des XVI. Jahrhunderts, hg. v. Emil Sehling, Bd. XII/II: Bayern: Schwaben, Tübingen 1963, S. 44f) setzte fest: Alle Prediger, die nicht vom Rat angestellt sind, werden suspendiert; Messe darf nicht mehr gelesen werden, weshalb
die Kirchen und Kapellen in der Stadt geschlossen werden. Von dieser Maßnahme befreit waren lediglich die acht Kirchen des Bischofs; zur Durchführung der Beschlüsse s. Roth II 176-181; Wolfram Wettges, Reformation und Propaganda. Studien zur Kommunikation des Aufruhrs in süddeutschen Reichsstädten, Stuttgart 1978. - Geschichte und Gesellschaft. Bochumer Historische Studien 17, S. 46f.
5 Zu den Frankfurter Reformationsprozessen s. Sigrid Jahns, Frankfurt, Reformation und Schmalkaldischer Bund, Frankfurt a. M. 1976. - Studien zur Frankfurter Geschichte 9, S. 249-302.
6 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
7 Christoph Froschauer.

[Adresse auf f. 930b v., zugeklebt:] Doctissimo iuxta ac pio d. Heinrycho Bullingero, antistiti 8 Tigurino, praecipuo domino ac fratri in Christo plurimum observando.

[442]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
17. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 137 (Siegelspur) Ungedruckt

Ambrosius Blarers Abendmahlsbekenntnis hat Myconius zunächst erschreckt, weitere Nachrichten aus Stuttgart haben ihn, was Blarer betrifft, jedoch beruhigt; auch Blarer selbst dementiert die Gerüchte von seinem Frontwechsel. Myconius beschreibt, wie die Württemberger Konkordie zustande kam: Erhard Schnepf wurde von Blarer auf eine in Marburg [1529] von Luther, Oekolampad und Zwingli ausgearbeitete Einigungsformel verpflichtet. Jemand, der kürzlich mit Blarer und Schnepf in Stuttgart gesprochen hat, berichtete Myconius von der vagen Formulierung, die mehrere Deutungen zuläßt. Myconius betont die Sinnlosigkeit einer solchen «Scheinkonkordie», auch wenn sie sich auf Oekolampad und Zwingli beruft; gerade Zwingli befürwortete immer klare Formulierungen! Bullinger soll fest bleiben. Grüße.

S. Postquam e thermis Badensibus redii 1 , confessio mihi Blaureri de sacramento coenae 2 oblata est. Quam ubi cum horrore perlegissem, non ita multo postea literae sunt redditae ex Stutgardia, quae me, quod adtinet ad Blaurerum, mihi restituerunt. Illae breviter sic habent: Ubi Blaurerus et Schnepfius inter se chirographis confessionis firmati sunt, tum et princeps 3 ab utroque, Blaurerus adiecit: «Non autem carnaliter editur Christus.» Schnepfius dixit: «Darin red ich üch gar nit.» Ergo mox alter in testem horum vocat principem, qui et adnuit se memorem futurum. Hoc certe Blaurerum apud me excusat. Sed et illud excusat: Rumor de recantatione Blaureri iam ad omnes ut et apud nos pervenerat tam fortis, ut coactus sit eum compescere pro suggestu 4 . Quod quia fecit, non est, quod querar. Blaurerus confessionem prior requisivit, ut quae facta sit longo ante Marpurgi a Luthero, Oecolampadio et Zvinglio 5 , atque id agnovit Schnepfius. Quod ideo dico:

8 Als Haupt der Zürcher Kirche wurde bereits Zwingli gelegentlich mit dem Ehrenprädikat «antistes» (Vorsteher) bedacht (s. Z XI 311, 8. 457, 7. 544, 13 u. ö.). Zu Bullingers Zeiten verband sich der Begriff mit dem Amt des ersten Pfarrers am Großmünster; offizieller Amtstitel wurde er aber erst Ende des 17. Jahrhunderts, s. Hans Rudolf von Grebel, Der Antistes. Geschichte und Bedeutung eines verschwundenen kirchlichen Amtes, in: Neue Zürcher Zeitung, 10. Juni 1973, Nr. 264, S. 53.
1 Myconius war kurz vor dem 15. September aus einer Badekur zurückgekehrt (s. oben, S. 319, Anm. 4).
2 Zur Württemberger Konkordie, nämlich zur Einigung zwischen Ambrosius Blarer und Erhard Schnepf am 2. August 1534 in Stuttgart, s. oben S. 278f, Anm. 42 und S. 279, Anm. 47.
3 Herzog Ulrich von Württemberg.
4 Blarer dementierte die Nachricht vom angeblichen Widerruf seiner früheren Abendmahlslehre auch Bullinger gegenüber energisch, s. unten Nr. 453.
5 Es handelte sich um die in Marburg am 3. Oktober 1529 von den Lutheranern vorgeschlagene, von der Gegenseite jedoch abgelehnte Einigungsformel; das Schriftstück hat Blarer von Bucer erhalten und seiner Verhandlung mit Schnepf zu Grunde gelegt, ohne allerdings von der

Qui literas ad me dedit 6 , sic se gessit, ut a Schnepfio sit apud Blaurerum Zvinglianus adpellatus. Hic 7 protinus ad hunc meum igitur, ut cautius agat. tum meus: «Wie? Bin ich zwinglisch, so bin ich luterisch; bin ich blaurersch, so bin ich schnepfisch, es sy dann üwer confession nüt.» Haec, mi Bullingere, nolui nescires, ut expendas, quibus agant homines illusionibus. Confessio enim talis est, ut nihilominus pars utraque suam opinionem tueatur. Id quod facile patet ex his, quae acta sunt. Si igitur Oecolampadius et Zvinglius hanc eandem confessionem fecerunt, quam anno superiore ad te perscripsi 8 , quid aliud putas in animo fuisse, nisi ut simulata concordia digrederentur? Interim enim Lutherus suam opinionem retinuit et nostri illi suam. Verum inquiunt: Aliquid est concedendum pertinacibus, ne Christus totus amittatur. Si sic agendum est cum veritate, non video, quid differat in ratione tradendi a pessimis mendaciis. Dicere possem igitur, ut olim hic de eodem negocio Zvinglius sanctae memoriae: «Wiß oder schwarz oder gar nüt 9

Reliquum est, ut pro gratia tibi data rempublicam Christi diligenter cures nec te sinas abduci a palponibus. Videor enim videre, quid apud vos a tentent. Deus constantiam largiatur et docendi robur ad sanctificationem nominis dei 10 semper.

Vale cum tuis et Utingero et Pellicano et Leone 11 . Huic scribam propediem. Nunc enim non tantum est ocii.

Basileae, 17. septembris anno 34.

Os. Myco. tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, praeconi verbi dominici apud Tigurinos primo, fratri in domino charissimo suo.

a auch als nos lesbar.
Ablehnung durch Zwingli und Oekolampad zu wissen (s. Köhler, ZL II 336f und oben S. 278f, Anm. 42). Bei der Entstehung des vorliegenden Briefes scheint auch Myconius die Echtheit einer von Luther und Zwingli gegenseitig anerkannten Einigungsformel noch für möglich gehalten zu haben (vgl. auch Köhler, ZL II 345).
6 Der Informant des Myconius, zweifellos ein reformierter Theologe, der sich kurz
vorher bei Blarer in Stuttgart aufgehalten hat, ist namentlich nicht bekannt.
7 Nämlich Blarer.
8 Eine Abschrift der Marburger Formel hatte Myconius am 26. Okt. 1532 seinem (nicht erhaltenen) Brief an Utinger beigelegt, s. Oekolampad BA II 699, S. 375f. 383, Anm. 1.
9 Der Ausspruch Zwinglis konnte nicht belegt werden; vgl. aber Z IX 129, 16f.
10 Vgl. Mt 6, 9.
11 Leo Jud.

[443]

Martin Bucer an
Bullinger
[Straßburg],
25. September [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 387r.-388v. (Siegelspur) Ungedruckt

Dankt für die übersandten Werke Bullingers. Was in «De testamento» steht, unterschreibt Bucer alles, er möchte nur eine Kleinigkeit zur Frage der Zeremonien genauer formuliert haben. Bei den Ausführungen über die Eucharistie im Kommentar zum 1. Korintherbrief lobt Bucer Bullingers Eifer für die Einheit der Kirche. Bucers Schrift an die Münsterer ist von Philipp [Melanchthon]und anderen Lutheranern, ja sogar von Osiander, gut aufgenommen und empfohlen worden. Luther hält an seiner Abendmahlsauffassung vom leiblichen Essen des Leibes Christi fest. Bucer hofft auf gegenseitige Verständigung und bittet, Bullinger möge seine Schrift gegen den Bischof von Avranches durchlesen und ihm seine Meinung mitteilen. Grüße an Jud und Bibliander, dessen Nahum-Kommentar sehr gefällt.

Gratia et pax, Bullingere observande.

Gratias ago pro egregiis lucubrationibus tuis. Illam De unico dei foedere 2 perlegi et ago gratias domino, qui tibi in mentem immisit hoc argumentum tractare pernecessarium isthoc maxime tempore, quo haeretici 3 ad unum omnes ex eo, quod fingunt duos populos, duo foedera, suas fallacias approbare multis videmus. Nos iis, quae scripsisti, subscribimus omnes 4 . Quia tamen vis Momum 5 sibi aliquid in Venere perquirere 6 , quod arrodat, malim illud in pagina 15. D. «eaque sibi placere pronunciavit, quae revera negligebat» 7 dictum mitius, ne cui calumniatori vel hac parte pateas impacturo te tribuere deo mendacium. Nosti, ut hic religiosus fuerit d[ivus]Augustinus. Non neglexit modo deus, verum etiam abominatus est ceremonias adhibitas absque fide. Verum fide factas quanti faecerit, ipse passim testatur. Et potuit sine his ab idolatria suum populum servare, imo, nisi fide verbi ab idolatria abstracti

1 Durch die Erwähnung mehrerer im Jahre 1534 erschienener Schriften (s. Anm. 2. 13. 16. 24. 26) ist die Datierung des Briefes gesichert.
2 Heinrich Bullinger, De testamento seu foedere Dei unico et aeterno, im September 1534 bei Froschauer in Zürich erschienen (HBBibl I 54).
3 Bucer denkt an die Täufer, insbesondere an Melchior Hoffman und Kaspar von Schwenckfeld, mit denen er u. a. an der Straßburger Synode im Sommer 1533 über die eng zusammenhängenden Themen von Bund und Taufe diskutierte, s. QGT VIII 79. 86; vgl. Klaus Deppermann, Melchior Hoffman. Soziale Unruhen und apokalyptische Visionen im Zeitalter der Reformation, Göttingen 1979, S. 191f.
4 Zu Taufe und Bund sowie zur Frage des Verhältnisses von Altem zu Neuem Testament hat sich Bucer in jener Zeit im Sinne Bullingers geäußert, s. etwa in seiner «Handlung gegen Melchior Hoffman», Straßburg 1533 (BucerDS V 95-106) und im «Bericht auß der heyligen
geschrift», Straßburg 1534, Kapitel 8-10 (BucerDS V 170-185); zu Bucers Bundestheologie s. noch W[illem] van 't Spijker, De eenheid van Oud en Nieuw Verbond bij Martin Bucer, in: Wegen en Gestalten in het Gereformeerd Protestantisme. Een bundel studies over de geschiedenis van het Gereformeerd Protestantisme aangeboden aan Prof. Dr. S. van der Linde, Amsterdam 1976, S. 47-60.
5 die Personifikation der Tadelsucht, s. Pauly/Wissowa XVI/I 42; Adagia, 1, 5, 74 (LB II 210f); Otto 226f, Nr. 1129.
6 Venus war unter den Göttern die einzige, an deren Vollkommenheit Momus nichts aussetzen konnte, vgl. Adagia, aaO.
7 Bullinger, De testamento, aaO, fol. 30r. (entspricht der Lagenzählung D VIr.); Bucer hat sich wohl bei seiner Seitenangabe «15. D.» verzählt. - Nach Bullingers zu dieser Stelle gesetzter Marginalie ist damit die Aussage von Ps 50 (bzw. in Bullingers Zählung Ps 49) über das Opfer im rechten oder falschen Geist zusammengefaßt.

essent, iam in ipsis quoque Mose ceremoniis idololatrae erant. Quid ergo, si dicamus 8 , cum populus iam auctus pro imbecillitate spiritus opus haberet, ut quae dei sunt, eis multis modis et quibuscunque ingenium humanum ex[c]itari potest, inculcarentur, deum voluisse verbis audibilibus tot etiam visibilia adiicere 9 , quae suo modo ad omnem dei doctrinam comendandam facerent, non solum inani per se occupatione abstinerent a ceremoniis idololatrarum. Antequam descendissent in Aegyptum, nondum erant iustus populus, et si tum quoque habuerint suas ceremonias, in Aegypto premebantur tyrannide. Ubi itaque iusta politia donare eos dignatus est dominus, rationem quoque praescripsit sui cultus, operosam quidem illam. Sed ita multis opus habebant admoneri dei sui et adsuefieri in omnibus rebus, etiam minutissimis, pendere a nutu dei et agere ex praescripto eius. Tu cum d[ivo]Augustino significatione easdem illorum cum nostris cerimoniis agnoscis 10 . Consequens igitur est, ||387v. cum fide exhibebantur, ut eo fuerint apud deum numero, quo nostrae, quas adeo non negligit deus, ut se ipsum per has nobis communicet. Sui quidem caussa deus nihil nostri penitus moratur, nostri vero caussa, cum omne praecipiat nobis et, quae ad cultum suum deputavit, sic instituerit, ut suam nobis bonitatem praedicent cum primis et quodamodo exhibeant, unde et in hiis semper fidei professio fuerit divinaeque bonitatis praedicatio. Videtur satis causae esse, ut ampliorem usum ceremoniis veteris populi tribuamus, quam ut occupantes tantum populum obstiterint, quo minus caperet illum admiratio ceremoniarum gentilium 11 . Vide quam multis sus Minervam 12 . Sed quae tua est facilitas, boni consules omnia.

Quae de s[acra] eucharistia disseruisti in epistolam ad Corinthios 13 quoque, legi et ingentes gratias ago domino Iesu, qui dedit hoc studium ad sanctarum ecclesiarum concordiam, ad quam tamen illi 14 , quos ambimus in domino, non ita propendent. Quos si nihil aliud, communis tamen hostis, qui perpetuo a hac irrepere molitur, qua nos non coimus, mitigare debebat b .

a Vorlage: perpetua.
b mitigare debebat am Rande nachgetragen.
8 Ähnlich wie im folgenden hat sich Bucer in seiner «Handlung gegen Melchior Hoffman», Straßburg 1533, in Kapitel VI über die Kindertaufe zu den Sakramenten geäußert (s. BucerDS V 95-97).
9 Vgl. Augustinus, In lohannis Evangelium tractatus 80, 3 (CChr XXXVI 529).
10 Vielleicht denkt Bucer an Augustinus, Epistola 82, Abschnitt 15 (MPL XXXIII 261f). Er kritisiert damit Bullingers Meinung (De testamento, aaO, f. 28v.-29r.), daß die aaronischen Zeremonien nicht heilsnotwendig seien und im Neuen Testament nicht mehr gelten.
11 Die nach Bullingers Angabe (HBD 24, 7f) im Oktober 1534 erschienene deutsche Übersetzung von «De testamento» («Von dem einigen unnd ewigen Testament oder Pundt Gottes», Zürich 1534; HBBibl I 60) gibt den von Bucer oben Z. 8 beanstandeten
Satz (auf dessen Vorhaltungen hin?) differenzierter wieder: «Ordnet inen also eigne und besondre opffer unnd brüch, die sy gott thätind, die er im ouch wol gefallen ließ, so sy uß glouben beschahend, deren er sunst wenig achtet, wenn sy one glouben geübt wurdend.» (f. C VIv.). Vgl. unten S. 381, 89f.
12 etwa im Sinne von «der Narr will den Doktor lehren», s. Adagia, 1, 1, 40 (LB II 43); Otto 224, Nr. 1118.
13 Zu Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief, 1534 (HBBibl I 53), s. oben S. 197, Anm. 2. - Über das Abendmahl äußert sich Bullinger im Zusammenhang mit 1 Kor 11, 17-34 (aaO, f. 132r.-152r.). Dabei wird ausführlich das zürcherische Abendmahlsverständnis dargelegt.
14 Bucer denkt an die Lutheraner, mit denen er eine Verständigung anstrebte. Die Täufer und die Straßburger «Epikuräer» waren an Abendmahlsfragen nicht interessiert.

Nos autem Christus moveat, qui tam nihil omisit, ut nos sibi in patre reconciliaret, ut propterea mortuus sit 15 . Moveat tam grave offendiculum tot myriadum filiorum dei in omnibus Europae regnis, moveat gratia illa amplissima Christi, qui in omnibus re ipsa dedit idem sentire, utcunque verbis pugnemus. Quod si non tibi et tui similibus iudicio praeditis et disserendi tolerantibus evincere potero, emoriar. Sed vides istuc ipse.

Scriptum nostrum Ad Monasterienses 16 satisfecit tibi 17 . Illud praeter Philippum 18 et multos Lutheranos Osiander ille acer approbat adeo, ut his diebus mihi scripserit 19 se iam multis amicis persuasisse sententiam nostram tolerabilem esse et ipse iam fraternitatem in domino addixerit. Retinet mordicus Lutherus || 388r. suum loquendi modum, ut dicat accipi in coena corpus domini leiplich in die hend, mund, mit der paten 20 und allem, da sye er und so wol den ungleubigen als den gleubigen 21 . Sic videtur sibi exprimere debere veritatem exhibitionis Christi iuxta illa verba: «Accipite, hoc est corpus meum» [Mt 26, 26], et hanc quoque sic solidam esse, ut consueto more loquendi omnia, quae symbolo fiunt, per quod domini corpus exhibetur, ipsi quoque corpori domini cum eo symbolo exhibito tribui possint. Ea sunt videre, tangi, leyphich accipi c et caetera. Impiis exhiberi tantum quantum piis sentit, non autem eos recipere tantum. De diffuso corpore domini ille nihil. Nam «localiter» excludit et agnoscit in uno loco coeli dominum esse posse et tamen hic praedicari. De his duobus, corpus domini cum pane uniri naturaliter aut localiter esse in tot locis, nulla est quaestio cum Luthero. In eo solo est, quibus verbis satis exprimi possit et religiose ea, quam in coena dominus praesentiarn exhibet, nec, crede mihi, impugnat aliud quam inania symbola in coena adserere. Quod vero avelli ab ea sententia nondum potuit, qua nos ita sensisse credit, id parit nobis tot criminationes. Iam aliquot magni et docti, non tantum Germani, totis viribus in id incumbunt, ut aliquando nos invicem intelligamus. Nam norunt isti, quid hebrew hebrew 22 . Hac rima, qua adhuc hiamus, irrumpere se posse sperant. Et initio facto a vobis: greek greek 23 , caussas ipse facile coniicis. Verum de hoc vident dominus. Nos modo ita domini caussam geramus, ne a nobis istuc mali accersatur. Ut vero nos mutuo intelligeremus[!] et eo pacto non dissidii[!]modo, sed illud etiam offendiculi amoliamur, quod est ex crassiore illorum loquendi formula, scis verbis opus esse, quae utrinque satisfaciant. In hoc ergo perpetuo incumbo.

c leyplich accipi am Rande nachgetragen.
15 Vgl. Röm 5, 10.
16 Bucers «Bericht auß der heyligen geschrift», 1534, s. oben S. 124, Anm. 3.
17 Bullingers Begleitbrief zu seiner Buchsendung (oben S. 325, Anm. 2) ist nicht erhalten; vgl. unten S. 392, 82.
18 Philipp Melanchthon.
19 Andreas Osiander an Bucer, 5. September 1534, Autograph in St. Gallen Kantonsbibliothek (Vadiana), Ms 32, Nr. 227, wohin es über Ambrosius Blarer gelangte, s.
Blarer BW I 548 und Gottfried Seebaß, Das reformatorische Werk des Andreas Osiander, Nürnberg 1967. - Einzelarbeiten aus der Kirchengeschichte Bayerns, Bd. XLIV, S. 171f, Anm. 289; gedruckt in Pollet, Bucer II 140.
20 Hostienteller (patina, patella).
21 Vgl. Martin Luthers «Brief von seinem Buch der Winkelmessen», Wittenberg 1534 (WA XXXVIII 264, 26-265, 9).
22 planen unsere Feinde, vgl. Ps 21, 12.
23 Vgl. 1 Kor 15, 51.

Quare te oro, percurras, quod mitto scriptum contra Abrincensem 24 , et rescribe de his.

Vale in || 388v. domino reverenter salutaturus Leonem 25 nostrum atque Bibliandrum, cuius doctissimus commentarius in Nahum prophetam 26 mirifice arridet. Optime valete et oculos attollite in messem totius orbis 27 et necessitatem concordiae messorum nunquam ab animo ablegate. Denique non ex iis, qui nobis scriptis suis applaudunt, tanquam nos superiores simus, aestimemus filios dei omnes. Ingens turba est eorum, qui prae infirmitate fidei nondum agnoscere nos possunt eos, qui sumus. Iterum ac iterum vale.

M. Bu. tuus.

25. septembris.

[Adresse darunter:]Heylrycho Bullingero, eruditione et pietate eximio fratri observando.

[444]

Andreas Karlstadt an
Bullinger
Basel,
27. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 22b (Siegelspur) Gedruckt: Barge II 600

Bedankt sich für die ihm zugesandten Geschenke. Er ist besorgt, weil es Gerüchte gibt, wonach Bullinger Ambrosius Blarers [Württemberger Abendmahlskonkordie]gutheißt und sogar etwas Ähnliches predigen will. Karlstadt glaubt das natürlich nicht, bittet aber trotzdem um eine kurze schriftliche Erklärung, damit er Bullinger gegen solche Vorwürfe besser in Schutz nehmen kann. Darum bittet er auch um die Zusendung von Bullingers «Assertio [utriusque in Christo naturae]». Grüße.

S. Graciam tibi, prudentissime Bullingere, habeo. Nam munera gratissima 1 , quae misisti, cepi. Caeterum fama est te id, quod infirmitatis caussa fecit d.

24 Bucers im August/September 1534 entstandene «Defensio adversus axioma catholicum, id est criminationem R. P. Roberti Episcopi Abrincensis», Straßburg 1534 (Bibliographia Bucerana 51f, Nr. 45). - Robert Céneau (1483-1560), Bischof von Avranches (Normandie) und Theologe der Sorbonne, hatte 1534 in einer Schrift «Axioma catholica» Bucers Abendmahlsauffassung angegriffen. Dagegen verteidigte Bucer die Auffassungen Luthers, Zwinglis und Oekolampads mit dem Hinweis, daß diese sich in Wirklichkeit gar nicht voneinander unterscheiden. - Lit.: Farge, Paris Doctors 79-84; Contemporaries I 288; zum Werk s. Pierre Lardet, La rhétorique revendiquée: Martin Bucer contre Robert d'Avranches (1534), in: Logique et theologie au XVI e siècle: aux sources de l'argumentation de Martin
Bucer, Genève-Lausanne-Neuchâtel 1980. - Cahiers de la revue de théologie et de philosophie 5, S. 53-75; Ian Hazlett, The Development of Martin Bucer's Thinking on the Sacrament of the Lord's Supper in its historical and theological Context 1523-1534, Diss. theol., Münster i. W. 1975, S. 384-397.
25 Leo Jud.
26 Biblianders nach dem hebräischen Urtext erarbeitete, lateinische Übersetzung des Propheten Nahum erschien mit Anmerkungen versehen im Sommer 1534 bei Froschauer in Zürich, s. Rudolphi 26, Nr. 219; Egli, Analecta II 32f.
27 Vgl. Mt 13, 39.
1 Möglicherweise handelte es sich um Büchergeschenke.

Plaurerus 2 , immo quod fecit, ut sibi Christum infirmis adnunciare liceret 3 , sic approbare, quod plerique verentur istic te similia per publicas conciones evulgaturum. Quod ego minime credo. Novi enim tuam et eruditionem et constanciam. Quare e re tua feceris, si mihi de re ea vel schedam mittes, ut ora quorundam obstruam suspicantium te robustis iam et aedificatis in domino infirmitatis lac inserturum 4 . Sic talique lenitate, quod illi paulo durius garriunt, narrare iam libitum fuit. Si pro vulnere ducis quod dico, scias e charitate profectum nec aliud me quaerere, nisi ut honorem de me bene meriti ratione certa defendam. Idcirco remittes quam primum Assertionem 5 , quoniam honorem et famam tuam omniumque Tigurinorum conservare pro mea semper virili adnitor.

Vale faeliciter. Saluta dominos et fautores amanter.

Basileae, die septembris 27. anno 1534.

Tuus Carolostadius.

[Adresse auf der Rückseite:] Doctissimo viro d. Heinricho Bullingero, Tigurino antistiti, patrono et fratri colendissimo.

[445]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
27. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 351, 158 (Siegelspur) Ungedruckt

Wegen des Badegeschenks an Bürgermeister Röist hat Vadian einen Boten zu Jörg von Hewen, und dieser einen zum Herzog [Ulrich von Württemberg]in Urach geschickt. Der Herzog habe geantwortet, er werde das Schreiben nicht vergessen. Jörg von Hewen hätte Röist gerne etwas geschickt, hatte aber auf der Jagd kein Glück. Vogler erzählte Peter Weber, was er in der Zürichberg-Angelegenheit von Röist erwarten könne. Grüße.

Die gnad gottes mitt unns allen. Amen.

Gelieptter herr und bruder, dess handels 1 der schencky halb herr Rösten 2 etc. hatt min her Docter von Wadt 3 truwlich 4 ghandlett, namlich aim burger 5 1 gulden geben, der den nächsten 6 zu her Jörg von Hewen ritte, welchen guldin er für in, mich och üch, dargebenden 7 . Der bott ist zu dem von

2 Gemeint ist die von Ambrosius Blarer mit Erhard Schnepf geschlossene Württemberger Abendmahlskonkordie, s. oben S. 279, Anm. 47; vgl. Köhler, ZL II 320-358.
3 Vgl. Röm 15, 1; 1 Kor 8, 7-12.
4 Vgl. 1 Kor 3, 2.
5 Gemeint ist Bullingers «Assertio utriusque in Christo naturae», die in Zürich am 1. Oktober 1534 erschien (HBBibl I 62; vgl. unten S.338, 25f).
1 Angelegenheit, Sache (SI II 1397).
2 Zum Badegeschenk für Bürgermeister Röist s. oben S. 304, Anm.3.
3 Joachim Vadian.
4 gewissenhaft, sorgfältig (SI XIV 1652).
5 Unbekannt.
6 unverzüglich (Grimm VII 281).
7 gegeben hat.

Hewen komen. Der hat ylentz 8 dem hertzogen 9 ain aignen botten 10 gschickt. Der hertzog ist zu Urach funden, und am fritag wider uff Stutgarten zu wellen. Der hertzog hat geantwort, er söll her Jorgen sagen, er well dess schribens nitt vergessen. Der bott achtet 11 , im wurde etwas gen Zurich komen, und so es durch Schaffhusen für wildprät, wurd es wol us prätt 12 . Nit wais ich, ob etwas sid 13 gen Zurich komen ist. Der von Hewen, sagt der bott, hab och selb zwen tag gejagt; hette gern her Rösten für sich etwas geschickt, aber dieselben tag nie kain grät 14 gfangen etc.

Witer hab ich Petern Weber dess Zürichbergs halb 15 anzaigt und befelt, was er an minem hern Rösten finden 16 , oder sunst hoffnung. Dann ich hofte Petter Weber als bald, da ich wär 17 , so ver es sin fug wäre 18 .

Grützend uns üwer lieb husfrowen 19 , kind 20 , vatter im Zürychberg 21 etc.

Actum S. G[allen], sontag vor Michahely anno 34.

U[wer]w[illiger] Hans Vogler.

[Adresse auf der Rückseite:] An min gliepttenn hernn und gunner M. Hainrichen Bulligernn, prediger zu Zurych.

[446]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
29. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 48 (Siegelspur) Ungedruckt

Obwohl krank, will er Bullingers drei Briefe beantworten. Die von Bullinger aus Bern erbetenen Schriftstücke zu den Ereignissen der letzten Jahre kann er wahrscheinlich nur teilweise beschaffen und abschreiben lassen, weil einige dem Zweiten Landfrieden gemäß den V Orten ausgehändigt werden mußten. Bern hat dem Herzog von Savoyen unter Berufung auf den Rechtsspruch von Payerne die Vermittlung der eidgenössischen Orte im Streit zwischen Savoyen und der Stadt Genf angeboten. Die unter sich uneinigen Genfer leben in Furcht vor den aus der Stadt exilierten «Banditen» und ihren bischöflich und savoyisch gesinnten Helfern. Eine Berner Truppe von 4000 Mann unter der Führung von Wolfgang von Wingarten und Peter Im Haag steht bereit; man hofft trotzdem auf eine friedliche Lösung. Die Entsendung einer Berner Botschaft nach Zürich als Annäherungsversuch zwischen den beiden Städten ist

8 eilends.
9 Ulrich, Herzog von Württemberg.
10 Unbekannt.
11 meint, vermutet (SI I 80).
12 Das Wortspiel «wildprät ... us prätt» ist nicht aufzuhellen.
13 seither, später (SI VII 1445).
14 wohl verschrieben für: prät (Wildbret).
15 Vermutlich ging es um wirtschaftliche Ansprüche der Frau von Hans Vogler; s. auch oben S. 305, 11-16.
16 welche Hilfe er erwarten darf.
171 Konstruktion unklar, Sinn vielleicht: Ich vertraue Peter Weber so gut wie mir selbst.
18 wenn es nach seinem Sinn ist (vgl. SI I 700).
19 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
20 Anna, geb. 1530, Margaretha, geb. 1531, Elisabeth, geb. 1532, und Heinrich, geb. 1534; s. Pestalozzi 314.
21 Unbekannt.

nutzlos, weil es in Zürich keinen Heimlichen Rat mehr gibt. Die Gesandten von beiden Seiten verderben die Sache immer wieder. Johannes Haab soll sich vor den Abgeordneten katholischer Orte ungeschickt benommen haben. Haller bittet um die Zusendung von Bullingers Werk über die zwei Naturen Christi [die «Assertio utriusque in Christo naturae»].

S. Tametsi infirmitate mea premar, charissime Heinrice, nolui tamen hunc ad te vacuum redire nuncium 1 , quin ternis a literis 2 vel aliquid responderem.

Quae petis, ut transcribi curem 3 , sedulo id agam, modo sint prae manibus et mihi a secretario 4 communicari liceat. Apud Valerium 5 haec non sunt, quandoquidem nunc scribit, quae anno 19. acta sunt. quae in negocio Silvanorum 6 erant prae manibus, una cum literis commeatum negantibus 7 Bremgarti 5 Pagis - conditione pacis sic exigente - tradita sunt 8 , quorum copiam vix crediderim esse apud nos. Reliqua, si supersunt et mihi creduntur, habebis.

De Gebennensium negocio 9 sic se res habet: Pacem speramus. Pro pace impetranda emissi sunt legati ad Allobrogum ducem 10 ea conditione, ut si quae habeat adversus Gebennam b , eos conveniat apud Helvetiorum Pagos, qui Paterniaci 11 sententia lata prius bellum, e quo et hoc nascitur, composuerant

a vor ternis gestrichen tribus.
b In der Vorlage irrtümlich: Viennam (vgl. auch die Bemerkung Simlers, Zürich ZB, Ms S 36, Nr. 167).
1 Der Überbringer des Briefes ist nicht bekannt.
2 Die drei an Haller gerichteten Briefe Bullingers sind nicht erhalten.
3 Welche Schriftstücke Bullinger in Bern abschreiben lassen wollte, ist aus Hallers Antwort nur zum Teil ersichtlich. Zweifellos handelte es sich um Material zu seiner Reformationsgeschichte.
4 Gemeint ist sicherlich der Berner Stadtschreiber Peter Cyro.
5 Valerius Anshelm, der Berner Chronist.
6 Gemeint sind die Akten zum Unterwaldnerhandel von 1528, vgl. Hermann Specker, Die Reformationswirren im Berner Oberland 1528. Ihre Geschichte und ihre Folgen, Freiburg i. Ue. 1951. - ZSKG, Beiheft 9, S. 83-99; s. noch unten Anm. 8.
7 Gemeint ist die Proviantsperre, dazu s. Anm. 8.
8 Der Friedensschluß zwischen Bern und den V Orten erfolgte in Bremgarten am 24. November 1531; der Zweite Landfrieden verlangte die Aushändigung der «Burgrechtsbriefe» der reformierten Orte, der Urkunde des Ersten Landfriedens mit dem dazu gehörenden Beibrief (s. EA
IV/1b 1573, Art. IVa). Der Beibrief vom 24. September 1529 regelt u. a. tatsächlich die mögliche Verhängung einer Proviantsperre als Druckmittel gegen die V Orte (s. EA IV/1b 1483-1486); wahrscheinlich bezieht sich Hallers Angabe auf dieses Dokument, und nicht auf irgendwelche (unauffindbare) Schriften zur Proviantsperre von 1531 im Vorfeld des Zweiten Kappelerkrieges. Bern wurde außerdem verpflichtet, alle auf den Unterwaldnerhandel von 1528 bezügliche Briefe und Abschiede den Schiedleuten zur Vernichtung auszuliefern (s. EA IV/1b 1574, Art. VIII; Specker, aaO, S. 99; Meyer, Der Zweite Kappeler Krieg 225).
9 Zur Lage der von Savoyen bedrängten Stadt Genf Ende September 1534 s. EA IV/IC 385-388. 393-395. 397-401; Gautier II 423-427.
10 Zwischen ca. 20. September und 11. Oktober 1534 wurden von Bern Botschaften nach Moudon, Genf, Chambéry und Turin gesandt. Die Abgeordneten waren: Hans Franz Nägeli, Michael Ougspurger, Hans Rudolf von Graffenried, Hans Rudolf von Erlach und Wilhelm Runsi. Den Inhalt der Botschaft an Herzog Karl III. von Savoyen und der nachfolgenden Verhandlungen in Turin gibt Haller ziemlich genau wieder, s. EA IV/IC 398-401.
11 Payerne (Kt. Waadt).
. Interim Bernates curaturos, ut Gebennenses obediant. Arx quaedam 13 12 est non longe a Vienna 14 , quam incolunt exules, panditen, cum episcopi familia et aliquis ducis 15 nebulonibus. Hi invadunt quosque urbem exeuntes, at quod exercitus quidam sit prae manibus, nusquam auditur. Die Jenfer förchtend inen sust so übel; si sind treffelich in der statt zerteilt 16 . Vix tertia pars verbum domini amplectitur. Reliqui pontificii sunt et regulo Sabaudiae 17 addicti, id quod apud nos invenies saffoysch und jenfisch. Delectus factus est: 4 tusent fußknecht mitt eim fenli 18 , hoptman der von Wingarten, lütiner 19 der Imm Hag. Interim legati circumequitant totum agrum 20 et negocia illa iis exponunt 21 , ne putent magistratum temere omnia agere et plus aequo propensum ad bellandum. In summa: In zehen tagen ist keins kriegs nie dacht. Wir wartend, wenn die botten usß Pemund 22 vom hertzogen kummind.

Quod scribis de ineunda civitatis utriusque amicicia 23 deque legatis ad vos mittendis: Es ist vergäbens; ir habind kein heimlichen ratt 24 , mitt dem man sich könde beraten, wie die sach anzegriffen wäre. So verderbend üwer und unser botten vil ze tagen, das wäger 25 wär erspart. Habius 26 male se habuit, und wäre ein kleins gsin, als ich hör sagen, wenn er sich nitt von dem botten

12 Im «Rechtsspruch von Peterlingen» (Payerne) vom 31. Dezember 1531 wurde der Streit zwischen dem Herzog und Genf vorläufig geschlichtet. Die Artikel betrafen: «I. den Vicedominat (Vidomat) zu Genf; II. Das Wappen des Herzogs, das die Genfer an dem Schloß der Insel abgethan haben; III. Das Burgrecht der Städte Bern und Freiburg mit Genf; IV. Die mit dem Kriege aufgelaufenen Kosten; V. Die aus Genf vertriebenen Burger» (EA IV/1b 1517; Volltext 1516-1562). Das Ergebnis: Die Genfer erhielten zwar in einigen Punkten (Vidomnat etc.) keine Genugtuung, der Herzog mußte jedoch 21000 Dukaten (&us) als Kriegsentschädigung bezahlen, s. Naef, Genève II 264.
13 Schloß Peney (Kt. Genf).
14 Vienne (vgl. auch oben Anm. b).
15 des Herzogs von Savoyen.
16 uneinig, in Parteien gespalten (SI XII 1613).
17 Herzog Karl III. von Savoyen.
18 Fahne (SI I 828).
19 Leutnant.
20 das Gebiet Berns.
21 Wegen der ernsten politischen Lage wurde am 15. September 1534 in Bern
beschlossen: «In Stadt und Land sollen Gemeinden gehalten werden» (EA IV/IC 398).
22 Piemont (SI IV 1253).
23 Zu Bullingers Bemühungen um eine Wiederherstellung freundschaftlicher Beziehungen zwischen Bern und Zürich vgl. Rudolf, Aussöhnungsversuch 508-521.
24 Zur Abschaffung der «Heimlichen» in Zürich nach 1531 s. Kurt Maeder, Die Unruhe der Zürcher Landschaft nach Kappel (1531/32) oder: Aspekte einer Herrschaftskrise, in: Zwa XIV/2-3, 1974/1975, S. 128. 131; Meyer, Der Zweite Kappeler Krieg 273f.
25 besser (Grimm XIII 481).
26 Johannes Haab, der zusammen mit Heinrich Rahn bei der Verhandlung der Delegation der sechs Schiedorte mit dem Berner Rat am 14. September 1534 Zürich vertrat (s. EA IV/IC 391). Die in der Vorlage erwähnte Begebenheit ereignete sich zweifellos an dieser Tagung; an der Eidgenössischen Tagsatzung vom 29. September 1534, wo die Vertreter der sechs Schiedorte zum ersten Mal wieder gemeinsam in Erscheinung traten, war Haab gar nicht anwesend (s. EA IV/IC 403).

von Friburg 27 , vogt Bschiesser 28 von Glarus und Isenhutt 29 von Appenzell desß entschlossen 30 . Ich mag nimmen schriben. Lieber, schick mir De duplici natura 31 , sobald müglich.

Vale.

Ipsa Michaelis anno 34.

Tuus Berch. H.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino, fratri suo charissimo.

[447]

Johannes Rhellikan an
Bullinger
Bern,
29. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 360, 73 (Siegelspur) Ungedruckt

Bedankt sich für die ihm bei seinem jüngsten Besuch in Zürich erwiesene Freundlichkeit. Klagt über die Gleichgültigkeit der [Berner]Landpfarrer, die die Katechese der Jugend vernachlässigten, und bittet die Zürcher Kirche, diesem Problem alle Aufmerksamkeit zu schenken. Grüße. Berchtold Haller sendet einen eigenen Brief

Salus et tranquilla conscientia per Christum.

Essem omnino ipsa ingratitudine ingratior, doctissime Bullingere, si tantam humanitatem mihi a toto Musarum Tigurinarum choro exhibitam silentio praeterirem 1 . Proinde, quanquam partim infantia mea, partim temporis brevitas obstet, quominus universis et singulis gratias meritas agam, tamen ne ingratitudinis nota mihi inuratur, malui utcunque tecum balbutire, tibi, Theodoro 2 ac reliquis omnibus nunquam intermorituras gratias agere quam prorsus tam obviam benevolentiam erga me silere. Vestram itaque, hoc est proxenetarum opem imploro, ut mea causa universis et singulis meo nomine gratias agatis. Haec hactenus.

Caeterum unum est, quod proxime tecum colloquens oblitus sum, videlicet, ut tibi parochorum quorundam a agrestium segnitiem in cathechizando

27 Der Abgeordnete von Freiburg i. Ue. in der Delegation der sechs Schiedorte am 14. September 1534 in Bern war Peter Tossis, s. EA IV/IC 391.
28 Bernhard Schießer, von Linthal (Kt. Glarus), katholischer Politiker, gest. um 1549, war oft an die Tagsatzungen abgeordnet. 1516 amtete er als eidgenössischer Landvogt im Thurgau, von 1524 bis 1526 in Neuenburg und 1532, in der Folge des Zweiten Kappelerkrieges, als Ersatzmann für den reformierten Philipp Brunner für kurze Zeit wiederum im Thurgau. Er war als Pannerherr am Ersten
Kappelerkrieg beteiligt. - Lit.: EA IV/1a-1d, Reg.; Z VIII 355. 550; HBLS VI 173.
29 Ulrich Eisenhut.
30 die Sache verraten hätte (vgl. SI IX 699).
31 Gemeint ist Bullingers «Assertio utriusque in Christo naturae», die in Zürich am 1. Oktober 1534 erschien (HBBibl I 62; vgl. unten S. 338, 25f).
a quorundam am Rande nachgetragen.
1 Von einem Aufenthalt Rhellikans in Zürich ist sonst nichts bekannt.
2 Theodor Bibliander.

significarem. Ea namque in re mirum est quam altum dormitent, quum tamen pueri, ut scis, reipublicae seges sint. Quodsi plaerique in ista oscitantia pergent, dubium mihi non est, quin evangelium brevi subvertatur. Proinde, mi Heinriche, quum Tigurinarum ecclesiarum cura tibi et symmystis tuis commendata sit, quaeso, hac in re vigilantes estote 3 .

Vale.

Ex Berna in ipso Michaelis festo anno 1534.

Megander te plurimum salvere iussit, item Franciscus 4 , Suicerus itidem b . Bertoldus 5 sua ipsius epistola 6 te salutat. Salutabis et tu vicissim meo nomine d. Utingerum, praepositum Liberianum 7 , Pellicanum, Theodorum 8 et d. Steinerum. Denuo vale in Pylios annos 9 .

Tuus Rhelicanus, ut olim.

[Adresse auf der Rückseite:] An Meister Heinrichen Bullinger, sinen lieben heren und guten fründ. Zürich.

[448]

Dietrich Bitter an
Bullinger
[Köln],
30. September 1534

Autograph: Zürich StA, E II 361, 103 (Siegelspur) Gedruckt: Krafft 120f

Münster wurde gestürmt, doch nicht erobert. Mit einer Blockade soll die Stadt ausgehungert werden. In Köln sorgt man sich über neu entstehende Sekten, weshalb man vorläufig bei den alten Kirchenbräuchen bleibt. Die bessere Predigt des Evangeliums trägt wenig Frucht. Bitter dankt für Bullingers «De testamento» und den Kommentar zum 1. Korintherbrief sowie für einen Käse. Verteidigt sich gegen den Vorwurf der Schreibfaulheit. Grüße. Die Lehrer genießen in Köln geringe Achtung.

Gnaid und frid.

Von belegerung der stat Munster habe ich letst angetzeicht 1 . So wiße, dat die stat an sechs orthen mit eyn storm angelouffen 2 , doch neit erobert, und synt ihrer voir der stat bey die zweytausent umbkommen und vill verwundt. So hait nun der busschoff sechs blochheuser beginnen zo machen uff die gemynste 3 wege. Die will er mit zoldeners belagen, in meynong zo verhoeden

b Sulcerus itidem am Rande nachgetragen.
3 Zürich galt auf diesem Gebiet seit dem Erscheinen von Leo Juds größerem Katechismus Anfang 1534 offenbar als Vorbild, s. Wyss, Jud 203, Nr. 33 (mit Lit.).
4 Franz Kolb.
5 Berchtold Haller.
6 Siehe oben Nr. 446.
7 Propst Felix Frey.
8 Theodor Bibliander.
9 bis ins nestorisch hohe Alter. - Pylos war die Stadt des Nestor.
1 Siehe Bitters Brief vom 30. August, oben Nr. 431, S. 298f, 13-37.
2 Der zweite erfolglose und für die Belagerer sehr verlustreiche Sturm hatte am 31. August 1534 stattgefunden, s. Ludwig Keller, Geschichte der Wiedertäufer und ihres Reichs zu Münster, Münster 1880, S. 260f.
3 öffentlichen; hier wohl gemeint: die am meisten befahrenen (Grimm IV/I 2, 3179).
4 , das den Munsterschen nichts zogefoirt werde, und sie also mit lanckheit der tzyt 5 ußtzosmechten 6 . Wie sich die sache begeben werde, moge myr mit der tzeit erfaren etc.

Unse hern zo Coln sien net wenich bekummert und sorgfeldich 7 mannichley secten halben, so hie und dort erstaen, die eyne noch seltzamer dan die ander. Doin moegliche varsamy 8 , das in irer stat nicht news angefoirt werde, halten sich noch tzer tzyt gants und gar bey alten ceremonien 9 . Das euangelion wirt aber reyner gepredigt dan sunst lange, mit kleiner vrucht; wenich keeren sich dran etc.

Ich habe untfangen 10 expositionem foederum 11 unnd commentaria in priorem ad Corinthios 12 und das stuck keyß 13 . Syn myr alle angenem, und dancken dyr dusentvalt. Das du mich aber vermeinst geneygder zom schryven sollen werden 14 durch schickung des keeß dan chartliche 15 gaeben, doest myr neit recht. Ich habe neger dan binnen jairs 16 drie briebe uffgeschickt, einen 17 by des busschoffs boeden van Costens 18 , den andern 19 bey eym colnischen burger 20 , den dritten 21 nu newlich, buessen 22 den eytzigen 23 dairinne , vertzeichnet, was gaben ich von dyr entfangen. Das Compendium Vadiani in acta apostolorum 24 habe ich neit gesehen. Wan ich dyr wiste irgens mit liebe zo doin, wolde ich neit hinderlaessen 25 . Ich wolde broder Jacob 26 mit eym hollentschen keese beladen; wolde in neit dragen. Ist was bey uns, das dich oder dein wyb 27 belust, gebuet zo myr 28 . Und sys hiemit dißmaels dem almechtigen befollen. Groiz myr dynen broeder 29 und hueßfraw 30 sere.

Item, die leer 31 doech 32 in Cohen gar nichts; ist in keyner achtong. Das volck weyß nit, wilchen weg es noch uß wil. Halten ir kinder neit zo gueten

4 verhüten.
5 auf die Länge.
6 auszuhungern.
7 besorgt (Grimm (X/I 1793).
8 Sicherheitsmaßnahme (vgl. Grimm XIII 979).
9 Zur Situation in Köln Anfang der dreißiger Jahre s. August Franzen, Bischof und Reformation. Erzbischof Hermann von Wied in Köln vor der Entscheidung zwischen Reform und Reformation, Münster i. W. 1971. - Katholisches Leben und Kirchenreform im Zeitalter der Glaubensspaltung 31, S. 36-47.
10 empfangen.
11 Bullingers «De testamento seu foedere Dei unico at aeterno», 1534 (HBBibl I 54).
12 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief, 1534 (HBBibl I 53).
13 Käse.
14 Ins Deutsche übertragene AcI-Konstruktion: Daß du glaubst, ich solle zum Schreiben bereitwilliger werden, ...
15 papierene.
16 in weniger als einem Jahr.
17 Gemeint ist der offenbar nie bei Bullinger eingetroffene Brief Bitters vom 17. Februar 1534, s. oben S. 193f, 8-12 mit Anm. 8.
18 Ein unbekannter Bote des Bischofs von Konstanz, Johannes von Lupfen.
19 Oben Nr. 384 vom 25. Mai 1534.
20 Johann Wilden, s. oben S. 297, 5-7.
21 Oben Nr. 431 vom 30. August 1534.
22 ohne, abgesehen von.
23 jetzigen.
24 Vadians «Epitome trium terrae partium», um deren Zusendung Bitter wiederholt gebeten hatte, s. oben S. 195, 34 und 299, 43-45.
25 unterlassen.
26 Siehe oben S. 194, 12-15 mit Anm. 13.
27 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
28 teile mir mit, entbiete es mir.
29 Johannes Bullinger.
30 Ehefrau.
31 Gemeint ist die evangelische Lehre.
32 taugt, hilft.

dingen. Daruß fluest, das ich und myn gleich 33 in kleyner achtong sien und moessen alleyley besoechen 34 , solle myr uns erneren.

Datum ultima septembris anno 1534.

Diderich Bitter van Wipperfoird.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem eirsamen und wolgeleirtenn Meister Heinriche Bullinger, meynem gunstigen, guten freundt zo handenn. Gen Zürich.

[449]

Bullinger an
die Zürcher Pfarrer
Zürich,
[1.]1 Oktober 1534

Gedruckt: Heinrich Bullinger, Utriusque in Christo naturae tam divinae quam humanae, contra varias haereses, pro confessione Christi catholica, Assertio orthodoxa, Zürich 1534, f. A2r.-A3r. (Widmungsvorrede)2

Legt die am Felix-und-Regula-Tag [11. September]gehaltene Rede im Druck vor, da deren Veröffentlichung von vielen gewünscht worden war. Hat das in Worten nicht faßbare Thema anderswo möglichst einfach ausgelegt, ohne auf einzelne Spitzfindigkeiten und Gotteslästerungen der Häretiker einzugehen. Die beste Antwort auf ihre Argumente ist eine klare Darstellung der einfachen Wahrheit. Das Wesen Gottes ist unfaßbar. Mit Jesus Sirach mahnt Bullinger, bescheiden zu bleiben und sich nicht von Satan zu Wortstreitereien verführen zu lassen.

Heinrychus Bullingerus omnibus verbi ministris per agrum Tigurinum Christum praedicantibus.

Gratia vobis et pax a deo patre et Iesu Christo, domino nostro.

Habetis hic typis excusam, fratres et symmistae charissimi, assertionem nostram, quam feriis Felicis et Regulae 3 in celebri conventu nostro 4 recitavi et quam tantopere cupiebatis pro fratrum et ecclesiarum utilitate typis in multa transcriptam exemplaria vulgari. Obtemperavi vestris monitis. Vos videritis interim, quam bene consulueritis et quam foeliciter aliena fruamini opera. Ego certe negotium istud magnificum et inenarrabile alias 5 simplici quadam ratione subtilitatibus illis ac tricis imaginariis praetermissis exposui. Video enim et in sacris ista quam simplicissime tradi et inexquisita fide percipi. Proinde neque singulis haereticorum argutiis, obiectionibus et blasphemiis respondi. Nam simplicem veritatem perspicue || A. 2v. proposuisse exposuisseve

33 Bitter spricht hier als Vertreter des Lehrerstandes.
34 suchen.
1 Vgl. unten S. 338, 25f.
2 Die «Assertio utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62) ist gegen Claude d'Aliod und dessen antitrinitarische Ansichten gerichtet, obwohl sein Name
nicht ausdrücklich genannt ist (vgl. oben S. 158, Anm. 39, und S. 308f, Anm. 37).
3 am 11. September.
4 im Großmünsterstift.
5 Bullinger äußerte sich in seinem Kommentar zum Hebräerbrief, 1532, zur Lehre der zwei Naturen Christi (aaO, f. 8r.-33r.) und insbesondere zur Frage der Trinität (f. 10r.-14r.).

est argumentis haereticorum mendacium astruentibus respondisse. Et haec disputatio de essentia dei instituitur, quam nemo hominum facile exposuerit. Recte enim dictum est deum comprehensibilem non esse deum 6 . Dei enim proprium est incomprehensibilem 7 esse. Recte item dictum est abyssum palma mensuratos esse, qui essentiam dei, uti est, concipere et humanis verbis efferre voluere 8 . Quanto prudentius consuluit Ecclesiasticus dicens: «Altiora te ne quaesieris et fortiora te ne scrutatus fueris, sed quae praecepit tibi deus, illa cogita semper et in pluribus operibus eius ne fueris curiosus. Non est enim tibi necessarium ea, quae abscondita sunt, videre oculis tuis, ne ergo in pluribus operibus eius fueris curiosus» [Sir 3, 21-23]. Haec, inquam, expendamus, o fratres, in his simus. Nostrum est clementiam, bonitatem, veritatem, omnipotentiam, sapientiam et iustitiam dei inculcare, mysterium Christi 9 , meritum redemptionis eius et fidei virtutem commendare, item charitatis et innocentiae studium urgere. Ab his ad pugnas ver-||A 3r. borum 10 , imo et ad curiosissimarum absconditarumque rerum scrutinium avocare cogitat sathan. Materiam ergo contendendi uberem suppeditat, nimirum, ut necessariis et hisce utilibus rebus neglectis omnia et studia et dicta et facta nostra ad pugnas verborum dirigamus. Vigilemus itaque sobrii 11 , prudentes, pii, fideles, constantes in vero ac diligentes simus subinde orantes dominum, ut rebus bene gestis illum aliquando cum universa ecclesia, cui nos praefecit, videamus, sicuti est 12 .

Vos interim valete et ecclesias vobis commissas diligite.

Tiguri, mense octobri anno 1534.

[450]

Bullinger an
Andreas Karlstadt
[Zürich],
4. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 40 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 149-151

Auf Karlstadts besorgte Anfrage versichert ihm Bullinger 1. daß Ambrosius Blarer nicht der Verfasser der württembergischen Abendmahlskonkordie sei, sondern den alten Text nur zur Beschwichtigung Erhard Schnepfs hervorgeholt habe, und 2. daß er, Bullinger, der Kirche von Zürich diesen Synkretismus doch gewiß nicht empfehle. Davon ist bei keinem der Zürcher Prediger die Rede, vielmehr halten sie an der Abendmahlslehre Zwinglis weiterhin fest. Auch Blarer hat diese Lehre nie widerrufen, wie seine Briefe zeigen; sonst hätte er auch Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief, vor allem den Abschnitt über das Abendmahl, nicht so gelobt. Jemand scheint die Zürcher in Basel verleumden zu wollen. Dankt für Karlstadts freundliche Ermahnung und sendet ihm sein frisch erschienenes Werk «Assertio utriusque in Christo naturae» zu. Grüße.

6 Vgl. Augustin, Sermo CVII, 3, 5 (MPL XXXVIII 663).
7 Vgl. Athanasius von Alexandrien, Oratio contra gentes, 35 (MPG XXV 69).
8 Vgl. Jes 40, 12.
9 Kol 4, 3.
10 Vgl. 1 Tim 6, 4.
11 Vgl. 1 petr 5, 8.
12 Vgl. 1 Joh 3, 2.

Gratiam et vitae innocentiam a domino.

De Blaurero non possum non bene sentire, vir in domino mihi plurimum observande, utpote homine et pio et docto, et qui luculentissimis ad nos epistolis 1 scriptis sancte testatus est se de pristina sua sententia nihil mutasse. Non ipse primus huius confessionis 2 author est, sed certo consilio iam olim ab aliis concompositam protraxit atque turbulentum Schneppffii ingenium hac arte sancta sedavit 3 . Iam vero quantumvis sim stupidus, attamen adeo vaesanus non sum, ut istum syncretismum, cuius occasionem et consilium non nescio, pro contione publica eveham ipsumque ecclesiae nostrae commendem 4 . Mihi crede, frater charissime, huius ne verbo quidem a quoquam nostrum mentionem esse factam. Alia sunt, quae nobis inculcanda sunt nostris quam substantialitates et quantitates imaginariae. Ubi vero occasio iusserit de eucharistiae sacro disserere, nos id ecclesiae nostrae tradimus, quod ei traditum est ab initio a sanctae memoriae viro H[uldrycho]Zvinglio 5 et quod ipse iam ferme decimum in annum credidi et docui 6 . Non ergo est, quod tu vel alii vereantur nos recantare, quod hactenus bene docuimus. Neque Blaurerus, nisi prorsus fallat et propriis in epistolis mentiatur, quicquam revocavit. Quin nuper commentarios nostros in Paulum ad Corinthios 7 tantum non approbavit 8 , maxime id quod de eucharistia tradidimus in cap. 11 9 . Est nescio quis apud vos spiritus turbulentus, qui subinde infausta quaedam de Tigurinis fratribus Basileae spargit. Oro, ne quid temere de nobis credatis. Interim gratias tibi ingentes habeo, quod amice nos monueris. Obtestor te per communem fidem, ut tali in nos animo semper esse pergas. Nam nos tui sumus.

In monimentum amicitiae nunquam intermoriturae mitto tibi ea, quae de vera Christi divinitate et humanitate 1. octobris aedidimus 10 . [In] a calce non[nu]lla de [eu]charistia com[pe]ries b 11 .

Vive, vale, frater amantissime et in Christo nobis plurimum observande.

a-b Von [In] bis com[pe]ries am Rande nachgetragen; infolge zu straffen Einbandes an vier Stellen unlesbar.
1 Blarers Erklärung ist nicht erhalten.
2 Gemeint ist die Württemberger Abendmahlskonkordie (s. oben S. 279, Anm. 47; vgl. Köhler, ZL II 320-358). Zu Karlstadts Verdacht, Ambrosius Blarer mache darin den Schwachen im Glauben zu große Konzessionen, s. seinen vorausgegangenen Brief an Bullinger vom 27. September 1534, oben Nr. 444; vgl. Barge II 463.
3 Zum Entstehen der Konkordie zwischen Blarer und Erhard Schnepf s. Köhler, ZL II 335-337.
4 Diesbezügliche Befürchtungen äußerte Karlstadt am 27. September 1534, s. oben Nr. 444; vgl. Barge II 463. 5
Zur Abendmahlslehre Zwinglis s. Ulrich Gäbler, Huldrych Zwingli im 20. Jahrhundert.
Forschungsbericht und annotierte Bibliographie 1897-1972, Zürich 1975, S. 81-90 (mit Lit.).
6 Zur Abendmahlslehre des jungen Bullinger s. Staedtke 234-254.
7 Heinrich Bullinger, «Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam», Zürich, Juni 1534 (HBBibl I 53).
8 Siehe Blarer an Bullinger, 8. Juli 1534, oben S. 246, 2-6 und Blarer an Bucer, 3. Oktober 1534, Blarer BW I 559f; Köhler, ZL II 349.
9 Siehe Bullinger, «Commentarius in priorem...», aaO, f. 132r.-152r. (De eucharistia).
10 Heinrich Bullinger, «Assertio utriusque in Christo naturae», Zürich 1534 (HBBibl I 62).
11 Siehe Bullinger, «Assertio ...», aaO, f. 64r.-67v.

Vale cum Gryneo, Marco 12 nostro tuaque familia. Salvum te volunt uxor 13 , mater 14 , vicini.

4. octobris 1534.

H. Bullingerus tuus

[Adresse auf der Rückseite:] Doctori Andreae Carolostadio, verbi apud Basileienses ministro, fratri in domino et venerando plurimum et longe charissimo.

[451]

Bullinger an
Oswald Myconius
Zürich,
4. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 342, 39 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 147f

Bullinger hat das volle Vertrauen zu Ambrosius Blarer, daß dieser an der wahren Lehre festhält; das wird auch von Bucer und mehreren Pfarrern aus Württemberg bestätigt. Einer von diesen, der früher auf zürcherischem Gebiet Pfarrer war, brachte gute Nachrichten von den Tugenden Herzog Ulrichs von Württemberg und von der zürichfreundlichen Einstellung fast des ganzen Adels; als dieser Pfarrer sich zur zürcherischen Abendmahlslehre bekannte, nahm es Erhard Schnepf mit Gleichmut auf. Bucer erhielt einen freundlichen und beruhigenden Brief von Melanchthon. Blarer ist gegen Andreas Osianders Berufung nach Württemberg. Von Bucers Büchlein [«Bericht...»] will Bullinger Myconius bald schreiben. Jetzt sendet er Myconius seine «Assertio» über die beiden Naturen Christi mit Ausführungen zur Abendmahlslehre. Gute Wünsche zum Abschluß der Badekur.

Gratiam et vitae innocentiam a domino.

Optime, frater venerande, de Blaurero sentio, tum quod fratres ab eo redeuntes optima quaeque polliceantur et ipse literis 1 ad nos scriptis bene iubeat sperare. Nihil se mutasse sancte asseverat in nostra sententia, imo communi veritatis confessione 2 . Sed et Bucerus idem testatur 3 , testantur hoc et aliarum per Sveviam ecclesiarum ministri literis 4 ad me scriptis. Venit ad nos nuper vir 5 et pius et egregie eruditus, qui hactenus in agro Tigurino verbi extitit minister, nunc vero in agro Cherusco 6 praefectus est ecclesiae non postremae. Is miras quasdam in principe 7 virtutes depraedicabat, asseverabat totum fere nobilium ordinem a partibus stare nostris, se palam praesente Schnepfio confessum de eucharistia confessionem nostram, quam aequo is receperit animo. Scribit Bucerus Philippum amicissime ad se scripsisse 8 . Blaurerus alium quidem quam Osiandrum vocatum vellet 9 , sed a

12 Markus Bertschi.
13 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
14 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.
1 Nicht erhalten.
2 Zur Diskussion um die zwischen Blarer und Erhard Schnepf zustande gekommene Württemberger Abendmahlskonkordie s. Köhler, ZL II 337-355.
3 Siehe Bucer an Bullinger, 10. September 1534, oben S. 310-312, 5-42.
4 Vgl. oben Nr. 424, 430 und 435.
5 Der Name dieses ehemaligen Zürcher Pfarrers, der nach Bullingers Aussage eine wichtige kirchliche Stelle in Württemberg bekleidete, konnte nicht festgestellt werden.
6 Württemberg.
7 Herzog Ulrich von Württemberg.
8 Vgl. Philipp Melanchthon an Bucer, 1. August und 16. September 1534, Melanchthon BW, Regesten II 146, Nr. 1468 und 156, Nr. 1493.
9 Vgl. oben S. 314, 19f.

Philippo ait nil nobis periculi etc. Orandus nobis dominus, ut omnia ad gloriam nominis sui evehat.

De Buceri libello 10 brevi a respondebimus 11 , Mitto nunc Assertionem nostram utriusque in Christo narurae 12 , in cuius calce paucula quaedam annotavimus de eucharistia 13 . Obsecro, ut nos tibi in precibus et consiliis habeas commendatos, sed et valentem et Nestoreos viventem in annos 14 e thermis rediisse 15 optamus.

Vive et vale, venerande in domino frater. Nunc non plura potui.

Tiguri, 4. octobris 1534.

H. Bull. tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Osvaldo Myconio, Basileiensis ecclesiae antistiti vigilantissimo, fratri in domino plurium observando.

[452]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
Tübingen,
5. Oktober [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 357, 19f (Siegelspur) Gedruckt: Blarer BW I 562f

Half den Empfohlenen. Schätzt Bullinger hoch. Dessen Briefe an den Herzog [Ulrich]wird dieser gewiß noch lesen, denn er denkt gut von Bullinger. Philipp [Melanchthon]kam noch nicht. Osiander hält sich in Stuttgart auf und freut sich über Bullingers Einverständnis mit Bucer. Blarer ordnet entgegen den Gerüchten nichts an, was sich nicht ziemt. Stimmt Bullingers Abendmahlslehre zu. Auf den Hinweis auf gläubige Prediger wird er später zurückkommen. Einige aus der Eidgenossenschaft sind aufgenommen worden. Dankt für einen zweiten Brief und ein Büchlein. Johannes Wagner wird Neuigkeiten [aus Württemberg]berichten. Der Herzog [Ulrich] ist in Wildbad. Das Volk schließt sich dem Evangelium an. Die Theologen [der Universität]außer Balthasar [Käufelin]bekämpfen die Wahrheit. Blarers Widerruf [in der Abendmahlslehre] ist eine Lüge der Gegner. Er verzichtet auf eine öffentliche Rechtfertigung, um weitern Streit zu vermeiden. Freut sich, daß Bullinger und Leo [Jud]wegen der Württemberger Konkordie besänftigt sind.

Gratia Christi tecum.

Quos literis tuis tantopere mihi commendasti 2 , charissime Bullingere, observande frater in Christo, qualicumque meo consilio paululum iuvi. Atque

a vor brevi gestrichen paulo.
10 Gemeint ist Bucers «Bericht auß der heyligen geschrift», das im April 1534 bei Matthias Apiarius in Straßburg erschienen war (BucerDS V 109-258).
11 Siehe Bullingers Briefe an Bucer und Myconius vom 28. Oktober 1534, unten Nr. 466 und 467.
12 Bullingers «Assertio utriusque in Christo naturae» erschien in Zürich am 1. Oktober 1534 (HBBibl 162; vgl. oben S. 338, 25f).
13 Siehe Bullinger, «Assertio ...», aaO, f. 64r.-67v.
14 Vgl. Adagia, 1, 6, 66 (LB II 249); Otto 242, Nr. 1223.
15 Myconius war kurz vor dem 15. September 1534 von einer Badekur zurückgekehrt (s. oben S. 319, Anm. 4).
1 Das Jahr ergibt sich eindeutig aus dem Inhalt, s. besonders Anm. 3. 10. 16 und 21.
2 Bullingers Brief ist nicht erhalten; unbekannt sind somit die von ihm Empfohlenen. Gemeint sind möglicherweise Prediger, deren Württemberg in größerer Zahl benötigte und gelegentlich zur Unzeit und im Übermaß auch erhielt s. unten

utinam tantum re ipsa, quantum erat in votis, iuvare licuisset! Plane intellecturi erant boni viri, quanti apud me esset Bullingeri commendatio. Te profecto, mi frater, imo in te dominum et egregia illius dona, quibus adeo ecclesiis commodas, ut debeo, facio maximi precorque plurimum, ut coelesti sui spiritus incremento quotidie nobis te ipso quoque maior evadas.

De tuis ad principem nuper datis literis 3 nihil habeo, quod scribam. Innumeris certe tum cum eas sibi redderem, negociis distinebatur, ut ne legere quidem vacaret. Non dubito vero, quin postea legerit. Expiscabor occasione aliqua nacta, ecquid placuerint. Bene sensit de tuo ingenio tuaque eruditione et sana in Christum fide, nunc etiam non paulo melius, postquam me narrante de tuis rebus omnibus factus est certior. Philippus 4 nondum advenit, sed venit non pridem Stutgardiam Osiander 5 illic, puto, haesurus tantisper, dum redeat princeps 6 . Modestiore iam est spiritu, quam fuit aliquando. Scripsit nuper ad Bucerum sic inter alia: «Bullingerum vestrae sententiae subscribere etiam ab aliis audio. Quod si sine dolo est, magis etiam gaudeo.» 7

Quod hortaris, ne quicquam praeter christianum decorum in hominum gratiam designem 8 , recte facis, et ita stat animus, quicquid de me iactent vanissimorum hominum vanissimi rumusculi. Confessio tua de coenae negocio 9 uti mihi placeat, prius ad te scripsi 10 . Vellent nonnulli tantum operae te sumpsisse, ut ostenderes exhiberi hic etiam corpus Christi, quantum a te sumptum est, ut evincas panem non esse corpus, quod nemo affirmet 11 . Quod indicas esse istic fideles aliquot verbi ministros 12 , bene est. Nam usui nobis erunt suo tempore. Nunc enim plures advolant, quam quibus prospici queat, et incertum adhuc, qui et quot parati mittendi sint. Interim tamen unus atque alter ex Helvetiis receptus est, ut frustra calumnientur nullum ex illis suscipi.

Sed iam ad alteram epistolam tuam 13 , ubi primo gratias tibi quantas possum maximas ago pro missa ad me parte libelli tui 14 , quem non licuit tamen

Z. 26-30; vgl. Brecht, Blarer in Schwaben 160f; Held 172.
3 Bullingers Briefe an Herzog Ulrich vom 4. Juli und 4. September 1534, oben Nrn. 407 und 433. Vgl. oben S. 313f, 5-10 und unten S. 385, 35-37.
4 Philipp Melanchthon kam erst im Herbst 1536 kurz nach Tübingen, s. oben S. 281, Anm. 71.
5 Vgl. oben S. 281, Anm. 70.
6 Herzog Ulrich weilte in Wildbad, s. unten Z. 36.
7 Dieses Zitat steht nicht im erhaltenen Teil von Osianders Brief an Bucer vom 5. September 1534 (s. oben S. 327, Anm. 19), könnte aber die dortigen Lücken teilweise ergänzen, s. Gottfried Seebaß, Das reformatorische Werk des Andreas Osiander, Nürnberg 1567. - Einzelarbeiten aus der Kirchengeschichte Bayerns, Bd. 44, S. 171, Anm. 286. Vgl. ferner Köhler, ZL II 345.
8 Dieser Rat Bullingers war auch Blarers Leitlinie in der Besetzung freier Pfarrstellen, vgl. Brecht, Blarer in Schwaben 161f und unten Z. 26-30.
9 Ein Abendmahlsbekenntnis Bullingers enthält dessen Kommentar zum ersten Korintherbrief (HBBibl I 53) im Kapitel «De Eucharistia» (f. 132r.-152r., bes. 134r.-145v.) zu 1 Kor 11, 17-34.
10 Am 8. Juli, s. oben S. 246,4-6.
11 Blarer bezieht sich auf das Urteil Bucers in dessen Brief vom 22. September 1534 (Blarer BW I 549).
12 Anm. 2 und 8.
13 Nicht erhalten.
14 Wohl ein Teil der Schrift «Assertio utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62), die dann am 1. Oktober erschien (s. oben S. 338, 25f).

per occupationes penitius introspicere, sed pium tamen et eruditum ut omnia tua lubentissime iudico.

Quid apud nos agatur, hic tibi Ioannes Wagnerus 15 bona fide narraverit. Princeps etiamnum in Thermis Ferinis 16 est. Plebs hic evangelio Christi satis magno numero accedit 17 . Ex theologis unus solus est D. Ba[l]thassar Wilpergensis 18 , quocum mihi conveniat. Caeteri ad unum omnes iunctis copiis veritatem oppugnant et, quantum possunt, expugnant 19 . Et facile coniicis, mi frater, quo in fimoso bubili verser ||S. 20 et quod mihi Augiae stabulum repurgandum siet 20 , ubi non uno tantum Hercule opus sit, quamquam satis animorum quotidie mihi addit Christus satisque virium nec infelix est conatuum meorum successus. Gratia Christo, qui usque per nos vincit. Eum pro me sedulo cum ecclesia tua piis votis interpella, ut in bene coeptis melius semper in finem usque promoveamus.

De mea ista recantatione 21 nihil aliud scribo nisi hanc esse ab hostibus

15 Johannes (Hans) Wagner, der auch unten S. 346, 74 als Briefbote erwähnt ist, war Pfarrer in Pfäffikon (Kt. Zürich), hielt noch 1523 seine Gemeinde «bi dem alten wesen und satzung» (AZürcherRef 388), bekannte 1525, daß er «geirrt» habe und von jetzt an die Heilige Schrift «zu handen nemen» wolle (ebenda 666). Die Oktobersynode 1530 warf ihm vor, er sei ungelehrt und irre inbezug auf die Zehnten, worauf er einen Rechtfertigungsbrief an Zwingli richtete (ebenda 1714, S. 732. 1715; Z XI 213-216). Am 5. Februar 1535 schrieb er als «pfarrer zu Balingen» an Bullinger, daß er Verleumdungen habe begegnen können (Zürich StA, E II 355, 68f; vgl. auch Blarer BW I 616). Bossert 10 erwähnt ihn vor 1548 als Pfarrer von Ebingen (Dekanat Balingen, Württemberg). Geburts- und Sterbedaten sind nicht bekannt. - Lit.: AZürcherRef, Reg.; Z Xl 213, Anm. 1; Pfarrerbuch 592; Gustav Bossert, Aus den ersten Tagen der Reformation in Balingen, in: BWKG 14, 1910, S. 75-79. 82f.
16 Herzog Ulrichs Aufenthalt in Wildbad (Kreis Calw, Schwarzwald) im Herbst 1534 wird durch weitere Briefe belegt, s. Blarer BW I 582. 618.
17 Dies wird auch von Gegnern bestätigt, s. Held 181.
18 Balthasar Käufelin (Käuffelin, Keuffelin, Ceffelin), geb. um 1490 in Wildberg (Kreis Calw), gest. 1559 in Tübingen, wurde 1513 zusammen mit Ambrosius Blarer in Tübingen Magister artium, 1521 Dr. theol. und Professor daselbst. Er nahm 1526 als Gesandter des Basler Bischofs an der Badener Disputation teil (Z VIII 588). 1534 paßte er sich der Reformation an und blieb dank Blarers Sympathie (Blarer BW I 582) Professor und Prediger, obwohl er noch längere Zeit die Messe besuchte
und der Universitätsreform widerstrebte (ebenda 610) und als «abergläubisch» (ebenda 582) und als «unbedeutend» (ebenda 733) eingestuft wurde. Da er innerlich nahezu römisch-katholisch blieb, fügte er sich 1548 dem Interim. Er konnte sich aber auch nach dessen Aufhebung halten. Der gewandte Patristiker war mehrmals allein Theologieprofessor in Tübingen. Er veröffentlichte keine Bücher. - Lit.: Blarer BW I, Einleitung S. XXXII. II Reg.; [Julius August] Wagenmann, in: ADB 15, 462f; Heinrich Hermelink, Die theologische Fakultät in Tübingen vor der Reformation 1477-15 34, Tübingen 1906, S. 204 und Reg.
19 Die Tübinger Theologieprofessoren Gall Müller (Hermelink, aaO, S. 203f), Johann Armbruster (ebenda 208) und Peter Brun (Braun) (ebenda 200f) waren, wie viele andere aus Tübingen hervorgegangene Theologen, Gegner der Reformation. Die drei genannten wurden 1535 entlassen, vgl. Hermelink, aaO, S. 171-177; Johannes Haller, Die Anfänge der Universität Tübingen 1477-1537, Stuttgart 1927, S. 332-336 und zweiter Teil, Nachweise und Erläuterungen, Stuttgart 1929, S. 130*f; Held 186.
20 Siehe Adagia 2, 4, 21 (LB 530); Otto 46, Nr. 206.
21 Die Stuttgarter oder Württemberger Konkordie (s. oben S. 279, Anm. 47) werteten Lutheraner (u. a. Schnepf und Brenz; s. Blarer BW 1519. 543f. 549) und Katholiken (u. a. Johannes Eck, s. unten S. 384f, 23-30) als einen Widerruf Blarers von seiner bisherigen Abendmahlslehre, was sich rasch als Gerücht verbreitete (s. oben S. 305, 22, 311, 38f und unten S. 386, 47f). Blarer Nahestehende (u. a. Bucer, Jakob Sturm, Thomas Blarer, Johannes Zwick, Jakob Otter, Martin

veritatis impudentissime ut multa alia confictam. Publicitus me purgarem, nisi peius subinde recrudescerent facta istiusmodi mala 22 . Primam concordiae nostrae rationem probe tenes, quam profecto multum gratulabar tibi, magno iudicio viro, haud discplicere. Quin etiam placatum iam Leonem 23 , ut scribis 24 , vehementer gaudeo. Quem cum Pellicano ac caeteris symmystis, Theodoro 25 praesertim, meis verbis amanter et christianice saluta meque illis accuratissime commenda.

Bene vale, semper mihi suspiciende ac venerande Bullingere, meque, ut facis, constanter et unice deama.

Tubingae, 5. octobris a .

Tuus Ambrosius Blaurerus.

[Adresse darunter:] Clarissimo et incompar[a]bili b eruditione viro [d.]c Heinricho Bullin[gero]d , Tiguricensi episcopo, [d. et fratri] e observando suo.

[453]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
Tübingen,
6. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 36r.-v. und 31a-c v. (Siegelspur) Gedruckt: Blarer BW I 563-566

Ist befremdet über die Lüge, er habe seine bisherige Abendmahlslehre in der [Württemberger]Konkordie mit Schnepf widerrufen. [Herzog Ulrich]gebot beiden, nicht zu behaupten, der andere habe seine frühere Auffassung aufgegeben. Viele Pfarrer sind mit der Konkordie zufrieden. Blarer und die Seinen lehrten entgegen anderer Behauptung immer: Wein und Brot sind nicht nur Zeichen; Christi Leib und Blut sind im Abendmahl wahrlich gegenwärtig. Dies stimmt mit dem Augsburgischen Bekenntnis überein, auf welches die Württemberger Pfarrer verpflichtet werden. Bibelstellen gegen Feinde und Gottlose. [Drei Beilagen mit] einer Einfügung, einem Titelvorschlag samt Begründung, falls Bullinger Blarers Erklärung in Form eines Sendbriefes veröffentlichen will, sowie einer Verbesserung. Johannes Wagner ist Briefbote. [Georg]Distel kehrt zurück.

a Von späterer Hand zugefügt: 1534.
b-e Rest beim Öffnen des Briefes abgerissen.
Frecht, Matthias Limberger, Wolfgang Musculus, Karlstadt und die Schweizer) klagten darüber, nahmen ihn in Schutz oder tadelten ihn, mahnten zur Standhaftigkeit und drängten ihn zu Gegenmaßnahmen (s. Blarer BW I 517-521. 523-526. 531. 537-540. 543f. 548. 552. 555-559. 566-579. 583-585. 590-592; Max Lenz, Briefwechsel Landgraf Philipp's des Großmüthigen von Hessen mit Bucer, erster Theil, Leipzig 1880. - Publikationen aus den K. Preußischen Staatsarchiven V, S. 42f; PC II 222; oben S. 306-308, 3-42. 318, 5-7. 323, 9-11. 328f, 2-5. 338, 2-19. 339, 2-5 und unten 355, 11). Vgl. auch Köhler, ZL II 339-346. 350f;
Brecht, Blarer in Schwaben 157f; Held 160-162.
22 Ähnlich begründete Blarer seinen Verzicht auf eine Verteidigungsschrift gegenüber seinem Bruder Thomas am [ca. 20.] und 22. September (Blarer BW I 547f); doch hat sich Blarer noch am selben oder folgenden Tag anders besonnen (s. unten Nr. 453).
23 Leo Jud mißbilligte am 3. und 15. September 1534 in Briefen an Blarer die Württemberger Konkordie, s. Blarer BW I 539f. 542f.
24 Wohl im zweiten der beiden nicht mehr erhaltenen Briefe, s. Anm. 13 und 1.
25 Theodor Bibliander.
1 Diese Erklärung richtet sich ebenso sehr an Leo Jud, auf dessen Briefe vom 3. und

Meines widerruffs 2 halber, so ich im articul das nachtmal Christi betreffend thon soll haben, betrömbdt mich zum hochsten, wer doch söliche unverschampte lüge anfangs auffgeblaasen 3 und erdicht 4 hab, dann das allain der laidig 5 satan, so ein lugner und von anfang in der warhait nitt gestanden 6 , zu nachtail der warhait durch seine botten 7 , deren er allenthalb vyl hat, sölichs ausspeyet, welchs in doch, ob gott will 8 , nichts helffen soll a . Ich hab in der vergleichung 9 mitt meinem lieben herren unnd mittbruder Maister Erhart Schnepfen in diser sach ain ainig 10 wort weyter nitt nachgeben, dann wie ich bysanher 11 hierinn zu Costentz und in andern schwebischen stetten offt und vyl gelehrt hab 12 , mich ouch damals vor angeregtem 13 Schnepfen und dem fursten 14 selbs bezügt, das ich durch söliche concordi mein vorig 15 mainung und lehr gar kains wegs welte begeben haben. So hat auch der christlich, thür fürst selbs gewelt, ouch unß baiden mundtlich bevolchen, das unser kainer von dem andern ausgeben 16 sölle, das er von seiner vor gehaltnen 17 mainung gefallen seye, sonder das wir unß auff ain weg und maaß, unß zu baiden thailen leydig 18 , vergleicht haben. Zu dem so seind ye all fürnem und namhafft diener des wort gottes diser concordi und vergleichung halber wol mitt mir zufriden, wie ich dann ir freuntlich, brüderlich zuschreiben 19 desshalb bey handen hab. Es hellt sich ye nitt allso, wie b viel leut 20 wähnen 21 wellen c, das sy 22 oder ich unsere kirchen gelehrt haben, im gnadreychen nachtmal Christi nichts dann weyn unnd brot sein und geben werden, oder das die hochwirdigen sacrament allain des abwesenden Christi zaichen seyen; dann was sollt diß die glöbigen nützen? Sonder ist allweg

a Nach soll bezeichnet ein Stern [*], daß die in der ersten Beilage gegebene Ergänzung hier eingefügt werden soll.
b-c am Rande nachgetragen.
15. September (Blarer BW I 539f. 542f) sie antwortet und der sich am 25. Oktober (ebenda 590f) befriedigt zeigte, und an Konrad Pellikan, der am 27. Oktober (ebenda 592) Blarers Vorgehen billigte, wie an Bullinger, von dem die hierzu gehörigen Briefe nicht mehr erhalten sind (vgl. oben S. 340f, Anm. 2 und 13) und der Blarers Rechtfertigung guthieß (vgl. oben S. 339, 2-4 und S. 343, 48-50 sowie Köhler, ZL II 345).
2 Vgl. oben S. 342f, Anm. 21.
3 aufgebracht (SI V 144f; Grimm I 624).
4 erfunden, erlogen (SI XII 391-393).
5 widerwärtige (SI III 1086).
6 Joh 8, 44.
7 Vgl. Spr 13, 17.
8 Jak 4, 15.
9 Die Württemberger Konkordie vom 2. August 1534, s. oben S. 279, Anm. 47.
10 einziges (SI I 279).
11 bis jetzt.
12 Die Begriffe «essentialiter et substantive» der Marburger Formel 1529 und Württemberger Konkordie 1534 (oben S. 292, 4f) hat Blarer früher nicht verwendet, s. Köhler, ZL II 345.
13 erwähntem (SI VI 733).
14 Herzog Ulrich von Württemberg.
15 frühere (Grimm XII/II 1214-1218).
16 behaupten (SI II 85).
17 früher festgehaltenen, beachteten (Grimm XII/II 806f. IV/II 293f; SI II 1224f).
18 annehmbar (vgl. SI III 1093).
19 Blarer denkt wohl an die Briefe von Jakob Otter (6. August und 14. September, Blarer BW I 519f. 542), Wolfgang Musculus (17. August, ebenda 523-526), Bucer (um 20. August, Anhang, ebenda 527) und Martin Frecht (27. August und 27. September, ebenda 531f. 552). Andere nahmen Blarer Dritten gegenüber in Schutz, s. Köhler, ZL II 342f.
20 Gemeint sind wohl Lutheraner.
21 vermuten, zu Unrecht annehmen (Grimm XIII 650-664).
22 Die mit Blarer Übereinstimmenden, s. Anm. 19.

mitt ernst und allen truwen von unß d fürgeben e 23 , das der war leyb und das war blut Christi in seinem nachtmal warlich gegenwirtig seye und geraicht werde 24 , wie dann ouch die sachsisch bekandtnuss 25 , auff nechst 26 gehaltnem reychstag zu Augspurg kai[serlicher]m[ajesta]t übergeben 27 , ainfaltigklich fürgibt, welch bekantnuss in disem articul 28 auch gemeldter unser gnediger fürst und herr unß baiden bevolchen hat 29 , den pfarrhern, so in seiner f[urstlichen]g[naden] furstenthumb auffzusetzen 30 oder von den vorauffgesetzten belyben 31 seind, fürzegehen 32 , ouch f inen bevelchen, ire kirchen dergestallt ze lehren g , mitt ernstlichem eynbinden 33 , das yeder h den andern dabey beleyben und weyter onersucht 34 lassen, auch alles schmechen 35 oder schmützen 36 desshalb solle underlassen belyben. ||36v. Ja eben sölich gantz christlich des fromenn fursten vorhaben und handlung tut dem tufel zorn 37 , das er sich gedenckt in ander weg ze rechen. Noch wurt inn der herr in kurtz under unser füss zertretten 38 . Darum lasst die weht die weht sein 39 und nach ir art handlen. «Der yn unß ist grosser dann der in der weht» [1 Joh 4, 4]. Unser widerwertig 40 pflegen allweg etwas auffzupringen, damitt si sich in dem abfal irs reychs, welchs inn teglich under den henden verschwyndt 41 , trösten und inen selbs etwas labung und fröd machend. Aber, wie geschriben ist: «Der rum der gottlosen bestaat nitt lang, und die fröd des gleisners 42 weret ain ougenplick» [Hi 20, 5]. Der trüw gott und vatter im himel hailge und erhalt unß durch die warhait seines krefftigen und ewig bestendigen worts byß in das ewig leben 43 . Amen.

Datum zu Tubingen auff den 6. tag octobris anno 1534.

Ambrosius Blaurer.

d Nach unß gestrichen: gelehrt.
e Nach fürgeben bezeichnet ein geschweifter Stern [*], daß der nachfolgende Satz durch die in der dritten Beilage gegebene und begründete Fassung (Z. 77f) verbessert werden soll.
f-g am Rande nachgetragen für gestrichenes: und ire kirchen dergestallt ze lehren, wie dann.
h yeder am Rande nachgetragen für ein gestrichenes, nicht mehr lesbares Wort.
23 dargelegt worden (SI II 89f).
24 Vgl. den Abendmahlsartikel der Confessio Tetrapolitana in: Bucer DS III 123-127. Zur Abendmahlslehre Blarers und der andern Konstanzer s. Bernd Moeller, Ambrosius Blarer 1492-1564, in: Der Konstanzer Reformator Ambrosius Blarer, 1492-1564. Gedenkschrift zu seinem 400. Todestag, Konstanz 1964, S. 17-19. 21. 23; Brecht, Blarer in Schwaben 155f.
25 Die Augsburger Konfession, s. oben S. 277, Anm. 17.
26 letzthin (SI IV 636).
27 Die Augsburgische Konfession war am 25. Juni 1530 vom sächsischen Kanzler Dr. Christian Beyer verlesen und Kaiser
Karl V. übergeben worden, s. BSLK, Einleitung S. XVIII.
28 Artikel 10 «Vom heiligen Abendmahl», BSLK 64; vgl. unten Z. 78-80.
29 Herzog Ulrich befahl Schnepf und Blarer, das Augsburgische Bekenntnis als Lehrgrundlage in Württemberg den Pfarrern vorzuschreiben, s. oben S. 308, Anm. 31.
30 einzusetzen [in ihr Amt] (SI VII 1647f).
31 geblieben.
32 darzulegen (SI II 89f; Grimm IV/I 1, 731f).
33 Gebot, Befehl (SI IV 1351).
34 unbehelligt (SI VII 220f).
35 Schmähen, Verleumden (SI IX 827. 834f).
36 Beschimpfen (SI IX 1040f).
37 Apk 12, 12.
38 Jes 26, 6.
39 Vgl. Kol 2, 20; 1 Joh 2, 15.
40 Gegner (Grimm XIV/I 2, 1368).
41 dahinschwindet, kleiner wird (SI IX 1920f; Grimm XII/I, 1201).
42 Heuchler (SI II 604).
43 Vgl. 1 Thess 5, 23; Joh 5, 24. 17, 17; Apg 19, 20.

||31c [1. Beilage: i ] Ista inserta vellem mox post haec verba a principio 44 : «Der laidig satan, so ain lugner und von anfang in der warhait nitt gestanden ist, zu nachtail der warhait durch seine botten, deren er allenthalb vyl hat, sölichs ausspeyet, welchs in doch, ob gott wyll, nichts hellfen soll» - hic insere sequentia: «gleich so wenig alls, das er durch seine glider vyl ander prachtig lugenen ausgossen hat, alls das ich sollt zu Costentz entloffen sein, ouch nitt mehr weder gen Esslingen noch ander stett, da ich gepredigt hab 45 kommen dörffen, sampt unzalbarn andern nichtigen reden, deren unwarhait heller am tag ist, dann das sy verantwurtung bedörffen. Ich beyn sölicher verlumbdung und schmachwort wol gewon. Wir sind nitt besser dann unser herr und hailand Christus, der unß für all unser getruwe dienst bey der wellt kain ander besoldung dann schmach, schand und verfolgung verhaissen hat 46 . Er verlich christlich langmütikait 47 , und das wir unser seelen in der geduldt besytzen und byß in das end verharren mögen.» Iam addantur 48 : «Ich hab in der verglichung mitt meinem ||31cv. lieben herren und mittbruder Maister Erhart Schnepffen in diser sach ain ainig wort» etc.

||31 a [2. Beilage: k ] Quid, si ista mox formulis grandiusculis 49 excudenda cures? Sed non velut a me iussus, nec cuiusquam nomen praefigatur, sed is titulus: «Von dem widerruff Ambrosii Blaurer ain ausszug auss ainem sendbrieff, von im an ainen guten fründ geschriben anno 1534, 6. octobris». Faceret hic titulus, ut adversarii etiam mox raperent, quicquid id esset paginae. Impleretur forte una pagina aut duae, aut in unam solam chartam pingenda forte erunt 50 . Fac, quod videtur. Supprime vel ede 51 , ut iudicaveris expedire gloriae Christi et meo nomini. Nam utrumque, si possim, vindicatum cupiam, quamquam nolim hic quicquam tamquam ex professo a me aeditum. Et tu cave, ne quid aliud addatur.

||31b [3. Beilage: l ]Quae hodie ad te per Ioannem Wagnerum 52 ad te scripsi, sic habent inter caetera 53 : «Sonder ist allweg mitt ernst und allen truwen

i Ein kleiner Zettel ohne Siegelspuren, zu a (Z. 6) gehörig.
k Ein kleiner Zettel, ursprünglich mit zwei Siegelpunkten auf den Brief aufgeklebt gewesen.
l Ein größerer Zettel mit Siegelspuren und der im Brief fehlenden Adresse, zu e (Z. 24) gehörig. In ihn wurden, zusammengefaltet, der Brief und die beiden andern Beilagen gelegt.
44 Siehe oben Z. 3-6.
45 Blarer predigte im Winter 1528/29 in Memmingen, 1531 bis Anfang 1533 in Ulm, Geislingen, Esslingen, Memmingen und Isny, s. Brecht, Blarer in Schwaben 141-152.
46 Joh 15, 18-21; Mt 5, 11; Lk 6, 22.
47 Eph 4, 2; Kol 3, 12; 1 Tim 1, 16.
48 Überleitung zur Fortsetzung oben Z. 6ff.
49 Gemeint sind kaum größere Formate,
sondern ein Druck mit größeren Schriftformen (Buchstaben, Lettern, Typen).
50 Blarer denkt an ein Flugblatt zu zwei Seiten oder einen Einblattdruck als Plakat, vgl. Köhler, ZL II 351.
51 Bullinger ließ Blarers Rechtfertigungsbrief nicht drucken (vgl. unten S. 384, 23). Eine von Bucer entworfene Rechtfertigung erschien am 4. Januar 1535 in Tübingen unter dem Titel: «Bericht Ambrosii Blaurer von dem Widerruf», s. Brecht, Blarer in Schwaben 157f; Köhler, ZL II 351.
52 Johannes Wagner ist somit der Bote von Nr. 452 (s. oben S. 342, 35) und von Nr. 453. Er ist offenbar erst abgereist, nachdem Blarer alle Beilagen zugefügt hat.
53 Siehe oben Z. 23f.

von unß fürgeben, das der war lyb und das war blut» etc., quae sic emendata velim, si forte excudenda putaveris 54 : «das der lyb und das blut Christi im . nachtmal des herren warlich gegenwirtig seyen und geraicht werden». Sic enim ad verbum habet Saxonica confessio latina 55 . ut «verum» non ad corpus et sanguinem, sed ad praesentiam et exhibitionem referatur. Non quod hoc quicquam referat, sed quandoquidem hic citare visum est eam confessionem, conveniet illis ipsis verbis ista reddere, ne ut sunt supersticiosi nonnulli, putent me data opera voluisse mutare, quae vellent non mutata.

5. septembris 56 .

Redit ad te bonus ille Distel 57 .

[Adresse auf der Rückseite:] Suo venerando et charissimo fratri Heylricho Bullingero. Tiguri.

[454]

Andreas Karlstadt an
Bullinger
Basel,
6. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 23 (Siegelspur) Gedruckt: Barge II 600f

Bedankt sich für Bullingers Buchgeschenk [«Assertio...»]und Brief. Bullinger hat recht: Ambrosius Blarers Lage ist ganz anders als die der Zürcher; um Seelen zu retten, müssen sich die Hirten manchmal verkleiden. Christus soll nur auf Grund der Heiligen Schrift verkündet werden. Augustins Meinung darüber gefällt ihm. Zwingli und Oekolampad hatten in Marburg dieser Einigungsformel nie zugestimmt, auch wenn sie in Oekolampads Handschrift erhalten geblieben ist. So etwas wird nun benutzt, erneut Verwirrung zu schaffen. Bullingers «Assertio utriusque de Christo naturae» behandelt ein dringend wichtiges Thema, da göttliche und menschliche Natur Christi oft nicht richtig verstanden werden. Darum predigte auch Karlstadt mehr als zwanzigmal über: «Das Wort ward Fleisch...» [Ich 1, 14]. Empfiehlt Pierre Toussain. Grüße.

S. Graciam ago cum pro munere 1 donato tum ob epistolium 2 , quo quorundam ora licebit obstruere. Prudenter iudicas aliam Blaureri, aliam Tigurinorum esse conditionem. Nam oportet pastores interim aliena specie in turbam luporum irruere, ut oves eripiant, atque sic cernimus Paulum fecisse 3 . Faxit autem[?] a deus omnipotens, ut Christum, qui secundum scripturas a veris apostolis praedicatus est 4 , non aliter quam ad praescriptum scripturae proferamus.

54 Siehe oben Anm. 51.
55 Confessio Augustana (s. oben Anm. 25 und 28). Artikel 10 «De coena domini» ist zitiert oben S. 308, Anm. 32.
56 Verschrieben für «6. octobris»; denn dieses Blatt gehört eindeutig zu Nr. 453 (vgl. Anm. 1), deren Datum oben Z. 67 bestätigt wird, und nicht zu Nr. 452. Beide Briefe wurden allerdings gleichzeitig überbracht (vgl. Anm. 52).
57 Aus dieser Stelle wird auf einen Besuch Distels in Tübingen geschlossen, s. HBBW II 186. Anm. 1.
a autem[?] übergeschrieben.
1 Bullinger hat Karlstadt seine «Assertio utriusque in Christo naturae», Zürich 1534 (HBBibl I 62) als Geschenk zugesandt, s. oben S. 338, 25f.
2 Oben Nr. 450.
3 Vgl. 1 Kor 9, 20-22.
4 Vgl. u. a. Apg 8, 35. 18, 28.

Mihi placet Augustini sententia: «Noli meis» etc. 5 , quam optime nosti. Equidem vero Christum peccata conscientiis aufferentem pacemque divinam corpore suo adferentem vere magnum et quantum agnosco scioque non potuisse corpus suum sine quantitate accomodare peccatorum ablationi, idque testantur Moses, Esaias[?], apostoli et ipsemet Christus. Quare cavendum, ne dum quantitatem adimimus Christo, eripiamus nobis viam ad caelos 6 . Quid autem, si Z[vinglius] et Oec[olampadius] aliquid humanum passi fuissent? Atqui certiores facti sumus ipsos Marpurgi 7 nunquam voluisse talem locutionem suscipere. Reperta hic quidem est Oecolampadii manus 8 , qua huiusmodi scriptum est. Sed offendimus itidem eum non sua sed Lutheranorum sensa optataque descripsisse 9 . Haec nihil ad te, sed ut videas, quibus modis non modo tueri aliorum forte bene reperta sed fecem attrahere et effundere in homines iam recte formatos conantur.

Recte vero de duplici Christi b natura scripsisti 10 rebus ipsis exigentibus. Videmus enim alios divinitatem, alios humanitatem minime agnoscere 11 . Commovit et me quorundam impietas, ut iam plus quam 20 sermones super expositione illius: «verbum caro factum» [Joh 1, 14] fecerim 12 . Q utinam nihil adversum c dei filium moliamur! Veniunt lupi in vestimentis ovium 13 ventrem attenuantes, ut gloriam imminuant Christi 14 .

Vale faeliciter et d. P[etrum] Thossanum 15 tibi commendatum habe, sed et

b Christi übergeschrieben.
c vor adversum gestrichen aliud.
5 Nicht nachzuweisen.
6 Karlstadt wendet sich hier offenbar gegen die von Luther vertretene Ubiquitätslehre, vgl. u. a. Barge II 464.
7 Zum Marburger Gespräch vom 1. bis 3. Oktober 1529 vgl. Köhler, ZL II 76-112.
8 Erhalten ist nur noch eine nach Zürich gesandte Abschrift (Zürich StA, E II 337, 71), s. Oekolampad BA II 699, bes. S. 383, Anm. 1; BucerDS IV 358f.
9 Es handelt sich um die von den Lutheranern in Marburg am 3. Oktober 1529 vorgeschlagene, von Zwingli und Oekolampad jedoch abgelehnte Einigungsformel, die dann 1534 die Grundlage der Württemberger Abendmahlskonkordie bildete (ausführlicher s. oben S. 278f, Anm. 42; vgl. Köhler, ZL II 335-337).
10 Heinrich Bullinger, Assertio utriusque in Christo naturae, Zürich 1534 (HBBibI I 62).
11 Die Schrift Bullingers richtete sich in erster Linie gegen antitrinitarische Auffassungen.
12 Von Karlstadts Predigten über Joh 1, 14 ist sonst nichts bekannt.
13 Vgl. Mt 7, 15.
14 Gemeint sind die Lutheraner; in Basel befürchtete man, Karlstadt würde 1534 mit seiner früheren Abendmahlslehre wieder
öffentlich gegen Luther auftreten, s. Barge II 464.
15 Pierre Toussain (Tossanus), aus St-Laurent (Dép. Meuse, Frankreich), 1496- 1573 (zum Geburtsjahr s. F[riedrich] W. Cuno, Daniel Tossanus der Altere, Professor der Theologie und Pastor [1541-1602], Teil I: Sein Leben und Wirken, Amsterdam 1898, S. 22, Anm. 1), studierte in Köln, Basel, Paris und Rom Theologie. 1515 wurde er Kanonikus in Metz. Seine Sympathien für die Reformation machten ihm den Aufenthalt dort unmöglich. Über Basel gelangte er nach Paris, wo er, unter dem Schutz von Margaretha von Navarra, wirken und studieren konnte. 1531 aus Frankreich vertrieben, weilte er in Zürich, Lausanne und Basel. 1534 zog er nach Deutschland. Auf dem Rückweg von Wittenberg wurde er von Blarer und Grynäus für den Kirchendienst in Württemberg gewonnen, doch schon nach kurzer Tätigkeit in den Klöstern St. Georgen, Alpirsbach und Blaubeuren berief ihn Herzog Ulrich nach Montbéliard (Mömpelgard). Diese württembergische Grafschaft wurde zum reformatorischen Wirkungsfeld Toussains. 1537/1538 schuf er eine eigenständige Liturgie. Unter dem lutheranisierenden Druck Württembergs zog er sich 1545 für einige Zeit nach Basel zurück. Nach der Aufhebung des «Interims» (1552) scheint allerdings auch er sich von Calvin und Farel distanziert zu

me. Saluta coniugem 16 , matrem 17 , filias 18 , item d. H[einrichum]Utingerum et d. Leonem 19 atque alios meque argue fortiter, si vel verbo vel facto discedere labive audis.

Vale iterum.

Basileae, 6. octobris anno 34.

Tuus Carolostadius.

[Adresse auf der Rückseite:] Eruditissimo viro domino Heinricho Bullingero, episcopo Tigurino, domino suo observando charissimoque.

[455]

Oswald Myconius an
Bullinger und
Heinrich Utinger
Basel,
[kurz vor dem 10. Oktober] 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 59 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 153-155. Teildruck: Oekolampad BA II Nr. 699, 380f

Ist froh, daß die Zürcher Blarer die Marburger Akten zugestellt haben, sodaß dessen Mißverständnis, Oekolampad und Zwingli hätten beim Entstehen des Sächsischen Bekenntnisses mitgewirkt, beseitigt wird. Hält sich an das, was Zwingli veröffentlicht hat. Die Lutheraner schämen sich ihrer Auffassung und bedienen sich deshalb undeutlicher Formulierungen. Luther hat die von Oekolampad und Zwingli angestrebte Freundschaft sogleich wieder verraten. Schnepf nennt Peter Kutter abfällig einen übermäßigen Zwinglianer und verletzt ständig das Abkommen, wie Froschauer Bullinger berichten wird, nicht zu sagen, Blarer habe ihm nachgegeben. Die Basler hoffen, daß Melanchthon ins Herzogtum Württemberg kommt. Schickt ein Büchlein Bucers mit der Bitte um rasche Beurteilung. Bucer will sich streng an Oekolampad und Zwingli gehalten haben; er meinte auch, daß sich eine Einigung der Kirchen in Deutschland günstig auf Italien, Frankreich und England auswirken würde. Kardinal [Jean de Lorraine], der Bruder von Antoine II., dem Herzog von Lothringen, ist nach der Nachricht vom Tode des Papstes [Clemens VII.] nach Rom aufgebrochen, um sich die Papstwürde zu erkaufen.

S. Benefici estis in me, domini et fratres charissimi, quamobrem gratias ago quod possum maximas habeoque. Utinam se offerat occasio aliquando, ut par referam! Ea re nihil posset evenire mihi gratius.

haben. Die gänzliche Wende zum Luthertum erfolgte in Montbéliard mit der Einführung der württembergischen Kirchenordnung 1559. Kurz vor seinem Tode, nachdem er 1571 vorübergehend abgesetzt worden war, mußte Toussain auch die Wittenberger Konkordie unterschreiben. Von einem Briefwechsel Toussains mit Bullinger ist nichts überliefert. - Lit.: Coena Domini I. Die Abendmahlsliturgie der Reformationskirchen im 16./17. Jahrhundert, hg. v. Irmgard Pahl, Freiburg i. Üe. 1983. - Spicilegium Friburgense 29, S. 369-376; F. W. Cuno, Daniel Tossanus, aaO, S. 1-23; Jean-Marc Debard, Le luthéranisme au pays de Montbéliard une Eglise d'Etat, difficultés et réalités du XVI e au XVIII e siècle, in: BSHPF CXXX,
1984, S. 345-357; John Viénot, Histoire de la réforme dans le pays de Montbéliard depuis les origines jusqu'à la mort de P. Toussain, 1524-1573, 2 Bde., Montbéliard 1900, Reg.; RGG VI 965; RE XX 5-7; Z XI 561f.
16 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
17 Anna Bullinger, geb. Wiederkehr.
18 Anna, Margaretha und Elisabeth Bullinger, s. Pestalozzi 314.
19 Leo Jud.
1 Die Nachricht vom Tode des Papstes (s. Z. 39) gibt den Terminus post quem, den 25. September. Christoph Froschauer, auf dem Rückweg von der Frankfurter Messe, war am Tage, bevor Myconius den Brief schrieb, in Basel (s. Z. 19f). Bereits am

Admodum placet mihi, quod acta Marpurgensia 2 misistis ad Blaurerum. Videtur falli vir bonus, quod dicit confessionem Saxonicam illam factam etiam ab Oecolampadio et Zvinglio 3 , quamvis ut aliquando scripsi 4 , eandem Gastius, diaconus meus, invenerit inter chartas Oecolampadii 5 . Unde plane in dubium coniectus haereo nonnihil a , tametsi declino magis ad ea, quae sunt a Zvinglio publicata. Utcunque sit, in hoc ego sum sententia Lutheranos pudere suae opinionis et effugium non habere nisi verborum illorum «substantive et essentialiter, non quantitative aut qualitative, aut localiter» 6 obscuritatem et perplexitatem. Quodsi Oecolampadius et Zvinglius consenserunt, id factum existimo, ut amiciores digrederentur. Quamvis, dum recte consydero: Quod signum Lutherus deinceps dedit amiciciae? Praevaricator pacti nonne scripsit hostilissime de Zvinglii opinione ad comitem, margraphium inquam Brandenburgensem? 7 Schnepfius autem de Petro Cutero 8 , qui nunc ad nos diversus Canstadio 9 praefectus, dixit 10 : Aiunt hunc supra modum esse Zvinglianum. Si confessio pariter est ab omnibus facta, quid haeccine verba sibi volunt? Interim tamen quem iam nominavi, pridie quam haec scriberem, praesente Froschovero bono nos animo iussit esse. Sperare se deum largiturum, ut omnia tandem agantur pro voto nostro. Ego nescio quid superbiae et perfidiae notare soleo in Lutheranorum animis, id quod exemplum Lutheri modo dictum satis arguit. tum de Schnepfio narratur, ut audistis ex Froschovero, scripsisse ad suae farinae fratres Blaurerum transiisse in suam opinionem, cum tamen cautum fuerit a principe, dum uterque chirographis hunc satiarent, ne diceret alteruter alterum sibi cessisse 11 . Praeter

a nonnihil korrigiert aus gestrichenem, nicht mehr lesbarem Wort.
10. Oktober schrieb er von Zürich aus an Vadian; s. Vadian BW V 190.
2 Welche Marburger Akten wann an Blarer abgingen, ist nicht bekannt.
3 Schon am 29. September hatte Myconius an Blarer geschrieben, Blarer täusche sich, wenn er glaube, Zwingli und Oekolampad hätten 1529 mit Luther das «Sächsische Bekenntnis» gemacht (s. Blarer BW I 556).
4 In einem Brief an Heinrich Utinger vom 26. Oktober 1532; s. dazu Oekolampad BA II Nr. 699, 375f. 383, Anm. 1 und 384, Anm. 30.
5 Über diesen Sachverhalt berichtet auch Karlstadt; s. S. 348, 15f.
6 Siehe Oekolampad BA II Nr. 699, 375f; vgl. auch Köhler, ZL II 337.
7 Siehe Luthers Sendschreiben an Herzog Albrecht von Preußen (WA XXX/3 541-553). Zur Entgegnung der Zürcher s. HBBW II 138-148.
8 Über Peter Kutter ist nur wenig bekannt. Er soll aus Riedlingen (Kreis Biberach, Baden-Württemberg) stammen und, nach dem Bauernkrieg und nach Johannes Zwicks Absetzung 1525, nach Basel gezogen
sein (s. Gustav Bossert, Württembergisches aus dem Briefwechsel des Ambr[osius] und Thom[as] Blarer, in: BWKG XIII, 1909, S. 20; zu Zwicks Abgang 1525 in Riedlingen s. Moeller, Zwick 70-76). Kutter erscheint auf der Basler Herbstsynode 1529 und auf der Frühjahrssynode 1530 als Pfarrer von Schönthal (Langenbruck), 1529 mit dem Vermerk: «soll man presentieren» (s. ABaslerRef IV 209. 418; vgl. auch Karl Gauß, Basilea reformata. Die Gemeinden der Kirche Basel Stadt und Land und ihre Pfarrer seit der Reformation bis zur Gegenwart, Basel 1930, S. 27. 98). Am 29. September 1534 oder kurz danach dürfte er zu Ambrosius Blarer, nach Tübingen, abgereist sein (s. Blarer BW I 557). Ob er sein Amt in Bad Cannstatt angetreten hat, ist nicht belegt; ab 1537 amtet dort Kaspar Gräter (s. Bossert 15).
9 Bad Cannstatt, heute ein Stadtteil von Stuttgart.
10 Offenbar hat dies Kutter bei seinem Besuch in Basel (vgl. Z. 19-21; s. auch Blarer BW I 555-557) Myconius selbst erzählt.
11 Zu diesen Vorgängen s. Pressel 318f; vgl. auch oben S. 344, 12-16.

haec fert rumor Melanchtonem venturum in Wirtembergam. Qua de re dum hisce diebus colloqueremur et quidam 12 diceret, utinam rumor esset verus, addidit d. Grynaeus: «Et ego opto. Nam supra vulgum aliquid de hoc viro novi.» Faciunt haec spem, de qua paulo ante, futurum, ut pacata reddantur propediem omnia.

Postremo libellum mitto Buceri 13 , quem legatis quaeso et iudicium vestrum mihi detegatis quam ocyssime. Est enim, cur id petam. Interea legam et ego. Testatur literis 14 ad me nihil se scripsisse, nisi quod Oecolampadius scripserit in Dialogo suo 15 et Zvinglius in Secunda responsione ad Eccii calumnias 16 . Addit, si inter ecclesias Germaniae foret concordia, mox accessuram Italiam, Galliam et Angliam 17 .

Novi illud audite: Cardinalis 18 ducis , Lothoringiae 19 frater, abiit in Italiam audita morte papae 20 ter centum millibus coronatorum empturus papatum.

Valete per dominum Iesum.

Basileae, raptim, anno 34.

Os. Myconius vester.

[Adresse auf der Rückseite:] D. Heinricho Bullingero et d. Heinricho Utingero, amicis venerandis suis. Zurich.

[456]

[Gervasius Schuler] an
Bullinger
Ravensburg,
12. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 359, 2746r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Bullingers Brief und seine Werke, u. a. «De testamento seu foedere Dei unico et aeterno» und den Kommentar zum 1. Korintherbrief, hat Schuler durch Gregor Mangolt erhalten und auch anderen Glaubensbrüdern

12 Unbekannt.
13 Wahrscheinlich handelt es sich um Bucers «Defensio adversus axioma catholicum ...», die dieser allerdings schon am 25. September selber an Bullinger gesandt hatte (s. oben S. 328, 76f und Anm. 24; vgl. auch Köhler, ZL II 326-330). Am 14. Oktober bat Myconius Bullinger erneut um die Meinung [zu Bucers Büchlein], das er ihm vor kurzem zugesandt habe (s. unten S. 354, 21 und Anm. 10).
14 Es ist kein Brief Bucers an Myconius im Sommer und Herbst 1534 erhalten; s. Rott, Corr. de Bucer, Liste 64.
15 Johannes Oekolampad, Quid de eucharistia veteres tum Graeci, tum Latini senserint, Dialogus in quo Epistolae Philippi Melanchthonis et Ioannis Oecolampadii insertae, [Basel] 1530; S. Oekolampad-Bibliographie 78, Nr. 164.
16 Huldrych Zwingli, Die ander antwurt, über etlich unwarhaft, unchristenlich antwurtten, die Egg uff der disputation ze Baden ggeben hat, mit einer vorred an ein lobliche Eydgnoschaft, Zürich 1526; s. Z V 207-236, Nr. 90.
17 Es war Melanchthons Meinung, daß sich die auf die Einigung Blarers mit Schnepf folgenden Zänkereien ungünstig auf die Reformation in Frankreich und England auswirkten; s. Pressel 327 und Melanchthon BW, Regesten II 155.
18 Jean de Lorraine (1498-1550), seit 1518 Kardinal.
19 Antoine II., Herzog von Lothringen.
20 Papst Clemens VII. war am 25. September 1534 gestorben.

mitgeteilt. Er bedankt sich für dieses Geschenk und lobt die Arbeiten Bullingers und Konrad Pellikans. Bullinger soll Gott um Heilung der kranken Glieder der Kirche bitten. Als eifriger Streiter Christi und starker Achill soll er weiterhin tapfer gegen die Feinde des Gottesworts kämpfen, die Schwachen und Verirrten aber zu Christus zurückführen. Grüße.

Gratiam et pacem a domino etc.

Literas tuas 1 per Mangoltheum 2 una cum libello De unico et aeterno foedere seu testamento dei 3 cum aliis nonnullis plane divinis lucubrationibus tuis ad nos transmissis, precipue que in priorem Pauli epistolam tuo opere et labore in lucem prodiere 4 , accepimus. Fratribus ea communicavimus. Quo patrem nostrum celestem palam nobis verbum suum, licet aliter quam antea per servum suum Mosen populo, annuntiantem agnovimus, preterea te organum singulare et vas dei electum 5 esse non dubitamus. Quare gratias agimus tibi, imo deo per te immortali, qui sua bonitate et immensa clementia nos sanguine filii sui redemptos, spiritu oris sui regeneratos, superioribus seculis et a teneris, ut aiunt, unguiculis humanis obacceratos[!] traditionibus, quarum iam accerbitate dentes obstupuerunt - nos scilicet inedia cibi spiritus sancti vere animam reficientis macilentos, ferme effractos et exhaustos iamiam afatim suavitate eius vere foecundantis ac vivificantis verbi ubertim reficit, pascit ac fovet, et quod in nobis hactenus obscuratum, id lumine vultus sui novissimis nostris temporibus per te confratremque tuum Conradum Pellicanum plane illustrat amplissime 6 . Tu insuper, frater in Christo charissime, petis amicitiam nobiscum auspicari. Quod, rogo, fortius vere amicitie vel necessitudinis vinculum putas quam germanos uno dumtaxat fratres patre natos an membra fortassis simul uni agnata corpori? Itaque nos et fratrem et membrum quamvis fragile et infirmum, eo tamen corpori 7 , cuius Christum caput esse apostolus docet 8 , tibi ceterisque gratia dei multo nos cum doctrina tum virtute et gratia nobilioribus et facile primis conglutinatum a concreatumque speramus. Quapropter per id ipsum commune nostrum caput Christum Ihesum oramus, ne nostri licet saucii pudeat membri. Sed age, tu - quod comune nostrum est offitium - verus et in hoc a deo specialiter vocatus et electus sacerdos fidelis et assiduus noster sis patronus, sindicus et advocatus coram optimo maximo patre nostro clementissimo. Precibus tuis intercede exorator fidelissimus, ut quod is mancum et per viciatam nostram naturam 9 in nobis languidum ac saucium agnoscit, id sua gratia sanare et resarcire misericorditer dignetur, «harundinem quassatam non confringat et lignum fumigans non extinguat» [Jes 42, 3]. cui proprium est misereri et benefacere etiam nobis, licet immeritis, is, qui se tutum asylum ac unicam nostram salutem se pollicetur et exhibet. Tu insuper strenuus Christi miles 10 ,

a In der Vorlage: congultinatum.
1 Nicht erhalten.
2 Gregor Mangolt.
3 Bullingers «De testamento seu foedere Dei unico et aeterno» erschien im September 1534 (HBBibl I 54).
4 Bullingers «Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien im Juni 1534 (HBBibl I 53).
5 Vgl. Apg 9, 15.
6 Konrad Pellikans Kommentare zum Alten Testament erschienen: Bd. I 1532, Bd. II 1533, Bde. III und IV im März 1534, Bd. V 1535 (vgl. u. a. Zürcher 111f. 118f).
7 Vgl. 1 Kor 12, 12-27.
8 Vgl. Eph 1, 22f. 4, 15f.
9 Gemeint ist die Folge der Erbsünde des Menschen, vgl. Gen 3; Röm 5, 12-21.
10 Vgl. 2 Tim 2, 3.

athleta 11 , tu fortis Achilles 12 funge fortiter tuo munere et oficio, tu acriter pugna gladio spiritus sancti 13 , omnes verbi adversarios eo prosterne, intrepidus hostes convince ac comprime, sed interim infirmos ac debiles subleva, anxios consolare 14 , errantes ad caulam gregis Christi oves reducito. Sed quid Lydum in planiciem provoco 15 ? Deus optimus maximus, quod per te cepit, misericordia sua perficiat 16 .

Vale in unica omnium nostra salute, Christo Ihesu. Confratrem nostrum Conradum Pellicanum || 2746v. et cunctos, qui iuxta Christi Ihesu doctrinam sanctimoniam viteque puritatem sectantur, nostris verbis salutare velis. Salvere vos iubent vicissim fratres mecum Christum profitentes.

Datum Ravenspurgi, quarto idus octobris anni 34.

[Adresse darunter:] Doctissimo misteriorum dei dispensatori fidelissimo Henrico Bullingero, Tigurino antistiti, domino ac fratri suo in Christo inprimis colendo.

[457]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
14. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 58 (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 151-153

Bullinger und alle anderen versicherten ihm, die Abendmahlsfrage sei in Württemberg glücklich gelöst, so daß er und die Basler bereits auf die Ausdehnung der wahren Kirche hofften. Inzwischen werden sie jedoch von den Straßburgern [Bucer etc.]beunruhigt, Ferdinand I. bereite einen Krieg gegen sie unter dem Vorwand vor, sie hätten ein falsches Abendmahlsverständnis, ihr Abendmahl sei ohne Christus. Die Basler sandten ihnen daraufhin die [Erste]Basler Konfession zu. Die Straßburger versuchen sie unterdessen von Bullinger zu trennen: Bullinger habe ja Bucers «an die von Münster» gerichtetes Büchlein gutgeheißen, die Basler seien anderer Meinung als Bucer. Den Baslern wird zu verstehen gegeben, daß nur die Zuwendung zum Lutheranismus sie retten könne. Myconius bittet um Bullingers Meinung über Bucers Schrift, die er noch nicht kennt, wie auch über die, welche er unlängst Bullinger zugesandt hat.

S. Scribitis omnes ad me 1 rem et causam eucharistiae in Wirtenberga feliciter habere 2 . Unde spes non parva mihi et fratribus meis hactenus fuit ecclesiam veram dei propediem fines dilatare quam amplissime. Interea tamen ecce conturbor ab Argentinensibus 3 , tanquam bellum immineat capitibus nostris a nescio quo Ferdinando, cuius quidem titulus futurus sit sacramentum

11 Vgl. 2 Tim 2, 5.
12 Sohn des Peleus und der Thetis; eine Hauptfigur des Troianischen Krieges. Inbegriff von männlicher Kraft und Unerschütterlichkeit, s. Adagia 1, 7, 41 (LB II 278); Otto 3, Nr. 11.
13 Eph 6, 17.
14 1 Thess 5, 14.
15 Nämlich Wozu soll ich einen ohnehin
zum Kampf Geneigten dazu auffordern? s. Adagia, 3, 4, 76 (LB II 821).
16 Vgl. Phil 1, 6.
1 Vgl. Bullinger an Myconius, 4. Oktober 1534, oben Nr. 451.
2 Gemeint ist die Württemberger Abendmahlskonkordie, s. oben S. 279, Anm. 47.
3 Der Warnungsbrief kam von Capito, vgl. unten S. 397, 5-13.

coenae perperam intellectum 4 . Obiectant enim nobis coenam esse sine Christo, quemadmodum tragoedia repraesentans Atraeum est sine Atraeo 5 . Equidem dico ingenue illud non prius probari posse, quam et fidem nobis abesse probant. Hoc cum nequeant, neque illud poterunt. Si fides est enim, et Christus est, si fides non est, neque Christus est. Misimus confessionem nostram 6 praestolantes, quidnam sint responsuri 7 . Vide, quid agant interim: Te mihi obiiciunt, tanquam totus cum Bucero sentias, nos vero dissentiamus. Ita scribunt: «Bullingerus album calculum 8 libello Monasteriensi 9 adiecit. Nihil, inquit, scribi possit magis appositum animo suo.» Quid tu hic adprobaveris, nescio. Libellum eum non vidi, neque est, qui de eo quidpiam mihi narrarit. Postquam videro, qui scis, an et ego aliquid adiiciam? Breviter, ita male nobis ominantur, ut quibus, ni Lutherani fiamus, sit pereundum. Non utuntur hisce verbis quidem, verum ea, quibus utuntur, aliter interpretari nequeo. Miror, quid sit rei. Latet, quod divinare possum, non autem dicere pro vero, quamvis apud me sit plane verum. Illud igitur peto, nobis scribas, quid in libello Buceri probaris, dein, quid in eo, quem nuper misi 10 , reperias.

Vale per Iesum Christum cum ecclesia tua. Haec in sinum tibi.

Raptim Basileae, 14. octobris anno 34.

Os. Myconius tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, charissimo in domino fratri suo

4 König Ferdinand I. drängte auf die Erfüllung des Friedensvertrages von Kaaden, wonach die «Sakramentarier» im Land Württemberg nicht geduldet werden sollten, vgl. u. a. Köhler, ZL II 355.
5 Atreus, Sohn des Pelops und der Hippodamia, Vater des Agamemnon und Menelaus, König von Argos und Mykene, Hauptfigur der gleichnamigen Tragödie des Attius (Georges I 680).
6 Gemeint ist sicherlich die Erste Basler Konfession vom Januar 1534, vgl. oben S. 51, Anm. 22.
7 Die Konfession war an die Straßburger Kirche gesandt worden, worauf von dort her Druck auf die Basler ausgeübt wurde, der Württemberger Abendmahlskonkordie zuzustimmen.
8 Zustimmung dazu gegeben, Beifall gespendet.
9 Gemeint ist Bucers an «Stat und kirchen zu Münster» gerichtetes, im April 1534 bei Matthias Apiarius erschienenes Büchlein: «Bericht auß der heyligen geschrift» (s. dazu oben S. 124, Anm. 3).
10 Gemeint ist wahrscheinlich Bucers «Defensio adversus axioma catholicum» (s. oben S. 351, Anm. 13). - Bullinger entsprach der Bitte, indem er «Bericht...» und «Defensio» in einem ausführlichen Brief an Bucer beurteilte (unten Nr. 466) und Myconius davon eine Abschrift sandte (unten Nr. 467).

[458]

Bullinger an
Joachim Vadian
[Zürich],
16. Oktober 1534

Autograph: St. Gallen Kantonsbibliothek (Vadiana), Ms 32, Nr. 244 (Siegelabdruck) Gedruckt: Vadian BW V 193f

Dankt für die Widmung der «Epitome» und das vom Drucker [Christoph Froschauer]überbrachte Exemplar. Blarer habe sich hoffnungsvoll über die Reformation in Württemberg, über Osiander, Melanchthon und Grynäus geäußert. Sendet ein Büchlein Bucers und ein eigenes und bittet um Vadians Urteil über Bucers. Widersetzte sich den Bestrebungen des [St. Galler Abtes], [reformierte]Pfarrer zu entfernen. Der Frauenfelder Landvogt [Christoph von Sonnenberg]verfolgt das evangelische Bekenntnis.

Gratiam et pacem a domino.

Multis me tibi, vir observande, benefitiis obstringis, et ego me tibi multa debere agnosco. Inscripsisti mihi Epitomen 1 et piissimam et eruditissimam, ad cuius lectionem eruditissimi quique obstupescunt penitus. Adeo mirantur rara illa domini a in te dona. Gratia domino, qui ea tibi dedit, partim ut ecclesiae suae per te prodesset plurimum, partim ut te ipsum aeterna imortalique gloria apud sanctos donaret. Praeterea dono mihi obtulit tuo iussu bibliopola 2 Epitomen, pro qua tibi maximas refero gratias. Illam vero hoc chariorem habebo, quo mihi tu tuique nominis memoria sacratior est. Dominus te nobis in longa servet saecula!

Scribit hisce diebus Blaurerus 3 se recantasse nihil 4 . Fateri se idem nobiscum, in coena a fidelibus fide manducari corpus domini eo modo, quo fides solet etc. 5 Scribit se in principe desyderare nihil 6 , sperare rem optime cessuram 7 Osiandrum nunc , agere Stutgardii, qui paulo nunc sit mitiore praeditus spiritu quam antea 8 . Philippum Melanch[thonem] et S[imonem]Grynaeum expectant 9 . Melanchton amicissime scripsit ad Bucerum amicitiam offerens 10 . Eandem obtulit et Osiander 11 . Buceri libellum De dogmatis christianis ad Abricensis maledicta 12 , item nostrum libellum De utraque in

a illa domini am Rande nachgetragen.
1 Vadians Buch «Epitome trium terrae partium» mit seiner Widmungsepistel an Bullinger (oben Nr. 419) erschien im September 1534 bei Christoph Froschauer in Zürich, vgl. Näf, Vadian II 372f und oben S. 267, Anm. 70.
2 Christoph Froschauer, vgl. Anm. 1.
3 Ambrosius Blarer am 5. und 6. Oktober, s. oben Nrn. 452 und 453.
4 Vgl. oben S. 342f, 46-48 und Nr. 453.
5 Vgl. oben S. 341, 22-25. 344f, 19-26 und 347, 77-80; ferner S. 277f, 26-33.
6 Zitat aus einem Schreiben Blarers an Johannes Zwick, von diesem an Bullinger mitgeteilt, s. oben S. 279, 54f.
7 So nirgends wörtlich bei Blarer, jedoch richtig den Eindruck verschiedener Stellen aus dessen Brief vom 5. Oktober wiedergebend,
vgl. S. 342, 36f. 41-45; ferner 341, 12-14.
8 Siehe oben S. 341, 15-17.
9 Vgl. oben S. 281, 72-74 und S. 341, 15.
10 Am 1. August [1534], s. oben S. 312, Anm. 20.
11 In seinem Brief vom 5. September 1534, s. oben S. 327, Anm. 19.
12 Ein Exemplar dieses Oktavbüchleins Bucers, welches Bullinger vom Verfasser zur Beurteilung erhalten hat (s. oben S. 328, 76f und Anm. 24), befindet sich mit einer handschriftlichen Dedikation Bullingers noch heute in der Kantonsbibliothek (Vadiana) St. Gallen, s. Bibliotheca Vadiani. Die Bibliothek des Humanisten Joachim von Watt nach dem Katalog des Josua Kessler von 1553 [unter Mitwirkung von Hans Fehrlin † und Helen Thurnheer] bearbeitet von Verena

Christo natura 13 tibi dono mitto. Recipiuntur a principe in ministerium verbi nostrorum aliquot et caeteris libentius 14 . Breviter: Optima quaeque pollicetur Ambrosius 15 , optima pollicetur et Bucerus. Tu quid de libello eius sentias, indica 16 .

Omnem moveo lapidem 17 nihil non , tento, quo Antronii 18 conatibus apud nostros obsistam et ministros verbi retinendos doceam 19 . Utinam multum proficiam! Sunt, qui desperarint pene. Sunt, qui cordatius agant 20 . Immontani 21 egregie superbiunt. Praeses Frouenfeldius 22 haud segniter persequitur religionem nostram 23 Dominus adsit se invocantibus! .

Vive et vale. Relegere non vacabat.

16. octobris 1534.

H. Bull. tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] D. loachimo Vadiano, consuli Sangallensi prudentissimo, suo plurimum observando patrono.

Schenker-Frei, St. Gallen 1973. - Vadian-Studien 9, S. 327, Nr. 986.
13 Bullingers «Assertio utriusque in Christo naturae» vom Oktober 1534 (HBBibl I 62) ging mit eigenhändiger Dedikation des Verfassers an Vadian nach St. Gallen, wo es noch heute zusammengebunden mit Bucers Büchlein (s. Anm. 12) aufbewahrt wird, s. Bibliotheca Vadiani, aaO, S. 327f, Nr. 987.
14 Siehe oben S. 341, 26-30.
15 Ambrosius Blarer.
16 In der Folgezeit (bis zum 3. Dezember 1535, Vadian BW VII 60f) sind keine Briefe Vadians an Bullinger mehr erhalten, obwohl er öfters geschrieben hat, wie Bullinger u. a. am 7. Juli 1535 deutlich bezeugt (Vadian BW V 227f).
17 Alles versuche ich, s. Adagia, 1, 4, 30 (LB 161f).
18 Diethelm Blarer von Wartensee, Abt von St. Gallen, s. oben S. 184, Anm. 16.
19 In der Auseinandersetzung um die reformierten Pfarrer der Gemeinden Rorschach, Waldkirch und Bernhardzell (s. oben S. 292, Anm. 3, und S. 305, Anm. 41) setzte sich schließlich der Abt von St. Gallen durch. Vgl. für Rorschach: HBLS V 699 und folgende Anm.; für Waldkirch: HBLS VII 366; für Bernhardzell: HBLS II 192 und Johann Staehelin, Bernhardzells Vergangenheit, St. Gallen [1968], S. 33; für das Herrschaftsgebiet des Abtes: Meyer, Der Zweite Kappeler Krieg 248-251.
20 Diese Bemerkung kann sich auf Zürcher Räte und Tagsatzungsgesandte oder - wohl eher - auf Persönlichkeiten aus den
Gemeinden beziehen. Einige Rorschacher Familien wanderten erst nach jahrzehntelangem Widerstand 1572 aus, s. Ernst Ehrenzeller, Voraussetzungen und Durchbruch der Reformation in Rorschach, in: Rorschacher Neujahrsblatt 37, Rorschach 1947, S. 62; J[ohann] Stähelin, Geschichte der [katholischen] Pfarrei Rorschach, Rorschach [1933], S. 225f. 228-231. 238-240. 246. 268; Th[eodor]W[ilhelm] Bätscher, Die Geschichte der Kirchgemeinde Rorschach, in: Die Geschichte der Evangelischen Kirchgemeinde Rorschach von der Reformationszeit bis zur Gegenwart, anläßlich des 100jährigen Bestehens der Kirchgemeinde hg. v. der Evangelischen Kirchenvorsteherschaft Rorschach 1954, S. 38f. 42-46; Bächtold, Bullinger vor dem Rat, 261-264.
21 Die V Orte.
22 Landvogt im Thurgau mit Sitz in Frauenfeld war seit der Jahrrechnung (Tagsatzung vom 9. Juni 1534) bis 1536 Christoph von Sonnenberg aus Luzern.
23 Vom Sommer bis Mitte Oktober 1534 förderte Christoph von Sonnenberg Benachteiligungen der Evangelischen in Frauenfeld (Knittel, Kirche 99; EA IV/IC 408f ff.), Weinfelden (Knittel, Kirche 135; EA IV/IC 409, Nr. 12), Tobel und Egnach (EA IV/IC 409, Nm. 13 und 19), St. Katharinenthal und Basadingen (Knittel, Kirche 110; EA IV/IC 415 e.) und im Tanneggeramt (Knittel, Kirche 87; EA IV/IC 415 f.), später auch in andern thurgauischen Orten (Knittel, Kirche 58. 60. 67f. 77. 113f. 139).

[459]

Konrad Müppein an
die Synode in Zürich
Wädenswil,
18. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 1, 190 (ohne Siegelspur) Ungedruckt

Wehrt sich gegen den Vorwurf, er habe die Messe zu sehr gerühmt. Er wird nur deswegen verklagt, weil die Altäre noch immer nicht aus der Kirche entfernt worden sind, dies jedoch ohne seine Schuld. Die einschlägigen Bibelstellen gegen den Gebrauch der Altäre hat er nie verschwiegen und führt sie auch hier auf. Zur Information schickt er den Text einer Predigt über den Mißbrauch der Messe. Seine schlechte Gesundheit im Frühling und im Herbst ist schuld an seinem Fernbleiben von der Synode. Wird sich bemühen, den Willen der Synode gehorsam auszuführen.

Gratiam et pacem a domino nostro Iesu Christo.

Magnifici patres ac praeceptores mei observandissimi, quanta mihi, humilimo vestro, opus erit paciencia, cum tot in dies nugis, imo falsis accusacionibus coram benignissimis diaconibus vestris mihi tocies falso detrahi percipio.

1 Konrad Müppein (Müdbein, Nüppein), gest. nach 1534, war vorerst Kaplan in Uster (Kt. Zürich), studierte 1509-1511 an der Universität Freiburg i. Br. und erwarb sich den Grad des Baccalaureus. Daraufhin wirkte er offenbar eine gewisse Zeit als Seelsorger in Rapperswil (Kt. St. Gallen), bevor er etwa 1523 Pfarrer in Thalwil (Kt. Zürich) wurde. 1524 oder spätestens 1527 wechselte er nach Wädenswil (Kt. Zürich). 1530 rügte man an der Synode nicht nur seine Einstellung gegenüber der Messe (s. Anm. 4), sondern riet ihm auch, die Muhme, die er bei sich habe, entweder zu heiraten oder fortzuschicken. Anfang Juli 1531 wünschte die soeben reformiert gewordene Kirchgemeinde Rapperswil, Müppein, der am 4. Juli zur Zufriedenheit aller dort gepredigt hatte, als Pfarrer anzustellen. Weshalb aus dieser Anstellung offenbar nichts wurde, ist nicht bekannt. Denkbar ist, daß ihn die Zürcher Obrigkeit als im reformierten Glauben zu wenig gefestigt betrachtete, als daß er an einem so exponierten, grenznahen Ort hätte wirken können. Kurz darauf, Ende August 1531, kam dem Rat jedenfalls zu Ohren, Müppein habe in seiner Predigt diejenigen verurteilt, welche die Proviantsperre gegen die V Orte unterstützten. Wie sehr man ihm auch später mißtraute, zeigt der vorliegende Umstand, daß sich Müppein erneut vor der Synode segen Klagen verteidigen mußte, die seine Einstellung zur Messe betrafen. Auf die Herbstsynode 1534 hin setzte er sich auch für den Pfarrer von Schwamendingen, Nikolaus Steiner, ein,
der seines Amtes enthoben worden war (s. unten Nr. 460). Außer dem eben erwähnten und dem vorliegenden Schreiben sowie der ebenfalls 1534 verfaßten Predigt über den Mißbrauch der Messe (s. Anm. 6) sind noch ein im Jahr 1525 eingereihter Brief Müppeins an Zwingli (Z VIII 349f) sowie zwei Schreiben an den Zürcher Rat in Eherechtsfragen von 1532 und 1533 (Zürich StA, A 7.1) erhalten. - Zur Namensform: Häufig scheint der vorliegende Korrespondent unter dem Namen Müdbein in den Quellen auf. Er selbst unterzeichnet in den erhaltenen Autographen ausschließlich mit Müppein, weshalb sich unsere Edition dieser Form anschließt. In den Synodalakten wird der Name (insbesondere in Bullingers Handschrift) wiederholt als Nüppein wiedergegeben. Sollte hier vielleicht eine Verwechslung mit der damals tatsächlich nachweisbaren Familie dieses Namens (s. Glückshafenrodel 26, 11) vorliegen? AZürcherRef und ihnen folgend Pfarrerbuch geben nur diese letzte Namensform. - Lit.: AZürcherRef 1714, S. 730. 1757, S. 751; ASchweizerRef III 1250; EA IV/Ib 1062; Freiburg, Matrikel I/I 190; Glückshafenrodel 42, 45; Hermann Eppenberger, Die Politik Rapperswils von 153 1-1712, Diss. phil. Zürich, Biel 1894, S. 17; Z VIII 349, Anm. 1; Pfarrerbuch 89. 96. 452.
2 Die Herbstsynode der Zürcher Pfarrerschaft fand unter dem Vorsitz Bullingers und des Bürgermeisters Diethelm Röist am 20. Oktober 1534 statt, s. Zürich StA, E II 1, 183.

Cum igitur antea quamplures falsos accusatores de me experti estis, credetis et illum 3 mihi odiosum, qui de me mentitur me missam nimium extollere 4 . Incusant me emuli isti ex eo, quia altaria in ecclesia nostra non sunt deposita 5 , sed id haut meo reatu. Scitis non esse meam praecipiendi aut cohibendi potestatem, sed solum pronunciandi verbum dei, quod sane nusquam transeo neque tacui illud Esai. 27[9]: «Ponet dominus omnes lapides altaris sicut lapides cineris.» Omnia altana devastabit in templo Iudeorum, idque per Ezechiam factum dinoscitur Esai. 36 [7]. Hinc sanctuarium dissipatum Daniele id praedicente, Dan. 9 [27]. Quid Asa, quid losaphat 2 Paralip. 14 [3.5] et 17 [6]egerint, non preterii etc. Hii destruxerunt excelsa atque altana ideo, quia noluit deus ultra offerri sacrificia frustra, Esai. 1 [12]. Magis nostra destruenda sunt altana, quia imolacionem Christi credimus et scimus omnia sacrificia esse impleta. Quare in dies clamo: «Cur non deponitis? Magis homines quam deum timetis?» Si quid latius mihi agendum iubeant paternitates vestrae, meum est ad omnia parere. Sic pro mea et aliorum informacione mitto ad vos pauca, quae de abusibus misse publice pronunciavi 6 , si tantum ocii datur vobis, legenda. Si quopiam et in his simplicissimis scriptis meis erraverim, commendo me emendacioni vestrae obtemperantissimum.

Demum absencie mee 7 rationem reddo. Deus scit, quod non mentior spiritui sancto Ananie atque Saphire instar 8 . Quemadmodum omni vernali atque autumnali tempore, ita et nunc mea adversa valitudo ambulare me vetat. Nemo, precor, ad deterius mihi imputare velit. Ego, quodquod inculcent emuli, ad beneplacitam vestram voluntatem obedienciamque et statuta nostra sinodalia pro mea virili omnem evangelii laborem exactissime impendere studebo. Et si quid aliud foret, quod mea diligencia pro vestra gratia atque commodo efficere posset, praesto sum omnia relinquere et vestro mandato, quod spiritu sancto agitur, obedire.

Ex Wedischwil, octobris die decima octava 1534.

Conradus Müppein,

evangelii et pauperum eius servitor,

obtemperatissimus[!] vester 9 .

3 Unbekannt.
4 Schon im Oktober 1530 war Müppein von der Synode vorgeworfen worden, er nenne die Messe zu häufig, als ob er noch etwas davon halte, s. AZürcherref 1714, S. 730.
5 Dem Mandat vom 15. Juni 1524 entsprechend war es den einzelnen Kirchgemeinden auf dem Land überlassen worden, Altäre und Bildwerke nach erfolgter Abstimmung aus den Kirchen zu entfernen (s. AZürcherRef 546). - Wädenswil ist wohl eine der wenigen Gemeinden, von denen belegt ist, daß die Altäre weiterhin in der Kirche stehen blieben.
6 Das Autograph dieser Predigt mit dem Titel «Tractatus de abusibus missae authore Conrado Müppein, VDM in Wädischwyl, anno 34» befindet sich in Zürich StA, E II
337, 94r. - 101v. (eingereiht zwischen f. 61 und 62 dieses Bandes).
7 An der Synode vom 5. Mai 1534 war der Schaffner von Wädenswil, Hans Win d. J. (s. HBLS VII 569), beauftragt worden, Müppein zur Teilnahme an der Synode aufzufordern (s. Zürich StA, E II 1, 147v.), der er seit einigen Jahren, so auch im Oktober 1530 und im April 1531 (s. AZürcherRef 1714, S. 730 bzw. 1757, S. 751), ferngeblieben war.
8 Vgl. Apg 5, 1-11.
9 Die Synode akzeptierte Müppeins Rechtfertigung in beiden Punkten. Sie beschloß, der Schaffner von Wädenswil solle ermahnt werden, die Altäre abzubrechen, um so dem Mandat von 1524 nachzukommen (s. Zürich StA, E II 1, 183v.). Im Mai 1540 klagte Michael Schlatter allerdings

[Adresse auf der Rückseite:] Prestantissimis atque doctissimis viris singulisque reverendis honorifice sinodalium congregatorum fratribus, dominis ac praeceptoribus eius percolendissimis.

[460]

[Nikolaus Steiner] an
[die Synode in Zürich]
[Zürich],
[vor 20. Oktober 1534] 4

Kanzleiabschrift a : Zürich StA, E II 1, 153-155 Ungedruckt

Steiner versichert, treu zum Evangelium zu stehen. Er hat sich vor der Synodalkommission vergeblich gegen zwei Vorwürfe wegen Pfrundlaufens zu rechtfertigen versucht. Felix Brennwald [der Amtmann des Abtes von Einsiedeln im Kloster Fahr] ist bereit, als Zeuge für ihn auszusagen. Er, Steiner, habe nur versucht, mit Hilfe des Abtes, der ihm von früher her verpflichtet war, Brennwalds und der Räte in Zürich das Pfarramt Weiningen zu erhalten, da er - trotz seiner Verdienste für Zürich und die Kirche - Not gelitten und von niemandem habe Hilfe erwarten können. In der Sache sei dann aber nichts unternommen

erneut darüber, daß die Altäre noch in der Kirche stünden (s. Zürich StA, E II 1, 249r.).
a Die Kopie ist von einem obrigkeitlichen Schreiber angefertigt worden; dieselbe Hand s. unten Nr. 461.
1 Zur Autorschaft s. Anm. e. - Nikolaus Steiner, von Glarus, geb. um 1475 (vgl. auch unten Anm. 33), gest. 1536. Steiner immatrikulierte sich im Jahre 1495 an der Universität Freiburg i. Br. 1496 trat er in den Kirchendienst (s. unten Z. 41). 1504 wurde er Kaplan in Kilchberg (Kt. Zürich). In Buch am Irchel, wo er von 1512 an tätig war, zerstritt er sich mit Kollator und Gemeinde, ohne daß Zürichs Vermittlungsbemühungen gefruchtet hätten. Nach seiner Rückkehr vom «Piacenzerzug» 1521, den er als Kaplan mitgemacht hatte, übernahm er, im Tausch mit Johannes Kaufmann, die Pfarrei Mönthal bei Brugg (Kt. Aargau). 1526 erscheint Steiner als Pfarrer von Wetzikon. Streitigkeiten und Rechtshändel trübten aber sehr bald auch sein Verhältnis zu dieser Kirchgemeinde (s. Felix Meier, Geschichte der Gemeinde Wetzikon, Zürich 1881, S. 317-320. 377-379), sodaß er 1529 die Stelle verlor. Kurz vor Ausbruch des Zweiten Kappelerkrieges wurde er als Nachfolger von Matthias Bodmer in Bünzen (Kt. Aargau) eingesetzt (vgl. Zürich StA, E II 1, 70 und Pfarrerbuch 205). Dort verlor er Hab und Gut, als die katholischen Truppen ins Freiamt einrückten (s. unten Anm. 30). Dieser Verlust ist von
Steiner in seinen Rechtfertigungen gegenüber Rat und Synode immer wieder hervorgehoben worden (s. Zürich StA, E II 1, 70. 125. I 53). Er wurde daraufhin in die Dienste des Großmünsterstiftes genommen und versah das Predigtamt in der Filialkirche Schwamendingen. Im Frühjahr 1534 wurde er wegen eines Verstoßes gegen die Synodalordnung (wegen Pfrundlaufens) seines Amtes enthoben. Nach seiner Wiederaufnahme in die Synode im Herbst desselben Jahres (s. unten Anm. 72) wurde er als Nachfolger des eben in jener Zeit abgesetzten Konrad Lüthard (s. oben S. 149, Anm. 4) Pfarrer in Rüti. In einem Brief an Bullinger (Zürich StA, E II 441, 54) beschrieb er im Februar 1535 seine schwierige Stellung in Rüti. Er starb am 19. März 1536 (s. Johannes Stumpf an Bullinger, 26. März 1536; Zürich StA, E II 340, 74). Weitere Briefe zwischen Bullinger und Steiner liegen nicht vor. - Lit.: Z VI/III 320-323 (mit weiterer Lit.); Pfarrerbuch 546; HBLS VI 534; Freiburg, Matrikel I/I 121.
2 Steiner wandte sich mit seiner Bittschrift - auf die Empfehlung des Rates hin (s. Z. 96-100 und Anm. 72) - an die Synode allein.
3 Steiner, der bis zu seiner Absetzung auf der Mai-Synode 1534 vom Großmünsterstift angestellt war, wohnte in Zürich (s. unten S. 366, 24), in seinem «Häuschen» in Stadelhofen (s. Zürich StA, E II 1, 146).
4 Bullinger erwähnt im Protokoll der Herbstsynode, Steiner habe eine «lange Supplikation» eingereicht und um Begnadigung

worden. Die zweite Anklage habe ihm vorgeworfen, er hätte versucht, illegal die Pfarrei Wädenswil von Konrad Müppein zu erwerben; dazu verweist er auf Müppeins Brief [Nr. 461]. Daß er vom Rat, auf Antrag der Synode, ausgeschlossen und vom Predigtamt in Schwamendingen abgesetzt wurde, empfindet er als harte und ungerechte Strafe. Dieses Urteil würde, wenn es in Kraft bliebe, ihn an den Bettelstab bringen. Er hat den Rat um Gnade gebeten, sei von diesem aber an die Synode gewiesen worden mit der Zusicherung, daß deren Urteil respektiert würde. Steiner bittet nun die Synode, ihm zu verzeihen und ihn wieder aufzunehmen.

Eerenvesten, frommen, wysen, gnedig herren, hochgelerte, göttliche vätter unnd brüder.

Nachdem mich gott berüfft hat von der finsternus zu sinem liecht der warheyt 5 , so bin ich ylentz uffgestannden unnd dem nachzogen unnd die hand an pflug geleyt unnd niemermer hindersich gesechen 6 , innmitten der trübsal hindenab von gott nie gefallen, sonnder als eyn gethrüwer knecht bestanden 7 by sinem herren unnd fürohin bis an min end allso mich gott lassen finden unnd wirt mich nieman von siner hand ryssen 8 . So hat gott unns gemanet: «Welcher staadt, luge 9 , das er nit falle» [1 Kor 10, 12]. So mag 10 one gottes krafft nieman ston, alsdann manchen ußerwelten gott hat lasßen fallen unnd wider uffgericht.

Allso wie dann eyn statutum synodale zugipt 11 , das nieman sich selbs zu eynem bischoflichen ammpt erwellen oder inflechten 12 sölle 13 - dann eyn bischoff erwelt soll werden uß göttlichem willen mit hilff unnd gunst des gemeynen volcks, der kilchen unnd verwilgung der necheren 14 byschoffen 15 , damit der zorn gottes nit über unns komme; als dann durch den propheten geredt wirt: «Sy hand inen selbs eyn künig gesetzt, unnd nit uß minem befelch» [Hos 8, 4] - so bin ich anclagt von üweren verordneten 16 , wie ich wider söllich b göttlich ordnung gehandlet habe, unnd mir zwen artigkel

b söllich für gestrichenes frommclich am Rande nachgetragen.
gebeten (s. ebenda, 184). Steiner muß demnach seine Bittschrift (kurz) vor dem 20. Oktober 1534 abgefaßt haben.
5 1 petr 2, 9; vgl. 1 Joh 1, 6. 7.
6 Lk 9, 62.
7 beharrt, standgehalten (SI XI 703f).
8 s. Joh 10, 28. 29.
9 sehe [zu] (s. SI III 1221f).
10 kann.
11 als Bestimmung enthält (SI II 95).
12 sich aufdrängen (vgl. SI l 1166).
13 In der am 22. Oktober/6. November 1532 erlassenen Kirchenordnung (Prädikanten- und Synodalordnung) war das sog. Pfrundlaufen, d. h. das eigenmächtige Werben um freiwerdende oder freie Pfarrpfründen, verboten worden. Das Verfahren für die Wahl und Einsetzung eines Pfarrers war ganz der obrigkeitlichen
und kirchlichen Kontrolle unterstellt. Siehe AZürcherRef 1899, S. 827f.
14 näheren (örtlich). - Vgl. die folgende Anm.
15 Steiner meint hier die Einsetzung des Pfarrers ins Pfarramt und nicht die Wahl (die vom Rat auf Vorschlag der Examinatoren oder des nichtzürcherischen Lehensherrn vorgenommen wurde). Die Kirchenordnung sah vor, daß die Einsetzung von einem Vertreter des Rates, vom zuständigen Dekan und vom Pfarrer der nächstgelegenen Kirchgemeinde vollzogen werde, wobei der Ratsvertreter die versammelte Gemeinde vorerst nach möglichen Einwänden und Klagen zu befragen hatte. Siehe AZürcherRef 1899, S. 827f.
16 Konrad Escher, Itelhans Thumysen, Christoph Klauser, Heinrich Bullinger und Leo Jud (s. Zürich StA, E II 1, 125).
17 fürgehalten, daruff ich die waarheyt verjechen 18 han unnd geanndtwurt.

Aber miner red ist keynen glouben geben 19 . So kan ichs nit hoch achten 20 , dann in eygner sach kan eyner im selbs nit züggnus geben, dann eyn yetlicher gunt im selbs 21 unnd redt nüt schedlichs wider sich, als das der herr selbs redt: «Gib ich mir selber zückniß, so ist es nüt, aber anndere gebent mir zügknus» [Joh 5, 31f] etc. Nun uff söllichs so han ich minen lieben gefatter C 22 unnd guten fründ 23 , nammlich Felix Brenwalden 24 , gebetten, üwer würdi zuberichten, was ich an in bracht unnd begert han, mit sinem mund unnd hand 25 . Das hatt er nit wellen thun von wegen siner kranckheyt, ouch von üch nie erfordret. Unnd so 26 ir mir nit gloubend, so 27 gebent ir sinem schryben ouch keyn glouben. So aber ir die warheyt an im suchen 28 , so will er sy nit verhalten unnd redt eben die meynung. Unnd ist allso, wie ich gesechen han, das ich bißhar von aller mentschlicher hillf, radt

c lieben gefatter korrigiert aus gfatter, lieben.
17 Steiner war auf der Synode vom 5. Mai 1534 zweier Pfrundlaufvergehen bezichtigt worden: 1. Er habe bei Felix Brennwald, dem Amtmann des Abtes von Einsiedeln im Kloster Fahr (Kt. Aargau), um die Pfarrei Weiningen, deren Patronat im Besitze des Klosters war, geworben. 2. Laut Aussage von Jakob Hegner und anderen Zeugen habe er Konrad Müppein sein Häuschen in Stadelhofen als Wohnsitz versprochen, wenn ihm dieser dafür die Pfarrei Wädenswil überlasse. Da Steiner nicht anwesend war, wurde eine Kommission (s. oben Anm. 16) eingesetzt, die Steiner verhören sollte (s. Zürich StA, E II 1, 145f).
18 ausgesagt (SI III 6).
19 Steiner wurde auf Antrag der Kommission vom Rat seines Amtes enthoben (s. Zürich StA, E II 1, 126).
20 nicht schwer nehmen (s. SI II 973).
21 begünstigt sich selbst (vgl. Sl lI 332f).
22 Taufpate eines seiner Kinder oder Vater eines Kindes, dem Steiner Taufpate war (s. SI I 1128).
23 Verwandter oder [hier wahrscheinlich] Freund (SI I 1303f).
24 Felix Brennwald, von Zürich, Goldschmied, gest. 1536, war der Sohn von Bürgermeister Felix Brennwald und der Bruder von Heinrich, dem Propst zu Embrach. Er kam 1511 als Zwölfer der Saffranzunft in den Großen Rat, war Fähnrich auf dem Zug nach Dijon 1513 und wurde bei Marignano 1515 schwer verwundet. Im Jahre 1517 (s. Schnyder, Ratslisten 291) kam Brennwald in den Kleinen Rat,
wurde 1518 Landvogt in der eidgenössischen Herrschaft Sargans und 1520 Stiftshauptmann in St. Gallen. Er bekleidete Obervogtämter in Höngg und Wiedikon und war 1516-1517 und 1524/25-1526 Rechnungsabnehmer der Säckelmeister. Brennwald war ein Gegner der Reformation (s. auch Jacob 109); er mußte 1526 aus der Stadt flüchten, kehrte aber 1527 zurück und wurde in einem Verfahren von der Anklage, unrechtmäßig Pensionen bezogen zu haben, freigesprochen (s. Georg Gerig, Reisläufer und Pensionenherren in Zürich 1519-1532. Ein Beitrag zur Kenntnis der Kräfte, welche der Reformation widerstrebten, Zürich 1947. - Schweizer Studien zur Geschichtswissenschaft 12, S. 62f). Im Jahre 1530 trat Brennwald aus dem Rat zurück. Noch im selben Jahr wurde er von Ludwig II. Blarer, dem Abt zu Einsiedeln, zum Amtmann des Klosters Fahr ernannt; in diesem Amt dürfte er bis 1535 geblieben sein, denn ab 1535 wirkte dort Wolfgang Blarer, der Sohn des Abtes (s. Urs Reber, Die rechtlichen Beziehungen zwischen Fahr und Einsiedeln. Zugleich eine Studie zur Geschichte der inneren Verfassung eines Tochterklosters. Diss. jur. Zürich 1973, S. 122f). - Lit.: Heinrich Brennwalds Schweizerchronik, Bd. II, hg. von Rudolf Luginbühl, Basel 1910. - QSG I/2, S. 589f; Z VIII 771, Anm. 1. 778, Anm. 2; HBLS II 351; Fabian, Geheime Räte 508.
25 nach Kräften (vgl. Grimm VI 2676).
26 wenn (SI VII 28).
27 dann (SI VII 29).
28 eine Aussage von ihm verlangt (vgl. SI VII 216f).

unnd trost verlassen bin, unnd das zechen jar 29 lang, unnd umb des vatterlands unnd voran gottes eer willen umb all min hab unnd gut kommen bin 30 , das nit kleyn ist, unnd die vergangnen drü jar loblich unnd eerlich eyner gstifft 31 gedienet hab umb 12 guldin uff hoffnung der gnaden, unnd aber keyn gnad nienen gespürt han, sonnder verschupft 32 unnd verworfen bin, unnd aber so vyl jar unnd tag uff mir han 33 , das ich zu keyner arbeyt mee gschickt 34 unnd vermüglich 35 bin, dann ich gar nach 36 der eltest predicant bin unnd dryßig unnd acht jar eerlich der kilchen gedienet han unnd mir keyn negligentz noch versumnus nie fürgehalten, so han ich nun rechtbrief unnd sigel an eynen herren von Eynsidlen 37 durch sin amptman 38 wellen lassen erfordren. Darumb 39 ich unnd mine forderen 40 getrüwlich gedienet haben inn minen jungen tagen, darumb 41 mir eyn zusag 42 beschechen ist, so ich mangel haben wurde unnd mit eyner pfrund nit versächen were, das dan ich vom gotshus solte versechen 43 werden oder des herren tisch han 44 . Unnd so mir Wynigen 45 gelichen wurde, so welte ich miner ansprach vernügt sin. Ich verhofte ouch, mine gnedigen herren 46 wurdent mir darzu helffen unnd radten, unnd hinder 47 der rechten kilchen, one gunst unnd willen 48 üi 49 wellen handlen. Das dann ich dem Brenwalden befolchen, dem apt fürzeträgen. Das hatt er nit gethan unnd ist der sach 154 || nie gedacht 50 . Ich welte vyl lieber, ich wurde sunst versächen 51 wie annder unnd min fylfaltig lyden unnd alter inn gutem bedacht unnd mine redliche trüw, die ich der kilchen bewyßt han, mit flyß ermessen etc.

29 Steiner meint wohl die Jahre zwischen 1521 (Verlust der Pfarrei Buch am Irchel nach heftigen Streitigkeiten mit der Kirchgemeinde) und 1531 (Verlust der Pfarrei Bünzen); dazwischen hatte er sich mit Provisorien und zahlreichen Widrigkeiten herumschlagen müssen. Siehe Z VI/III 320-322 und oben Anm. 1.
30 Steiner verlor seine Habe als Pfarrer in Bünzen (s. Zürich StA, E II 1, 70), das er vor den anrückenden Truppen der V Orte fluchtartig verlassen mußte. Die katholischen Truppen richteten besonders in den verlassenen Häusern der reformierten Pfarrer große Zerstörungen an (s. Emil Schultz, Reformation und Gegenreformation in den Freien-Ämtern, Diss. phil. Basel, Zürich 1899, S. 90).
31 dem Großmünsterstift. - In der (untergeordneten) Stellung eines Diakons oder Helfers (s. AZürcherRef 1988, S. 875) betreute er die Filialkirche Schwamendingen (s. auch unten Z. 65f).
32 verstoßen, beiseite gesetzt (SI VIII 1084-1088).
33 Wenn das Geburtsjahr «um 1475» (s. oben Anm. 1) richtig ist, dann wäre Steiner erst 59 Jahre alt gewesen. Vielleicht
muß das Geburtsdatum um einige Jahre früher angesetzt werden.
34 im Stande, fähig (SI VIII 513).
35 im Stande (SI IV 111).
36 beinahe (SI VI 636).
37 Ludwig II. Blarer.
38 Felix Brennwald.
39 weil (Grimm II 802).
40 Vorfahren, Voreltern (SI I 997).
41 deshalb (Grimm II 801).
42 Versprechen, Zusicherung (SI VII 419).
43 mit einer Pfarrpfrund versehen.
44 vom Abt verköstigt werden (vgl. SI XIII 1909-1912).
45 Da das Kloster Fahr das Patronat der Kirche von Weiningen (Kt. Zürich) besaß (s. HBLS III 104), war der Abt von Einsiedeln Kollator.
46 Der Rat von Zürich oder auch einzelne Ratsmitglieder (s. auch unten S. 366, 27-30 und Anm. 20).
47 hinter dem Rücken (SI II 1414).
48 Erlaubnis (SI II 377).
49 nichts.
50 die Sache nie erwähnt worden (s. SI XIII 669f).
51 mit einer Pfarrpfrund versehen.

Zu dem annderen, wie ich sölle gelouffen sin zu Meyster Curadt Müdbeyn 52 gan Wädischweyl 53 unnd im sin pfrund wellen abkouffen unnd ettliche specher 54 nahin geloufen unnd söllichs von mir ußgeben. Wolan, mir were wol nodt, ettwas darzu zereden. Das will ich umb liebe unnd fridens willen verschwygen, daruff ich keyn anndtwort gib. Hörent sin anndtwurt hie geschriben 55 . Mir mag doch min pfrund nit belyben, die ich iusto titulo han überkommen 56 unnd brief und sigel darumb han, darumb 57 ich keyn koufman bin. Wirdigen unnd gnedigen herren, uff sölliche thatt unnd übertrettung hand mine gnedigen herren mit recht unnd urtheyl, uff anrüffen der predicanten, mich beroubet unnd entsetzt mins prophetißen ammpts unnd diensts der pfrund Schwamendigen 58 , das doch mir das gröst leyd ist unnd straaff, das mir mag begegnen 59 . Deß diensts halb hette es nit nodt 60 , dann niemand uß sinem gut reysen soll, aber deß ammpts halb, das ich mit söllicher grosser müg, arbeyt, armut unnd ellend unnd mit dem schweyß mines vatters überkommen han, von der wyegen uff darzu erzogen bin unnd also verwürckt soll han unnd gott, der cristenlichen kilchen, ouch mir selbs on nutz sin unnd all min zytliche eer, glück unnd naarung darinn staat. Darzu, so man die straaf ansicht, so muß ich von allen frommen verdacht 61 sin als eyn lasterhaftiger übelthäter. Das erwege eyn yetlicher inn sinem hertzen. An sit dolor similis etc. 62

Unnd so söllicher sententz 63 nit solte revociert werden (als ich doch nit trüw 64 ), so welte ich vyl lieber noch eyn krieg erlyden, da ich zu dem dritten maal beroubet 65 bin d . Ja lieber den tod erlyden unnd mit Paulo zu gott rüffen: «Wer thut mir uff den lyb, das ich mit gott läbe» [Phil 1, 23], ouch mit dem Jerimia reeden: «Verflucht syg der man, der minem vatter das bottenbrot 66 bracht het, das im eyn sun geboren syge» [Jer 20, 15]. Mir wäre lieber, ich were an der geburt umbkommen oder in muterlyb verdorben, weder 67 inn sölliche schmach ergeben (si res sic se habet). So mag nüt annders darnach folgen, dann das ich min vatterland muß myden, das ich zu dem sibenden maal mit minem blut han helffen schirmen 68 , unnd eyn eerliche,

d bin darüber nachgetragen.
52 Konrad Müppein.
53 Wädenswil (Kt. Zürich).
54 Späher, Aufpasser (SI X 79f).
55 Unten Nr. 461.
56 bekommen.
57 weil.
58 Als die von der Frühjahrssynode bestellte Kommission (s. oben Anm. 17) Steiner verhört hatte, erstattete sie dem Rat Bericht mit der Empfehlung auf Absetzung (s. Zürich StA, E II 1, 124f). Der Rat enthob daraufhin Steiner seines Amtes (s. ebenda 126).
59 Steiner unterschied hier zwischen «Dienst» als Anstellung (s. SI XIII 756) und «Amt» als Aufgabe, bzw. Beruf (s. SI I 242), wobei ihn - wie das Folgende ergibt - das Berufsverbot weit härter traf als
der Verlust der Predigerstelle in Schwamendingen.
60 wäre es nicht belastend (s. SI IV 855).
61 verdächtigt (SI XIII 663).
62 Vgl. Klgl 1, 12.
63 Gemeint ist das Absetzungsurteil des Rates (s. oben Anm. 58).
64 womit ich nicht rechne (s. SI XIV 1589).
65 Durch welchen Schicksalsschlag Steiner zum ersten Mal Hab und Gut verlor, ist nicht bekannt; das zweite Mal geschah dies in Bünzen (s. oben Anm. 30).
66 die (frohe) Nachricht (SI V 979).
67 als.
68 Von den Kriegsereignissen, in die Steiner verwickelt war, ist nur der «Piacenzerzug» 1521 (s. oben Anm. 1) und der Zweite Kappelerkrieg bekannt. Vermutlich hat er an weiteren Kriegszügen der Eidgenossen teilgenommen.

fromme frowen mit den kinden 69 verlassen unnd den bättelsack an hals nemmen unnd in das ewig ellend gan. Das statt mir daruff 70 . Man hat sunst arbeytseliger 71 lüten gnug etc.

Darumb so han ich in min alten tagen, damit unnd ich nit erst allso geschmecht unnd geschent wurde, mine gnedigen herren umb barmhertzigkeyth gebetten 72 , da nun nit mangel ist. Die will söllich ordnung unnd satzung zu unnsern zyten 73 nit im bruch sind gesin unnd nüwlich von gott angefangen, so will gott durch mich sinen punt unnd leges uffrichten unnd die kilch reformieren, unnd mich zu dem hund verordnet, der dem löwen vor soll geschlagen werden 74 unnd das , heyligthumb bin, an dem er anfachen will straafen 75 , so das, will ichs umb siner eeren willen dulden. Uff das min gnedig herren mich also inn der straaff byßhar hand lassen stan unnd für üch ze keeren befolchen; was gnaden unnd gutes ich by üch find, das wend min gnedigen herren mir nit abschlachen 76 . Ich hoff, ouch ir habind inen daran wol gedienet etc. ||155 Herumb 77 so erman ich üch göttlicher barmhertzigkeyth, diewyl unnd ir genent werdend sün des oberisten gotts unnd vatters 78 . Das ir das an mir bezügint, das ist gnad unnd barmhertzigkeyth; darby erkent man sine kinder, namlich die sin werch thünd etc. 79 .

Zum dritten, so erman ich üch cristenlicher liebe, die da ist eyn band aller folckommenheyt 80 , die staadt 81 so , eyner treyt die schwachhevt sines nechsten, verzicht dem schuldigen unnd nit raach sucht umb siner übelthatt willen etc. 82 Unnd ansechen 83 die grossen schäden, so ich erlitten han an eer, lyb unnd gutt, ouch die trüw, so ich bewisen hab inn gottes wort unnd allen sinen dieneren, unnd die usserlich süsse des evangelions keyn tropfen nie versucht han, aber yense 84 überflüssig 85 , besonnder allweg uß dem kelch unnd bächer des herren Jeramie unnd Esaie 86 , da mir folkommene maaß ingeschenckt ist, getruncken han etc. So ist gott nit ewig erzürnt, sonnder nachlessig 87 allen denen, die in bittend. Also bit ich üch gemeynlich jetlichen

69 Über Steiners Familienverhältnisse ist weiter nichts bekannt.
70 ich hätte zu gewärtigen (SI XI 533).
71 geplagte, arme (SI I 424).
72 Laut Bullingers Angaben im Synodalprotokoll hatte sich Steiner nach seiner Absetzung bei Bullinger und Jud beschwert und erreicht, daß der Rat auf die Angelegenheit zurückkam; die Räte bestätigten jedoch das Urteil und verwiesen Steiner wieder an die Synode (s. Zürich StA, E II 1, 126). Steiner hatte mit dem vorliegenden Bittbrief Erfolg, denn die Synode vom 20. Oktober 1534 begnadigte ihn und nahm ihn wieder auf (s. ebenda 184), ja er erhielt sogar wieder eine Pfarrei, nämlich Rüti (s. oben Anm. 1).
73 d. h. vor der Reformation.
74 Nach Wander II 883 hat die Redensart: «Den Hund vor dem Löwen schlagen» die Bedeutung: Einen Schwächeren in
Gegenwart eines Mächtigen bestrafen, damit dieser sich eine Lehre daraus ziehe.
75 s. Ez 9, 6.
76 Zum endgültigen Urteil des Rates s. oben Anm. 72.
77 Darum, deswegen (SI I 228).
78 vgl. Röm 8, 14 u. a.
79 Vgl. 1 Joh 3, 1. 10.
80 Kol 3, 14.
81 wie es heißt (vgl. SI XI 528).
82 Vgl. u. a. Kol 3, 12f. Mt 6, 14. Eph 4, 32.
83 berücksichtigen, bedenken (s. SI VII 554f).
84 jenes (SI III 45).
85 übermäßig, reichlich (SI I 1218f).
86 Steiner stellt dem evangelischen Liebesgebot den Kelch des Grimms (Jes 51, 17) und den Becher des Zorns (Jer 25, 15) des strafenden Gottes gegenüber.
87 nachsichtig (SI III 1416).

innsunders, mir umb gottes willen verzychen unnd vergeben, wie ir wend, das gott üch vergebe, unnd mir wider zustellen min ammpt, damit ich gott unnd der cristenlichen kilchen dienen möge nach dem befelch gottes. Dann so will ich mich baß umsechen fürhin 88 unnd wachbarer sin über gottes wort unnd ordnung. So nutzt mich eyn ammpt nüt, wenn ichs nit zebruchen han, darumb ir gemeynlich bitten, mine gnedigen herren, mich inn gnaden zu bedencken unnd myne alten tag versechen unnd an minen trübsälen vernügt sin. Das will ich umb gott unnd yetlichen 89 beschulden . Hiemit befilch ich üch gott unnd sinen gnaden etc.

[Ohne Unterschrift] e

[461]

[Konrad Müppein] an
Rat und Synode in Zürich
Wädenswil,
[vor 20. Oktober 1534]

Kanzleiabschrift a : Zürich StA, E II 1, 157 Ungedruckt

Hat von Nikolaus Steiners Amtsenthebung gehört. Der Vorwurf, Steiner habe ihm ein finanzielles Angebot zur Übernahme der Pfarrei Wädenswil gemacht, stimmt nicht. Durch Vermittlung von Jakob [Hegner]in Altstetten habe ihm Steiner lediglich eine Art von Stellvertretung - wie etwa im Falle Jost Müllers zu Thalwil -angeboten, bis sich erweise, wie seine Gichtkrankheit verlaufe. Bittet um Milde für den betagten Steiner und um dessen Wiederaufnahme in die Synode.

Den strengen, vesten, fürsichtigen unnd wysen burgermeyster unnd rath, ouch dem eerwürdigen unnd hochgelerten synodo der statt Zürich, sinen gnedigen herren unnd obern.

Gnad unnd frid von gott. Min gehorsam, willig dienst zevor, strengen, vesten, fürsichtigen, wysen, ersamen, from, hochgelerten ir mine gnedigen herren.

Mir fügt ze wissen 3 der erbar alt vatter, herr Niclaus Steyner, wie er von minen gnedigen herren unnd von eym hochwürdigen synodo ußgeschlosßen, dar zu gottes eer eyner gantzen cristenlichen gmeynd unnd sin selbs gantz unnutz erkenth 4 syge, umb das er by mir gehandlet unnd verwürckt 5

e Bemerkungen des Stadtschreibers: nulla erat subscriptio und: Copia supplicationis domini Nicolai Steyners, collata ad originale et concordat. Stattschryber Zürich.
88 besser umschauen [aufpassen] von nun an (SI IV 1652. VII 552f. II 1346).
89 vergelten (SI VIII 659f).
a Die Kopie ist von einem obrigkeitlichen Schreiber angefertigt worden; dieselbe Hand s. oben Nr. 460.
1 Zur Autorschaft s. Anm. d. - Dieser Brief ist ein Begleitschreiben zur Supplikation, die Nikolaus Steiner der Herbstsynode 1534 einreichte (oben Nr. 460). Steiner hat auf diesen Brief hingewiesen (s. oben S. 363, 60f). Die beiden Schreiben dürften ungefähr gleichzeitig abgefaßt worden sein.
2 Zur Datierung s. oben Anm. 1 und S. 359f, Anm. 4.
3 gibt mir Nachricht (SI I 702).
4 beurteilt, festgesetzt, erklärt (SI III 313).
5 bewirkt (Grimm XII/I 2291).

solle han, nammlich, das er mir myn pfarrpfrund habe wellen abkouffen unnd abfeylsen 6 . Des muß ich in inn der warheyt entschuldigen, dann gegen mir keyns abfeylsens nach abkouffens nie gedacht ist, dann er mich wol erkent 7 hatt, keyn kouffman sin, noch keyn pfrund veyl han, ouch dess göttlichen rechtens noch üweren cristenlichen statuten sinodalien 8 keyn übertretter sin, darumb er mir keynen kouff angemutet hat. Ist aber inn anfang nechstvergangenen wynters beschechen, das ich miner podagrenischen kranckheyth 9 halb geschriben han an her Jacoben 10 zu Altstetten, mir eyn geschickten bruder ze erfaren, der mir min pfarr den wynter helffe versächen. Da hat er mir zubracht genanten herr Niclaus Steyner. Der mich ouch von unnser beyder jugent har erkenth 11 , hatt söllicher meynung mit mir geredt: Sidtenmaal 12 ich die pfarr nit alleyn möchte versechen, umb 13 das ich berg unnd tal zu den krancken nit wandlen möchte - als 14 ich mich beclagte -, ob ich denn welte inn sin huß gan Zürich zien zwey oder dry jar bis ich möchte erfaaren, wie sich min kranckheyt erziechen 15 wölte, so welte er mir von der pfrund lassen nachvolgen 16 , was billich 17 wäre nach miner herren erkantnus, wie ouch mit herr Josen 18 zu Tallwyl gehandlet ist. Er vertrüwte 19 ouch, deß gunst unnd gutten willen durch gut gunner unnd fründ 20 an minen herren unnd oberen wol mögen erlangen, ouch an minem herr schaffner 21 . Ich was der sach nit bedacht 22 im andwort ze , geben. Daby ist es

6 zum Verkauf zu bereden suchen (SI I 815). - Zur Sache s. oben Nr. 460, Anm. 17. 58. 72.
7 gehalten für, angesehen (s. SI III 313).
8 Siehe oben S. 360, Anm. 13.
9 mit Podagra [Gicht]behaftet (SI IV 1020).
10 (Hans) Jakob Hegner (Häginer), gest. 1566, wurde 1534 ordiniert. Bereits im Jahre 1532 Diakon, ab 1534 Pfarrer in Altstetten (Kt. Zürich). Auf der Herbstsynode 1533 wurde über ihn geklagt, er behandle seine Frau schlecht, haushalte übel und trinke zuviel. Hegner hatte auf der Frühjahrssynode 1534 gegen Steiner ausgesagt, nachdem er zuvor selber des Pfrundlaufens bezichtigt worden war (s. Zürich StA, E II 1, 146). - Lit.: Pfarrerbuch 326.
11 kennt (SI III 313).
12 da (SI VII 1448).
13 weil (Grimm XI/II 794f).
14 wie (SI I 198).
15 entwickeln, verlaufen.
16 vom Pfrundeinkommen überlassen.
17 recht (s. SI IV 1167).
18 Jost Müller (Jodocus Molitor), von Cham (Kt. Zug), 1535 Bürger von Zürich, gest. 1551. Als Pfarrer von Cham (1505-1525) wandte sich der humanistisch gesinnte Müller zusammen mit seinem Kaplan Bernardin Moser der Reformation zu. 1525 mußten die beiden dem Druck der Bevölkerung und vor allem Heinrich
Schönbrunners, des Obervogtes in Cham, weichen. 1528 erscheint Müller als Verweser und 1530 als Pfarrer in Thalwil (Kt. Zürich). Auf der Frühjahrssynode 1533 wünschte er - wegen Krankheit, wegen seines fortgeschrittenen Alters und wegen gewisser Widerstände in der Gemeinde - abgelöst zu werden, allerdings unter weiterer Nutzung des Pfrundeinkommens. Der Rat willigte ein, und Jakob Schärer, ein Konventual von Wettingen, wurde zum Stellvertreter bestimmt. Müller blieb offenbar bis zu seinem Tod in Zürich. Er hinterließ zahlreiche lateinische Gedichte. Von einem Briefwechsel mit Bullinger ist nichts bekannt. - Lit.: Willy Brändly, Jodocus Müller (Molitor). Pfarrer in Cham (Kt. Zug), gest. 1551 in Zürich, in: Zwa VII/5, 1941, S. 319-330; Albert Iten, Tugium Sacrum. Der Weltklerus zugerischer Herkunft und Wirksamkeit bis 1952, Stans 1952, S. 325f; Pfarrerbuch 442.
19 vertraute darauf (SI XIV 1600).
20 Verwandte (SI I 1303f). Die verwandtschaftlichen Beziehungen Steiners zu obrigkeitlichen Vertretern ließen sich nicht feststellen. Allerdings wird Felix Brennwald, der Amtmann des Klosters Fahr, bis 1530 Ratsherr in Zürich, von Steiner «gefatter» genannt (s. oben S. 361, 2 4f und Anm. 22).
21 Hans Wirz.
22 schlüssig.

beliben, unnd hat keyner dem annderen diser sach nimmermer gedacht 23 . Hiemit han ich üch der waarheyt bericht. Deßhalb ich hoff, er hierinn nützit uneerlichs, ungöttlichs, noch üweren statutis synodalibus 24 verletzlichs gehandlet habe. Darumb mir das erschrockenlich ze hören, in so schwarlich gestrafet söllen sin, dann ich hoff, ir selbs ermessen könnind, das er in vorgemelter red weder geschrifft noch üwer cristenliche statuta 25 geletzt habe, dann ich im ouch des nit gestand 26 geben wölte han, als ir mine gnedigen herren mich bißhar eyn lange zyt erkent 27 hand, unnd nimmer annderst erfinden 28 werdend. Ist min ernstlich pitt umb gottes unnd cristenlicher liebe willen, das ir den guten alten bruder, der nun hinfür sins alters halb billicher ze bitten, ob er ettwas mißhandlet 29 hette, abzestan 30 , dan 31 so schwaarlich ze strafen wäre 32 , 1. Ti[motheus] 5[1], nit zwyfel, er wurde bußwürcken 33 unnd alle cristenliche bruder anrüffen, gott für in ze bitten, als Simon 34 gethan hat nach der straf Petri, act[orum] 8[24]. Gnedigen ir mine herren wöllind sin alter gnedigclich bedencken unnd dise sine wordt, gutter meynung geredt, nit so hoch anziechen noch achten 35 , sunder in gnedigclich widerumb inn die kilchen annemmen unnd in inn den stand siner vorigen eeren setzen. Begert er allzyt umb üch als sine gnedigen herren unnd oberen inn gantzer üch wolgefelliger gehorsame zu beschulden b 36 , unnd söllichs will ich ouch als üwer gehorsamer, in allen eeren unnd brüderlicher liebe mins vermügens 37 inn aller guttwilliger c undertenigkeyth gott unnd üch, minen gnedigen herren, allzyt inn großem ernst mich flysen ze dienen.

Sind gott befolchen in gnaden.

Geben ze Wädischwyl.

[Ohne Unterschrift]d

b beschulden korrigiert aus beschuden.
c gutwilliger korrigiert aus guttwilhigkeyth.
d Bemerkungen des Stadtschreibers: carebat subscriptione und: Copia epistolae domini Conradi Müdbeyn, rectoris in Wädißwyl, collata ad originale et concordat. Stattschryber Zürich.
23 erwähnt, [davon]geredet (SI XIII 669f).
24 Siehe oben S. 360, Anm. 13.
25 weder die Heilige Schrift noch eure christlichen Gesetze (die Kirchenordnung von 1532).
26 Zustimmung, Unterstützung (SI XI 1005f).
27 [als Rechtschaffener]kennengelernt.
28 erfahren, kennenlernen.
29 übel gehandelt, unrecht getan (SI II 1404).
30 davon abzulassen, es aufzugeben (SI XI 576-580).
31 als (SI XIII 28-30).
32 den man in Anbetracht seines Alters eher bitten sollte, davon zu lassen, falls er sich verfehlt hat, als so schwer zu strafen.
33 poenitentiam agere (die tätige Reue), nach Luther: Buße tun (Grimm II 571).
34 Des Zauberers Simon Fall ist in der Kirchenordnung als maßgebendes Beispiel angeführt. Siehe AZürcherRef 1899, S. 827.
35 streng bewerten und bestrafen.
36 vergelten (SI VIII 659f).
37 was ich vermag (SI IV 112).

[462]

Heinrich Lüthi an
Bullinger
[Winterthur],
21. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 1, 192 (Siegelspur) Ungedruckt

Kann sich wegen seines Rheumatismus nicht auf die Reise [zur Synode nach Zürich]begeben und bittet Bullinger, der Synode den Grund seiner Abwesenheit mitzuteilen. Er ist der Ansicht, seine Mitpfarrer müßten ermahnt werden, ihr Amt ernster zu nehmen, und führt Beispiele ungenügender Amtsführung an.

Heinricho Bullingero H. Lutius gratiam et pacem a domino exoptat.

Ut peregre modo concedam 1 vel eques vel pedes quoque, mihi sane per adversam valetudinem haud licet, quum noctem proximam insomnem propemodum duxi. Ita graviter ac nimis atrociter morbus ille meus, quem vulgo das gesuchty 2 vocant, adortus est, qui me subinde misere divexat. Is circa iuncturas ac membrorum compagines latitans vim suam exerit gnaviter. Qui fit, ut modo vel mihi invito domi desidendum sit. Proinde te etiam atque etiam oro atque obsecro hanc meam absentie iustam causam coram greek 3 indices, si ita opus facto tibi visum fuerit, ne forte quispiam ex fratribus me contumacem esse existimet.

Porro fratres sedulo inhortandos opere precium esse arbitror, ut paulo dignius ac honorificentius sacramenta tractent. Nescis enim, mi charissime frater, quam indigne quidam ac nimis contemptim de iis cum dicant tum sentiant quamque ridicule quantoque contemptu sacerrima hec mysteria administrent. Invenias quosdam, quibus satis est - ut ex multis incommoditatibus unam saltem perducam -, quum eis venit puer baptizandus, verbis tantum uti substantialibus ac protinus importatum puerum in manus accipere ac dicere: «Baptizo a te in nomine patris etc.», quasi piaculum sit aliqua piarum precum forma praescripta b sacramenta vestire atque exornare. In multis, mehercle, desidero magnam vigilantiam. Infirmos non revisunt. Fratrum, qui in Christo obdormierunt, iuxta constitucionem 4 apud ecclesiam mentionem non faciunt ullam, quibus propemodum hominis ac vacce discessus iuxta est. Precationem dominicam, symbolum, praecepta Christi, legis summam a contionibus publicis palam rudi populo non praedicunt. Quotus quisque greek pro synodi constitutione 5 observat? Plerique huc spectant unice, ut subinde innovent aliquid c vel prorsus abrogent parum interim memores,

a in der Vorlage Bapizo.
b praescripta am Rande nachgetragen.
c aliquid am Rande nachgetragen.
1 Lüthi denkt an die Reise zur Zürcher Herbstsynode, s. Z. 7-9 mit Anm. 3.
2 Rheumatismus (SI VII 286-288).
3 Die Herbst-Synode der Zürcher Pfarrerschaft fand am 20. Oktober 1534 statt, s. Synodalprotokoll, Zürich StA, E II 1, 183.
4 Die im Herbst 1532 verabschiedete Zürcher Kirchenordnung bestimmt, daß die Namen der verstorbenen Gemeindeglieder in der Kirche verkündet werden sollen (AZürcherRef 1899, S. 832).
5 Zu Kinderzucht und Katechismus in der Kirchenordnung s. AZürcherRef 1899, S. 831. - Der Verbesserung des Katechismus widmete sich ein eigenes Traktandum der Herbst-Synode 1534, s. Zürich StA, E II 1, 189r.

quantam vigilantiam ac prudentiam hic nostra functio requirat quamque circumspecte hic d agendum sit, ut non modo demoliamur, sed edificamus 6 ac laudetur deus in omnibus.

Vale feliciter.

Hanc nostram commonifactionem eo animo accipias, quo ego feci, hoc est pio ac bono.

Anno 1534, undevigesimo octobris, derepente summo diluculo ad lucernam.

[Adresse auf der Rückseite:]Heinricho Bullingero, urbis Thigurine episcopo, domino ac fratri suo charissimo.

[463]

Bullinger an
Ambrosius Blarer
[Zürich,
22. Oktober 1534]

Autographe Teilabschrift a : Zürich StA, E II 337, 62r.-v. Gedruckt: Blarer BW I 587-589; Teilregest: Köhler, ZL II 346

[Zürcher Abendmahlsbekenntnis vom Oktober 1534:] Wie Zwingli, Oekolampad, Bertram [Ratramnus] und Augustin bekennen die Zürcher, daß Christi Leib und Blut im Abendmahl von den Gläubigen gegessen und getrunken werde. Christus ist dabei gegenwärtig, aber nicht fleischlich, sinnlich; denn leiblich sitzt er zur Rechten Gottes an einem Ort des Himmels. Im Abendmahl ist er in der besonderen Art des Sakraments, die nur Gläubigen bekannt ist, da. Abzulehnen sind daher die Transsubstantiation und andere fleischliche Meinungen sowie umgekehrt die Auffassung, es handle sich um bloße Zeichen. Dieses Glaubensbekenntnis ist im Auftrag von Jud, Pellikan und Bibliander geschrieben. Blarer soll es Grynäus,

d hic am Rande nachgetragen.
6 Vgl. Röm 14, 19f par.
a Diese Teilabschrift - ohne den Schluß des Briefes (s. Anm. s) -gehört zu einer von Bullinger angelegten Dokumentation zum Abendmahlsstreit. Diese beginnt mit dem Druck des Ersten Basler Bekenntnisses vom 21 .Januar 1534 (Zürich StA, E II 337, 56r.-60v.; vgl. oben S. 51, Anm. 22) und diesem Brief Sie enthält die Abendmahlsbriefe vom Winter 1534/35 in Bullingers Abschrift (jeweils zitiert: A) und teilweise auch die nachträglich dazu gelegten Originale (in der Reihenfolge: Nrn. 482. 480. 490 und 491. 487. 489 mit den Antworten Juds und Bullingers vom 3. und 4. Januar 1535, ebenda f. 74r.-82v., Nrn. 496. 493, s. je die textkrit. Anm. a). Dazu kommen weitere Dokumente und Überleitungen. Unterbrochen von nicht direkt dazugehörigen Stücken (zum Beispiel oben S. 358, Anm. 6), führt die Dokumentation weiter über die Aarauer Tagung vom 1./2. Dezember 1535 (ebenda f. 116v.-117v.) bis zum Zweiten
Basler oder Ersten Helvetischen Bekenntnis vom 4 Februar 1536 (ebenda f. 131r.-138v.) und zur Wittenberger Konkordie 1536 (ebenda f. 157r.-158v.) und deren Aufnahme oder Ablehnung 1536-1538. Der ganze Band E II 337 (f. 1-632 mit Zwingli-, Oekolampad- und Bullingerbriefen bis 1554, frühere Bezeichnungen: «epistolarum tomus I» oder «volumen I» oder «Kasten B, volumen 1») und die Bände E II 371 (f. 633-1259, 1550/54 bis 1572, «tomus II» oder «Kasten B, Nr. 2») und E II 381 (f. 1260-1869, 1572 bis 1605, am Schluß zwei undatierte Bullingerschriften, «tomus III» oder «Kasten B, Nr. 3») enthalten Briefe und andere Dokumente zu Abendmahls-, Kirchenzuchts- und Konfessionsdiskussionen, teilweise von Bullingers Hand oder von ihm mit Titeln
1 Blarer hielt sich damals in Tübingen auf.
2 Dieses Datum nennt Bullinger in seinem Brief vom 28. Oktober 1534 an Bucer, s. unten S. 380. 63f, wie schon Johann Jakob Simler, Zürich ZB, Ms S 37,79, bemerkt hat.

Philipp [Melanchthon]und Osiander zeigen, die sich Bucer nicht widersetzen. Bucer lehrt nach eigenem Zeugnis [Nr. 443]wie Oekolampad und Augustin, dem die Zürcher Lehre entspricht. Statt gegeneinander sollte man gemeinsam gegen den Antichristen kämpfen. Auch bei Verschmähung ihrer Freundschaft wollen die Zürcher auf dem Weg des Herrn bleiben.

Ambrosio Blaurero Heinrychus Bullingerus gratiam et vitae innocentiam optat a domino.

Quod sanctae memoriae Huldrychus Zvinglius ad illustrissimos Germaniae principes ad Eggii b calumnias 3 , quod Ioannes Oecolampadius in dialogo ad Melanchtonis epistolam ultimo respondit 4 , immo, quod ante illos Bertramus c 5 et d[ivus] Aurelius Augustinus de hoc sacro scripsit et agnovit in libro praecipue De doctrina christiana 6 et in Tractatibus super evangelium Ioannis 7 et aliis in locis 8 , hoc ipsum nos hodie asserimus, nempe Christi

versehen. Von ihm selber auch durch Überleitungen eng zusammengehalten sind nur die oben beschriebenen Dokumentengruppen. Die heutige Ordnung und Durchzählung geht wahrscheinlich zurück auf Antistes Johann Jakob Breitinger (1575-1645; s. RGG I 1394f) und den Hebräischprofessor und Registrator Hans Kaspar von Schännis (1600-1634; s. HBLS VI 117), vgl. den Ordner «E II», Verzeichnis des Antistitialarchives, bearb. v. U[lrich] Helfenstein, Staatsarchiv Zürich. Der Brief ist auch (ohne die Anrede) mitgeteilt in den Schreiben Bullingers vom 28. Oktober an Bucer (unten Nr. 466, s. Anm. a und S. 380, 63-70; im folgenden: B) und an Myconius (unten Nr. 467, s. S. 382f, Anm. a. b; im folgenden: M). Blarer selbst schrieb einen Teil (von Z. 8 bis Z. 20) ab für Simon Grynäus in Stuttgart, und zwar nach Bucers Besuch in Tübingen Ende Oktober/Anfang November (s. Anm. h und unten S. 388, Anm. 1), aber vor dem 6. November (s. Anm. 16 und unten S. 384, Anm. 9). Grynaus leitete diese Teilabschrift, wie seine Notiz auf der Rückseite zeigt, an einen Freund weiter: «Haec est Tigurinorum confessio. Misit iam Blaurerus. Ea utrum tolleranda sit tibi, volo ut uno verbo mihi rescribas. Est enim de ea re nonnihil domum [Basel] nunciandum. Vale. Grynaeus tuus.» Der Freund ist zweifellos Myconius, mit dessen Briefen diese Teilabschrift nach St. Gallen kam (St. Gallen Kantonsbibliothek [Vadiana], Ms 41, Nr. 111; im folgenden: G). Das an Blarer geschickte Original und die von Blarer für Schnepf bestimmte (Teil-)Abschrift (s. unten S. 384, Anm. 9) sind nicht mehr erhalten. Über Orthographie und Wortumstellungen hinausgehende Abweichungen in B, M und G sind in den textkritischen Anmerkungen aufgeführt.
b B: Eccii.
c M: Bertramnus.
3 Huldrych Zwingli, Ad illustrissimos Germaniae principes Augustae congregatos, de convitiis Ecci, epistola, Zürich, 27. August 1530 (Z VI/III 249-291, Nr. 167; Finsler 70, Nr. 96). Damit verteidigt Zwingli die Zürcher Reformation gegen Johannes Ecks Schrift «Repulsio articulorum Zwinglii caes[areae] maiestati oblatorum», [Augsburg] 17. Juli 1530, s. Finsler 70, Nr. 96. 103, Nr. 177 und Fritz Büssers Einleitung in: Z VI/III 231-235. 242f, mit weiterer Lit. Bullinger bezog sich öfters auf Zwinglis Schrift, s. Z VI/III 243f.
4 Johannes Oekolampad, Quid de eucharistia veteres tum Graeci, tum Latini senserint, dialogus, in quo epistolae Philippi Melanchthonis et Ioannis Oecolampadii insertae, [Basel] 1530, s. Oekolampad-Bibliographie 78, Nr. 164. Das Buch enthält einen Brief Melanchthons an Oekolampad, Speyer, [vor 25. April] 1529 (gedruckt: Oekolampad BA II 652, S. 308-310; Melanchthon BW, Regesten I 335, Nr. 775) und S. 16-28 Oekolampads Antwort, [Basel, Juli/August 1529](gedruckt: Oekolampad BA II 680, S. 343-350; Melanchthon BW, Regesten I 349, Nr. 812), auf welche Bullinger sich hier bezieht.
5 Bertramus ist Ratramnus von Corbie, auf dessen um 831 entstandene Schrift «De corpore et sanguine domini» sich Bullinger hier bezieht, s. HBBW II 141, Anm. 39. 41. 43.
6 Augustin, De doctrina christiana, CChr XXXII 1-167. Dieses Werk wurde von Bullinger auch in seiner «Anleitung zum Studium» (an Berchtold Haller, 1. April 1532) empfohlen, s. HBBW II 97, Anm. 27.
7 Augustin, In lohannis evangelium tractatus CXXIV, CChr XXXVI.
8 Vielleicht denkt Bullinger an die von Zwingli zitierten Stellen aus Augustins Schriften, vgl. Z VI/III 238f.

corpus et sanguinem vere a fidelibus in coena edi et bibi 9 . Unde consequens est Christum neque abesse neque coenam domini dici posse, in qua dominus non est d . At hic omnem reiicimus servitutem carnalem. «Nihil enim sensibile tradidit nobis Christus», ut ait d[ivus] e Chrysosto[mus]. «Res quidem sensibiles tradidit, omnia autem intelligibilia» 10 . Fatemur ergo Christum ad dexteram patris sedere 11 in loco aliquo coeli propter veri corporis modum 12 , at in coena eum esse more sacramentis proprio et sous noto fidelibus, qui sacramenta non carnali servitute, sed spirituali potius f libertate g venerantur 13 . Itaque non probamus eos, qui vel transsubstantiationem asserunt vel hoc coene sacrum mysticum carnalibus obnubilant opinionibus. Illos quoque improbamus, qui interim praesentiam Christi sic negant, ut in hoc sacro coenae mystico nihil quam panem et vinum, nuda inquam signa, agnoscunt 14 .

Haec h nostra est confessio i , qui Tiguri Christum praedicamus, Leonis Iudae, Conradi Pellicani 15 , Theodori Bibliandri et aliorum, qui haec ad te, Ambrosi charissime, scribere iusserunt. Praeterea k , si tibi videatur consultum, haec nostra Simoni quoque Grynaeo 16 , Philippo 17 et Osiandro 18 communicato l . Audimus hos non admodum adversari Bucero 19 , qui tamen

d G: sit.
e d[ivus]fehlt in G.
f statt potius hat G: ut Augustinus habet.
g statt libertate hat G: servitute [!].
h G: Atque haec est illa mea brevis de hoc sacro confessio, imo non mea solum, sed omnium nostrum, qui Tiguri Christum praedicamus etc., dann gestrichen: Haec Bucerus de---.
i Nach confessio bringen B und M eine die Wiedergabe unterbrechende Bemerkung (s. unten S. 380, Anm. t-u) und dann fast wie G von Atque bis praedicamus, darauf wie in der Vorlage.
k B und M: Proinde statt Praeterea.
l B und M: haec omnia Symoni Grynaeo nostro communicato, deinde Philippo, Schneppffio et Osiandro.
9 Vgl. Artikel X des Augsburgischen Bekenntnisses, oben S. 308, 56f mit Anm. 32 sowie S. 307, 15f und 347, 77-80; ferner die Marburger Formel, oben S. 391f, 3-6.
10 Johannes Chrysostomus, Matthäus-Kommentar, Homilia 82 (alias 83) zu Mt 26, 26-28, MPG LVIII 743. Bullinger folgt mit einer leichten Änderung der Übersetzung von Oekolampad, Quid de eucharistia (s. oben Anm. 4), BI. f6r., die er in seiner «Assertio utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62) f. 65r. vollständig zitiert: «Nihil enim sensibile tradidit nobis Christus, sed res quidem sensibiles sunt, omnia autem intelligibilia sunt.»
11 Vgl. Apostolisches und Nicänisches Glaubensbekenntnis, BSLK 21. 26.
12 Die leibliche Himmelfahrt Christi ist eines der Hauptargumente Zwinglis gegen
Luthers Ubiquitätslehre, s. Locher, Grundzüge 505. 587-590.
13 Damit ist die lutherische «manducatio impiorum» abgelehnt, vgl. oben S. 327, 51-54; Locher, Grundzüge 586f, bes. Anm. 360.
14 Zur Abgrenzung gegen die römisch-katholische, lutherische, täuferische oder spiritualistische Lehre vgl. auch Locher, Grundzüge 582-584; Joachim Staedtke, Artikel Abendmahl III/3, in: TRE I 113-115; Wilhelm A. Schulze, Bullingers Stellung zum Luthertum, in: HBGesA II 287-314, bes. 289. 293-297.
15 Pellikan teilte am 27. Oktober Blarer mit (Blarer BW I 592), daß er Bullinger gebeten habe, auch in seinem Namen zu unterschreiben.
16 Simon Grynäus erhielt kurz vor dem 6. November in Stuttgart Blarers Teilkopie G (s. oben Anm. a sowie oben S. 281, Anm. 72) und konnte zweifellos später den ganzen Brief bei Blarer in Tübingen einsehen (vgl. unten S. 384, 14-16 und Anm. 9).
17 Philipp Melanchthon kam erst im Herbst 1536 kurz nach Tübingen, s. oben S. 281, Anm. 71.
18 Ebensowenig konnte Andreas Osiander, der sich damals konkordienfreundlich zeigte, den Brief einsehen, weil er auf den 18. Oktober von Stuttgart nach Nürnberg zurückgekehrt war, s. oben S. 281, Anm. 70.
19 Bucers «Bericht auß der heyligen geschrift» (an die Münsterer, BucerDS V 119-258) ist, wie er selbst am 25. September

subinde testatur hoc ipsum se adserere, quod ante se tradiderit Oecolampadius m 20 et Augustinus 21 . Idem cum et nos faciamus n || 62v. - Buceri enim omnia nondum legimus ipsi 22 -, quid adhuc veluti hostes iudicamur? Confessio illa nostra non nuper nata o est domi nostrae, sed ante saecula aliquot ab Augustino prodita 23 , quem nemo unquam ortodoxum et catholicum ecclesiae p doctorem esse negavit.

Satis hactenus pugnatum utrinque maximo et infirmorum scandalo 24 et impiorum gaudio. Ipsa res posceret tandem, ut omni simultate posita coniunctis copiis in antichristum 25 moveremus. Nos operam nostram pollicemur veterumque iniuriarum rixarumve immemores fratres esse pergemus. Quodsi quis nostram contempserit amicitiam aut orthodoxe q de eucharistia sentientes damnant, nos r innocentia nostra freti pergemus pro data nobis gratia 26 in via domini caussamque nostram summo et aequissimo iudici deo 27 commendabimus 28 , qui novit, quid in hac re spectemus. Caeterum nullo affectu aut praeiuditio 29 haec scribimus, qui optima quaeque speramus, maxime cum tu, Ambrosi, una cum Grynaeo nostro, sacratissima deo et sanctae concordiae dicata pectora, intelligatis, quantum hic nos conari, anniti laborareque conveniat s .

[Schluß und Adresse fehlen.]

m B und M: Ioannes Oecolompadius.
n B und M: fateamur.
o M: enata.
p Korrigiert nach B und M; in der Vorlage verschrieben: esse. Johann Jakob Simler (Zürich ZB, Ms S 37, 79) streicht dieses erste esse.
q Korrigiert nach B und M; Vorlage und A: orthodoxae.
r Vor nos fügen B und M nihilominus ein.
s Der fehlende Schluß enthielt neben Grüßen zweifellos auch einen Hinweis auf die mitgesandte
mitgeteilt hat, von Melanchthon, Osiander und andern Lutheranern gebilligt worden, s. oben S. 327, 48-51.
20 In seiner Schrift an die Münsterer (Anm. 19) hat Bucer nirgends Oekolampad zitiert. Er empfiehlt aber dessen Werke in seiner Kirchenordnung [1534] (s. BucerDS V 40, Anm. 61) und verteidigt Oekolampads Abendmahlsauffassung in seiner Schrift gegen den Bischof von Avranches, s. Anm. 22. Umgekehrt ist auch Oekolampad 1527 für Bucers Anschauungen eingetreten, s. HBBW II 224, Anm. 99.
21 Im 24. Kapitel seiner Schrift an die Münsterer (s. Anm. 19) stützt sich Bucer auf Augustinus, s. BucerDS V 242-246. Gleiches gilt auch von der Schrift gegen den Bischof von Avranches.
22 Bullinger hatte Bucers Schrift gegen den Bischof von Avranches mit dem Brief vom 25. September zur Beurteilung erhalten, s. oben S. 328, 76f und Anm. 24.
23 Dieser Auffassung war auch Zwingli, der im Abendmahlsartikel der Fidei ratio schreibt: «Nobiscum sentit Augustinus», Z VI/II 807, vgl. auch ebenda S. 811 und in der Einleitung von Fritz Blanke S. 773. Auch in andern Abendmahlsschriften, bes. in De convitiis Eccii (s. Anm. 3) stützt sich Zwingli stark auf Augustin, s. Z VI/III 261. 263. 265-270. 272. 277. 282f. Zur ganzen Problematik vgl.: Alfred Schindler, Zwingli und die Kirchenväter, Zürich 1984. - 147. Neujahrsblatt zum Besten des Waisenhauses Zürich 1984, S. 65-68.
24 Vgl. 1 Kor 8,9.
25 Wen Bullinger damit meint, bleibt offen: den Papst (vgl. Bullingers Schrift «De origine erroris», 1528 und 1529, HBBibl I 10f), oder einen Häretiker wie Claude d'Aliod (vgl. oben S. 308f, Anm. 37) oder einen andern Gegner.
26 Röm 12, 6.
27 Ps 7, 12.
28 Ps 31, 2.
29 1 Tim 5, 21.

[464]

Johannes Zwick an
Bullinger
Konstanz,
22. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 364, 89 (Siegelspur) Ungedruckt

Erwartet einen zu Ambrosius [Blarer]gesandten Boten zurück. Der Kaiser soll ein Flottenunternehmen gegen die Türken planen. Wunsch nach Einigkeit der Kirche. Grüße. Dankt für Bullingers «Assertio utriusque in Christo naturae» gegen die «Arianer» und zur Erhaltung der Kircheneinheit. Ludwig Hätzer wurde wegen seiner Gottlosigkeit in Konstanz bestraft. In seiner Prophetenübersetzung gestand er Christus den Gottesnamen nicht zu. Zwick bittet um Rückgabe seines Briefes [Nr. 435].

Salve.

Nec ego quicquam habeo, quod te scire referat. Ad Ambrosium 1 vero nuntius 2 missus est, quem in horas expecto. Si quid ille scitu dignum adtulerit, non ignorabis.

De Caesaris adventu 3 nos nihil habemus. Tamen sunt, qui dicant navalem armaturam contra Turcam parari 4 .

Nobis Christi negotium agentibus anxie observandum est, ne animos nostros disiungant insolentes quidam affectus, ex quibus ecclesiae nascatur dissidium, deinde, ne cessemus serio clamare ad deum, ne nos gregemque fidei nostrae concreditum 5 misericordia sua deserat. Amen.

Pellicanum, Leonem 6 et Stainerum cum reliquis optimis fratribus salvos volo.

Zürcher Synodalordnung, s. unten S. 385, 37f. Seiner Teilabschrift fügt Bullinger eine Überleitung zu Nr. 482 an: Post hasce magnam nobis spem faciebat Bucerus fore, ut intellecta sententia nostra Lutherus nobiscum rediret in concordiam, qui hactenus crediderit nuda dumtaxat a nobis asseri signa. Copiosius ergo sententiam nostram de eucharistia exposuimus, eo certe, ut nunc sequitur, modo. Johann Jakob Simler setzt beide Stücke hintereinander: Zürich ZB, Ms S 37, 79 und 80; vgl. auch Anm. a.
1 Ambrosius Blarer, in Tübingen.
2 Unbekannt. - Im Stadtarchiv Konstanz gibt es laut freundlicher Auskunft von Herrn Prof. Dr. Helmut Maurer keine Belege für eine Gesandtschaft zu Blarer in dieser Zeit.
3 Bezieht sich wohl auf ein später wiederkehrendes Gerücht Kaiser Karl V. komme
nach Italien und Deutschland (Blarer BW I 615; PC II 234f), worüber Bullinger in einem nicht mehr erhaltenen Brief um Auskunft gebeten hat. Kaum gemeint sein können Karis Reisen innerhalb von Spanien 1534, von welchen er am 10. Oktober nach Madrid zurückkehrte, um dort den Winter zu verbringen. Vgl. dazu: Christoph Friedrich Stälin, Aufenthaltsorte K. Karls V., Göttingen 1865. - Forschungen zur Deutschen Geschichte V, S. 572; Karl Brandi, Kaiser Karl V., Werden und Schicksal einer Persönlichkeit und eines Weltreiches, Bd. I, München 1937, S. 308.
4 Karl V. plante seinen im Sommer 1535 ausgeführten Zug gegen Tunis seit August 1534, doch wurden die Vorbereitungen möglichst geheimgehalten; vgl. Brandi, aaO, S. 309-313.
5 Vgl. 1 Petr 5, 2.
6 Leo Jud.

Gratias habeo tibi pro libello, quem nuper misisti, de utraque Christi natura 7 . Opere pretium est omnes nervos intendere, ne non erumpant Arriani 8 , non[!] solum propter articuli istius errorem 9 sed ne nova et lamentabili , discordia pessum eat ecclesiae sancta unitas. Sed nonne falsarium insignem a egit Hetzerus 10 ille, qui suae impietatis paenas apud nos luit? 11 [Is] enim b prophetas vertens 12 neque apud Esaiam neque Hieremiam Christo dei nomen tribuit 13 . Tale fuit illius hominis ingenium.

Epistolam 14 meam remitte aliquando 15 . Non enim habeo exemplar 16 nec vellem cuivis venire in manus.

Vale, ornatissime vir, nec desine, me quo caepisti amore complecti.

Constantie, 22. octobris 1534 c .

Io. Zvick.

[Adresse auf der Rückseite:] Ornatissimo d. Hainrico Bullingero, episcopo Tigurino, observando fratri.

a insignem am Rande nachgetragen.
b [is] enim am Rande nachgetragen für gestrichenes qui; Randtext wegen engem Einband nicht zugänglich; ergänzt nach Simlers Kopie, Zürich ZB, Ms S 37, 15.
c korrigiert aus 1554.


7 Bullingers Vortrag vom 11. September (Felix- und Regulatag) vor der Zürcher Pfarrerschaft gegen die Häresien des «Arianers» Claude d'Aliod erschien im Oktober 1534, s. oben S. 308f, Anm. 37.
8 Zwick denkt wohl an Häretiker wie Claude d'Aliod, s. oben S. 308, 46 und S. 281f, 76-80 mit Anm. 74f und seine Anhänger oder an Anhänger Ludwig Hätzers, s. unten Anm. 10.
9 Arius, gest. 336, lehrte, daß Christus geschaffen und daher nicht wesensgleich mit Gott Vater sei, s. Wolfhart Pannenberg, Artikel Christologie II, in: RGG I 1766f; HBBW III 256, Anm. 21f.
10 Ludwig Hätzer (Hetzer), um 1500-1529, aus Bischofszell, des Hebräischen und Griechischen kundig, trat als junger Kleriker eifrig für die Abschaffung der Bilder ein, verfaßte die Akten der zweiten Zürcher Disputation vom Oktober 1523 (Z II 664-803), brach als Gegner der Kindertaufe mit Zwingli, lebte darauf unstet in Augsburg (mehrmals), Basel, Straßburg, Worms und Konstanz, wo er unter Anklage der Bigamie hingerichtet wurde. Er galt als ein Haupt der Täufer, ohne einer zu sein, denn er lehnte die Erwachsenentaufe ab. In seinen letzten Jahren wandte er sich gegen die reformatorische Rechtfertigungslehre und das Schriftprinzip, nahm unter Hans Dencks Einfluß spiritualistische
und mystische Ideen an und leugnete die Gottheit Christi. - Lit.: Z VIII. IX Reg.; Blarer BW I Reg.; QGT VII Reg.; J[ohann] F[riedrich] Gerhard Goeters, Ludwig Hätzer (ca. 1500-1529), Spiritualist und Antitrinitarier, eine Randfigur der frühen Täuferbewegung, Diss. Zürich 1955, Karlsruhe [1955]; ders., in: RGG III 21; Hans Rudolf Guggisberg, Jakob Würben von Biel, ein besonnener Mahner wider Ludwig Hätzer und die Täufer, in: Zwa XIII/9, 1973, 570-590; HBLS IV 48.
11 Hätzers Antitrinitarismus («Arianismus») war der eigentliche, in der Anklage aber nicht genannte Grund zu seiner Verurteilung, s. Goeters, aaO, S. 142. 152f (wo dieser Abschnitt des Briefes zitiert ist).
12 Hätzer gab mit Dencks Hilfe 1527 in Worms «Alle Propheten nach Hebräischer sprach verteutschet» heraus, s. Goeters, aaO, S. 99-101.
13 Dieser Vorwurf an Hätzers Prophetenübersetzung ist allgemein, obwohl sich in ihr keine theologisch motivierte Fälschung feststellen läßt. Die Wormser Propheten-Ausgabe wurde zwar als Übersetzungshilfe von den Zürchern (1529) und von Luther (1532) für ihre Übertragung der Propheten gebraucht, sonst aber von ihnen aus dogmatischen Gründen abgelehnt, s. Goeters, aaO, S. 101-104. 142f. 145.
14 Gemeint ist kaum dieses kurze Schreiben, sondern eher der gewichtige Brief vom 9. September (Nr. 435).
15 Bullinger kam diesem Wunsch Zwicks offenbar nicht nach.
16 Zwick hatte somit weder einen Entwurf noch eine Kopie von Nr. 435 verfertigt.

[465]

Johannes Zehnder an
Bullinger
Aarau,
26. Oktober [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 441, 769 (Siegelspur) Ungedruckt

Die bernische Obrigkeit ist bestrebt, in ihrem ganzen Herrschaftsbereich das gemeinsame Bekenntnis des Glaubens zu befestigen. Man hört, daß der Herzog von Württemberg die Reformation einführen will. Ein Württemberger Bote hat berichtet, daß überall Mangel an Pfarrern herrsche. Deshalb versuchen diese zwei Prediger aus dem Solothurnischen, die vor einem Jahr vertrieben worden sind, in Württemberg eine Stelle zu erhalten. Zehnder bittet Bullinger, sie in Briefen an Blarer oder Otter zu empfehlen, und verbürgt sich für ihre Rechtschaffenheit.

Gracia et pax per Christum etc.

Semper te plurimum valere libentissime audio. Interim nichil novarum rerum hac vice apud nos, que vel te rescire[!] vel delectare possint, novi, preter quod in dominorum nostrorum Bernensium votis sit communem per totam eorum diccionem fidei confessionem agere 2 . Faciat deus, quo per universum Helveticum agrum in melius etiam bona voluntate dei componantur.

Sed audi, quid velim. Est communis equidem fama apud nos, Wittenbergensem nempe ducem 3 per totam diccionem suam evangelium, quantum citra omne[m] tumultum fieri potest, ut predicetur per suos, sumopere curare. Unde omnes, qui sano sane tamen favent evangelio, apud ipsum promoveri posse et rursus ex malicia resistentes expelli nemini dubium est. Eiusmodi ita sint necne, ingnoro[!], te autem cercius scire nequaquam hesito. Retulit et deinde proximis hiisce diebus ad nos nuncius Wittenbergensis 4 , vir cum pius tum satis constans, quomodo per totum ducatum defectus sit non parvus concionatorum et fere usque ad trecentos 5 . Unde satis certum, quin si qui

1 Die Erwähnung der beginnenden Reformation in Württemberg läßt die sichere Datierung des Briefes ins Jahr 1534 zu.
2 Mit verschiedenen Maßnahmen versuchte die Berner Obrigkeit im Herbst 1534 den reformierten Glauben zu festigen: Am 7. September beschloß der Rat eine Erweiterung der Kapitelversammlungen, an denen nun auch die Amtleute teilzunehmen hatten. Wie gründlich die Visitationen der einzelnen Kapitel unter dieser Neuerung durchgeführt wurden, beschreibt Haller im Brief an Bullinger vom 16. November 1534 im Detail, s. unten S. 401f, 9-34 vgl. noch de Quervain 17. Gleichzeitig wurde ein neues Religionsmandat vorbereitet das am 8. November
in Kraft trat und sich vor allem gegen die Täufer, aber auch gegen die Katholiken richtete, s. de Quervain 141 und Haller an Bullinger, 16. November 1534, unten S. 402f, 35-67.
3 Herzog Ulrich von Württemberg.
4 Unbekannt.
5 In der Tat war die Personalfrage eines der großen Probleme der württembergischen Kirchenreform. «Schnepf und Blarer hatten die Neuordnung durchzuführen in 48 Amtsstädten, 14 Städtchen, 50 Flecken und 400 Dörfern. Dafür benötigten sie gleich zu Beginn für Pfarreien, Prädikaturen, Diakonate und Schulen etwa 500 Personen.» (Held 169).

nostracium Wittenbergensium cum mores tum gravitatem itineris sufferre possint - facile eos pro modulo suo condicciones reperturos affirmavit. Ex quo bii duo fratres 6 permoti hactenus in Solodurnensium diccionibus concionandi munere functi proximoque tumultu 7 eiecti illuc deambulando se conferre statuerunt et ita talibus mediis, utcumque tandem illic se res habeat, aliqua saltem ex parte perquirere. Adque enimvero summa necessitas eos adegit. Est enim iam annus, ubi penitus omni condiccione caruerunt. Quod interim inopiam, imo famem cum pueris perpessi, non scriptu opus est, sed interim tu cogitare potes, quid paciendum, que absurda audiendum, que tandem angustie hunc manent, qui nichil habet, nichil callet, quo possit domi suo succu vivere, sed plane ita a gracia aliorum in totum pendere[!]. Verum interim quum nullius in toto ducatu noticiam habeant, cum quo negocium conferant, rogant tuam humanitatem, ut pro singulari ingenii tui perspicacitate commendaticias ad Blarerum vel Otherum 8 litteras 9 exhibere velis, ut quo iure quave iniuria a Solodurnensibus eiecti, pernoscatur. Et ego, ut dingni[!] sunt, tibi commendatos habere velis, rogo. Sunt sane viri cum pii tum satis docti, dingni[!] certe, in quos eiusmodi beneficii[!] colloces.

Vale una cum uxore 10 et pueris tuis. Salutat te et uxorem tuam coniux mea 11 .

Ex Aragia, 26. octobris.

Ioannes Zender,

ex animo tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Non minus integro quam erudito viro M. Heinrico Bullingero, apud Tigurinos concionatori, amico et fratri haud vulgari.

6 Um welche zwei Solothurner Pfarrer es sich hierbei handelt, läßt sich nicht genau feststellen. Der eine ist vielleicht jener Ambrosius Zehnder, den Johannes Zehnder am 6. März [1535] nochmals in einem Brief an Bullinger empfehlend erwähnt (Zürich StA, E II 375, 724). Ambrosius Zehnder war seit Februar 153 I Pfarrer in Wangen (Kt. Solothurn) gewesen, von wo er nach der Niederlage der Reformation im Herbst 1533 weichen mußte. Im Frühjahr 1535 hielt er sich offenbar in Württemberg auf (s. den erwähnten Brief Johannes Zehnders an Bullinger). Von
1545 bis 1556 war er Pfarrer in Veltheim (Kt. Aargau). Er starb nach 1556. - Lit.: Haefliger 93; Pfister 166, Nr. 1891.
7 Gemeint sind die Solothurner Religionswirren vom Herbst 1533, deren Resultat, die Rekatholisierung Solothurns, für die reformierten Prediger das Ende ihrer Tätigkeit bedeutete.
8 Jakob Otter, der bis 1532 Pfarrer in Aarau und von da Zehnder bekannt war.
9 Solche Empfehlungsschreiben Bullingers sind nicht erhalten.
10 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
11 Barbara Zehnder.

[466]

Bullinger an
Martin Bucer
Zürich,
28. Oktober 1534

Abschrift Johann Jakob Simlers a : Zürich ZB, Ms S 37, 25. Ungedruckt

Gibt Myconius, der sich erkundigt hat [Nr. 457], [im Brief Nr. 467] ein positives Urteil über Bucers [Bericht] an die Münsterer und die darin enthaltene Abendmahlslehre: Leben und Gerechtigkeit kommen allein aus Glauben; zum Wort fügte Gott sichtbare Zeichen der unsichtbaren Gnade; in Brot und Wein empfangen allein die Gläubigen Christi Leib und Brot; die Gnade ist nicht an die Sakramente gebunden, die ohne Glauben nichts sind. Somit setzt sich Bucer entgegen früherem Verdacht nicht überall den Zürchern entgegen. Dunkle Ausdrücke können mild interpretiert, aber für viele gefährlich werden. Sie entspringen seinem lobenswerten Konkordieneifer, während Luther stur auf der sinnlich wahrnehmbaren Gegenwart beharrt. Schnepf habe den Hessen von Blarers Lehränderung berichtet. Blarers Inkonstanz verdrießt. Luther werde gegen Bucers «Defensio» wie zuvor gegen die Frankfurter das fleischliche Essen behaupten; auf Pellikans Brief habe er hochmütig eine Antwort verweigert. Teilt das an Blarer geschickte Bekenntnis [Nr. 463] mit. Bucers «Defensio» gefällt sehr bis auf die schriftwidrigen und daher zu streichenden Zugeständnisse an jene, die Heilige anrufen und glauben, daß Gott der Heiligen wegen Gutes schaffe. Vermißt in Augustins «De cura pro mortuis agenda» die Einfachheit. Dankt für die Bemerkungen [Nr. 443] zu seinem «De testamento»; die deutsche Fassung ist an einigen Stellen erweitert, beigefügt ist seine «[Assertio] de utraque in Christo natura», in der er ähnliche Kirchenväterstellen wie Bucer benutzte. Schreibt an [Kommentaren zu]Paulus-Briefen wie auch Bucer. Grüße.

Domino Martino Bucero, fratri in domino carissimo.

Nescio, quid scripseris Myconio 1 frater in domino venerande. Is certe exquisitia , diligentia nuperis perquisivit literis 2 , ecquid mihi in tuo illo ad Monasterienses

a Die doppelte Quellenangabe «Ex auto[grapho] in bibliotheca Huldericiana et manu Henrici Utingeri in epist[olarum] t[omo] I, [Kasten C], p. 155, in arch[ivo] eccl[esiastico] Tig[urino]» verweist 1. auf die von Simler (1716-1788) zu Grunde gelegte, von Bullinger selbst erwähnte (s. S. 382, 2-4), an Myconius geschickte und wieder zurückverlangte eigenhändige Abschrift (mit der dafür üblichen Empfängernennung in Z. 1), welche im 18. Jahrhundert im Besitz eines der vielen Angehörigen der Zürcher Familie Ulrich war und heute ebenso wie das nach Straßburg gesandte Original nicht mehr auffindbar ist, und 2. auf den von Heinrich Utinger abgeschriebenen Brief Bullingers an Myconius vom gleichen Tag [Nr. 467], worin unser Brief bis auf die Anrede und den Schluß auch enthalten ist. (Uber Wortumstellungen und Orthographie hinausgehende Abweichungen sind nachfolgend unter M aufgeführt.) Von einer «Bibliotheca Huldericiana» ist nichts bekannt. Ohne Ergebnis blieben Nachforschungen in Ulrich-Nachlässen in Zürich ZB, Aarau Kantonsbibliothek und bei Dr. Conrad Ulrich in Zürich. Ihm sei auch an dieser Stelle bestens gedankt für Auskünfte und Einsichtsgewährung in des Fraumünsterpfarrers Johann Caspar Ulrich (1703-1768) großen, handschriftlichen «Vorbericht, darinnen ... der
Annehmung der Waltalinger Ulrichen zu bürgern in Zürich, so auch ihren übrigen Schicksalen und insbesondere von der Einrichtung des Ulrichschen Familien-Fonds ... gehandlet wird...». Als Besitzer von Bullingers eigenhändiger Abschrift im 18. Jahrhundert kommen am ehesten in Frage die Professoren Hans Jakob Ulrich, Vater (1683-1731, veröffentlichte in seinen von ihm herausgegebenen «Miscellanea Tigurina, edita, inedita, vetera, nova, historica, theologica...», Zürich 1722-1724, mehrere Bullinger-Briefe) und Sohn (1714-1788), Hans Kaspar Ulrich (1692-1745, Pfarrer in Altikon, schenkte 1740 der Stadtbibliothek zwei Bullinger-Schriften, heute in: Zürich ZB, Ms D 149), vielleicht auch der oben erwähnte Fraumünsterpfarrer oder Antistes Johann Rudolf Ulrich (1728-1795), vgl. HBLS VII 116-120; Pfarrerbuch 575-583; Katalog der Handschriften der Zentralbibliothek Zürich, II, neuere Handschriften seit 1500, hg. v. Ernst Gagliardi und Ludwig Forrer, Register von Jean-Pierre Bodmer, Zürich 1931-1982, Reg.
1 Vom Sommer oder Herbst 1534 ist kein Brief Bucers an Myconius erhalten, s. Rott, Corr. de Bucer, Liste 64.
2 Am 14. Oktober, s. oben S. 354, 11-21.

libello 3 placuerit. Se enim illum hactenus non vidisse. Proinde conscripsi ego collegique ex illo quaedam 4 , quae mihi non probari non potuerunt 5 . Videntur autem ea istiusmodi esse, ut totam in se summam doctrinae tuae de sacramento contineant:

Vita omnis et iustitia vera ex fide sola est 6 . Haec ut in unum deum tendit, sic divinis nititur promissionibus 7 . A promissionibus ergo auspicatus est semper dominus salutis negotium. Quod et more hominum b nobis proposuit. Homines porro solent verbis signa addere, qualia sunt arrha 8 in matrimonio et consertio manuum 9 in contractibus 10 . Iccirco deum quoque verbis et promissionibus suis addidisse signa bonitatis veritatisque suae testimonia et visibilia Verba 11 . Hinc vulgo illud pertritum c iactari: «Sacramentum est invisibilis gratiae visibile signum.» 12 Visibilia ergo signa in coena esse panem et vinum, at invisibilia redemptionem per Christum partam, corpus et sanguinem domini 13 , quae fidelibus a solo Christo divina offerantur sive exhibeantur virtute, a ministro autem ministerialiter 14 et a sanctis mente , percipiantur spiritualiter. Non quod gratia sacramentis alligata sit aut quod per haec ceu instrumenta et canales etiam iis infundatur, qui sine fide signis participiant 15 . Error enim turpissimus est docere gratiam in sacramentis esse, vel ipsa secum afferre gratiam 16 sed , quod sacramenta sine fide nulla sint quodque sola fides sacramentorum vere participes efficiat d et quod deus per

b M: humano.
c M: protritum.
d M: faciat.
3 Bucer, Bericht auß der heyligen geschrift (an die Münsterer), Straßburg 1534. Moderne Edition: BucerDS V 119-258; vgl. oben S. 124, Anm. 3.
4 Aus dem eben erwähnten Buch die Kapitel 7 und 24-27 (BucerDS V 158-169. 242-254). Vgl. Bullingers in 25 Punkte gegliederte «Summa eorum quae Bucerus in libro ad Monasterienses scripto de sacramentis prodiderit» (Zürich StA, E II 337, f. 185f, eingeordnet in die Dokumentation zum Abendmahlsstreit [s. dazu oben S. 369f, Anm. a] beim Jahr 1536) sowie die Zusammenfassung derselben Kapitel und die Bemerkungen bei Köhler, ZL II 321-326 und bei Ian Hazlett, The Development of Martin Bucer's Thinking on the Sacrament of the Lord's Supper in its historical and theological Content 1523-1534, Diss. theol., Münster i. W., 1975, S. 376-384.
5 In seinem Bericht über die Kasseler Tagung von Ende 1534/Anfang 1535 (hg. von Ernst Bizer, in: ARG 35, 1938, S. 217-229, bes. S. 219; vgl. unten S. 392, Anm. 32) freute sich Bucer über das Lob, «wie auch H. Bullinger gethan, als wir des seine Handtschrifft haben.»
6 Vgl. Röm 1, 17. 3, 22 sowie BucerDS V 242; ferner ebenda 133-136.
7 Vgl. Röm 4, 16.
8 Vgl. Eugen von Jagemann, Die Daraufgabe (Arrha). Vergleichende Rechtsstudie, Berlin 1873; Deutsches Rechtswörterbuch (Wörterbuch der ältern deutschen Rechtssprache, hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Bd. II, Weimar 1932-1935, Sp. 698; Leonhard, in: Pauly/Wissowa II/I, 1219-1223.
9 Vgl. Gal 2,9.
10 Vgl. BucerDS V 162f.
11 Vgl. Gen 9, 12f; Ex 31, 13. Augustin nennt «die sacrament sichtbare wort» (CChr XXXVI 529, zitiert in Bucers Übersetzung, BucerDS V 159. 242); vgl. oben S. 326, 17f.
12 Diese Formel ist von Augustin (De catechizandis rudibus, CChr XLVI 173; vgl. BucerDS V 158). Über ihren Gebrauch bei Zwingli s. Locher, Grundzüge 577.
13 Vgl. Mt 26, 26-28 par.
14 Vgl. BucerDS V 164. 249.
15 Vgl. BucerDS V 166, Z. 23f. 245. 250-252. 254, Z. 36-38; Hazlett, aaO 379. Dies ist eine Zusammenfassung zwinglischer Gedanken, s. Locher, Grundzüge 587-590.
16 Vgl. BucerDS V 165. Diese Abgrenzung gegen die römisch-katholische und gegen die lutherische Lehre gründet in Zwinglis Auffassung, vgl. Locher, Grundzüge 578f.

nostra etiam operetur ministeria 17 . Quo illud pertineat quod scriptum est: «Fides ex auditu, auditus autem per verbum dei» [Röm 10, 17], item: «Surge, baptizare et ablue peccata tua invocato nomine Iesu» [Apg 22, 16], item: «Sic nos aestimet homo, ut ministros et dispensatores mysteriorum e dei» [1 Kor 4, 1] etc. 18

Haec sunt, quae mihi non placere non potuerunt quaeque animo meo suspicionem exemerunt f iam olim de Bucero sinistre conceptam 19 . Videor enim videre Bucerum nobis non omni parte, quod aliquando misere timueram, adversari 20 . Sunt tamen in opere illo 21 toto, quae pro studio illo tuo, Bucere, quo inter dissidentes 22 concordiam sarcire meditaris, licentius, paullo obscurius et nonnihil ambigue dicis. Cuius generis sunt exhibere, offerre g , uniri, naturaliter, corporaliter et alia nonnulla 23 , quae me quidem non offendunt, qui videre mihi videor persuasumque habeo te in summa sententiae a nobis non dissidere h . Neque tam sum stupidus, ut illa non norim mitius interpretari. Utinam nostro seculo, in quo haec incruduit i pugna, ad talia non offendantur simpliciores! Qui et k frequentius, ut nosti, impingunt, cum l in veterum lectionem nonnunquam incidunt. Equidem non potui non probare sanctum illud tuum studium, quo dissidentes componere quaeris. Interim nunquam non timui conatum illum tuum foelici successu cariturum. Novimus enim Lutherum simul et praeduri et intractabilis ingenii hominem esse. Perget ille, vereor, substantialem, palpabilem et sensibilem praesentiam asserere omnesque proscribere 24 , quotquot hoc crasso loquendi genere uti noluerint. Utinam vere credat et syncero fateatur ore, quod tu eum sentire ais, Bucere!

Audio Schneppffium Hessis suis cum gratulatione et epinicio scripsisse 25 Blaurerum in suam descendisse sententiam 26 Sunt istic . aliquot viri boni

e M: ministrorum.
f M: ademerunt. g M: exhiberi, offen.
h M: dissentire.
i M: incrudavit[!].
k M ohne et.
l Nach cum fügt M ein: semel, für das danach fehlende nonnunquam.
17 Vgl. Apg 21, 19.
18 Diese drei und weitere Bibelstellen zitiert auch Bucer (BucerDS V 164).
19 Wohl im Sommer 1532, als auf die Unterzeichnung der Confessio Augustana durch Straßburg eine Abendmahlsauseinandersetzung zwischen Bucer und Leo Jud mit Bullinger folgte, s. HBBW II Nr. 110 und Köhler, ZL II 302-305.
20 Die Anrede Bucers in der dritten Person soll wohl ironische Distanz schaffen; vielleicht zeugt sie auch nur davon, daß Bullinger bereits Myconius als weiteren Adressaten vor Augen hatte (s. unten S. 383, 19f).
21 Bucers Bericht an die Münsterer, s. Anm. 3f.
22 Lutheraner und Zwinglianer.
23 Vgl. die Abendmahlskapitel in Bucers Be richt an die Münsterer, BucerDS V 242-254, bes. 244. 247. 249. 251f.
24 Vgl. oben S. 327, 51-67.
25 Ein solcher Brief Schnepfs scheint nicht mehr erhalten zu sein. Daß er aber Blarer in der Württemberger Konkordie (s. oben S. 279, Anm. 47) überwunden glaubte und sich damit brüstete, ergibt sich aus den Klagen Jakob Sturms (s. oben S. 342f, Anm. 21) und den Mahnungen Philipps von Hessen und Melanchthons, sich mit Blarer zu vertragen (s. PC II 223. 225; Melanchthon BW, Regesten II 154-156; Julius Hartmann, Erhard Schnepff, der Reformator in Schwaben, Nassau, Hessen und Thüringen, Tübingen 1870, S. 34-39). Im Brief an Philipp von Hessen vom 16. September 1534 klagte aber Schnepf, daß er zu Unrecht als eigensinniger, Blarer bedrängender Mann verleumdet werde (s. Drei Briefe von E. Schnepf, mitgeteilt von G[ustav] Bossert, in: BWKG 38, 1934, 259f).
26 Vgl. oben S. 342f, 46-48 und Nr. 453.

veritatisque studiosi 27 , quos male habuit Blaureri quae ipsis videbatur inconstantia sive imprudentia. Vides, ut isti nobiscum sentiant, si vera modo sunt, quae rumore didicimus. Imo vereor, ne ipse Lutherus tibi quoque venenatum impacturus sit dentem propter nuperam illam tuam Defensionem adversus m Abrincensis calumnias 28 . Nosti, quae olim contra ministros Francfordienses et Mummummeros n ediderit 29 , quid iactant, quomodo urserit in coena omnia esse carnalia, utpote in qua ipsa domini caro edatur realiter o ore corporeo etc. 30 Conradus Pellicanus, vir, ut nosti, mitissimus et modestissimus, ante menses aliquot Lutherum p amicissimis salutavit literis 31 , dogmatum nostrorum honestissimam mentionem fecit, amicitiam petiit. At is optimum senem et de literis et pietate optime meritum ne verbulo quidem dignatus est, imo non sine fastu tabellioni q respondit doctiorem se esse, quam qui ab eiusmodi hominibus doceri velit 32 .

Sed ne occupatum multis detineam, subiicio iam confessionem nostram, quam 22. octobris Blaurero mittebam 33 ut tu ex illa , aestimes, quomodo nobis defensio tua placuerit. Est autem talis: «Quod r sanctae memoriae Huldrichus Zvinglius [...] Haec nostra est confessio s

Huic appendi in epistola ad Blaurerum: »Atque haec est illa mea brevis de hoc sacro confessio, imo non mea tantum, sed et omnium nostrum, qui t Tiguri Christum praedicamus, [...] anniti laborareque conveniat u .» Haec ad Ambrosium hactenus.

Ex quibus facile coniectabis, ut nobis placuerit defensio illa tua 34 , quam hodie demum visu verius percurri, quam acie ingenii satis alias obtusa expendi 35 In . qua non omnino placuit, quod E 3 de iis, qui absque ullo iussu et exemplo scripturae divos, ut pro se orent, invocant, scribis, nisi id de quibusdam

m M nur: ad.
n M: Mummeros, wie auch Simler eigens bemerkt.
o Bei M fehlt: realiter.
p Bei M fehlt: Lutherum.
q M: tabellione.
r-s Siehe oben S. 369-371, Anm. a und Z. 3-20, mit den unter B und M verzeichneten Abweichungen.
t-u Siehe oben S. 371f, Anm. h. i und Z. 21-43, mit den unter B und M verzeichneten Abweichungen.
27 Wer gemeint ist, läßt sich nicht ermitteln.
28 Siehe oben S. 328, Anm. 24 und unten Z. 71-86.
29 In seinem «Sendschreiben an die zu Frankfurt a. M.», 1533 (WA XXX/3 554-571; vgl. HBBW III 69, Anm. 5. 173, Anm. 2) wendet sich Luther gegen jene, die in bezug auf Christi Gegenwart in Abendmahlsbrot und -wein «Mum, Mum sagen», «mummen», d. h. undeutlich reden (s. WA XXX/3 561, Z. 4f). Köhler, ZL II 348 zitiert diese Stelle.
30 Vgl. WA XXX/3 560f.
31 Nicht erhalten, vgl. Zürcher, Pellikan 295 und die folgende Anm.
32 Pellikan selbst deutet am 27. Oktober 1534 Blarer gegenüber nur an: «Intractabilitatem Lutheri cum multo dolore admiror et scandalum horreo. Humanissime ei scripsi et libertate arnica. Sed nec vox est nec sensus. Timeo, ne tumor mentis occupaverit virum tantum. Imo sic respondit verbotenus, ut arrogancie spiritus in eius verbis intolerabilis apparuerit.» (Blarer BW I 592).
33 Oben Nr. 463.
34 Bucer, «Defensio adversus axioma catholicum, id est criminationem R. P. Roberti Episcopi Abrincensis», Straßburg, Mathias Apiarius, 1534 (Bibliographia Bucerana 51f, Nr. 45). Die Vorrede ist auf den 26. August 1534 datiert. Die Abendmahlsteile sind referiert bei Köhler, ZL II 326-330 und bei Hazlett, aaO (Anm. 4), S. 384-397. Siehe auch oben S. 328, Anm. 24.
35 Bullinger folgt hier Bucers Aufforderung vom 25. September, s. oben S. 328, 76.

intellexeris veteribus, non nostri seculi hominibus 36 . Quamquam ne in veteribus quidem probari queat, quod absque iussu et exemplo scripturae factum est. Constat sane divos hodie contra iussum et exemplum scripturae invocari. Optarem ergo eam sententiam intermissam simul cum illa, qua asseris deum propter divos aut in gratiam divorum multa facere 37 . Quae etsi fideles aliquo modo intelligant, impii tamen sibi ianuam ad divos colendos apertam 38 putabunt v . Fides sane docet deum omnia nobis et facere et bona conferre propter Christum 39 . Isaias quoque clamavit w : «Abraham nescivit nos et Israel ignoravit nos, tu autem, o deus, es pater et redemptor noster» [Jes 63, 16]. Interim non nescio, quam hic se torserit Augustinus in libello De cura pro mortuis agenda 40 . Ego vero in hac caussa simplicitatem magis exosculor, quam non infeliciter ab initio huius caussae exequebaris. Fers nimirum aequo animo amice monentem x , qui tibi, frater venerande, maximas ago gratias de iis, quae nuper scribebas 41 de libello nostro, quem scripsimus De testamento 42 . Auximus eum nunc nonnullis in locis atque Germana lingua illum vulgavimus 43 , ut vides. Addidimus ea, quae De utraque in Christo natura 44 adumbravimus. In cuius calce quaedam de eucharistiae negotio invenies ex iis ferme excerpta patribus 45 , quibus tu in tua usus es defensione 46 , ut alter ex altero mutuasse videri possit.

Vale nunc nec desine me quo cepisti amore complecti. Scribo in aliquot Paulli epistolas 47 . Audio te quoque idem moliri. Quid agas nescio. Scio interim te quaedam in Roma[nos] Pauli vulgasse 48 . Id si verum est, ea legere cuperem. Iterum vale.

Tiguri, 28. octobris.

v M ausführlicher: ad divos invocandos colendosque apertam esse putabunt.
w M: clamat.
x M schließt: monentem etc.
36 Im Abschnitt «De invocatione sanctorum» seiner «Defensio» (f. D6r. bis F1r., Zusammenfassung auf f. E8v.-F1r.) legt Bucer dar, daß allein Gott durch Christus anzurufen sei, gesteht aber auf f. E3r. zu, daß man jene, die die Heiligen anrufen, nicht verdammen kann. Bucer verteidigt sich gegen Bullingers Vorwurf am 29. Januar 1535 (Zürich StA, E II 348, 397-400), vgl. Pollet, Bucer II 285, Anm. 9.
37 Äußerungen in solchem Sinn finden sich in Bucers «Defensio» f. E6r. und E8v.
38 Vgl. 2 Kor 2, 12.
39 Vgl. das Symbolum Nicaeno-Constantinopolitanum, in: BSLK 26.
40 Augustin, «De cura pro mortuis gerenda ad Paulinum episcopum», CSEL 41, 619-660; MPL 40, 591-610.
41 Siehe oben S. 325f, 2-36.
42 Siehe oben S. 325, Anm. 2.
43 Bullinger, «Von dem einigen unnd ewigen Testament oder Pundt Gottes», im Oktober 1534 erschienen, s. HBBibl I 60; vgl. oben S. 326, Anm. 11.
44 Bullinger, «Assertio utriusque in Christo naturae», s. HBBibl I 62; vgl. oben S. 308f, Anm. 37.
45 In der «Assertio» handelt der zweitletzte Abschnitt (f. 64r.-67v.) über das Abendmahl. Er enthält viele Verweise auf Chrysostomus (vgl. oben S. 371, Anm. 10), Augustin, Tertullian, Dionysius den Großen von Alexandrien und Papst Gelasius I.
46 Siehe oben Anm. 34.
47 Bullinger schreibt somit bereits an den beiden Werken, welche im März und Juli 1535 herauskommen werden: «Commentarius in posteriorem Pauli ad Corinthios epistolam» (HBBibl I 71) und «Commentarii in epistolas Pauli ad Galatas, Ephesios, Philippenses et Colossenses» (HBBibl I 72).
48 Bucers «Metaphrases et enarrationes perpetuae epistolarum D. Pauli apostolo ... tomus primus. Continens metaphrasim et enarrationem in Epistolam ad Romanos ...» erschien erst 1536 bei Wendelin Rihel in Straßburg (Bibliographia Bucerana 53, Nr. 55), vgl. Robert Stupperich, in: TRE VII 265; Bucer an Bullinger, 29. Januar 1535 (Zürich StA, E II 348, 397-400), zitiert bei Pollet, Bucer II 301f, Anm. 4f.

Salvum te vult Leo 49 , Pellicanus, Theodorus 50 Battus 51 et fratres , reliqui. Salvos volumus Capitonem, Hedionem, Bedrottum, Dasypodium et ceteros. 1534.

H. Lavaterum commendatum habe.

H. Bullingerus tuus.

[467]

Bullinger an
Oswald Myconius
[Zürich],
28. Oktober 1534

Abschrift von [Heinrich Utinger]a : Zürich StA, E II 345, 155-158 Ungedruckt

Wegen Überlastung legt er eine Abschrift seines an Bucer gerichteten Briefes bei. König Ferdinand I. ist nicht zu fürchten, um so mehr aber die Verlockung des französischen Goldes. Großmachtziele sollen durch das Vergießen schweizerischen Blutes erreicht werden, befürchtet Bullinger. Neid und der aus Kriegsbeute entstehende Luxus werden das Land zugrunde richten, wenn man nicht zu einer bescheideneren Lebensführung zurückfindet. Er hofft, mit dem Brief an Bucer auch Myconius' Fragen beantwortet zu haben.

Gratiam b et pacem a domino.

Propter negotia urgentia transcripsi epistolam Bucero scriptam 1 ut , simul apographum haberem et tuae quaestioni 2 satisfacerem. Ea ergo lege. Apographum hoc mitto, ut aliquando remittas. Cupio te in domino valere plurimum.

Nihil nobis a Ferdinando metuendum puto 3 . Magis timendum, ne a luxu nostro vincamur, tandem vero subigamur ab auro gallico 4 . Quod enim nostri per universam Helvetiam contra omnes leges sumptuarias commessantur et omni substantia mulctis partim exuuntur, partim intemperantia, quis, obsecro, symbolum tandem dabit nisi Gallus? Hic enim, vereor, alienis inhians regnis nostro sanguine aliquando sibi illa parare cogitat. Utinam vanus sim vates! Nostrorum certe multos neque leges neque mulctae neque correctio ulla - quamquam et hanc severiorem optarem - neque veritatis verbum acre quicquam permonent, quo frugalius viverent. Videor mihi videre Helvetiam omnem se non invidia solum, sed et fatali luxu seipsam, inquam, brevi absumpturam. Utinam spolia aliunde importata eos oppressissent solos, qui importarunt.

49 Leo Jud.
50 Theodor Bibliander.
51 Beat Gering.
a Die Abschrift ist, wie auch Johann Jakob Simler bemerkt (Zürich ZB, Ms 37, 24. 25), von Heinrich Utingers Hand, vgl. oben S. 377, Anm. a.
b Darüber von Bullingers Hand: Domino Oswaldo Myconio.
1 Oben Nr. 466.
2 Siehe oben Nr. 457.
3 Vgl. oben S. 353f, 3-6.
4 Gemeint ist die Verlockung der Söldnerwerbung durch Frankreich und der französischen «Pensionen», die in Zürich seit der Zwinglizeit verboten waren.

Verum istiusmodi sunt iudicia domini. Sed ne nos quidem immunes sumus. Placent vel hodie nobis maiorum triumphi.

Caeterum, dum Bucero scriberem, ita stilum ducebam, quasi iam tibi scripsissem, quod utrique unica epistola respondere cogitarem. Est autem hoc istius apographum: «Nescio c , quid [...] monentem etc. d »

Haec sunt, Myconi, frater venerande, quae Bucero scripsimus, quibus et tibi satisfactum credimus. Tu, quid ab Argentorato receperis, indica.

Salvum volo Carolostadium, Bersium, Thomam 5 et reliquos, precipue autem W[olfgangum]Wissenburgium.

Octobris 28. 1534.

H. Bullingerus tuus.

[468]

Ambrosius Blarer an
Bullinger
Tübingen,
31. Oktober [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 357, 13f (Siegel) Teildruck und zusammenfassende Übersetzung: Blarer BW I 593f

Dankt für die Bücher und den Brief Bullingers [Nr. 463] mit dem klaren Bekenntnis, welches er an Schnepf sandte. Erwartet stündlich Grynäus. Philipp [Melanchthon]und Osiander kommen noch nicht. Hofft auf Verständigung. Bucer plant eine Zusammenkunft von Theologen, wie sie auch Bullinger und Blarer wünschen. Gut ist, daß seine Rechtfertigung [Nr. 453]nicht gedruckt wurde, gilt es jetzt doch, sich gegen ein anonym erschienenes Flugblatt von seinem «Widerruf», das [Johannes]Eck an [Matthäus] Zell gesandt hatte, zu verteidigen. Will Bullingers Buch möglichst bald Herzog Ulrich überreichen, dem er nur in dringenden Fällen schreibt. Die Zürcher Kirchenordnung wird nützlich sein. Eben ist Bucer auf seiner Reise nach Augsburg hier angelangt. Vor drei Tagen erst traf Bullingers Brief vom 15. August ein. Dessen Frage nach Blarers Abfall zu den Lutheranern ist schon längst beantwortet worden. Grüße. Thomas [Hofmann]kam zur Unzeit.

Gratia Christi tecum.

Euntem me nuper ad concionem 2 nuncius vester 3 intercaepit tuas mihi iucundissimas literas 4 cum eruditissimis libellis 5 exhibens, pro quibus, mi Bullingere observande frater, quas possum tibi a gratias ago. Nam ut referre

c-d Vgl. diese Passage oben in Bullingers Brief an Bucer vom gleichen Tag, S. 377, 1-381, 87.
5 Gemeint ist wahrscheinlich der Diakon Thomas Gyrfalk.


a tibi am Rande nachgetragen.
1 Das Jahr ergibt sich zweifelsfrei aus der Erwähnung anderer Briefe (s. Anm. 7. 17. 27 und 33) und aus Bucers Besuch in Tübingen (s. Z. 40).
2 Der 31. Oktober 1534 war ein Samstag.
Blarer predigte in der St.-Georgen-Kirche (der Stadt- und Universitäts-Kirche) zu Tübingen auch werktags, vgl. Blarer BW I 547; Pressel 349. 352.
3 Unbekannt.
4 Oben Nr. 463.
5 Gewiß «Von dem einigen unnd ewigen Testament oder Pundt Gottes» (HBBibl I 60; vgl. HBD 24, 7f) in zwei Exemplaren, wovon eines für Herzog Ulrich bestimmt war (s. Z. 34); für Blarer vielleicht dazu der Rest oder ein vollständiges Exemplar der «Assertio utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62; vgl. oben S. 341, Anm. 14).

unquam possim, ne cogito quidem, tant[a]b est tuorum in me beneficiorum largitio. Dominus ipse sit merces tua magna 6 . Placent impendio, quae degustavi, nec dubito reliqua etiam placitura. Quid enim in Bullingero tot ac tantis domini donis ornato displiceat? Crescis tu quotidie felicibus auctibus ac te ipsum subinde vincis pulcherrimo nimirum victoriae genere, quam dominus esse tibi velit perpetuam. Ego ad summas molestias natus videor ac plane ad ea, quae multum laboris, minimum habent iucunditatis et gloriae. Tamen lubenter me totum optimo patri permitto, qui vel hunc in modum suo me ministerio dignatur 7 .

Confessionem vestram 8 , quae plane mihi solida, dilucida absolutaque videtur, Schnepfio legendam misi Grynaeo quoque, quem in horas expectamus, ubi primum venerit, exhibiturus 9 . Nam Philippus 10 ne iter quidem ingressus adhuc putatur. Osiander et ipse nescio quas moras nectit 11 . Buceri consilium de fratrum conventu nosti 12 . Multum mihi polliceor de Philippo, cuius authoritas caeteros 13 item mitigabit. Nunquam profecto magis in concordiae spem evectus fui, praesertim cum nihil non tentaturus sit princeps 14 unde , procedere ille queat. Quod vocari velles viros pios et doctos 15 , ipse quoque magnopere vellem, et aderit, scio, propediem nostris votis Christus 16 .

Bene est, quod purgationem meam haud passus es typis divulgari 17 . Eccius Argentoratum Zellio misit schedulas aliquot 18 , quibus confessio mea et concordiae ratio cum Schnepfio 19 , quamquam adulterata nonnihil, exprimitur hocce praefixo titulo: «Am widerruff Ambrosi Blaurers von dem hochwirdigen

b Rand beschnitten.
6 Gen 15, 1.
7 Vgl. 1 Tim 1, 12.
8 Oben Nr. 463.
9 Diese Formulierung weist darauf hin, daß Blarer an Schnepf kaum das Original des ersten Zürcher Abendmahlsbekenntnisses von 1534 (Nr. 463), sondern eine (Teil-) Abschrift gesandt hat, und daß seine Teilabschrift für Grynäus (s. oben S. 369f, Anm. a) erst nach diesem Brief, aber vor dessen Bericht über seine Auseinandersetzung mit Schnepf in Stuttgart vom 6. November (s. Blarer BW I 596-598, bes. S. 598) entstanden ist. Ebenda ist festgehalten, daß Schnepf die (Teil-)Abschrift von Nr. 463 nicht erhalten hat. Grynäus hat später in Tübingen gewiß auch das Original von Nr. 463 zu sehen bekommen.
10 Daß Philipp Melanchthon kaum im Herbst kommen werde, erfuhr Blarer durch einen Brief Bucers vom 13. Oktober, s. Blarer BW I 583 und vgl. oben S. 281, Anm. 71.
11 Vgl. oben S. 281, Anm. 70.
12 Bullinger liest hier vielleicht erstmals von Bucers Plan einer Theologenzusammenkunft worüber dieser in seinem Brief
vom 1. November Genaueres mitteilt, s. S. 392f, 84-94. Blarer kannte Bucers Plan schon seit Mitte Oktober, s. Blarer BW I 584f.
13 Schnepf und andere Lutheraner in Württemberg.
14 Herzog Ulrich unterstützte die Konkordienbemühungen zu Blarers Zufriedenheit, vgl. oben S. 279, 54; Heyd III 39f. 56.
15 Bezieht sich vielleicht auf einen Wunsch Bullingers im nicht mehr erhaltenen Schluß von Nr. 463; vgl. auch S. 340f, Anm. 2.
16 Vgl. Joh 14, 13.
17 Siehe oben Nr. 453, bes. S. 346, Anm. 51.
18 Einige Exemplare eines kleinen Flugblattes (s. Anm. 20) als Beilage zum Brief des Johannes Eck an Matthäus Zell in Straßburg,
Ingolstadt, 25. September 1534 (s. unten Z. 291). Original und Beilage sind erhalten: Straßburg Stadtarchiv, AST 154, Nr. 172; Kopie: Zürich ZB, Ms S 36, 156; Teilübersetzung des Briefes: Pressel 327f. - Blarer erfuhr davon durch Bucers Brief vom [ca. 6. Oktober 1534] (Blarer BW I 567-578, bes. 567f. 570f. 573).
19 Zur Württemberger Konkordie mit Schnepf s. oben S. 279, Anm. 47.

sacrament» etc. 20 Nec authoris nomen, qui imprimendas curavit, nec locus, ubi excusae sunt, nec quicquam indicatur 21 . Tantum in c frontispicio meum nomen visendum proponitur. Scribit aut[em] d Eccius ad Zellium catholicum quendam 22 in Lutheranorum gratiam ista aedidisse 23 . Q frontem et corvis dignum theologum! Ut in omnia se vertit satan, quo ministerium nostrum infamet! Prorsus meditor, qua me potissimum ratione a gravi istac calumnia christianice vindicem 24 .

Principi 25 libellum tuum 26 prima statim commoditate diligenter obtulero. Nihil rescribo de tuis ad illum literis 27 , quod iam multis septimanis non fuerim secum nec licet epistolis haec agere, quibus nunquam nisi gravissimis adductus caussis, quae saepe tamen incidunt, interpello 28 . Synodi vestrae rationem 29 lubenter accepi. Nam erit mihi eius usus aliquis quemadmodum et aliarum rerumpublicarum, quae domini verbum receperunt.

Sed en Bucerum nostrum adesse 30 affirmat famulus 31 . Ipsus est Augustam

c in am Rande nachgetragen.
d Vorlage: aut (ohne Abkürzungszeichen); auch Johann Jakob Simler (Zürich ZB, Ms S 37, 28) ergänzt zu autem.
20 Der Text des von Eck übersandten Flugblattes bringt die zur Württemberger Konkordie gewordene Marburger Unionsformel (s. dazu oben S. 278f, Anm. 42 und S. 294, 21-25) leicht abgewandelt (s. Blarer BW I 567f, Anm. 4) und mit dem Titel versehen: «Ain widerruff Ambrosi Blarers, den artickel vom hochwyrdigen sacrament belangend.»
21 Gemäß Bucer (in seinem Brief an Blarer vom [ca. 6. Oktober 1534], Blarer BW I 570f) soll die Marburger Formel, welche Blarer am 2. August 1534 Schnepf gab, in die Hände Ecks geraten sein, der sie verändert drucken ließ und so an Matthäus Zell sandte. Eck wird daher allgemein als «Autor» angesehen. Druckort ist wahrscheinlich Ingolstadt. Allerdings wird der Widerruf Blarers in Ecks Werkverzeichnis (s. S. 90, Anm. 29) nicht aufgeführt. Vgl. Köhler, ZL II 351; Brecht, Blarer in Schwaben 157f; Held 162.
22 Wahrscheinlich Johannes Eck selbst.
23 In der Nachschrift seines Briefes an Zell (Anm. 18) erwähnt Eck das beigelegte Flugblatt ironisch so: «In gratiam Zvinglianorum ut revertantur, catholicus revocationem Blaureri typis fecit excudi.» Blarers «in Lutheranorum gratiam» ist kaum ein bloßer Verschrieb, sondern entspringt seiner Beurteilung, daß der Druck seines angeblichen Widerrufs den Lutheranern nützen werde.
24 Er tat dies in milder Form durch die auf den 4. Januar 1535 datierte, in Tübingen gedruckte Schrift: «Bericht Ambrosii Blaurer von dem widerruff, so er bey
dem articul des hochwirdigen Sacraments des leibs und bluts unsers Herren Jesu Christi gethon soll haben, auß welchem auch vergleichung streittender mainungen bey dem hailigen nachtmal des herren leichtlich von den unangefochtnen frommhertzigen Christen vermerckt mag werden.» (4 o , a-d4, e2 bes. Bl. b1v.-b2r.; Exemplar Zürich ZB, VI 173, 8; modernisierter Abdruck bei Pressel 331-348). Blarer folgte dabei sehr eng einem Entwurf Bucers (Blarer BW I 567-578). Entstehung, Inhaltsangabe und Aufnahme des «Berichts» bei Köhler, ZL II 351-353; Held 162-164; Brecht, Blarer in Schwaben 157f.
25 Herzog Ulrich von Württemberg.
26 Siehe oben Anm. 5.
27 Oben Nr. 433; vgl. auch oben S. 313f, 5-10 und S. 341, 9-14.
28 Wegen seines Amtssitzes in Tübingen war Blarer meistens auf schriftliche Verbindung zu Herzog Ulrich angewiesen (s. Brecht, Blarer in Schwaben 159f; Held 166), von der nur noch wenige Briefe erhalten sind (29. September, 21. und 22. Dezember 1534, 11. Juli 1536 und Ende Mai 1538; Blarer BW I 553-555. 613-621. 808. 878-883).
29 Die Zürcher Kirchenordnung vom 22. Oktober/6. November 1532 (HBBibl I 605) war wohl mit Bullingers Brief vom 22. Oktober 1534 (Nr. 463) gesandt worden.
30 Martin Bucer, dessen Besuch durch Kaspar Hedio am 27. Oktober angezeigt worden war (Blarer BW I 591), schrieb von Tübingen aus an Bullinger (Nr. 470) und bezog sich in seinem Brief vom 3. November aus Stuttgart an Blarer auf seinen Besuch in Tübingen (Blarer BW I 594f).
31 Unbekannt.

certas ob caussas profecturus 32 . Exhibui epistolam tuam 33 . Ille gratias agit domino ac praeter conceptam prius concordiae spem magis etiam sperare iubet. ||14 lussit autem, ut suo nomine salutem tibi ac administris tuis adscribarn, scripturus et ipse 34 , si tantum sit ocii.

Nudius quartus reddita mihi est epistola Quaedam 15. augusti a te scripta 35 . Tanta est tabellariorum vel eorum, quibus illi exhibendi vices committunt, indiligentia. Nihil autem habet, nisi quod de mea ad Lutheranos defectione certior fieri volebas. Factus autem es iamdudum 36 . Ora pro me dominum 37 .

Salutem dic uxori tuae 38 sanctissimae. Commenda me clarissimis viris Leoni 39 et Pellicano, quibus nescio an scribere nunc queam per bonum hunc Thomam 40 , qui ut alii plaerique intempestiviter advolavit 41 .

Tubingae, ultima octobris e .

Tuus Ambrosius Blaurerus.

[Adresse darunter:] Clarissimo viro d. Heinricho Bullingero, Tiguricensi episcopo, venerando et charissimo fratri.

e Von fremder Hand zugefügt: 1534.
32 Bucer hatte am 28. Oktober Straßburg verlassen und befand sich auf der Reise nach Augsburg, wohin er vom Rat berufen worden war, um zu predigen und die miteinander verfeindeten Prediger zu einen und zu einer Konkordie geneigt zu machen. Er ritt weiter über Stuttgart (3. November), Esslingen (s. Blarer BW I 594f) und langte am 6. November in Augsburg an, von wo er am 22. November nach Zürich schrieb (Nr. 478) und wo er bis zum 9. Dezember blieb, vgl. unten S. 432, 2-9 und 440, 2-4; Blarer BW I 600. 603-607; Baum 498f; Roth II 184f. 204f; Köhler, ZL II 363-365; Pollet, Bucer II 230f; Rott, Corr. de Bucer, Liste 98.
33 Bullingers Brief vom 22. Oktober 1534 (Nr. 463), den Bucer am 1. November als «Confessio» bezeichnet (unten S. 388, 2).
34 Bucer schrieb selbst auch, s. unten Nr. 470.
35 Bullingers Brief vom 15. August, der erst am 28. Oktober in Blarers Hände gelangte, ist nicht mehr erhalten. Er enthielt zweifellos eine Erkundigung nach den Ereignissen in Stuttgart, vgl. oben S. 275, Anm. 1.
36 Durch seine Briefe vom 5. und 6. Oktober, oben Nrn. 452 und 453.
37 Vgl. 1 Kön 13, 6.
38 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
39 Leo Jud.
40 Thomas Hofmann, ehemals Augustiner und Kaplan in Oetwil am See (Kt. Zurich), wurde an der Herbstsynode 1533 wegen seines Interesses am Pfarramt im benachbarten Hombrechtikon zurechtgewiesen. Weil die Zürcher sein fremdes Deutsch schlecht verstanden, schickte ihn Leo Jud am 25. Oktober 1534 zu Ambrosius Blarer. Aber erst als ihn Pellikan und Bullinger Ende Januar 1535 wiederum empfahlen, konnte Blarer dem frommen, gebildeten Mann eine Stelle verschaffen. Auf dieser Reise berichtete Hofmann am 3. Februar Johannes Wagner in Balingen vom Gerede über letzteren in Zürich. Als Pfarrer wird Hofmann 1542 in Rottenacker und 1545 in Pappelau (beide westlich von Ulm) erwähnt. - Lit.: Blarer BW I 591. 639. 653. 659; Bossert 11; Gustav Bossert, Aus den ersten Tagen der Reformation in Balingen, in: BWKG 14, 1910, 79f.
41 Vgl. auch Blarers Bemerkung oben S. 341, 26-30.

[469]

Guillaume du Bellay an
Konrad Pellikan und
Bullinger
Paris,
31. Oktober 1534

Autograph: Zürich StA, E II 368, 514 (Siegelspur) Gedruckt: Corr. des réformateurs III 207, Anm. 7

Welches die Absicht des französischen Königs in bezug auf die Situation der Kirche ist, hat Bullinger früher schon von du Bellay erfahren. Es gibt Hoffnung, daß in der Religionsangelegenheit Einigkeit erreicht wird. Du Bellay scheint es gut, Ulrich Chelius nach Zürich zu entsenden, der weitere Ratschläge übermitteln wird.

S. D. quae sit regis mei 1 circa statum ecclesiae componendum mens, sensus, animus et cogitatio, antea quidem ex me audivistis 2 . Res ipsa etiam brevi fidem est factura, neque non haud a parvus illi stimulus est additus aut spes potius iniecta conficiendi ex bonorum sententia negocii, quod ex verbis vestris 3 illum docuerim multa tempus, multa vestrum aliquot consilium mollivisse, quae ut duriora nostris videbantur, ita sarciendae unitati moram afferebant. Interim mihi et re ipsa fore visum est, si hunc ad vos D. Ulricum Chaelium 5 dimitterem 5 , qui et nonnullorum super eo negocio consilia et cogitationes

a haud übergeschrieben.
1 König Franz I. von Frankreich.
2 Wohl anläßlich von du Bellays Besuch in Zürich im Mai 1534, s. Bullingers Bericht an Myconius, oben S. 179f, 27-53, und an Vadian, oben S. 183, 2-17. Der Sondergesandte des französischen Königs propagierte in Zürich die Idee einer Vereinigung der deutschen Protestanten mit Frankreich, wobei er an einem Ausgleich zwischen Lutheranern und Zwinglianern interessiert war, sowie den Gedanken der Einberufung eines allgemeinen Konzils zur Überwindung der kirchlichen Spaltung, s. noch Zürcher 57.
3 Zu Bullingers und Pellikans zurückhaltender Antwort auf du Bellays Vorschläge s. oben S. 179f, 33-45 und 183, 10-17.
4 Ulrich Chelius (Geiger), gest. 1561, stammte aus Pforzheim, studierte in Wittenberg und war Famulus des Paracelsus. Seit 1529 ist er als Stadtarzt in Solothurn nachweisbar, wo er auch als Leibarzt des französischen Gesandten de Boisrigaut wirkte. Als Anhänger des evangelischen Glaubens verließ er Solothurn offenbar nach dem Scheitern der Reformation im Herbst 1533 und ging nach Straßburg.
Von dort aus war er als Agent der beiden Brüder Jean und Guillaume du Bellay tätig. Im Auftrag von Straßburg unternahm er wiederholt diplomatische Missionen, war 1539 als Gesandter am kaiserlichen Hof in Spanien, 1541 am Reichstag in Regensburg, 1542 an jenem in Speyer. Dabei brachte ihn seine fortgesetzte Tatigkeit für die Interessen Frankreichs immer wieder in Konflikt mit den Parteigängern des Kaisers. 1555 wurde er Leibarzt des Kurfürsten Friedrich von der Pfalz. Unter dem Pseudonym «Petermann» korrespondierte er mit Basels Bürgermeister Bernhard Meyer. - Lit.: ASchweizerRef II 1854; PC IV/I 37. 165. 229f. 712. 719 und Reg.; Oekolampad BA II 1006, Anm. 3; Handschriftenproben des sechzehnten Jahrhunderts nach Straßburger Originalen, hg. v. Johannes Ficker und Otto Winckelmann, Bd. I, Straßburg 1902, S. 25; Z XI 220, Anm. 11; Felix Platter, Tagebuch (Lebensbeschreibung) 1536-1567, hg. v. Valentin Lötscher, Basel-Stuttgart 1976. - Basler Chroniken 10, S. 218, Anm. 552.
5 Der hier angekündigte Besuch von Chelius in Zürich fand am 17. Januar 1535 statt, s. Seidel 78f.

vobis communicet et ad eandem vos adhortetur curam, quae maxime omnium, etiam omnium esse debet.

Valete.

Ex Lutaecia Parisiorum, pridie calendas novembris 1534.

Vobis ex animo deditissimus

Gulielmus Bellaius.

[Adresse auf der Rückseite:] Eruditissimis viris d. d. Corrado[!] Pellicano et Henrico Bullingero b .

[470]

Martin Bucer an
Bullinger
Tübingen,
1. [November 1534]

Autograph a : Zürich StA, E II 348, 394r.-396v. (Siegelspur) Teildruck: Pollet, Bucer II 286, Anm. 2; Zusammenfassende Teilübersetzung: Köhler, ZL II 346f. 363f.

Las [Nr. 463] bei Blarer in Tübingen während seiner Reise durch Schwaben. Nichts mehr steht einer Konkordie entgegen wie noch bei seinem Besuch [in Zürich]letztes Jahr. Luther, der in seiner Heftigkeit nicht immer richtig verstanden wird und die Zürcher durch seine Schriften verletzt hat, will die wahre, feste Gegenwart Christi im Abendmahl bekräftigen, obwohl Christi Leib im Himmel bleibt. Er behauptet keine Lokalpräsenz, keine natürliche Vereinigung von Leib und Brot. Aus den Einsetzungsworten folge, daß Christi Leib mit, in und unter den Symbolen körperlich gegeben werde. Entsprechend den biblischen [Anthropomorphismen]soll darin nichts Absurdes gesehen werden. Die Art und Weise der Gegenwart Christi überläßt er Gott. Die [Analogie] von Zeichen [und Bezeichnetem] nach Augustins Lehre anerkannten auch Oekolampad und Zwingli. Luther sagt: «[Christus]ist gegenwärtig», die Zürcher: «ist gegenwärtig im Glauben». Luthers [Vorrede] an die Waldenser [Böhmischen Brüder]und Philipp [Melanchthon]geben Hoffnung auf Frieden, sofern gelehrt werde wie in [Bucers]Schrift «An die Münsterer». Vor seiner von [Philipp von]Hessen eingefädelten Begegnung mit Philipp [Melanchthon] will Bucer in einer Nacht mit Bullinger, Leo [Jud], Myconius, Karlstadt und Sulzer in einem schaffhausischen Städtchen [Neunkirch]zusammenkommen. Bittet um Stellungnahme dazu nach Ulm oder Augsburg.

Gratia et p[ax].

Legi, Bullingere observande, vestram confessionem 2 apud Blaurerum nostrum Tubingae 3 . Hac enim peto ecclesiam unam et alteram Sveviae superioris 4 . Ea perplacet, nec tantillum iam obstat generali concordiae, quam ut vos

b darunter von Bullingers Hand: Guil. Bellaius, Langii dominus.
a Konrad Pellikan unterstrich darin einzelne Worte und setzte kommentierende Bemerkungen dazu. Einige dieser Glossen gibt Köhler, ZL II 347f in deutscher Übersetzung. Sie finden sich auch in der Abschrift von Oswald Myconius (Zürich ZB, Ms F 80, 168f, mit Randbemerkungen von J. H. Hottinger; nachfolgend zitiert: M). Vgl. noch Anm. 1.
1 Bucer schrieb diesen Brief, in welchem er auf Nr. 463 Bezug nimmt, während seines
Besuches bei Blarer in Tübingen, allerdings kaum schon am Ankunftstag, dem 31 Oktober 1534 (s. oben S. 385f, 40-44), sondern am folgenden Tag. Seine eigene Monatsangabe «1. Oktober» (unten Z. 105) ist deshalb mit Pollet, Bucer II 285f, Anm. 1, auf den 1. November und kaum mit Köhler, ZL II 346f, Anm. 1 und 3, auf den 31. Oktober zu korrigieren. (Ebenda 311, Anm. 7, ist der Brief unter dem 1. Oktober erwähnt.)
2 Oben Nr. 463.
3 Siehe Anm. 1.
4 Vgl. oben S. 386, Anm. 32.

intelligatis Lutheranam. Qua de re eram fuse vobiscum commentaturus anno superiori 5 , ita ut hac de caussa adscenderam. Verum cum nondum haberetis ingenium meum perspectum, ut nunc habere vos arbitror, putabatis mutuae concordiae magis profuturum exactiorem huius rei excussionem civiliter declinare 6 . Iam vero dominus tam benigne viam solidae ac certae concordiae nobis munit, ut profecto sine gravi scelere in universam ecclesiam dei illam diutius minime desideraturi simus. Obsecro itaque vos per viscera domini nostri Iesu Christi 7 , instate precibus 8 , ut ille utrinque oculos nobis illustret 9 , quo id videre in nobis ipsi possimus, quod utrisque dedit, et salva res erit.

Lutherus, ut est in omnem partem vehementiae insolentis, non a quovis rite intelligitur, etiamsi nullus lesi animi obstet affectus 10 . Quominus mirum est vobis tam improbe acceptis ab hoc viro pleraque eius scripta, duntaxat contentiosa, parum esse pervia 11 . Si quam mihi habetis fidem - sed habetis, nisi quod mihi a studio meo in concordiam, ut vobis videtur, nimio aliquantulum metuitis -, iuro vobis per Christum meum, Lutherum nihil hic prorsus contendere ultra praesentiam veram ac solidam b Christi c , quae demonstrantibus d atque exhibitionem testantibus verbis domini constare possit, etiam-||394v. si detur corpus domini uno in loco coeli esse circumscriptive. Nam nec localem praesentiam affirmat nec unit corpus Christi cum pane naturaliter e 12 . Quo magis miror, cum vestra lego, quid tam diserte affirmetis f panem id, quod est, manere 13 , cum id Lutherus nunquam g negarit, imo primus affirmant. Videt verba esse exhibitionis hic, et corporis domini praecipue

b darunter Bemerkung von Pellikan: sed non corporalem.
c Randbemerkung von Pellikan: Christus est deus, corpus, anima. Ergo «corpus et anima in Christo praesens» concludit falso.
d M: demonstratoribus.
e darüber Bemerkung von Pellikan: Nec etiam supernaturaliter, sed nullo modo reali[ter].
f am Rande nachgetragen für ein gestrichenes negetis.
g darüber Bemerkung von Pellikan: sed papiste omnes.
5 Bei Bucers Besuch in Zürich Anfang Mai 1533 wurden Abendmahls- und Konkordienfragen erörtert, s. HBBW III 119f; Köhler, ZL II 311-313.
6 Am 8. Mai 1533 legten die Zürcher Bucer nahe, sie nicht von ihrer Lehre zu einer dunkleren zu führen (s. HBBW III 120, 20-22). Es waren somit nicht die Zürcher, wie Köhler, ZL II 311 sagt, die eine genauere Erläuterung wünschten, sondern Bucer.
7 Vgl. Phil 1, 8.
8 Vgl. Röm 12, 12; Kol 4, 2.
9 Vgl. Eph 1, 18.
10 Vergleichbar äußert sich Bucer über Luthers Heftigkeit und die Verletzbarkeit der Zürcher schon 1532, vgl. HBBW II
202f. 209f (Z. 377f. 421f. 700-703. 719-721). Von der jüngsten Brüskierung durch Luther (s. oben S. 380, 57-62) hat Bucer kaum schon erfahren.
11 Gemeint sind die beiden 1532 entstandenen «Sendschreiben»: «an Herzog Albrecht von Preußen» (WA XXX/3 541-553) und «an die von Frankfurt a. M.» (WA XXX/3, 554-571), in denen Luther scharf gegen Zwingli und dessen Abendmahlslehre Stellung nimmt. Vgl. dazu und über die Reaktionen Bullingers und seiner Korrespondenten HBBW II 101, Z. 19f. 138-148. 153-160. III 69f, Z. 8-22. 82, Z. 35-39. 88, Z. 17-29. 98, Z. 40-43. 120, Z. 10-16. 173, Anm. 2. Wenig erbaut war man in Zürich auch über «Von der Winkelmesse und Pfaffenweihe», 1533 (WA XXXVIII 171-256) und «Ein Brief D. Martin Luthers von seinem Buch der Winkelmessen», 1534 (ebenda 257-272), worin sich Luther gegen die Zwinglianer abgrenzte. Vgl. oben S. 327, 51-54 und Blarer BW I 473. 506. 548.
12 Vgl. Bucers Formulierung 1532 (HBBW II 203, Z. 447f) und Bullingers Stellungnahme (ebenda 250, Z. 9-17) sowie zum ganzen Abschnitt oben S. 327, 62-66.
13 Vgl. oben S. 371, 13-20.
h , panis tantum ut huius symboli, ac inde consequi, ut corpus domini ipsum, quod traditum scilicet est pro nobis, hic detur, et cum non frustra, etiam accipiatur eoque adsit. Hoc ergo omne, tradi, accipi et adesse domini corpus i , simpliciter contendit a , cunque domino visum est cum pane et vino se hic exhibere, unde consequitur, quod sic quoque percipiatur et adsit, contendit praeterea corpus domini offeri[!] ac percipi cum l , in et sub hisce symbolis m . Istae nanque n praepositiones ei idem pollent. Ut vero symbola percipiuntur corporaliter manibus et ore et dominus o hiis se ipsum, suum unum ac verum corpus offert, visum Luth[ero] est fidem exhibitionis huius istis loquendi modis exprimere: Er ist leyplich da, wirdt gegeben p und entpfangen in die hend und mundt leyplich und fleyschlich, ist by, yn und uff dem tisch, corporale, kelch, quia sic symbola adsunt ac percipiuntur 14 .

Rationem vero, cur sic loqui velit, hanc obiicit: In scripturis cum se deus, angeli et spiritus sanctus certis ac visibilibus symbolis q exhibuerunt, dici convenit 15 : Ich hab gott leiplich r , mit meynen augen gesehen 16 , id est facie ad faciem 17 , sic etiam audivi 18 etc. Cur ergo non sic dicamus et || 395r. in hoc negocio, cum dominus tam diserte ait: «Accipite, manducate, hoc est corpus meum» [Mt 26, 26 par], er wirdt leiplich und entpfindlich 19 gegeben und entpfangen? Sic sane omnes s patres locuti sunt, et nemo non dicet: Rex t cum sceptro 20 accepit potestatem regiam, er hat den kunglichen gewalt in syne hend entpfangen. Ne quis autem sibi ab his verbis fingat aliquid absurdi in sententia Lutheri, ipse ingenue fatetur nihil sensibilium rerum pertingere ad ipsum domini corpus, sed haec, quum hunt symbolis, tribui u corpori domini propter sacramentalem unionem et naturam verborum v , quae sunt exhibitionis rei spiritualis per res sensibiles.

Ex his videre est hoc, quod statuit Lutherus, aliud non esse quam primum: hic afferri, accipi et adesse ipsum Christum vere ac solide - id vero in genere relinquit nec ad localem aut ullam aliam speciem praesentiae w descendit,

h Randbemerkung von Pellikan: Nos nullam exhibitionem nisi sacramentalem signi et in spiritu: Herinnerung des dargebnen lips Christi.
i domini corpus am Rande nachgetragen.
k Randbemerkung von Pellikan: Contendat per nos. Nos non intelligimus.
l darüber Bemerkung von Pellikan: quod non credimus, ut dicit. (In M fehlt diese Glosse.)
m hisce symbolis nach cum gestrichen und nach sub am Rande eingefügt.
n M: enim für nanque.
o M: dantur für dominus.
p M: angeben für gegeben.
q M: signis ac symbolis.
r M: gott selb liplich mit minen ougen gsen.
s Randbemerkung von Pellikan: Non unus pater sic est locutus, nisi alibi se declararit.
t In der Vorlage fälschlich: regem; korrigiert nach M.
u symbolis, tribui am Rande nachgetragen.
v Randbemerkung von Pellikan: Anguis in herba. (M: Latet anguis in herba. Vgl.: Nachträge zu A. Otto, Sprichwörter und sprichwörtliche Redensarten der Römer, hg. von Reinhard Häußler, Darmstadt 1968, S. 133).
w M: contentione für praesentiae.
14 Vgl. oben S. 327, 51-54 und Anm. 21.
15 Vgl. die von Johannes Zwick zitierten biblischen Anthropomorphismen über Gott, oben S. 306, 9-12.
16 Vgl. Ri 13, 22.
17 Vgl. Gen 32, 30.
18 Vgl. Ez 2, 2.
19 fühlbar, merkbar, sinnlich wahrnehmbar (sensibiliter)(Grimm III 430).
20 Zur Bedeutung des Zepters als Symbol der Gerichtsbarkeit vgl. Grimm VIII 1941-1943; Georg Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, 6. Bd., 2. Auflage, bearb. von Gerhard Seeliger, Berlin 1896, S. 289. 293-295.

committit deo, quo ipse modo velit adesse x -, alterum: cum se dominus symbolis offert, competere hic eas locutiones, quas scriptura et vulgatus usus in traditionibus vel commemoratione exhibitionum rerum invisibilium per visibilia signa usurpat, nempe ut tribuamus corpori domini, quae symbolis propria sunt. Iam hoc posterius Zving[lius]21 et Oeco[lampadius]22 nunquam improbarunt. Ut enim nihil indignum cogitetur hoc mysterio, abunde caveri potest adiecta explicatione y . Prius, cum nihil sit quam simplex praesentiae affirmatio et ipsius Christi z , vos admittere gravari non potestis sententia recepta Augustini 23 . Oecolampadius id certe probavit 24 , Zving[lius] non reiecit, nisi quod volebat interpretandi sibi id ius diserte vindicatum 25 . Vobis, || 395v. cum Augustini omnia concedantur aa , nihil obtrudetur non ferendae amphiboliae. Certe Christum ipsum apprehendi hic contemplatione fidei 26 agnoscitis. Iam Lutherus nihil quam ipsum Christum bb praesentem facit. Et sicut ii non pugnant inter se, quorum alter prospiciens a longe venientem hominem dicat: Animal est, alter: Homo est, ita nec vos, cum Lutherus dicit simpliciter: Praesens est, datur et accipitur, vos: Praesens est fidei, datur fidei, accipitur fide. Haec vestra differentia genus non submovet, sed explicat.

Sed velis et illum sua explicare. Velim et ego. Et facit saepenumero, alicubi non facit. Id cum ego scio non ex contentione eum, sed religione verbi dei facere - nam id, antequam ulla esset exorta hac de re contentio, faecit in libro Ad Valdenses 27 -, puto nobis hoc tanto organo Christi condonandum cc . Nam ex hoc dd , simplici et non explicata ee praesentiae Christi confessione, nihil sequitur absurdi, nihil impii, et nihil est in positione generis ff , quod

x Randbemerkung von Pellikan: Nos scripturae morem sequentes certo scimus, quid et quomodo.
y adiecta explicatione am Rande nachgetragen. M: caveri explicatum potest.
z Randbemerkung von Pellikan: ut dei.
aa Vorlage: concedentur.
bb Randbemerkung von Pellikan: corpus.
cc von puto bis condonandum am Rande nachgetragen.
dd M: hac.
ee Randbemerkung von Pellikan: Quare non explicatur ecclesiae, quod possit intelligi?
ff Randbemerkung von Pellikan: Nos in genere concedimus et Christum adesse et corpus Christi. Illi non specificant, quae contra rationem sunt et nulla scriptura probantur et capi ab ecclesia non possunt.
21 Vgl. Locher, Grundzüge 576-579.
22 Deutlich in seiner Schrift «Dialogus», 1530 (Oekolampad-Bibliographie Nr. 164), vgl. Staehelin 268. 273. 286. 305. 321f.
23 Augustin, De catechizandis rudibus, CChr XLVI 173: «Die Sakramente sind sichtbare Zeichen der unsichtbaren Gnade»,
vgl. oben Z. 57f; Locher, Grundzüge 577; BucerDS V 158; oben S. 378, 14f.
24 In Marburg gestand Oekolampad zu, daß im Abendmahl durch den Glauben der Leib Christi da sei (Köhler, ZL II 74. 113). Auch nahm er Bucers Konkordienschrift 1530 an (Köhler, ZL II 243. 247f; Staehelin 613f).
25 Zwingli gab Bucer für die Konkordienverhandlungen mit Luther 1530 die Vollmacht zu sagen: «verum corpus vere dari» (Köhler, ZL II 243), was im Rahmen des 15. Marburger Artikels lag und was Zwingli rein geistig verstand (ebenda 125f. 231). Er lehnte dann aber Bucers Konkordienschrift scharf ab, weil er Fehldeutungen befürchtete (ebenda 247-249).
26 Zu diesem zwinglischen Zentralbegriff s. Locher, Grundzüge 585-587; Köhler, ZL II 231.
27 In seiner Vorrede zur Rechenschaft des Glaubens der Brüder in Böhmen und Mähren («so man die Valdenser odder Pickarden genennet»), 1533 (WA XXXVIII 75-80) beurteilte Luther ruhig und mild deren Abendmahlsauffassung, was zu Hoffnungen Anlaß gab, vgl. u. a. Blarer BW I 397.

speciebus aliquid deroget. Ferri ergo Lutherus in sua poterit generalitate et annitendum, ut ipse ferat nostram invicem explicationem. Id vero videtur Philippus 28 ab illo impetrasse. Nam expressit, ut velit pacem nobiscum inire, si ita sentiamus atque doceamus, ut habet libellus meus Ad Monasterienses 29 . De quo quid scripseris 30 , tu nosti, et consonat ei testimonio 396r. || confessio vestra missa Blaurero 31 .

Instat vero opera Catti 32 , ut conveniamus Philippus et ego - id tibi uni serves gg -, quod antequam fiat, quo certius cum eo pacisci queam et de vobis - nam nobis iam convenit hh -, valde cuperem nos unam modo noctem alicubi convenire 33 in loco obscuro 34 et ad , quem sine suspicione meae praesentiae venire tu et Leo 35 possetis, item Basilien[ses] Myco[nius] et Carolo[stadius], tum unus Bernas, Simon Sultzerus. Ecclesiae vestrae turbarentur, et adversarii consilium resciscerent, si conveniremus palam. Prope Schafhusiam est oppidulum 36 quoddam in ditione eius reipub[licae]. Illo possemus sub noctem condictam advolare. Vobis propinquum est. Concederetis Schafhusiam, sub noctem iretis illo. Fidus est ibi parochus 37 , vir, ut audio,

gg von id bis serves am Rande nachgetragen.
hh von et bis convenit am Rande nachgetragen.
28 Philipp Melanchthon.
29 Melanchthon schrieb am 16. September 1534 an Bucer (Melanchthon BW, Regesten II 156. Nr. 1493 CR II 837, Nr. 1249) nur von Luthers Zustimmung zur Württemberger Konkordie (vgl. oben S. 278f, Anm. 42), die mit seiner Lehre übereinstimme, nichts aber von einer solchen Äußerung über Bucers Buch «An die Münsterer» (zu diesem s. oben S. 124, Anm. 3 und Bullingers Beurteilung S. 377, 2-379, 47).
30 Da Nr. 466 kaum schon zu Bucer gelangt sein kann, bezieht sich diese Bemerkung wohl auf einen frühern, schon oben S. 327, Anm. 17 zu vermutenden, nicht mehr erhaltenen Brief Bullingers. 31 Die schon in Anm. 2 erwähnte Nr. 463.
32 Philipp von Hessen unterstützte vom September an eine zur Förderung der Einheit gedachte Zusammenkunft von Philipp Melanchthon und Bucer, s. PC II 224-228; Melanchthon BW, Regesten II 157, Nr. 1495 (vgl. unten S. 455, Anm. 8); Köhler, ZL II 358-364 (363f Teilübersetzung der hier folgenden Briefstelle). Luther war einverstanden, sofern es nicht gegen das Gewissen gehe, s. Luther an Philipp von Hessen, 17. Oktober und 17. Dezember 1534, WA Briefe VII 109f. 128, Nrn. 2142 (vgl. dazu unten S. 412, Anm. 11) und 2154.
33 Den Wunsch, vor seiner Zusammenkunft mit Melanchthon mit süddeutschen Theologen und Staatsmännern geheim zusammenzutreffen, äußerte Bucer schon am 12. und Mitte Oktober gegenüber
Margaretha und Ambrosius Blarer und Martin Frecht, s. Blarer BW II 811f. I 584f. 587.
34 Siehe unten Anm. 36.
35 Leo Jud.
36 Das Städtchen Neunkirch (Kt. Schaffhausen) ist damit gemeint, wie aus einer spätern, genaueren Angabe Bucers (s. unten S. 411f, 5f) zweifelsfrei hervorgeht und wie schon Kirchhofer, Myconius 213 annimmt. Alle andern Vermutungen (Blarer BW I 585. 603f; Köhler, ZL II 364) sind hinfällig, denn Dießenhofen gehörte zur Landvogtei Thurgau, Stein am Rhein war damals zürcherisch, Hallau und Beringen sind Dörfer. - Schaffhausen selbst kam nicht in Frage, weil Bucer eine Auseinandersetzung mit Benedikt Burgauer, der Luthers Abendmahlslehre vertrat, vermeiden wollte, vgl. HBBW III 112f sowie oben S. 250, 12.
37 In Neunkirch war damals Ulrich Singer Pfarrer. Wahrscheinlich identisch mit dem 1509 erwähnten gleichnamigen Schaffhauser Schulmeister (HBLS VI 377 mit weiterer Lit.), hatte er 1524 die Pfrund am dortigen Spital inne (Schaffhausen StA, Ratsprotokolle 6, 124 *) und besaß aus Erbschaft eine Wiese in Neuhausen am Rheinfall (ebenda 8, 52r *. 11, 171 *). «Urich[!] Singer, pfarrer zu Nünkilch» unterzeichnete 1532 mit andern die Eingabe der Schaffhauser Stadt- und Landpfarrer an den Rat (hg. von Hans Lieb und Karl Schib, in: Schaffhauser Beiträge zur vaterländischen Geschichte, 48. Heft, 1971, S. 143-150, vgl. noch S. 139). Am 4. August 1535 willigte der Rat in den Wunsch Neunkirchs ein, daß Singer im Tausch mit Wolfgang Biedermann

gravis. Vel si ibi id parum conveniret, indicate locum alium 38 . Vere enim videor mihi videre dominum nostrum Iesum Christum misertum nobis et audisse multorum preces, ut finem tandem faciat isti furori. Non dubium vero, quin et ipsi nihil prius optetis, ut qui probe agnoscatis, quanta hinc remora obiecta sit cursui evangelico, quantum bonae conscientiae perturbatae. Satan quoque non semel molitus est, nunc vero singulari conatu externis ii etiam ecclesiis turbam excitare molitur. Cui Christus pulchre occurrit, et ut more suo illum fraude sua frustretur, viam parat. Tantum kk det, ut ingredi illa non negligamus.

|| 396v. Rescribas II , oro, frater, sententiam tuam de his vel Ulmam vel Augustam. In alterutra enim ecclesia ero hoc mense 39 .

Tubingae, calendis octobris 40 .

Tuus Bucaerus.

[Adresse darunter:] Domino H. Bullingero suo charissimo.

[471]

Bartholomäus [Bertlin] an
Bullinger
[Waltenhofen]
2. November , 1534

Autograph: Zürich StA, E II 356, 3 (Siegelspur) Ungedruckt

Schreibt Bullinger, weil er von einem Freund vernommen hat, daß Konrad Pellikan vor kurzem die Heilige Schrift aus dem Hebräischen ins Lateinische übertragen und mit Erklärungen versehen habe.

ii In der Vorlage fälschlich: externae; korrigiert nach M.
kk M: Unum für Tantum.
II M: Rescribe.
(vgl. unten S. 446, Anm. 7) in die Stadt komme (Ratsprotokolle 10, 181), wo er zuerst Helfer, später Pfarrer auf der Steig war. Er starb zwischen dem 8. November 1546 und dem 22. August 1547 (Ratsprotokolle 14, 51v. 220v.). - Quellenauszüge aus dem Staatsarchiv Schaffhausen verdanken wir Frau Olga Waldvogel. - Lit.: C[arl] A[ugust] Bächtold, Geschichte der Pfarrpfründen im Kanton Schaffhausen, Schaffhausen 1882, S. 115; Wilhelm Wildberger, Geschichte der Stadt Neunkirch, Schaffhausen 1917, S. 191; Jakob Wipf, Reformationsgeschichte der Stadt und Landschaft Schaffhausen, Zürich, 1929, S. 293. 321 (hier irrtümlich: Niclaus Singer); Friedrich Thöne, Zwei Risse zu Schaffhauser Prädikantenscheiben von Thomas Schmid(?) und Hans Caspar Lang, in: Schaffhauser Beiträge zur vaterländischen Geschichte, 49. Heft,
1972, S. 55 (nach den offenbar auf Quellen beruhenden Angaben des Schaffhauser Bürgermeisters Balthasar Pfister, 1695-1763, Schaffhausen StA, Chroniken C 1/28).
38 Den Zürchern räumte Bucer die Wahl des Ortes auch später ein, s. unten S. 412, 15f, und ebenso in einem Brief an Ambrosius Blarer, s. Blarer BW I 604.
39 Zu Bucers Reise s. oben S. 386, Anm. 32.
40 Verschrieben für «novembris», s. oben Anm. 1.


1 Bartholomäus Bertlin, 1497-1562, besuchte die Schulen in seiner Heimatstadt Füssen, in Memmingen und in Lindau und studierte von 1515 an bis zum Bakkalaureat in Erfurt. Nach dem ersten Kirchendienst in Füssen wurde er 1530 nach Waltenhofen (bei Kempten) berufen. Dort lernte er die Werke Luthers kennen, begann sich aber auch für die Werke der Zürcher zu interessieren; in seinen frühen Briefen an Bullinger bezeichnete sich

Bittet Bullinger, ihm ein Exemplar davon zu verschaffen und durch den Boten - einen ungebildeten Menschen, der fürchtet, vom Drucker betrogen zu werden - zu schicken. Rühmt Bullinger und wünscht, auch dessen Werke zu besitzen, insbesondere den Kommentar zum Hebräerbrief und «De origine erroris». Besitzt bereits dessen Kommentare zum Römerbrief, zur Apostelgeschichte, zum 1. Korintherbrief und zu den beiden Petrusbriefen, möchte aber alles haben. Gute Wünsche. Wird vielleicht bald mehr schreiben.

Gratiam et pacem a domino.

Que caussa inpulerit, ut te audeam litteris barbaris ego ignotus interpellare, o Christi minister prudens ac fidelis iuxta, breviter sic habe. Scripsit ad me nuper ex intimo Alpium recessu amicus quidam 3 Cunradum Pellicanum, ecclesiae vestrae sacrae linguae interpretem fidelem et doctum, biblia sacra nuper ex fonte hebreo in latinum transtulisse adiectisque adnotationibus, tum interpretamentis aliquot locis illustrasse 4 . Quod si ita, ut spero, per Christum ipsum te virum summi nominis ac auctoritatis in christiano orbe precor adeoque obsecro: Condescende in multorum fratrum usum ac ecclesiarum nostrarum salutem ac cura, ut cum hoc tabellione 5 exemplar, si modo prostant, accipiam. Tabellio enim hic frequens ad vos itque reditque. Litterarum ignarus omnino timet forte nomine falli per typographum 6 . Tu vir, quem a Christo nobis datum merito omnes pii ac docti celebrant, in salutem ecclesiae vacillantis a natus in hoc morem gere bonis Christi doctrinam sitientibus et per famulum 7 fac, ut verum exemplar habeamus. Sacrosanctas tuas lucubrationes, quas omnes Christi discipuli in manibus, tum nocturnis tum diurnis versant, licet interim murmuret phariseus 8 , insaniat mundus, rumpatur sathan, fac, omnes habeam, presertim in epistolam Pauli ad Hebreos 9 , quam alicubi allegas, De errorum origine libros 10 ac alia si que sunt, ut certe sunt,

a Vorlage: facillantis.
Bertlin als dessen ergebenen Schüler. Wegen Häresieverdachts mußte er sich mehrmals vor dem Bischof von Augsburg veranworten. 1539 wurde er abgesetzt (s. Bertlins Brief an Bullinger vom 15. Mai 1539, Zürich StA, E II 356, 12). Daraufhin wirkte er als Diakon in Füssen. 1543 wurde er Pfarrer von Woringen (bei Memmingen). Nach Schwierigkeiten mit dem Abt von Kempten, nachdem er sogar eingesperrt worden war, wurde Bertlin 1547 in die Stadt Memmingen berufen. Im Jahre 1551 wurde er, zusammen mit seinem Kollegen Magnus Michael und dem Lateinschulmeister Johannes Kleber, des Landes verwiesen, weil er trotz des Interims evangelisch gepredigt hatte (s. Karl Fr. Stark, Die Reformation im unteren Allgäu: in Memmingen und dessen Umgebung, Halle a. S. 1895. - Schriften für das deutsche Volk, S. 361). Die Obrigkeit von Augsburg versuchte vergeblich, ihn als Stadtpfarrer zu gewinnen (s. Roth IV 466. 552). 1552, nach Abschluß des Passauer Vertrages, konnte er an die Kirche
St. Martin in Memmingen zurückkehren (Stark, aaO, S. 38), an der er bis zu seinem Tode wirkte. Der vorliegende Brief stammt eindeutig von Bertlins Hand. Aus dessen Briefwechsel mit Bullinger sind noch 14 Briefe erhalten. - Lit.: Hermann Erhard, Memminger Pfarrerbuch, Neustadt a. d. Aisch 1977. - Einzelarbeiten aus der Kirchengeschichte Bayerns 55, S. 37.
2 Siehe unten Anm. 18.
3 Unbekannt.
4 Zu Pellikans Kommentaren zum Alten Testament (Rudolphi 25, Nr. 208), die in den Jahren 1532-1535 erschienen, s. Zürcher 111f.
5 Unbekannt.
6 Christoph Froschauer.
7 Der bereits erwähnte Bote.
8 Vgl. Lk 5, 30.
9 Heinrich Bullingers Kommentar zum Hebräerbrief war im August 1532 bei Froschauer in Zürich erschienen (HBBibl I 38; HBBW II 167, Anm. 6).
10 Heinrich Bullinger, De origine erroris in negocio eucharistiae ac missae, Basel (Thomas Wolff) 1528 (HBBibl I 10).

tui christiani animi ac sanctissimae doctrinae monumenta. Ea, quae habeo, sunt: In epistolam ad Rhomanos 11 , In acta Apostolorum 12 In , epistolam priorem ad Chorinthios 13 In , epistolas Petri duas 14 . Cetera 15 desidero. Tu curabis - nam is tibi est animus christianus -, ut per tempus omnia habeam, maxime vero biblia 16 ut supra.

Christi gloriam querimus, Christum deliniamus, Christum ipso duce vivemus 17 . In hoc vale, vive et perge, vir et domine in eodem michi summe observande, usque in mortem. Mox plura, o Christi minister, si videro hec barbara, tamen christiana cordi esse.

Ex Alpibus Graiis 18 , quarto nonas novembris anno etc. 34.

Barptolomaeus, tuus in Christo discipulus.

[Adresse auf der Rückseite:] Viro eruditione ac pietate iuxta clarissimo domino Heiricho Bullingero, amplissimae ecclesiae Tigurii episcopo longe dignissimo, suo in domino preceptori unice ac reverenter observando.

[472]

Lorenz Meyer an
Bullinger
Stammheim,
9. November 1534

Autograph: Zürich StA, E II 335, 2007 (Siegelspur) Ungedruckt

Bittet Bullinger, Michael [Farner], der zurzeit wegen kirchlicher Probleme zutiefst betrübt und verwirrt ist, anzuhören und zu beraten. Weiß nicht, wie es mit der Kirche in Trüllikon weitergeht, könnte aber seine eigene Gemeinde auf keinen Fall verlassen, um dort Dienst zu tun. Grüße.

Gratiam, pa[cem et] a constantiam per Christum.

Obsecro te, mi Bullingere charissime, per Christum dominum, velis placido vultu suscipere et animo pio audire illum optimum et mihi amantissimum

11 Bullingers Römerbriefkommentar, Zürich (Froschauer) 1533 (HBBibl I 42).
12 Bullingers Kommentar zur Apostelgeschichte, Zürich (Froschauer) 1533 (HBBibl I 43).
13 Bullingers Kommentar zum 1. Korintherbrief, Zürich (Froschauer) 1534 (HBBibl I 53).
14 Bullingers Kommentar zu den beiden Petrusbriefen, Zürich (Froschauer) 1534 (HBBibl I 52).
15 Von Bullingers bisher veröffentlichten Kommentaren fehlen Bertlin demnach nur jene zum Hebräerbrief (s. Z. 18) und zum Johannesbrief, 1532 (HBBibl I 37). Soeben erst, im Herbst 1534, waren erschienen «De testamento seu foedere Dei unico et aeterno» (HBBibl I 54) und «Assertio
utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62). Zu den älteren Publikationen Bullingers s. HBBibl I 1. 2. 3. 27f. 33-35. 39.
16 Pellikans Kommentar, s. Z. 3-7 mit Anm. 4.
17 Vgl. Phil 1, 21.
18 Wollte Bertlin, der zu dieser Zeit Pfarrer in Waltenhofen bei Kempten (Kr. Oberallgäu, Bayer. Schwaben) war, mit dem «Ex Alpibus Graiis» als Absendeort etwa auf seine Abgeschiedenheit hinweisen? Die Alpes Graiae waren - nach Georges I 336 - nicht nur die «Grajischen», sondern auch die «grauen» Alpen.
a Textverlust durch Beschädigung.

virum Michaelem 1 , satis nunc superque satis ecclesiae in rebus adflictum, perturbatum et distractum. Mira audies 2 . Iuva et consule b . Et haec hactenus.

Quo vero nunc in portu navigent 3 res ecclesiae in Trullikon, ignoro 4 . Cupio certior fieri. Id quidem non abs re, quum quidem neminem habeo, qui meam curet illuc me vocato. Ecclesiam hanc deserere non possum neque debeo 5 . Interim urget me offitii mei onus. Quod velim, intelligis. Interim bene vale in domino Iesu Christo, cui te commendo una tam ecclesia tua quam domo honestissima et fratribus charissimis.

Raptim, Stammae, 9. novembris anno 34.

Laurentius Agricola.

b luva et consule am Rande nachgetragen.
1 Beim genannten Michael handelt es sich ohne Zweifel um Michael Farner, den reformierten Pfarrer des unweit Stammheims gelegenen Basadingen (Kt. Thurgau). - Michael Farner, gest. 1562, war ein Sohn des Stammheimer Untervogtes Walter Farner. Im Glückshafenrodel (298, 30-43) ist seine, seiner Eltern und Geschwister Anwesenheit in Zürich für das Jahr 1504 nachgewiesen. Im Jahre 1516 verzichtete er auf die Leutpriesterstelle Eschenz zugunsten von Jakob Nusplinger, seinem Mitbewerber. Er erscheint fünf Jahre später als Priester in Stammheim (s. AZürcherRef 163). Von 1521 an war er Kaplan und Inhaber der Vögelinspfrund in Dießenhofen. Um die Mitte der zwanziger Jahre trat er zur Reformation über und verehelichte sich mit Anna Ziegler. 1529 übernahm Farner in Basadingen die Stelle des von der reformierten Gemeinde verdrängten Priesters Johannes Sigg. Bald nach dem Zweiten Kappelerkrieg verlangte das Kloster St. Katharinental die Rückerstattung des Kollaturrechtes für Basadingen. Durch Beschluß der Acht Orte vom 28. Oktober 1534 wurde dem Kloster die Kollatur und dem Priester Sigg die Pfarrpfrund wieder zuerkannt. Wie lange Farner noch die reformierte Kirchgemeinde Basadingen, von Dießenhofen aus, versah, ist nicht bekannt; wahrscheinlich wurde er zum Nachfolger des im Frühjahr 1536 in Rüti verstorbenen Pfarrers Niklaus Steiner (s. oben S. 359, Anm. 1) bestellt. Im Jahre 1542 (gemäß Pfarrerbuch 24 und 268 schon 1534, was sicher unrichtig ist) übernahm Farner die Pfarrei Dürnten, von der er 1559 zurücktrat. Mit Bullinger stand er offenbar nicht im Briefwechsel. - Lit.: H[uldreich] G[ustav] Sulzberger, Geschichte der Kirchgemeinden im Bezirke Dießenhofen, Dießenhofen 1884,
S. 84-91; Alfred Farner, Geschichte der Kirchgemeinde Stammheim, Zürich 1911, S. 116; Knittel, Kirche 109-111; Pfarrerbuch 268; Sulzberger 118.
2 Farner stand ganz unter dem Eindruck des wenige Tage zuvor gefaßten Beschlusses der Acht Orte (s. oben, Anm. 1), welcher von einem Dießenhofener Schiedsgericht am 6. November noch folgendermaßen verdeutlicht worden war: Der Priester Johannes Sigg durfte das Pfarrhaus beziehen und einen Altar errichten, konnte aber niemanden zur Teilnahme an der Messe zwingen. Dem Prädikanten Farner wurde erlaubt, noch ein Jahr lang die Gemeinde zu betreuen; dafür sollte ihm aus dem Pfrundeinkommen eine Besoldung zukommen. (Siehe Sulzberger, Dießenhofen, aaO, S. 88f; Knittel, Kirche 110). Es ist anzunehmen, daß Michael Farner in dieser Sache nach Zürich reiste, um bei Bullinger vorzusprechen.
3 Vgl. Adagia, 1, 1, 46 (LB II 47); Otto 285, Nr. 1455.
4 Um die in der Reformation entstandene Pfarrei Trüllikon (Kt. Zürich) waren Schwierigkeiten entstanden, da sich die Klöster Rheinau, Kreuzlingen und St. Katharinental dagegen wehrten, ihren Teil zur Pfarrpfrund beizutragen. Der Bestand der Pfarrei war daher zeitweise gefährdet. (Siehe EA IV/IC 8 z. 130 Z. 471 f. 489f p-q und ad q. 509 kk und ll. 540 v. H. Keller, Aus der Geschichte der Pfarrei Trüllikon, Andelfingen 1928, S. 9-13).
5 Wolfgang Jäger, genannt Liftenegger, seit 1528 Pfarrer in Trüllikon, war also nicht mehr im Amt (Pfarrerbuch 90 und 366 gibt 1536 als Jahr seines Rücktritts an). Anscheinend war erwogen worden, Lorenz Meyer aus dem nahen Stammheim als Aushilfe beizuziehen. Bereits zu Beginn des Jahres 1535 ist aber mit Jakob Stöckli die Pfarrei wieder besetzt (s. EA IV/IC 471 f; Keller, aaO, S. 9-11; Pfarrerbuch 90. 548, dort fälschlich 1536).

[Adresse auf der Rückseite:] Christiano viro et evangelico doctori H. Bullingero, fratri in domino observando.

[473]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
9. November 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 138r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Bedankt sich für Bullingers reiche Information. Die Straßburger wünschten, daß Myconius - dem Capito deswegen geschrieben hat - der Diskussion über das Abendmahl in Basel ein Ende setzt, einerseits im Interesse der Einheitsbestrebungen, andererseits wegen der Kriegsdrohung König Ferdinands I. gegen die «Sakramentarier». In Myconius' Abwesenheit stritten nämlich Paul [Phrygio]und Wolfgang [Wissenburg] mit Karlstadt darüber, ob die Ausdrücke «essentialiter» und «vere» synonym seien. Unter der Leitung des Myconius unterschrieben dann 17 Basler Theologen eine Abendmahlskonfession, die ihrer gedruckten [Ersten] Basler Konfession entspricht, und sandten sie beide nach Straßburg, bekamen aber noch keine richtige Antwort. Simon Grynäus schrieb aus Württemberg nach seiner Begegnung mit den Straßburger Theologen, daß diese mit seiner [und der Basler] Abendmahlslehre einverstanden seien; warum antworten sie aber nicht? Vielleicht, weil sie befürchten, daß Karlstadt als sturer Wittenberger seine alte Abendmahlslehre verteidigen werde. Myconius ist empört über Luthers abfällige Bemerkung auf Konrad Pellikans Brief Myconius empfiehlt einen Verwandten. Die Neuigkeiten aus Württemberg wird Christoph Froschauer erzählen. Gruße.

S. Longe plus egisti rescribendo 1 , quam ego iniungere fuissem ausus. Quamobrem ago tibi gratias immortaleis[!]. Non enim nunc aliud valeo. Si quid possem aliud, aeque lubens ac promptus facerem. Impone aliquando et tu. Videbis enim ad inserviendum minime invitum.

De Argentinensibus paucis dicam. Pervenit ad eos dissidium esse inter nos in negocio eucharistiae. Quamobrem Capito multis ad me 2 ut dissidium , pro mea authoritate compescerem. Causas habuit futuram nescio quam inter ecclesias Germaniae concordiam 3 et bellum, quod in sacramentarios, ut vocant, strueret Ferdinandus rex 4 . Ne igitur dissidium hoc impediret concordiam et concitaret Ferdinandum in nostra praecipue capita, cupiebat istud ipsum sublatum. Nos enim solos in Germania tota dicebat esse, qui Christum non haberemus in coena praesentem, tantum vero nuda signa et inania. Quibus lectis ego stupebam, ut qui de nullo conscius forem dissidio. Inquirenti vero mihi de re diligentius compertum contentionis speciem nonnullam fuisse inter D. Paulum 5 et Wolfium 6 contra Carolostadium de vocibus «essentialiter»

1 Siehe oben Nr. 467.
2 Auch Capito selbst bezeugt in seinem Schreiben an Jakob Meyer vom 15. November 1534 (vgl. Olivier Millet, Correspondance de Wolfgang Capiton [1478-1541], Analyse et index, Straßburg 1982. - Publications de la Bibliothèque Nationale et Universitaire 8, S. 183, Nr. 541) einen solchen Brief, den er im Namen der Straßburger an Myconius gerichtet habe. Dieser Brief ist nicht mehr erhalten.
3 Capito meinte wahrscheinlich die nach der Württemberger Abendmahlskonkordie (s. oben S. 279, Anm. 47) entstandene neue Hoffnung auf eine baldige Einigung mit den Lutheranern.
4 Siehe oben S. 353f, 3-6.
5 Paul Phrygio.
6 Wolfgang Wissenburg.

et «vere», an idem, an significarent diversa 7 , atque hoc factum, dum ego essem in thermis. Noluit Carolostadius hic esse synonimiam, alii contra volebant. Convocabam igitur fratres meos omneis[!], numero decem et septem. Animum inquirebam singulorum. Invenio summam concordiam de sacramento eucharistiae, nempe eam, quam olim sumus professi coram deo et mundo super ea libello 8 in lucem aedito. Constituimus ergo confessionem mittere ad Argentinenses cum singulorum nominum subscriptione 9 , ut viderent dissidium esse nullum, concordiam summam. Adiunximus libellum aeditum precantes, si quid esset veritati dei minus consonum, ut hoc ipsum indicarent, quamvis nihil tale inveniri posse putaremus vel ipsorum iudicio. Nam si inventum quid esset, olim indicassent, ut fratres decet. Habes, ut haec peracta sunt inter nos. Hactenus vero nihil nobis responderunt de causa. Tantum docuerunt 10 propter negocia fratres omnes non potuisse a congregari. Postquam hoc factum sit, responsuros esse. Fuit interea illic d. Grynaeus ex itinere in Wirtenbergam 11 . Colloquutus est. Rescripsit 12 : «Sic res habet: Stat illa in aeternum inconcussa veritas: Fide editur corpus Christi, sed vere, sed, ut postremum ex me audivisti, essentialiter, hoc est sic, ut mediatoris Christi caro et corpus ad salutem nostram est destinatum. Consentiunt fratres.» Haec ille. Ex quibus verbis equidem nihil aliud audio, quam quod nos hactenus sumus confessi ac docuimus. Miror itaque, quid velit respondendi procrastinatio 13 , tametsi videre mihi videor, quid rei sit. Verentur, ne Carolostadius pro duricia, quam tribuunt ubique Wittenbergen[sibus], veterem suam opinionem conetur defendere, || 138v. quae quidem tenere videtur nuda et inania signa in coena domini 14 . Verum de his satis.

Caeterum, quod scribis ad Bucerum 15 de Luthero dixisse ad literas Pellicani doctiorem se esse, quam qui ab eiusmodi etc. 16 : Quid aliud putas subesse quam Argentin[enses] frustra laborare de concordia 17 , ni Lutherani sint

a aus posse korrigiert.
7 Die während seiner Abwesenheit (bis kurz vor dem 15. September, s. oben S. 319, 12f) in Basel entstandenen Streitigkeiten über die erwähnten Einzelfragen der Abendmahlslehre haben offenbar auch Myconius gegen Karlstadt aufgebracht, vgl. Barge II 464f.
8 Gemeint ist die gedruckte Erste Basler Konfession vom 21. Januar 1534 (ABaslerRef VI 400), vgl. oben S. 51, Anm. 22.
9 Dieses neue Bekenntnis ist eine von allen Pfarrern unterzeichnete Abendmahlserklärung, die mit der gedruckten Ersten Basler Konfession (s. oben Anm. 8) nach Straßburg geschickt worden ist. Die Erklärug ist erhalten im Brief, den Myconius im Auftrag der Basler Pfarrer am 18. Dezember 1534 an Berchtold Haller und die Berner Pfarrer schrieb (St. Gallen Kantonsbibliothek [Vadiana], Ms 32, 266).
10 Der Brief der Straßburger Pfarrer an die von Basel ist nicht erhalten.
11 Simon Grynäus wurde nach Württemberg berufen und blieb vom Oktober 1534 bis Juli 1535 dort (s. Amerbach, Korr. IV 339 und oben S. 281, Anm. 72).
12 Der Brief von Grynäus an Myconius ist nicht erhalten. Myconius antwortete ihm am 8. November 1534 und machte u. a. negative Bemerkungen über Karlstadt, s. Barge II 464.
13 Nämlich: der Straßburger.
14 Zur Abendmahlslehre von Karlstadt s. Barge II 144-296. 464.
15 Bullingers Brief an Bucer vom 28. Oktober 1534, den er auch Myconius mitteilte, s. oben Nr. 466.
16 Siehe ebenda.
17 Zu den Bemühungen Bucers um die Einheit in der zweiten Hälfte 1534 s. Köhler, ZL II 320-376.

defecturi a suo duce omnes? Bone deus, quam turpe et superbum dictum! Equidem satis detestari non possum. Misereatur nostri dominus.

Ut tandem finiam: Hunc, qui literas reddit, sororium 18 meum, tibi commendatum, sicubi opera tua fuerit opus, habeto, quaeso. Mihi profecto facis, quod huic facis. Ex Wirtenberga quae novi, Froschowero commisi ore narranda.

Vale per Christum et domum commissam cura diligenter.

Basileae, 9. novembris anno 1534.

Utingerum, Theodorum 19 , Pellicanum, omnes salvos opto in domino.

Os. Myconius tuus.

[Adresse darunter:] Domino Heinricho Bullingero, Tigurinorum ecclesiastae primo, fratri ac domino suo observando.

[474]

Johannes Bullinger an
Bullinger
[Ottenbach,
nach 11. November 1534]

Autograph: Zürich StA, E II 441, 86r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Kann nicht nach Zürich kommen. Ihr Onkel Jakob [Bullinger] ist bei Varese einem Raubmord zum Opfer gefallen. Johannes hat den Angehörigen einen Trostbrief geschrieben. Heinrich, Jakobs Sohn, kümmert sich um die Sache. Ihre Tante Anna hat, trotz ihres Bruders Tod, nur das Geld im Kopf. Johannes hat deren Forderungen nachgegeben. Seine finanziellen Verpflichtungen gegenüber der Frau Haas und [Hans]Kambli. Sobald die Wege gut sind, wird er kommen. Kann Bullinger in seiner Gegend kein geeignetes Schlachtschwein beschaffen. Bullingers Frau Anna wird er mit der nächsten Transportmöglichkeit Erbsen schicken.

Salus a Christo etc.

Lieber bruder, das ich nit inhan 2 kum nach dinem beger, ist vil, das mich hindarat. Erstlich han ich unsers Vetter Jacobs 3 seeligen wellen warttan. Ist leider by Feriß 4 schier uff unserem erterich 5 von dryen mit furo buchschan 6 angrent 7 und mitt gwalt angfallan, im in die brust und in halß den a dolchen gestochen, nebent den weg zegen und ußzogen biß uff das hemb b , als so erfundan,

18 Hans Schröter.
19 Theodor Bibliander.
a den irrtümlich wiederholt.
b hemb korrigiert aus hembs.
1 Das Jahr 1534 ergibt sich aus der Mitteilung über die Ermordung von Jakob Bullinger (s. unten Z. 3-7); der Terminus
post quem ist Martini, und zwar kurz danach (s. unten Z. 10f).
2 hinein [in die Stadt].
3 Jakob Bullinger, Johannes' und Heinrichs Onkel.
4 Varese (Italien).
5 Gebiet, Territorium (SI VI 157).
6 Feuergewehre, Hinten (SI IV 1002).
7 angegriffen (SI VI 965).

und im 200 kronen gnan 8 etc. 9 Des jetzt Heini 10 , als ich vernan 11 han, inhan 12 ist, dan ich inan 13 geschriben 14 und tröst als fründt etc. Aber die Hedigarin 15 nit iras bruders todt, sundar me gutzs geachtat 16 , mir jetzt mitwuchan wellen schickan ein knecht um 5 gl. willan, und ist das zill 17 Marthini 18 erst usß gsin c , das mich vast 19 bkumbarat 20 . Han ir gschickt 4 gl., iran zu schandt ein silbaran becher [fa]ndt[?]d 21 um ein gl., das sy iras dester baß sichar sig 22 , dan ich nit han könnan bißhar zu merckt faran, ouch nieman han konnen finden. Die barschafft hat mir gen der Stoffel 23 , der mir ein kuw leider geschundan 24 hat, kost 8 gl. 1 ort 25 . Gott sucht mich 26 etc.

Ich schick dyr hie 2 gl. der Hasyn 27 ; schick irs. Ouch hat mir der Kamly 28 uff Stampffanbach ein bottan geschick um 3 mitt 29 korn, von denen ich gar nütt weiß, das zug 30 ich an gott; wol bin ich im 1 gl. und 1 eimer win von dem suran jar schuldig. Sobaldt es dan weg wirt 31 , wil ich kon 32 . Schrib mir wider.

Vale.

Io. tuus.

Raptim scripsi.

|| 86v. Ich weiß dyr kein suw 33 hie enet 34 zkuffen, so thür und nach der

c gsin darüber nachgetragen.
d [fa]ndt am Rande nachgetragen.
8 genommen.
9 Jakob Bullinger, der den Pferdehandel mit Oberitalien betrieb, wurde auf einer Reise dorthin ermordet und beraubt. Die Mörder wurden von den Eidgenossen gefangen, abgeurteilt und gerädert. Siehe Verzeichnis 1 108.
10 Heinrich Bullinger, gest. nach 1577, Jakobs drittältester Sohn, war Sattler in Brugg, Ratsmitglied und Pfleger «der drei Pfründe». Er übernahm seines Vaters Haus «Zum Lindwurm». - Lit.: Die Urkunden des Stadtarchivs Brugg, hg. v. Georg Boner, Aarau 1937. - Aargauer Urkunden VII, Reg.; Verzeichnis 1 108; Max Stahl, Brugg um 1530. Bild und Werdegang einer mittelalterlichen Kleinstadt, Diss. Berlin 1959, S. 55. 118. 145.
11 vernommen.
12 hinein (wohl an den Tatort).
13 ihnen.
14 Das Schreiben ist nicht erhalten.
15 Gemeint ist die Tante von Johannes und Heinrich, Anna Bullinger, gest. 1547, verheiratet mit Hans Hedinger, bis zum 2. Kappelerkrieg Schultheiß zu Bremgarten. Bullinger hatte in den ersten Wochen nach seiner Berufung nach Bremgarten 1529 bei ihr, beim Tor an der Reußbrücke, gewohnt. - Lit.: HBD 18, 37-9; Verzeichnis 1 110f.
16 sich gekümmert um (SI I 81).
17 Zahlungs- oder Zinstermin (Grimm XV 1068f).
18 11. November.
19 sehr, stark (SI I 1111f).
20 schädigt (SI III 302).
21 gemeint ist sicher: Pfand.
22 daß sie des Ihrigen umso sicherer sei.
23 Unbekannt.
24 geschlachtet, [getötet](SI VIII 904).
25 Münze, meist ein Viertel eines Guldens (SI I 485).
26 Gott sucht mich heim (vgl. SI VII 214f).
27 Vielleicht die Frau von Joseph Haas, dem Vorgänger Johannes Bullingers als Pfarrer in Ottenbach (s. oben HBBW II 187, Anm. 18, und Pfarrerbuch 313).
28 Ein Hans Kambli war Amtmann des Klosters St. Blasien im Stampfenbach (s. Vögelin, Das alte Zürich II 599). Das Schwarzwaldkloster St. Blasien hatte noch zahlreiche Rechte im zürcherischen Freiamt, u. a. auch einen Zins in Ottenbach (s. Hugo Ott, Die Klostergrundherrschaft St. Blasien im Mittelalter. Beiträge zur Besitzgeschichte, Stuttgart 1969. - Arbeiten zum historischen Atlas von Südwestdeutschland 4, S. 40).
29 Mütt (Hohlmaß für Getreide).
30 bezeuge.
31 wenn der Weg wieder gut ist.
32 kommen.
33 Sau.
34 diesseits (SI I 268), d. h. an seinem Wohnort.
mutter red z groß. Versich dich, wod magst 35 . dem Anni 37 die erbs schickan. Sobald ich fur 36 han, wil ich

[Adresse daneben:] Heinricho Bullinger, sinem bruder zu Zürich.

[475]

Berchtold Haller an
Bullinger
Bern,
16. November 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 30r.-v. (Siegelspur) Gedruckt: Füssli I 156-165; Teildruck: Johann Heinrich Ott, Annales anabaptistici, Basel 1672, S. 69

Hallers Freundschaft zu Bullinger ist unverändert. Er beantwortet Bullingers neusten Brief. Darstellung vom Ablauf einer Visitation in den acht Kapiteln der Berner Landschaft. Verhandlungen der Pfarrer mit dem Rat über die Bestrafung der Täufer in Bern. Die Pfarrerschaft drängt auf die Beseitigung der Mißstände in Kirche und Staat als der eigentlichen Ursachen des Täufertums und verlangt die gleiche Behandlung für Täufer und Papisten; ihr Gutachten legt Haller bei und bittet um die Meinung der Zürcher. Die von Bullinger erbetenen Aktenabschriften über die von Bern seit der Reformation geführten Kriege kann Haller nicht beschaffen; ein Teil ist nicht mehr vorhanden, andere werden vom Rat kaum freigegeben, einige werden vielleicht zugänglich, wenn Valerius [Anshelm] sie für seine Chronik benützt; er ist bereits beim Jahr 1519 angelangt. Bullinger soll den Bernern nicht nur eine Zusammenfassung, sondern den Volltext des Zürcher Abendmahlsbekenntnisses zusenden. Die Berner sind mißtrauisch gegenüber neuen unklaren Formulierungen, die zwar auf die Einigung mit Luther hinzielen, die Einheit unter den Reformierten jedoch gefährden. Haller erörtert die wichtigsten Punkte kritisch und stellt lutheranisierende Tendenzen fest. Er schrieb auch an Ambrosius Blarer, von dem das Gerücht umgeht, er habe widerrufen und eine katholische und lutherische Abendmahlslehre angenommen. Haller wartet auf Bullingers Kommentar zum 2. Korintherbrief und auf Leo Juds Passionsgeschichte. Fürsprache für den Berner Lehrer Peter [...]. Grüße. Mit Otto Brunfels, der im Sterben liegt, hat er sich gut verstanden.

S. Quid de tuo Bertoldo dubitas, charissime Heinrice? Quomodo unquam suspitio in mentem venire potuit, quod meus in te animus iam alius factus sit, qui me ipsum iam dudum sic tibi credidi et aperui ut ulli[!] unquam mortalium? Expectabam literas tuas tum ad nundinas nostras Martinianas 1 , quibus adfuturum se Cristophorus Froschover bibliopolae nostro 2 indicarat, tum etiam a legato vestro Heinrico Ron 3 , atque per illos me commode responsurum decreveram, quod hactenus capitulorum negocia prohibuerant. Sed ecce improviso adest, qui a te literas 4 adfert 5 .

Primum igitur te latere nob. Quandoquidem bis in anno capitula nostra, quorum sunt octo per agrum, invisimus, voluit senatus, ut et praefecti circumquaque per agrum, quisque suo capitulo interesset auditurus, quomodo

35 wo du kannst.
36 Fuhre, Transportmöglichkeit.
37 Bullingers Frau Anna, geb. Adlischwyler.
1 Der Martinimarkt in Bern, 11. November.
2 Johannes Kymo.
3 Heinrich Rahn.
4 Bullingers Brief an Haller ist nicht erhalten.
5 Der Überbringer des Briefes ist nicht bekannt.

mutuo se muli scaberent 6 . Sed tam faeliciter successit, ut optatius nihil ad edificationem ecclesiarum nobis contingere potuisset. Hunc enim ordinem observavimus, ut parochorum quisque primum rationem redderet et fidei et doctrinae suae, deinde mox alii singulatim inquirerentur, num sane doceret. Hinc mox ex indiciis singulorum aperuit se studium et eruditio cuiusque. Interrogati item sunt praefecti, quandoquidem singuli suos audiunt parochos, num ipsi aut habeant aut ab aliis acceperint querelas contra doctrinam parochi. 3 o rursus idem pastor coram omnibus indicavit, quomodo et baptismum et caenam administret et de utroque sacramento doceat. Hic iterum alii addiderunt iudicia sua, addidimus et nos nostra, ubi operae precium fuit. Similiter quaesitum est de cathechismo, quo ordine hunc quisque observet. His iam auditis ad externam ecclesiarum oeconomiam interrogationes vertimus, num in una quaque ecclesia et morum censores, quos vocamus eegoumer, et praefectus suum faciant officium, ut de se iureiurando sunt polliciti. Hic invenimus omnium malorum Lernam 7 , hic dedolati sunt coram et in faciem praefecti cum decoro tamen ne exacerbatiores, sed diligentiores officiorum suorum executores redderentur. Cuius vero nulla nobis erat potestas, ad senatum retulimus. Ultimo per fratrum suffragia decretum, num is, qui iam per omnia et sui et ecclesiae rationem reddiderat, amplius in officio ferendus esset. Sic itaque explorare potuimus certissime conferendo, interrogando obiiciendo ingenia quorumcumque, vitam etiam et mores, ecclesiarum statum, praefectorum vel negligentiam vel fidelitatem. Si quid desideraveris, admone. Nam possibile non est, ut synodos singulis annis congregemus 8 .

Deinde sub finem augusti, cum anabaptistae quotidie invalescant, extorsit a nobis senatus consilium, quo commode liberari possemus ab hac fece 9 . Sperabant nos consensuros in necem illorum, at secus evenit. Ostendimus enim senatui et diacosiis 10 causam morbi huius et hereseos, nempe, cum concionatores nonnulli plus ventri indulgeant quam officio probe et fideliter exequendo, non mirum esse, quod nos in universum pseudoprophetas et censuum voratores calumnientur. Deinde, cum videant et in magistratu et praefectis pompam, luxum, avariciam, dei contemptum et verbi sui neglectum, facile simpliciores a coripheis persuadentur gerentem magistratum non esse christianum. Similiter, cum iuramenta tam facile fiant, facilius rumpantur, periuria nihil puniantur et liberum sit horrendas effutire blasphemias, nemo miretur, quod illuc torqueant scripturas, christianum omnino non iurare debere. Sic, cum videant tam neglectam iuventam in omnibus vitiorum generibus succrescere, quorum baptismum mordicus asserimus, mordicus moventur

6 Wohl im Sinne: damit man sich gegenseitig loben kann (vgl. Georges II 2511).
7 Lerna, See und Stadt bei Argos in Thessalien, Heimat der von Herkules besiegten Hydra; im Sinne: «Ursprung allen Übels», s. Adagia, 1, 3, 27 (LB II 122).
8 In der Berner Synodalordnung von 1532 war noch vorgesehen worden, daß sich die Pfarrerschaft von Stadt und Landschaft alljährlich auf den 1. Mai zu einer Synode
zusammenfinde; s. Der Berner Synodus von 1532. Edition und Abhandlungen zum Jubiläumsjahr 1982, hg. v. Forschungsseminar für Reformationstheologie unter der Leitung von Gottfried W. Locher, Bd. I: Edition, Neukirchen-Vluyn 1984, S. 166f.
9 Vgl. Mt 16, 6.
10 Rat der Zweihundert.

negare etc. Hec ideo proposuimus, ne tantum festinarent ad effundendum sanguinem catabaptistarum, papistis vero multo pestilentioribus et reipublicae civili et christianae perpetuo parcerent. Tandem consilium nostrum adhibuimus, cuius copiam 11 hic habes. Sed quid dicam? Denuo cogebamur diacosiis proponere. Nihilominus negocium invitis et nobis et diacosiis dilatum est in octavam usque novembris. Ea die congregabantur senatus, diacosii et 35 praefecti ex agro. Auditis primum omnibus edictis ab instauratione ecclesiae tandem in hoc convenerunt nobis negocium ad duas ferme horas explicantibus, ut simul iurarent, aber nitt von man ze man oretenus, servaturos hoc edictum et hanc ecclesiarum externam oeconomiam. lurabit plebs reliqua in urbe, deinde in agro. Hic sibi timent papistae, quod dum hactenus a contradixerint negocio domini, pro periuris sint habendi, dum id amplius fecerint ea libertate qua hactenus. Urgebamus, ut certa pena constitueretur his, qui nollent iurare, nempe ut agrum nostrum libere cum suis facultatibus exirent, dato tamen reditu, quem et Antronii 12 et quivis habent, atque in id suo consenserunt consilio. His vero, qui nec iurare volunt nec exire, nulla adhuc decreta est pena, quamvis seditionis excusari non possint (ut catabaptistae b ). His vero, qui periuri iam fiunt, non potuimus obtinere ut certam indicerent paenam, nisi quod magistratus sibi reservavit puniendos. Tu itaque perlege et iudica, iudicet et Leo 13 caeterique fratres modo considerato rerum nostrarum statu et plebis universae ingenio. Quam primum vero poteris, remitte. Nam nulla nobis alia est copia. Propediem coram plebe urbis nostrae exequentur, tandem in agro. Haec apud nos hactenus acta sunt. Si quid in iis desideraveris, libertate tua erga me utere, utatur et Leo.

Quod vero ad literas tuas priores attinet, quibus multa excribenda de transactis bellis petebas 14 , nihil horum a secretario 15 impetrare possum nisi totius senatus consensu, qui non facile patietur hec transcribi. Est item sub iuramento secretario iniunctum, ne quippiam, quod ad senatus negocia pertinuerit, cuipiam communicet. Primam reformationem impressit apud vos Froschoverus 16 . Dess Grinderwalder kriegs 17 handlung ist alle in dem lettsten unfriden Silvanis überantwurtet 18 . Copy dess brieffs, so gen Capellen

a amplius gestrichen, hactenus darübergeschrieben.
b ut catabaptistae am Rande nachgetragen.
11 In Bullingers Korrespondenz ist diese Beilage von Haller nicht erhalten.
12 ein von Haller oft gebrauchter Spottname für die V Orte, hier auch für die Katholiken allgemein.
13 Leo Jud.
14 Siehe oben S. 331, 3-9. Bullinger bat Haller um Aktenabschriften aus der Zeit nach der Reformation Berns, vor allem zu den Kriegsereignissen zwischen 1528 und 1531.
15 Stadtschreiber Peter Cyro.
16 Froschauer hatte 1528 unter dem Titel: «Handlung oder Acta gehaltner Disputation zu Bernn in Üchtland» zwei Ausgaben hergestellt; s. Rudolphi 22, Nr. 170 und 171.
17 Siehe Hermann Specker, Die Reformationswirren im Berner Oberland 1528. Ihre Geschichte und ihre Folgen, Freiburg i. Üe. 1951. - ZSKG, Beiheft 9, S. 59-99, und oben S. 331, Anm. 6.
18 Im Landfrieden 1531 mußte Bern alle Akten, die sich auf die Auseinandersetzung mit den Unterwaldnern 1528 bezogen, an Unterwalden, bzw. den Schiedleuten zur Vernichtung ausliefern, s. oben S. 331, Anm. 8.

gschriben 19 ist nitt meer , vorhanden; dann inn ein sunderer schriber 20 gschriben, der sy jetz nitt wort wil han 21 . Der Genfer und Müsser zug 22 lit als 23 in missifen noch hinder minen herren 24 , ouch was imm lettsten krieg sich zutragen. Wenn es aber Valerio 25 in d'hand wurde 26 als es werden , muß, || 30v. sol er acht 27 die cronik ussschriben, da möcht es mir wol werden. Er hett jetz den prediger handel 28 bschriben, der noch nie warlich an tag ist kummen; dann die dry rechtlichen procesß in latin hinder minen herren gelägen verborgen und verschlossen, syd irem verbrennen 29 nie niemant worden ze besähen. Nun bschribt er den Luterschen handel, wie er angfangen, och wenn und wie Zwingli, der eidgnossen apostel, das evangelium ze Zürich angfangen 30 . Acht, er sy nun bald amm 20. jar; wirt sich vilicht noch verzühen biß uff unsere jar.

Quod vero scribis Osiandrum et Melanchthonem in Wirtembergam venturos 31 , nescio, quid suspicari debeam. Vos confitemini hinc inde fidem vestram - cavete, ne terciam! - et de concordia quadam futura plauditis. Qua nobis nihil iam pridem optatius, at interim nos hac in re postremi nec verbo confessionum vestrarum instruimur. Timemus nos vobis imponi quantumvis prudentibus. Summarium confessionis tuae 32 dedisti. Utinam totius veram misisses copiam! Nam nescio, quis rumor fratres nostros excitant, ut solliciti sint, ne et nos quoque subscribamus neglectis ecclesiis et aperto docendi modo novis quibusdam amphibologiis, quibus cum concordiam inter Luterum et nos quaeratis, summam in ecclesiis et offensionem et discordiam concitetis. Fateris Christum vere edi et bibi in caena a fidelibus. Ego vero hactenus sic docui: Nisi quis antea Christo, celesti pane 33 , adeoque illius carne et sanguine pastus sit, a caena absit. Sic enim extra caenam fideles Christum fidei contemplatione semper habent praesentem, nec primum in caena editur et bibitur, sed fideles actione hac caene contestantur cum gratiarum actione

19 Vielleicht handelt es sich um jenes scharfe Schreiben der Berner Truppenführer bei Aarau an Zürich vom 12. Juni 1529 (ASchweizerRef II 515), das die Zürcher im Ersten Kappelerkrieg endgültig auf den Berner Friedenskurs zwang (s. auch Specker, aaO, S. 96f).
20 Unbekannt.
21 der sich nicht mehr dazu bekennen will (s. Grimm XIV 2, 1505).
22 Zum «Genferzug» war es gekommen, als im September 1530 Anhänger des Herzogs von Savoyen Genf belagerten. Bern und Freiburg zogen daraufhin in die Waadt und erzwangen den Frieden von St-Julien vom 19. Oktober 1530. Der «Müsserzug» eines eidgenössischen Truppenaufgebotes (ohne die V Orte) im Frühjahr 1531 galt der Abwehr von Gian Giacomo de' Medici, des Kastellans von Musso, der ins bündnerische Veltlin eingefallen war. Siehe Leonhard von Muralt, Renaissance und Reformation, in: HSG I 528 und 511.
23 alles.
24 in obrigkeitlichem Gewahrsam (s. SI II 1414).
25 Valerius Anshelm. Zu seiner Chronik vgl. von Muralt, Renaissance, aaO, S. 419f.
26 in die Hände gerät.
27 tatsächlich (s. SI I 82).
28 Gemeint ist der «Jetzerhandel» von 1508, der aufsehenerregende Betrugsskandal im Berner Dominikanerkloster, bei Anshelm III 48-167 ausführlich behandelt (s. auch von Muralt, Renaissance, aaO, S. 427).
29 Nämlich seit der Verbrennung der drei hauptschuldigen Dominikanermönche.
30 Siehe das Kapitel «Anfang evangelischer predi zu Zürich, und was ouch dieselbig anfangs da gewürkt hat» bei Anshelm IV 286-288. Zur Beschreibung der Anfänge der lutherischen Reformation s. ebenda 212-220. 242-258. 276-286.
31 Siehe dazu oben S. 281, Anm. 70 und 71.
32 Gemeint ist das Zürcher Abendmahlsbekenntnis vom 22. Okt. 1534, S. oben Nr. 463.
33 Vgl. Joh 6, 48-51.

se iam pastös morte Christi. Non tamen negaverim verbis et sacramentis sensibus nostris refricari aut repraesentari id, quod fides iam dudum voravit et sibi praesentissimum habuit. Damnas item eos, qui in caena nihil nisi nuda signa agnoscunt. Agnoscimus quidem signa, sed dum nuda assereremus, iam non essent signa. Perpetuo enim signum signati signum est. Ut igitur panis et vinum signa sunt, ita signatum praesens agnoscimus suo modo c . Nudum vero panem et vinum in caena non agnoscimus nec iam primum in caena Christum edi ac bibi, sed esum ac bibitum contestari et confiteri. Nec negamus per operationem spiritus sancti huic actioni praesentem nos fide confirmari et caritate magis ac magis coalescere. Quid intelligas per carnalem servitutem, nescio, intelligam necne. Praeterea Christum nihil sensibile hic tradidisse, sed omnia esse intelligibilia, ni fallar, veterum d verba sunt, ego ecclesiae nequaquam proponerem. Ireneus 34 : celeste et terrestre, Chrysostomus 35 : sensibile et intellegibile seu spirituale, sacramentum et res sacramenti seu signatum, Augustinus 36 : unum oris et ventris, alterum animae et fidei ciBus et potus. Interim tamen terrestre celestis nomen induit. Sic sine periculo nos loqui possumus coram ecclesia. Meo interim iudicio utcunque modico non solum respiciendum est, ut inter ecclesiarum proceres sit concordia. Nam ea facile parari potest verborum amphibologia, ut utrinque in novam quandam et terciam consentiamus confessionem. Ecclesias autem non persuadebimus facile nos a veritate nec iota defecisse 37 . Hae igitur non minus in considerationem venire debent, quam ut docti inter se conveniant. Apertissime scripsisti in 1. Cor. 11 de hac re 38 , quibus facile subscribo, quod et vera sint et clara. Caeterum, dum dicimus in caena fidelium edi Christum, inferam. Ergo in caena fidelium exhibetur cibus ille, adeoque Christus ipse, spiritualiter saltem e et externus cibus, adferet internum, nec tum opus erit, ut nos probemus. Sed qui fuerit infidelis, is iam exhibitione spirituali sub sacramentis fiet fidelis. Quid hoc aliud quam papismus et Lutheranismus? In re ipsa et veritate facile non dubitarim inter nos convenire posse, sed diversus loquendi modus ita intricatum reddit negocium, ut nihil intricatius. Audio timeri a parte Lutheranorum Lutherum ipsum et ferme plus Brentzium 39 , a nostra vero Carolostadium et Miconium ac tercium quempiam; reliquos omnes persuasos. Hinc opere precium duxi in sinum tuum cogitationes meas pro veteri et amicicia et libertate nostra effundere, ut vel sic a te extorquerem, quid rerum cogitent proceres christianarum ecclesiarum.

c suo modo am Rande nachgetragen.
d Augustini gestrichen, veterum darübergeschrieben.
e saltem am Rande nachgetragen.
34 Irenäus, Adv. haer. IV, 18, 5.
35 Chrysostomus, In Mt. horn. 82, 4.
36 Vgl. Augustin, Serm. 57, 7. 131, 1.
37 Vgl. Mt 5, 18.
38 Siehe Bullingers «Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam», Zürich 1534 (HBBibl I 53), f. 132r.-152r.
39 Johannes Brenz, aus Weil der Stadt (Kr. Böblingen, Baden-Württemberg), 1499-1570,
studierte an der Universität Heidelberg. An der Heidelberger Disputation 1518 wurde er zum Anhänger Luthers. Von 1522 bis 1548 war Brenz Pfarrer in Schwäbisch Hall, wo er in den zwanziger Jahren die Reformation durchführte. Er verhielt sich konziliant den aufrührerischen Bauern und Täufern gegenüber. Im Abendmahlsstreit stand er klar auf der Seite Luthers. Er nahm am Marburger Gespräch und am Augsburger Reichstag teil. Nach der Wiedereroberung Württembergs durch Herzog Ulrich im Jahre 1534 wirkte er bei dessen Reformation beratend

Scripsi paucis abhinc diebus ipsi Blaurero 40 , ut et se declaret vel unico ad nos dato epistolio, quandoquidem et Schaffhusanis et vobis nescio quot scripserit 41 . Nos vero ab extrema Gallia, Biturigibus et Lutecia pro certissima fama divulgatum accipimus Blaurerum papistis et Lutheranis in eucharistia accessisse 42 . Boni haec consule.

Pro concione scribis te tractare Matheum 43 , atque id summa diligentia. Placet studium tuum, et fratres nihil magis expectant, quibus tum maxime prodesse poteris, cum pro tua in scripturis explicandis dexteritate indefessus alia et alia dederis. Priorem ad Corinthios 44 nondum compingi curavi. Expectabo igitur posteriorem 45 , quandoquidem te huic accinctum scribis, ut excudatur.

Ceterum Petrum 46 , scolae nostrae hypodidascalum, tibi et Leoni commendamus quam maxime, ut a senatu vestro, si opus fuerit, Helvetiis commendetur iamiam monasteria invisentibus. Homo pius est et ipsissima probitas, qui multa paupertate premitur. A qua facile liberari posset, ubi pro voto nunc succederet. quae hic mitto 47 vel , per hunc vel per certum nuncium remittas.

Mittat item Cristophorus 48 Leonis passionem 49 . Quem ante omnia cum Pellicano salutatum volo. Salva sit et uxor tua 50 . Brunfelsius noster animam ferme agit, bonus alioqui vir. Optime inter nos convenit. Salutant te et patricii et fratres omnes.

Vale. Ich mein, ich hab gsudlet, darffs nitt nemmen schriben.

16. novembris anno 34.

Tuus, quantulus est, B. Hallerus.

[Adresse auf 30a v.:] Heinrico Bullingero, suo semper charissimo fratri.

mit, war an der Abfassung der Kirchenordnung 1536 und bei der Neuordnung der Universität Tübingen 1538 maßgeblich beteiligt. Nach der Einführung des Interims flüchtete er nach Basel. Er war Mitverfasser der Confessio Virtembergica, die er 1552 nach Trient überbrachte. 1553 wurde er von Herzog Christoph zum «Obersten Superattendenten» und 1557 zum Generalvisitator der Klöster berufen. Zu Brenzens wichtigster Leistung wurde die umfassende Kirchenordnung für das Herzogtum im Jahre 1559. Aus der Korrespondenz mit Bullinger ist aus dem Jahr 1553 ein Brief von Brenz und ein Brief von Bullinger erhalten. - Lit.: Julius Hartmann, Johannes Brenz. Leben und ausgewählte Schriften, Elberfeld 1862. - Leben und ausgewählte Schriften der Väter und Begründer der lutherischen Kirche VI; Martin Brecht, in: TRE VII 170-181; H. Fausel, in: RGG I
1400f: Contemporaries I 193f (mit je weiterer Lit.).
40 Nicht erhalten.
41 Vgl. Ambrosius Blarer an Bullinger, oben Nr. 452. 453. 468. Briefe an (die) Schaffhauser sind nicht erhalten.
42 Ähnlich schrieb Haller an Bucer bereits am 22. September 1534 vom Interesse der Papisten am «Widerruf» Blarers, s. Köhler, ZL II 351.
43 Vgl. HBD 24, 9f.
44 Siehe oben Anm. 38.
45 Bullingers «Commentarius in posteriorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien im März 1535 in Zürich (HBBibl I 71).
46 Unbekannt.
47 Nämlich das Täufermandat, s. oben Z. 67f.
48 Christoph Froschauer.
49 Leo Jud, Des lydens Jesu... historia ..., Zürich 1534 (Wyss, Jud 203, Nr. 34).
50 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.

[476]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
17. November 1534

Autograph a : Zürich ZB, Ms F 62, 309r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Das Bekenntnis der Zürcher wurde von den Pfarrern von Stadt und Landschaft Bern sorgsam begutachtet. Auch sie wünschen die Einigkeit, wollen aber andererseits die bereits klar geäußerte und bekannte Wahrheit nicht preisgeben. Wenn man die äußeren Zeichen und den Inhalt beim Abendmahl vermischt und etwas dem äußeren Essen und Trinken zuschreibt, was dem inneren Genuß des Abendmahls zukommt, führt man das einfache Volk in die Irre und bietet Katholiken und Lutheranern Anlaß zu Triumph und Spott. Die Lutheraner sind kaum so, wie Bucer glaubt. Warum sollte man sich zu einem neuen Bekenntnis drängen lassen? Die Zürcher behaupten zwar, ihre Lehre habe sich nicht geändert, dem ist aber nicht so: Zwingli verabscheute Zweideutigkeiten. Sie wissen wohl noch, was Zwingli bzw. der Zürcher Rat über die Konkordienverhandlungen während des Reichstages zu Augsburg [1530]geschrieben hat. Warum weicht Bullinger von seiner im Kommentar zum 1. Korintherbrief geäußerten Abendmahlsauffassung ab? Haller verließ sich bis jetzt immer auf Bullingers und Bucers Meinung; Bucers letzten Brief an die Zürcher kennt er allerdings nicht. In Kassel wird Bucer mit Melanchthon verhandeln. Die Berner müssen also offenbar als letzte das wahre Bekenntnis ablegen und das Anathema auf sich nehmen, wenn die Zürcher und Basler mit den andern übereinkommen. Um wirklich als Nachfolger Zwinglis zu gelten, mußte Bullinger bedenken, daß man sich von der erkannten Wahrheit nicht entfernen darf, sonst werden neue Streitigkeiten der Kirche mehr schaden als der Streit mit den Lutheranern. Haller schreibt ohne Wissen des Berner Rates und bittet um Geheimhaltung. Falls die Zürcher dieses Bekenntnis umarbeiten wollten - was es wegen innerer Widersprüche auch nötig hätte -, sollte dies freimütig und rechtzeitig geschehen. An ihrer persönlichen Freundschaft soll sich nichts ändern. Grüße.

Gratiam et vitae innocentiam a deo patre nostro.

Confessionem vestram una cum explicatione satis erudita 1 pro iudicii nostri tenuitate perpendimus una cum fratribus nostris ex agro Bernatium. Urget nos magis, quam facile scripserim, concordiae desyderium, cui tantopere frater noster Bucerus perficiendae labore et impensis studuit 2 , ex una, ex altera vero veritas ipsa tam clara et aperta, tam faeliciter a vobis omnibus, maxime vero antesignanis universo orbi invulgata et confessa. Quod veritatem obscurius confiteri possimus b , nemo, nisi qui nec ecclesiarum nec posteritatis ullam habet rationem, suadere conabitur. Quod confundamus internam corporis et sanguinis manducationem cum symbolorum esu externo atque ita nunc externo tribuamus esui verborum involucris, quod est interni 3 , et e contra, quot erroribus involvimus plebeculam simplicem, quot ansas et papistis et Lutheranis, malevolis inquam, qui nihil nisi «sacramentarios» et «svermerios» in ore habent, debachandi, dilacerandi et traducendi administrabimus! Non ubique pia est simplicitas. Quam ut summam in Buceri instituto

a Mit Randbemerkung von J. H. Hottinger.
b vor possimus gestrichen liceat.
1 Gemeint ist das Zürcher Abendmahlsbekenntnis vom 22. Oktober 1534 zuhanden von Blarer (oben Nr. 463; vgl. Köhler,
ZL II 346), ergänzt mit einer Erläuterung.
2 Zu Bucers Bemühungen um die Abendmahlskonkordie in der zweiten Hälfte 1534 s. Köhler, ZL II 320-376.
3 Den Text des Bekenntnisses, s. oben S. 370f, 3-20.

deprehendunt, ita facilius et illi et nobis imponent. Id quod non frustra suspicor, maxime cum nullius unquam Lutherani literas hactenus nos viderimus, quibus se vel unus talem c erga nos fore declararet, quales omnes esse sibi persuadet Bucerus. Quapropter non video, qua ratione ad confessiones urgeamur. Habet nimirum scriptura sacramentariam allaeosim in plerisque locis. Apud patres ferme nihil frequentius. Sed dum nostra secula, nostra item pericula perpendimus, ut et vos nobis longe oculatiores in multis hactenus perpendistis, ea circumspectione d opus est, ut omnia loquamur et dicamus ac confiteamur, non quidem quae etiam salva veritate possemus apud pios interpretes, sed quae ad aedificationem ecclesiarum serviant 4 . Scribitis - id quod apud te maneat sepultum, quandoquidem nihil sit, quod tibi non tutissime hactenus crediderim - vos hunc modum loquendi et docendi hactenus in ecclesiis vestris servasse 5 . Quod tamen Zvinglii temporibus vix factum putarim, qui nihil plus abhorruerit quam verborum amphibologias, id quod omnes illius libelli testantur et Leo 6 noster non ignorat. Quin pro eadem concordia sarcienda comitiis Augustanis cum Philippo Bucerus laborabat 7 , et Capito, Oecolampadius, Zvinglius ac Megander ea de causa Tiguri convenerant 8 . Deinde, dum eadem occasione Basileae Bucerus, Oecolampadius, Megander et, ni fallar, Leo ipse convenerant 9 atque confessionem Saxonicam 10 , item et 4 civitatum, Argentorati, Constantiae etc. 11 , perpendebant, non latet vos, quae illuc senatus vester per Zvinglium scripserit 12 . Quorum omnium copia apud nos est. Ad te redeo, charissime Heinrice. Quam pie, docte, clare et faeliciter rem omnem in 11. Corinth. explicasti 13 . Cur ab iis omnibus disceditis? Certe maior mihi unquam[!] ab amicis contigit tentatio quam a Bucero et te. Si in ullius unquam mortalium gratiam quid facturus essem, vos hi estis, pro quibus etiam animum impenderem. Anno superiori Bucerus multa nobiscum disseruit in synodo de hac re una cum Bartholomaeo Veneto 14 , at tamen ita omnia distinxit et tam simbolis quam rebus sua tribuit, ut cum magno applausu a plerisque reciperentur. quae vero nunc ad vos

c vor talem gestrichen fe[re].
d vor circumspectione gestrichen circumsp. ea.
4 Vgl. 1 Kor 14, 12.
5 Vgl. oben S. 370, 3-8. 6 Leo Jud.
7 Zu dem nur mühsam zustande gekommenen Gespräch zwischen Philipp Melanchthon und Martin Bucer um den 22./23. August 1530 am Rande des Reichstages zu Augsburg s. Köhler, ZL II 192f. 222-226.
8 Nach seiner Rückkehr von Augsburg nach Straßburg reiste Wolfgang Capito zunächst nach Basel am 29. August 1530, dann nach Zürich, wo er zwischen 1. und 4. September 1530 mit Oekolampad, Zwingli, Leo Jud und anderen Zürcher Predigern und dem von Bern gesandten
Kaspar Megander über die Thesen, die Bucer von Augsburg an Luther gesandt hatte, verhandelte, s. Köhler, ZL II 228-233.
9 Zu den Verhandlungen vom 13. Februar 1531 in Basel s. Staehelin 518, Anm. 4, und Köhler, ZL II 265f.
10 Die Confessio Augustana.
11 Die Confessio Tetrapolitana; zur Geschichte und Bedeutung s. TRE VIII 173-177.
12 Siehe Köhler, ZL II 267-270.
13 Heinrich Bullinger, Commentarius in priorem Pauli ad Corinthios epistolam, Zürich 1534, Kap. «De Eucharistia», f. 132r.-152r. (HBBibl I 53).
14 Zum Besuch von Bucer und Bartholomeo Fonzio in Bern vom 10. bis ca. 15. Mai 1533 s. HBBW III 112, Anm. 3.

scripserit 15 nescio. Hac hora a Capitone accipio 16 Bucerum Caselii e Hessorum Philippum conventurum 17 . Si se sic res habet, video nos futuros omnium postremos et solos, qui tametsi indocte, vera tamen et solida cum nominis nostri anathemate confiteri oporteat, quandoquidem vobis et Basiliensibus cum reliquis omnibus convenit.

Tu, ergo, charissime Heinrice, sic consilia cogites, ne discedamus a veritate aperta et publica disputatione nostra 18 confessa, ne inter nos ipsos quoque verborum contentio oriatur et oborta maius ecclesiae scandalum sit allatura quam Lutherana, ne item extremo totius orbis ludibrio et veritas et posteritas exponatur, taceo calumnias et iniurias, quas in nos papistae cum Lutheranis effusuri essent, et rem omnem sic tibi commendatam habe, ut verus Zvinglii successor habearis. Praeterea, quod ad vos scripsimus, ||309v. apud vos maneat sepultum ea quidem fide, qua vobis haec ad expostulationem vestram misimus. Nam quicquid hactenus egimus, inscio senatu nostro aegimus, quandoquidem non videbatur opere precium, cum vobis per omnia non subscripserimus. Ne igitur hac in re nos negligatis. Intelligi autem velim, ne vel Lutheranis vel typographis credatur. Quodsi vos ipsos aliter declarare volueritis aut confessionem vestram clariorem reddere, quandoquidem explicatio tam cum confessione quam secum ipsa pugnare videtur, facite hoc libere et in tempore, ne clam vel senatu vel symmistis quippiam agere cogamur. Id quod tamen minime facturi sumus. Habes omnia, quae nunc scribenda occurrerunt.

Vale.

Boni consule omnia. Illibata, constans et perpetua semper inter nos maneat amicicia. Salvos cupio symmistas omnes, praecipue Pellicanum et Leonem mihi caeteris fotos magis.

17. novembris anno 34.

Tuus, quantulus est, Berchtoldus Hallerus.

[Adresse darunter:] Heinrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino, fratri suo semper charissimo.

[477]

Hans Vogler an
Bullinger
St. Gallen,
18. November 1534

Autograph: Zürich StA, E II 335, 2008 (Siegelspur) Ungedruckt

Bürgermeister [Johannes]Varnbühler von Lindau ist am 7. November zum oberdeutschen Städtetag nach Esslingen aufgebrochen, wie Thomas [Gaßner] an Vadian geschrieben hat. Die Kirchen trafen in der

e vor Caselii gestrichen Hessiam[?].
15 Gemeint ist Bucers Brief an Bullinger vom 1. November 1534, S. oben Nr. 470.
16 Capitos Brief an Haller ist nicht erhalten.
17 Zur Zusammenkunft Bucers mit Melanchthon in Kassel, 27.-29. Dezember 1534, s. Köhler, ZL II 375-380.
18 Gemeint ist die Berner Disputation von 1528, s. Guggisberg 101-115.

Abendmahlsfrage eine Übereinkunft. Voglers Frau bittet, Bullinger möge bei Bürgermeister Diethelm Röist ein Wort für sie und ihre Sache [im Prozeß um ihre Güter im Rheintal]einlegen. Grüße. Hat mit der Einwilligung Nasals mit Vadian gesprochen. Dieser war sehr unzufrieden; er meinte, Kaspar [Nasal] müsse von allem Verdacht entlastet werden, evtl. mit einem Schreiben.

Gottes gnad mit uns ewig. Amen.

Min vilgeliepter herr und bruder, nicht sonders nüwe zittung 1 ; denn ich achtten 2 , ir vor unns wissend, daß die stett im pundtt 3 zu Esslingen by ainandren sind 4 . Und namlich so ist burgermaister Varnnbüler 5 der , getrüw von Lindow bott, yetz sampstag achtt tag 6 hinweg gritten. Alsso schript der predger Thoman 7 von Lindow minem hern Docter von Wadt 8 . Villicht schript er üch disses och, so haben irs zwyfalt 9 . Und namlich 10 wie ain verainigung 11 oder zusamenkomung der kirchen beschechen, fürnämlich dess sacraments halb 12 . Da ich zu gott hoff, er werde den finden 13 disse fröud nemen. Der artickel ist ainer (was mer) 14 .

Min husfrow 15 pitt üch, wie allweg obzuhalten 16 , fürnämlich daß ir min her Rösten 17 für uns und unsre kinder pittend, daß er unsser vatter und ettwan in betrachtung haben 18 ; dann wir siner hilff erwarten, sampt ander trüwen 19 . Ich wais, wenn er mag 20 , so tut er; nicht mer kan ich an inn begerenn 21 .

Wir grüssend üwer lieb husgsind 22 . Der herr stercky üch als ain jungen werchzüg.

Sagend maister Kasparn 23 , ich hab nach lut siner bewillgung mitt minem her Docter 24 gret. Ist übel zufriden. Er vermaint, es söllte so vyl hie ghandlet

1 Nachrichten (Grimm XV 591f).
2 vermute (SI I 80). 3
Der Schmalkaldische Bund.
4 Der oberdeutsche Städtetag fand vom 11. bis zum 14. November 1534 in Esslingen statt. Siehe Abe Dueck, An Unpublished Letter Pertaining to Developments Prior to the Colloquy between Bucer and Melanchthon, December 1534, in: ARG 66, 1975, S. 141-151; die Akten dazu s. Die Beschlüsse der oberdeutschen Schmalkaldischen Städtetage, 3. Teil: 1533-1536, bearb. und hg. v. Ekkehart Fabian, Tübingen 1960. - SKRG 21/24, S. 137-174.
5 Johannes Varnbühler.
6 Am 7. November.
7 Thomas Gaßner.
8 Thomas Gaßner an Joachim Vadian, 7. Nov. 1534, s. Vadian BW V 195f.
9 zweifach, doppelt (SI I 819).
10 namentlich, besonders (SI IV 725).
11 Vereinbarung, Übereinkunft (SI I 276).
12 Gaßner berief sich auf einen Brief Bucers an die Lindauer Pfarrer, in dem dieser mit einer bevorstehenden Übereinkunft der Kirchen in der Abendmahlsfrage rechnete (s. Vadian BW V 196).
13 Feinden.
14 Syntaktisch unklar, wohl i. S. v.: es waren
noch mehr Dinge, über die Gaßner berichtet hatte.
15 Voglers Ehefrau Appolonia, geb. Baumgartner.
16 zu beobachten, [der Sache Aufmerksamkeit zu schenken](SI II 1226).
17 Bürgermeister Diethelm Röist.
18 daß er gelegentlich[?] auch an unsern Vater denke. - Vogler beruft sich auf die Verdienste seines Vaters, des Ammanns Hans Vogler (1442-1518). Vgl. z. B. auch J. Hüne, Das Familienbuch zweier rheintalischer Amtmänner des 15. und 16. Jahrhunderts, in: JSG 25, 1900, S. 80, und EA IV/IC 795f l).
19 Noch immer waren der Appolonia Baumgartner, Voglers Ehefrau, die Güter im Rheintal nicht erstattet worden. Die Angelegenheit war deshalb am 9. Juni in Baden zur Sprache gekommen und wurde dort auch am 27. Oktober 1534 wieder behandelt (s. oben, S. 187, Anm. 16, 18, und EA IV/IC 422).
20 vermag, kann (SI IV 107-109).
21 von ihm verlangen (Grimm I 1289).
22 Die Angehörigen des Haushalts.
23 Kaspar Nasal.
24 Joachim Vadian.
25 werden, daß maister Kaspar als der from alles verdachts entschuldiget 26 und villicht inhe 27 gschriben werden. Doch besint 28 er sich, was gut syg.

Actum S. Gallen, mitwoch nach Othmari anno 34 jar.

U[wer]w[illiger] Hans Vogler.

[Adresse auf der Rückseite:] An min sonders geliepttenn herr und fründt M. Hainrichen Bulliger, prediger zu Zürych, zu handen.

[478]

Martin Bucer an
[Bullinger und
Leo Jud]
Augsburg,
22. November [1534]

Abschrift : Lindau Stadtarchiv, Reichsstädtische Akten 63/8, f. 7 Ungedruckt

Die Zürcher wünschen eine Einigung der Kirchen. Bucer bittet sie daher, im schaffhausischen Städtchen [Neunkirch]oder in Tuttlingen oder in Konstanz sich mit ihm geheim zu treffen sowie mit [Ambrosius] Blarer, Grynäus Frecht und , je einem Vertreter der süddeutschen Städte. Da er bald nach Hessen gehen muß und am 15. Dezember [mit Melanchthon]zusammenkommen möchte, sollen die Zürcher rasch den Ort bestimmen. Der Brief geht über Lindau, damit ihn Thomas [Gaßner] lese. Er soll den gewählten Ort denen von Konstanz, Isny und Memmingen anzeigen. Die Konstanzer sollen Blarer und Grynäus benachrichtigen. Bittet, den Brief an Berchtold [Haller]und Myconius weiterzuleiten und schweigsam zu sein.

Scio, quam queritis, fratres, ecclesias Christi uniri. Iam si modo mihi emoriendum, morerer in hac fide, re ipsa illis convenire, et est spes posse me ope domini id vobis approbare. Per dominum Iesum itaque obsecro et obtestor: Impendite vos hactenus corpori domini nostri Iesu Christi et dignamini mihi vestri copiam facere vel in parvulo illo oppidulo 3 , quod Schaffhusianorum

25 getan, besorgt [auf dem Rechtswege](SI II 1402).
26 vom Verdacht, Argwohn (SI XII 361f) entlastet (SI VIII 665f). - Um welchen Argwohn es sich handelte, ist nicht nachzuweisen. Vermutlich entstand er im Zusammenhang mit der Streitsache des Abtes mit Rorschach, Waldkirch und Bernhardzell. Kaspar Nasal, der von Zürich am 3. Oktober 1534 zu Abt Diethelm geschickt worden war (s. oben S. 305, Anm. 41), hatte sich sehr engagiert für die Anliegen der drei Gemeinden und deren Prädikanten eingesetzt, wie ein undatierter Bericht über die Verhandlung zeigt (Zürich StA, B VI 254, 51r.-52r.).
27 hinein (SI II 1335f). - Den katholischen Orten?
28 überlegt (SI VII 1062).
a Vgl. unten Anm. 1 und 16. Herrn Jean Rott verdanken wir Verbesserungen von Fehlern in der uns vorliegenden Abschrift.
1 Die Zürcher (Bullinger und Jud, s. Anm. 13) sind als Empfänger ausgewiesen durch Bucers Bemerkung in seinem Bericht von der Zusammenkunft in Kassel, daß seine erste Einladung nicht zu ihnen gelangt sei (vgl. ARG 35, 222), durch den Zusammenhang mit den Briefen Nr. 470 und 488 sowie durch einen Hinweis Schulers (vgl. unten S. 431, 4).
2 Absendeort (vgl. oben S. 286, Anm. 32) und der Plan einer Theologenzusammenkunft weisen den Brief zweifelsfrei ins Jahr 1534.
3 Neunkirch im Schaffhauser Klettgau, vgl.

est distans miliario 4 a Schaffhusia versus b ditionem comitis Suitz 5 , vel Duttlingen 6 in ducatu Wirtenberg[ensi], ubi dominus ab c Hewen 7 modo praefectus est, in utro loco libeat, vel si malitis, Constantiae 8 . Forsan posset via iniri d , ut lateremus. Nam omnino necesse est e latere nostrum congressum. Convenire vero oportet Blaurerum, Grinaeum, Frechtum, unum ex Augustanis, Memming[ensibus], Campido[nensibus], Lindaue[nsibus], Isnen[sibus], Essling[ensibus]9 . Offertur ea occasio concordie, quam non dubito nos f haudquaquam sine dei magna offensa reiecturos. Per hunc ipsum tabellarium 10 respondete g , et mature. Nam expecto, ut in Hessiam abeundum sit mihi 11 . Diem conventus nostri oportebit esse[?] h 15. decembris 12 . Locum vos pro vestro arbitratu designate i , ad quem vos duo 13 possitis tacite[?] k convenire.

Bene valete et, per Christum oro, sinite vos apparari, et ut conveniatis et mature rescribatis, idque per hunc ipsum tabellarium, qui has meas vobis perferet. Commendate me fratribus l .

Auguste Vindelice 14 , 22. novembris.

Literas hasce vobis misi per Lindouiam et volui, ut Thomas 15 noster illic eas legeret 16 , qui et responsum vestrum Constantiensi[bus], Isnen[sibus],

b Vor versus gestrichen: vel.
c ab von anderer Hand ergänzt; der Schreiber der Vorlage ließ Platz offen.
d Vorlage: iniiri.
e Vorlage: necessest, von anderer Hand verbessert in necesse est.
f Vorlage: non.
g Vorlage: respondere.
h Vorlage scheint eher me als esse zu haben.
i Vorlage: designare.
k Vorlage: terere.
l Vorlage: frious.
oben S. 392, Anm. 36, und die beiden folgenden Anm.
4 Neunkirch liegt 10 km westlich von Schaffhausen. Bucer verwendet die große deutsche Meile, die zwei Wegstunden (9,25 km bis 11,1 km) umfaßt, s. Hans Kleinn, Maßstäbe und Maßstabsberechnungen alter Karten, in: Kartenhistorisches Colloquium Bayreuth '82, hg. von Wolfgang Scharfe, Hans Vallet und Erwin Herrmann, Berlin 1983, S. 71-77.
5 Graf Rudolf von Sulz, gest. 1535, besaß Gebiete um die Küssaburg und Tiengen, d. h. im westlichen, heute badischen Teil des Klettgaus, dessen östlicher Teil seit dem Schwabenkrieg schaffhausisch ist, s. HBLS IV 504. VI 125f. 601f.
6 Tuttlingen (Baden-Württemberg).
7 Georg von Hewen.
8 In Konstanz fand das Treffen schließlich statt, s. unten Nm. 484. 488 und 496, sowie Köhler, ZL II 372-375.
9 Über die Teilnehmer an der Konstanzer Tagung vom 16. bis 22. Dezember 1534 s. unten S. 456, Anm. 16. Nicht zugegen waren Ambrosius Blarer (vgl. Blarer BW I 609f. 612), Simon Grynäus, die Esslinger und die Zürcher.
10 Unbekannt.
11 Gewißheit über das Zustandekommen der geplanten [Kasseler]Zusammenkunft (vgl. oben S. 392, Anm. 32 und unten S. 455, Anm. 8) erhielt Bucer u. a. durch eine Abschrift des Briefes von Luther an Philipp von Hessen vom 17. Oktober 1534, die er kurz zuvor in Augsburg erhalten hatte, s. WA Briefe VII 109f, Nr. 2142. Bucer muß davon eine Kopie nach Zürich geschickt haben, denn dieser Lutherbrief ist auch in einer Abschrift Bullingers erhalten (Zürich ZB, Ms K 40, f. 57, Nr. 5; nicht vermerkt in WA, aaO).
12 Die Konstanzer Tagung begann einen Tag später, s. oben Anm. 9.
13 Bucer hatte Bullinger und Leo Jud zur geplanten Zusammenkunft eingeladen, s. oben S. 392, 88 und unten S. 432, 8.
14 In Augsburg hielt sich Bucer längere Zeit auf, s. oben S. 386, Anm. 32.
15 Thomas Gaßner in Lindau.
16 Gaßner ließ bei dieser Gelegenheit Bucers Brief in Eile (von einem Kanzlisten) abschreiben. Die Schrift ist nicht dieselbe wie in seinem Brief an Bullinger vom 10. Februar 1537 (Zürich StA, E II 359, 2753).

Memmingen[sibus] de loco, ubi rescripseritis, possit in tempore denuntiare, verum Constantienses Blaurero et Grineo 17 .

Mar. Bucer.

Obsecro valde vos, si potestis, in tempore hasce literas Berchtoldo 18 mittite cum inditio loci, ad quem vultis convenire, ut si velint, et Bernates ibi m conventui adsint. Sic oro, et literas curate ad Myconium item indicaturi locum, quo libet convenire. Omnia, rogo per dominum, tacite gerite cum diligentia.

Iterum valete.

22. novembris.

[Ohne Adresse.]n

[479]

Bullinger im Namen der Pfarrer von Zürich an
Oswald Myconius und
die Pfarrer von Basel
Zürich,
23. November 1534

Autograph: Zürich StA, E II 347, 52 (Siegelspur) Ungedruckt

Der Zweck der beigelegten Erklärung der Zürcher zur Abendmahlsfrage ist aus Bucers ebenfalls beiliegendem Brief ersichtlich. Da die Zürcher die geheimen Beratungen, wie sie ihnen Bucer vorschlug, nicht mögen, haben sie sich lieber schriftlich geäußert. Die Basler Glaubensbrüder werden ersucht, die Schrift zu prüfen und, wenn sie einverstanden sind, einzeln zu unterzeichnen, damit sie Bucer zugesandt werden kann. Die Berner wurden ebenfalls darum gebeten.

Gratiam et vitae innocentiam a domino.

Quo consilio mittant vobis fratres expositionem nostram de Sacramento eucharistiae 1 , docebit huic apposita Buceri epistola 2 . Displicuit nobis nocturnus ille congressus 3 . Scriptis placuit rem istam transigere. Scripta porro ea hic habetis. Si quid in his est, quod in veritatis detrimentum tendere videatur, libere indicate, et gratias vobis agemus maximas. Hoc enim potissimum nomine istaec mittimus, deinde, quod in religionis negotio nihil sine vobis,

m Vorlage undeutlich: ubi.
n Auf der Rückseite von späterer Hand: Herrn Martin Buzers schreiben vom 22. novembris 1536. (Von anderer Hand korrigiert in 1534.)
17 Ambrosius Blarer und Simon Grynäus in Tübingen.
18 Berchtold Haller in Bern.
1 Gemeint ist das Zürcher Abendmahlsbekenntnis vom 22. Oktober 1534 zuhanden von A. Blarer (oben Nr. 463; vgl. Köhler, ZL II 346), wahrscheinlich ergänzt mit Erläuterungen, welche die Berner Kritik (oben Nr. 476) berücksichtigen. Diese Zwischenstufe vom ersten zum
zweiten Bekenntnis zuhanden von Bucer (unten Nr. 482) ist nicht mehr erhalten. Entgegen Pestalozzi 178 kann es sich hier noch nicht um das zweite Bekenntnis selbst handeln, von welchem erst Anfang Dezember ein bereinigtes Konzept vorlag, am 5. Dezember aber noch keine Abschriften bestanden; s. unten S. 420f, Anm. 1; vgl. auch S. 414, Anm. 1.
2 Bucer an Bullinger, 1. November 1534, oben Nr. 470.
3 Gemeint ist die von Bucer vorgeschlagene nächtliche Zusammenkunft in der Nähe von Schaffhausen; schließlich fand sie in Konstanz statt, s. oben S. 392f, 86-94; vgl. Köhler, ZL II 363-366.

charissimis fratribus nostris, agere statuimus. Vos enim membra et viscera nostra 4 estis. Si ergo recte iudicavimus de eucharistia, album addite calculum 5 . Addite epistolam, qua attestemini idem vos a nobiscum sentire subscriptis singulorum nominibus. Cupimus autem, ut hoc e vestigio fiat, et per hunc quidem nuncium 6 . Per quem, obsecro, et expositionem hanc una cum Buceri epistola remittite. Hoc enim expositionis exemplar Augustam una b cum iis, quae vos reddideritis, nisi tantum subscribere placeat c , Bucero mittemus. Quod autem vobis scribimus, idem et Bernatibus nostris scribimus 7 .

Valete in domino, fratres charissimi.

Tiguri, 23. novembris 1534.

Heinrychus Bullingerus

nomine omnium ministrorum verbi Tigurinae ecclesiae.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Osvaldo Myconio caeterisque Basileiensis ecclesiae ministris. fratribus in domino charissimis

[480]

Pfarrer von Basel an
die Pfarrer von Zürich
Basel,
26. November 1534

Autograph a von Oswald Myconius: Zürich StA, E II 337, zu 69 (Siegelspur) Ungedruckt

Sind mit dem Zürcher Bekenntnis gänzlich einverstanden; es entspricht auch ihrer gedruckten Konfession [vom Januar 1534]. Mit dem Hinweis auf die Behauptung der Gegner, die Basler hätten ein Abendmahl ohne Christus, veranlaßten die Straßburger die Abfassung eines neuen Bekenntnisses. Dieses ist etwas kürzer als das zürcherische, steht aber damit völlig im Einklang. Die Straßburger sind damit einverstanden; Bucer ist allerdings abwesend. Daß es beim Abendmahl auf den Glauben ankommt, muß jedem wahren Christen einleuchten. Die Gegner sprechen ihnen den Glauben ab und dies nur auf Grund von Verleumdungen, ohne ihre Bücher zu kennen, die sie ja verachten. Die Basler hoffen auf die Konkordie, um die sich die Brüder in Straßburg bemühen.

S. et pacem per dominum.

Hanc vestram confessionem 1 diligenter, quamvis tempus breve esset, lectam non nunc primum adprobamus, sed olim quoque confessi sumus et deo

a vos am Rande nachgetragen.
b-c una bis placeat am Rande nachgetragen.
4 Vgl. Röm 12, 4f; 1 Kur 12, 26.
5 gebt uns eure Zustimmung.
6 Der Überbringer des Briefes ist nicht bekannt.
7 Der Brief an die Berner Pfarrer ist nicht erhalten.
a Auch die Unterschriften sind je eigenhändig (vgl. unten Anm. k). Das Autograph wurde zu Bullingers Abschrift mit dem Titel «Fratrum Basileiensium de Tigurina confessio» (Zürich StA, E II 337, 68v.-69r.; zitiert:
A) in dessen Dokumentation zum Abendmahlsstreit gelegt (zu dieser vgl. oben S. 369f, Anm. a). Eine Abschrift von der Hand des fünfzehnjährigen Rudolf Gwalther mit einem Hinweis Bullingers auf das Autograph (s. Anm. k) wurde mit Brief Nr. 482 (vgl. S. 420, Anm. a) an Bucer nach Konstanz gesandt (Straßburg Stadtarchiv, AST 168, Nr. 15, f. 210r.; zitiert: B). Über die Orthographie (A: ae für ae; B: caena für coena usw.) hinausgehende Abweichungen in A und B sind vermerkt.
1 Das Zürcher Abendmahlsbekenntnis vom 22. Oktober 1534 zuhanden von Blarer

et libello in hoc aedito Germanice, mundo b et ante dies non multos fratribus Argentinensibus, qui scriptis literis 2 eam ipsam elicuerunt hoc potissimum verbo, quo scripserant illud per Germaniam pene ferri de nobis, habere coenam sine Christo. Hoc itaque pati nequeuntes coacti sumus ad confessionem super eucharistiae sacramento faciendam veluti de novo 3 . Par est per omnia, quod adtinet ad mentem, vestrae. Brevior est expositio, interim a vestra tamen nihil poenitus dissonans. Iam c Argentinenses et nostram sententiam de praesentia domini in coena deque toto coenae probarunt negocio literis 4 et propriae manus cuiusque subscriptione excepto Bucero, ut qui domi, sicut scitis, non fuerit d 5 . Cui vero non constat, pio saltem, quod ubi fides existit, ibi et Christum vere esse? Contra ubi fides nulla, nullum etiam Christum esse? Quamobrem si coenam agentes fideles fuerimus, necesse est, ut Christum habeamus praesentem edamusque, dum panem sumimus et vinum bibimus 6 . Istud quidem ex dicto verbo satis superque e notavimus, adversarios in hac causa nostros fidem Christi poenitus negare nobis. Nam f alioqui de coena nostra tam improbe iudicare non possent. Verum quaenam haec malignitas negare, fidem eis, qui Christum docent tam synceriter, imo qui gloriari audent cum Paulo se «nihil scire prorsus nisi Iesum Christum et hunc crucifixum» [1 Kor 2, 2]? Videntur contemnere libros, qui scripti sunt quique scribuntur a nostris. Hos etenim non legunt, interim tamen credunt delatoribus, et quicquid hi deferunt, arripientes firmant. Quocirca quid deinde aliud quam meras calumnias dicerent? Iudicabit istos olim dominus 7 procul dubio. Nostrum est unanimiter rogare deum per dominum nostrum Iesum Christum, ut mentis sanitatem largiatur, qui carent 8 , defendat, qui habent. tum enim nemini dubium esse potest quin concordia consequatur in ecclesia talis, qualem iam diu bono quidem zelo quaesierunt fratres Argentinenses 9 . Dominus nos omnes conservet in aeternum!

b B streicht mundo an dieser Stelle und setzt es mit einem Zeichen vor libello.
c-d In der Vorlage von Iam bis fuerit am Rande nachgetragen.
e B: superius.
f In B fehlt Nam. Dafür ist enim nach alioqui eingefügt.
(oben Nr. 463; vgl. S. 413, Anm. 1 und ferner Nr. 476, bes. S. 407. Anm. 1) ist gemeint.
2 Siehe oben S. 397, Anm. 2.
3 Es handelt sich um eine dem gedruckten Ersten Basler Bekenntnis vom 21. Januar 1534 (ABaslerRef VI 400; BSRK 95-100)
zugefügte neue Abendmahlserklärung (s. oben S. 398, 21-27 und Anm. 9).
4 Der Brief ist nicht erhalten.
5 Zu Bucers Reisen durch Süddeutschland im Herbst 1534 siehe oben S. 386, Anm. 32 sowie unten S. 440, Anm.6 und S. 455, Anm. 8.
6 Auch Zwingli hat die Gegenwart Christi im Abendmahl streng auf den Glauben bezogen. Zur Abendmahlslehre Zwinglis vgl. Locher, Grundzüge 582-590.
7 Vgl. 1 Petr 4, 5.
8 Vgl. Jak 1, 5.
9 Zu den Konkordienbemühungen Bucers, Capitos und Jakob Sturms im November/Dezember 1534 s. Köhler, ZL II 361-378.

Valete semper fide salva g et inconcussa.

Basileae, raptim, 26. novembris anno 1534.

Telamonius Limpergius 10 ,

Osvaldus Myconius,

Paulus Phrygio,

Andreas Carolostadius,

Volffgangus Wisenburgius,

Marcus Bersius,

Benedictus Widman h 11 ,

Johannes Luitthardus 12 ,

Thomas Gyrfalckonius 13 ,

Ioannes Gastius 14 ,

Michael Glasser 15 ,

Michael Capitarius, diaconus Leonardi i 16 ,

Burckardus Rottpletz k 17

[Adresse auf der Rückseite:]l Domino Heinricho Engelharto, d. Heinricho Bullingero caeterisque fratribus Christum Tiguri docentibus, dominis et fratribus in Christo charissimis suis.

g Nach salva wiederholt B semper.
h A und B: Wideman.
i A läßt diaconus Leonardi weg.
k Zu den Unterschriften bemerkt Bullinger in A: Singuli propriis manibus asscripsere nomina. Und in B: Singuli singula subscripsere nomina propria manibus propriis. Testatur id archetypus, qui apud Bullingerum servatur. Testor hoc ipsum et ego H. Bullingerus manu hac mea propria.
l A und B setzen die Adresse an den Anfang.
10 Tilmann Limperger (Limpurger), um 1455-1535, aus Mainz, wurde Augustiner, studierte in London und Bologna, 1487 in Freiburg i. B., wurde 1489 Prior des dortigen Augustinerkonvents, 1491 Provinzial der oberrheinischen Kirchenprovinz und 1493 Regens in Straßburg, 1498 Bischof von Tripolis und Weihbischof von Basel, wo er 1514 das Bürgerrecht erhielt. Er befreundete sich mit Oekolampad, wurde 1525 vom Bischof als Münsterprediger eingesetzt, wegen evangelischer Gesinnung jedoch seines Amtes enthoben und 1527 auch als Weihbischof abgesetzt. Von der Einführung der Reformation 1529 bis 1535 war
er erneut Prediger am Münster in der Stellung eines Archidiakons. - Lit.: Z VIII 125f, Anm. 5, und Reg.; Oekolampad BA I 77, Anm. 1, und I. II Reg.; Das Buch der Basler Reformation. Zu ihrem vierhundertjährigen Jubiläum im Namen der evangelischen Kirchen von Stadt und Landschaft Basel hg. von Ernst Staehelin, Basel 1929, S. 7 (Holzschnitt-Bild von 1498) und Reg.; ABaslerRef II-VI Reg.; Karl Gauß, Basilea Reformata. Die Gemeinden der Kirche Basel Stadt und Land und ihre Pfarrer seit der Reformation bis zur Gegenwart, Basel 1930, S. 103; W. R. Staehelin, Tilmann Limperger, Weihbischof von Basel 1498-1527, in: Der Schweizer Familienforscher, Jg. 14, 1947, S. 26-29; Locher, Zwinglische Reformation, Reg.; Contemporaries II 330f.
11 Benedikt Widmann (Wydmann), dessen Geburts- und Todesjahr nicht bekannt sind, war von 1529 an Helfer zu St. Peter in Basel. Am 24. April 1537 erhielt er vom Rat den Abschied, um einer Berufung nach Biberach folgen zu können. Als Mittagsprediger dort vertrat er ganz die Abendmahlslehre der Ersten Basler Konfession, sodaß ein jüngerer Kollege und

Buch der Basler Reformation, Reg.; ABaslerRef II-VI Reg.; Basel, Matrikel II 22f; Tagebuch des Johannes Gast (s. Anm. 14), Reg.; Gauß, aaO, S. 106; Contemporaries II 359.

13 Thomas Gyrfalk (Geyerfalck, Geierfalk, Girfalckonius), gest. 1560, gebürtig aus dem St. Gregorien-(Münster-)Tal, im obern Elsaß, in der alten Diözese Basel, Lesemeister im Augustinerkloster Freiburg i. Üe., das er wegen seiner evangelischen Gesinnung Anfang 1524 verlassen mußte. Von Cornelius Agrippa nach Basel empfohlen, wurde er dort Prädikant und Lesemeister zu den Augustinern, 1529 Diakon und Prediger an der Münsterfiliale St. Elisabeth, 1535 am Münster selbst und zugleich Seelsorger der Gefangenen und der zum Tode Verurteilten. Er war ein treuer Freund Oekolampads und Zwingli zugetan, aber wenig gebildet. 1526 nahm er an der Basler Disputation teil. Vom 15. März 1551 bis Mitte Oktober 1552 vertrat er Myconius. - Lit.: Corr. des réformateurs I 99, Anm. 2. 329, Anm. 6. II 115, Anm. 3; Z VIII 76. 315. IX 561 und Reg.; Oekolampad BA I. II Reg.; Das Buch der Basler Reformation, Reg.; ABaslerRef II-VI Reg.; Basel, Matrikel II 22; Gauß, aaO, S. 10. 75; Bopp, 177 (Nr. 1599); HBLS IV 27 (mit weiterer Lit.); Locher, Zwinglische Reformation 430; Contemporaries II 155.
eifriger Lutheraner, Jakob Schopper, gegen ihn den «Biberacher Abendmahlsstreit» der Jahre 1543/45 entfachte, den Martin Frecht im Bucerschen Sinne schlichtete. 1548/49 hielt sich Widmann immer noch in Biberach auf. Basel, Matrikel II 4 setzt den 1533/34 immatrikulierten «Benedictus Widman de Pfortzheim» mit dem St.-Peter-Diakon gleich. - Lit.: Oekolampad BA II Reg.; Blarer BW II 217; ABaslerRef III-V Reg.; Amerbach, Korr. VIII 17f; [Christian Friederich Essich], Geschichte der Reformation zu Biberach, vom Jahr 1517 bis zum Jahr 1650, Ulm 1817, S. 42. 140; David Koch, Der Abendmahlsstreit in der Reichsstadt Biberach in den Jahren 1534 und 1545, in: BWKG IV, 1900, S. 173. 183-187. V, 1901, S. 33-54; Gerhard Pfeiffer, Das Ringen um die Parität in der Reichsstadt Biberach, in: ebenda 56, 1956, S. 13f. 48; Karl Gauß, aaO, S. 167; Locher, Zwinglische Reformation 479; Bernhard Rüth, Der Prediger Bartholomäus Müller und die Biberacher Reformation, in: BC, Heimatkundliche Blätter für den Kreis Biberach 5/1, 1982, S. 18.

12 Johannes Lüthard, gest. 1542, stammte aus dem Luzerner Geschlecht der Sündli, genannt Lüthard. Er wurde Franziskaner in Luzern und dann als redegewandter Mann Prediger im Barfüßerkloster Basel, dessen Guardian Konrad Pellikan war. Lüthard las früh Luther-Schriften, predigte schon im Herbst 1519 evangelisch, legte 1520/21 das Matthäusevangelium aus, stellte aber das Messelesen mit Rücksicht auf Schwache spät ein. An der Badener Disputation 1526 wurde er seiner evangelischen Gesinnung wegen von seinem Verwandten, Alt-Schultheiß Hans Hug von Luzern, übel traktiert. 1528 heiratete er. Von 1529 bis zu seinem Tod am 8. Juli 1542 (s. CO XI 413) war er Prediger zu Barfüßern und Spital-Pfarrer in Basel. Im Herbst 1539 schrieb er sich auf Verlangen des Rates an der Universität ein. Im Abendmahlsstreit stand er auf der vermittelnden Seite des Myconius. Wahrscheinlich ist er der Stammvater des Berner Geschlechtes Lüthard (zu diesem: HBLS IV 721), denn zwei seiner Söhne wirkten in bernischem Gebiet als Pfarrer. Von Lüthard ist noch ein Dankbrief an Bullinger für, ein Buchgeschenk (Zürich StA, E II 441, 480) erhalten. - Lit.: Willy Brändly, Johannes Lüthard, «der Mönch von Luzern», in: Zwa VIII/6, 1946, 305-341; ferner: Das Chronikon des Konrad Pellikan, hg. durch Bernhard Riggenbach, Basel 1877, Reg.; Z VIII 528 und Reg.; Oekolampad BA I. II Reg.; Das
14 Johannes Gast, gest. 1552, aus Breisach, als Student weit gereist, kam spätestens 1525 nach Basel zu Adam Petri. Er schrieb Oekolampad-Predigten und -Vorlesungen nach, die er später veröffentlichte. Von 1529 bis zu seinem Tod an der Pest war er Diakon an der Münsterfiliale St. Martin zu Basel. Weil er als kampfeseifriger Bußprediger die kirchlichen und sittlichen Zustände in Basel, die Professoren und seine Mitpfarrer oft scharf kritisierte, auch in Briefen gegen außen, wurde er (angeblich wegen eines Briefes nach Genf) im Frühling 1545 seines Amtes entsetzt und zu einer Geldstrafe verurteilt - die er als kinderreicher, mittelloser Vater nicht bezahlen konnte -, bald aber begnadigt. Nahe stand er Myconius, den Buchdruckern und trotz anderer Abendmahlsauffassung Bucer und Konrad Hubert in Straßburg. Neben Editionen fremder Autoren veröffentlichte er eine Schrift gegen die Täufer und «Convivales sermones». Sein Tagebuch ist bruchstückweise in einer spätern Abschrift erhalten. Gegen 200 Briefe an Bullinger aus den Jahren 1543-1552 machen ihn für diese Zeit zum Hauptinformanten Zürichs über Basler Angelegenheiten. - Lit.: Paul

[481]

Jakob Meyer an
Bullinger
Basel,
28. November 1534

Autograph: Zürich StA, E II 336, 25 (Siegelspur) Ungedruckt

Hat den jungen Lombart zusammen mit seinem Enkel [Hieronymus Curio]nach Straßburg geschickt. Gerüchte über eine geplante Heirat zwischen Kindern des deutschen Kaisers und des französischen Königs. Freut sich über die Mandatserneuerung in Zürich. Grüße.

Gnad und frid vom herren.

Früntlicher, lieber herr und bruder. Des jungen Lombarts 1 halb, den hab ich mit einem andren knaben, miner tochter son 2 , gon Straßburg geschickt.

1 Ein Johann Jakob Lompart (Lumpart, Lombart) von Basel - vielleicht ein Sohn des Geschäftsmannes und Großrats Jakob Lompart (s. Contemporaries II 339f) - schrieb sich 1536/1537 zusammen mit
Hieronymus Curio (vgl. die folgende Anm.) an der Universität Basel ein; s. Basel, Matrikel II 14.
2 Hieronymus Curio war der Sohn von Valentin Curio (Schaffner), dem Buchdrucker,
Burckhardt, Johannes Gasts Leben und Persönlichkeit, in: Das Tagebuch des Johannes Gast. Ein Beitrag zur Schweizerischen Reformationsgeschichte, bearb. v. Paul Burckhardt, Basel 1945. - Basler Chroniken 8, S. 47-110; ders., Die schriftstellerische Tätigkeit des Johannes Gast, in: Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde 42, 1943, S. 139-192; ferner: Oekolampad BA I. II Reg.; ABaslerRef III-VI Reg.; Gauß, aaO, S. 72; Basel, Matrikel II 5; HBLS III 403.
15 Michael Glaser oder Pfister (Pistoris, Appollodorus), dessen Lebensdaten nicht bekannt sind, war 1529 Pfarrer zu St. Jakob bei Basel, 1530-1532 in Großhüningen und 1532-1539 Diakon an der Münsterfiliale St. Alban in Basel und schrieb sich als solcher auf Verlangen des Rates im Studienjahr 1539/40 an der Universität ein. - Lit.: ABaslerRef II-VI Reg.; Tagebuch des Johannes Gast, S. 102f; Basel, Matrikel II 23; Gauß, aaO, S. 121f.
16 Michael Holtzenkopf (Hiltzen-, Hültzenkopf, Capitarius, Mühlysen, Wagner), gest. 1564, stammte aus Münchenstein bei Basel, war 1524-1533 Pfarrer in Nunningen (Kt. Solothurn) und versah daneben 1528-1530 Bretzwil (Kt. Baselland) und 1530 auch Seewen (Kt. Solothurn).
1534 wurde er Helfer (Diakon) an St. Leonhard in Basel und schrieb sich als solcher auf Verlangen des Rates im Studienjahr 1539/40 an der Universität ein. Von 1540 bis zu seinem Tod an der Pest war er Pfarrer in Liestal. - Lit.: Das Buch der Basler Reformation, S. 171f. 217; ABaslerRef III. IV. Reg.; Basel, Matrikel II 22; Gauß, aaO, S. 87.
17 Burkhart Rothpletz, dessen Lebensdaten nicht bekannt sind, stammte aus Brombach im Wiesental, studierte in Freiburg i. Br. und bereits als Baccalaureus ab 1505/1506 in Basel. Er nahm an der Berner Disputation 1528 teil und wurde danach Pfarrer in Läufelfingen (Kt. Baselland), wo er im Herbst 1531 mißhandelt wurde. Von 1531 bis 1550 (zu seinem Tod?) war er Helfer zu St. Theodor in Basel. Er ist der Stammvater des Aarauer Bürgergeschlechts Rothpletz, da sein Sohn Matthäus (gest. 1578) dort Lateinschullehrer und 1576 Bürger wurde. - Lit.: Das Buch der Basler Reformation, S. 171f. 217; ABaslerRef III-VI Reg.; Tagebuch des Johannes Gast, S. 194-197, Anm. 107 und Reg.; Basel, Matrikel I 280 (mit weiterer Lit.); Gauß, aaO, S. 131; HBLS V 720.

Bitt euch, ir und Meister Leo 3 wollens mir nit verargen. Die knaben haben wollen beyeinander sin.

Ich weyß euch nüwer zytung 4 uff diß moi nit ze schriben, dann die red ist, der keyser 5 und Franckrich 6 wollen kinder zesamen gen 7 . Sonst sind vil praticken 8 vorhanden zu nochtheil dem ewangelio.

Üwerer herren nüwen ußgangen mandaten 9 halb hör ich gern. Gott wolle, daß mans mit frucht erzoige. Wolt gern, das man den gottlosen irer guten worten nit zuvil vertrüwte 10 . Ir verstond mich wol. Der herr wolle es alles zu heiligung sins namens geraten lassen.

Grüessen mir den vogt von Kyburg 11 , Meister Leo, den Pellicanen und die bruder all. Ich wünsch euch merung des gloubens 12 und gottlicher gnaden. Der welle euch lang enthalten 13 als sin getrüwen werckzeug zu nütz und fromen siner kilchen Amen.

Datum Basel, den 28. novembris anno etc. 34.

U[wer]Jacob Meyger.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem wolgelerten Meister Heinrich Bullinger, hyrt zu Zurich, minem gunstigen, lieben herren und bruderlichen freund.

und Bürgermeister Meyers Tochter Anna. Von ca. 1540 bis zu seinem Tod 1564 betrieb er eine Druckerei in Basel. Siehe Paul Meyer, Bürgermeister Jakob Meyer zum Hirzen 1473-1541, in: Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde 23, 1925, S. 101; Rudolf Wackernagel, Geschichte der Stadt Basel, Bd. III, Basel 1924, S. 442f; Benzing, Buchdrucker 35. 39; Z VII 313, Anm. 1.
3 Leo Jud.
4 Nachrichten (Grimm XV 591f). 5 Karl V.
6 Gemeint ist Franz I., der König von Frankreich.
7 ehelich verbinden (SI II 93). - Seit dem Jahr 1530 wurden immer wieder Heiratspläne für die Kinder des deutschen Kaisers und des Königs von Frankreich geschmiedet, um den Streit um Mailand und Burgund beenden zu können. Gerade im Herbst 1534 war Heinrich von Nassau, des Kaisers höchster Würdenträger, mit einem Friedensangebot, das auch die
eheliche Verbindung der Kinder einschloß, am französischen Hofe. Siehe Karl Brandi, Kaiser Karl V. Werden und Schicksal einer Persönlichkeit und eines Weltreiches, Bd. I, München 1937, S. 296f und Bd. II, München 1941, S. 237-240.
8 Intrigen, (geheime) Unterhandlungen (SI V 568f).
9 Nach einem Vorstoß von Heinrich Engelhart, Leo Jud und Bullinger im Auftrag der Herbstsynode vom 20. Oktober 1534 hatte der Große Rat das sogenannte Große (Sitten-)Mandat von 1530 (AZürcherRef 1656) in modifizierter Form erneuert und am 1. November auf den Kanzeln verlesen lassen. Siehe Bächtold, Bullinger vor dem Rat 61-63, und Stucki, Lavater 56.
10 Glauben schenkte (s. SI XIV 1602).
11 Hans Rudolf Lavater.
12 Vgl. Lk 17, 5.
13 erhalten, schützen (SI II 1229).

[482]

Zürcher Pfarrer und Lehrer an
Martin Bucer
[Zürich,
Anfang, 15., 17. Dezember 1534]

Original von der Hand des Erasmus Schmid a : Straßburg Stadtarchiv, AST 168, Nr. 15, f. 207r.-208v. Gedruckt: Ernst Bizer, Martin Butzer und der Abendmahlsstreit. Unbekannte und unveröffentlichte Aktenstücke zur Entstehungsgeschichte der Wittenberger Konkordie vom 29. Mai 1536, in: ARG 35, 1938, S. 229-237 b ; Zusammenfassung mit übersetzten Zitaten und Kommentar: Pestalozzi 178f; Köhler, ZL II 366-369

[Zürcher Abendmahlsbekenntnis vom Dezember 1534:]Legen erneut ihre Lehre dar. Im Abendmahl sind Christi Leib und Blut wirklich da und werden von den Gläubigen im Glauben gegessen und getrunken. Die Sakramente sind Zeichen der göttlichen Gnade und unterbreiten diese auf ihre Art unsern

a Die je eigenhändigen Unterschriften und die Übersendung an Bucer nach Konstanz machen die nach einem wohl von Bullinger verfaßten (vgl. Anm. ffff), nicht mehr erhaltenen Konzept sehr eng geschriebene, undatierte Abschrift des Erasmus Schmid (Fabricius) zum Original. Dieses nahm Bucer offenbar mit nach Kassel (s. unten S. 454, 13f) und dann heim nach Straßburg. Bullinger ordnete seine auf den 15. Dezember 1534 datierte Abschrift mit Marginalien von dünnerer Feder (Zürich StA, E II 337, 63r.-68r., zitiert: A) in seine Dokumentation zum Abendmahlsstreit ein (vgl. oben S. 369f, Anm. a und S. 372f, Anm. s). Ein (nicht mit Gwalther identischer, vgl. oben S. 414, Anm. a) «amanuensis Bullingeri» (so Simler auf seiner Kopie, Zürich ZB, Ms S 37, 80) kopierte diese Abschrift ohne deren Unterschriften (Zürich StA, E II 345, 142-153). Von weitern zeitgenössischen Abschriften sind erhalten: Das Begutachtungsexemplar für Schaffhausen von Pellikans Hand (Schaffhausen Stadtbibliothek, Ms 125, 119-121; zitiert: S). Eine Abschrift ohne die letzten Randbemerkungen, welche entweder nach (Diktat aus) dem Original in der Nacht vom 17./18. Dezember in Konstanz geschrieben und nach Bucers Abreise Grundlage für die Teilnehmer der Konstanzer Zusammenkunft geworden sein könnte, oder nach einer diese Bedingungen (vgl. Anm. 1) erfüllenden, nicht mehr erhaltenen Eilkopie gefertigt ist (Lindau Stadtarchiv, Reichsstädtische Akten 63, 7, Nr. 18, f 1r.-5v.; zitiert: L). Eine Kanzleiabschrift mit Marginalien nur im ersten Drittel, welche wegen den weitgehend gleichen Wortumstellungen wohl nach L oder der möglicherweise L zugrunde
gelegten Eilkopie gefertigt ist (Konstanz Stadtarchiv, Ref.A. XI/19, S. 142-147, wie das Original ohne Titel und Datum; Druckvorlage für Bizers Veröffentlichung; zitiert: K). Eine Eilabschrift des nicht mehr erhaltenen Begutachtungs-Exemplars für Bern, 1535/36 zusammen mit andern Dokumenten geschrieben von Eberhard von Rümlang (Bern Staatsarchiv, U. P. 70, 1, Nr. 63, S. 1-10; von späterer Hand fälschlich auf 1531 datiert). Vgl. noch unten S. 439, Anm. 19. Über die Orthographie, Wortumstellungen, Setzung von ac für et und hi(s) für ii(s) hinausgehende Abweichungen vom Original in A, S, L und K sind nachfolgend vermerkt. Spätere Abschriften bleiben unberücksichtigt.
b Nach der Abschrift K. Der Abschnitt S. 428f, 216-229 ist nur als Regest wiedergegeben, die in K vorhandenen Marginalien sind weggelassen. Abweichungen vom hier gegebenen Text entsprechen jenen von K oder beruhen auf falscher Lesung undeutlich geschriebener Worte in K.


1 Die Absicht der Zürcher, an der geplanten Theologenzusammenkunft in Konstanz (s. oben S. 329f, 84-94 und Nr. 478) nur Schriften vorzulegen, statt selbst zu erscheinen (s. oben S. 413, 3f), Bucers Erläuterungen vom 1. November (oben Nr. 470) zum am 22. Oktober an Blarer gesandten Abendmahlsbekenntnis (oben Nr. 463, bes. S. 370, 3-20), die Ablehnung desselben samt den zugesetzten Erklärungen durch die Berner und deren Aufforderung, es klarer zu fassen (oben Nr. 476, bes. S. 407, 2f und 409, 61-64), sowie die bedingte Zustimmung der Basler vom 26. November (Nr. 480) zu einer

Sinnen. Zur Vermeidung von Dunkelheit wird ausführlich erläutert, daß Christi wahrer Leib nicht eingebildet und das Abendmahl nicht bloßes Gedenken mit leerem Brot und Wein ist; daß Christus sich selbst als lebendig machende Speise gibt; daß «wahrhaft essen» bedeute, ihn als Erlöser anzuerkennen und ganz in sich aufzunehmen; daß sein Leib und Blut, obwohl für den Glaubenden auch außerhalb des Gebrauchs der Symbole gegenwärtig, doch auch im Sakrament nur durch den Glauben gegenwärtig, hier aber sinnlich anschaulich sind als ein Bild der Sache, welche der Geist innerlich wirkt; daß Ungläubige nur das Zeichen und zu ihrem Gericht, Gläubige aber Christi Leib essen als ihre geistliche Nahrung; daß die Gnade nicht an die Sakramente gebunden ist; daß Christus den allein wirkenden Geist gibt, während die Rezitation der Einsetzungsworte nichts vermag, obschon die Amtsträger ihre Bedeutung durchaus behalten; daß krasse Redeweisen nicht anstößig, einfache, biblische aber besser sind; daß sie nicht bloße Symbole lehren, aber Christus geistlich, nicht fleischlich essen; daß wir ein Leib mit ihm werden und trotz Schuld zu ewigem Leben gelangen. Wollen in dieser schriftgemäßen Lehre verharren. Suchen Frieden mit Luther, der zeigen soll, daß er mit ihnen in der Sache, wenn auch mit andern Ausdrücken, übereinstimmt, und der die Weise der Gegenwart im Sakrament deutlich darlegen soll. Geben Bucer die Vollmacht, diese Schrift zu veröffentlichen sowie sie Luther, Philipp [Melanchthon], Brenz, Osiander, Agricola oder Schnepf vorzulegen, verbieten Änderungen darin und mahnen zur Wahrheit in seinen Konkordienbemühungen.

Confessio Tigurinorum c .

Martino Bucero d 2 .

Gratiam et vitae innocentiam a domino.

Tametsi saepe alias, Bucere, frater in domino venerande, de fide et doctrina

c Confessio Tigurinorum nachträglich (in Konstanz?) übergeschrieben. Von späterer Hand zugefügt: 1534. Titel bei A: Confessio ministrorum verbi apud Tigurinum super eucharistia sancta ad Martinum Bucerum.
d Neben dem Original nur in S und L.
(nicht mehr erhaltenen) Überarbeitung und deren Verweis auf die Übereinstimmung mit ihrer dem Ersten Basler Bekenntnis zugefügten Abendmahlserklärung führten zum hier vorliegenden Bekenntnis. Etwa Anfang Dezember bereinigte Bullinger (wohl mit Jud und Pellikan) (vgl. Anm. ffff und pppp) das Konzept, welches nicht mehr erhalten ist. Am 5. Dezember gab es noch keine Abschriften (s. Leo Jud an Vadian, 5. Dezember 1534, Vadian BW V 200). Kurz vor dem 10. Dezember aber waren solche zur Begutachtung Bern (s. S. 434, 2-11) und sicher um die gleiche Zeit auch Basel, Schaffhausen und St. Gallen zugestellt worden. Das Datum «15. decembris 1534» auf Bullingers Abschrift A (und danach auf andern Kopien nachgetragen, s. Anm. a, und in die Literatur eingegangen) bezeichnet nur den ursprünglich vorgesehenen Beginn der Konstanzer Zusammenkunft (s. oben S. 412, 15 und unten 432, 8) und vielleicht auch den Tag, an welchem die Abschrift gefertigt oder das Original je eigenhändig unterzeichnet
worden ist. An Bucer gesandt wurde das undatierte Original aber erst nach Zwicks letzter Mahnung vom 15. Dezember (Nr. 488); zusammen mit den Abschriften B der Zustimmungsschreiben der St. Galler (undatiert, Nr. 487) und der Schaffhauser vom 16. Dezember [!] (Nr. 491) und des Basler Briefes vom 26. November (Nr. 480). Zu spät kam die Unterzeichnung der Basler vom 18. Dezember (Nr. 493, S. bes. S. 449, 44). Die Ablehnung der Berner vom 16. Dezember kann zu spät nach Zürich gekommen oder absichtlich nicht mitgesandt worden sein (Nr. 489, vgl. auch Nr. 492). Bucer antwortete vor seiner Abreise aus Konstanz am 18. Dezember knapp auf dieses Zürcher Abendmahlsbekenntnis und nahm es samt den beigelegten Briefabschriften mit nach Kassel und dann heim nach Straßburg (Nr. 494, vgl. auch S. 454f, Anm. 4 und 8). Für die andern Tagungsteilnehmer, die es am 21. Dezember guthießen (Nr. 496), konnte es in Konstanz vor Bucers Abreise noch abgeschrieben werden (vielleicht Abschrift L, s. Anm. a). Somit ist das Original höchstwahrscheinlich am 17. Dezember abgeschickt worden und noch am gleichen Tag in Konstanz angelangt.
2 In Konstanz, wo Bucer vom 16. bis 18. Dezember an der von ihm veranlaßten Theologenzusammenkunft dabei war, s. unten S. 440, Anm. 6 und 454f, Anm. 1 und 8.

nostra, quam in eucharistiae negocio profitemur, testati simus 3 , idem tamen denuo quod antea semper nunc etiam ex corde syncero tibique e bene conscio coram deo et toto mundo testamur et confitemur. Nempe:

In f eucharistiae sacramento, hoc est in gratiarum actionis coena sacrosancta verum corpus Christi, quod pro nobis in cruce fractum est, et verum eius sanguinem, qui in remissionem peccatorum nostrorum effusus est, vere adesse, dari, distribuique fidelibus, qui verum corpus Christi verumque eius sanguinem fide edunt atque bibunt. Sacramenta g enim, quae dominus instituit, divinae erga nos gratiae h symbola, signa testimoniaque sunt, quae divinas promissiones et gratuita in nos dei benefitia non solum significant, sed suo quodam modo 4 sensibus subiiciunt ac repraesentant. Haec summa est sententiae nostrae 5 .

Iam, ne qua verbis insit obscuritas aut amphibologia, nos nostraque simpliciter et bona fide ad hunc modum exponimus:

Cum i corpus Christi in coena adesse dicimus, idem illud corpus intelligimus, quod pro nobis in mortem est k traditum. Non enim spirituale aut imaginarium quodpiam corpus fingimus. Neque enim Christus aliud habet corpus, quam quod cooperante sancto spiritu de intemerata sumpsit virgine, quod pro expiatione delictorum totius mundi in mortem dedit, quod a mortuis redivivum resurrexit non exuta iam natura humana aut conversa in divinitatem aut spiritum l , sed defecata, ut sic dicamus, sive ut alii dicunt, glorificata 6 . Verum enim corpus, sed clarificatum 7 palparunt apostoli 8 , verum corpus coelos conscendere suis ipsorum viderunt oculis 9 , verum corpus considet ad dexteram patris inde m denuo venturum ad iudicandum vivos et mortuos 10 .

Vere n adesse corpus Christi affirmamus propter eos 11 , qui aiunt nobis in

e A: sibique.
f Randbemerkung: Confessio de sacramento eucharistiae. 1. (1. nur im Original).
g Randbemerkung nur im Original: 2.
h gratiae fehlt in S.
i Randbemerkung: De vero Christi corpore.
k est fehlt in L.
l aut spiritum fehlt in A.
m L: unde.
n Randbemerkung: Quomodo verum corpus adsit.
3 Über die Zürcher Abendmahlslehre äußerte sich Bullinger bisher eingehender in: «De origine erroris in negocio eucharistiae ac missae» 1528 (HBBibl I 10), im Sendbrief an Albrecht von Brandenburg 1532 (HBBibl I 34; HBBW II 138-148, bes. 143) und im Kommentar zum 1. Korintherbrief 1534 (HBBibl I 53; vgl. oben S. 326, Anm. 13) sowie in den Briefen an Stiltz vom 26. Februar 1526 (HBBW I 100-112, Nr. 16), an Bucer vom 12. Juli 1532 (HBBW II 153-160, Nr. 110, bes.
S. 154f), [bald nach 5. Januar] und 8. Mai 1533 (HBBW III 31f. 119f, Nrn. 171. 219) sowie zuletzt an Blarer am 22. Oktober 1534 (oben Nr. 463) und an Bucer am 28. Oktober 1534 (oben Nr. 466).
4 Bullinger vermeidet, wie Köhler, ZL II 367, feststellt, hier den Begriff «sakramentlich» und verwendet ihn erst unten Z. 242. Zwingli spricht von Analogie, s. Locher, Grundzüge 579f, Anm. 329.
5 Sie gründet ganz in Zwinglis Lehre (s. Locher, Grundzüge 576-579. 582-590), besonders in seinen späten Schriften. Mehrfach finden sich Anklänge an «De convitiis Eccii» 1530 (Z VI/III 231-291).
6 Vgl. Joh 7, 39. 12, 16; Apg 3, 13.
7 Vgl. Joh 17, 5.
8 Vgl. Lk 24, 39; Joh 20, 27.
9 Vgl. Apg 1, 9.
10 Der ganze Abschnitt lehnt sich an das Apostolische und das Nicaeno-Konstantinopolitanische Bekenntnis an, s. BSLK 21. 26.
11 Gemeint sind Lutheraner und Katholiken, vgl. die folgende Anm.

coena nihil post panem et vinum, inania quippe signa absentis scilicet o , non etiam praesentis Christi, superesse 12 . Quae opinio certe nunquam nobis vel in mentem venit, tantum abest, ut sic docuerimus unquam. Non enim asserimus hanc domini coenam ita greek 13 aut memoraculum esse, ut nonnisi p absentis Christi commonefaciat, imo praesentis magis. Quid enim egregii aut augusti celebraremus, si pane dumtaxat nudo gloriaremur? Aut quomodo coena domini diceretur, quae esset sine domino? Credimus q ergo ipsum verum domini corpus in coelos ab oculis nostris receptum sedere ad dexteram patris in uno aliquo loco coeli propter veri corporis modum, in coena vero eo interim modo eaque ratione adesse, qua ille ipse dominus se suis praesentem exhibet, qua se suis fruendum distribuit et ipsa mens fidelis ipsum capere et edere potest 14 .

Palam ergo nunc enarrabimus, quomodo suis praesens sit, quomodo se suis distribuat r et quomodo hi vero eius corpore et sanguine pascantur ad vitam aeternam:

Diximus s ergo vere Christum praesentem esse, denique verum eius corpus distribui credentibus adeoque hos verum corpus et sanguinem domini edere et bibere. Christus enim est ille summus et verus sacerdos 15 , qui solus virtute sua hic agit. Is promisit se nobis affuturum 16 , se nobis corpus et sanguinem suum t distributurum in cibum vitae aeternae, atque idem suis ipsius u verbis declarat, quo pacto se nobis distribuat et quo pacto v caro eius edatur esaque credentes vivificet 17 : «Panis», inquit, «quem ego dabo, caro mea est, quam ego dabo pro mundi vita» [Joh 6, 51]. Hunc ergo panem dat manducandum nobis, cum intus per spiritum suum docet 18 nos imolatione carnis suae 19 a peccatorum morte w in vitam x assertos esse. Ipse enim est panis vitae et vivificans, qui aeternum saciat 20 , ubi vere y ipsum edimus, id est vere per fidem agnoscimus. Caeterum salvator 21 agnosci non potest, nisi intelligatur is pro nobis satisfecisse. Satisfacere non potuit, si mon ac z pati non potuit. Pati autem non potuit, si veram carnem non adsumpsit 22 . Ipse ergo panis dat

o A hat scilicet nicht hier, sondern vorne an Stelle von quippe.
p K nur: nisi.
q Randbemerkung nur in A: Modus praesentiae.
r L: distribuit.
s Randbemerkung: Quomodo se Christus nobis dat atque distribuit.
T suum fehlt in A.
u ipsius fehlt in A.
v se nobis distribuat et quo pacto fehlt in S.
w morte fehlt in S.
x S: vitam eternam.
y K: vero.
z S: aut.
12 Zu Luthers diesbezüglichen Vorwürfen vgl. Ulrich Gäbler, Luthers Beziehungen zu den Schweizern und Oberdeutschen von 1526 bis 1530/31, in: Leben und
Werk Martin Luthers von 1526 bis 1546, Festgabe zu seinem 500. Geburtstag, hg. von Helmar Junghans, Berlin (DDR) 1983, S. 481-496. 885-891.
13 Erinnerung ist bei Plato, Augustin und Zwingli auch Vergegenwärtigung, wodurch Vergangenes in uns wirksam wird, s. Locher, Grundzüge 585f.
14 Köhler, ZL II 367, kritisiert, daß damit «natürlich noch nichts erklärt» sei und daß es Bullinger im weitern «nicht gelingen» will, «eine objektive Präsenz wirklich zu gewinnen».
15 Vgl. Hebr 7, 24-26.
16 Vgl. Mt 28, 20.
17 Vgl. Joh 5, 21.
18 Vgl. Joh 14, 26.
19 Vgl. 1 Kor 5, 7.
20 Vgl. Joh 6, 35.
21 Vgl. Joh 4, 42.
22 Vgl. Locher, Grundzüge 502.

nobis panem, id est ipse vivificans et satians mentem in vitam aeternam nos reficit, liberat, absolvit et vivificat 23 , idque hoc ordine aa : Primo nostri gratia incarnatus est et assumptam carnem tradidit pro nobis in mortem, ut scilicet per imolationem sui bb satisfaceret deo patri cc pro peccatis nostris. Deinde resurgit[!] a morte dd et coelos ascendit 24 , ut palam deprehenderemus cum mortis tum peccati vires adeoque et damnationis catenam esse confractam, vitam vero restitutam. Hinc ee vero donat nobis fidem ff , per quam istis rebus fidamus distribuentemque se isto more nobis suscipiamus edamusque.

Per gg edere ergo et manducare corpus aut carnem domini nihil aliud intelligere possumus quam per spiritum et fidem in animo persuasum esse et firmiter credere Iesum Christum, dei filium, pro nobis esse crucifixum carnisque suae imolatione salutem nobis adeptum esse. Hic autem cibus animae, non corporis, cibus vivificus est 25 dum illa fide hh , expendit hoc tantum, domini benefitium, quod scilicet ii ab aeterna morte redemit et aeterna vita donavit. Hic cibus et ad omnem pietatis functionem et ad aeternam vitam vegetat. Quis enim non summe diligat eum aut quid non faciat aut patiatur pii kk animus eius gratia, quem videt se totum impendisse sibi, pro se mortem oppetisse ll , ut aeternum viverent fideles? Hoc est ergo carnem Christi edere atque sanguinem eius bibere: totum rapi ac transmutari in Christum 26 , huic gratias agere perpetuas, huic uni immori 27 . In eo vicissim, qui tali Christum dilectione complexus est, agit et vivit Christus omnia in eo spiritu suo operans et perfitiens 28 . Hoc ipsum est et in Christo manere et Christum habere in se manentem 29 .

In summa mm : Distribuit se nobis Christus semel, cum corpus et sanguinem suum pro nobis in mortem tradidit. Distribuit nn se nobis quotidie, cum fidem dat, ut illum edamus et bibamus. Edimus autem corpus eius verum vere, cum verum corpus vera fide pro salute nostra credimus traditum et sanguinem eius pro emundatione nostri effusum 30 . Aliam corporis et sanguinis Christi praesentiam ac distributionem quam veram et spiritualem, aliam corporis Christi manducationem quam eam, quae vere et per fidem fit, non agnoscimus. Et fides quidem verarum, non falsarum rerum est 31 . Et oo quanquam Christi corpus et sanguis ad eum, quem exposuimus, 207v. || modum fidelibus semper, etiam citra symbolorum usum pp , praesentia sint, distribuantur

aa Randbemerkung in A: Ordo salutis et redemptionis nostrae.
bb A: sui ipsius.
cc patri fehlt in A.
dd L und K: a mortuis.
ee K: Huic.
ff S: vitam statt fidem.
gg Randbemerkung: Quid sit edere corpus et bibere eius sanguinem.
hh A: dum fidelis illa fide.
ii A: se statt scilicet.
kk A: et paciatur Pius.
II A: obiisse statt oppetisse.
mm Randbemerkung: Summa.
nn Randbemerkung in A: Fides.
oo Randbemerkung in A: Sacramenta.
pp K: esum.
23 Vgl. Joh 6, 50f.
24 Vgl. oben Anm. 10.
25 Vgl. Joh 6, 27. 51-55.
26 Vgl. 2 Kor 3, 18.
27 Vgl. Röm 6, 8; 14, 8.
28 Vgl. Phil 2, 13.
29 Vgl. Joh 15, 4f.
30 Vgl. Mt 26, 28.
31 Köhler, ZL II 367, fragt hier, was denn der Abendmahlsgenuß «Besonderes gegenüber dem allgemeinen Glauben» sei, und meint, daß es Bullinger im folgenden nicht gelänge, «eine besondere Bedeutung des Abendmahls zu retten.»

et iis vescantur pii, attamen nonnisi per fidem eandem nec per aliam qq quam hac ipsa ratione praesentia sunt, distribuuntur et manducantur, etiam cum in symbolis celebrantur. Non quod frustra instituerit dominus symbola, sed quod haec sine fide inutilia sint incredulis. Credulis quid prosint, quid et quanta sint, sequitur.

Proximum rr enim est, ut nunc de symbolis dicamus, quomodo divinae promissionis bonitatisque testimonia sint et quomodo benefitia dei - ipsas inquam res -, quorum ss signa sunt, non modo significent, sed suo quodam more subiiciant sensibus et repraesentent.

Summa illa maiestas deus nullibi non nostrae infirmitati condolens humana imitans divinas illas res suas involucris quibusdam vestit, cum quod divina per humana exposita magis fiunt nobis intelligibilia, tum quod industria nostra ad tt indagationem contemplationemque rerum divinarum per visibilia et externa pia quadam excitatur curiositate. Iam uu apud homines cuiuslibet rei traditio efficatior quodammodo videtur, cum non verbis modo, sed et signis transigitur. Id quidem videre est in foederibus, contractibus, venditionibus et multis aliis id genus similibus rebus. Volens ergo Christus ecclesiam suam in contemplationem benefitiorum dei, maxime vero mortis suae inducere, praeterea illam reddere certam et indubitatam, quod pro fidelium salute corpus suum vv in mortem tradiderit frangendum et sanguinem in emundationem nostri effundendum, sacramento panis et vini id quidem fecit. Nam cum dixit: «Accipite, edite [Mt 26, 26]. Hoc est corpus meum, quod pro vobis traditur [Lk 22, 19]ww . Accipite et dividite inter vos [Lk 22, 17]. Hic calix novi testamenti est in meo sanguine [Lk 22, 20; 1 Kor 11, 25]32 , qui pro multis effunditur in remissionem peccatorum» [Mt 26, 28] - oportet sane verum et firmum esse, quod dixit, corpus pro nobis traditum et sanguinem fusum esse in remissionem peccatorum nostrorum -, accedit his xx fractio panis externa et visibilis, accedit effusio vini sensibilis. Quae omnia vera et firma esse coarguunt, quae ipsa coenae verba referunt fidesque ipsa piae mentis recolit. Iam yy et sensibilibus evocantur sancti in consyderationem rerum invisibilium. Quod ergo pia mens coram in pane et vino fieri videt, in ipso corpore Christi et sanguine effuso facta credit, illa scilicet confracta et effusa zz esse. Videt item sacramenta haec sive signa cognationem quandam habere cum re ipsa. Sicut enim corpus humanum pane potissimum aaa et vino alitur et ad opera sua vegetatur, ita animus, qui fide in Christum et per Christum vivit 33 , non aliunde in vita conservatur nec ad opera pietatis vegetari potest nisi per ispum corpus et sanguinem domini, per vivificam

qq A: alia statt per aliam.
rr Randbemerkung: Quomodo symbola res subiiciant sensibus.
ss A: quarum.
tt A: per; S: ohne nostra.
uu K: Tam.
vv suum fehlt in A.
ww Im Original von Accipite bis traditur am Rande nachgetragen.
xx A: hic.
yy S: Nam.
zz A: illud scilicet confractum, hunc effusum.
aaa K wiederholt nach potissimum nochmals pane.
32 Der Genitiv «novi testamenti» steht aber als Bestimmung von «sanguis» in Mt 26, 28 und Mk 14, 24. Diese Textkombination gibt Anlaß zu einer Verwechslung von Symbol und Sache.
33 Vgl. Gal 2, 20.

redemptionem et spiritum Christi sanctum. Porrigens ergo panem ait Christus: «Accipite bbb , comedite [Mt 26, 26]. Hoc est corpus meum, quod pro vobis traditur» [Lk 22, 19]ccc , quasi iam dixerit: «Ut panem vobis ore corporis edendum porrigo, ita animo corpus meum dono ore mentis et fidei manducandum. Panis hic symbolum sive memoraculum est corporis mei, et quo vobis mortis meae fructum indico. Ut enim pane confortatur cor hominis, ita solius mortis meae ddd benefitio aeternum vivetis.»

Sic, inquam, agnoscimus sacramenta a deo eee instituta esse, ut praeclarae istius fff gratiae, de qua nobis paulo ante longus sermo fuit 34 , forent symbola, testimonia et memoracula. Gratia autem illa intus per spiritum et fidem efficaciter alit, in anima operatur, res ipsas praesentes facit spiritualiter, sicut ipsa mens cupit et potest comprehendere. Sacramenta autem visibiles quaedam formae sunt, quae foris imaginem habent rei, quae per spiritum intus operatur, illamque nunc ggg suo illo more sensibus obiiciunt.

Ex hhh his autem colligimus et confitemur incredulos quidem signo participare iii , at non re ipsa. Scimus enim kkk , quod panem domini ad mortem ac iudicium edit, qui sine fide edit 35 . Scimus, quod in Christo manet, qui in fide edit. Iudas non mansit in Christo et tamen sacramento participavit 36 . Recte ergo Paulus consuluit dicens: «Probet se ipsum homo et sic de pane hoc edat et calice bibat» [1 Kor 11, 28]. Itaque non qui premunt dente, sed qui edunt corde, manducant corpus Christi lll , qui visibilem cibum spiritaliter intelligunt, spiritualiter esuriunt, spiritualiter gustant, spiritualiter saciantur.

Colligimus mmm item gratiam sacramentis non esse alligatam neque haec ceu instrumenta et canales esse, quibus gratia adeoque ipsum domini corpus vel incredulo infundatur. Fides 37 enim sumentis gratiae et corporis Christi nnn capax est, non circumscriptio signi. Ipse dominus sese nobis distribuit. Eides ipsum capit et edit. Uni enim salvatori nostro ooo omnia competunt salutis. Ipse dat spiritum 38 , docet 39 , pascit, vivificat 40 et instaurat omnia. Nulla creatura hoc potest. Recitat minister verba Christi. Nihil inde percipiet, cui defuerit fides et spiritus Christi. Haec ubi adfuerint, sentiet panem esse corpus Christi, hoc est sibi id esse corpus Christi, quod corpori est panis, nimirum cibus salvificus et verus animae cibus.

bbb L: accipe; aber nachher: commedite.
ccc K wiederholt am Rande: Accipite, edite, hoc ... bis traditur.
ddd S: meo.
eee A: domino.
fff S: illius.
ggg nunc fehlt in S.
hhh Randbemerkung im Original und in S: Infideles sacramentum, non rem sacramenti edunt; in A: Infideles sacramento, non re sacramenti participant; in L hier keine Marginalie.
iii A: participari.
kkk A: autem.
lll L: corpus domini.
mmm Randbemerkung: Gratia non est alligata sacramentis.
nnn L: corporis domini.
ooo nostro fehlt in A.
34 Oben Z. 122-161.
35 1 Kor 11, 29.
36 Vgl. Lk 22, 21f par.
37 Köhler, ZL II 368, erläutert: «Der Glaube - im Sinne Bullingers muß man sagen: nur der Glaube des Empfangenden ist fassungsfähig für Gnade und Leib Christi.»
38 Vgl. Joh 15, 26.
39 Vgl. Mt 7, 29 par.
40 Vgl. Joh 5, 21.

|| 208r. Interim ppp vero ministerium cum verbi dei tum ministri et iustam sacramentorum qqq administrationem iusto dignamur honore. Agnoscimus enim ministros ministros esse dei, dispensatores mysteriorum dei rrr , cooperarios dei. Hos ut Christum excipimus, illorum verbum et ministerium ut verbum et operationem dei sss , quod est, suscipimus. Verba Christi omnia ideo et ipsa coenae verba attente ttt et piis animis excipiemus. Hic tamen omne incrementum et fructum omnem uni Christo acceptum feremus 41 , qui certe sacramenta frustra non instituit, etiamsi unus spiritus agat omnia 42 . Presicatur enim iis salus nobis a deo data, pronuntiantur cum authoritate et confirmatione quapiam promissiones dei, sensus convertunt a visibilibus ad invisibilia, fidem exercent, quam et proximo pollicentur, et ad charitatem mutuam invitant. Atque haec omnia dum fiunt, unus atque idem operatur spiritus, qui inspirando nunc citra instrumentum trahit, nunc per instrumentum, quo, quantum et quomodo uuu vult 43 . Ita et sola fides vim iustificandi obtinet, quam non possumus tribuere symbolis, quae benevolentiae dei in nos testimonia sunt.

Rursus vvv , cum sacramenta sint verba visibilia 44 , quae docent sensibiliter, nomenque ipsum, quorum symbola sunt, sortiantur, nihil offendit nos, cum audimus panem dici corpus Christi. Circumcisio enim foedus 45 dicitur, agnus transitus 46 , adeoque ipse Paulus www panem adpellat corpus Christi 47 . Quas locutiones nolumus mutatas. Exponantur autem fide et more scripturae sancto xxx et , gratiam non modicam splendoremque habebunt illustrem. Nec yyy offendunt nos veterum picturatae et augustae sententiae, quibus rei vel excellentiam suffigurarunt vel adversarios et carnis Christi negatores urserunt. Non offendit, quod ait Chrysostomus, eum, qui supra in coelis est, omnium manibus teri zzz inque huius carnem dentes nostros infigi 48 . Hoc illorum tempora ferebant, forte expostulabant etiam. Nos illis perraro aut

ppp Randbemerkung im Original und in S: De ministerio verbi; in A: De ministris et ministerio verbi; in L: Ministerium.
qqq A: sanctorum.
rrr dispensatores mysteriorum dei fehlt in S.
sss dei fehlt in S.
ttt attente doppelt in S.
uuu A: quomodo, quantum et quem für quo, quantum et quomodo.
vvv Randbemerkung: De loquutionibus symbolicis.
www A: d. Paulus.
xxx S: sancte. Dann springend zu: Nec offendunt.
yyy A: Non.
zzz S: teneri.
41 Vgl. Eph 4, 16; 2 Kor 9, 10; Joh 15, 5. 16.
42 1 Kor 12, 11.
43 Vgl. Joh 3, 8.
44 Dieser Ausdruck stammt von Augustin, CChr XXXVI 529 (vgl. oben S. 378, Anm. 11) und wurde von Luther auch gebraucht,
beispielsweise in: «Daß diese wort...», WA XXIII 211, Z. 1f.
45 Gen 17, 10f.
46 Ex 12, 11. 27. Der Bezug auf das alttestamentliche Passahmahl war für Zwingli wichtig, s. Z IV 483f (und dazu Walther Köhlers Einleitung S. 448f); Köhler, ZL II 368; Locher, Grundzüge 584, Anm. 353.
47 1 Kor 10, 16f. 11, 24.
48 Bullinger zieht hier frei zwei Chrysostomos-Stellen zur Realpräsenz Christi im Abendmahl in einen Satz zusammen, wobei er offenbar Oekolampads Übersetzung in dessen «Quid de Eucharistia Veteres tum Graeci tum Latini senserint, Dialogus...», Basel 1530 (Oekolampad-Bibliographie 78, Nr. 164) in Erinnerung hat: «O ingens miraculum, o magnam dei benevolentiam erga nos! Is, qui sedet supra cum patre, illa hora omnium manibus detinetur, et dat se volentibus circundare et complecti.» (aaO, f. c6v.-c7r., aus: De sacerdotio III, 4; entspricht MPG 48, 642) und: «Fecit se [Christus], inquit [Chrysostomos]. non solum videri. sed et dentes

nunquam utimur, utpote quibus ecclesiarum nostrarum ratio habenda est, ad quarum aedificationem Paulus omnia institui voluit 49 . Utimur ergo aaaa claris, disertis et simplicibus verbis, quae rei, ecclesiae nostrae et temporibus nostris accommoda scimus bbbb quaeque cccc fidei consentanea et scripturis sacris consona dddd non dubitamus.

Ex eeee istis, opinamur ffff , colliget aequus lector a nobis non asseri symbola nuda celebrarive festum diem sive coenam absque Christo rege. Mysteriis enim nostris assistit Christus, rex et sacerdos noster Distribuit se gggg suis manducandum, sed eo modo eaque ratione, qua fidelis anima cupit et comprehendit, et sicut ipse dominus dixit: «Caro non prodest quicquam. Spiritus est, qui vivificat. Verba, quae loquutus sum, spiritus et vita sunt» [Joh 6, 63]. Vere ergo, sed hhhh spiritualiter adest et manducatur, non carnaliter. Unde coena non qualiscunque praefiguratio et repraesentatio est, sed memoriale vivax et verum. Tremendum ergo simul et iucundum est illud nostrum mysterium, in quo sacrificiorum omnium consummator 50 ipse Christus praesens est, verus sacerdos 51 et hostia unica 52 , ara vere placens deo certissimumque propiciatorium 54 , primogenitus ex mortuis 55 , primitiae resurrectionis nostrae 56 adeoque et iiii massae nostrae. Huius iucundam vocem in cordibus nostris praedicantem audimus: «Qui edit carnem meam et bibit meum sanguinem, in me manet et ego in eo» [Joh 6, 56]. Stupendo kkkk enim commertio iam deo llll per Christi, capitis nostri, carnem et sanguinem coniungimur virtute spiritus, per quem Christo consepulti vivificamur. Sumus os ex ossibus eius mmmm et caro de carne illius 57 . Quanquam enim propter naturam carnis nostrae corruptioni obnoxii simus, participatione tamen vitae ab imbecillitate nostra revocati iuxta proprietatem illius ad vitam reformamur, dum scilicet fide manducamus carnem verbo aeterno unitam eoque vivificam, quae nnnn potens est reformare ad immortalitatem 58 sui participes.

Hanc oooo assertionem nostram tam multis proponimus, ne quem vel dubia in nostris remorentur vel suspitio nescio pppp quae de nobis cuiquam qqqq oboriatur. Nolumus cauponari verbum dei neque dolo aliquo malo in re sacratissima uti. Interim non sumus in quenquam animo gladiatorio, sed quod fidei

aaaa A: autem.
bbbb S: sunt.
cccc A: et quae.
dddd A: consona esse.
eeee Randbemerkung: Quantum sit mysterium nostrum, quae coenae dignitas.
ffff A: opinor - ein Hinweis auf Bullingers (alleinige?) Verfasserschaft? Vgl. aber Anm. pppp.
gggg S: sese.
hhhh A: ac; S: et.
iiii et fehlt in A.
kkkk Randbemerkung: Unus panis, unum corpus sumus; in S und L hier keine Marginalie.
llll iam deo fehlt in A.
mmmm K: eis [!].
nnnn A: qui (bezogen auf Christus statt wie quae auf fide).
oooo Randbemerkung: Protestatio.
pppp A: nescimus; vgl. Anm. ffff.
qqqq S: unquam.
carni suae infigi et desiderio sui omnes impleri.» (aaO, f. l3r., aus: Homilia 45 zu Joh 6, 41-52; entspricht Homilia 46, MPG 59, 260). Weniger deutliche Anklänge gibt es auch sonst. Diese Nachweise verdanken wir Herrn Rainer Henrich, lic. theol., Zürich.
49 1 Kor 14, 4f. 12. 26.
50 Vgl. Hebr 9, 11-14.
51 Vgl. Hebr 7, 24-26.
52 Vgl. Eph 5, 2; Hebr 7, 27. 9, 26.
53 Vgl. Jes 56, 7; Hebr 13, 10.
54 Röm 5, 11.
55 Kol 1, 18.
56 1 Kor 15, 20. 23.
57 Eph 5, 30 (längere Variante).
58 Vgl. 1 Kor 15, 53f.

sanis rationibus et scripturis adversatur, declinamus. Sumus enim Christi, non hominum servi 59 nec in ullius iuravimus verba magistri. Veritatem canonicam sequimur, veneramur, suspicimus. || 208v. In illis porro erimus. Ista hactenus ecclesiis nostris bona fide sanaque tradidimus conscientia. Idem ante nos tradiderunt antecessores nostri 60 , viri optimi, de pietate et literis optime menti. Quae et syncera et pura fide susceperunt, nihil in hisce recantabimus, nihil mutabimus rrrr , nisi quod mutare iusserit scriptura. Imo et animas nostras, si vires suppeditarit Christus, ad confessam veritatem ponemus. Firma enim fide novimus hac in re id nos fateri, quod scripturis conforme et quod toti ecclesiae ssss semper catholicum fuit.

Quod tttt Lutherum cum suis adtinet, nullam in illos simultatem exercemus, imo pacem cum illis in veritate et ex corde cupimus habere. Ferimus, ut iamiam diximus, patres vetustos uuuu , qui de hoc sacro disserentes vehementibus usi sunt loquutionibus 61 . Verum hi, ne quis impingeret, protinus sese exposuerunt vvvv et aliis in locis testati sunt hic se omnem reiicere servitutem carnalem 62 . Nulla ergo nobis super verbis cum Luthero erit contentio, modo nostro saeculo insolentia, obscura aut wwww ambigua verba exponat, ut cernere liceat in re ipsa nobis -quod tu adseris, Bucere; nos enim xxxx nulla viri huius scripta etiamdum yyyy vidimus -convenire, licet in verbis discrepare videamur. Exponat zzzz ergo ipsam Christi carnem nonnisi tide manducari, ipsum Christi corpus in aliquo coeli loco circumscriptive agere, quanquam secundum divinitatem cum patre sit ubique, in sacra vero coena aaaaa fide adesse more scilicet sacramentis proprio bbbbb , qui modus res quidem vere praesentes facit, non tamen carnaliter et ut sensibus prehendi queant, sed spiritualiter, ut fide sola percipiantur. Si igitur eo modo se exponat, iam ccccc per nos quidem licebit illi suo uti loquendi genere. Nos enim et nostro utimur non alieno neque a scripturis neque sanctorum patrum loquendi more 63 . Nobis certe in hoc pravo et perverso saeculo circumspectius loquendum, ne novo errori ullam ddddd suppeditemus ansam. Interea illas ipsas loquendi formas non omnino horremus, sed expositas per fidei ac veritatis regulam merito ferimus. Neque enim sumus, qui videmur, seditionum turbarumve authores, sed,

rrrr S: immutabimus.
ssss A: ecclesiae dei anstatt toti ecclesiae.
tttt Randbemerkung: Concordia cum Lutheranis; in S hier keine Marginalie.
uuuu Randbemerkung in S: Patres ferunt.
vvvv Randbemerkung: Augustinus Lib[ro] De doctrina christ[iana] 3. cap. 9 et 16. (Vgl. Anm. 62).
wwww aut fehlt in L und K.
xxxx A: certe.
yyyy A: etiamnum.
zzzz Randbemerkung in S: Via concordie.
aaaaa A: in sacramento vero coenae.
bbbbb proprio fehlt in K (ohne sacramentis zu korrigieren).
ccccc L: tum
ddddd K: ulla[!].
59 Eph 6, 6f; Gal 1, 10.
60 Gemeint sind Zwingli und Oekolampad und vielleicht die Kirchenväter wie Augustin (der unten bei Z. 234 in einer Randbemerkung erwähnt ist).
61 Siehe oben Z. 184-188.
62 Neben den beiden am Rand angegebenen Augustin-Stellen (sie entsprechen CChr XXXII 85f. 911) ist auch an die oft zitierte Chrysostomos-Stelle «nihil sensibile» (s. oben S. 371, Anm. 10 sowie BucerDS III 278f. 281. IV 498. V 244. 259) zu denken.
63 Köhler, ZL II 368f, dazu: «Dann ist es, wie Bucer zu sagen liebte, ein Streit um Worte.»

quantum fieri potest, cupimus adeoque eeeee semper cupivimus pacem habere cum omnibus, qui ex puro corde dominum invocant. Testamur item per ipsum domini nostri Iesu Christi adventum nos in hac causa per contentionem aut inanem gloriam agere nihil, sed onmia sobrie in gloriam nominis Christi et ut perspicua veritatis lux pure excipiatur et sine omni obscuritate et verborum ambiguitate quam simplicissime proferatur in medium.

Facimus fffff autem tibi, Bucere, frater in domino charissime, potestatem haec nostra vulgandi, typis excudendi, praeterea Luthero 64 , Philippo 65 , Brentio, Osiandro, Agricolae 66 , Schnepffio aut cuilibet ggggg proponendi. Et quanquam de fide tua nihil dubitemus, Bucere, adiuramus tamen te per salutiferam domini hhhhh Iesu Christi crucem iiiii ut haec nostra his , apicibus, notis, verbis et sententiis ita aedas ac proferas, ut accipis a nobis, utque veritatem tibi in sarcienda concordia habeas commendatam kkkkk , necubi illa periclitetur. Nos nihil perinde quam lllll sanctam concordiam optamus fatemurque tibi multum in Christo deberi laudis, si sancta, iusta et vera tuis auspitiis coaluerit concordia. In quam et nunc et iam olim consensimus iis, quas hactenus recensuimus, conditionibus salvis. In quibus si quid desyderatur, indicetur bona fide ascriptis rationibus et scripturae authoritatibus, quibus haec nostra adversari videantur, et gratissimo id animo excipiemus mmmmm . Dominus Iesus misereatur nostri et ecclesiae suae. Amen nnnnn .

Leo Iudae,

Heinrychus Bullingerus,

Heinrich Engelhart,

Conradus Pellicanus,

Theodorus Bibliander,

Beatus Gerungus,

Rudolfus Tumisen ooooo 67 ,

Nicolaus Zenderus 68 ,

Erasmus Fabritius ppppp 69 .

eeeee A: imo.
fffff Randbemerkung in A: Ad Bucerum.
ggggg A: cuilibet alii.
hhhhh domini fehlt in A.
iiiii A: carnem.
kkkkk S springt von commendatam zu optamus.
lllll A: atque.
mmmmm A: videntur, idque animo excipiemus gratissimo.
nnnnn Nach Amen datiert A: Tiguri, 15. decemb[ris] 1534, und setzt über die Namen: Ecclesiae Tigurinae ministri.
ooooo Undeutlicher Anfangsbuchstabe; auch Zumisen lesbar. A: Dumysius; S: Tumyssen.
ppppp A setzt Fabritius vor Gerungus und fügt nach Zenderius(!) hinzu: et fratres caeteri. Singuli propriis subscripsere manibus.
64 Köhler, ZL II 369, stellt fest, daß für Luther die in diesem Bekenntnis formulierten Bedingungen für eine Konkordie unannehmbar waren, denn trotz allen «Objektiv»-Formulierungen hing doch alles am Glauben.
65 Philipp Melanchthon.
66 Johannes Agricola (s. oben S. 280, Anm. 57) oder eher Stephan Agricola d. A. (Castenpauer, Kastenbur, Boius), 1491 (?)-1547. Dieser aus Abensberg (Niederbayern) stammende Augustinereremit, Dr. theol. seit 1519, predigte in Wien, Regensburg und Rattenberg am Inn evangelisch und wurde deswegen 1522 gefangen. Nach seiner Flucht 1524 war er lutherischer Prediger in Augsburg und ein schroffer Gegner von Zwinglis Abendmahlslehre, in dessen Briefwechsel er oft erwähnt ist. Er übersetzte Bugenhagens

[483]

Gervasius Schuler an
Bullinger
Kempten,
4. Dezember 1534

Autograph: Zürich StA, E II 359, 2745 (Siegelspur) Ungedruckt

Hatte in Augsburg eine Unterredung mit Bucer über die geplante Abendmahlskonkordie. Bucer, der die Zürcher bereits brieflich um eine geheime Zusammenkunft der Reformierten an einem ihnen genehmen Ort gebeten hat, wünscht nun, Bullinger solle Konstanz vorschlagen. Schuler schließt sich diesem Wunsch an und bittet Bullinger, an dieser Tagung zusammen mit den Vertretern Berns und Basels teilzunehmen. Ein Weiterbestehen der Kontroverse würde das Werk Satans fördern und schlimme Folgen haben.

Gratia et pax a deo patre etc.

Secunda decembris proxime fui Auguste cum fratre nostro Bucero atque a de future concordie negotio inter nos et Lutherum coram loquutus sum 1 , et cum superioribus literis 2 ad te missis vobis Tigurinis optionem dederit, ut aliquem conveniendi nobis commodiorem deligeretis locum b , optat tamen multis de causis, ut Constantiam conveniamus, ubi commodius adeoque tutius omnia tractari possent, iussitque, ut ipse tibi multis nominibus iunctus scriberem c teque hortarer, ut Constantie locum nobis proponeres. Quodsi literae mee satis mature ad te venerint, fac, quod oro et Bucerus abs te fieri optat.

a vor atque gestrichen ad.
b locum am Rande nachgetragen.
c vor scriberem gestrichen tibi.
1 Zum Stand der Konkordienverhandlungen Ende November/Anfang Dezember
1534 vgl. Köhler, ZL II 348f. 363-366, wo auch (363) Schulers Brief erwähnt wird.
2 Bucer an [Pfarrer und Lehrer von Zürich], 22. November 1534, oben Nr. 478.
«Contra novum errorem de sacramentis» und das von Brenz hauptsächlich verfaßte «Syngramma svevicum» ins Deutsche. Von den Zwinglianern verdrängt, wurde er 1531 Prediger in Hof (Bayern), 1543 Reformator von Sulzbach, 1545 Prediger in Eisleben. Er unterzeichnete 1529 die Marburger und 1537 die Schmalkaldener Artikel. - Lit.: Z VIII 362f, Anm. 12. XI 336. 400 und Reg.; Friedrich Roth, Augsburgs Reformationsgeschichte I-IV, München 1901-1911, Nachdruck: München 1974, Reg.; Matthias Simon, in: RGG I 188f; Gustav Hammann, in: NDB I 104f.
67 Johann Rudolf Thumysen.
68 Nikolaus Zehnder (Zender, Zächender), 1503(?)-1553, Konventual des Augustinerklosters in Zürich (AZürcherRef 1414, S. 619), wurde der erste Diakon an St. Peter in Zürich «post factam reformationem» - vielleicht schon 1524, spätestens
aber 1530, als ihm auf ein Gutachten Leo Juds hin das Einkommen verbessert wurde (ebenda 1640. 1757, S. 752) - und blieb es bis zu seinem Tod. Daneben versah er 1537-1548 Schlieren, damals zur Grafschaft Baden gehörig, ohne je gegen den Landfrieden zu verstoßen (s. René Hauswirth, Zur politischen Ethik der Generation nach Zwingli, in: Zwa XIII/5, 1971, S. 315). Er nahm an der Berner Disputation 1528 teil (EA IV/Ia, 1250. 1263). 1531 spielte er in der Aufführung des Plutos von Aristophanes mit (s. Emil Egli, Ein griechisches Schauspiel an Zwinglis Schule, in: Zwa I/I, 1897, S. 13). - Lit.: Handschriftlicher Eintrag Gwalthers in sein griechisches Neues Testament (Zürich ZB, Bibi 34p, Innenseite des vordern Deckels); HBRG III 291; Z XI 292, Anm. 6; Pfarrerbuch 79. 647.
69 Erasmus Schmid.

Preterea oro, ne desis tu cum Bernatibus et Basiliensibus huic tam sancto conventui. Ego scio, quae rerum turba nos ex equo maneat, ubi in hoc inveterato dissidio diutius duraverimus. Molitur mira in nos sathan. Hac unica dissidii rimula probe dispiciendum est ne praevaleat adversum nos, omnesque conatus huc flectendi, ut conveniamus animis nos, qui praesumus verbo, hocque non citra veritatem. Haberem et multa, que praeter causam praesentem tibi significarem, sed preter moram cogor colophonem addere.

Vale in domino, charissime frater.

Datum 4. decembris, Kampidone, 1534.

Gervasius tuus ex animo.

[Adresse auf der Rückseite:] Ornatissimo viro domino Heynricho Bullingero, Tigurinae ecclesiae antistiti vigilantissimo, fratri et domino cum primis observando. Zürich.

[484]

Johannes Zwick an
Bullinger
Konstanz,
9. Dezember [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 364, 5f (Siegel) Ungedruckt

Weil Bucer zur Förderung der Konkordie auf eine Zusammenkunft süddeutscher und schweizerischer Pfarrer drängt, laden die zuvor widerstrebenden Konstanzer nun Bullinger, Leo [Jud], Ambrosius [Blarer] und Pellikan auf den 15. Dezember nach Konstanz ein. Bei Verhinderung bittet Zwick, die [neue] Basler Abendmahlserklärung zu senden. Verlangt seinen Brief über die Arianer [Nr. 425]zurück, weil er Bullinger nach der Herausgabe der «Assertio utriusque in Christo naturae» nichts mehr nütze.

Salus.

Tabellarius 2 , quem Augustam miseramus ad Bucerum 3 , rediit. Ex allatis vero literis 4 intelligimus, quam anxie studeat concordiae optimus vir existimans tales sese iam exhibere occasiones quales antea nunquam. Statuerat convocare plerosque ecclesiarum ministros tam Sveviae quam Helvetiae. Sed nos restitimus multis ex causis, de quibus ad illum 5 . Nunc in posterioribus literis 6 iterum atque iterum rogat in domino, efficere velimus, ut si ullo pacto possit fieri, tu cum Leone 7 ad 15. diem huius decembris apud nos velis comparere. Nam et ipse aderit Bucerus cum quibusdam ex Svevia 8 . Denique

1 Bucers Aufenthalt in Augsburg (Z. 2), die Einladung zur Konstanzer Zusammenkunft (Z. 4-16) und die Erwähnung von Bullingers «Assertio» (Z. 20f) weisen den Brief zweifelsfrei ins Jahr 1534.
2 Unbekannt.
3 Bucer hielt sich vom 6. November bis 9. Dezember 1534 in Augsburg auf, s. oben S. 386, Anm. 32.
4 Nicht erhalten.
5 Ein solcher Brief ist nicht mehr erhalten.
6 Siehe Anm. 4. Der Inhalt dürfte ähnlich der Nr. 478 gewesen sein.
7 Leo Jud.
8 Beginn der Zusammenkunft und deren Teilnehmer s. unten S. 455f, Anm. 8 und 16.

proprio tabellione vocamus Ambrosium 9 sperantes et hunc adfuturum. Utinam et Pellicanus se tibi addat comitem, quem urgere ne cesses meo nomine. Quodsi vero nulla ratione ad condictum 15. diem potes adesse, tamen curato modis omnibus, ut confessionem illam, qua de nuper ad me, a Basiliensibus subscriptam habeamus 10 . Nihil vero magis optat Bucerus quam tuam praesentiam cum Leone et Pellicano. Hoc autem ut in tempore scires consilium, proprium hunc tabellionem mittere volui. 6 || Tentat satan crudelia sacramenti a huius titulo. Utinam veritati coniuncta charitate 11 occurramus, praecipue vero precatione ad deum.

Literas, quas ad te scripseram de Arrianae sectae cogitationibus 12 , velim remittas 13 . Postquam enim libellum De naturis Christi aedidisti 14 nihil , possunt tibi esse usui.

Sed vale, et ne frustreris spem nostram.

Constantiae, 9. decembris.

Tuus Io. Zvick.

[Adresse auf f. 7a v.:] Clarissimo et pie[nti]ssimo b viro d. Hainricho Bullingero, gero, ecclesiastae Tigurino dignissimo, domino et fratri observando.

[485]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
10. Dezember 1534

Autograph: Zürich StA, E II 343, 49 (Siegelspur) Ungedruckt

Erwartet Bullingers Antwort auf seinen letzten Brief [Nr. 476]. Wegen des zürcherischen Bekenntnisses [Nr. 482]wurden die prominentesten Amtsbrüder aus den ländlichen Kapiteln Berns einberufen. Ohne ihr und des Magistrates Einverständnis wollen die Stadtberner nichts tun. Auch die Zürcher sollten ihre Landpfarrer miteinbeziehen, da Luther nach einer Einigung alle Länder mit seinem Siegesgeschrei erfüllen wird. Den Beschluß wird Bullinger bald erhalten. Versichert Bullinger seiner Freundschaft und bittet um die Zusendung von dessen Kommentar zum 2. Korintherbrief. [Otto]Brunfels ist gestorben. Grüße.

a in der Vorlage: sacrameti.
b Wegen Wasserflecken nur teilweise lesbar.
9 Ambrosius Blarer wurde somit gemäß Bucers Wunsch (s. oben S. 413, 25) mit einem Schreiben Thomas Blarers vom 8. Dezember 1534 (Blarer BW I 607-609) eingeladen. Der Bote mit dem Vornamen Martin (ebenda 607. 609. 612) langte erst am 12. Dezember mittags in Tübingen an. Noch am gleichen Tag entschuldigte sich Ambrosius bei seinem Bruder für sein Fernbleiben (ebenda 612). Bucer selbst hatte Ambrosius Blarer schon Mitte Oktober sowie am 18. und 24. November in seine Pläne eingeweiht und
ihn am 6. Dezember eingeladen, doch sagte dieser ihm schon am 10. Dezember ab (ebenda 584f. 603f. 607. 609f).
10 Zwick denkt an die neu gefaßte Abendmahlserklärung der Basler Pfarrer und Lehrer zuhanden der Straßburger, worüber die Zürcher am 26. November orientiert wurden (Nr. 480).
11 Vgl. Eph 4, 15.
12 Bezieht sich wahrscheinlich auf Nr. 425.
13 Bullinger kam diesem Wunsch offenbar so wenig nach wie bei Nr. 464, s. oben S. 374, 20.
14 Bullingers «Assertio utriusque in Christo naturae» (HBBibl I 62) erschien im Oktober 1534, vgl. oben S. 308f, Anm. 37.

S. Ad literas proximas 1 cum non responderis, charissime Heinrice, responsum expectare non desino. Caeterum, quod ad confessionem vestram de eucharistia 2 pertinet, convocavimus ex agro nostro fratres 3 cuiusque capituli potiores - 14 habet Bernensis ager a -, absque quorum consensu, immo et magistratus ecclesiarum nomine nobis nihil penitus agendum censuimus. Nescimus vero, num vos soli apud Tigurum absque iis, quos habetis in agro, arduum hoc onus suscaepturi sitis. Videbitis nimirum, ubi Luterus vestram apprehenderit confessionem, utcumque eam vel implicaveritis vel explicatam tradideritis, quanto cum triumpho et victoriae encomio totum sit orbem repleturus. Sed de his proxime. Quam primum a fratribus deliberatum fuerit, vestra cum nostris ad vos mittemus. Interim perpetuo curabis, utcumque libertatem aut potius ignorantiam meam hac in re prodidero, firma maneat, constans et perpetua inter nos amicicia, quam nisi dudum perspectissimam teneres, non facile sinum cordis mei aperuisses.

Si quae fuerint excusa in 2. Corinth. 4 , vel nuncius 5 ille vel Christophorus 6 , quem ad ferias natalicias expectamus, adferat. Brunfelsius e vivis migravit. Salutabis symmistas, uxorem 7 et familiam.

Vale.

10. decembris anno 34.

Tuus, quantulus est, Bercht. Hall.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino pietate et eruditione ornatissimo, fratri suo.

[486]

Berchtold Haller an
Bullinger
[Bern],
14. Dezember 1534

Autograph: Zürich StA, E II 360, 15 (Siegelspur) Ungedruckt

Schreibt im Auftrag des Berner Rates ganz vertraulich von Gerüchten über fremde Kriegsvorbereitungen zur Ausrottung der Reformation. Der Herzog von Savoyen hält Genf unter Druck und will den eidgenössischen Schiedsspruch von Payerne nicht anerkennen, obwohl sich Bern dafür einsetzt. Die V Orte rühmen sich, Zürich stehe auf ihrer Seite. Sie warten auf eine Gelegenheit zum Krieg gegen Bern. Nachdem die Bemühungen der Basler zur Wiederherstellung der Eintracht zwischen Bern und Zürich bisher vergeblich geblieben sind, will Bern einen neuen Vorstoß unternehmen: Der Vogt von Lenzburg

a Von 14 bis ager am Rande nachgetragen.
1 Oben Nr. 476.
2 Gemeint ist das zürcherische Abendmahlsbekenntnis vom Dezember 1534 (Nr. 482).
3 Namentlich nicht bekannt. Zur Organisation
der Berner Kirche während der Reformation s. Guggisberg 154-156.
4 Bullingers «Commentarius in posteriorem Pauli ad Corinthios epistolam» erschien im März 1535 (HBBibl I 71).
5 Unbekannt.
6 Christoph Froschauer.
7 Anna Bullinger, geb. Adlischwyler.
[Sulpitius Haller]soll aufgrund von Bullingers Ratschlägen mit «beherzten» Zürcher Ratsherren zusammenkommen; nur wenn sein Bericht positiv lautet, wird die von den Zürchern erwartete Berner Delegation nach Zürich kommen. Bullinger soll sein Bestes dazu tun. Seine Schriften über die Prädestination, den freien Willen usw. ließ Haller abschreiben. Über das Zürcher Bekenntnis [Nr. 482]soll am folgenden Tag verhandelt werden. Klagt darüber, daß Bullinger auf seine Briefe nicht in allem eingegangen ist. Grüße.

S. Quae hisce ad te scribo, charissime Heinrice, quandoquidem ex principum nostratum iussu id fit, eo magis sepulta apud te sint, quo magis tibi velut amico primario et ex animo sibi faventi sua, et ea quidem non vulgaria concredere dignantur a . Varii ab amicis 1 etiam ad nos deferuntur rumores bellici, quibus non solum nobis, non uni et alteri civitati, sed universae ferme Germaniae christianae interitum a cesarianis, pontificiis et Hispanis interitum [!] comminantur propter evangelii doctrinam veluti extremam iam manum ad exterminandum eam apposituris. Gebennensium tragaedia exitialius atque magis intestinum prae se fert bellum. Quod enim ad concordiam attinet, nihil adhuc actum est. Allobrogum regulus 2 pernegat in universum pacis conditiones totamque belli compositionem Paterniaci ab Helvetiis omnibus decretam 3 . cui et Vadianus aderat 4 . Bernates huic non sunt cessuri. lusticiam implorabunt iudicem 5 . Quae si illis negetur, quemadmodum rara nunc est avis, alia cogitabunt consilia. Interim gloriantur et minantur Antronii 6 a parte sua constantissime futuros Tigurinos. Occasionem optant, utcunque pacem se per omnia quaerere simulent, qua vel aliorum nomine in nos gladios stringant vel nos priores contra se excitent. Cum itaque a Basiliensibus et aliis nonnullis attentatum sit civitates nostras conciliare atque in pristinam revocare amiciciam 7 tametsi , frustra, quod non sint amplius apud vos a secretis 8 , quibus haec studia tuto credi possint, nihilominus id ipsum senatus noster denuo ambit, ea vero conditione, ut tuo consilio fideli tamen et opera praefectus noster Lenczburgensis 9 cordatiores conveniat ex civibus saltem diacosiis 10 , qua tandem ratione fieri posset, ut animi civitatum fortius coalescerent. Diceres: Cur non mittitis legatos, ut videatis rem serio agi? Pusillanimes certe nostros reddidit, quod aliis hactenus negatum est. Ubi vero tu cum piis, atque iis cordatioribus consulueritis et revera consulere poteritis, exploratis multorum prius animis spe nostra non frustrari referet praefectus

a Vorlage: dignatur.
1 Unbekannt.
2 Herzog Karl III. von Savoyen.
3 Zum Rechtsspruch des eidgenössischen Schiedsgerichtes von Payerne (Kt. Waadt) s. EA IV/Ib 1516-1562; Naef, Genève II 261-264.
4 Vgl. Näf Vadian II 325f.
5 Bern ermahnte den Herzog von Savoyen 1534 wiederholt, den eidgenössischen Schiedsspruch von Payerne zu respektieren; s. u. a. EA IV/IC 379f. 387f. 400.
6 die V Orte; ein von Haller oft gebrauchter Ausdruck; s. dazu HBBW II 88, Anm. 3.
7 Zu den Versuchen von Oswald Myconius
und Jakob Meyer in Basel, die Eintracht zwischen Bern und Zürich wiederherzustellen, s. u. a. HBBW III 263f. 266-269; vgl. auch Rudolf, Aussöhnungsversuch.
8 Die Einrichtung der «Geheimen» wurde in Zürich nach der Niederlage von 1531 abgeschafft, was öfters bedauert wurde; s. oben S. 60, 49-55 und Anm. 19. S. 84f, 3 und 17-26 mit Anm. 7 (vgl. auch Rudolf, Aussöhnungsversuch 518f). S. 96, 11-19. 98, 5f. 99, 2f.
9 Sulpitius Haller war von 1530 bis 1536 Vogt von Lenzburg; s. Walther Merz, Die Lenzburg, Aarau 1904, Beilagen S. 106; vgl. HBBW Il 51, Anm. 9.
10 vom Rat der Zweihundert.

ad nos, et videbis legationem seriam. Obiiceres deinde conditionibus certis publicae pacis negatum, ut amplius privati pagi privatas inter se erigant civitates . parte adversa cum Friburgensibus contra pacem actum 11 Nihil turberis. A nemo nescit 12 . Proinde civitatibus multis, multis item tabellis et sacramentis opus non erit, modo animi amore redintegrati sint. Obsecro igitur te nomine nostrorum, qui te rogatum volunt per me, summam adhibeas diligentiam, quasi tuopte ingenio et consilio id facias, et quod inveneris, mecum per praefectum 13 , compatrem meum, communices. Habes quae velim velintque nostrates.

Caeterum propositiones tuas de praedestinatione, libero arbitrio 14 , magistratu, nobilibus, censibus, decimis et sabbato 15 transscribi curavi 16 , perlegi. Videntur vero plus relinquere, quam fronte polliceantur. Pro ocio perpendam. Intellexisti, quod aliquando et me ursit ein sömlich rouw 17 predigen de praedestinatione. Tuentur se multi libello Zvinglii 18 . Sed de his alias.

Hodie sunt apud nos nundinae. Cras cum fratribus accingimur ad confessionem vestram 19 perpendendam. Gut ding muß wil han 20 . Unum addam, quod si per omnia meis literis respondisses per Burcardum illum, multo faelicius omnia se habitura sperassem. Gaudeo te pergere in scribendo in Pauli epistolam ad Corinthios 21 .

Vale et me, ut soles, ex animo redames, qui mihi omnium mortalium charissimus es.

14. decembris.

Salutant te fratres et symmistae. Francz 22 mag nütt meer. Salutat te Nollius 23 et alii. Rursum vale.

Anno 34.

Tuum minimum nummisma.

[Adresse auf der Rückseite:] Heinrico Bullingero, ecclesiastae Tigurino, fratri suo charissimo.

11 Gemeint ist der Artikel IV des Landfriedens; s. EA IV/Ib 1569. 1573.
12 Haller spielt auf das geheime Bündnis der V Orte mit Freiburg an; vgl. EA IV/IC Materien-Register (Bünde II).
13 Vgl. oben Anm. 9.
14 Haller hat bereits ein Jahr zuvor um eine Bullingerschrift über die Prädestination gebeten (s. HBBW III 164, 22f). Eine solche ist jedoch aus dieser frühen Zeit nicht erhalten geblieben. Wahrscheinlich handelt es sich um die Schrift über den freien Willen, die aus Bullingers Kopialbuch fast gänzlich ausgetrennt wurde (s. HBBW I 53f); auch die Nebeneinanderstellung in der Vorlage bestätigt es. Bullinger dürfte sich gerade in dieser Zeit erneut mit dem Thema befaßt haben, denn seine am 28. Januar 1535 gehaltene Karlstagsrede handelte von der Vorsehung und der Erwählung; s. HBBibl I 721.
15 Aufgrund der hier aufgezählten Themen könnte man an Bullingers erste Schrift gegen die Täufer «Von dem unverschämten Frevel» (HBBibl I 28) denken, die allerdings seit 1531 im Druck vorlag. Möglicherweise handelt es sich um (nicht erhaltene) Vorarbeiten zu diesem Werk, die er Haller zur Abschrift überließ.
16 Die von Haller besorgte Abschrift ist auch nicht erhalten.
17 roh, hart, streng (SI VI 1869f).
18 Zwinglis «Sermonis de providentia dei anamnema», 1530 bei Froschauer in Zürich erschienen; Z VI/III 1-230.
19 Gemeint ist Nr. 482.
20 Vgl. Wander I 638.
21 Bullingers Kommentar zum 2. Korintherbrief erschien im März 1535 (HBBibl I 71).
22 Franz Kolb.
23 Anton Noll.

[487]

Pfarrer und Lehrer von St. Gallen an
Leo Jud und
Bullinger
[St. Gallen,
Mitte Dezember 1534]

Autograph Zilis a : Zürich StA, E II 337, 70a-b (Siegelabdruck) Ungedruckt

Kommen der Aufforderung nach, zum von Bucer verlangten Zürcher Abendmahlsbekenntnis [Nr. 482] Stellung zu nehmen. Sehen darin bezeugt, daß durch das Brechen des Brotes und Darreichen des Kelchs die Gemeinschaft des Leibes und Blutes Christi den Gläubigen geistlich gegeben werde, den Ungläubigen aber nur Brot zum Gericht, wie Christus und Paulus lehren. Bezeugen selbst, daß durch das Sakrament das Verdienst von und die Teilhabe an Christi Passion den äußern Sinnen dargeboten werde, der innere Mensch dadurch mittels des Glaubens lebendig gemacht und am Jüngsten Tag auferstehen werde wegen der Freisprechung von Sünden, und daß Brot und Wein mit Furcht und doch mit Vertrauen und Selbstprüfung genossen werden sollen. Vor Gott, Luther und andern sei zu bekennen, daß sie sich gerne bessern wollen, weil hier alle nur gelallt und ihrem Amt nicht genügt haben. Vadian denke ebenso und wünsche Eintracht. Bitten um brüderliches Beten und Ermahnen. Behalten das Exemplar [von Nr. 482] ohne andern Bescheid.

Salus et gratia a deo patre et pax per dominum Iesum Christum nobis dilectissimum sit cum omnibus vobis, charissimi fratres.

Venerunt in manus nostras dilectionis vestrae litterae 2 nobis gratissimae ac cum amoris vestri erga nos tum pietatis testes oculatissimi addito etiam libello, quo confessionem de sacrosancta eucharistia, quam Bucerus expostulat, exponitis 3 petitisque, ut lecto eo aut nostrum album addamus calculum, aut si quid melius admonere habeamus - ut estis modesti -, hoc ipsum vobis remittamus 4 .

Legimus ac relegimus b pro mediocritate nostra accurate c vestramque in tam sancta re eruditionem a deo vobis in aecclesiarum aedificationem praestitam

a Auch die Unterschriften sind von Zilis Hand. Das Original ist später zu Bullingers Teilabschrift (ebenda f. 70r.-v.; zitiert: A) in dessen Dokumentation zum Abendmahlsstreit (vgl. oben S. 369f, Anm. a) gelegt worden. Eine andere Teilabschrjft Bullingers, ergänzt durch eine Kopie von Nr. 491, wurde mit Nr. 482 und einer Kopie von Nr. 480 an Bucer gesandt (Straßburg Stadtarchiv, AST 168, 209r.-v., Teil von Nr. 15; zitiert: B; vgl. oben S. 414, Anm. a). Am beschädigten Rand stehende oder im engen Einband nicht zugängliche Stellen der Vorlage konnten bis auf Z. 38 und 41 in Klammern nach A und B ergänzt werden. Nur wichtige Abweichungen sind im folgenden vermerkt: A setzt den Titel: Fratrum Sangallensium sententia. B hat als Titel: Summarium subscriptionis fratrum Sangallen[sium]. Beide bringen darauf die Adresse und die Anrede (in B gekürzt) und setzen im Text bei Legimus (Z. 9) ein.
b B fügt nach relegimus ein: fratres chariss[imi].
c A fügt nach nostra, B nach accurate ein: Confessionem vestram.
1 Am 5. Dezember 1534 konnte Leo Jud seiner nach St. Gallen reisenden Gattin (Katharina, geb. Gmünder, s. Wyß, Jud 137) noch keine Abschrift des Zürcher Abendmahlsbekenntnisses (Nr. 482) mitgeben (s. Vadian BW V 200). Ihre Stellungnahme dazu haben die St. Galler aber spätestens am 15. Dezember nach Zürich geschickt, denn Bullinger konnte seine Teilabschrift B (s. Anm. a), auf die noch Nr. 491 nachgetragen wurde, der Übersendung von Nr. 482 beilegen.
2 Dieser (Begleit-)Brief ist nicht mehr erhalten.
3 Oben Nr. 482
4 Vgl. unten Z. 54.
- supra hanc mensuram nemo sibi applaudat 5 - commendavimus vidimusque eo maxime vos intendere d , ut per hanc confessionem testemini: Per sanctam sacri panis fractionem et sancti e calicis distributionem communicationem corporis et sanguinis Christi credentibus spiritaliter et vere ministrari 6 , incredulis vero non corpus Christi, sed panem sanctum in iudicium 7 -siquidem Christus, salvator noster, ipse asserat f : «Nisi manducaveritis» dicens «carnem filii hominis et biberitis eius sanguinem, non habebitis vitam in vobis» [Joh 6, 53] et: «Quicunque edit meam carnem et bibit meum sanguinem, habet vitam aeternam» [Joh 6, 54] et reliqua g et iterum: «Qui edit de hoc pane, vivet in aeternum» [Joh 6, 58] et: «Ut ego vivo propter patrem, ita et qui manducat de h me, et ipse vivet propter me» [Joh 6, 57], ultra vero divus Paulus dicat i : «Qui indigne manducat hunc panem» etc. [1 Kor 11, 27], «iudicium sibi mand[u]cat et bibit» etc. [1 Kor 11, 29]. E quibus hoc k conligi est necesse, quod vos multa exegesi simpliciter et syncere profitemini 8 .

Habetote ergo et nostram, quam efflagitatis, super hac sancta re contestationem, nempe eo nos d[o]ctrina nostra et viribus, quas dominus nobis indignis conpresbyteris per meritum suae passionis donat 9 , inniti et usque ad vitae huius terminum innixuros l ut , omnes Christi fideles sciant per sacrosancta sacramenta externis sensibus || 70a v. meritum et participationem passionis dominicae preciosae offerri 10 , quo interior homo per ea vivificatus mediante fide revivisce[ns] cum exteriore homine in die novissimo resurgat 11 et fiat particeps gloriae Christi, qui ex mortuis resurexit et vivit de[o] aeterno, idque per poenitentiam et absolutionem peccatorum in sang[uine]agni 12 et , ut cum tremore et timore 13 , fidentes tamen et no[s]ipsos probantes ac corpus et sanguinem Christi diiudicante[s]m sic de pane illo edamus et de calice bibamus 14 . Haec confitemur vobis et aliis eadem docendo n persuademus sanctae scripturae auctoritate convicti et exemplis. Placeretque o nobis, si libere quoque coram deo, Luthero et caeteris fratribus fate[re]mini 15 , etiamsi non tam digne aut sancte pro maiestate tam divine communionis essemus locuti, nos libenter emendaturos. Omnes enim, ut verum fateamur, hallucinati sumus et friguimus[!] neque pro dignitate in hoc minister[io] ut in caeteris quoque conversati sumus. Sed haec sunt iniciorum apud plerosque studia, qui exercitatione et sapere incipimus et in dies meliores reddimur.

d A nur: tendere.
e A: sacri.
f Statt siquidem bis asserat gibt B: Cum ipse dominus dicat.
g A und B lassen et reliqua weg. B setzt stattdessen etc. und springt dann zu Z. 22: item Paulus: «Qui indigne...».
h A läßt de weg.
i A nur: Ita d. Paulus.
k B: id statt hoc. l
B fügt nach innixuros ein: fore.
m In der Vorlage verschrieben als dinudicantes, was keinen Sinn ergibt. A und B verbessern in: diiudicantes.
n A und B: docenda.
o A und B lassen den Abschnitt von Placeretque bis reddimur (Z. 37-43) weg.
5 Vgl. 2 Kor 10, 13
6 Vgl. oben S. 422, 8-12. 424, 87-90. 426 150f. 428, 198f.
7 Vgl. oben S. 426, 144-146.
8 Vgl. oben S.428, 190-193.
9 Vgl. 1 Petr 4, 11.
10 Vgl. oben S. 422, 12-15. 427, 178-180.
11 Joh 11, 24.
12 Vgl. Apk 1, 5; 7, 14.
13 Phil 2, 12; vgl. oben S. 428, 202-206.
14 Vgl. 1 Kor 11, 28f.
15 Vgl. oben S. 430, 257-259.

Caeterum et Vadiano p , domino et fratri nostro, tradidimus perlegendam, qui idem nobiscum sentit nec quicquam q magis voto et precibus optat, quam ut sancta inter aecclesiarum pastores coalescat concordia, quo uno spiritu et mente una 16 unicum r Christum dominum nostrum possemus profiteri s 17 .

Reliquum t est, charissimi fratres et in domino venerandi, ut vobis gratias refferamus ingentes, quod nostri memores estis et nos diligitis in Christo. Facite tantum, ut dilectionis vestrae fructus carpamus infinitos, et semper, si quid aut admonendum est aut increpandum, sedulo perficite. Maxime sanctae precationis aecclesiarum vestrarum nos participes efficitote, ut sermo domini currat 18 et vita prestare queamus, quod sermo di-||70b r. vinus per ora nostra impura replicat. Exemplar apud nos mansitabit 19 , nisi rescripto diversum iusseritis. Gratia domini sit vobis omnibus, qui estis in Christo Iesu, cui sit gloria in sempiternas aeternitates. Amen.

Vestri fratres Wolfgangus Wetter,

Matheus Alther 20 ,

Sebastianus Cuontz 21 ,

Dominicus Zili et reliqui u .

[Adresse auf der Rückseite:] v Tigurinae aecclesiae pastoribus Leoni Iudae, Heinrico Bullingero etc., fratribus nostris in Christo venerandis.

p B: D. loachimo Vadiano.
q In der Vorlage: quiquam; verbessert nach A, während B dafür nec aliud setzt und magis ausläßt.
r B läßt unicum weg.
s A kürzt und ändert zu: mente una Christum profiteremus.
t A und B lassen den Abschnitt von Reliquum bis Amen (Z. 56) weg.
u Nach reliqui gestrichen: fratres. Alle Unterschriften sind von Zilis Hand. A und B lassen et reliqui weg. A setzt dafür: etc.
v A und B setzen die Adresse voran.
16 Vgl. Phil 1, 27.
17 Zu Vadians Verständigungswillen s. Näf, Vadian II 430.
18 2 Thess 3, 1.
19 Also entgegen dem Verlangen der Zürcher, vgl. oben Z. 7f. In St. Gallen ist nur noch ein Bruchstück enthalten (Kantonsbibliothek Vadiana, Ms 41, Nr. 111).
20 Als «Matthäus Ab der Rüti, den man nant Alther[r]» verzeichnete Vadian diesen Mann als Teilnehmer am St. Galler Täufergespräch 1532 (Vadian, Diarium 466). Der in unbekanntem Jahr zu St. Gallen Geborene und daselbst 1542 Verstorbene war der Sohn des Mathias Ab der Rüti und der Wiborata Altherr. Im Winter 1503/04 begann er in Basel zu studieren.
Später leitete er den Münsterchor in St. Gallen, feierte 1512 Primiz, wurde 1514 Kaplan zu St. Fiden (bei St. Gallen), schloß sich der Reformation an, heiratete 1527 und versah von diesem Jahr an die Siechen-Seelsorge am Linsebühl (St. Gallen), diente daneben 1528-1532 auch als Dekan und Prediger an der Hauptpfarrkirche St. Lorenzen und predigte 1529 auch in Sitterdorf (Kt. Thurgau). - Lit.: Kessler, Sabbata, Reg.; Vadian BW III. IV Reg.; Staerkle 248, Nr. 476; Conradin Bonorand, Personenkommentar II zum Vadianischen Briefwerk, St. Gallen 1983. - Vadian-Studien 11, S. 160. 170. 214f (mit weiterer Lit.); Sulzberger 165f.
21 Sebastian Kunz (Cunz, Cuontz, Consus), geb. zwischen 1495 und 1500, gest. 1537, studierte von 1514 an in Leipzig und war von 1525 oder 1526 bis 1532 reformierter Pfarrer in Berneck («Bernang», im St. Galler Rheintal). Von 1533 an unterrichtete er an der St. Galler Stadtschule Latein, daneben auch etwas Griechisch und Hebräisch. - Lit.: Vadian BW III. V., Reg., bes. V 332. 335f. 411f; Staerkle 269, Nr. 598 und Reg.; Bätscher, Kirchen- und Schulgeschichte 296; Bonorand, aaO, S. 265 fund Reg. (Cunz); Stückelberger 122; HBLS II 653.

[488]

Johannes Zwick an
Bullinger
[Konstanz],
15. Dezember 1534

Autograph: Zürich StA, E II 364, 7 (Siegel) Ungedruckt

Auf Bucers drittes Mahnen wiederholt Zwick eindringlich die Einladung an die Zürcher zur [Konstanzer] Zusammenkunft und will die andern bis zu Bullingers Kommen hinhalten. Bei ihm sollen Bullinger und seine Begleiter einkehren.

Salve.

Iam tertio ad me scribit Bucerus 1 , ne quid praetermittam in te convocando. Advenire enim se cum quibusdam bonis doctisque fratribus, idque tua potissimum causa 2 . Ergo, ut omnem fidem meam apud Bucerum liberem, alterum hic tabellionem 3 mitto literis Buceri additis 4 . Quibus cum Leone 5 et Pellicano lectis - nam iis nunc non datur rescribere -facite, quod decet. Praestaret forsan facie quoque se invicem novisse fratres. Proinde ex aliis etiam causis profutura esset tua praesentia quam sacramenti. Quodsi vero uno aut altero die tardior adfuturus es, tamen per a tabellionem hunc fac sciam. Curabo enim, ut moram apud nos faciant boni viri, donec tu quoque b commode possis ad nos venire 6 .

Ora vero dominum ex toto pectore, ut quod tentat Bucerus ad communem evangelii profectum, spiritu sancto autore quam felicissime succedat. Amen.

Vale.

Raptim, 15. decembris 1534.

Tuus Io. Zwik.

Omnino apud me divertas, quibuscumque comitibus sis advolaturus.

[Adresse auf der Rückseite des folgenden, unbezeichneten Blattes:] Ornatissimo viro d. Hainricho Bullingero, antistiti Tigurinae ecclesiae vigilantissimo.

a per am Rande nachgetragen.
b tu quoque am Rande nachgetragen.
1 Erhalten ist nur der dritte dieser Briefe vom 12. Dezember [1534] aus Memmingen («in abwesen sinem bruoder Conratt Zwygken»). Autograph: Zürich StA, E II 348, 393.
2 Bucer an Johannes Zwick (s. Anm. 1): «Sed, mi frater, cum ad vos venimus Helvetiorum caussa, nihil omittite, quo adsit Bullingerus et Leo» [Jud]. Frecht, Sebastian [Meyer] und Vertreter aus Kempten werden auch kommen. Vgl. dazu oben S. 412, Anm. 9 und unten S. 456, Anm. 16.
3 Unbekannt.
4 Bucers Brief (Anm. 1) ist deshalb in Zürich erhalten.
5 Leo Jud.
6 Zwick kann so schreiben, weil Bucer ihm mitgeteilt hat (vgl. Anm. 1), daß er in Memmingen noch zurückgehalten werde, dann rasch über Isny reise und bei schlechtem Wind [während der Segelfahrt auf dem Bodensee von Lindau aus] statt am vereinbarten Dienstag [15. Dezember] erst am Tag darauf [in Konstanz] eintreffen könne. Entgegen früheren Ankündigungen (s. oben S. 412, 15. 432, 8) begann die Konstanzer Zusammenkunft denn auch erst am 16. Dezember, vgl. unten S. 455, Anm. 12.

[489]

Pfarrer von Bern an
Bullinger,
Leo Jud,
Konrad Pellikan und
die übrigen Pfarrer und Lehrer von Zürich
Bern,
16. Dezember 1534

Autograph von Berchtold Haller a : Zürich StA, E II 337, 72a r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Bedanken sich für den Eifer der Zürcher zur Förderung der Konkordie mit den Lutheranern. Trotzdem können sie das ihnen zugesandte Zürcher Abendmahlsbekenntnis [Nr. 482] wegen einiger Unklarheiten nicht unterschreiben; ihre Kirche ist anders zu reden gewohnt. Sie machen vom Angebot zur freien Kritik Gebrauch und melden Bedenken gegen Formulierungen an, welche die Gegenwart Christi im Abendmahl stärker betonen als dies auf Grund der von den schweizerischen Kirchen vertretenen symbolischen Abendmahlslehre Zwinglis möglich ist. Im Abendmahl bezeugen wir, daß wir zuvor schon, im Glauben, den Leib Christi zu essen und sein Blut zu trinken bekommen haben. Sie fassen die von der Berner Kirche vertretene Abendmahlslehre in einem kurzen Bekenntnis zusammen und berufen sich auf Zwinglis «Confessio ad principes Germaniae» [1530]. Ihr Bekenntnis soll jedoch nicht veröffentlicht werden; sie wollen damit nur ihre einfache Abendmahlsauffassung den Zürchern kundtun. Diese werden ermahnt, wegen eines erhofften Friedens mit den Lutheranern der Kirche und der Wahrheit - auch durch neue Zwietracht innerhalb des reformierten Lagers - keinen Schaden zuzufügen.

Gratia et pax a deo patre et domino nostro Iesu Christo.

Quod tantopere pro concordia inter Lutheranos et nos laboratis 1 vobis , quas possumus agimus gratias, optimi in Christo fratres ac symmistae. Nam et nos cum omnibus hominibus gloria dei et veritate illius salva pacem et concordiam habere pro virili nostra satagimus. Verum hoc nobis summopere spectandum est, ne male sarta concordia sementum longe maioris discordiae non solum inter Lutheranos et nos, verum etiam inter ecclesias nostras iaciamus. Equidem b citra immodicam ecclesiae nostrae offensionem vestrae confessioni 2 per omnia vix subscribere poterimus, utpote quae huiusmodi locutionibus non assueverit. Huc accedit, quod magistratu nostro inconsulto hoc facere tutum nequaquam videtur. Is enim non solum pars est ecclesiae, sed et patronus, quippe cui summa ecclesiarum cura concredita est 3 .

Quando itaque vos, charissimi fratres nostri, monendi nobis copiam faecistis, si quid vestra c confessione minus circumspecte aut inconsulte positum fuerit 4 , non ob hoc solummodo id faciemus, sed quod fratres nos mutuo

a Hallers Autograph ist später zu Bullingers Abschrift (Zürich SIA, E II 337, f. 72r.-74r.; zitiert: A) in dessen Dokumentation zum Abendmahlsstreit (vgl. dazu oben S. 369f, Anm. a) gelegt worden. Zu einer weiteren Teilkopie von Bullingers Hand vgl. unten S. 446, Anm. a.
b So verbessert A; Vorlage: Siquidem.
c A fügt in vor vestra ein.
1 Zur Rolle der Kirche von Zürich in den Konkordienverhandlungen Bucers im November/Dezember 1534 s. oben Nr.
470. 476. 478f. 482 und 484; vgl. Köhler, ZL II 363-371.
2 Das für Bucer verfaßte Abendmahlsbekenntnis der Zürcher, s. oben Nr. 482.
3 Dieses ausgeprägt zwinglische Verständnis der christlichen Obrigkeit als führendes Organ der Kirche hatte Haller einst gerade von Bullinger gelernt, s. HBBW I 207-214.
4 Der Brief an die Berner ist nicht erhalten, doch werden die Pfarrer von Zürich sie auf ähnliche Weise zur Kritik aufgefordert haben, wie am 23. November die Basler, s. oben S. 413, 5f.

agnoscimus fratrumque sit se vicissim commonefacere mutuaque pericula ob oculos ponere, nihil dubitamus vos omnia boni consulturos.

quae itaque in confessione vestra nobis displicent minusque circumspecte - quod cum omnium vestrum pace dictum volumus - posita videntur, ad hunc se habent modum: Primum d , quod in confessione vestra adseritis corpus Christi verum vere in caena fidelium adesse, vobis subscribimus. Sic enim ex verbo dei ecclesias nostras hactenus docuimus. Verum quod subiungitis illud idem corpus illic dari et distribui, aut certe vos non intelligimus aut plus satis confessi estis. Nec est, quod obiiciatis: Attamen exposuimus nos. Etenim e quod ad corporis Christi praesentiam attinet, satis explicuistis, nec id a nobis improbatur. Sed quod sub finem inde colligitis, hoc demum inexplicatum reliquistis, cum dicitis: «Credimus ergo ipsum verum domini corpus in caena» etc. 5 «eo interim modo eaque ratione, qua dominus se suis praesentem exhibet, qua se suis fruendum distribuit.» In hoc enim asserere videmini, quod Christus se praesentem exhibeat tum primum symbolorum administratione, qui tamen antea per fidem et spiritum exhibitus, distributus et in electorum cordibus suscaeptus est. Quod vero mox additis de eo, quod Christus se nobis det ac distribuat, rursum ad caenam referre videmini, cum id ipsum iam antea factum esse oporteat. Alioqui caena Christi et fidelium dici non poterit. Hinc durius videtur esse dictum, quod Christus summus pontifex noster 6 virtute sua hic -hic, inquam in caena - hoc ipsum agat.

Deinde dicitis Christum seipsum nobis exponere et declarare, quo pacto se in caena - eum nanque se istic dari et distribui affirrnatis -distribuat, citantes e 6. capite Ioannis [51]: «Panis, quem ego dabo» etc. 7 quae ut huc faciant, nobis plane non videtur, sed ut diximus, ante caenam fieri necessum est. Id quod Zvinglius olim in nostra disputatione contra Benedictum Burgouwer multis et certissimis evicit argumentis 8 . Sequentia vero: «Hunc panem dat manducandum» usque ad hoc: «distribuuntur et manducantur in symbolis» etc. 9 vobiscum confitemur et iam mox confessi sumus. Atqui ad vestram confessionem vel explicandam vel probandam parum aut nihil facere videntur. Quum vero sequitur: «Distribuuntur et manducantur, etiam cum in symbolis manducantur» 10 , si ad iam dicta retuleritis, nihil f absurdi, || 72a v. si vero ad sacramentorum esum, ut scilicet illo distribuantur, quemadmodum confessio vestra habet, vere scilicet et non symbolice tantum, probatum cuperemus.

Deinde cum de symbolis vos explicatis, hoc est, quod non capimus,

d A: Primo.
e A: Equidem.
f A: nil.
5 Oben S. 423, 37-41.
6 Vgl. Hebr 7, 24-26 und oben S. 423, 47f.
7 Oben S. 423, 52f.
8 Zum Streit zwischen Zwingli und dem lutherisch eingestellten Burgauer an der Berner Disputation (6.-26. Januar 1528) über die Abendmahlsfrage, der mit der
Erklärung Burgauers endete, er sei von Zwingli belehrt worden, s. die Voten Zwinglis an der Berner Disputation, Z VI/I 299-368; Farner IV 280; Guggisberg 106. 110.
9 Oben S. 423, 53-425, 95.
10 Oben S. 423, 94f, dort aber «celebrantur» statt des zweiten «manducantur». Vgl. dazu (und allgemein) Juds Antwort im Namen der Zürcher Kirche vom 3. Januar 1535 (Zürich StA, E II 337, 74r.-80r.).

nempe symbolis ecclesiam reddi certam et indubitatam, quod scilicet Christi corpus pro nobis traditum sit et fractum etc. Id quod nec verbi externi praedicatio nec simbolorum administratio nec quicquam externi poterit, sed solius dei spiritus virtus, operatio et efficacia hanc certitudinem electis confert. Caeterum, quid de symbolis sentiamus, paulo post fatebimur. Cum tandem sequitur: «Ut panem vobis ore corporis edendum porrigo» etc. 11 , quandoquidem in symbolis explicandis adhuc versamini atque hoc symbolorum administratione porrectioneque fieri adseritis, paulo ante diximus: Iam antea per fidem manducatum corpus et bibitum sanguinem esu panis et vini potu testamur. Alioqui non accessissemus fideles, sed potius in caena iam primum fideles redderemur. Quod autem mox additis, «fructum indico» 12 , longe mitius et quasi pugnans donandi verbo videtur.

Haec sunt, charissimi fratres, quae in confessione vestra nobis sunt visa obscuriora, quam ut ea ab ecclesia nostra acceptari possint, et quorum vos ex charitate admonendos censuimus rogantes enixe, ut omnia eo animo, quo etiam facta sunt, plane fraterno et integerrimo, suscipiatis. Aut enim in summa vestra non intelligimus, aut vera sunt, quae scribimus.

Sic autem nostram ecclesiam hac in re doctam esse paucis vobis significamus: Credimus nos et ecclesia nostra Christum vere adesse in caena fidelium, non tamen naturaliter pani unitum et sumpto pane sic distributum, sed fideli innovataeque menti sacramentaliter atque mystice exhibitum, sacramenta vero esse signa, testimonia atque memoracula gratiae per Christi mortem praestitae, et quae divinas promissiones ac gratuita dei beneficia -quemadmodum vos quoque sentitis - non solum significant, sed suo quodam modo sensibus subiiciunt ac repraesentant et propter analogiam rerum, quarum simbola sunt, nomina recipiunt, fidem excitant, exercent, testantur et ad charitatem invitant. In summa: Quicquid hac de re Zvinglius in Confessione ad principes Germaniae 13 et plerisque aliis lucubrationibus confessus est, idem nos quoque confitemur, non quod in hominis verba iuraverimus, sed quod veritatem simpliciter ab eo doctam et assertam agnoscamus.

Neque vero in hoc confessionem nostram vobis transmittimus, quod eam vulgari aut typis a quocunque tandem excudi velimus, id quod inscio nostro magistratu nobis nunquam licuerit, sed ut in his nostram qua utimur simplicitatem in proponendo hoc ecclesiis nostris negocio cognoscatis. Veritatis enim oratio et simplex et aperta esse debet. Volumus nanque in hac tragoedia cum Lutheranis componenda non solum nobis consultum, sed et veritati ecclesiis nostris ac posteritati, necubi scilicet hae periclitentur -siquidem non ignoratis, quidnam patrum illae Augustae 14 de eucharistia sententiae nostro saeculo contulerint, utcunque se explicaverint. His enim magis quam simplici scripturae papatus innisus hunc de eucharistia errorem orbi obtrusit. Vos igitur,

11 Oben S. 426, 132f.
12 Oben S. 426, 135.
13 Gemeint ist sicherlich Zwinglis «Fidei ratio» von 1530 (Z VI/II 753-817; vgl. Köhler, ZL II 370) und seine Antwort auf den gegen diese Schrift gerichteten Angriff von Johann Eck, die bald auch mit
der «Fidei ratio» zusammen mit einem gemeinsamen Titelblatt erschienen war: «Ad illustrissimos Germaniae principes Augustae congregatos, De convitijs Eccij, epistola Huldr. Zuinglij ... Tiguri ... MDXXX» (Z VI/III 231-291).
14 In Augsburg am Reichstag von 1530.

a quibus per Zvinglium nostrum primum in orbem sparsa est haec veritas, admonitos et rogatos volumus fratres g nostros charissimos, ut re penitus circumspecta pro vestra singulari prudentia sic agatis, ne dum pacem a Luteranis sperandam putetis, novam nobis tragaediam excitetis.

Valete in domino, charissimi fratres, et nostra quantulacunque, ut soletis, boni consulite.

Bernae, 16. decembris anno 1534.

Fratres et ministri ecclesiae Bernensis.

[Adresse auf f. 72b v.:] Heinrico Bullingero, Leoni Iudae, Conrado Pellicano caeterisque verbi ministris, lectoribus et diaconis ecclesiae Tigurinae, fratribus et dominis in Christo charissimis.

[490]

Erasmus Ritter an
die Pfarrer und Lehrer von Zürich
Schaffhausen,
16. Dezember 1534

Abschrift Bullingers a : Zürich StA, E II 337, 69v. Ungedruckt

Schickt ein Exemplar ihres Bekenntnisses [Nr. 491]als Anhang zu jenem der Zürcher [Nr. 482], dem er von sich aus nur ihre Unterschriften zugefügt hätte. Dankt für die Gemeinschaft sowie für die Bereitstellung eines Schutzes vor lutherischen Verleumdungen.

Praestantissimis simulque doctissimis viris, charissimis fratribus, Tigurinae ecclesiae pastoribus et lectoribus, Erasmus Ritter gratiam et pacem optat a deo per Iesum Christum.

Ut certiores vos faciam, praestantissimi viri, charissimi fratres, confessionis nostrae 1 , quam vestrae 2 adiunximus, exemplar vobis exhibeo, tametsi reliqui fratres si mihi, inquam, obtemperassent, plane nihil exceptis nominibus addidissem. Tam emuncta, tam absoluta vestra omnia extitere, ut non opus fuisset rem dictam denuo dicere neque post Homerum Iliada canere.

Quod vero nos in numerum vestrum collocatis, quod pro fratribus, symmistis adeoque membris vestris agnoscitis, quod denique sub celeberrima vestra confessione tueri adversus calumnias Lutheranas copiam nobis et potestatem fecistis, habeo gratiam et habiturus sum, quoad vivam, maximam, a quibus tam abest ut separari cupiam, ut simul magis mori ex animo optem. Vos interim vestro in nos amore pergite. Hoc erit mihi tam gratum, quam quod gratissimum.

Valete.

Ex Schaffhusia, 16. decembris 1534.

g Vor fratres ist vos[?]gestrichen.
a Gehört zu Bullingers Dokumentation zum Abendmahlsstreit (s. dazu oben S. 369f, Anm. a). Vorangesetzt hat Bullinger den Titel: Fratrum Schaffhusianorum de Tigurina
confessione sententia, der sich auf die folgende Nr. 491 bezieht.
1 Unten Nr. 491.
2 Oben Nr. 482.

[491]

Pfarrer von Schaffhausen an
[die Pfarrer und Lehrer von Zürich]
[Schaffhausen,
16. Dezember 1534]

Abschrift von Ritters Hand a : Zürich StA, E II 337, zu f. 70 Ungedruckt

Obwohl Bucer ihre Auffassung sehr wohl kennt, bekennen sie, immer biblisch die Gegenwart Christi beim Abendmahl gelehrt zu haben. Alles Außerliche ist nur wie ein Instrument, welches den widerstrebenden Körper dem Geist gehorsam macht, indem das Hören, Sehen und Schmecken betroffen werden. Unterschreiben das Zürcher Bekenntnis [Nr. 482].

Fratres, qui Scaphusie Christi evangelium adnuncciant b .

Tametsi sententiam nostram de sacrosancta caena dominica charissimus frater noster Martinus Buccerus probe teneat eamque, ut ecclesie nostre proposuimus, non ignoret a , tamen - ne videamur aut sensisse aut docuisse unquam, quod sacris litteris non esset c proditum - fatemur primo Christum huic sancte institutioni adesse, quemadmodum d promisit Math. 18[20]: «Ubi duo vel tres» etc. e Deinde ipsum esse summum sacerdotem et pontificem 3 , qui suo vero tradito corpore et vero f fuso sanguine, qui sibi fidunt, vere pascit et refocillat in vitam eternam 4 modo, quo anime nostre edere ac bibere possunt. Ad quod sanctissimum opus externa omnia ceu organa et instrumenta sunt ordinata, quibus sensus externi capiantur et infestum alias corpus obsequiosum spiritui ultra sensibilia evecti reddatur. Percellitur enim auditus in adnunctiatione mortis dominice, visus in fractione panis, gustus in perceptione sanctissimorum simbolorum etc. Que omnia a charissimis fratribus nostris Tigurinis quam diligentissime sunt perpensa, quorum confessioni 5 plane subscribimus per omnia propriis manibus 6 .

Benedictus Burgouer,

Erasmus Ritter,

Sebastianus Grubel,

Wolfgangus Biderman 7 .

a Auch die Unterschriften sind von Ritters Hand (vgl. Anm. 6). Die Vorlage ist später zu Bullingers Abschrift (ebenda f. 69v.-70r.; zitiert: A) in dessen Dokumentation zum Abendmahlsstreit (vgl. dazu oben S.369f, Anm. a) gelegt worden. Eine weitere Eil-Abschrift von unbekannter Zürcher Hand wurde unten an Bullingers Abschrift B von Nr.487 angefügt und mit Nr.482 und der Abschrift B von Nr. 480 an Bucer übersandt (Straßburg Stadtarchiv, AST 168, f. 209v., Teil von Nr. 15; zitiert: B). Vgl. zur Übersendung oben S. 414, Anm. a.
b Diese Überschrift fehlt bei A; an ihre Stelle tritt der vor Nr. 490 (S. 444, Anm. a) gesetzte Titel.
c A: sit statt esset.
d-e In B für eine im Text gestrichene Stelle am Rande nachgetragen und nach quemadmodum: ipse und nach tres: congregati eingefügt.
f B: vero et tradito.
1 Dieser Brief ist mit Nr. 490 geschickt worden.
2 Seit seinem Besuch in Schaffhausen vom 18. bis 21. April 1533 (s. HBBW III 112f) kannte Bucer die dortigen Abendmahlsauffassungen.
3 Vgl. Hebr 4, 14-5, 10. 7, 1-28. 9, 11-28.
4 Vgl. Joh 6, 53-58.
5 Oben Nr. 482.
6 Im nach Schaffhausen geschickten und dort noch erhaltenen Exemplar von

[492]

Bullinger an
Oswald Myconius und
Andreas Karlstadt
[Zürich,
17. Dezember 1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 473 r. -474 v. (Siegelspur) Ungedruckt

Sendet ihnen eine Abschrift der ablehnenden Antwort der Berner auf das zürcherische Abendmahlsbekenntnis [Nr. 482] zu. Bittet sie, in einem Schreiben an die Berner diese der Aufrichtigkeit der zürcherischen Absichten zu versichern; die Zürcher wollen dasselbe tun. Diese Mitteilung ist vertraulich, Myconius und Karlstadt sollen ihm aber ihre Meinung offen kundtun.

Copia epistolae Bernensis: «Quae in confessione vestra nobis displicent [...] novam nobis tragoediam excitetis. Valete. Fratres et ministri ecclesiae Bernensis a

a Teilkopie von Nr. 489, S. 442, 18-444, 99.
1 In Bern wurde über das Bekenntnis der Zürcher am 15. Dezember 1534 verhandelt, die Mitteilung darüber erfolgte am 16. (oben Nr. 489). Bullinger hat also das
Berner Schreiben sicherlich am 17. Dezember erhalten, sofort abgeschrieben und nach Basel weitergesandt; Myconius reagierte darauf bereits am nächsten Tag, s. unten Anm. 5.
Nr. 482 (s. S. 420, Anm. a) finden sich keine Unterschriften der Schaffhauser Pfarrer. Somit gilt dieser Brief hier mit seinen Unterschriften - das Blatt mit deren Autographa ist nicht mehr erhalten - als Schaffhauser Unterzeichnung von Nr. 482.
7 Wolfgang Biedermann (Bidermann, Bydermann), war Diakon Konrad Stücklins in Rottweil, wurde mit diesem 1529 wegen seiner evangelischen Gesinnung ausgewiesen und fand in Schaffhausen Aufnahme (s. Bittschrift der vertriebenen Rottweiler an die Eidgenossen, 1529. Mitgeteilt von G[eorg Karl Julius] Rettig, in: Archiv des Historischen Vereins des Kantons Bern, 11. Bd., Bern 1886, S. 410-422, bes. S. 420; Johann Jakob Simler, Sammlung alter und neuer Urkunden zur Beleuchtung der Kirchen-Geschichte vornemlich des Schweizer-Landes I/II, Zürich 1758, S. 517-543, bes. S. 539). Als «Volfgangus Byderman, helffer zu Sanct Johann» unterzeichnete er 1532 mit andern die Eingabe der Schaffhauser Stadt- und Landpfarrer an den Rat, und aufgrund des Ratsbeschlusses vom 4. August 1535 kam er im Tausch mit Ulrich Singer als Helfer nach Neunkirch (s. oben S. 392f, Anm. 37). Am 18. Februar 1536 wurde er dort Pfarrer (Schaffhausen StA, Ratsprotokolle 10, 319. 321) und blieb es bis 1545. (Erst jetzt, und nicht 1540, wie HBBW III 109f, Anm. 1 angibt, kam Johannes
Winzürn nach Neunkirch). Am 12. Dezember 1544 nahm der Schaffhauser Rat «Wolfgangen Biderman von Rotwil, der zit predicant zu Nükilch» auf sein Ersuchen zu ihrem Bürger an (Ratsprotokolle 13, 229r.) und sandte ihn 1545 nach Illnau (Kt. Zürich, wo Schaffhausen bis 1834 die Kollatur besaß; vgl. Schaffhausen StA, Allerheiligen AA2, 1545-1546, f.24v.; 1550-1551, f. 22r.; 1551-1552, f. 162r.). Vom Sommer 1552 (ebenda 1552-1553, f. 7r. 102r.) bis zu seinem Tod zwischen 12. November und 13. Dezember 1554 (ebenda 1554-1555, f. 6v. 11 1r. 13 3v.) war Biedermann Sechsuhr-Prediger am Schaffhauser Münster. - Quellenauszüge aus dem Staatsarchiv Schaffhausen verdanken wir Frau Olga Waldvogel. Diese korrigieren teilweise die Lit.: Z X 250-252; C[arl] A[ugust] Bächtold, Geschichte der Pfarrpfründen im Kanton Schaffhausen, Schaffhausen 1882, S. 113. 115; Jakob Wipf, 289. 293. 321; Hans Baur, Rottweil und Mülhausen. Was diese ehemaligen Schweizerstädte in Reformation und Gegenreformation erlebten, in: Schweizerisches Protestantenblatt, Jg. 55, 1932, S. 13; Friedrich Thöne, Zwei Risse zu Schaffhauser Prädikantenscheiben von Thomas Schmid (?) und Hans Caspar Lang, in: Schaffhauser Beiträge zur vaterländischen Geschichte, 49. Heft, 1972, S. 57; Pfarrerbuch 45f. 196; HBLS II 236.

Iam expendite nobis, charissimi fratres Myconi ac Carolstadi, num syncere nostra intellexerint 2 Quis ex omni illa confessione 3 nostra vel suspicari poterat nos id vel per somnium somniasse, quod illi nos de distributione asserere fingunt, quasi corpus Christi naturaliter pani sit unitum eoque iam primum per symbola distribuatur 4 . Proinde deciarate etiam vos illis synceritatern confessionis nostrae. Nam et nos amice illis hoc ipsum approbare scriptis nunc annitimur 5 . Interim vobis sous haec scripta putabitis. Non potuimus haec vos celare, qui cordibus nostris penitius estis insculpti. Quod si quid temenus et non sine veritatis, simplicitatis veraeque concordiae [damno?] b positum videritis, oramus iam secundo, ut libere moneatis.

Valete et nostri memores estote in precibus.

H. Bullingerus etc.

Hasce litteras tu solus una cum Carolostadio lege.

[Ohne Adresse.]

[493]

Pfarrer von Basel an
Bullinger und die Pfarrer von Zürich
Basel,
18. Dezember 1534

Autograph von Oswald Myconius a : Zürich StA, E II 337, 92r.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Teilen den Zürchern den Inhalt eines von Simon Grynäus aus Württemberg an die Basler Theologen gerichteten Briefes mit. Dieser äußerte sich pessimistisch über die Auswirkungen der nur durch unklare Formulierungen erreichten Württemberger Abendmahlskonkordie, hauptsächlich auf Grund seiner persönlichen Verhandlungen mit Erhard Schnepf. Seiner Meinung nach sollte eine eigene gemeinsame Konfession der schweizerischen Kirchen von Bullinger möglichst bald ausgearbeitet werden, um eine solide Grundlage für Verhandlungen zu haben. Die Basler schrieben bereits nach Bern und bitten nun die Zürcher, ihrerseits nach Schaffhausen zu schreiben. Eine Besprechung könnte in Aarau oder vielleicht sogar nur brieflich stattfinden, da die Zeit drängt. Die Basler sehen ohnehin nicht, was man noch Neues sagen könnte. Sie haben das Bekenntnis der Zürcher [Nr. 482]unterschrieben; wenn die Berner damit auch einverstanden wären, könnte es gleich an Grynäus geschickt werden. Die Württemberger Abendmahlskonkordie

b Das den Genetiven übergeordnete Substantiv zu sine ist versehentlich ausgelassen.
2 Nämlich die Berner.
3 Gemeint ist das Bekenntnis der Zürcher (Nr. 482); vgl. Köhler, ZL II 366-369.
4 Bullinger wehrt sich gegen die Beschuldigung, die Zürcher näherten sich der lutherischen Abendmahlslehre, vgl. auch Köhler ZL II 370.
5 Die Zürcher antworteten den Bernern am 3. und 4. Januar 1535 (Zürich StA, E II 337, 74-80 und 80 b); Myconius entsprach aber Bullingers Wunsch und suchte die Berner in einem Brief vom 18. Dezember
1534 (St. Gallen Kantonsbibliothek [Vadiana], Ms 32, 266) über die Hintergründe der letzten Konkordienbestrebungen in Kenntnis zu setzen, vgl. Kirchhofer, Myconius 222-231, bes. 227, und Köhler, ZL II 370f.
a Bullinger ordnete diesen Brief in seine Dokumentation zum Abendmahlsstreit (vgl. dazu oben S. 369f, Anm. a) ein, ohne ihn - wie die andern Gutachten (Nr. 480. 487. 489. 491) - noch eigens abzuschreiben. Für die Übersendung an Bucer zusammen mit Nr. 482 kam er zu spät.

sollten die Schweizer aus Gewissensgründen auf keinen Fall unterschreiben. Sie bitten die Zürcher Pfarrer, sich die Sache gut zu überlegen und auch mit vertrauenswürdigen Ratsherren zu besprechen.

S. et pacem.

Mittimus summam literarum ad nos d. Grynaei, ut consulatis, quid opus facto. Desperabundus scribit, quantum adtinet ad se 2 , propter negocium eucharistiae 3 . Nam cum fide nos edamus corpus domini vere et efficaciter, sint, qui virtute verborurn domini, tamen ministerio sacerdotis aut Christi exhibitione dicant corpus naturale dar i et sumi etiam ab infidelibus 4 . Quamobrem, quantum ad concordiam, non esse nisi fraudem. Scitis, fratres, quaenam sint confessionis 5 verba. Haec quid habent aliud quam speciem fallacem? Confitemur utrique, et neutra pars interim discedit a sua sententia. Talem concordiam quaerunt, quibus conficiendi negocium est iniunctum. Putant aliquid hi permittendum, ut pax fiat, etiam iniquius. Putant e Lutheranis quidam aliquid deesse nobis, quod sit sarciendum. Aiunt nos cogi ad confessionem praesentiae Christi in coena. Interim utamur nescio qua perpiexitate. Opus igitur esse, ut dicamus ecclesia quaeque suam sententiam, priusquam in colloquium conveniatur. Hoc consilium est omnium. Non videt Grynaeus hic aliquid solidi fundamenti, et si quod est, nullum est aliud quam Lutheri, cui tamen hactenus non consentire potuit. Concordia erit itaque sine fundamento. Procedit interea tamen, quantum intelligi datur. Tantum permittit Grynaeus b essentialiter in coena corpus Christi in fidelibus esse, item essentiam corporis Christi a fidelibus, sed sous, sumi cum declaratione, quod haec sumptio sit solius fidei etc. Verum non satisfacit haec confessio Schnepfio et, ut credibile, Luthero. Praeter hanc manducationem enim Schnepfius naturalem substantialemque dicit esse ex virtute verborum Christi et corpus Christi sumi supernaturaliter et miraculose 6 . Verba Grynaei libet hic adscribere c : «Diß hab ich abgeschlagen und kan es noch nit annemmen und weiß, wo ich ouch zu der concordi muß, das ich wirt von jederman vermaledeit werden, dann ich wirt allein der tüfel in der hell, der fridbrecher und zerrisser sin müssen. Ich welt, das der herr mich jetzund uffhüb gnädiklich uß dem spil, domit ich mitsampt üch eintweders der warheit nüt vergeb oder dem frid kein nachteil brecht.» Insuper putat hoc medium esse, quo deus peccata Germaniae et ingratitudinem super evangelio misso puniturus sit.

Conventus erit circiter natalem domini 7 . Hic eius 8 verba sic habent:

b Randbem. von Myconius: Verba Grynaei.
c Randbem. von Myconius: Scripsit germanice propter consulem, communem patrem nostrum [Jakob Meyer].
1 Nicht erhalten.
2 Grynäus war seit Oktober 1534 in Württemberg, s. oben S. 398, Anm. II.
3 Zu den Schwierigkeiten von Grynäus, seiner Auseinandersetzung mit Erhard Schnepf und seiner Enttäuschung im Zusammenhang mit der Württemberger Abendmahlskonkordie vgl. Köhler, ZL II 364f. 371.
4 Zu diesem kritischen Punkt, an dem sich Lutheraner und Zwinglianer schieden, vgl. Locher, Die Zwinglische Reformation S. 342.
5 Gemeint ist die Württemberger Abendmalskonkordie, s. oben S. 279, Anm. 47.
6 Zum streng lutherischen Standpunkt Schnepfs s. oben S. 293, Anm. 8.
7 Die nach der Meinung der Basler in Marburg geplante (vgl. ihren in Anm. 10 erwähnten Brief), in Kassel abgehaltene Zusammenkunft.
8 Nämlich: von Grynäus.

«Schafft ein confession, in welcher, so vil muglich, der lieb des fridens, der warheit gefart 9 werd, damit niemen von uns mög billich klagen. Thund das uff das allerbeldist durch Bullinger, doch das Bern, Schaffhusen etc. daby sy.» Nos scripsimus Bernensibus 10 - vos scribetis Scaphusianis 11 ut propinquis -, permisimus eorum consilio instituere conventum in Arow vel literis ||92v. agere. Id idem vobis damus. Tempus breve est. Convenire vix poterimus, et postquam convenerimus, nescio, quid aliud statuere quam quod hactenus valeamus. A veritate docta discedere non licebit propter ipsam veritatem et propter nostros. Nam qualis concordia, si discordiam pararemus in nostris ipsorum membris? Quamvis scripserimus Bernensibus placere nobis conventum. Tantum indicent in tempore nobis et vobis, utrum videatur. Subscripsimus confessioni vestrae 12 . Si sciremus idem factum a Bernensibus, in promptu esset nobis consilium, nempe ut confessio illa mitteretur nuda ad d. Grynaeum, antequam e Wirtenberga discederet, ut secum ferret. Reliqua committerentur deo, nisi vobis aliud consilium foret. Breviter in consultationem hoc venit, postquam certum concordiam esse necessariam, qualis concordia recipienda, cum solida esse nequeat ex causis supradictis, nisi deus corda illa vel ferro duriora molliat. Nam si consentiemus in Wirtenbergensem confessionem 13 , laedemus conscientias nostras, laedemus populum nostrum multiphariam nec sine magno damno verbi. Quales autem tum simus erga deum, nemo non intelligit. Sin aliter sentiemus, arma deficiet populus iam mirabiliter a contentione defatigatus. Qua de re Grynaeus sic: «Die groß, unseglich, grusam ergernis geet daheer; das volck ist zwischen so langem zanck schon müd worden, wirt und wil nit meer zuhören, sunder geet wider sin straß sines hertzens ein jeder, wirt imm nit lassen widerrüffen, allein, wir griffend mit ernst unsers hertzens die sach an» etc. Diligenter itaque et non sine dei imploratione ponderabitis negocium. Tempus nobis hoc videtur, quo veritas dei, quam vere largitus est, firmabitur aut propter ingratitudinem nostram paenitus tolletur. Deus spiritum suum dimittat 14 , ut quod fuerit sanctissimum, videamus et eligamus. Amen.

Valete per dominum.

Basileae, 18. decembris anno 1534.

Consultum videtur, ut haec non sine senatoribus intimis vestris agatis, si fuerint, quibus est fidendum. Nam ad multos hoc tempore non pertinent. Oculati sitis per deum quaesumus.

Fratres Basilienses vestri.

[Adresse auf 93 v .:] Domino Heinricho Bullingero caeterisque fratribus Tiguri Christum annunciantibus, fratribus in domino charissimis suis.

9 berücksichtigt, beachtet (SI I 885).
10 Myconius und die Basler Pfarrer an die Pfarrer von Bern, 18. Dezember 1534 (St. Gallen Kantonsbibliothek Vadiana, Ms 32, 266); zusammenfassende Übersetzung bei Köhler, ZL II 370f.
11 Ein Schreiben der Zürcher Pfarrer an die Pfarrer von Schaffhausen im Dezember 1534 ist nicht erhalten.
12 Gemeint ist das Zürcher Abendmahlsbekenntnis vom Dezember 1534, oben Nr. 482.
13 die Württemberger Abendmahlskonkordie.
14 Vgl. Joh 14, 26.

[494]

Martin Bucer an
Bullinger
Konstanz,
18. Dezember [1534]

Autograph: Zürich StA, E II 348, 430 (Siegel) Teilübersetzung: Köhler, ZL II 372

Las das Bekenntnis der Zürcher [Nr. 482]. Es befriedigt, doch muß den Zürchern gezeigt werden, wie gut es zur Meinung anderer paßt. Beklagt deren Fehlen am [Konstanzer]Gespräch, deren Angriffe auf nicht eingesehene lutherische Schriften und das Ausweichen vor einer Vergleichung, die nicht allein schriftlich geschehen kann und für die er dreimal schon die Schweizer, davon zweimal Bullinger, aufgesucht hat. Mahnungen und Grüße.

Gratia et pax, charissime et observande Bullingere.

Legi vestram confessionem 2 , sed quam necessarium fuisset nos colloqui, cuius caussa tot fratres pertraxi huc 3 in ista tempestate! Confessio per omnia satisfacit 4 , etiam interpretatio. Tamen propter alios docendi estis, quam ea quadret cum aliorum sententia a . Fatemini Lutherana vobis non visa 5 - at hi quo loco in ecclesia sunt? - et impugnantur interim. Me infelicem, qui non possum impetrare a vobis amicam de hac re collationem 6 ! Dominus novit, quid quaeram. Is adsit vobis, quorum ego rationem ubique habebo et verbum domini non cauponabora 7 . Patres olim scis ut libenter convenerint 8 . Quis ego aut ulli homines ut possitis a nobis vestrae metuere fidei? Unum obsecro: Donec plene audire nos in animum induxeritis, nolite nos iudicare, et quod molimur concordiae opus, dum caussam utrinque intellexeritis, nolite damnare. Scriptis causae istiusmodi non possunt transigi. Tertio iam sequutus vos sum, bis te 9 , nec potui impetrare iustam collationem. Id dolet plus quam effari queam, quia contra leges verae charitatis et exempla omnium saeculorum 10 . Sed nihilominus colo et amo vos in Christo, et spero adhuc fore, ut vestri mihi copiam non negetis.

a Von Confessio bis sententia am Rand neben den ersten Zeilen nachgetragen.
1 Bucers Aufenthalt in Konstanz und der Bezug auf Nr. 482 weisen zweifelsfrei ins Jahr 1534. Den Brief hat Bucer wohl unmittelbar vor seiner Abreise nach Kassel (s. unten S. 455, Anm. 8 und Köhler, ZL II 363. 373) in Eile hingeworfen.
2 Oben Nr. 482.
3 Über die Teilnehmer am Konstanzer Gespräch s. unten Nr. 496 und Köhler, ZL II 366. 372.
4 Kritik und Zustimmung zeigt Bucers Brief an Bullinger vom 29. Januar 1535 (Zürich StA, E II 348, 297-400), Ungehaltenheit über Bullingers Fernbleiben und bloßes Vorlegen eines Bekenntnisses jener vom 15. Februar 1535 (Zürich StA, E II 348, 425), vgl. Pollet, Bucer II 286, Anm. 6.
5 Vgl. oben S. 429, 237f.
6 Bucer hatte am 1. und 22. November vergeblich Bullinger zu einem Abendmahlsvergleich eingeladen, s. oben S. 392f, 84-94 und Nr. 478.
7 Vgl. 2 Kor 2, 17. Damit antwortet Bucer auf eine öfters geäußerte Befürchtung der Reformierten.
8 An Synoden und Konzilien, beginnend mit Paulus in Jerusalem (Apg 15, 1-34; Gal 2, 1-10). Vgl. unten Z. 13-15.
9 Bucer traf mit Zwingli und Bullinger an der Berner Disputation 1528 zusammen (HBBW II 42) und kam nach Zürich zu Zwingli am 13. Oktober 1530 (Z XI 192. 197. 199; BucerDS III 10) und zu Bullinger vom 4. oder 5. bis 8. Mai 1533 (HBBW III 119-123), um die Zürcher für eine Union mit Luther zu gewinnen.
10 Ähnlich klagte Bucer gegenüber Pellikan am 12. Juli 1535, daß «gegen die Sitte des Apostels [Paulus] und aller Heiligen» Jud und Bullinger jede Zusammenkunft und

Saluta fratres, et agite cum timore et tremore. Certe deus non fert, ut ipsum in ullis hominibus fastidiamus. Id vero strenue etiam diversae parti inculco b

Constantiae, 18. decembris.

M. Bucerus,

tuus ex animo.

[Adresse auf der Rückseite:] Vere pio ac docto Christi servo Heylrycho Bullingero, fratri charissimo.

[495]

Hans Rudolf Lavater an
Bullinger
[Kyburg],
21. Dezember 1534

Autograph: Zürich StA, E II 335, 2010 (Siegelspur); autographer Nachtrag: Zürich StA, E II 441, 290 (ohne Siegelspur) Gedruckt: Stucki 288f

Hat in Winterthur erfahren, daß der Pfarrer von Rüti [Konrad Lüthard]entlassen worden ist. Es wird notwendig sein, einen frommen und tapferen Mann dorthin zu schicken, der den Mönchen genehm ist. Lavater schlägt Morandus Schmid aus Frauenfeld vor, den er als bibelkundigen, getreuen Menschen kennengelernt hat. Hat Erbarmen mit diesem, daß er bei den bösen Thurgauern wirken muß. Hofft, Bullinger werde den Brief günstig aufnehmen, und wünscht ein glückliches neues Jahr. [Nachtrag:]Nach Abschluß des Briefes erfährt er, daß Leute aus dem Gebiet der V Orte, aus Rapperswil usw. zusammen mit den Grüningern planen, deren Pfarrer aus dem Amt zu vertreiben. Laßt der Sache nachforschen.

Min fruntlich wilig dienst und was ich eren, lieby und guts vermag zuvor, wolglerter und ersamer her etc.

Alß ich hüt zu Winterthur gwesen, ist mich angelangt 1 , wie der predicantt zu Rütty 2 geurloupott 3 etc. Nun ist mir in trüwen leid, daß die predicanten nit bhutsamer sin und, alß 4 ich sorg, hiedurch vil anstoßens entstände, wiewol ich für und für uffsatztt 5 und heimliche pratica 6 besorg, daß vilicht hie mit der zitt einist der frefen huff 7 etwas witers fürneme etc. Nun wirtt von nötten sin, an das ortt ein fromen, tapfern man, der von grund grechtt, und so man den nit dahin tutt, oder einen, dem die münchen widrig, wirtt die

b Von et agite bis inculco am Rand und unten, aber vor Ort, Datum und Unterschrift nachgetragen.


Unterredung fliehen (Zürich ZB, Ms F 47, 277; zitiert in Übersetzung von Köhler ZL II 402).


1 ist mir die Kunde zugekommen (SI III I 330).
2 Konrad Lüthard.
3 Lüthard hatte sich im Frühjahr 1534 wegen
Angriffen auf die Obrigkeit vor dem Rat zu verantworten (s. oben S. 149 f, Anm. 4). Der konkrete Anlaß für seine Entlassung Ende des Jahres ließ sich nicht nachweisen.
4 wie.
5 böse Anschläge, Hinterlist (SI VII 1533).
6 Anschläge, Intrigen (s. SI V 568).
7 Politische Gegner, wahrscheinlich identisch mit dem im Brief vom 27. Dezember 1534 angesprochenen «fulen hufen», s. unten S. 462, 19.

sach nütz sölen 8 ; dan da kein ruw nach frucht 9 sin wirtt. Und diewill ich dan alweg den handel gotz zu furdern, so vil ich gnad hett, geneigt und gar dienstlich sin wöltt, düchty mich, wo man hern Morandy Schmid 10 von Frowenfeld möcht dahin bringen, wer ein groser schick 11 , dan er gwüß ein recht from biderman und in gottes wort wol gründtt unnd vast trüw; dan ich in biß uff das bar bein 12 erckunott 13 . Zudem weis ich woll, daß er den münchen gantz anmütig 14 und angnem sin wurd, und sover eß nit unrecht und wider miner herren satzung langen 15 wurd, wurd ich ein hoch pitt an üch legen von sintwegen; dan er mich erparmt, daß er bi dem bösen Turgöwer vasell 16 sin muß. Zudem, wo er dahin komen, ich hofte, der pfarrer zuo Frowenveld 17 och möcht widerumb zukomen und grad an sin statt.

Sömlich min schriben welend also gantz günstlichs willens von mir vernemen; dan wo ich nüt sonders hochs vertruwenß zu üch wer, hett ichs lasen bliben. Und üch hiemit dem einigen herren gott befolhen halten, der üch und all üwerm hußfolh 18 ein gut, glükhaft jar verlihen welle, mit pitt, min schriben ütz gegen üch bringen mogen.

Datum in ill, uff Thome anno etc. 34.

Üwer gutwilliger diener

Hans R. Lafatar.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem wolglerten unnd ersamen hern Meister Heinrichen Bulinger, predicantt zum grosen münster Zürich, minem insonders vertruwten, günstigen und lieben herren.

||E II 441, 290 [Nachtrag:]Lieber M. Heinrich, wie ich disen brieff 19 gschriben, langt mich an 20 in diser stund, wie von etlichen von lendern 21 , Raperschwil

8 nützen, taugen (SI VII 771).
9 noch Erfolg; gemeint: keine Lösung des Problems (SI I 1272).
10 Morandus Schmid (Moog), Bürger von Winterthur, war Helfer an St. Johann in Kurzdorf bei Frauenfeld. Da er offenbar schon früh evangelisch gesinnt war, wurde er 1526 vom Landvogt Joseph Amberg vertrieben. Als in Frauenfeld der reformierte Gottesdienst eingeführt wurde, kam Schmid am 20. März 1529 auf Zürichs Geheiß wieder nach Kurzdorf. Lavaters Vorschlag, Schmid nach Rüti zu versetzen, wurde nicht aufgenommen. Nikolaus Steiner wurde Lüthards Nachfolger in Rüti (siehe oben, S. 359. Anm. 1). Weiteres über Schmids Leben ist nicht bekannt. - Lit.: ASchweizerRef II 194. 1647; Die Chronik des Laurencius Bosshart von Winterthur 1185-1532, hg. v. Kaspar Hauser, Basel 1905. -QSRG III 136f; Stucki 139f.
11 Glücksfall (SI VIII 494f).
12 durch und durch, bis auf die Knochen.
13 ausgeforscht (SI III 325).
14 angenehm (SI IV 582).
15 und gegen die Verordnung meiner Obrigkeit verstoßen würde. - «Lavater war sich bewußt, daß er als Landvogt von Kyburg nicht das Recht hatte, einen Pfarrer, dazu noch einen aus dem Thurgau, für Rüti, das nicht einmal in seiner Vogtei lag, vorzuschlagen» (Stucki 141).
16 Gesindel (SI I 1055).
17 Denkt Lavater etwa an Hans Frei, der eben erst im August 1534 gemäß einem Beschluß der Tagsatzung seiner Pfarrei in Frauenfeld verlustig gegangen war (s. EA IV/IC 367)?
18 Hausgenossen.
19 Der hier vorliegende Nachtrag wurde zweifellos zusammen mit obigem Brief an Bullinger befördert.
20 erreicht mich die Kunde (SI III 1330).
21 aus den katholischen V Orten
22 oder andern enden söll ein pratik 23 sin mit denen von Grüningen, die predicanten in amptt Grüningen all zu vertriben. Nun mag ich nüt wüsen, ob etwas dran ald 24 nüt. Es ist mir aber in gheim anzögt worden. Hieruff mogend ir dest fürrer 25 , wo es üch gut dunktt, dem handell für stan 26 , und land 27 üch nienan so lieb sin, daß ir üch lasend merken, wohar, dan es übel von mir wurd vergut 28 ghan, daß ich es nüt einem burgermeister anzögti, dan es mir von einem kumpt, so es mir selb gsagt. Dem ist es von Raperschwil von einem burger enpoten 29 . Hab ich befolhen, fürderlich den handel gruntlicher zu erkunen 30 . Es sond 31 etlich zu Zürich ouch in der pratik sin. Ducht üch etwas witer nott 32 , land michs bi disem boten 33 wüsen.

Datum Thome, der 5. stund angender nacht.

[Ohne Unterschrift und Adresse.]

[496]

Abgeordnete schwäbischer Kirchen und Städte an
die Pfarrer und Lehrer von Zürich
Konstanz,
21. Dezember 1534

Original a : Zürich StA, E II 337, 84ar.-v. (Siegelspur) Ungedruckt

Kamen auf Bucers Rat nach Konstanz, um eine Abendmahlskonkordie vorzubereiten. Anerkennen, daß die Zürcher mit ihrem Bekenntnis [Nr. 482], das sie sehr gut finden, so gut wie auch anwesend waren.

22 Rapperswil (Kt. St. Gallen). Das katholisch gebliebene Rapperswil war dem Grüninger Amt vom See her vorgelagert und durch den Damm mit dem Schwyzer Gebiet verbunden. Es bildete daher einen katholischen Vorposten gegen das Zürcher Oberland hin.
23 Anschlag, Intrige, geheime Unterhandlung (SI V 568).
24 oder (SI I 187f).
25 desto eher (SI I 968).
26 [die Sache] verhüten (SI I 959).
27 laßt.
28 es würde mir übel genommen (SI II 542f).
29 [durch einen Boten] gesagt worden (SI IV 1869).
30 erforschen (SI III 325).
31 sollen.
32 Scheinen euch weitere Maßnahmen notwendig zu sein.
33 Nicht bekannt.
a Das Original ist eine Reinschrift von unbekannter Hand. Der rechte Rand ist abgerissen. Der fehlende Text ist in Klammern ergänzt nach Bullingers Abschrift in seiner Dokumentation
zum Abendmahlsstreit (vgl. dazu oben S. 369f, Anm. a; Zürich StA, E II 337, s. 83r.-v. und 11 6r.; zitiert: A). Das Original wurde später dazu gelegt. A setzt voraus den Titel: «Epistola Tigurum missa ab 8 Svevicarum ecclesiarum primariis ministris de negotio eucharistiae» und die Adresse. Auf dem vorangehenden Blatt (s. 82V. unten) notierte Bullinger: «Mense decembri anno domini 1534 convenerunt Constantiae ministri ecclesiarum Argentoraten[sis], Augusta[e], Ulrnen[sis] et reliquarum agentes de concordia cum Luthero et suis. Ad hos cum ministri apud Tigurinos verbi venire non possemus, confessionem nostram [Nr. 482]misimus. Eam ubi legissent discussissentque, sequentem scripsere epistolam. Articulos autem propositos a Luthero reperies post aliquot folia.» Gemeint ist s. 87r.-v.: 3. Confessio de sacramento altaris D. Martini Lutheri, hier datiert: 17. decemb[ris], quae erat dies Jovis, 34. (Entspricht WA XXXVIII 298, 4 ab Primo, ut nullo modo ... bis 299, 11 Ferant et me, si non possunt mihi accedere; s. auch WA Briefe XII 158f.

Hoffen, daß auch Luther und Melanchthon, denen es Bucer bringt, zustimmen, obwohl gewisse reizbare Gemüter heute oft Wahres, aber vielleicht ungenügend Formuliertes verschmähen. Um sie zu beruhigen, sollte man gewisse Redeweisen, wenn sie nicht unbiblisch sind, tolerieren, um die Konkordie zu fördern. Bucer, der sein Konkordiennetz vollenden möchte und von [Philipp von]Hessen und Melanchthon vor drei Tagen nach Hessen gerufen worden ist, wollte in Kenntnis ihrer [oberländischen]Meinung über Luthers [Abendmahls-]Auffassung und die Möglichkeiten einer Vereinbarung dorthin [nach Kassel]reisen. Besprachen sich während sechs Tagen und wollen erst beschließen, wenn sie von Bucer die Antwort Melanchthons kennen. Wollen deshalb morgen die Zusammenkunft auflösen und nichts festlegen, ohne die Zürcher begrüßt zu haben. Bezeugen wachsende Achtung gegenüber den Zürchern und beteuern die Aufrichtigkeit ihres Einigungswillens. Grüße.

Salutem in domino.

Non vos latere putamus, fratres in domino venerandi, hisce diebus observandi Buceri nostri consilio salvos dei gratia huc nos convenisse 1 , idque potissimum ob eam causam, ut in instituenda concordia causae sacramentariae diu optatam quaesitamque rationem in domino investigantes tandem inveniremus. Ad quam rem arbitrati nobis precipue vestro et consilio et auxilio opus esse vestrum adventum expectavimus. At per literas vestrae absentiae apologiam probe adscriptam a dilectissimis fratribus nostris Constantiensibus accepimus 2 , presertim missa illa vestra confessione 3 , unde absentes vos presentes maxime agnovimus. Aeque enim animi vestri sententiam in hac concordiae in[st]ituendae causa expressistis absentes, ac nos praesentes nostras contulimus. Et sane non potuimus non vehementer istam in hac causa confessionem vestra[m] probare. Quam utinam Lutherus et Melanchton perferente eam Bucero nos[tro] 4 ita probent, ac nos illam nulla bona possumus improbare conscientia! Sed haec sunt tempora nostra, in quibus aegre satisfacias male quibusdam affectis stomachis, qui interdum solent etiam, quod vere est confessum, attamen [non] adeo sufficienter professum, reiicere aut saltem fastidire. Quodsi istis hac ratione possis consulere, ut concessis quibusdam loquendi formulis cum scriptura et orthodoxorum b placitis non pugnantibus fastidiosum stoma[chum] sis sanaturus, nihil non recuses facere cedereque, quo procedat in domi[no] concordia, qua, uti ille dixit, «parvae res crescunt», magnae vero «dilablunturi» 5 . Concordiam dicimus in domino. Nullam enim cupimus et ambimus aliam, quam quae est ex verbo domini.

b A ergänzt: patrum.
1 An der Tagung in Konstanz, zu der auch die Zürcher eingeladen worden waren (s. oben Nrn. 478. 484. 488), diskutierten die Vertreter schwäbischer Städte und Kirchen (s. Anm. 16) vom 16. bis 22. Dezember 1534 (s. Z. 30f. 35f und Köhler, ZL II 372).
2 Ein nicht mehr erhaltener, gleichzeitig mit Nr. 482 übersandter Entschuldigungsbrief, der offenbar an die Konstanzer gerichtet war, vgl. dazu das Schreiben von Johannes Zwick an Joachim Vadian, 11. Januar 1535 (Vadian BW V 208f). Dort ist ein Schreiben erwähnt, in welchem die Schweizer «excusaverunt sese
indicantes caussas, quominus advenire potuerint». Nach Bucers Bericht über die Kasseler Tagung (hg. von Ernst Bizer, Martin Butzer und der Abendmahlsstreit, in: ARG 35, 1938, S. 217-229, bes. S. 222) habe Bullinger mündlichen Gedankenaustausch für unnötig gehalten und «seins leibs bledigkeit» (zitiert bei Köhler, ZL II 366, Anm. 8) als Grund für sein Nichtkommen angegeben.
3 Nr. 482.
4 Bucer nahm das Zürcher Bekenntnis (Nr. 482) somit nach Kassel mit, s. unten Z. 26f.
5 Sallust, bell. Jug. 10,6: «...nam concordia parvae res crescunt, discordia maxumae dilabuntur.»

Propter hoc Bucerus noster, qui i[am pridem] illius sanctae concordiae telam est orsus 6 , satagit nunc eam pertexere, [praesertim] tam c optima data occasione a pientissimo Cattorum principe 7 et pacifico [Melanch]tone, quorum literis nudius quartus Bucerus noster hinc est i[n Cattos] avocatus 8 , ut suorum expioratis voluntatibus, quid de Lutheri excussa [sententia]9 et indaganda ratione concordiae sentirent, instructior magisque certus [de omnium] sententia 10 illuc 11 Bucerus veniret. Hoc unum itaque per istos sex dies 12 hi[c fecimus]: Contulimus enim potius, quam decreverimus, decreturi tum demum, si[mulatque]cognoverimus e Bucero, quid Melanchton d Lutheri suorumque concordie [rationes]expositurus nostris sit responsurus 13 . Atque hoc responsum referet suo te[mpore] Bucerus, qui ita cupit constitutam concordiam, ut veritas non opprima[tur]. Voluimus itaque cras hinc soluturi adque nostra propicio domino 14 redituri [vobis] insalutatis hac in re nihil statuere, sed ea, quae - quo consilio inter n[os] sint conventa, simpliciter exponere, ut vel hac ratione testaremur vobis [nostrum] in vos animum, qui nullo vel metu vel favore praecipitabitur, ut verit[ate] destituatur.

Testamur quoque hisce literis certe nobis de amore et observantia [erga vos]|| 84a v. decessisse nihil, sed accessisse quam plurimum, ut quos videamus aeque instituendae et absolvendae concordiae amore studioque flagrare atque nos, qui forte videmur soli velle concordiam meditari. Interea fratribus quibusdam suspicantibus, quod vel imprudentius vel impudentius id tentemus, domino ecclesiaeque suae atque adeo bonis et piis omnibus cupimus testatam esse hanc nostram voluntatem, quae aliud magis nunc nihil cupit et ardentibus votis a domino expetit, quam «ut ad id, quod assecuti sumus, eadem

c A gibt cum [!] für tam.
d A gibt versehentlich Melanchtonis.
6 Über Bucers frühere Bemühungen, die Schweizer für eine Konkordie zu gewinnen, s. oben S. 450, Anm. 9.
7 Landgraf Philipp von Hessen.
8 Die Briefe Philipps von Hessen und Melanchthons(?), die Bucer am 17. Dezember erhielt, sind nicht mehr erhalten. In seinem Bericht über die Kasseler Zusammenkunft bestätigt Bucer, daß er am Morgen des 17. Dezember Briefe erhielt, auf den 26. Dezember in Kassel zu sein. Am 18. ritt er von Konstanz weg, predigte am Sonntag, den 20. Dezember, in Tübingen (Blarer BW I 613f) und kam am 27. Dezember nach Kassel, s. Bizer, aaO, S. 223 f; WA Briefe VII 144-146, Nr. 2165. Johannes Zwick an Vadian, 22. Dezember 1534 und 11. Januar 1535 (Vadian BW V 203f und 208f) weiß nur von einer Berufung durch Landgraf Philipp allein, was wohl richtig ist; ebenso Köhler , ZL II 363. 372f.
9 Schroff gegen jede Abendmahlsgemeinschaft mit Zwinglianern oder Schwärmern war Luther in seinem «Sendschreiben
an die zu Frankfurt a. M.» 1532/33 (WA XXX/3, 554-571, bes. 561, Z. 11-28; vgl. HBBW III 69f); Angriffe gegen jene finden sich in seinem Buch «Von der Winkelmesse», Ende 1533 (WA XXXVIII 171-256, bes. 204f. 212f. 254; vgl. Blarer BW I 473); zu Eintracht bereit zeigte er sich in seiner «Vorrede zur Rechenschaft des Glaubens der Brüder in Böhmen und Mähren» 1533 (WA XXXVIII 75-80, bes. 79; vgl. HBBW III 129f).
10 «Bey den oberlendischen predigern aigentlich zuerfaren, was in disem artickel ir glaub und leere aigentlich sye und wes sie sich wusten in dem in got der concordi zubegeben», war Bucer laut seinem eigenen Berricht (Bizer, aaO, S. 219) von Philipp von Hessen aufgetragen worden.
11 Nach Kassel.
12 Vom 16. bis 22. Dezember, vgl. unten Z. 35f und oben Anm. 1.
13 Beschlossen wurde nichts, vgl. Köhler, ZL II 373, wo dieser Satz deutsch übersetzt ist.
14 Vgl. Num 14, 8.

procedamus regula, greek greek greek» [Phil 3, 16]15 . «Si quid enim aliter sentiremus», quod dixit apostolus, «hoc quoque nobis deus revelabit» [Phil 3, 15].

Valete faeliciter in domino et id porro vobis persuadeatis de nobis, quod hactenus, nimirum de constanter et sancte in domino fraternitatem colentibus.

Constantiae, 21. decembris 1534.

Augusten[sis],

Ulmens[is],

Memmingens[es],

Constantien[ses],

Campidonens[is],

Isnens[es],

Lindoiens[is] e 16 ,

Biberacensis absens,

scripto tamen praesens fuit f 17 .

[Adresse darunter:]g Pietate et eruditione non vulgari eximiis Leoni Iudae, Henrycho Bullingero, Conrado Pellicano, Theodorico Bibliandro et reliquis Christum Tiguri bona fide et constantia praedicantibus, dominis et fratribus venerandis.

e A gibt: Augustenses. Ulmenses. Memmingen[ses]. Constantien[ses]. Campidnen [ses]. Isnenses. Lindoienses.
f A: Biberacenses absentes, scripto tamen praesentes fuerunt.
g A setzt die Adresse voran, s. Anm. a.


15 Lesart der Erasmusausgabe (Koinetext).
16 Bucer in seinem Bericht über die Kasseler Zusammenkunft (hg. v. Bizer, aaO, S. 222f), zum Teil auch Zwick in seinem Brief an Vadian vom 22. Dezember 1534 (Vadian BW V 203f) und ihnen folgend Köhler, ZL II 366. 372, nennen als Teilnehmer der von Bucer veranlaßten und anfänglich auch geleiteten Konstanzer Tagung die Pfarrer Sebastian Meyer von Augsburg, Martin Frecht von Ulm, Gervasius
Schuler von Memmingen, Johannes Zwick «samt sinen mittgehilffen» (unter diesen Johannes Jung, s. dessen Bericht, Blarer BW I 617) von Konstanz, Jakob Haistung von Kempten, Konrad Frick und Paul Fagius von Isny und Thomas Gaßner von Lindau. Nur Bucer erwähnt, daß auf seinen Wunsch als Vertreter der Räte auch Bürgermeister Eberhard Zangmeister von Memmingen und Thomas Blarer von Konstanz (der auch im Auftrag von Ulm sprechen konnte) dabei waren. Vgl. auch oben S. 412, 10-12.
17 Unter den sechs Pfarrern Biberachs nahm Bartholomäus Müller die führende Stellung ein. Er ist bei Bucer und Zwick (s. vorangehende Anm.) nicht erwähnt; sein Schreiben ist nicht erhalten.

[497]

Konrad Geßner an
Bullinger
Straßburg,
27. Dezember 1534

Abschrift a : Zürich ZB, Ms F 44, 2V. Teildruck: Corr. des réformateurs III 235-240; CO X/2 42-44; Robert Hari, Les placards de 1534, in: Aspects de la propagande religieuse, Genève 1957. - Travaux d'Humanisme et Renaissance 28, S. 90; Übersetzung: Hanhart 36-41; Teilübersetzung: Max Niehans, Die Bullinger-Briefsammlung, in: Zwa VIII/3, 1945, S. 148f

Ist von Paris nach Straßburg gezogen. Die Gründe waren: zum einen die hohen Lebenskosten, zum andern der unerträgliche Anblick der Gewalt. Diese Gewaltherrschaft ist von einigen Unbesonnenen verursacht worden, die in Paris, Orléans usw. eine messefeindliche Schrift öffentlich angeschlagen hatten. Die Schrift soll von Farel und von einem Augustiner verfaßt und in Neuenburg gedruckt worden sein. Seit dem Ausbruch der Verfolgungen seien über 300 Personen gefangen genommen und unzählige zur Festnahme ausgeschrieben worden. Es wird auf bisher unbekannte Art gefoltert, gestraft und getötet. Man habe aber erst 10 Menschen verbrannt; das Parlament warte die Rückkehr des Königs und dessen Urteil ab. Machte sich auf den Weg, weil er das Häßliche nicht mitansehen wollte und weil sich gerade Reisegefährten fanden. Vor diesen Ereignissen waren Bullingers Schriften [in Paris]eifrig gekauft und gerühmt worden. Nun aber ist alle [reformatorische]Literatur verbrannt oder in die Seine geworfen worden. Er und ein gelehrter Spanier entgingen Schwierigkeiten nur mit Hilfe des Bischofstellvertreters [René du Bellay], nachdem ihr Hauswirt ihre Bücher entdeckt hatte. Jener ist jetzt selbst gefangen. Gegen seinen Bruder [Jean du Bellay], den evangelisch gesinnten Bischof, wagen sie aber nichts zu tun. Es gibt noch einige tausend Evangelische. Auch Budé ist ganz auf der reformierten Seite. Johannes Fries blieb in Paris. Rechenschaft über seine Ausgaben. Peter Kolin und Andreas Wingarter haben ihm ausgeholfen. Wingarter ist mit einer adeligen Französin in Straßburg, da seine Tätigkeit, die Einfuhr von Büchern der «Lutheraner», entdeckt worden war. Seine Frau wird noch festgehalten. Über die Beschlagnahmung seiner Güter und Bücher werden die Richter entscheiden. Bullinger möge dies Froschauer mitteilen. Bittet, daß Peter Kolin, der ihnen großmütig aus seinem Stipendium ausgeholfen habe, zufriedengestellt werde. Hofft auf Großzügigkeit und erinnert an Bullingers Versprechen bei ihrer Abreise, sie bei Mehrbedarf nicht im Stich zu lassen. Wohnt im Hause Bucers, der in den nächsten Tagen von Marburg zurückerwartet wird. Möchte sich während seiner Zeit in Straßburg dem Hebräischstudium widmen. Sie [die Stipendiaten]hoffen, daß ihnen Bullingers Wohlwollen und Schutz erhalten bleibe. Grüße.

S. Argentinam relictis Parisiis quinto idus decembris 1 veni simul, quod maiorem sumptum in dies facerem, simul etiam, quod tantae tyrannidis, quantam vos pridem audiisse credo, spectator esse non sustinerem. Quod enim ad literas, Germania nostra nihil Galliis cedere videbatur. Sed tantos motus et tragoediae initium 2 siquidem iam audivisti, haec mea praeterire[!],

a Das Autograph ist nicht auffindbar. Zum Problem der verschwundenen Geßner-Autographen vgl. HBBW II 173, Anm. a.
1 9. Dezember. - In einem Brief an Myconius dagegen nennt Geßner als Ankunftstag den 4. Dezember; s. Corr. des réformateurs III 235, Anm. 2.
2 Über die «Affaire des placards» s. Robert Hari, Les placards de 1534, in: Aspects de la propagande religieuse. Etudes publiées par G. Berthoud et al., Genf 1957. - Travaux
d'Humanisme et Renaissance XXVIII, S. 79-142; Bourrilly/Weiss 97- 143; Stephan Skalweit, Die «affaire des placards» und ihr reformationsgeschichtlicher Hintergrund, in: Reformata reformanda. Festgabe für Hubert Jedin, hg. v. Erwin Iserloh und Konrad Repgen, Teil, Münster/Westfalen 1965. - Reformationsgeschichtliche Studien und Texte, Supplementband I, Erster Teil, S.445-465.

sin minus, perlege. Fixi ab inconsultis quibusdam libelli 3 Gallice scripti, in Novo Castro, ut rumor est, impressi 4 . Plerique ad Farellum et quendam Augustinianum monachum authores referunt 5 . Thema erat contra missae abusum et praesentiae corporis in eucharistia negatio. Eadem autem nocte 6 Parisiis, Aureliae sive Genebi et in regii cubiculi ianua 7 affixi sunt. Hinc belli initium. Capti innumeri. Rumor circiter trecentos et ultra fert. Novis et inauditis modis torquentur longe miserrime, comburuntur, eruuntur linguae, manus praeabscinduntur. Sunt porro in certas tabulas infinita capiendorum nomina relata 8 . Sed duo studiosi 9 huc ad nos nudius quartus venerunt fuga Galliis elapsi et mulier 10 quaedam nobilissima cum famulis et nobilibus. Illi aiunt decem tantummodo hucusque combustos 11 , regem Parisios venire, huius iudicium, cum tantus sit captorum numerus, senatum expectare 12 . Ego tam dira et atrocia ne vel spectarem vel audirem, commode socios itineris nactus discessi. Ante vero quam haec exorirentur, mirum in modum omnes pii scripta tua 13 amplectebantur, sollicite emebant, honorificentissime te unum et amplissime praedicabant. Sed hac tempestate, cum singulae fere domus perquirerentur, omnes piorum lucubrationes partim Vulcano 14 datae, partim in Sequanam 15 abiectae. Ego et doctus quidam Hispanus 16 , cum multa haberemus, tandem ab hospite deprehensi sumus, qui secus ferre noluit, nisi ad ecclesiasten aliquem, qui nos absolveret, res deferretur. Nos effecimus, ut apud episcopi fratrem 17 , eius tum vicarium et evangelii fautorem, ageretur. Sic quidem evasimus. Iam autem ipse captus detinetur 18 . In fratrem enim, episcopum Parisiensem, licet evangelicum sciant, nihildum

3 Das inkriminierte Schriftstück ist ediert bei Hari, aaO, S. 114-119.
4 Der Drucker war Pierre de Vingle in Neuenburg (s. Hari, aaO, S. 125f).
5 Neben Antoine Marcourt, dem «Augustiner», war nicht Farel, sondern Pierre Viret Mitverfasser des Manifestes; beide waren Pfarrer in Neuenburg. Siehe Hari, aaO, S. 121-127 und 133-137.
6 In der Nacht vom 17. auf den 18. Oktober 1534.
7 Der König befand sich zu jener Zeit in Blois (s. Hari, aaO, S. 94 und Anm. 1).
8 Über die durch die Aktion ausgelöste erste Verfolgungswelle s. Hari, aaO, S. 98-106, und Bourrilly/Weiss 109-114.
9 Unbekannt.
10 Herminjard nennt hier Françoise Bayard (s. Corr. des réformateurs III 237), Hari, aaO, S. 90, setzt dazu allerdings ein Fragezeichen.
11 Die Liste der Opfer bei Hari, aaO, S. 99-103.
12 Kurz vor dem 20. Dezember war der König aus dem Loire-Gebiet, wo er den Sommer und den Herbst verbracht hatte, zurückgekehrt. Er sanktionierte alle von der Sorbonne und vom Parlament getroffenen
Maßnahmen. Siehe Bourrilly/Weiss 116-118.
13 Es dürfte sich vor allem um die zwischen 1532 und September 1534 bei Froschauer in dichter Folge erschienenen Kommentarwerke Bullingers gehandelt haben (s. HBBibl I, Nr. 37f. 42f, 52-54, 62).
14 Dem Vulcanus (Gott des Feuers) geopfert. Vgl. Vulcano aliquid tradere (Wander IV 1710).
15 in die Seine.
16 Unbekannt.
17 René du Bellay vertrat seinen Bruder Jean, den Bischof von Paris, der zu jener Zeit in England weilte. Er habe, so Bourrilly/Weiss 115f, mehreren deutschen Studenten, unter ihnen Konrad Geßner, zur Flucht verholfen. Vgl. auch Bourrilly, Guillaume du Bellay 189.
18 Eine Falschmeldung des Pariser Parlaments war die Ursache für das Gerücht, daß ein Bruder des Bischofs von Paris eingekerkert worden sei (s. Correspondance du Cardinal Jean du Bellay, hg. v. Rémy Scheurer, Bd. I: 1529-1535, Paris 1969, S. 451, Anm. 3). Zu diesen Gerüchten vgl. auch Bourrilly/Weiss 129f.

audent. Sic omnia infestatores «greek greek greek greek» 19 , sed clam aliquot greek greek greek greek greek «greek greek greek» 20 speramus et partim certo scimus. Budaeum 21 quoque non est quod dubites. Noster est totus cum doctissimis quibusque. Sed hoc hactenus.

Frisius 22 hoc tempore ad iter accinctus non erat. Nam et tumor et inflammatio cruris obstabat, tum nonnihil cum febre luctabatur et bonam linguae Gallicae partem tenebat, quod non pergenti frustra fuisset futurum, et minus quam ego sumptuum faciebat. Quamquam mihi ne vivam si parciori esse licuerit. Libros non paucos et probatissimos emi. Huc ad me spero propediem mittentur. Abfui fere biennio 23 . 26 coronatos pro annua portione - sic vocant - numeravi. Multum primo itinere Parisios, inde Biturigas et idem iter repetens huc Argentinam expendi. Et ne vestes, libros et quicquid greek greek greek requiritur, enarrando molestior sim: Quam a Pericle Athenienses 24 , eandem a me quoque veram expensi rationem dari credatis. Si vos modium frumenti 25 pro coronato computetis, stipendium in annum erit viginti quinque coronati, ut ego quidem computo. Ego duobus his annis 65 coronatos insumpsi. Accepi e Petri Coli Tugini 26 stipendio 50 francos, id est 22 coronatos cum testono, ut vocant, ab Andrea Wyngartner 27 9 coronatos, abiens

19 Homer, II. 3,2.
20 Homer, II. 3,7: Homer stellt lärmige Troer den schweigend von Mut erfüllten Achäern gegenüber.
21 Guillaume Budé (Budaeus), geb. 1468 (fälschlich oft 1467), gest. 1540, von Paris, Jurist und Gräzist, wurde zum bedeutendsten Vertreter des französischen Humanismus. Er studierte die Rechte in Orléans und Paris, beschäftigte sich mit Philosophie, Geschichte, Theologie und Mathematik und wandte sich schließlich mit Leidenschaft den antiken Autoren zu. Als Sekretär in königlichen Diensten unter Karl VIII., Ludwig XII. und Franz I. entfaltete er von 1502 an eine rege literarische Tätigkeit. Er stand mit den bekanntesten Humanisten seiner Zeit - mit Erasmus, Thomas Morus usw. - in Briefwechsel. Budés Werke, besonders diejenigen über die griechische Sprache, die «Annotationes» zu den Pandekten Justinians, das «De asse et partibus eius ...» (ein umfassendes Werk zur Altertumskunde) fanden welte Verbreitung. Im Jahre 1522 wurde er von Franz I. zum Leiter der königlichen Bibliothek ernannt. Große Verdienste erwarb sich Budé um den Ausbau dieser Bibliothek, aber auch bei der Gründung des späteren «Collège de France». Budé war ein loyaler Parteigänger der königlichen Politik; dies galt auch in kirchenpolitischen Angelegenheiten, obschon er in seinem Denken oft den Auffassungen der Reformatoren nahekam. Mit Bullinger hat er offensichtlich keine Briefe gewechselt. - Lit.: Conradin Bonorand,
Personenkommentar II zum Vadianischen Briefwerk, St. Gallen 1983 - Vadian-Studien. Untersuchungen und Texte II, S. 236f (mit weiterer Literatur); Louis Delaruelle, Guillaume Budé. Les origines, les débuts, les idées maîtresses, Paris 1907; ders., Répertoire analytique et chronologique de la correspondance de Guillaume Budé, Toulouse/Paris 1907; Hanns Kerner, in: TRE VII 335-338 (mit weiterer Literatur); A. Martin, Guillaume Budé, in: Dictionnaire de biographie française, Bd. VII, Paris 1956, Sp. 611f; Contemporaries I 212-217.
22 Johannes Fries, Geßners Studiengefährte.
23 Geßner hatte die Studienreise nach Frankreich im Februar 1533 angetreten (s. Hanhart 22f).
24 Plutarch, Perikles C. 32; vgl. auch C. 12 und 14.
25 Das Geßner Ende 1532 zugesprochene Stipendium betrug 6 Mütt Kernen oder das Geld dafür und 28 Gulden (s. Hanhart 23). Ende 1532/Anfang 1533 wurde in Zürich ein Mütt Kernen mit 3, 4 Pfund abgegolten (Freundl. Auskunft von Dr. Hp. Stucki).
26 Peter Kuhn aus Zug (s. oben S. 173, 33 und Anm. 8) war gleich Geßner Stipendiat in Frankreich.
27 Andreas Wingarter (Weingartner), Buchhändler aus Basel, hatte eine Ablage in Paris. Er stand in geschäftlicher Beziehung zu seinem Cousin Johann Schabler, genannt Wattenschnee, Buchhändler in Basel, und zu seinem Schwiegersohn, dem Buchhändler Jean Vaugris (†1527).
14 a vobis, et vos decem misistis 28 . Forte is coronatos ultra sortem meam hoc toto biennio impendi.

Andreas Wyngartner cum nobili quadam Galla muliere 29 Argentinae est. Resciverunt eum libros Lutheranorum invexisse. Uxor 30 capta detinetur, bonorum et librorum confiscatio b penes iudices est. Id vos Froschovero indicabitis 31

Petro Tugino inprimis satisfieri etiam atque etiam petimus. Ingenue enim amice et liberaliter suo nos stipendio uti concessit. Speramus vos c , qua estis humanitate, non tam greek nobiscum acturos. Et tu quoque, si meministi, abituris pollicebare, si quid praeter sortem usus postularet, non defuturos vos 32 .

Hic in aedibus Buceri vivo, quem Marpurgo propediem rediturum expectamus 33 . Dum hic ero, in Hebraeas litteras incumbam. Unica in te et plurima spes est. Potes enim. Ne igitur nos tuo amore, benevolentia et patrocinio destitutos patiaris, etiam atque etiam obtestamur.

Salvere iube omnes symmystas tuos et praeceptores meos Ammianum 34 et Collinum 35 , tum studiosos omnes, patruum meum 36 , matrem meam 37 et d. Joh. Fricium 38 .

b in der Vorlage conviscatio.
c in der Vorlage nos.


Wingarter gehörte zu den wichtigen Vermittlern reformatorischer Literatur nach Frankreich. Bereits im Jahre 1529 mußte der Rat von Basel zu seinen Gunsten beim französischen König intervenieren, da sein Buchlager in Paris vom Kapitel St-Benoît konfisziert worden war (Corr. des réformateurs III 240, Anm. 26). Zweifellos hat er auch Bullinger-Werke aus der Offizin Froschauers nach Frankreich eingeführt (s. oben Anm. 13, und unten, Anm. 31). Die «Affaire des placards» zwang ihn im Dezember 1534 zur Flucht nach Straßburg. Er erschien als André Vincard in der Liste der Flüchtigen, die am 25. Januar 1535 in den Straßen von Paris öffentlich ausgerufen wurden (s. Hari, aaO, S. 105, und Philippe Renouard, Répertoire des imprimeurs Parisiens, Paris 1965, S. 429). Anscheinend wurde Wingarter durch die Ereignisse in Paris und durch seine Flucht in schwere Finanznöte gebracht, denn 1535 ließ man an der Frankfurter Messe 1580 seiner Bücher zwangsversteigern (s. Alexander Dietz, Zur Geschichte der Frankfurter Büchermesse 1462-1792, Frankfurt am Main [1921], S. 11). Noch gegen Ende des Jahres muß sich Wingarter im Raume Straßburg-Basel aufgehalten haben. Am 18. November 1535 schrieb nämlich Johannes Sturm aus Paris an Bucer, Wingarter solle durch einen Mittelsmann in Paris seine konfiszierten Güter zurückfordern,
denn die Aussichten auf Erfolg seien gut (s. Corr. des réformateurs III 367). Über das weitere Schicksal Wingarters ist nichts bekannt. - Lit.: Peter G. Bietenholz, Basle and France in the sixteenth century, Genf 1971, S. 31. 35. 107; Rudolf Wackernagel, Geschichte der Stadt Basel, Bd. III, Basel 1924, S. 444.
28 Durch Froschauer (s. oben S. 172, 19-21).
29 Unbekannt.
30 Unbekannt.
31 Offenbar lag eine erhebliche Anzahl von Zürcher Drucken in Wingarters bedrohtem Lager zu Paris.
32 Das Versprechen läßt sich nicht nachweisen.
33 Die Reise, die Bucer am 28. Oktober 1534 angetreten hatte, führte nicht nach Marburg, sondern nach Kassel. Von dort kehrte er am 6. Januar 1535 nach Straßburg zurück. Siehe Rott, Corr. de Bucer, Liste 98 (dort sind alle Stationen seiner Reise genannt); Pollet, Bucer II 230f.
34 Johann Jakob Ammann.
35 Rudolf Collin.
36 Andreas Geßner.
37 Agathe Frick.
38 Hans Frick (Fritz), ein Onkel von Geßners Mutter, war Kaplan am Großmünster. Er scheint der Reformation günstig gesinnt gewesen zu sein. In deren Folge hatte er neue Aufgaben übernommen - so etwa die Krankenseelsorge im Jahre 1525 oder die Aufsicht über den Gottesdienstbesuch der Chorherren und Kaplane im Jahr darauf. In seinem Haus hatte Konrad Geßner seine Jugendjahre verbracht. Fricks große

Argentinae, in aedibus Buceri, 27. decembris 1534.

Tuum mancipium,

Conradus Gessnerus .

[Adresse fehlt.] d

[498]

Hans Rudolf Lavater an
Bullinger
[Kyburg],
27. Dezember [1534]

Autograph a : Zürich StA, E II 340, 72 (Siegelspur) Gedruckt: Stucki 293f

Hat Bullingers Brief und das beigelegte Schreiben des Landvogtes auf Lenzburg [Sulpitius Haller]erhalten. Er wird sich nach dem Termin richten, den Bullinger für ein Treffen mit diesem ausmacht. Zweifelt an der Richtigkeit der Meldung über die Machenschaften gegen die Pfarrer im Amt Grüningen. Freut sich, daß ihn [Peter Simler], Bullingers Bruder Johannes, Heini Jos und andere aus dem Freiamt besuchen wollen. Pfarrer Morandus [Schmid]könnte Ruhe nach Rüti bringen, obschon er auch im Thurgau nötig wäre.

Der almechtig gott verlich üch und allem üwerm volch, ouch wer üch lieb sig, ein gut und glückhaft jar etc.

Wolglerter, ersamer, min insonders vertrüwter günstiger und lieber herr etc. Üwer schriben, samptt her vogt von Lentzburgs 2 ingelegter meisif 3 , hab ich uff den wienechtt abend spart enpfangen und thun üch antwurtz wiß hierüber zu vernemen 4 , das ir mit her vogt von Lentzburg mogend retig werden 5 , wan es üch glegen, doch so es möglich, mich des acht tag vor 6 zu berichten, will ich mich dan woll darnach schicken 7 , und baß 8 , dan so ich den tag ansatzti 9 . Sömlich welend bester meinung vernen 10 , üch darnach wüssen zu schicken 11 .

d Joh. Jakob Simler stellt seiner Abschrift (Zürich ZB, Ms S 37, Nr. 76) folgende Adresse voran: Eruditissimo sacrarum literarum perito interpreti d. Henrico Bullingero, praeceptori observando.


Liebe zur Natur, besonders zur Pflanzenwelt, hatte beim jungen Geßner das Interesse für die Naturwissenschaften geweckt. Hans Frick ist zweifellos identisch mit dem in AZürcherRef Reg. genannten und in HBBW III 192f, Anm. 12, und Z VII 475, Anm. 12, behandelten Johannes Fritz (s. dazu auch Z IX 362, Anm. 5. 635). - Lit.: Hanhart 3f; Hans Fischer, Conrad Gessner 1516-1565, Zürich 1966. - Neujahrsblatt auf das Jahr 1966 als 168. Stück von der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich herausgegeben, S. 9; Diethelm Fretz, Konrad Geßner als Gärtner, Zürich 1948, S. 16-18.
a Durch Beschädigung am rechten Rand des Originals ist Text verlorengegangen; die ergänzten Stellen sind nach Simler (Zürich ZB, Ms S 39, 1 77) durch eckige Klammern gekennzeichnet.
1 Lavater bedient sich des Weihnachtsjahresanfangs. Bei Stucki 140 und 293f irrtümlich: 1535.
2 Sulpitius Haller, der bernische Landvogt auf Lenzburg.
3 Missive. - Das Schreiben ist nicht erhalten.
4 und lasse euch als Antwort hierüber vernehmen.
5 verabreden (SI VI 1627).
6 vorher.
7 einrichten (SI VIII 503f).
8 besser (s. SI IV 1652).
9 Zu den Bestrebungen in Zürich, sich mit Bern zu verständigen, s. Stucki 145-149.
10 vernehmen.
11 einrichten (SI VIII 503f).

Des andern handels halb 12 hab ich angentz 13 heisen wider gen Raperschwil schicken und ein[en] grund, ob es gesin, erckunen 14 . Mir ist aber noch nit witer a[ntzögt] worden. Ich gib der sach nit globen, dan es doch ein über[refner] 15 anschlag 16 oder pradick wer.

Wüsend ouch, daß mir der pur [uff]Ögst 18 hat antzögt, wie her prior von Capel 19 , üwer brüder her [Hans] 20 , Heini Jos 21 und ander gut herren und gesellen uß dem [Engen]Amptt 22 ein anschlag habend, mich zu sachen umb ei[n faß]nachtt tag 23 , das mir warlich ein übergroser dienst u[nd frödt] wer und nun dem fulen hufen 24 zu leydt. Da muß man [versehen]25 , daß der vogt von Lentzburg dieselbig zitt nütt treff.

He[r Moran]diß 26 halb wüst ich woll, wo er nit den münchen 27 sun[ders] anmütig 28 , daß er ein schlechten dienst haben; aber si begerend [sin]. So weiß und trüw ich im aller trüw und warheit, u[nd dücht]29 mich weger 30 einer, der ruw möcht machen, dan sölt ein[er da] sin, dem die münchen abhold oder widrig sin wurden. Wi[ewol] denn, er rüwtt 31 mich zu Fröwenfeld ouch; dan er ein groß[e frünt]schaft 32 hat, daß er gegen lantfogt 33 für uffwüschen 34 ist etc.

Verstan[d] min schriben im besten und sind unserm gütigen und gnedigen herren und gott befolhen.

Datum in ill uff Johanis ewangeliste anno etc. 35 35 .

Üwer gutwiliger diener all zitt,

Hans R. Lafatar.

12 Betrifft die angebliche Verschwörung zur Vertreibung der Pfarrer aus dem Amt Grüningen. Siehe oben S. 452f, 32-43.
13 unverzüglich (s. SI II 19).
14 der nach dem Grund, falls (überhaupt) etwas vorgefallen ist, forschen soll.
15 mehr als oder allzu verwegen, frech (s. SI I 1286).
16 Plan, Vorhaben (SI IX 215-219).
17 Anschlag, Intrige, [Verschwörung] (SI V 568f).
18 Aeugst am Albis (Kt. Zürich). Der Name des Bauern ist nicht bekannt.
19 Peter Simler, Verwalter des Klosters Kappel.
20 Johannes Bullinger, Pfarrer in Ottenbach (Kt. Zürich).
21 Über Heini Jos, Mettmenstetten (Kt. Zürich), ist nicht viel bekannt. Jos scheint ein guter Parteigänger der Reformation gewesen zu sein. Im Oktober 1526 sagte er in der Untersuchung gegen Hans Peter Wellenberg aus, der sich im Wirtshaus zu Knonau abfällig über das Reislaufverbot geäußert hatte (AZürcherRef Nr. 1050, 507). 1531 wurde er in Kappel als Berater des Kriegsrates zugezogen. Im Göldliprozeß nach dem Krieg trat er als Zeuge auf (s. Emil Egli, Die Schlacht von Cappel 1531, Zürich 1873, S. 23. 31. 65). Im
September 1534 befand sich Jos unter den Zürchern, die nach Baden zogen, um Bürgermeister Diethelm Röist eine «Badenschänki» zu verehren (s. Zürich ZB, Ms F 21, 23 v .; vgl. oben S. 304, Anm. 3). Jos hatte Lavater wahrscheinlich im Zweiten Kappelerkrieg kennengelernt.
22 aus dem Zürcher Freiamt.
23 9. Februar 1535.
24 Gemeint sind Lavaters (und sicherlich auch Bullingers) politische Gegner (vgl. auch Stucki 148f).
25 Vorsorge treffen (SI VII 572).
26 Morandus Schmid, Pfarrer in Frauenfeld.
27 Zu den Schwierigkeiten mit den Mönchen im ehemaligen Kloster Rüti vgl. oben Nr. 371.
28 angenehm [wäre] (SI IV 582).
29 dünkte (SI XIII 689f).
30 eher (Grimm XIII 342).
31 reut (SI VI 188 1f).
32 Verwandtschaft (SI I I 307f).
33 Im Jahr 1534 war der reformierte Landvogt im Thurgau Hans Edlibach aus Zürich vom Luzerner Christoph von Sonnenberg abgelöst worden.
34 aufmucken, sich auflehnen (vgl. Grimm I 781).
34 s. oben Anm. i.

[Adresse auf der Rückseite:] Dem wolglerten, ersamen herren Meister Heinrichen Bulinger, predicant der stifft Zürich, minem innsonders vertruwten und lieben herren.

[499]

Johannes Stumpf an
Bullinger
Bubikon,
28. Dezember 1534

Autograph: Zürich StA, E II 340, 65 (Siegelspur) Ungedruckt

Wünscht ein fruchtbares neues Jahr. Frau und Kind von Konrad Lüthard sind mit Thomas Bucher bevogtet worden. Bittet Bullinger zu bewirken, daß der Familie rasch ein Verhandlungstermin gewährt wird. Hat Gebhart K[rüttli]aufgefordert, die Partei der Familie zu vertreten. Befürwortet eine baldige Zusammenkunft, um die Angelegenheit [das Kloster Rüti betreffend?] zu besprechen. Bittet um Neuigkeiten.

Das nüw geboren kindli Christus Jesus verlych uns ein fridsam, fruchtbar und seligs jar, in welchem wir from, gerecht und gleubig erfunden werdind etc.

Lieber her und bruder. Uff jüngste abred 1 by m[ynen}h[eren]gehept, her Conrad Lutharten 2 betreffende, ist syn wyb und kind bevogtet 3 mit zeugern 4 diß brieffs, den ir wol heimlich umm alle gelegenheit 5 des klosters Rütti und ouch her Conrads halb befragen mögend. Er ist ein gut from man, Thomas Bucher 6 genampt, und myner g[nedigen] h[eren] v[on] Z[ürich] weybel in den kleynen gerichten dem huß Rum zugehörig etc.

Demnach so das folckli 7 uß armut und mangel nit wol lang uffzehalten noch in grosßen kosten zu tryben, ist an uch myn gantz früntlich bitt, (uwers vermögens und sover uch zimbt) inen ze radten 8 , das inen fürderlich tag werde 9 . Gebharten K. 10 hab ich bestelt 11 , dem fölckli zu reden 12 , ouch hiemit ein instruction myns vermögens, doch uff syn verbesßerung 13 , zugeschickt, darin ir ouch radten und helffen mögend.

Der tagsatzung 14 halb, darvon ir inn mym abscheid veranlasßet, mir zu schryben 15 , were myn radt umb meres ansehens willen, das ir nit nur mich,

I Übereinkunft (SI VI 531).
2 Siehe oben S. 451,3f mit Anm. 3.
3 bevormundet.
4 dem Überbringer.
5 Angelegenheiten.
6 Nicht näher bekannt.
7 Gemeint ist die Familie (SI I 802) von Konrad Lüthard.
8 helfen, beistehen (SI 1595).
9 ein Rechtsverfahren zuteil wird (SI XII 797f). - Der Grund für die Bevogtung und das Rechtsverfahren ist nicht bekannt, dürfte aber wohl im Zusammenhang mit der Entlassung Lüthards als Pfarrer in Rüti stehen
10 Gebhart Krüttli, von Zürich, ist seit 1529 häufig als Rechtsvertreter (er wird auch «der Redner» genannt) und als Schirmvogt nachzuweisen (Zürich StA, Schirmvogtbücher, B VI 333, Reg.). Seit Ende 1537 ist er Mitglied des Großen Rates.
11 aufgetragen (SI XI 186).
12 (vor dem Gericht) für die Familie zu sprechen (SI VI 544f).
13 die er nach Bedarf verbessern mag.
14 Vielleicht ist eine Beratschlagung über die Verhältnisse im Kloster Rüti gemeint.
15 Nicht erhalten

sonder alle die, so zu meyen des verschinen 1534. jars by uch gewesen sind 16 , hiemit wider zu beschryben 17 zinstags post festum innocentum 18; werdend wir unß gemeinlich 19 in colloquio aller dingen 20 halb bereden, woby wir blyben 21 , ouch wie hoch wir unß gegen unsern g[nedigen] herrn embieten wöllind 22 des innemmens der kuntschafft halb 23 etc.

Lasßend uns ettwas nüws wüsßen, und sind gott befolhen, der uch syner kilchen und unß allen zu trost gnediglich nach synem willen langwirig 24 enthalten 25 wolle.

Datum Bubicken, in yl, mendags, den 28. decembris anno etc. 1534.

Uwer bruder

H. Stumpff.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinrico Bullingero, Tigurine urbis episcopo, patri suo in Christo dilectissimo.

[500]

Bullinger an
Johannes Stumpf
[Zürich,
zwischen 28. und 31. Dezember 1534]

Autograph: Zürich ZB, Ms A 70, 637 (Siegelspur) Ungedruckt

Hat in der Angelegenheit von Konrad [Lüthard]allen möglichen Fleiß angewandt. Wie es ausgegangen ist, kann Thomas Bucher berichten. Nach Neujahr soll das weitere Vorgehen [in der Angelegenheit der Mönche] beraten werden. Bullinger hat beim Rat die Freistellung des Pfarrers [Johannes Wagner] von Pfäffikon erwirkt. Zusammen mit einigen aus Solothurn vertriebenen Pfarrern wurde dieser nach Württemberg berufen. Mahnung zur Vorsicht. Die Zeiten sind schlecht.

Gnad, frid und barmhertzigheyt vonn gott durch Jesum Christum, unsern herren.

Fürgeliepter bruder imm herrenn, mitt h[erren] Conradten 2 handel 3 hab ich allen minen müglichen flyß angewendt. Was imm aber verlangt und wie

16 wahrscheinlich, um die der Mai-Synode 1534 eingereichte Klage gegen die Mönche von Rüti (s. oben Nr. 371) zu bereinigen und sich über das weitere Vorgehen abzusprechen (s. Zürich StA, E II I, 177-179, «Instructio, ob die münch nit woltint gestendig syn, wie man inen begegnen soll»). - Wer außer Stumpf und Bullinger im einzelnen an dieser Beratung teilnahm, ließ sich nicht nachweisen.
17 schriftlich aufbieten (SI IX 1521f).
18 29. Dezember 1534.
19 gemeinsam.
20 über alle Dinge; wohl bezüglich des Klosters Rüti.
21 an was wir festhalten wollen.
22 in welchem Maß wir uns ... anerbieten wollen (SI IV 1868f).
23 welche Anerbieten wir der Regierung machen wollen in bezug auf die Aufnahme von Zeugenbeweisen.
24 für lange Zeit.
25 bewahren, erhalten (SI II 1229).
1 Bullingers Brief ist die Antwort auf Stumpfs Schreiben vom 28. Dezember (Nr. 499), auf das er sich wiederholt direkt bezieht. Diese Antwort ist noch vor dem Neujahrstag abgefaßt worden (s. Z. 7).
2 Konrad Lüthard.
3 Siehe Nr. 499.

es ergangen, kan üch Thomas Bucher, 4 , der fromm, trüw, redlich man wol anzöygen.

Nach dem nüwen jar wöllend wir unß beradtschlagen, ob wir untz 5 an synodum 6 wartind, oder belder darzu thügind, daß unß die kundtschafft 7 nitt ze schwerr werde 8 , sunder daß unsere kundtschafft allso 9 wol allß der widerparth 10 gehört, und wir allwäg 11 selbs verhört, beschickt 12 und bevragt werdint.

Nüwer meren ist nützid vorhanden, onet 13 daß ich hüt vor minen herren urloub dem von Pflifficon 14 erworben hab. Der ist berufft inn Wirtemberg mitt sampt andern ettlichen armen brudernn uß Soloturner piet vertriben 15 .

Das ich üch inn gheim befolhen ze erkundigen 16 , acht ich wol, es sye mir ein gschwatz fürgetragen, daruff nitt vil ze setzen sye. Sind allweg redlich, einfällt wie die tuben und fürsichtig wie die schlangen 17 . Tempora mala sunt.

Grütze mir alle geliepte brüder. Bos lassus fortius figit pedem 18 .

Tuus H. Bullingerus.

[Adresse auf der Rückseite:] An Johansen Stumpfen, praedicanten ze Bubickon, sinem fürgeliepten bruder.

4 Er hatte Bullinger Stumpfs Brief vom 28. Dezember überbracht, s. oben S. 463, 4-9.
5 bis.
6 Die Frühjahrssynode 1535 fand am 27. April statt, s. Zürich StA, Synodalprotokoll, E II I, 193.
7 unser Zeugnis, unsere Beweise.
8 damit uns der Zeugenbeweis nicht zu mühsam wird, namentlich daß unsere Zeugen genau so gut wie die Gegenpartei angehört werden. - Vermutlich handelte es sich um die Angelegenheit der Mönche zu Rüti; s. oben S. 363f, 16-22 und oben Nr. 371.
9 ebenso.
10 der Mönche von Rüti.
11 jedenfalls.
12 vorgeladen.
13 außer
14 Pfarrer in Pfäffikon (Kt. Zürich) war Johannes Wagner, s. oben S. 342, Anm. 15.
15 Für viele der Ende 1533 aus Solothurn vertriebenen reformierten Pfarrer bedeutete die Reformation in Württemberg Hoffnung und Möglichkeit, zu einer neuen Stelle zu kommen, s. etwa oben Nr. 465.
16 Kann sich auf die Nachricht beziehen, die Lavater am 21. Dezember 1534 gemeldet hat; s. oben S. 4521, 32-43.
17 Mt 10, 16.
18 «Müde Ochsen treten hart», Adagia, I, I, 47 (LB 1147); Otto 58, Nr. 264. - In welchem Sinn Bullinger das Sprichwort hier anwendet, ist nicht ganz klar. Vielleicht will er auf die Kampfeslust der Mönche von Rüti oder der Gegner des evangelischen Glaubens im allgemeinen anspielen.

Register