Hat seinen Brief [Nr. 1114] und sein Buch "De scripturae sanctae authoritate" [HBBibl I 111]erhalten, kann jedoch über letzteres noch kein Urteil abgeben. Ihre Auffassungen unterscheiden sich auch weiterhin; zwar hat er Zwingli - wie auch Oekolampad - in Marburg als ausgezeichneten Mann kennengelernt, doch sah er sich in der Lehre von ihm getrennt, und auch die Veröffentlichung seiner [,,Fidei expositio"]durch Bullinger hat ihm mißfallen. Trotz gegenseitiger Vorbehalte hofft er aber zu erleben, daß Gott durch seinen Geist Einigkeit schafft.

Ornatissimo viro d. Heinrycho c Bullingero, ecclesiae Tigurensis ministro sedulo et diligenti, suo in domino venerabiliter amando.

Gratiam et pacem in Christo.

Redditae mihi sunt d literae tuae 1 , mi Bullingere, una cum libro tuo De authoritate scripturae et functione episcoporum ² . Librum sane nondum perlegi aliis et multis occupatus, nec tamen volui ultra has Lipsenses nundinas ³ differre responsum, etiamsi, quod petis, iudicium meum de libro tuo in tanta penuria temporis significare non possim. Nosti vero alias nobis non displicere stilum et argumentum rerum, in quibus versamini, sed sensu et affectu sumus dissimiles. Libere enim dicam: Zwynglius e postquam Marpurgi mihi visus et auditus est f , virum optimum esse iudicavi sicut et Oecolampadium, ita ut eorum casus me pene exanimaverit nulla maiore causa, quam quod credere cogebar alienum esse seu potius permansisse a sententia nostra, quam nos arbitramur veram esse non minus quam vos vestram. Et id quoque